PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ANAK KORBAN TINDAK PIDANA PENCABULAN( STUDI KASUS PUTUSAN MA NOMOR : 2658 K Pid.Sus 2015)
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ANAK
KORBAN TINDAK PIDANA PENCABULAN
(STUDI KASUS PUTUSAN MA NOMOR : 2658 K / Pid.Sus / 2015)
SKRIPSI
Oleh :
Wini Lestari Zebua
201310115207
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA
2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
ABSTRAK
Wini Lestari Zebua. 201310115207. Skripsi. Perlindungan Hukum Terhadap
Anak Korban Tindak Pidana Pencabulan (Studi Kasus Putusan Pengadilan
MA nomor 2658K/Pid.Sus/2015)
Kata kunci : membujuk, anak, pencabulan
Pencabulan adalah semua perbuatan yang berkenaan dengan kehidupan
di bidang seksual yang melanggar kesusilaan (kesopanan), termasuk
pula persetubuhan di luar perkawinan. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
menggolongkan tindak pidana pencabulan ke dalam tindak pidana kesusilaan.
Saat ini marak terjadi tindak pidana pencabulan yang korbannya adalah anak.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan unsur-unsur Pasal 81 Ayat
(2) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam
Putusan Nomor 152/PID/2015/PT.DKI tentang tindak pidana pencabulan
terhadap anak dan untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam
menjatuhkan pidana pada Putusan Nomor 152/PID/2015/PT.DKI. Hakim dalam
menjatuhkan pidana pada Putusan Nomor 152/PID/2015/PT.DKI telah
mempertimbangkan dasar mengadili, dasar memutus, dan nilai-nilai yang hidup
dalam masyarakat. Mendasarkan pada pembuktian dengan alat bukti yang sah
yang diatur dalam Pasal 184 A yat (1) KUHAP yang berupa keterangan saksi,
surat dan keterangan terdakwa; telah terpenuhinya unsur-unsur Pasal 81 Ayat
(2) Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dengan
mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan
terdakwa, serta dengan telah terpenuhinya syarat-syarat pemidanaan baik pada
orangnya atau pada perbuatannya.
Kesimpulan penelitian ini adalah pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi
Jakarta belum mendasarkan pada pembuktian dengan alat bukti yang sah yang diatur
dalam pasal 184 ayat (1) KUHP yang berupa keterangan saksi, surat keterangan
terdakwa dan keterangan ahli. Hakim dalam putusannya menyatakan bahwa
terdakwa Neil Bantleman tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana
“membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya”. Hakim
memutuskan terdakwa Neil Bantleman bebas dari dari segala tuntutan jerat hukum.
Pembimbing I : Dr. H. Syahrir Kuba, S.Sos., SIK., MM., MH
Pembimbing II : Ndaru Satrio, SH., MH
vii
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
ABSTRACT
Wini Lestari Zebua. 201310115207. Essay. Protection of Child Victims of Abuse Crime (Case
Study of Court Decision Number MA 2658K/Pid.Sus/ 2015)
Keywords: Persuade, Child, Abuse
Abuses are all acts pertaining to life in the sexual plane that violate decency, including
intercourse outside of marriage. The Criminal Code classifies criminal acts of immorality into
criminal acts of decency. Currently marakitu violations of child abuse. The purpose of this
research is to know the application of the elements of Article 81 Paragraph (2) of Law Number 23
Year 2002 regarding Child Protection in Decision Number 152 / PID / 2015 / PT.DKI about
criminal acts of abuses against children and to know the legal problem of judges in imposing a
criminal sanction in Decision Number 152 / PID / 2015 / PT.DKI. The judge in the imposition of
a criminal sanction in Decision Number 152 / PID / 2015 / PT.DKI has the basis of judging, basic,
and living values in the community. Basing on verification by valid evidence in article 184 A yat
(1) Criminal Procedure Code which is a statement, letter and statement of defendant; the
fulfillment of the elements of Article 81 Paragraph (2) of Law Number 23 Year 2002 on the
Protection of the Child with the matters of lawiness and the lightening of the defendant, and with
the fulfillment of penalty requirements either to the person or to his actions.
The conclusion of this study is the consideration of the Jakarta High Court Judge has
not based on the evidence with valid evidence set forth in Article 184 paragraph (1) of the Criminal
Code in the form of witness statements, certificate of defendant and expert statement. The judge in
his verdict stated that the defendant Neil Bantleman was not legally proven to commit a crime
"persuading a child to have sex with him". The judge decided the defendant Neil Bantleman was
free from any legal charges.
Adviser I : Dr. H. Syahrir Kuba, S.Sos., SIK., MM., MH
Adviser II : Ndaru Satrio, SH., MH
viii
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI …………………………………
ii
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI ........................
iii
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI ........................................................... iv
LEMBAR PERNYATAAN SKRIPSI ………………………………….
v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI
vi
ABSTRAK .................................................................................................
vii
ABSTRACT ............................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ............................................................................
ix
DAFTAR ISI ..............................................................................................
xi
MOTTO ……………………….…………………………………............
xiv
PERSEMBAHAN ………………………..…….…………….................
xv
DAFTAR SINGKATAN .......................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1
1.1
Latar Belakang Masalah .................................................................
1
1.2
Identifikasi Masalah dan Rumusan Masalah ……………………..
5
1.2.1
Identifikasi Masalah ............................................................
5
1.2.2
Rumusan Masalah ...............................................................
6
Tujuan dan Manfaat Penelitian …………………………………..
6
1.3.1
Tujuan Penelitian ………………………………………....
6
1.3.2
Manfaat Penelitian …………………………………….....
6
Kerangka Teoritis, Konseptual dan Pemikiran …………………..
7
1.4.1
Kerangka Teoritis ………………………………………...
7
1.4.2
Kerangka Konseptual ……………………………………
8
1.4.3
Kerangka Pemikiran ………………………………………
9
1.3
1.4
1.5
Metode Penelitian ………………………………………………... 10
xi
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
1.6
Sistematika Penulisan ……………………………………………. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................
2.1
12
Pertimbangan hakim pengadilan tinggi yang memberikan putusan
bebas terhadap terdakwa pada putusan nomor 152/PID/2015/PT.
2.2
DKI ………………………………………………………………
12
2.1.1
Pengertian Tindak Pidana …….………………………….
12
2.1.2
Tindak Pidana Kesusilaan dan Pencabulan ….……....…..
17
2.1.3
Pertimbangan Hakim ……….……………………………
24
2.1.4
Pengertian Putusan Bebas ………………………………...
26
Penerapan Perlindungan Hukum TerhadapAnak Korban Pencabulan
Pada Putusan Nomor 2658K/Pid.Sus/2015 ……………………..
27
2.2.1
Pengertian Umum Tentang Anak ……………………….
27
2.2.2
Perlindungan Hukum …………………………………....
32
2.2.3
Korban …………………………………………………...
38
BAB III HASIL PENELITIAN ...............................................................
40
3.1
3.2
Pertimbangan hakim pengadilan tinggi yang memberikan putusan
bebas terhadap terdakwa pada putusan nomor 152/PID/2015/PT.
DKI ……………………………………………………..………..
40
3.1.1
Kasus Posisi ……………………………………………..
40
3.1.2
Proses Penahanan ………………………………………...
43
3.1.3
Dakwaan …………………………………………………. 45
3.1.4
Pertimbangan Hakim …………………………………….
60
Penerapan Perlindungan Hukum TerhadapAnak Korban Pencabulan
Pada Putusan Nomor 2658K/Pid.Sus/2015 ………………………. 69
3.2.1
Barang Bukti ………………………………………..….…
3.2.2
Putusan Hakim …………………………………………… 73
71
xii
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN ..... 80
4.1
Pertimbangan hakim pengadilan tinggi yang memberikan putusan
bebas terhadap terdakwa pada putusan nomor 152/PID/2015/PT.
DKI ……………………………………………………………..… 80
4.2
Penerapan Perlindungan Hukum Terhadap Anak Korban Pencabulan
Pada Putusan Nomor 2658K/Pid.Sus/2015 ……………………… 94
BAB IV PENUTUP ................................................................................... 110
5.1
Kesimpulan ……………………………………………………... 110
5.1
Saran …………………………………………………………….
110
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP PENULIS
xiii
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
MOTTO
Niscaya Allah akan mengangkat (Derajat) orang-orang yang
beriman diantaramu dan orang-orang diberi ilmu beberapa
derajat
( QS : Al-Mujadillah 11 )
Untuk mendapatkan yang anda inginkan, anda harus bersabar
melalui yang tidak anda inginkan. Maka tabahilah masa sulit
yang sedang anda alami, Agar anda sampai dimasa mudah dan
makmur anda
( Mario Teguh)
Kegagalan adalah kesempatan untuk memulai kembali
( Penulis )
xiv
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
PERSEMBAHAN
Kususun jari jemariku diatas keyboard laptop sebagai pembuka
kalimat persembahanku, diikuti dengan
Bismillahirrahmanirrahim sebagai awal setiap memulai
pekerjaanku.
Sembah sujud seta puji dan syukurku pada-Mu Allah SWT,
Tuhan semesta alam yang menciptakanku dengan bekalyang
begitu amat sempurna. Taburan cinta, kasih sayang rahmat
serta hidayat-Mu telah memberikanku kekuatan, kesehatan
semangat pantang menyerah dan memberkatiku dengan ilmu
pengetahuan serta cinta yang pasti ada disetiap ummat-Mu.
Atas karunia serta kemudahan yang Engkau berikan akhirnya
tugas akhir ini dapat terselesaikan. Sholawat dan salam selalu
ku limpahkan kehariban Rasulullah Muhammad SAW.
Ku persembahkan Tugas akhir ini untuk orang tercinta dan
tersayang atas kasihnya yang berlimpah.
Teristimewa Ayah dan ibu tercinta dan terhormat. Ku
persembahkan sebuah tulisan dari didikan kalian yang
kuaplikasikan dengan ketikan hingga menjadi barisan tulisan
dengan beribu kesatuan, berjuta makna kehidupan, tidak
bermaksud yang lain hanya ucapan TERIMA KASIH yang
setulusnya tersirat dihati yang ingin ku sampaikan atas segala
usaha dan jerih payah pengorbanan untuk anakmu selama ini.
Kakak-kakak dan Adik-adikku terima kasih atas motivasi yang
telah kalian berikan, atas doayang selalu mengiringiku.
Terucap kata maaf untuk kalian yang selalu mengabaikan
nasihat dan selalu merepotkan.
xv
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
DAFTAR SINGKATAN
Lambang/Singkatan
Arti dan Keterangan
KUHAP
Kitab Undang – Undang Hukum Acara Pidana
KUHP
Kitab Undang – Undang Hukum Pidana
HAM
Hak Asasi Manusia
PN
Pengadilan Negeri
PT
Pengadilan Tinggi
MA
Mahkamah Agung
KPAI
Komisi Perlindungan Anak
xvi
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
KORBAN TINDAK PIDANA PENCABULAN
(STUDI KASUS PUTUSAN MA NOMOR : 2658 K / Pid.Sus / 2015)
SKRIPSI
Oleh :
Wini Lestari Zebua
201310115207
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA
2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
ABSTRAK
Wini Lestari Zebua. 201310115207. Skripsi. Perlindungan Hukum Terhadap
Anak Korban Tindak Pidana Pencabulan (Studi Kasus Putusan Pengadilan
MA nomor 2658K/Pid.Sus/2015)
Kata kunci : membujuk, anak, pencabulan
Pencabulan adalah semua perbuatan yang berkenaan dengan kehidupan
di bidang seksual yang melanggar kesusilaan (kesopanan), termasuk
pula persetubuhan di luar perkawinan. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
menggolongkan tindak pidana pencabulan ke dalam tindak pidana kesusilaan.
Saat ini marak terjadi tindak pidana pencabulan yang korbannya adalah anak.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan unsur-unsur Pasal 81 Ayat
(2) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam
Putusan Nomor 152/PID/2015/PT.DKI tentang tindak pidana pencabulan
terhadap anak dan untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam
menjatuhkan pidana pada Putusan Nomor 152/PID/2015/PT.DKI. Hakim dalam
menjatuhkan pidana pada Putusan Nomor 152/PID/2015/PT.DKI telah
mempertimbangkan dasar mengadili, dasar memutus, dan nilai-nilai yang hidup
dalam masyarakat. Mendasarkan pada pembuktian dengan alat bukti yang sah
yang diatur dalam Pasal 184 A yat (1) KUHAP yang berupa keterangan saksi,
surat dan keterangan terdakwa; telah terpenuhinya unsur-unsur Pasal 81 Ayat
(2) Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dengan
mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan
terdakwa, serta dengan telah terpenuhinya syarat-syarat pemidanaan baik pada
orangnya atau pada perbuatannya.
Kesimpulan penelitian ini adalah pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi
Jakarta belum mendasarkan pada pembuktian dengan alat bukti yang sah yang diatur
dalam pasal 184 ayat (1) KUHP yang berupa keterangan saksi, surat keterangan
terdakwa dan keterangan ahli. Hakim dalam putusannya menyatakan bahwa
terdakwa Neil Bantleman tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana
“membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya”. Hakim
memutuskan terdakwa Neil Bantleman bebas dari dari segala tuntutan jerat hukum.
Pembimbing I : Dr. H. Syahrir Kuba, S.Sos., SIK., MM., MH
Pembimbing II : Ndaru Satrio, SH., MH
vii
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
ABSTRACT
Wini Lestari Zebua. 201310115207. Essay. Protection of Child Victims of Abuse Crime (Case
Study of Court Decision Number MA 2658K/Pid.Sus/ 2015)
Keywords: Persuade, Child, Abuse
Abuses are all acts pertaining to life in the sexual plane that violate decency, including
intercourse outside of marriage. The Criminal Code classifies criminal acts of immorality into
criminal acts of decency. Currently marakitu violations of child abuse. The purpose of this
research is to know the application of the elements of Article 81 Paragraph (2) of Law Number 23
Year 2002 regarding Child Protection in Decision Number 152 / PID / 2015 / PT.DKI about
criminal acts of abuses against children and to know the legal problem of judges in imposing a
criminal sanction in Decision Number 152 / PID / 2015 / PT.DKI. The judge in the imposition of
a criminal sanction in Decision Number 152 / PID / 2015 / PT.DKI has the basis of judging, basic,
and living values in the community. Basing on verification by valid evidence in article 184 A yat
(1) Criminal Procedure Code which is a statement, letter and statement of defendant; the
fulfillment of the elements of Article 81 Paragraph (2) of Law Number 23 Year 2002 on the
Protection of the Child with the matters of lawiness and the lightening of the defendant, and with
the fulfillment of penalty requirements either to the person or to his actions.
The conclusion of this study is the consideration of the Jakarta High Court Judge has
not based on the evidence with valid evidence set forth in Article 184 paragraph (1) of the Criminal
Code in the form of witness statements, certificate of defendant and expert statement. The judge in
his verdict stated that the defendant Neil Bantleman was not legally proven to commit a crime
"persuading a child to have sex with him". The judge decided the defendant Neil Bantleman was
free from any legal charges.
Adviser I : Dr. H. Syahrir Kuba, S.Sos., SIK., MM., MH
Adviser II : Ndaru Satrio, SH., MH
viii
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI …………………………………
ii
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI ........................
iii
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI ........................................................... iv
LEMBAR PERNYATAAN SKRIPSI ………………………………….
v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI
vi
ABSTRAK .................................................................................................
vii
ABSTRACT ............................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ............................................................................
ix
DAFTAR ISI ..............................................................................................
xi
MOTTO ……………………….…………………………………............
xiv
PERSEMBAHAN ………………………..…….…………….................
xv
DAFTAR SINGKATAN .......................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1
1.1
Latar Belakang Masalah .................................................................
1
1.2
Identifikasi Masalah dan Rumusan Masalah ……………………..
5
1.2.1
Identifikasi Masalah ............................................................
5
1.2.2
Rumusan Masalah ...............................................................
6
Tujuan dan Manfaat Penelitian …………………………………..
6
1.3.1
Tujuan Penelitian ………………………………………....
6
1.3.2
Manfaat Penelitian …………………………………….....
6
Kerangka Teoritis, Konseptual dan Pemikiran …………………..
7
1.4.1
Kerangka Teoritis ………………………………………...
7
1.4.2
Kerangka Konseptual ……………………………………
8
1.4.3
Kerangka Pemikiran ………………………………………
9
1.3
1.4
1.5
Metode Penelitian ………………………………………………... 10
xi
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
1.6
Sistematika Penulisan ……………………………………………. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................
2.1
12
Pertimbangan hakim pengadilan tinggi yang memberikan putusan
bebas terhadap terdakwa pada putusan nomor 152/PID/2015/PT.
2.2
DKI ………………………………………………………………
12
2.1.1
Pengertian Tindak Pidana …….………………………….
12
2.1.2
Tindak Pidana Kesusilaan dan Pencabulan ….……....…..
17
2.1.3
Pertimbangan Hakim ……….……………………………
24
2.1.4
Pengertian Putusan Bebas ………………………………...
26
Penerapan Perlindungan Hukum TerhadapAnak Korban Pencabulan
Pada Putusan Nomor 2658K/Pid.Sus/2015 ……………………..
27
2.2.1
Pengertian Umum Tentang Anak ……………………….
27
2.2.2
Perlindungan Hukum …………………………………....
32
2.2.3
Korban …………………………………………………...
38
BAB III HASIL PENELITIAN ...............................................................
40
3.1
3.2
Pertimbangan hakim pengadilan tinggi yang memberikan putusan
bebas terhadap terdakwa pada putusan nomor 152/PID/2015/PT.
DKI ……………………………………………………..………..
40
3.1.1
Kasus Posisi ……………………………………………..
40
3.1.2
Proses Penahanan ………………………………………...
43
3.1.3
Dakwaan …………………………………………………. 45
3.1.4
Pertimbangan Hakim …………………………………….
60
Penerapan Perlindungan Hukum TerhadapAnak Korban Pencabulan
Pada Putusan Nomor 2658K/Pid.Sus/2015 ………………………. 69
3.2.1
Barang Bukti ………………………………………..….…
3.2.2
Putusan Hakim …………………………………………… 73
71
xii
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN ..... 80
4.1
Pertimbangan hakim pengadilan tinggi yang memberikan putusan
bebas terhadap terdakwa pada putusan nomor 152/PID/2015/PT.
DKI ……………………………………………………………..… 80
4.2
Penerapan Perlindungan Hukum Terhadap Anak Korban Pencabulan
Pada Putusan Nomor 2658K/Pid.Sus/2015 ……………………… 94
BAB IV PENUTUP ................................................................................... 110
5.1
Kesimpulan ……………………………………………………... 110
5.1
Saran …………………………………………………………….
110
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP PENULIS
xiii
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
MOTTO
Niscaya Allah akan mengangkat (Derajat) orang-orang yang
beriman diantaramu dan orang-orang diberi ilmu beberapa
derajat
( QS : Al-Mujadillah 11 )
Untuk mendapatkan yang anda inginkan, anda harus bersabar
melalui yang tidak anda inginkan. Maka tabahilah masa sulit
yang sedang anda alami, Agar anda sampai dimasa mudah dan
makmur anda
( Mario Teguh)
Kegagalan adalah kesempatan untuk memulai kembali
( Penulis )
xiv
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
PERSEMBAHAN
Kususun jari jemariku diatas keyboard laptop sebagai pembuka
kalimat persembahanku, diikuti dengan
Bismillahirrahmanirrahim sebagai awal setiap memulai
pekerjaanku.
Sembah sujud seta puji dan syukurku pada-Mu Allah SWT,
Tuhan semesta alam yang menciptakanku dengan bekalyang
begitu amat sempurna. Taburan cinta, kasih sayang rahmat
serta hidayat-Mu telah memberikanku kekuatan, kesehatan
semangat pantang menyerah dan memberkatiku dengan ilmu
pengetahuan serta cinta yang pasti ada disetiap ummat-Mu.
Atas karunia serta kemudahan yang Engkau berikan akhirnya
tugas akhir ini dapat terselesaikan. Sholawat dan salam selalu
ku limpahkan kehariban Rasulullah Muhammad SAW.
Ku persembahkan Tugas akhir ini untuk orang tercinta dan
tersayang atas kasihnya yang berlimpah.
Teristimewa Ayah dan ibu tercinta dan terhormat. Ku
persembahkan sebuah tulisan dari didikan kalian yang
kuaplikasikan dengan ketikan hingga menjadi barisan tulisan
dengan beribu kesatuan, berjuta makna kehidupan, tidak
bermaksud yang lain hanya ucapan TERIMA KASIH yang
setulusnya tersirat dihati yang ingin ku sampaikan atas segala
usaha dan jerih payah pengorbanan untuk anakmu selama ini.
Kakak-kakak dan Adik-adikku terima kasih atas motivasi yang
telah kalian berikan, atas doayang selalu mengiringiku.
Terucap kata maaf untuk kalian yang selalu mengabaikan
nasihat dan selalu merepotkan.
xv
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018
DAFTAR SINGKATAN
Lambang/Singkatan
Arti dan Keterangan
KUHAP
Kitab Undang – Undang Hukum Acara Pidana
KUHP
Kitab Undang – Undang Hukum Pidana
HAM
Hak Asasi Manusia
PN
Pengadilan Negeri
PT
Pengadilan Tinggi
MA
Mahkamah Agung
KPAI
Komisi Perlindungan Anak
xvi
Perlindungan Hukum..., Wini, Fakultas Hukum 2018