Pengaruh Ekstrak Etanol Cabe Jawa (Piper Retrofractum Vahl.) Terhadap Perilaku Seksual Mencit Jantan Galur Swiss Webster.
ABSTRAK
PENGARUH EKSTRAK ETANOL CABE JAWA (Piper Retrofractum Vahl.)
TERHADAP PERILAKU SEKSUAL MENCIT JANTAN
GALUR SWISS-WEBSTER
Maria Enrica, 2007, Pembimbing I : Sugiarto Puradisastra,dr, Mkes.
Pembimbing II: Kartika Dewi,dr, Mkes.
Masalah seksual merupakan masalah serius bagi kebanyakan pria, hal ini dapat
menyebabkan penurunan kepercayaan diri dan masalah dalam rumah tangga. Hal
ini mendorong individu tersebut untuk mencari pengobatan konvensional maupun
modern. Salah satu pengobatan konvensional adalah dengan menggunakan cabe
jawa yang dipercaya berefek afrodisiak.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui efek ekstrak etanol cabe
jawa dalam menimbulkan perilaku seksual.
Penelitian ini merupakan penelitian prospektif eksperimental sungguhan,
memakai Rancangan Acak Lengkap, bersifat komparatif. Hewan coba mencit
jantan dewasa berusia 6-8 minggu, berat badan 24-30 gr dibagi 4 kelompok (n=6),
2 kelompok perlakuan diberi ekstrak etanol cabe jawa (EECJ) masing-masing
sebanyak 250 mg/kgBB dan 350 mg/kgBB setiap hari selama 7 hari, Kelompok
Kontrol dan Kelompok Pembanding (Natrium Carboxy Methyl Cellulosa 1% dan
andriol 10.4 mg/kgBB). Data yang diukur adalah pengenalan (Introducing) dan
penunggangan (Mounting) yang diamati pada hari kelima dan ketujuh. Analisis
data dengan ANOVA satu arah, dilanjutkan uji Tukey HSD dengan α = 0.05,
menggunakan program SPSS 13.0.
Hasil penelitian EECJ dosis 1 berefek menimbulkan introducing dan mounting
dan potensinya setara dengan Andriol (p>0.05). EECJ dosis 2 berefek
menimbulkan mounting dan potensinya setara dengan Andriol (p>0.05).
Kesimpulan EECJ dosis 1 (250 mg/kgBB) dan dosis 2 (350 mg/kgBB) berefek
menimbulkan perilaku seksual.
iv
Universitas Kristen Maranatha
ABSTRACT
SEXUAL BEHAVIOUR EFFECT OF ETHANOL EXTRACT OF
JAVA PEPPER (Piper Retrofractum Vahl.) ON MALE MICE
STRAIN Swiss-Webster
Maria Enrica, 2007,
1st Tutor : Sugiarto Puradisastra, dr., M.Kes.
2nd Tutor : Kartika Dewi, dr., M.Kes.
Sexual dysfunction is a serious problem for most men, it can effect self
confidence and their marriage, which drive people to seek conventional or
modern treatment. One of the conventional treatments is by using java pepper
which is believed to have an afrodisiac effect.
The purpose of this research is to know the effect of ethanol extract of java
pepper (Piper Retrofractum Vahl.) on sexual behaviour.
This research was a Real Prospective Experimental Method, using Random
Complete Design, characteristic of comparative. The animals for the samples
were adult male mice strain Swiss-Webster, which age ranged about 6-8 weeks,
their weights were 24-30 grams. The mice were randomly divided into 4 groups
(n=6), 2 treated groups were given ethanol extract of java pepper (EECJ) 250
mg/kgBW and 350 mg/kgBW everyday for 7 days, control and comparison groups
(Natrium Carboxy Methyl Cellulosa 1% and andriol 10.4 mg/kgBW). Data
observed were introducing and mounting which were observed on the 5th and 7th
day. Data analysis with one way ANOVA, followed by Tukey HSD test with =
0.05, using SPSS 13.0 program.
The results, the first dose of EECJ have significantly produced introducing and
mounting (p0.05). The second
dose of EECJ have significantly produced mounting (p 0.05).
The conclusions are that ethanol extract of java pepper (Piper Retrofractum
Vahl.) 1st (250mg/kgBW) and 2nd (350mg/kgBW) dose can produce sexual
behaviour.
v
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .........................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................ii
HALAMAN PERNYATAAN MAHASISWA...................................................iii
ABSTRAK ........................................................................................................iv
ABSTRACT ......................................................................................................v
PRAKATA ........................................................................................................vi
DAFTAR ISI........................................................................................................viii
DAFTAR TABEL .............................................................................................x
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................xi
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang............................................................................................1
1.2 Identifikasi Masalah....................................................................................3
1.3 Maksud dan Tujuan.....................................................................................3
1.4 Manfaat Karya Tulis Ilmiah ........................................................................3
1.5 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis Penelitian .............................................4
1.6 Metodologi .................................................................................................5
1.7 Lokasi dan Waktu .......................................................................................5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Mekanisme Perilaku dan Motivasi Pada Otak...............................................6
2.1.1 Pengaruh Feromon ...............................................................................8
2.2 Mekanisme Hormonal Pada Perilaku dan Motivasi ......................................10
2.2.1 Hipotalamus .........................................................................................11
2.2.2 Hipofisis Pars anterior ..........................................................................12
2.2.3 Testis ...................................................................................................13
2.3 Siklus Respon Seksual Pada Pria..................................................................15
2.4 Libido .. .......................................................................................................18
2.5 Andriol .......................................................................................................20
2.6 Cabe Jawa....................................................................................................22
BAB III BAHAN DAN ALAT PERCOBAAN
3.1 Bahan dan Alat Penelitian ............................................................................26
3.1.1 Bahan-bahan ........................................................................................26
3.1.2 Alat-alat ...............................................................................................26
3.1.3 Hewan Coba.........................................................................................26
3.2 Metode Penelitian ........................................................................................27
3.2.1 Desain Penelitian..................................................................................27
3.2.2 Variabel Perlakuan dan Variabel Respon..............................................27
3.2.3 Penentuan Besar Sampel ......................................................................29
3.2.4 Prosedur Penelitian...............................................................................29
3.2.4.1 Persiapan Hewan Coba ...................................................................29
vi
Universitas Kristen Maranatha
3.2.4.2 Prosedur Kerja................................................................................30
3.2.5 Metode Analisis ..................................................................................30
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian dan Pembahasan .................................................................33
4.2 Uji Hipotesis................................................................................................38
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan..................................................................................................40
5.2 Saran .......................................................................................................40
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................41
LAMPIRAN ......................................................................................................46
RIWAYAT HIDUP ...........................................................................................75
vii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Tabel Respon Seksual pada Pria .........................................................18
Tabel 4.1 Rerata Introducing Hari Kelima..........................................................33
Tabel 4.2 Uji ANOVA terhadap Rerata Introducing Hari Kelima.......................34
Tabel 4.3 Uji Tukey HSD terhadap Rerata Introducing Hari Kelima .................34
Tabel 4.4 Rerata Mounting Hari Kelima ............................................................36
Tabel 4.5 Uji ANOVA terhadap Rerata Mounting Hari Kelima .........................36
Tabel 4.6 Uji Tukey HSD terhadap Rerata Mounting Hari Kelima .....................37
viii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Sistem Limbik ................................................................................7
Gambar 2.2 Bagan respon pada sistem limbik....................................................8
Gambar 2.3 Traktus Feromon ............................................................................9
Gambar 2.4 Bagan kontrol hormonal terhadap fungsi testis................................10
Gambar 2.5 Reseptor hormon testosteron pada otak...........................................15
Gambar 2.5 Gambar tahap-tahap sexual arousal ................................................16
Gambar 2.6 Efek samping terapi testosteron ......................................................21
Gambar 2.7 Dried long pepper...........................................................................22
Gambar 2.8 Long pepper plant (P. retrofractum) ..............................................23
Gambar 2.9 Amida Cabe Jawa ...........................................................................24
Gambar 2.10 Mekanisme cabe jawa...................................................................25
Gambar 3.1 Introducing .....................................................................................28
Gambar 3.2 Mounting........................................................................................28
ix
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Prosedur ekstraksi cabe jawa pelarut etanol.....................................46
Lampiran 2 Perhitungan dosis............................................................................47
Lampiran 3 Data kasar penelitian.......................................................................49
Lampiran 4 Hasil uji statistik introducing ..........................................................51
Lampiran 5 Hasil uji statistik mounting .............................................................63
x
Universitas Kristen Maranatha
46
LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
PROSEDUR EKSTRAKSI CABE JAWA PELARUT ETANOL
1. Cabe jawa yang sudah kering dihaluskan dengan mesin penggiling
(diserbuk sampai halus). Jumlah serbuk halus cabe jawa 1 kg.
2. Cabe jawa/ simplisia (bahan yang sudah digiling halus) dimasukkan ke
dalam wadah simplisia pada alat ekstraksi (mesin ekstraktor) dengan
perbandingan 1 : 5 w/v dalam 95% etanol, pada temperatur/suhu
ekstraktor 500C dan tekanan 76 cmHg, prosesnya dilakukan secara
kontinyu hingga semua senyawa dalam simplisia telah terekstraksi secara
merata/sempurna selama 4 jam, kemudian diperoleh ekstrak cair cabe
jawa.
3. Ekstrak cair tersebut diambil dan dimasukkan ke dalam lemari
pengering/oven selama 48 jam dengan suhu 500C hingga diperoleh ekstrak
kering. (untuk ekstrak cabe tidak bisa sampai kering).
4. Ekstrak tersebut kemudian dikemas dalam botol dengan jumlah total 168.5
gram.
Universitas Kristen Maranatha
47
LAMPIRAN 2
PERHITUNGAN DOSIS
Perhitungan dosis Andriol :
Kandungan Andriol (1 tablet) = 40 mg
Dikonversikan dari dosis manusia ke dosis mencit :
80 mg/ pria 70 kg = 80 x 0.0026 = 0.208 mg/ mencit 20 gr
Berat mencit yang digunakan : ± 27 gr
Dosis andriol = (27 : 20 ) x 0.208 = 0.2808 mg / mencit 27 gr / 0.5 ml
= 10.4 mg / kg BB mencit/ 0,5 ml
Pembuatan Larutan Andriol
= 0.2808 mg / 0.5 ml
= 0.5616 mg / ml
= 5.616 mg / 10 ml
= 5.6 mg / 10 ml
40 mg / tablet = 40 mg / 10 ml
= (5.6 : 40 ) x 10 ml = 1.4 ml
Larutan Andriol akhir yang diberikan :
1.4 ml andriol dalam Na-CMC 1% ditambahkan 8,6 ml Na-CMC 1%
Perhitungan dosis ekstrak etanol cabe jawa (EECJ) (Piper Retrofractum Vahl.) :
Dosis efektif pada mencit = 2,1 mg/ 10 g BB ( Sa’roni dkk., 1989)
= 210 mg / kg BB
Mencit yang digunakan pada penelitian beratnya ± 27 g
Volume lambung mencit ± 0.5 ml
Perhitungan :
Dosis yang digunakan :
ECJ-1 = 250 mg/ kg BB mencit
ECJ-2 = 350 mg/ kg BB mencit
Universitas Kristen Maranatha
48
Perhitungan dosis 1 :
EECJ-1 = 250 mg/ kg BB mencit
= 6.75 mg/ 27 g BB mencit
Dosis 1 diberikan 6.75 mg/ 0.5 ml
Pembuatan Larutan EECJ 1 = 135 mg dilarutkan dalam 10 ml Na-CMC 1%
Perhitungan dosis 2 :
EECJ-2 = 350 mg/ kg BB mencit
= 9.45 mg/ 27 g BB mencit
Dosis 2 diberikan 9.45 mg/ 0.5 ml
Pembuatan larutan EECJ 2 = 189 mg dilarutkan dalam 10 ml Na-CMC 1%
Universitas Kristen Maranatha
49
LAMPIRAN 3
DATA KASAR PENELITIAN
3.1 Hasil Introducing
Kelompok
EECJ-1
EECJ-2
KONTROL
PEMBANDING
Introducing Introducing Introducing Introducing Rerata
Hari 5, 15
Hari 5, 15
Hari 7, 15
Hari 7, 15
menit I
menit II
menit I
menit II
30
15
25
5
18.75
23
39
27
14
18
15
24
20
13
23
6
3
21.00
20.75
14.50
20
18
13
17
10
9
6
10
12.25
13.5
5
2
5
2
3.50
12
5
3
8
2
6
2
5
3
6
24
10
5
4
4
4
5.50
5.25
8.25
6.75
7
5
9
11
8.00
8
8
0
0
4.00
15
13
17
5
12.50
11
8
10
9
7
13
5
10
10
17
10
7
6
8
6
3
8.50
11.50
7.75
7.25
18
3
0
2
5.75
24
37
19
25
36
10
16
10
23.75
20.50
27
30
10
22
15
17
24
18
30
13
15
25
21.50
19.50
20.50
Universitas Kristen Maranatha
50
3.2 Hasil Mounting
Kelompok
Mounting
Mountin
Mounting
Mounting
Hari 5, 15
g Hari 5,
Hari 7, 15
Hari 7, 15
menit I
15 menit
menit I
menit II
Rerata
II
EECJ-1
EECJ-2
KONTROL
PEMBANDING
12
11
10
18
12.75
15
20
5
13
17
7
13
23
2
8
10
5
12.25
17.5
4.75
10
8
11
9
7
12
15
11
10.75
10
10
6
8
10
8.5
7
6
3
6
9
11
15
10
5
4
7
9
7
6
0
12
7
6.75
6.25
9.25
11
7
17
9
11
3
2
0
1
1.50
5
3
5
2
3.75
0
3
4
2
0
1
2
3
0
2
3
1
0
0
5
0
0.00
1.50
3.50
1.50
14
8
2
2
6.50
13
22
7
12
21
3
6
4
11.75
10.25
8
21
10
4
14
17
2
18
17
4
13
25
4.50
16.50
17.25
Universitas Kristen Maranatha
51
LAMPIRAN 4
HASIL UJI STATISTIK INTRODUCING
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Oneway
Descriptives
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 26.17
6 6.67
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
7.679 3.135
18.11
34.23
18
39
3.141 1.282
3.37
9.96
3
12
6 10.17
2.639 1.078
7.40
12.94
8
15
6 24.33
9.438 3.853
14.43
34.24
10
37
24 16.83
10.573 2.158
12.37
21.30
3
39
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Test of Homogeneity of Variances
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Levene
Statistic
2.840
df1
df2
3
20
Sig.
.064
ANOVA
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
Df
1747.000
3
582.333
824.333
2571.333
20
23
41.217
F
14.129
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
52
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Tukey HSD
(I) Kelompok
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
Mean
Difference
(I-J)
95% Confidence
Interval
Std.
Error
19.500(*)
16.000(*)
3.707
3.707
.000
.002
Lower
Bound
9.13
5.63
1.833
3.707
.959
-8.54
12.21
-19.500(*)
-3.500
3.707
3.707
.000
.782
-29.87
-13.87
-9.13
6.87
-17.667(*)
3.707
.001
-28.04
-7.29
-16.000(*)
3.500
3.707
3.707
.002
.782
-26.37
-6.87
-5.63
13.87
-14.167(*)
3.707
.005
-24.54
-3.79
-1.833
3.707
.959
-12.21
8.54
17.667(*)
14.167(*)
3.707
3.707
.001
.005
7.29
3.79
28.04
24.54
Sig.
Upper
Bound
29.87
26.37
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
1
6
6
2
6.67
10.17
6
24.33
6
26.17
.959
.782
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
53
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Oneway
Descriptives
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
.760
13.38
17.29
13
18
.760
1.71
5.62
2
6
6 15.33
6 3.67
1.862
1.862
6
9.33
3.266 1.333
5.91
12.76
5
13
6 16.83
7.653 3.124
8.80
24.86
3
25
24 11.29
6.708 1.369
8.46
14.12
2
25
Test of Homogeneity of Variances
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Levene
Statistic
2.476
df1
df2
3
20
Sig.
.091
ANOVA
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
Df
654.125
3
218.042
380.833
1034.958
20
23
19.042
F
11.451
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
54
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Tukey HSD
Mean
Difference
(I-J)
95% Confidence
Interval
Std.
Error
11.667(*)
6.000
2.519
2.519
.001
.113
Lower
Bound
4.62
-1.05
-1.500
2.519
.932
-8.55
5.55
-11.667(*)
-5.667
2.519
2.519
.001
.144
-18.72
-12.72
-4.62
1.38
-13.167(*)
2.519
.000
-20.22
-6.12
-6.000
5.667
2.519
2.519
.113
.144
-13.05
-1.38
1.05
12.72
-7.500(*)
2.519
.035
-14.55
-.45
1.500
2.519
.932
-5.55
8.55
13.167(*)
2.519
7.500(*)
2.519
* The mean difference is significant at the .05 level.
.000
.035
6.12
.45
20.22
14.55
(I) Kelompok
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
Sig.
Upper
Bound
18.72
13.05
Homogeneous Subsets
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
1
6
6
6
3.67
9.33
2
3
9.33
15.33
15.33
6
16.83
.144
.113
.932
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
55
Rerata Introducing Hari Kelima
Oneway
Descriptives
Rerata Introducing Hari Kelima
95% Confidence
Interval for Mean
N
Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
4.40170 1.79699 16.1307 25.3693
16.50
28.50
1.77951 .72648 3.2992 7.0342
2.50
7.00
EECJ 1
6 20.7500
EECJ 2
6 5.1667
Kontrol
6 9.7500
Negatif
Kontrol
6 20.5833
Pembanding
Total
24 14.0625
2.33987
.95525
7.2945 12.2055
7.50
14.00
7.48610 3.05619 12.7272 28.4395
10.50
31.00
8.15650 1.66494 10.6183 17.5067
2.50
31.00
Test of Homogeneity of Variances
Rerata Introducing Hari Kelima
Levene
Statistic
3.556
df1
df2
3
20
Sig.
.033
ANOVA
Rerata Introducing Hari Kelima
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
1109.865
3
369.955
420.292
1530.156
20
23
21.015
F
17.605
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
56
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Rerata Introducing Hari Kelima
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
95% Confidence
Interval
Std.
Error
.000
.003
Lower
Bound
8.1755
3.5921
Upper
Bound
22.9912
18.4079
1.000
-7.2412
7.5745
.000
-22.9912
-8.1755
.334
-11.9912
2.8245
.000
-22.8245
-8.0088
.003
-18.4079
-3.5921
.334
-2.8245
11.9912
.003
-18.2412
-3.4255
1.000
-7.5745
7.2412
.000
.003
8.0088
3.4255
22.8245
18.2412
Sig.
EECJ 1
EECJ 2
15.58333(*) 2.64667
Kontrol Negatif 11.00000(*) 2.64667
Kontrol
.16667 2.64667
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
2.64667
15.58333(*)
Kontrol Negatif
-4.58333 2.64667
Kontrol
2.64667
Pembanding
15.41667(*)
Kontrol Negatif EECJ 1
2.64667
11.00000(*)
EECJ 2
4.58333 2.64667
Kontrol
2.64667
Pembanding
10.83333(*)
Kontrol
EECJ 1
-.16667 2.64667
Pembanding
EECJ 2
15.41667(*) 2.64667
Kontrol Negatif 10.83333(*) 2.64667
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Rerata Introducing Hari Kelima
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
6
6
1
5.1667
9.7500
2
6
20.5833
6
20.7500
1.000
.334
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
57
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Oneway
Descriptives
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 16.83
6 9.50
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
7.083 2.892
9.40
24.27
9
25
7.556 3.085
1.57
17.43
3
24
6 10.17
6.432 2.626
3.42
16.92
0
17
6 19.67
13.231 5.402
5.78
33.55
0
36
24 14.04
9.484 1.936
10.04
18.05
0
36
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Test of Homogeneity of Variances
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Levene
Statistic
1.754
df1
df2
3
20
Sig.
.188
ANOVA
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
450.458
3
150.153
1618.500
2068.958
20
23
80.925
F
1.855
Sig.
.170
Universitas Kristen Maranatha
58
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
7.333
6.667
5.194
5.194
.507
.583
Lower
Bound
-7.20
-7.87
-2.833
5.194
.947
-17.37
11.70
-7.333
-.667
5.194
5.194
.507
.999
-21.87
-15.20
7.20
13.87
-10.167
5.194
.237
-24.70
4.37
-6.667
.667
5.194
5.194
.583
.999
-21.20
-13.87
7.87
15.20
-9.500
5.194
.289
-24.04
5.04
2.833
5.194
.947
-11.70
17.37
10.167
9.500
5.194
5.194
.237
.289
-4.37
-5.04
24.70
24.04
EECJ 1
Sig.
Upper
Bound
21.87
21.20
Homogeneous Subsets
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Tukey HSD
Subset for
alpha =
.05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
1
6
6
6
9.50
10.17
16.83
6
19.67
.237
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
59
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Oneway
Descriptives
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6
6
8.83
5.00
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
7.305 2.982
1.17
16.50
3
23
3.098 1.265
1.75
8.25
2
11
6
4.67
2.805 1.145
1.72
7.61
0
8
6 13.50
7.556 3.085
5.57
21.43
2
25
6.413 1.309
5.29
10.71
0
25
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
24
8.00
Test of Homogeneity of Variances
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Levene
Statistic
1.399
df1
df2
3
20
Sig.
.272
ANOVA
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
306.333
3
102.111
639.667
946.000
20
23
31.983
F
3.193
Sig.
.046
Universitas Kristen Maranatha
60
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
3.833
4.167
3.265
3.265
.650
.588
Lower
Bound
-5.31
-4.97
-4.667
3.265
.497
-13.81
4.47
-3.833
.333
3.265
3.265
.650
1.000
-12.97
-8.81
5.31
9.47
-8.500
3.265
.074
-17.64
.64
-4.167
-.333
3.265
3.265
.588
1.000
-13.31
-9.47
4.97
8.81
-8.833
3.265
.060
-17.97
.31
4.667
3.265
.497
-4.47
13.81
8.500
8.833
3.265
3.265
.074
.060
-.64
-.31
17.64
17.97
EECJ 1
Sig.
Upper
Bound
12.97
13.31
Homogeneous Subsets
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Tukey HSD
Subset for
alpha =
.05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
1
6
6
6
4.67
5.00
8.83
6
13.50
.060
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
61
Rerata Introducing Hari Ketujuh
Oneway
Descriptives
Rerata Introducing Hari Ketujuh
95%
Confidence
Interval for
Mean
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Std.
Deviation
Std.
Error
6 12.8333
6 7.2500
Lower
Bound
5.93857 2.42441 6.6012
4.07124 1.66208 2.9775
6
7.4167
4.47679 1.82764 2.7186 12.1148
.00
12.50
6 16.5833
9.97706 4.07312 6.1131 27.0536
1.00
27.50
24 11.0208
7.30021 1.49015 7.9382 14.1034
.00
27.50
N
Mean
Upper
Bound Minimum Maximum
19.0655
8.00
23.50
11.5225
3.50
14.00
Test of Homogeneity of Variances
Rerata Introducing Hari Ketujuh
Levene
Statistic
1.628
df1
df2
3
20
Sig.
.214
ANOVA
Rerata Introducing Hari Ketujuh
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
368.615
3
122.872
857.125
1225.740
20
23
42.856
F
2.867
Sig.
.062
Universitas Kristen Maranatha
62
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Rerata Introducing Hari Ketujuh
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
5.58333 3.77961
5.41667 3.77961
.469
.494
Lower
Bound
-4.9955
-5.1622
-3.75000 3.77961
.755
-14.3289
6.8289
-5.58333 3.77961
-.16667 3.77961
.469
1.000
-16.1622
-10.7455
4.9955
10.4122
-9.33333 3.77961
.096
-19.9122
1.2455
-5.41667 3.77961
.16667 3.77961
.494
1.000
-15.9955
-10.4122
5.1622
10.7455
-9.16667 3.77961
.104
-19.7455
1.4122
3.75000 3.77961
.755
-6.8289
14.3289
9.33333 3.77961
9.16667 3.77961
.096
.104
-1.2455
-1.4122
19.9122
19.7455
Sig.
Upper
Bound
16.1622
15.9955
Homogeneous Subsets
Rerata Introducing Hari Ketujuh
Tukey HSD
Subset for
alpha =
.05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
6
6
6
1
7.2500
7.4167
12.8333
6
16.5833
.096
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
63
LAMPIRAN 5
HASIL UJI STATISTIK MOUNTING
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Descriptives
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 11.67
6 7.17
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
5.317 2.171
6.09
17.25
5
20
2.927 1.195
4.10
10.24
3
11
6
1.722
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
2.83
6 14.67
24
9.08
.703
1.03
4.64
0
5
5.715 2.333
8.67
20.66
8
22
6.064 1.238
6.52
11.64
0
22
Test of Homogeneity of Variances
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Levene
Statistic
2.784
df1
df2
3
20
Sig.
.067
ANOVA
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
483.500
3
161.167
362.333
845.833
20
23
18.117
F
8.896
Sig.
.001
Universitas Kristen Maranatha
64
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
4.500
8.833(*)
2.457
2.457
.289
.009
Lower
Bound
-2.38
1.96
-3.000
2.457
.621
-9.88
3.88
-4.500
4.333
2.457
2.457
.289
.319
-11.38
-2.54
2.38
11.21
-7.500(*)
2.457
.030
-14.38
-.62
-8.833(*)
-4.333
2.457
2.457
.009
.319
-15.71
-11.21
-1.96
2.54
-11.833(*)
2.457
.001
-18.71
-4.96
3.000
2.457
.621
-3.88
9.88
7.500(*)
11.833(*)
2.457
2.457
.030
.001
.62
4.96
14.38
18.71
Sig.
Upper
Bound
11.38
15.71
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
1
6
6
6
2.83
7.17
2
3
7.17
11.67
11.67
6
14.67
.319
.289
.621
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
65
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Descriptives
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 11.33
6 9.67
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
3.445 1.406
7.72
14.95
7
17
3.204 1.308
6.30
13.03
6
15
6
1.169
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
1.83
6 10.33
24
8.29
.477
.61
3.06
0
3
4.844 1.978
5.25
15.42
4
17
5.009 1.022
6.18
10.41
0
17
Test of Homogeneity of Variances
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Levene
Statistic
2.958
df1
df2
3
Sig.
20
.057
ANOVA
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
342.125
3
114.042
234.833
576.958
20
23
11.742
F
9.713
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
66
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
1.667
9.500(*)
1.978
1.978
.834
.001
Lower
Bound
-3.87
3.96
1.000
1.978
.957
-4.54
6.54
-1.667
7.833(*)
1.978
1.978
.834
.004
-7.20
2.30
3.87
13.37
-.667
1.978
.986
-6.20
4.87
-9.500(*)
-7.833(*)
1.978
1.978
.001
.004
-15.04
-13.37
-3.96
-2.30
-8.500(*)
1.978
.002
-14.04
-2.96
-1.000
1.978
.957
-6.54
4.54
.667
8.500(*)
1.978
1.978
.986
.002
-4.87
2.96
6.20
14.04
Sig.
Upper
Bound
7.20
15.04
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
1
6
6
2
1.83
9.67
6
10.33
6
11.33
.834
1.000
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
67
Rerata Mounting Hari Kelima
Oneway
Descriptives
Rerata Mounting Hari Kelima
95%
Confidence
Interval for
Mean
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Std.
Deviation
Std.
Error
6 11.5000
6 8.4167
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
4.37035 1.78419 6.9136 16.0864
6.00
18.50
.49160 .20069 7.9008 8.9326
8.00
9.00
6
1.32916
N
Mean
2.3333
6 12.5000
24
8.6875
.54263
.9385
3.7282
.00
4.00
4.40454 1.79815 7.8777 17.1223
6.00
17.50
5.02129 1.02497 6.5672 10.8078
.00
18.50
Test of Homogeneity of Variances
Rerata Mounting Hari Kelima
Levene
Statistic
4.661
df1
df2
3
20
Sig.
.013
ANOVA
Rerata Mounting Hari Kelima
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
377.365
3
125.788
202.542
579.906
20
23
10.127
F
12.421
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
68
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Rerata Mounting Hari Kelima
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
95% Confidence
Interval
Std.
Error
.361
.000
Lower
Bound
-2.0592
4.0242
Upper
Bound
8.2258
14.3092
.947
-6.1425
4.1425
.361
.017
-8.2258
.9408
2.0592
11.2258
.151
-9.2258
1.0592
.000
.017
-14.3092
-11.2258
-4.0242
-.9408
.000
-15.3092
-5.0242
.947
-4.1425
6.1425
.151
.000
-1.0592
5.0242
9.2258
15.3092
Sig.
EECJ 1
EECJ 2
3.08333 1.83731
Kontrol Negatif 9.16667(*) 1.83731
Kontrol
-1.00000 1.83731
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
-3.08333 1.83731
Kontrol Negatif 6.08333(*) 1.83731
Kontrol
-4.08333 1.83731
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
-9.16667(*) 1.83731
EECJ 2
-6.08333(*) 1.83731
Kontrol
1.83731
Pembanding
10.16667(*)
Kontrol
EECJ 1
1.00000 1.83731
Pembanding
EECJ 2
4.08333 1.83731
Kontrol Negatif 10.16667(*) 1.83731
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Rerata Mounting Hari Kelima
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
6
6
6
1
2.3333
2
8.4167
11.5000
6
12.5000
1.000
.151
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
69
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Oneway
Descriptives
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 11.17
6 8.33
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
7.026 2.868
3.79
18.54
2
23
4.633 1.892
3.47
13.20
4
17
6
1.941
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
1.83
6 10.50
24
7.96
.792
-.20
3.87
0
5
9.050 3.695
1.00
20.00
2
21
6.944 1.417
5.03
10.89
0
23
Test of Homogeneity of Variances
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Levene
Statistic
5.732
df1
df2
3
20
Sig.
.005
ANOVA
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
326.458
3
108.819
782.500
1108.958
20
23
39.125
F
2.781
Sig.
.068
Universitas Kristen Maranatha
70
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
2.833
9.333
3.611
3.611
.861
.077
Lower
Bound
-7.27
-.77
.667
3.611
.998
-9.44
10.77
-2.833
6.500
3.611
3.611
.861
.302
-12.94
-3.61
7.27
16.61
-2.167
3.611
.931
-12.27
7.94
-9.333
-6.500
3.611
3.611
.077
.302
-19.44
-16.61
.77
3.61
-8.667
3.611
.109
-18.77
1.44
-.667
3.611
.998
-10.77
9.44
2.167
8.667
3.611
3.611
.931
.109
-7.94
-1.44
12.27
18.77
EECJ 1
Sig.
Upper
Bound
12.94
19.44
Homogeneous Subsets
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Tukey HSD
Subset for
alpha =
.05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
1
6
6
1.83
8.33
6
10.50
6
11.17
.077
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
71
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Oneway
Descriptives
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 11.17
6 7.33
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
4.708 1.922
6.23
16.11
5
18
4.179 1.706
2.95
11.72
0
12
6
1.33
1.966
.803
-.73
3.40
0
5
6
9.00
8.718 3.559
-.15
18.15
2
25
24
7.21
6.318 1.290
4.54
9.88
0
25
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Test of Homogeneity of Variances
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Levene
Statistic
3.055
df1
df2
3
Sig.
.052
20
ANOVA
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
320.458
3
106.819
597.500
917.958
20
23
29.875
F
3.576
Sig.
.032
Universitas Kristen Maranatha
72
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
3.833
9.833(*)
3.156
3.156
.625
.026
Lower
Bound
-5.00
1.00
2.167
3.156
.901
-6.67
11.00
-3.833
6.000
3.156
3.156
.625
.259
-12.67
-2.83
5.00
14.83
-1.667
3.156
.951
-10.50
7.17
-9.833(*)
-6.000
3.156
3.156
.026
.259
-18.67
-14.83
-1.00
2.83
-7.667
3.156
.104
-16.50
1.17
-2.167
3.156
.901
-11.00
6.67
1.667
7.667
3.156
3.156
.951
.104
-7.17
-1.17
10.50
16.50
Sig.
Upper
Bound
12.67
18.67
• The mean difference is significant at the .05 level.
•
Homogeneous Subsets
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
1
2
6
6
1.33
7.33
7.33
6
9.00
9.00
.104
11.17
.625
6
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
73
Rerata Mounting Hari Ketujuh
Oneway
Descriptives
Rerata Mounting Hari Ketujuh
95%
Confidence
Interval for
Mean
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Std.
Deviation
Std.
Error
6 11.1667
6 7.8333
Lower
Bound
4.37798 1.78730 6.5723
3.61478 1.47573 4.0398
6
1.5833
1.71513
3.3833
.00
4.00
6
9.7500
7.97966 3.25768 1.3759 18.1241
2.00
21.00
24
7.5833
5.95575 1.21571 5.0684 10.0982
.00
21.00
N
Mean
.70020 -.2166
Upper
Bound Minimum Maximum
15.7611
3.50
16.50
11.6268
3.50
13.00
Test of Homogeneity of Variances
Rerata Mounting Hari Ketujuh
Levene
Statistic
7.170
df1
df2
3
20
Sig.
.002
ANOVA
Rerata Mounting Hari Ketujuh
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
321.583
3
107.194
494.250
815.833
20
23
24.713
F
4.338
Sig.
.016
Universitas Kristen Maranatha
74
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Rerata Mounting Hari Ketujuh
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
95% Confidence
Interval
Std.
Error
.657
.016
Lower
Bound
-4.6999
1.5501
Upper
Bound
11.3666
17.6166
.960
-6.6166
9.4499
.657
.164
-11.3666
-1.7832
4.6999
14.2832
.908
-9.9499
6.1166
.016
-17.6166
-1.5501
.164
-14.2832
1.7832
.045
-16.1999
-.1334
.960
-9.4499
6.6166
.908
.045
-6.1166
.1334
9.9499
16.1999
Sig.
EECJ 1
EECJ 2
3.33333 2.87010
Kontrol Negatif 9.58333(*) 2.87010
Kontrol
1.41667 2.87010
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
-3.33333 2.87010
Kontrol Negatif
6.25000 2.87010
Kontrol
-1.91667 2.87010
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
2.87010
9.58333(*)
EECJ 2
-6.25000 2.87010
Kontrol
2.87010
Pembanding
8.16667(*)
Kontrol
EECJ 1
-1.41667 2.87010
Pembanding
EECJ 2
1.91667 2.87010
Kontrol Negatif 8.16667(*) 2.87010
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Rerata Mounting Hari Ketujuh
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
6
6
1
1.5833
7.8333
2
7.8333
6
9.7500
6
11.1667
.657
.164
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Masalah seksual merupakan hal serius bagi kebanyakan pria. Masalah seksual
dapat menyebabkan penurunan kepercayaan diri dan dapat menimbulkan masalah
bagi kehidupan rumah tangga. Penelitian yang dilakukan oleh Journal of The
American Health Association menyebutkan bahwa 3 dari 10 pria mengalami
masalah seksual. Keluhan itu antara lain berupa ejakulasi dini (21%), disfungsi
ereksi (5%) dan hasrat seksual yang rendah (5%) (Dian N Sulaeman, 2002).
Menurut data statistik didapatkan 20% laki-laki mempunyai nilai serum
testosteron bebas di bawah normal pada umur 60-80 tahun dan 33% di atas 80
tahun (Dedy K. Saragih, 2006). Data statistik tersebut memperlihatkan bahwa
penurunan gairah seksual seharusnya hanya dialami oleh laki-laki yang berusia di
atas 60 tahun yang diakibatkan penurunan fungsi-fungsi fisiologis organ tubuh.
Namun dengan adanya pergeseran jaman, maka insidensi penurunan gairah
seksual tidak hanya pada laki-laki berumur lanjut saja tetapi juga dapat terjadi
pada laki-laki berusia lebih muda. Hal ini dapat diakibatkan antara lain karena
tubuh yang tidak lagi bugar akibat kurangnya jam tidur, faktor stres, kebiasaan
makan yang tidak sesuai dengan aktivitas sehari-hari, gaya hidup tidak sehat
seperti merokok; minum minuman keras dan narkoba. Hal-hal ini dapat
mempengaruhi kondisi psikologis di dalam otak, yang mengakibatkan
berkurangnya gairah seksual (Boyke Dian Nugraha, 2006).
Oleh karena permasalahan ini merupakan masalah yang amat penting dalam
kehidupan seseorang, baik pria maupun wanita, banyak inovasi-inovasi yang
dilakukan untuk mengatasi masalah penurunan gairah seksual tersebut. Contohnya
dengan menggunakan berbagai obat tradisional, seperti jamu, maupun obat
modern.
Terapi modern misalnya dengan terapi penggantian hormon testosteron.
Namun, terapi tersebut tidak sepenuhnya aman. Terapi menggunakan hormon
testosteron, dapat mengakibatkan sleep apnea, bertambahnya cairan badan,
1
Universitas Kristen Maranatha
2
gynecomastia, benign prostatic hyperplasia, kanker prostat, serta atrofi testis
(Rhoden and Morgentaler, 2004). Jadi, terapi modern harus dimonitor dengan
cermat agar tidak terjadi efek samping yang merugikan.
Pada saat ini, orang lebih banyak menggunakan bahan-bahan alam, obat
alternatif, dalam upaya untuk mencapai kesehatan. Orang-orang berpendapat
bahwa obat dari alam tidak memiliki efek samping dibandingkan dengan obat
sintetik. Anggapan itu tidak sepenuhnya salah, tetapi perlu diingat bahwa bahan
alam pun mempunyai efek samping yang merugikan apabila penggunaannya tidak
tepat. Di dalam penggunaan tanaman obat kita harus memperhitungkan
mekanisme kerja tanaman obat tersebut, dosis, waktu, indikasi dan teknik
pemberian yang tepat. Bila segalanya telah diperhitungkan dengan cermat maka
tanaman obat memang memiliki efek samping yang lebih kecil dibandingkan obat
sintetik (Katno S Pramono, 2003).
Indonesia memiliki keanekaragaman tanaman yang dapat dimanfaatkan
sebagai tanaman obat, contohnya cengkeh, lengkuas merah, pala, cabe jawa,
pegagan,dan lain-lain. Banyak di antara tanaman tersebut telah digunakan secara
empiris oleh masyarakat kita, namun amat sedikit penelitian yang dilakukan untuk
membuktikan khasiat tanaman obat tersebut secara ilmiah.
Salah satu contoh penggunaan tanaman itu adalah untuk mengatasi masalah
gairah seksual pada pria. Contoh obat-obatan tradisional yang beredar di
masyarakat untuk mengatasi penurunan gairah seksual antara lain jamu pasak
bumi, jamu sehat pria, kuku bima, dan lain-lain. Ternyata setelah diperhatikan,
obat-obat tradisional tersebut memiliki kemiripan dalam komposisinya. Salah
satunya adalah penggunaan cabe jawa dalam obat-obat tersebut.
Cabe jawa (Piper Retrofractum Vahl.) merupakan tanaman asli dari Asia
Tenggara, dan terutama didapatkan di Indonesia dan Thailand. Tanaman ini
banyak ditanam di daerah-daerah kering dan tanah berpasir. Cabe jawa telah
banyak digunakan sebagai bahan obat pada penyakit lemah syahwat, demam,
kejang perut, beri-beri, dan lain-lain. Cabe Jawa memiliki kandungan zat pedas
(piperine) yang dipercaya dapat meningkatkan gairah seksual pria (Seno
Sastroamidjojo, 2001).
Universitas Kristen Maranatha
3
Berdasarkan fakta-fakta tersebut, peneliti ingin mengetahui apakah cabe jawa
memang berperan dalam menimbulkan gairah seksual pada kaum pria atau tidak.
1.2 Identifikasi Masalah
Apakah ekstrak etanol cabe jawa menimbulkan perilaku seksual.
1.3 Maksud dan Tujuan
1.3.1 Maksud
Meneliti kemungkinan penggunaan cabe jawa sebagai obat alternatif dalam
menimbulkan gairah seksual pria.
1.3.2 Tujuan
Meneliti efek ekstrak etanol cabe jawa dalam menimbulkan perilaku seksual.
1.4 Manfaat
1.4.1 Manfaat Akademis
Karya Tulis ini dapat membantu dalam memperluas pengetahuan farmakologi
tanaman obat khususnya mengenai ekstrak etanol cabe jawa.
1.4.2 Manfaat Praktis
Cabe jawa diharapkan dapat dimanfaatkan oleh masyarakat untuk mengatasi
masalah penurunan gairah seksual pria dewasa.
Universitas Kristen Maranatha
4
1.5 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis Penelitian
1.5.1 Kerangka Pemikiran
Sistem pengaturan gairah seksual pada pria terdiri dari dua buah sistem, yaitu
sistem hormon dan sistem saraf. Sistem hormon memiliki aksis hipotalamushipofisis-testis (Klein, 1988). Aksis ini memiliki peranan dalam mengatur kadar
hormon testosteron dalam serum yang amat berpengaruh terhadap gairah seksual
seorang pria.
Selain sistem hormon, sistem saraf juga berperan dalam pengaturan gairah
seksual pada pria. Sistem saraf yang terutama terlibat adalah sistem limbik, yang
merupakan pusat dari emosi. Apabila sistem ini terangsang, maka akan terjadi
perangsangan pada hipotalamus yang akhirnya akan merangsang testis untuk
mensekresikan testosteron. Contoh jenis perangsangan pada sistem saraf ini
adalah feromon (Kohl, 1998). Feromon merupakan salah satu bentuk input pada
sistem olfaktorius, ketika input ini diterima oleh Vomeronasal Organ (VNO),
maka akan terjadi perangsangan terhadap sistem saraf pada medial pre optic area
(mPOA) yang kemudian menghasilkan pelepasan GnRH (Gonadotropin
Releasing Hormone) dari hipotalamus. Pelepasan GnRH ini akan meningkatkan
sekresi testosteron (Payne, 2002).
Salah satu kandungan cabe jawa yang diteliti adalah piperine, yang telah
diketahui dapat memberikan pengaruh dalam proses reproduksi. Melalui
penelitian terdahulu diketahui bahwa piperine dapat meningkatkan kadar hormon
gonadotropin dalam serum dengan cara menghambat
feedback negatif ke
hipofisis (D’cruz and Mathur, 2005).
Gonadotropin yang dihasilkan hipofisis, terutama LH (Luteinizing Hormone)
akan merangsang testis, dalam hal ini sel Leydig, untuk menghasilkan testosteron
(Molina, 2004). Testosteron inilah yang nantinya berperan dalam menimbulkan
gairah seksual pada mencit jantan.
Universitas Kristen Maranatha
5
1.5.2 Hipotesis Penelitian
Major : Ekstrak etanol cabe jawa (Piper Retrofractum Vahl.) menimbulkan
perilaku seksual.
Minor : 1. Ekstrak etanol cabe jawa (Piper Retrofractum Vahl.) menimbulkan
introducing.
2. Ekstrak etanol cabe jawa (Piper Retrofractum Vahl.) menimbulkan
mounting.
1.6 Metodologi Penelitian
Percobaan ini menggunakan teknik penelitian prospektif eksperimental
sungguhan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) komparatif.
Data yang diukur : 1) Pengenalan (Introducing); 2) Penunggangan (Mounting).
Analisis statistik berdasarkan metode one way analysis of variance (ANOVA)
dan jika bermakna dilanjutkan dengan uji beda rata-rata Tukey HSD α= 0.05.
Kemaknaan ditentukan berdasarkan nilai p
PENGARUH EKSTRAK ETANOL CABE JAWA (Piper Retrofractum Vahl.)
TERHADAP PERILAKU SEKSUAL MENCIT JANTAN
GALUR SWISS-WEBSTER
Maria Enrica, 2007, Pembimbing I : Sugiarto Puradisastra,dr, Mkes.
Pembimbing II: Kartika Dewi,dr, Mkes.
Masalah seksual merupakan masalah serius bagi kebanyakan pria, hal ini dapat
menyebabkan penurunan kepercayaan diri dan masalah dalam rumah tangga. Hal
ini mendorong individu tersebut untuk mencari pengobatan konvensional maupun
modern. Salah satu pengobatan konvensional adalah dengan menggunakan cabe
jawa yang dipercaya berefek afrodisiak.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui efek ekstrak etanol cabe
jawa dalam menimbulkan perilaku seksual.
Penelitian ini merupakan penelitian prospektif eksperimental sungguhan,
memakai Rancangan Acak Lengkap, bersifat komparatif. Hewan coba mencit
jantan dewasa berusia 6-8 minggu, berat badan 24-30 gr dibagi 4 kelompok (n=6),
2 kelompok perlakuan diberi ekstrak etanol cabe jawa (EECJ) masing-masing
sebanyak 250 mg/kgBB dan 350 mg/kgBB setiap hari selama 7 hari, Kelompok
Kontrol dan Kelompok Pembanding (Natrium Carboxy Methyl Cellulosa 1% dan
andriol 10.4 mg/kgBB). Data yang diukur adalah pengenalan (Introducing) dan
penunggangan (Mounting) yang diamati pada hari kelima dan ketujuh. Analisis
data dengan ANOVA satu arah, dilanjutkan uji Tukey HSD dengan α = 0.05,
menggunakan program SPSS 13.0.
Hasil penelitian EECJ dosis 1 berefek menimbulkan introducing dan mounting
dan potensinya setara dengan Andriol (p>0.05). EECJ dosis 2 berefek
menimbulkan mounting dan potensinya setara dengan Andriol (p>0.05).
Kesimpulan EECJ dosis 1 (250 mg/kgBB) dan dosis 2 (350 mg/kgBB) berefek
menimbulkan perilaku seksual.
iv
Universitas Kristen Maranatha
ABSTRACT
SEXUAL BEHAVIOUR EFFECT OF ETHANOL EXTRACT OF
JAVA PEPPER (Piper Retrofractum Vahl.) ON MALE MICE
STRAIN Swiss-Webster
Maria Enrica, 2007,
1st Tutor : Sugiarto Puradisastra, dr., M.Kes.
2nd Tutor : Kartika Dewi, dr., M.Kes.
Sexual dysfunction is a serious problem for most men, it can effect self
confidence and their marriage, which drive people to seek conventional or
modern treatment. One of the conventional treatments is by using java pepper
which is believed to have an afrodisiac effect.
The purpose of this research is to know the effect of ethanol extract of java
pepper (Piper Retrofractum Vahl.) on sexual behaviour.
This research was a Real Prospective Experimental Method, using Random
Complete Design, characteristic of comparative. The animals for the samples
were adult male mice strain Swiss-Webster, which age ranged about 6-8 weeks,
their weights were 24-30 grams. The mice were randomly divided into 4 groups
(n=6), 2 treated groups were given ethanol extract of java pepper (EECJ) 250
mg/kgBW and 350 mg/kgBW everyday for 7 days, control and comparison groups
(Natrium Carboxy Methyl Cellulosa 1% and andriol 10.4 mg/kgBW). Data
observed were introducing and mounting which were observed on the 5th and 7th
day. Data analysis with one way ANOVA, followed by Tukey HSD test with =
0.05, using SPSS 13.0 program.
The results, the first dose of EECJ have significantly produced introducing and
mounting (p0.05). The second
dose of EECJ have significantly produced mounting (p 0.05).
The conclusions are that ethanol extract of java pepper (Piper Retrofractum
Vahl.) 1st (250mg/kgBW) and 2nd (350mg/kgBW) dose can produce sexual
behaviour.
v
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .........................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................ii
HALAMAN PERNYATAAN MAHASISWA...................................................iii
ABSTRAK ........................................................................................................iv
ABSTRACT ......................................................................................................v
PRAKATA ........................................................................................................vi
DAFTAR ISI........................................................................................................viii
DAFTAR TABEL .............................................................................................x
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................xi
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang............................................................................................1
1.2 Identifikasi Masalah....................................................................................3
1.3 Maksud dan Tujuan.....................................................................................3
1.4 Manfaat Karya Tulis Ilmiah ........................................................................3
1.5 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis Penelitian .............................................4
1.6 Metodologi .................................................................................................5
1.7 Lokasi dan Waktu .......................................................................................5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Mekanisme Perilaku dan Motivasi Pada Otak...............................................6
2.1.1 Pengaruh Feromon ...............................................................................8
2.2 Mekanisme Hormonal Pada Perilaku dan Motivasi ......................................10
2.2.1 Hipotalamus .........................................................................................11
2.2.2 Hipofisis Pars anterior ..........................................................................12
2.2.3 Testis ...................................................................................................13
2.3 Siklus Respon Seksual Pada Pria..................................................................15
2.4 Libido .. .......................................................................................................18
2.5 Andriol .......................................................................................................20
2.6 Cabe Jawa....................................................................................................22
BAB III BAHAN DAN ALAT PERCOBAAN
3.1 Bahan dan Alat Penelitian ............................................................................26
3.1.1 Bahan-bahan ........................................................................................26
3.1.2 Alat-alat ...............................................................................................26
3.1.3 Hewan Coba.........................................................................................26
3.2 Metode Penelitian ........................................................................................27
3.2.1 Desain Penelitian..................................................................................27
3.2.2 Variabel Perlakuan dan Variabel Respon..............................................27
3.2.3 Penentuan Besar Sampel ......................................................................29
3.2.4 Prosedur Penelitian...............................................................................29
3.2.4.1 Persiapan Hewan Coba ...................................................................29
vi
Universitas Kristen Maranatha
3.2.4.2 Prosedur Kerja................................................................................30
3.2.5 Metode Analisis ..................................................................................30
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian dan Pembahasan .................................................................33
4.2 Uji Hipotesis................................................................................................38
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan..................................................................................................40
5.2 Saran .......................................................................................................40
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................41
LAMPIRAN ......................................................................................................46
RIWAYAT HIDUP ...........................................................................................75
vii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Tabel Respon Seksual pada Pria .........................................................18
Tabel 4.1 Rerata Introducing Hari Kelima..........................................................33
Tabel 4.2 Uji ANOVA terhadap Rerata Introducing Hari Kelima.......................34
Tabel 4.3 Uji Tukey HSD terhadap Rerata Introducing Hari Kelima .................34
Tabel 4.4 Rerata Mounting Hari Kelima ............................................................36
Tabel 4.5 Uji ANOVA terhadap Rerata Mounting Hari Kelima .........................36
Tabel 4.6 Uji Tukey HSD terhadap Rerata Mounting Hari Kelima .....................37
viii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Sistem Limbik ................................................................................7
Gambar 2.2 Bagan respon pada sistem limbik....................................................8
Gambar 2.3 Traktus Feromon ............................................................................9
Gambar 2.4 Bagan kontrol hormonal terhadap fungsi testis................................10
Gambar 2.5 Reseptor hormon testosteron pada otak...........................................15
Gambar 2.5 Gambar tahap-tahap sexual arousal ................................................16
Gambar 2.6 Efek samping terapi testosteron ......................................................21
Gambar 2.7 Dried long pepper...........................................................................22
Gambar 2.8 Long pepper plant (P. retrofractum) ..............................................23
Gambar 2.9 Amida Cabe Jawa ...........................................................................24
Gambar 2.10 Mekanisme cabe jawa...................................................................25
Gambar 3.1 Introducing .....................................................................................28
Gambar 3.2 Mounting........................................................................................28
ix
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Prosedur ekstraksi cabe jawa pelarut etanol.....................................46
Lampiran 2 Perhitungan dosis............................................................................47
Lampiran 3 Data kasar penelitian.......................................................................49
Lampiran 4 Hasil uji statistik introducing ..........................................................51
Lampiran 5 Hasil uji statistik mounting .............................................................63
x
Universitas Kristen Maranatha
46
LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
PROSEDUR EKSTRAKSI CABE JAWA PELARUT ETANOL
1. Cabe jawa yang sudah kering dihaluskan dengan mesin penggiling
(diserbuk sampai halus). Jumlah serbuk halus cabe jawa 1 kg.
2. Cabe jawa/ simplisia (bahan yang sudah digiling halus) dimasukkan ke
dalam wadah simplisia pada alat ekstraksi (mesin ekstraktor) dengan
perbandingan 1 : 5 w/v dalam 95% etanol, pada temperatur/suhu
ekstraktor 500C dan tekanan 76 cmHg, prosesnya dilakukan secara
kontinyu hingga semua senyawa dalam simplisia telah terekstraksi secara
merata/sempurna selama 4 jam, kemudian diperoleh ekstrak cair cabe
jawa.
3. Ekstrak cair tersebut diambil dan dimasukkan ke dalam lemari
pengering/oven selama 48 jam dengan suhu 500C hingga diperoleh ekstrak
kering. (untuk ekstrak cabe tidak bisa sampai kering).
4. Ekstrak tersebut kemudian dikemas dalam botol dengan jumlah total 168.5
gram.
Universitas Kristen Maranatha
47
LAMPIRAN 2
PERHITUNGAN DOSIS
Perhitungan dosis Andriol :
Kandungan Andriol (1 tablet) = 40 mg
Dikonversikan dari dosis manusia ke dosis mencit :
80 mg/ pria 70 kg = 80 x 0.0026 = 0.208 mg/ mencit 20 gr
Berat mencit yang digunakan : ± 27 gr
Dosis andriol = (27 : 20 ) x 0.208 = 0.2808 mg / mencit 27 gr / 0.5 ml
= 10.4 mg / kg BB mencit/ 0,5 ml
Pembuatan Larutan Andriol
= 0.2808 mg / 0.5 ml
= 0.5616 mg / ml
= 5.616 mg / 10 ml
= 5.6 mg / 10 ml
40 mg / tablet = 40 mg / 10 ml
= (5.6 : 40 ) x 10 ml = 1.4 ml
Larutan Andriol akhir yang diberikan :
1.4 ml andriol dalam Na-CMC 1% ditambahkan 8,6 ml Na-CMC 1%
Perhitungan dosis ekstrak etanol cabe jawa (EECJ) (Piper Retrofractum Vahl.) :
Dosis efektif pada mencit = 2,1 mg/ 10 g BB ( Sa’roni dkk., 1989)
= 210 mg / kg BB
Mencit yang digunakan pada penelitian beratnya ± 27 g
Volume lambung mencit ± 0.5 ml
Perhitungan :
Dosis yang digunakan :
ECJ-1 = 250 mg/ kg BB mencit
ECJ-2 = 350 mg/ kg BB mencit
Universitas Kristen Maranatha
48
Perhitungan dosis 1 :
EECJ-1 = 250 mg/ kg BB mencit
= 6.75 mg/ 27 g BB mencit
Dosis 1 diberikan 6.75 mg/ 0.5 ml
Pembuatan Larutan EECJ 1 = 135 mg dilarutkan dalam 10 ml Na-CMC 1%
Perhitungan dosis 2 :
EECJ-2 = 350 mg/ kg BB mencit
= 9.45 mg/ 27 g BB mencit
Dosis 2 diberikan 9.45 mg/ 0.5 ml
Pembuatan larutan EECJ 2 = 189 mg dilarutkan dalam 10 ml Na-CMC 1%
Universitas Kristen Maranatha
49
LAMPIRAN 3
DATA KASAR PENELITIAN
3.1 Hasil Introducing
Kelompok
EECJ-1
EECJ-2
KONTROL
PEMBANDING
Introducing Introducing Introducing Introducing Rerata
Hari 5, 15
Hari 5, 15
Hari 7, 15
Hari 7, 15
menit I
menit II
menit I
menit II
30
15
25
5
18.75
23
39
27
14
18
15
24
20
13
23
6
3
21.00
20.75
14.50
20
18
13
17
10
9
6
10
12.25
13.5
5
2
5
2
3.50
12
5
3
8
2
6
2
5
3
6
24
10
5
4
4
4
5.50
5.25
8.25
6.75
7
5
9
11
8.00
8
8
0
0
4.00
15
13
17
5
12.50
11
8
10
9
7
13
5
10
10
17
10
7
6
8
6
3
8.50
11.50
7.75
7.25
18
3
0
2
5.75
24
37
19
25
36
10
16
10
23.75
20.50
27
30
10
22
15
17
24
18
30
13
15
25
21.50
19.50
20.50
Universitas Kristen Maranatha
50
3.2 Hasil Mounting
Kelompok
Mounting
Mountin
Mounting
Mounting
Hari 5, 15
g Hari 5,
Hari 7, 15
Hari 7, 15
menit I
15 menit
menit I
menit II
Rerata
II
EECJ-1
EECJ-2
KONTROL
PEMBANDING
12
11
10
18
12.75
15
20
5
13
17
7
13
23
2
8
10
5
12.25
17.5
4.75
10
8
11
9
7
12
15
11
10.75
10
10
6
8
10
8.5
7
6
3
6
9
11
15
10
5
4
7
9
7
6
0
12
7
6.75
6.25
9.25
11
7
17
9
11
3
2
0
1
1.50
5
3
5
2
3.75
0
3
4
2
0
1
2
3
0
2
3
1
0
0
5
0
0.00
1.50
3.50
1.50
14
8
2
2
6.50
13
22
7
12
21
3
6
4
11.75
10.25
8
21
10
4
14
17
2
18
17
4
13
25
4.50
16.50
17.25
Universitas Kristen Maranatha
51
LAMPIRAN 4
HASIL UJI STATISTIK INTRODUCING
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Oneway
Descriptives
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 26.17
6 6.67
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
7.679 3.135
18.11
34.23
18
39
3.141 1.282
3.37
9.96
3
12
6 10.17
2.639 1.078
7.40
12.94
8
15
6 24.33
9.438 3.853
14.43
34.24
10
37
24 16.83
10.573 2.158
12.37
21.30
3
39
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Test of Homogeneity of Variances
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Levene
Statistic
2.840
df1
df2
3
20
Sig.
.064
ANOVA
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
Df
1747.000
3
582.333
824.333
2571.333
20
23
41.217
F
14.129
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
52
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Tukey HSD
(I) Kelompok
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
Mean
Difference
(I-J)
95% Confidence
Interval
Std.
Error
19.500(*)
16.000(*)
3.707
3.707
.000
.002
Lower
Bound
9.13
5.63
1.833
3.707
.959
-8.54
12.21
-19.500(*)
-3.500
3.707
3.707
.000
.782
-29.87
-13.87
-9.13
6.87
-17.667(*)
3.707
.001
-28.04
-7.29
-16.000(*)
3.500
3.707
3.707
.002
.782
-26.37
-6.87
-5.63
13.87
-14.167(*)
3.707
.005
-24.54
-3.79
-1.833
3.707
.959
-12.21
8.54
17.667(*)
14.167(*)
3.707
3.707
.001
.005
7.29
3.79
28.04
24.54
Sig.
Upper
Bound
29.87
26.37
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Introducing Hari Kelima 15 menit Pertama
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
1
6
6
2
6.67
10.17
6
24.33
6
26.17
.959
.782
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
53
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Oneway
Descriptives
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
.760
13.38
17.29
13
18
.760
1.71
5.62
2
6
6 15.33
6 3.67
1.862
1.862
6
9.33
3.266 1.333
5.91
12.76
5
13
6 16.83
7.653 3.124
8.80
24.86
3
25
24 11.29
6.708 1.369
8.46
14.12
2
25
Test of Homogeneity of Variances
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Levene
Statistic
2.476
df1
df2
3
20
Sig.
.091
ANOVA
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
Df
654.125
3
218.042
380.833
1034.958
20
23
19.042
F
11.451
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
54
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Tukey HSD
Mean
Difference
(I-J)
95% Confidence
Interval
Std.
Error
11.667(*)
6.000
2.519
2.519
.001
.113
Lower
Bound
4.62
-1.05
-1.500
2.519
.932
-8.55
5.55
-11.667(*)
-5.667
2.519
2.519
.001
.144
-18.72
-12.72
-4.62
1.38
-13.167(*)
2.519
.000
-20.22
-6.12
-6.000
5.667
2.519
2.519
.113
.144
-13.05
-1.38
1.05
12.72
-7.500(*)
2.519
.035
-14.55
-.45
1.500
2.519
.932
-5.55
8.55
13.167(*)
2.519
7.500(*)
2.519
* The mean difference is significant at the .05 level.
.000
.035
6.12
.45
20.22
14.55
(I) Kelompok
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
Sig.
Upper
Bound
18.72
13.05
Homogeneous Subsets
Introducing Hari Kelima 15 menit Kedua
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
1
6
6
6
3.67
9.33
2
3
9.33
15.33
15.33
6
16.83
.144
.113
.932
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
55
Rerata Introducing Hari Kelima
Oneway
Descriptives
Rerata Introducing Hari Kelima
95% Confidence
Interval for Mean
N
Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
4.40170 1.79699 16.1307 25.3693
16.50
28.50
1.77951 .72648 3.2992 7.0342
2.50
7.00
EECJ 1
6 20.7500
EECJ 2
6 5.1667
Kontrol
6 9.7500
Negatif
Kontrol
6 20.5833
Pembanding
Total
24 14.0625
2.33987
.95525
7.2945 12.2055
7.50
14.00
7.48610 3.05619 12.7272 28.4395
10.50
31.00
8.15650 1.66494 10.6183 17.5067
2.50
31.00
Test of Homogeneity of Variances
Rerata Introducing Hari Kelima
Levene
Statistic
3.556
df1
df2
3
20
Sig.
.033
ANOVA
Rerata Introducing Hari Kelima
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
1109.865
3
369.955
420.292
1530.156
20
23
21.015
F
17.605
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
56
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Rerata Introducing Hari Kelima
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
95% Confidence
Interval
Std.
Error
.000
.003
Lower
Bound
8.1755
3.5921
Upper
Bound
22.9912
18.4079
1.000
-7.2412
7.5745
.000
-22.9912
-8.1755
.334
-11.9912
2.8245
.000
-22.8245
-8.0088
.003
-18.4079
-3.5921
.334
-2.8245
11.9912
.003
-18.2412
-3.4255
1.000
-7.5745
7.2412
.000
.003
8.0088
3.4255
22.8245
18.2412
Sig.
EECJ 1
EECJ 2
15.58333(*) 2.64667
Kontrol Negatif 11.00000(*) 2.64667
Kontrol
.16667 2.64667
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
2.64667
15.58333(*)
Kontrol Negatif
-4.58333 2.64667
Kontrol
2.64667
Pembanding
15.41667(*)
Kontrol Negatif EECJ 1
2.64667
11.00000(*)
EECJ 2
4.58333 2.64667
Kontrol
2.64667
Pembanding
10.83333(*)
Kontrol
EECJ 1
-.16667 2.64667
Pembanding
EECJ 2
15.41667(*) 2.64667
Kontrol Negatif 10.83333(*) 2.64667
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Rerata Introducing Hari Kelima
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
6
6
1
5.1667
9.7500
2
6
20.5833
6
20.7500
1.000
.334
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
57
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Oneway
Descriptives
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 16.83
6 9.50
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
7.083 2.892
9.40
24.27
9
25
7.556 3.085
1.57
17.43
3
24
6 10.17
6.432 2.626
3.42
16.92
0
17
6 19.67
13.231 5.402
5.78
33.55
0
36
24 14.04
9.484 1.936
10.04
18.05
0
36
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Test of Homogeneity of Variances
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Levene
Statistic
1.754
df1
df2
3
20
Sig.
.188
ANOVA
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
450.458
3
150.153
1618.500
2068.958
20
23
80.925
F
1.855
Sig.
.170
Universitas Kristen Maranatha
58
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
7.333
6.667
5.194
5.194
.507
.583
Lower
Bound
-7.20
-7.87
-2.833
5.194
.947
-17.37
11.70
-7.333
-.667
5.194
5.194
.507
.999
-21.87
-15.20
7.20
13.87
-10.167
5.194
.237
-24.70
4.37
-6.667
.667
5.194
5.194
.583
.999
-21.20
-13.87
7.87
15.20
-9.500
5.194
.289
-24.04
5.04
2.833
5.194
.947
-11.70
17.37
10.167
9.500
5.194
5.194
.237
.289
-4.37
-5.04
24.70
24.04
EECJ 1
Sig.
Upper
Bound
21.87
21.20
Homogeneous Subsets
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Tukey HSD
Subset for
alpha =
.05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
1
6
6
6
9.50
10.17
16.83
6
19.67
.237
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
59
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Oneway
Descriptives
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6
6
8.83
5.00
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
7.305 2.982
1.17
16.50
3
23
3.098 1.265
1.75
8.25
2
11
6
4.67
2.805 1.145
1.72
7.61
0
8
6 13.50
7.556 3.085
5.57
21.43
2
25
6.413 1.309
5.29
10.71
0
25
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
24
8.00
Test of Homogeneity of Variances
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Levene
Statistic
1.399
df1
df2
3
20
Sig.
.272
ANOVA
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
306.333
3
102.111
639.667
946.000
20
23
31.983
F
3.193
Sig.
.046
Universitas Kristen Maranatha
60
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
3.833
4.167
3.265
3.265
.650
.588
Lower
Bound
-5.31
-4.97
-4.667
3.265
.497
-13.81
4.47
-3.833
.333
3.265
3.265
.650
1.000
-12.97
-8.81
5.31
9.47
-8.500
3.265
.074
-17.64
.64
-4.167
-.333
3.265
3.265
.588
1.000
-13.31
-9.47
4.97
8.81
-8.833
3.265
.060
-17.97
.31
4.667
3.265
.497
-4.47
13.81
8.500
8.833
3.265
3.265
.074
.060
-.64
-.31
17.64
17.97
EECJ 1
Sig.
Upper
Bound
12.97
13.31
Homogeneous Subsets
Introducing Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Tukey HSD
Subset for
alpha =
.05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
1
6
6
6
4.67
5.00
8.83
6
13.50
.060
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
61
Rerata Introducing Hari Ketujuh
Oneway
Descriptives
Rerata Introducing Hari Ketujuh
95%
Confidence
Interval for
Mean
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Std.
Deviation
Std.
Error
6 12.8333
6 7.2500
Lower
Bound
5.93857 2.42441 6.6012
4.07124 1.66208 2.9775
6
7.4167
4.47679 1.82764 2.7186 12.1148
.00
12.50
6 16.5833
9.97706 4.07312 6.1131 27.0536
1.00
27.50
24 11.0208
7.30021 1.49015 7.9382 14.1034
.00
27.50
N
Mean
Upper
Bound Minimum Maximum
19.0655
8.00
23.50
11.5225
3.50
14.00
Test of Homogeneity of Variances
Rerata Introducing Hari Ketujuh
Levene
Statistic
1.628
df1
df2
3
20
Sig.
.214
ANOVA
Rerata Introducing Hari Ketujuh
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
368.615
3
122.872
857.125
1225.740
20
23
42.856
F
2.867
Sig.
.062
Universitas Kristen Maranatha
62
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Rerata Introducing Hari Ketujuh
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
5.58333 3.77961
5.41667 3.77961
.469
.494
Lower
Bound
-4.9955
-5.1622
-3.75000 3.77961
.755
-14.3289
6.8289
-5.58333 3.77961
-.16667 3.77961
.469
1.000
-16.1622
-10.7455
4.9955
10.4122
-9.33333 3.77961
.096
-19.9122
1.2455
-5.41667 3.77961
.16667 3.77961
.494
1.000
-15.9955
-10.4122
5.1622
10.7455
-9.16667 3.77961
.104
-19.7455
1.4122
3.75000 3.77961
.755
-6.8289
14.3289
9.33333 3.77961
9.16667 3.77961
.096
.104
-1.2455
-1.4122
19.9122
19.7455
Sig.
Upper
Bound
16.1622
15.9955
Homogeneous Subsets
Rerata Introducing Hari Ketujuh
Tukey HSD
Subset for
alpha =
.05
Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
6
6
6
1
7.2500
7.4167
12.8333
6
16.5833
.096
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
63
LAMPIRAN 5
HASIL UJI STATISTIK MOUNTING
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Descriptives
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 11.67
6 7.17
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
5.317 2.171
6.09
17.25
5
20
2.927 1.195
4.10
10.24
3
11
6
1.722
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
2.83
6 14.67
24
9.08
.703
1.03
4.64
0
5
5.715 2.333
8.67
20.66
8
22
6.064 1.238
6.52
11.64
0
22
Test of Homogeneity of Variances
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Levene
Statistic
2.784
df1
df2
3
20
Sig.
.067
ANOVA
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
483.500
3
161.167
362.333
845.833
20
23
18.117
F
8.896
Sig.
.001
Universitas Kristen Maranatha
64
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
4.500
8.833(*)
2.457
2.457
.289
.009
Lower
Bound
-2.38
1.96
-3.000
2.457
.621
-9.88
3.88
-4.500
4.333
2.457
2.457
.289
.319
-11.38
-2.54
2.38
11.21
-7.500(*)
2.457
.030
-14.38
-.62
-8.833(*)
-4.333
2.457
2.457
.009
.319
-15.71
-11.21
-1.96
2.54
-11.833(*)
2.457
.001
-18.71
-4.96
3.000
2.457
.621
-3.88
9.88
7.500(*)
11.833(*)
2.457
2.457
.030
.001
.62
4.96
14.38
18.71
Sig.
Upper
Bound
11.38
15.71
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Mounting Hari Kelima 15 menit Pertama
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
1
6
6
6
2.83
7.17
2
3
7.17
11.67
11.67
6
14.67
.319
.289
.621
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
65
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Descriptives
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 11.33
6 9.67
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
3.445 1.406
7.72
14.95
7
17
3.204 1.308
6.30
13.03
6
15
6
1.169
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
1.83
6 10.33
24
8.29
.477
.61
3.06
0
3
4.844 1.978
5.25
15.42
4
17
5.009 1.022
6.18
10.41
0
17
Test of Homogeneity of Variances
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Levene
Statistic
2.958
df1
df2
3
Sig.
20
.057
ANOVA
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
342.125
3
114.042
234.833
576.958
20
23
11.742
F
9.713
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
66
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
1.667
9.500(*)
1.978
1.978
.834
.001
Lower
Bound
-3.87
3.96
1.000
1.978
.957
-4.54
6.54
-1.667
7.833(*)
1.978
1.978
.834
.004
-7.20
2.30
3.87
13.37
-.667
1.978
.986
-6.20
4.87
-9.500(*)
-7.833(*)
1.978
1.978
.001
.004
-15.04
-13.37
-3.96
-2.30
-8.500(*)
1.978
.002
-14.04
-2.96
-1.000
1.978
.957
-6.54
4.54
.667
8.500(*)
1.978
1.978
.986
.002
-4.87
2.96
6.20
14.04
Sig.
Upper
Bound
7.20
15.04
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Mounting Hari Kelima 15 menit Kedua
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
1
6
6
2
1.83
9.67
6
10.33
6
11.33
.834
1.000
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
67
Rerata Mounting Hari Kelima
Oneway
Descriptives
Rerata Mounting Hari Kelima
95%
Confidence
Interval for
Mean
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Std.
Deviation
Std.
Error
6 11.5000
6 8.4167
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
4.37035 1.78419 6.9136 16.0864
6.00
18.50
.49160 .20069 7.9008 8.9326
8.00
9.00
6
1.32916
N
Mean
2.3333
6 12.5000
24
8.6875
.54263
.9385
3.7282
.00
4.00
4.40454 1.79815 7.8777 17.1223
6.00
17.50
5.02129 1.02497 6.5672 10.8078
.00
18.50
Test of Homogeneity of Variances
Rerata Mounting Hari Kelima
Levene
Statistic
4.661
df1
df2
3
20
Sig.
.013
ANOVA
Rerata Mounting Hari Kelima
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
377.365
3
125.788
202.542
579.906
20
23
10.127
F
12.421
Sig.
.000
Universitas Kristen Maranatha
68
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Rerata Mounting Hari Kelima
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
95% Confidence
Interval
Std.
Error
.361
.000
Lower
Bound
-2.0592
4.0242
Upper
Bound
8.2258
14.3092
.947
-6.1425
4.1425
.361
.017
-8.2258
.9408
2.0592
11.2258
.151
-9.2258
1.0592
.000
.017
-14.3092
-11.2258
-4.0242
-.9408
.000
-15.3092
-5.0242
.947
-4.1425
6.1425
.151
.000
-1.0592
5.0242
9.2258
15.3092
Sig.
EECJ 1
EECJ 2
3.08333 1.83731
Kontrol Negatif 9.16667(*) 1.83731
Kontrol
-1.00000 1.83731
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
-3.08333 1.83731
Kontrol Negatif 6.08333(*) 1.83731
Kontrol
-4.08333 1.83731
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
-9.16667(*) 1.83731
EECJ 2
-6.08333(*) 1.83731
Kontrol
1.83731
Pembanding
10.16667(*)
Kontrol
EECJ 1
1.00000 1.83731
Pembanding
EECJ 2
4.08333 1.83731
Kontrol Negatif 10.16667(*) 1.83731
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Rerata Mounting Hari Kelima
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol
Pembanding
Sig.
N
6
6
6
1
2.3333
2
8.4167
11.5000
6
12.5000
1.000
.151
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
69
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Oneway
Descriptives
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 11.17
6 8.33
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
7.026 2.868
3.79
18.54
2
23
4.633 1.892
3.47
13.20
4
17
6
1.941
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
1.83
6 10.50
24
7.96
.792
-.20
3.87
0
5
9.050 3.695
1.00
20.00
2
21
6.944 1.417
5.03
10.89
0
23
Test of Homogeneity of Variances
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Levene
Statistic
5.732
df1
df2
3
20
Sig.
.005
ANOVA
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
326.458
3
108.819
782.500
1108.958
20
23
39.125
F
2.781
Sig.
.068
Universitas Kristen Maranatha
70
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
2.833
9.333
3.611
3.611
.861
.077
Lower
Bound
-7.27
-.77
.667
3.611
.998
-9.44
10.77
-2.833
6.500
3.611
3.611
.861
.302
-12.94
-3.61
7.27
16.61
-2.167
3.611
.931
-12.27
7.94
-9.333
-6.500
3.611
3.611
.077
.302
-19.44
-16.61
.77
3.61
-8.667
3.611
.109
-18.77
1.44
-.667
3.611
.998
-10.77
9.44
2.167
8.667
3.611
3.611
.931
.109
-7.94
-1.44
12.27
18.77
EECJ 1
Sig.
Upper
Bound
12.94
19.44
Homogeneous Subsets
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Pertama
Tukey HSD
Subset for
alpha =
.05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
1
6
6
1.83
8.33
6
10.50
6
11.17
.077
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
71
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Oneway
Descriptives
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
95% Confidence
Interval for
Mean
Std.
Std.
Mean Deviation Error
6 11.17
6 7.33
Lower Upper
Bound Bound Minimum Maximum
4.708 1.922
6.23
16.11
5
18
4.179 1.706
2.95
11.72
0
12
6
1.33
1.966
.803
-.73
3.40
0
5
6
9.00
8.718 3.559
-.15
18.15
2
25
24
7.21
6.318 1.290
4.54
9.88
0
25
N
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Test of Homogeneity of Variances
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Levene
Statistic
3.055
df1
df2
3
Sig.
.052
20
ANOVA
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
320.458
3
106.819
597.500
917.958
20
23
29.875
F
3.576
Sig.
.032
Universitas Kristen Maranatha
72
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
Kontrol Negatif
Kontrol
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
Kontrol
EECJ 1
Pembanding
EECJ 2
Kontrol Negatif
95% Confidence
Interval
Std.
Error
3.833
9.833(*)
3.156
3.156
.625
.026
Lower
Bound
-5.00
1.00
2.167
3.156
.901
-6.67
11.00
-3.833
6.000
3.156
3.156
.625
.259
-12.67
-2.83
5.00
14.83
-1.667
3.156
.951
-10.50
7.17
-9.833(*)
-6.000
3.156
3.156
.026
.259
-18.67
-14.83
-1.00
2.83
-7.667
3.156
.104
-16.50
1.17
-2.167
3.156
.901
-11.00
6.67
1.667
7.667
3.156
3.156
.951
.104
-7.17
-1.17
10.50
16.50
Sig.
Upper
Bound
12.67
18.67
• The mean difference is significant at the .05 level.
•
Homogeneous Subsets
Mounting Hari Ketujuh 15 menit Kedua
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
1
2
6
6
1.33
7.33
7.33
6
9.00
9.00
.104
11.17
.625
6
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
73
Rerata Mounting Hari Ketujuh
Oneway
Descriptives
Rerata Mounting Hari Ketujuh
95%
Confidence
Interval for
Mean
EECJ 1
EECJ 2
Kontrol
Negatif
Kontrol
Pembanding
Total
Std.
Deviation
Std.
Error
6 11.1667
6 7.8333
Lower
Bound
4.37798 1.78730 6.5723
3.61478 1.47573 4.0398
6
1.5833
1.71513
3.3833
.00
4.00
6
9.7500
7.97966 3.25768 1.3759 18.1241
2.00
21.00
24
7.5833
5.95575 1.21571 5.0684 10.0982
.00
21.00
N
Mean
.70020 -.2166
Upper
Bound Minimum Maximum
15.7611
3.50
16.50
11.6268
3.50
13.00
Test of Homogeneity of Variances
Rerata Mounting Hari Ketujuh
Levene
Statistic
7.170
df1
df2
3
20
Sig.
.002
ANOVA
Rerata Mounting Hari Ketujuh
Sum of
Squares
Between
Groups
Within Groups
Total
Mean
Square
df
321.583
3
107.194
494.250
815.833
20
23
24.713
F
4.338
Sig.
.016
Universitas Kristen Maranatha
74
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Rerata Mounting Hari Ketujuh
Tukey HSD
(I) Kelompok
Mean
Difference
(I-J)
(J) Kelompok
95% Confidence
Interval
Std.
Error
.657
.016
Lower
Bound
-4.6999
1.5501
Upper
Bound
11.3666
17.6166
.960
-6.6166
9.4499
.657
.164
-11.3666
-1.7832
4.6999
14.2832
.908
-9.9499
6.1166
.016
-17.6166
-1.5501
.164
-14.2832
1.7832
.045
-16.1999
-.1334
.960
-9.4499
6.6166
.908
.045
-6.1166
.1334
9.9499
16.1999
Sig.
EECJ 1
EECJ 2
3.33333 2.87010
Kontrol Negatif 9.58333(*) 2.87010
Kontrol
1.41667 2.87010
Pembanding
EECJ 2
EECJ 1
-3.33333 2.87010
Kontrol Negatif
6.25000 2.87010
Kontrol
-1.91667 2.87010
Pembanding
Kontrol Negatif EECJ 1
2.87010
9.58333(*)
EECJ 2
-6.25000 2.87010
Kontrol
2.87010
Pembanding
8.16667(*)
Kontrol
EECJ 1
-1.41667 2.87010
Pembanding
EECJ 2
1.91667 2.87010
Kontrol Negatif 8.16667(*) 2.87010
* The mean difference is significant at the .05 level.
Homogeneous Subsets
Rerata Mounting Hari Ketujuh
Tukey HSD
Subset for alpha = .05
Kelompok
Kontrol Negatif
EECJ 2
Kontrol
Pembanding
EECJ 1
Sig.
N
6
6
1
1.5833
7.8333
2
7.8333
6
9.7500
6
11.1667
.657
.164
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Universitas Kristen Maranatha
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Masalah seksual merupakan hal serius bagi kebanyakan pria. Masalah seksual
dapat menyebabkan penurunan kepercayaan diri dan dapat menimbulkan masalah
bagi kehidupan rumah tangga. Penelitian yang dilakukan oleh Journal of The
American Health Association menyebutkan bahwa 3 dari 10 pria mengalami
masalah seksual. Keluhan itu antara lain berupa ejakulasi dini (21%), disfungsi
ereksi (5%) dan hasrat seksual yang rendah (5%) (Dian N Sulaeman, 2002).
Menurut data statistik didapatkan 20% laki-laki mempunyai nilai serum
testosteron bebas di bawah normal pada umur 60-80 tahun dan 33% di atas 80
tahun (Dedy K. Saragih, 2006). Data statistik tersebut memperlihatkan bahwa
penurunan gairah seksual seharusnya hanya dialami oleh laki-laki yang berusia di
atas 60 tahun yang diakibatkan penurunan fungsi-fungsi fisiologis organ tubuh.
Namun dengan adanya pergeseran jaman, maka insidensi penurunan gairah
seksual tidak hanya pada laki-laki berumur lanjut saja tetapi juga dapat terjadi
pada laki-laki berusia lebih muda. Hal ini dapat diakibatkan antara lain karena
tubuh yang tidak lagi bugar akibat kurangnya jam tidur, faktor stres, kebiasaan
makan yang tidak sesuai dengan aktivitas sehari-hari, gaya hidup tidak sehat
seperti merokok; minum minuman keras dan narkoba. Hal-hal ini dapat
mempengaruhi kondisi psikologis di dalam otak, yang mengakibatkan
berkurangnya gairah seksual (Boyke Dian Nugraha, 2006).
Oleh karena permasalahan ini merupakan masalah yang amat penting dalam
kehidupan seseorang, baik pria maupun wanita, banyak inovasi-inovasi yang
dilakukan untuk mengatasi masalah penurunan gairah seksual tersebut. Contohnya
dengan menggunakan berbagai obat tradisional, seperti jamu, maupun obat
modern.
Terapi modern misalnya dengan terapi penggantian hormon testosteron.
Namun, terapi tersebut tidak sepenuhnya aman. Terapi menggunakan hormon
testosteron, dapat mengakibatkan sleep apnea, bertambahnya cairan badan,
1
Universitas Kristen Maranatha
2
gynecomastia, benign prostatic hyperplasia, kanker prostat, serta atrofi testis
(Rhoden and Morgentaler, 2004). Jadi, terapi modern harus dimonitor dengan
cermat agar tidak terjadi efek samping yang merugikan.
Pada saat ini, orang lebih banyak menggunakan bahan-bahan alam, obat
alternatif, dalam upaya untuk mencapai kesehatan. Orang-orang berpendapat
bahwa obat dari alam tidak memiliki efek samping dibandingkan dengan obat
sintetik. Anggapan itu tidak sepenuhnya salah, tetapi perlu diingat bahwa bahan
alam pun mempunyai efek samping yang merugikan apabila penggunaannya tidak
tepat. Di dalam penggunaan tanaman obat kita harus memperhitungkan
mekanisme kerja tanaman obat tersebut, dosis, waktu, indikasi dan teknik
pemberian yang tepat. Bila segalanya telah diperhitungkan dengan cermat maka
tanaman obat memang memiliki efek samping yang lebih kecil dibandingkan obat
sintetik (Katno S Pramono, 2003).
Indonesia memiliki keanekaragaman tanaman yang dapat dimanfaatkan
sebagai tanaman obat, contohnya cengkeh, lengkuas merah, pala, cabe jawa,
pegagan,dan lain-lain. Banyak di antara tanaman tersebut telah digunakan secara
empiris oleh masyarakat kita, namun amat sedikit penelitian yang dilakukan untuk
membuktikan khasiat tanaman obat tersebut secara ilmiah.
Salah satu contoh penggunaan tanaman itu adalah untuk mengatasi masalah
gairah seksual pada pria. Contoh obat-obatan tradisional yang beredar di
masyarakat untuk mengatasi penurunan gairah seksual antara lain jamu pasak
bumi, jamu sehat pria, kuku bima, dan lain-lain. Ternyata setelah diperhatikan,
obat-obat tradisional tersebut memiliki kemiripan dalam komposisinya. Salah
satunya adalah penggunaan cabe jawa dalam obat-obat tersebut.
Cabe jawa (Piper Retrofractum Vahl.) merupakan tanaman asli dari Asia
Tenggara, dan terutama didapatkan di Indonesia dan Thailand. Tanaman ini
banyak ditanam di daerah-daerah kering dan tanah berpasir. Cabe jawa telah
banyak digunakan sebagai bahan obat pada penyakit lemah syahwat, demam,
kejang perut, beri-beri, dan lain-lain. Cabe Jawa memiliki kandungan zat pedas
(piperine) yang dipercaya dapat meningkatkan gairah seksual pria (Seno
Sastroamidjojo, 2001).
Universitas Kristen Maranatha
3
Berdasarkan fakta-fakta tersebut, peneliti ingin mengetahui apakah cabe jawa
memang berperan dalam menimbulkan gairah seksual pada kaum pria atau tidak.
1.2 Identifikasi Masalah
Apakah ekstrak etanol cabe jawa menimbulkan perilaku seksual.
1.3 Maksud dan Tujuan
1.3.1 Maksud
Meneliti kemungkinan penggunaan cabe jawa sebagai obat alternatif dalam
menimbulkan gairah seksual pria.
1.3.2 Tujuan
Meneliti efek ekstrak etanol cabe jawa dalam menimbulkan perilaku seksual.
1.4 Manfaat
1.4.1 Manfaat Akademis
Karya Tulis ini dapat membantu dalam memperluas pengetahuan farmakologi
tanaman obat khususnya mengenai ekstrak etanol cabe jawa.
1.4.2 Manfaat Praktis
Cabe jawa diharapkan dapat dimanfaatkan oleh masyarakat untuk mengatasi
masalah penurunan gairah seksual pria dewasa.
Universitas Kristen Maranatha
4
1.5 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis Penelitian
1.5.1 Kerangka Pemikiran
Sistem pengaturan gairah seksual pada pria terdiri dari dua buah sistem, yaitu
sistem hormon dan sistem saraf. Sistem hormon memiliki aksis hipotalamushipofisis-testis (Klein, 1988). Aksis ini memiliki peranan dalam mengatur kadar
hormon testosteron dalam serum yang amat berpengaruh terhadap gairah seksual
seorang pria.
Selain sistem hormon, sistem saraf juga berperan dalam pengaturan gairah
seksual pada pria. Sistem saraf yang terutama terlibat adalah sistem limbik, yang
merupakan pusat dari emosi. Apabila sistem ini terangsang, maka akan terjadi
perangsangan pada hipotalamus yang akhirnya akan merangsang testis untuk
mensekresikan testosteron. Contoh jenis perangsangan pada sistem saraf ini
adalah feromon (Kohl, 1998). Feromon merupakan salah satu bentuk input pada
sistem olfaktorius, ketika input ini diterima oleh Vomeronasal Organ (VNO),
maka akan terjadi perangsangan terhadap sistem saraf pada medial pre optic area
(mPOA) yang kemudian menghasilkan pelepasan GnRH (Gonadotropin
Releasing Hormone) dari hipotalamus. Pelepasan GnRH ini akan meningkatkan
sekresi testosteron (Payne, 2002).
Salah satu kandungan cabe jawa yang diteliti adalah piperine, yang telah
diketahui dapat memberikan pengaruh dalam proses reproduksi. Melalui
penelitian terdahulu diketahui bahwa piperine dapat meningkatkan kadar hormon
gonadotropin dalam serum dengan cara menghambat
feedback negatif ke
hipofisis (D’cruz and Mathur, 2005).
Gonadotropin yang dihasilkan hipofisis, terutama LH (Luteinizing Hormone)
akan merangsang testis, dalam hal ini sel Leydig, untuk menghasilkan testosteron
(Molina, 2004). Testosteron inilah yang nantinya berperan dalam menimbulkan
gairah seksual pada mencit jantan.
Universitas Kristen Maranatha
5
1.5.2 Hipotesis Penelitian
Major : Ekstrak etanol cabe jawa (Piper Retrofractum Vahl.) menimbulkan
perilaku seksual.
Minor : 1. Ekstrak etanol cabe jawa (Piper Retrofractum Vahl.) menimbulkan
introducing.
2. Ekstrak etanol cabe jawa (Piper Retrofractum Vahl.) menimbulkan
mounting.
1.6 Metodologi Penelitian
Percobaan ini menggunakan teknik penelitian prospektif eksperimental
sungguhan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) komparatif.
Data yang diukur : 1) Pengenalan (Introducing); 2) Penunggangan (Mounting).
Analisis statistik berdasarkan metode one way analysis of variance (ANOVA)
dan jika bermakna dilanjutkan dengan uji beda rata-rata Tukey HSD α= 0.05.
Kemaknaan ditentukan berdasarkan nilai p