Pengaruh Resin Komposit Bulk Fill Yang Berbeda Pada Restorasi Klas II MOD Gigi Premolar Maksila Terhadap Ketahanan Fraktur
Lampiran 1
ALUR PIKIR
Kapoor N, Bahuguna N, Anand S (2015)
Vahid N A, Manjunath M K (2016)
Teknik yang digunakan dalam restorasi
Saat ini pasien dalam perawatan gigi
semakin
memperhatikan
estetis
dan
pemeliharaan fungsi gigi - geliginya. Telah
terjadi
peningkatan
kesadaran
tentang
kesehatan manusia dan lingkungan. Dari
bahan yang dahulu digunakan pada restorasi
gigi yaitu menggunakan amalgam telah
beralih ke bahan tambal yang estetis dan
tidak toksik
yaitu bahan tambal resin
komposit.
incremental, namun teknik ini memiliki
banyak kelemahan seperti sulit dalam
penempatan kavitas yang dalam, dan waktu
yang dibutuhkan untuk menyelesaikannya
lama dan penempatan berupa lapisan dapat
mengakibatkan polimerisasi menyusut dan
terjadi kebocoran marginal.
Vahid N A, Manjunath M K (2016)
Gigi posterior secara signifikan menerima
Kapoor N, Bahuguna N, Anand S (2015)
Penggunaan resin komposit sebagai bahan
restorasi untuk gigi posterior saat ini terus
meningkat. Pasien tertarik dengan restorasi
yang memiliki kesamaan warna dengan gigi
yang asli.
tekanan kunyah lebih besar dari pada gigi
anterior. Gigi posterior terutama premolar
rahang atas, memiliki bentuk anatomi yang
membuat mereka lebih rentan terhadap cusp
patah tulang di bawah beban oklusal.
Beberapa
studi
telah
menekankan
pentingnya mempertahankan struktur gigi
Garg A, Garg N (2010)
untuk mempertahankan kekuatan gigiyang
Restorasi dilakukan dengan tujuan untuk
mencegah fraktur, mempertahankan bentuk,
fungsi dan estetis dari suatu gigi. Namun
meskipun restorasi sudah dilakukan, tidak
menutup kemungkinan untuk menyebabkan
terjadinya karies sekunder, inflamasi pulpa,
occlusal
menggunakan resin komposit yaitu teknik
wear,
hypersensitivitas
setelah
perawatan dan dapat pula menyeabkan crack
dan fracture.
tersisa gigi.
Mansour KA, Sada AA, Sinan HA (2015)
Beberapa penelitian telah dilakukan untuk
mengatasi kelemahan resin komposit, salah
satunya dengan menggunakan material Bulk
fill. Studi menunjukkan bahwa Bulk fill
secara
signifikan
mengurangi
polymerization shrinkage dan bond strength
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1
yang lebih baik dibandingkandengan resin
mengalir dan beradaptasi dengan mudah
komposit konvensional.
pada dinding kavitas tanpa terbentuknya
Kapoor N, Bahuguna N, Anand S (2015)
gelembung udara. Teknik vibrasi ultrasonik
dapat menyebabkan aliran resin komposit
Keuntungan lain yang diperoleh dengan
merata dan padat sehingga kohesi antar resin
menggunakan resin komposit bulk fill yaitu
komposit meningkat.
mengurangi langkah-langkah klinis dalam
mengisi kavita ssecara incremental yang
nantinya
mengarah
ke
pengurangan
porositas restorasi dan waktu klinis yang
diperlukan.
Telah banyak dilakukan penelitian tentang
bulk fill yang menunjukkan resin komposit
bulk fill memiliki kemampuan adaptasi yang
lebih baik dan shrinkage yang lebih kecil.
Hal ini dapat mempengaruhi ketahanan
Abouelleil H et al (2015)
fraktur karena shrinkage dan pembentukan
Telah diperkenalkan suatu resin komposit
bulk fill yang baru yang di dalam komposit
tersebut ditambahkan fiber. Abouelleil H,
dkk melakukan penelitian tentang sifat
bahan mekanik dari komposit yang telah
diperkuat fiber dibandingkan dengan bahan
resin komposit konvensional dan hasilnya
resin komposit bulk fill yang diperkuat fiber
meningkatkan ketahanan fraktur yang tinggi.
gap merupakan proses awal terjadinya micro
crack yang nantinya akan berkelanjutan
menjadi fraktur. Saat ini banyak bahan resin
komposit bulk fill baru yang dikembangkan
untuk memperbaiki sifat mekanis dari resin
komposit tersebut. Banyak nilai tambah
yang didapatkan dari komposit bulk fill
tersebut terutama dalam hal ketahanannya.
Oleh karena itu penulis tertarik untuk
melakukan penelitian mengenai pengaruh
Ahmad I (2013)
resin komposit bulk fill pada restorasi kelas
Kini telah dikembangkan suatu instrument
yang dapat mengkondensasi material dengan
II MOD gigi premolar maksila
terhadap
ketahanan fraktur.
teknik vibrasi pada pengaplikasikan resin
komposit, metode ini menggunakan tenaga
ultrasonik. Teknik vibrasi dapat menurunkan
viskositas resin, sehingga memungkinkan
material
dari
restorasi
tersebut
Permasalahan
dapat
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1
1. Apakah
ada
pengaruh
resin
komposit bulk-fill pada restorasi
klas II MOD gigi premolar
maksila
terhadap ketahanan
fraktur ?
2. Apakah ada perbedaan pengaruh
resin komposit bulk-fill pada
restorasi klas II MOD gigi
premolar
maksila
terhadap
ketahanan fraktur ?
Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini
adalah untuk mengetahui pengaruh resin
komposit bulk-fill pada restorasi klas II
MOD gigi premolar
maksila terhadap
ketahanan fraktur.
Judul :
PENGARUH RESIN KOMPOSIT BULK
FILL PADA RESTORASI KLAS II
MOD GIGI PREMOLAR MAKSILA
TERHADAP KETAHANAN FRAKTUR
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
ALUR PENELITIAN
30 BUAH GIGI PREMOLAR MAKSILA
Dibersihkan dan diskeling menggunakan skeler elektrik kemudian direndam dalam
larutan saline
Dilakukan preparasi klas II MOD
Kelompok I
Kelompok III
Kelompok II
10 gigi
10 gigi
10 gigi
Total etch two step
Total etch two
Total etch two step
step
Filtek bulk-fill
Sonicfill Bulk fill
everX Bulk fill +
Filtek Bulk fill
Proses thermocycling
Pembuatan cetakan balok basis akrilik dan persiapan spuit yang telah diisi akrilik
Penanaman sampel dalam spuit dan permukaan komposit menghadap ke atas
Uji ketahanan fraktur dengan alat Torsee’s Universal Testing Machine dengan beban
maksimal 200 KN, kecepatan 1 mm/detik
DATA
Analisis Data
Hasil dan Kesimpulan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Data Hasil Uji Ketahanan Fraktur
Kelompok
1. FiltekBulk Fill
2. SonicFillBulk Fill
3. everX Posterior+ Filtek
Bulk Fill
Hasil
No
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Kgf
75,5
75,7
85,6
90,00
88,7
81,72
90,3
90,1
77,2
73,9
Newton
739,9
741,86
838,88
882
869,26
800,92
884,94
882,98
756,56
724,22
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
88,65
100,5
100,00
75,90
85,7
80,2
74,9
90,5
77,1
100,51
868,84
984,9
980
743,82
839,86
785,96
734,02
886,9
755,58
985,00
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
85,9
101,02
100,94
87,7
89,4
86,1
86,7
92,1
90,8
80,3
841,82
990
989,26
859,46
876,12
843,78
849,66
902,58
889,84
786,94
1 Kgf = 9,80665 N
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
RENCANA ANGGARAN PENELITIAN
1. Alat-alat
•
Masker
: 1 @ Rp 26.000,-
: Rp 26.000,-
•
Sarung tangan
: 1 @ Rp 35.000,-
: Rp 35.000,-
•
Semen stopper
: 3 @ Rp 10.000,-
: Rp 30.000,-
•
Wadah plastik
: 3 @ Rp 4.000,-
: Rp 12.000,-
•
Bur brush
: 1 @ Rp 10.000,-
: Rp 10.000,-
•
Spatel
: 3 @ Rp 6000,-
: Rp 18.000,-
•
Kaliper
: 1 @ Rp 95.000,-
: Rp 95.000,-
•
Fissur bur diamond
: 10 @ Rp 20.000,-
: Rp 200.000,-
•
Round bur diamond
: 6 @ Rp 20.000,-
: Rp 120.000,-
•
Pinset
: 3 @ Rp 12.000,-
: Rp 36.000,-
•
Sonde lurus
: 3@ Rp 12.000,-
: Rp 36.000,-
•
Cotton pellete
: 1 @ Rp 10.000,-
: Rp 10.000,-
•
Bonding aplikator
: 1 @ Rp 50.000,-
: Rp 50.000,-
•
Greater Curve Tofflemiere bands
: 1 @ Rp 100.000,-
: Rp 100.000,-
•
Finishing dan polishing bur
: 4 @ Rp 8.000,-
: Rp 32.000,-
•
Baker glass
: 1 @ Rp 20.000,-
: Rp 20.000,-
•
Wedges
: 1 @ Rp 30.000,-
: Rp. 30.000,-
2. Bahan – bahan
•
Bubuk pumice
: 1 @ Rp 10.000,-
: Rp 10.000,-
•
Saline
: 1 @ Rp 14.000,-
: Rp 14.000,-
•
Gips
: 3 @ Rp 7.000,-
: Rp 21.000,-
•
Akrilik
: 1 @ Rp 250.000,-
: Rp 250.000,-
•
Total etch
: 1 @ Rp 850.000.-
: Rp 850.000,-
•
everX Posterior Bulk Fill
: 1 @ Rp 331.000,-
: Rp 331.000,-
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
•
Sonicfill Bulk fill
: 1 @ Rp 650.000,-
: Rp 650.000,-
•
Filtek Bulk fill
: 1 @ Rp 500.000,-
: Rp 500.000.-
3. Biaya uji fraktur
: 30 @ Rp 25000,-
: Rp 750.000
4. Biaya pembuatan proposal
: Rp 200.000,-
5. Biaya seminar
: Rp 500.000,-
6. Biaya lain
: Rp 200.000,-
Total
+
Rp 5.136.000 ,-
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
HASIL ANALISIS DATA
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova
Kelompok
Perlakuan
Statistic
df
Shapiro-Wilk
Sig.
Statistic
df
Sig.
.203
10
.200*
.847
10
.053
Sonicfill Bulk Fill
.188
10
.200*
.878
10
.124
EverX Bulk Fill
.180
10
.200*
.899
10
.212
Nilai Ketahanan Fraktur Filtek Bulk Fill
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
Descriptives
Nilai Ketahanan Fraktur
95% Confidence Interval for
Mean
N
Mean
Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
Filtek Bulk Fill
10 812.1520
66.89887 21.15528
764.2954
860.0086
724.22
884.94
Sonicfill Bulk Fill
10 856.4880
101.35924 32.05261
783.9800
928.9960
734.02
985.00
EverX Bulk Fill
10 882.9460
64.41607 20.37015
836.8655
929.0265
786.94
990.00
Total
30 850.5287
82.14346 14.99728
819.8558
881.2015
724.22
990.00
Test of Homogeneity of Variances
Nilai Ketahanan Fraktur
Levene Statistic
2.369
df1
df2
2
Sig.
27
.113
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
ANOVA
Nilai Ketahanan Fraktur
Sum of Squares
Between Groups
df
Mean Square
25591.657
2
12795.828
Within Groups
170087.254
27
6299.528
Total
195678.911
29
F
2.031
Sig.
.151
Multiple Comparisons
Nilai Ketahanan Fraktur
LSD
95% Confidence Interval
Mean
(I) Kelompok
(J) Kelompok
Perlakuan
Perlakuan
Filtek Bulk Fill
Sonicfill Bulk Fill
-44.33600
35.49515
.222
-117.1660
28.4940
EverX Bulk Fill
-70.79400
35.49515
.056
-143.6240
2.0360
Filtek Bulk Fill
44.33600
35.49515
.222
-28.4940
117.1660
EverX Bulk Fill
-26.45800
35.49515
.462
-99.2880
46.3720
Filtek Bulk Fill
70.79400
35.49515
.056
-2.0360
143.6240
Sonicfill Bulk Fill
26.45800
35.49515
.462
-46.3720
99.2880
Sonicfill Bulk Fill
EverX Bulk Fill
Difference (IJ)
Std. Error
Sig.
Lower
Upper
Bound
Bound
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9
No
Kegiatan
WaktuPenelitian
September
Maret 2017
April 2017
Mei 2017
Juni 2017
2016 –
Februari 2017
1
1
Penyusunan Proposal
2
Seminar Proposal
3
Perbaikan Proposal
4
Penelitian
5
Pengolahan dan Analisis Data
6
Penyusunan Laporan
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
Penelitian
7
Seminar Hasil
8
Sidang Akhir Skripsi
Universitas Sumatera Utara
ALUR PIKIR
Kapoor N, Bahuguna N, Anand S (2015)
Vahid N A, Manjunath M K (2016)
Teknik yang digunakan dalam restorasi
Saat ini pasien dalam perawatan gigi
semakin
memperhatikan
estetis
dan
pemeliharaan fungsi gigi - geliginya. Telah
terjadi
peningkatan
kesadaran
tentang
kesehatan manusia dan lingkungan. Dari
bahan yang dahulu digunakan pada restorasi
gigi yaitu menggunakan amalgam telah
beralih ke bahan tambal yang estetis dan
tidak toksik
yaitu bahan tambal resin
komposit.
incremental, namun teknik ini memiliki
banyak kelemahan seperti sulit dalam
penempatan kavitas yang dalam, dan waktu
yang dibutuhkan untuk menyelesaikannya
lama dan penempatan berupa lapisan dapat
mengakibatkan polimerisasi menyusut dan
terjadi kebocoran marginal.
Vahid N A, Manjunath M K (2016)
Gigi posterior secara signifikan menerima
Kapoor N, Bahuguna N, Anand S (2015)
Penggunaan resin komposit sebagai bahan
restorasi untuk gigi posterior saat ini terus
meningkat. Pasien tertarik dengan restorasi
yang memiliki kesamaan warna dengan gigi
yang asli.
tekanan kunyah lebih besar dari pada gigi
anterior. Gigi posterior terutama premolar
rahang atas, memiliki bentuk anatomi yang
membuat mereka lebih rentan terhadap cusp
patah tulang di bawah beban oklusal.
Beberapa
studi
telah
menekankan
pentingnya mempertahankan struktur gigi
Garg A, Garg N (2010)
untuk mempertahankan kekuatan gigiyang
Restorasi dilakukan dengan tujuan untuk
mencegah fraktur, mempertahankan bentuk,
fungsi dan estetis dari suatu gigi. Namun
meskipun restorasi sudah dilakukan, tidak
menutup kemungkinan untuk menyebabkan
terjadinya karies sekunder, inflamasi pulpa,
occlusal
menggunakan resin komposit yaitu teknik
wear,
hypersensitivitas
setelah
perawatan dan dapat pula menyeabkan crack
dan fracture.
tersisa gigi.
Mansour KA, Sada AA, Sinan HA (2015)
Beberapa penelitian telah dilakukan untuk
mengatasi kelemahan resin komposit, salah
satunya dengan menggunakan material Bulk
fill. Studi menunjukkan bahwa Bulk fill
secara
signifikan
mengurangi
polymerization shrinkage dan bond strength
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1
yang lebih baik dibandingkandengan resin
mengalir dan beradaptasi dengan mudah
komposit konvensional.
pada dinding kavitas tanpa terbentuknya
Kapoor N, Bahuguna N, Anand S (2015)
gelembung udara. Teknik vibrasi ultrasonik
dapat menyebabkan aliran resin komposit
Keuntungan lain yang diperoleh dengan
merata dan padat sehingga kohesi antar resin
menggunakan resin komposit bulk fill yaitu
komposit meningkat.
mengurangi langkah-langkah klinis dalam
mengisi kavita ssecara incremental yang
nantinya
mengarah
ke
pengurangan
porositas restorasi dan waktu klinis yang
diperlukan.
Telah banyak dilakukan penelitian tentang
bulk fill yang menunjukkan resin komposit
bulk fill memiliki kemampuan adaptasi yang
lebih baik dan shrinkage yang lebih kecil.
Hal ini dapat mempengaruhi ketahanan
Abouelleil H et al (2015)
fraktur karena shrinkage dan pembentukan
Telah diperkenalkan suatu resin komposit
bulk fill yang baru yang di dalam komposit
tersebut ditambahkan fiber. Abouelleil H,
dkk melakukan penelitian tentang sifat
bahan mekanik dari komposit yang telah
diperkuat fiber dibandingkan dengan bahan
resin komposit konvensional dan hasilnya
resin komposit bulk fill yang diperkuat fiber
meningkatkan ketahanan fraktur yang tinggi.
gap merupakan proses awal terjadinya micro
crack yang nantinya akan berkelanjutan
menjadi fraktur. Saat ini banyak bahan resin
komposit bulk fill baru yang dikembangkan
untuk memperbaiki sifat mekanis dari resin
komposit tersebut. Banyak nilai tambah
yang didapatkan dari komposit bulk fill
tersebut terutama dalam hal ketahanannya.
Oleh karena itu penulis tertarik untuk
melakukan penelitian mengenai pengaruh
Ahmad I (2013)
resin komposit bulk fill pada restorasi kelas
Kini telah dikembangkan suatu instrument
yang dapat mengkondensasi material dengan
II MOD gigi premolar maksila
terhadap
ketahanan fraktur.
teknik vibrasi pada pengaplikasikan resin
komposit, metode ini menggunakan tenaga
ultrasonik. Teknik vibrasi dapat menurunkan
viskositas resin, sehingga memungkinkan
material
dari
restorasi
tersebut
Permasalahan
dapat
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1
1. Apakah
ada
pengaruh
resin
komposit bulk-fill pada restorasi
klas II MOD gigi premolar
maksila
terhadap ketahanan
fraktur ?
2. Apakah ada perbedaan pengaruh
resin komposit bulk-fill pada
restorasi klas II MOD gigi
premolar
maksila
terhadap
ketahanan fraktur ?
Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini
adalah untuk mengetahui pengaruh resin
komposit bulk-fill pada restorasi klas II
MOD gigi premolar
maksila terhadap
ketahanan fraktur.
Judul :
PENGARUH RESIN KOMPOSIT BULK
FILL PADA RESTORASI KLAS II
MOD GIGI PREMOLAR MAKSILA
TERHADAP KETAHANAN FRAKTUR
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
ALUR PENELITIAN
30 BUAH GIGI PREMOLAR MAKSILA
Dibersihkan dan diskeling menggunakan skeler elektrik kemudian direndam dalam
larutan saline
Dilakukan preparasi klas II MOD
Kelompok I
Kelompok III
Kelompok II
10 gigi
10 gigi
10 gigi
Total etch two step
Total etch two
Total etch two step
step
Filtek bulk-fill
Sonicfill Bulk fill
everX Bulk fill +
Filtek Bulk fill
Proses thermocycling
Pembuatan cetakan balok basis akrilik dan persiapan spuit yang telah diisi akrilik
Penanaman sampel dalam spuit dan permukaan komposit menghadap ke atas
Uji ketahanan fraktur dengan alat Torsee’s Universal Testing Machine dengan beban
maksimal 200 KN, kecepatan 1 mm/detik
DATA
Analisis Data
Hasil dan Kesimpulan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Data Hasil Uji Ketahanan Fraktur
Kelompok
1. FiltekBulk Fill
2. SonicFillBulk Fill
3. everX Posterior+ Filtek
Bulk Fill
Hasil
No
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Kgf
75,5
75,7
85,6
90,00
88,7
81,72
90,3
90,1
77,2
73,9
Newton
739,9
741,86
838,88
882
869,26
800,92
884,94
882,98
756,56
724,22
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
88,65
100,5
100,00
75,90
85,7
80,2
74,9
90,5
77,1
100,51
868,84
984,9
980
743,82
839,86
785,96
734,02
886,9
755,58
985,00
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
85,9
101,02
100,94
87,7
89,4
86,1
86,7
92,1
90,8
80,3
841,82
990
989,26
859,46
876,12
843,78
849,66
902,58
889,84
786,94
1 Kgf = 9,80665 N
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
RENCANA ANGGARAN PENELITIAN
1. Alat-alat
•
Masker
: 1 @ Rp 26.000,-
: Rp 26.000,-
•
Sarung tangan
: 1 @ Rp 35.000,-
: Rp 35.000,-
•
Semen stopper
: 3 @ Rp 10.000,-
: Rp 30.000,-
•
Wadah plastik
: 3 @ Rp 4.000,-
: Rp 12.000,-
•
Bur brush
: 1 @ Rp 10.000,-
: Rp 10.000,-
•
Spatel
: 3 @ Rp 6000,-
: Rp 18.000,-
•
Kaliper
: 1 @ Rp 95.000,-
: Rp 95.000,-
•
Fissur bur diamond
: 10 @ Rp 20.000,-
: Rp 200.000,-
•
Round bur diamond
: 6 @ Rp 20.000,-
: Rp 120.000,-
•
Pinset
: 3 @ Rp 12.000,-
: Rp 36.000,-
•
Sonde lurus
: 3@ Rp 12.000,-
: Rp 36.000,-
•
Cotton pellete
: 1 @ Rp 10.000,-
: Rp 10.000,-
•
Bonding aplikator
: 1 @ Rp 50.000,-
: Rp 50.000,-
•
Greater Curve Tofflemiere bands
: 1 @ Rp 100.000,-
: Rp 100.000,-
•
Finishing dan polishing bur
: 4 @ Rp 8.000,-
: Rp 32.000,-
•
Baker glass
: 1 @ Rp 20.000,-
: Rp 20.000,-
•
Wedges
: 1 @ Rp 30.000,-
: Rp. 30.000,-
2. Bahan – bahan
•
Bubuk pumice
: 1 @ Rp 10.000,-
: Rp 10.000,-
•
Saline
: 1 @ Rp 14.000,-
: Rp 14.000,-
•
Gips
: 3 @ Rp 7.000,-
: Rp 21.000,-
•
Akrilik
: 1 @ Rp 250.000,-
: Rp 250.000,-
•
Total etch
: 1 @ Rp 850.000.-
: Rp 850.000,-
•
everX Posterior Bulk Fill
: 1 @ Rp 331.000,-
: Rp 331.000,-
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
•
Sonicfill Bulk fill
: 1 @ Rp 650.000,-
: Rp 650.000,-
•
Filtek Bulk fill
: 1 @ Rp 500.000,-
: Rp 500.000.-
3. Biaya uji fraktur
: 30 @ Rp 25000,-
: Rp 750.000
4. Biaya pembuatan proposal
: Rp 200.000,-
5. Biaya seminar
: Rp 500.000,-
6. Biaya lain
: Rp 200.000,-
Total
+
Rp 5.136.000 ,-
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
HASIL ANALISIS DATA
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova
Kelompok
Perlakuan
Statistic
df
Shapiro-Wilk
Sig.
Statistic
df
Sig.
.203
10
.200*
.847
10
.053
Sonicfill Bulk Fill
.188
10
.200*
.878
10
.124
EverX Bulk Fill
.180
10
.200*
.899
10
.212
Nilai Ketahanan Fraktur Filtek Bulk Fill
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
Descriptives
Nilai Ketahanan Fraktur
95% Confidence Interval for
Mean
N
Mean
Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
Filtek Bulk Fill
10 812.1520
66.89887 21.15528
764.2954
860.0086
724.22
884.94
Sonicfill Bulk Fill
10 856.4880
101.35924 32.05261
783.9800
928.9960
734.02
985.00
EverX Bulk Fill
10 882.9460
64.41607 20.37015
836.8655
929.0265
786.94
990.00
Total
30 850.5287
82.14346 14.99728
819.8558
881.2015
724.22
990.00
Test of Homogeneity of Variances
Nilai Ketahanan Fraktur
Levene Statistic
2.369
df1
df2
2
Sig.
27
.113
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
ANOVA
Nilai Ketahanan Fraktur
Sum of Squares
Between Groups
df
Mean Square
25591.657
2
12795.828
Within Groups
170087.254
27
6299.528
Total
195678.911
29
F
2.031
Sig.
.151
Multiple Comparisons
Nilai Ketahanan Fraktur
LSD
95% Confidence Interval
Mean
(I) Kelompok
(J) Kelompok
Perlakuan
Perlakuan
Filtek Bulk Fill
Sonicfill Bulk Fill
-44.33600
35.49515
.222
-117.1660
28.4940
EverX Bulk Fill
-70.79400
35.49515
.056
-143.6240
2.0360
Filtek Bulk Fill
44.33600
35.49515
.222
-28.4940
117.1660
EverX Bulk Fill
-26.45800
35.49515
.462
-99.2880
46.3720
Filtek Bulk Fill
70.79400
35.49515
.056
-2.0360
143.6240
Sonicfill Bulk Fill
26.45800
35.49515
.462
-46.3720
99.2880
Sonicfill Bulk Fill
EverX Bulk Fill
Difference (IJ)
Std. Error
Sig.
Lower
Upper
Bound
Bound
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9
No
Kegiatan
WaktuPenelitian
September
Maret 2017
April 2017
Mei 2017
Juni 2017
2016 –
Februari 2017
1
1
Penyusunan Proposal
2
Seminar Proposal
3
Perbaikan Proposal
4
Penelitian
5
Pengolahan dan Analisis Data
6
Penyusunan Laporan
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
Penelitian
7
Seminar Hasil
8
Sidang Akhir Skripsi
Universitas Sumatera Utara