Pengaruh Resin Komposit Bulk Fill Yang Berbeda Pada Restorasi Klas II MOD Gigi Premolar Maksila Terhadap Ketahanan Fraktur
PENGARUH RESIN KOMPOSIT BULK FILL YANG
BERBEDA PADA RESTORASI KLAS II MOD
GIGI PREMOLAR MAKSILA TERHADAP
KETAHANAN FRAKTUR
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi
syarat memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi
Oleh :
DESILIA LASMA SIHOMBING
NIM : 130600058
Pembimbing :
1. Wandania Farahanny, drg., MDSc
2. Dennis, drg., MDSc., Sp. KG(K)
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN 2017
Universitas Sumatera Utara
Fakultas Kedokteran Gigi
Departemen Konservasi Gigi
Tahun 2017
Desilia Lasma Sihombing
Pengaruh resin komposit bulk fill yang berbeda pada restorasi klas II
MOD gigi premolar maksila terhadap ketahanan fraktur.
viii+50 halaman.
Fraktur sering terjadi pada gigi posterior yang direstorasi resin komposit pada klas II
MOD, salah satu penyebab terjadinya fraktur adalah shrinkage yang dapat
menyebabkan adaptasi bahan menurun sehingga saat menerima tekanan dapat
menimbulkan micro crack yang nantinya dapat berpropogansi menjadi fraktur. Saat
ini resin komposit bulk fill sering digunakan pada restorasi gigi posterior karena
memiliki komposisi yang lebih baik dan memiliki kemampuan mengurangi
shrinkage. Resin komposit bulk fill juga terus dikembangkan dan dilakukan
modifikasi untuk meningkatkan sifat bahan.
Sebanyak 30 gigi premolar maksila yang telah diekstraksi dikelompokkan menjadi 3
kelompok. Gigi yang dipreparasi lalu dipasang matriks dan direstorasi klas II MOD.
Kelompok 1 direstorasi menggunakan Filtek bulk fill (3M ESPE), kelompok 2
menggunakan Sonicfill bulk fill (kerr), dan kelompok 3 menggunakan everX bulk fill
(GC). Setelah sampel direstorasi selanjutnya dilakukan proses thermocycling dengan
temperature 5˚C dan 55˚C dilakukan berulang sebanyak 500 kali. Uji ketahanan
Universitas Sumatera Utara
fraktur dilakukan dengan menggunakan alat Universal Testing Machine dengan
beban maksimal sebesar 200 Kgf sampai terjadi fraktur.
Hasil uji statistic Anova menunjukkan tidak ada perbedaan signifikan yaitu p>0,05
pada seluruh kelompok perlakuan. Akan tetapi, secara deskriptif kelompok resin
komposit
everX
bulk
fill
(GC)
memiliki
ketahanan
fraktur
yang lebih
tinggi(882,94±64,41 N) dibandingkan dengan kelompok lain yaitu sonicfill bulk fill
(kerr) (856,48±101,35 N) dan filtek bulk fill (3M ESPE) (812,15±66,89 N).
Kesimpulan pada penelitian ini tidak ada pengaruh penggunaan resin komposit bulk
fill yang berbeda pada kavitas klas II MOD terhadap ketahanan fraktur.
Kata kunci : Ketahanan fraktur, Resin komposit bulk fill, short fiber, aktivasi sonic
Daftar rujukan : 37 (2003-2016)
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan
dihadapan tim penguji
Medan,17 Juli 2017
Pembimbing :
Tanda tangan
1.Wandania Farahanny, drg., MDSc
.....................................
NIP: 197808132003122003
2. Dennis, drg.,MDSc., Sp.KG(K)
NIP: 19841011200811002
.....................................
Universitas Sumatera Utara
TIM PENGUJI SKRIPSI
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan
tim penguji pada tanggal 13 Juli 2017
TIM PENGUJI
KETUA
: Wandania Farahanny, drg.,MDSc
ANGGOTA
: 1. Cut Nurliza, drg.,M.Kes.,Sp.KG
2. Dennis, drg.,MDSc.,Sp.KG(K)
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji, hormat dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa sebab berkat,
rahmat dan kasih karunia-Nya yang diberikan kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini sebagai salah satu syarat memperoleh gelar
Sarjana Kedokteran Gigi.
Penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada orangtua
penulis bapak P.Sihombing dan ibu A.Pardede juga adik David Jovi dan Jeremia yang
selama ini senantiasa memberikan kasih sayang, doa dan dukungan baik moril
maupun materil kepada penulis selama proses penyelesaian skripsi ini.
Selama pelaksanaan penelitian dan penulisan skripsi ini, penulis banyak
mendapatkan bimbingan, pengarahan dan bantuan dari berbagai pihak. Untuk itu,
pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Dr.Trelia Boel, drg., M.Kes., Sp.RKG(K) selaku dekan Fakultas
Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.
2. Cut Nurliza, drg., M.Kes., Sp,KG, selaku
Ketua Departemen Ilmu
Konservasi Gigi Universitas Sumatera Utara yang telah memberikan arahan dan
masukan dalam penyelesaian skripsi ini.
3. Wandania Farahanny, drg., MDSc selaku dosen pembimbing penulis yang
telah banyak meluangkan waktu, memberikan masukan, arahan, saran yang sangat
menolong penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
4. Dennis, drg., MDSc., Sp.KG(K) selaku dosen pembimbing penulis yang
telah banyak meluangkan waktu, memberikan masukan, arahan, saran yang sangat
menolong penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
5. Seluruh staf pengajar Departemen Ilmu Konservasi Gigi Fakultas
Kedokteran Gigi USU yang telah membantu penulis dengan memberikan arahan dan
masukan dalam penyelesaian skripsi.
Universitas Sumatera Utara
6. Putri Welda Utami Ritonga, drg.,MDSc., Sp.Pros selaku dosen penasehat
akademik yang telah membimbing dan member motivasi kepada penulis selama
menjalani pendidikan akademik.
7. Prof. dr. Soetomo Kasiman, Sp.PD., Sp.JP (K) ketua komisi etik penelitian
bidangkesehatan FK USU yang memberikan waktu untuk membahas dan member
penilaian usulan penelitian ini.
8. Prof. Dr. Harry Agusnar, M.Sc., M.Phill selaku kepala Laboratorium
Penelitian FMIPA atas izin yang telah diberikan kepada penulis dapat melaksanakan
penelitian di LaboratoriumPenelitian FMIPA.
9. Suharman Gea, Ph.D selaku kepala Laboratorium Kimia LIDA FMIPA
USU atas izin yang telah diberikan kepada penulis sehingga penulis dapat
melaksanakan penelitian di Laboratorium Penelitian LIDA.
10. PT CAHAYA BINTANG ABADI yang telah memberikan peminjaman
alat penelitian handpiece sonicfill kepada penulis sehingga dapat melaksanakan
penelitian.
11. Maya Fitria, SKM.,M.Kes dari Fakultas Kesehatan Masyarakat Univesitas
Sumatera Utara yang telah meluangkan waktu untuk membantu penulis dalam
analisis statistic data penelitian.
12. Sahabat-sahabat terbaik penulis Donny Siregar, Josua Manik, Yenny
Cibro, Sarah Simanjuntak, Romauli Simamora, FebyBintang, Sandra Nababan, KTB
Feodora Eleanor Abigail, Sania Angelita, adik-adik Adraya Ilona, Amabel Troeman,
Putri, Richardo Sin dan Vincent Tanius atas semangat, bantuan dan motivasi yang
selalu diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
13. Teman-teman seperjuangan skripsi di Departemen Konservasi Gigi USU
Bella, Zuhra, Silvia, Ruth, Elfia, Azizatul, Dewi, Devita, Melodi, Yayang, Ulini,
Vaisnavi, Venosha dan juga kepada segenap mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi
USU 2013 yang selalu bersedia membantu penulis.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh
karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun untuk
kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat
Universitas Sumatera Utara
memberikan sumbangan wawasan yang berguna bagi fakultas, pengembangan ilmu
dan bermanfaat bagi masyarakat.
Medan, 13 Juli 2017
Penulis,
(Desilia Lasma Sihombing)
NIM : 130600058
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
HALAMAN TIM PENGUJI SKRIPSI ............................................................
KATA PENGANTAR .....................................................................................
DAFTAR ISI ........................................................................................... .........
iv
DAFTAR TABEL ....................................................................................... .....
vi
DAFTAR GAMBAR .............................................................................. .........
vii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................
viii
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...............................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ..........................................................................
5
1.3 Tujuan Penelitian............................................................................
5
1.4 Manfaat Penelitian..........................................................................
5
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1
Resin Komposit ............................................................................
6
2.1.1 Polimerisasi Resin Komposit .......................................................
7
2.2
Resin Komposit Bulk-Fill ............................................................
8
2.2.1 Klasifikasi Resin Komposit Bulk Fill ..........................................
12
2.3
Sistem adhesive ............................................................................
13
2.3.1 Klasifikasi Sistem Adhesif ...........................................................
14
2.2.2 Adhesi Enamel dan Resin Komposit ...........................................
14
2.2.3 Adhesi Dentin dan Resin Komposit .............................................
15
iv
Universitas Sumatera Utara
2.4
Sifat Fisik Resin Komposit yang Mempengaruhi Ketahanan
Fraktur ..........................................................................................
16
2.5
Uji Ketahanan Fraktur ..................................................................
18
2.6
Kerangka Teori.............................................................................
20
BAB 3 HIPOTESIS PENELITIAN
3.1 Kerangka Konsep..............................................................................
21
3.2 Hipotesis Penelitian ..........................................................................
21
BAB 4 METODOLOGI PENELITIAN
4.1 Jenis dan DesainPenelitian ..............................................................
22
4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ............................................................
22
4.3 Populasi dan Sampel .........................................................................
22
4.4 Variabel dan Definisi Operasional....................................................
23
4.5 Metode Pengumpulan Data...............................................................
28
4.6 Pengolahan dan Analisis Data ..........................................................
37
BAB 5 HASIL PENELITIAN
5.1 Hasil Penelitian ...............................................................................
38
5.2 Analisis Hasil Penelitian ...................................................................
38
BAB 6 PEMBAHASAN ..................................................................................
41
BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN ...........................................................
46
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
47
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
1. Defenisi Operasional ....................................................................
26
2. Data deskriptif uji ANOVA .........................................................
39
3. Tabel Least Significant Differences (LSD).......................
. 40
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
1. Handpiece Sonicfill (Kerr) .......................................................................... 10
2. Resin komposit yang diperkuat short fiber ................................................. 11
3. Gambar mikroskopis short fiber composite ................................................ 11
4. Gambar mikroskopis fiber menghentikan perambatan retakan .................. 12
5. Klasifikasi Resin KompositBulk Fill .......................................................... 13
6. Faktor konfigurasi kavitas (C-factor) .......................................................... 17
7. Torsee;s Electronic System Universal Testing Machine Japan .................. 19
8. Alat Penelitian ............................................................................................. 30
9. Bahan Penelitian.......................................................................................... 31
10. Penanaman sampel ke dalam gips .............................................................. 32
11. Desain preparsi kavitas klas II MOD .......................................................... 33
12. Restorasi Sampel ......................................................................................... 34
13. Proses Thermocycling ................................................................................. 35
14. Penanaman sampel ke dalam cetakan akrilik .............................................. 36
15. Balok akrilik ................................................................................................ 36
16. Aplikasi load pada uji fraktur ...................................................................... 37
17. Grafik nilai load .......................................................................................... 40
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lampiran 1 Alur Pikir
2. Lampiran 2 Alur Penelitian
3. Lampiran 3 Data Hasil Uji Ketahanan Fraktur
4. Lampiran 4 Rencana Anggaran Penelitian
5. Lampiran 5 Hasil Analisis Data
6. Lampiran 6 Ethical Clearance
7. Lampiran 7 Surat Penelitian Laboratorium Kimia Dasar
8. Lampiran 8 Surat Penelitian Laboratorium MIPA
9. Lampiran 9 Jadwal Kegiatan
viii
Universitas Sumatera Utara
BERBEDA PADA RESTORASI KLAS II MOD
GIGI PREMOLAR MAKSILA TERHADAP
KETAHANAN FRAKTUR
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi
syarat memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi
Oleh :
DESILIA LASMA SIHOMBING
NIM : 130600058
Pembimbing :
1. Wandania Farahanny, drg., MDSc
2. Dennis, drg., MDSc., Sp. KG(K)
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN 2017
Universitas Sumatera Utara
Fakultas Kedokteran Gigi
Departemen Konservasi Gigi
Tahun 2017
Desilia Lasma Sihombing
Pengaruh resin komposit bulk fill yang berbeda pada restorasi klas II
MOD gigi premolar maksila terhadap ketahanan fraktur.
viii+50 halaman.
Fraktur sering terjadi pada gigi posterior yang direstorasi resin komposit pada klas II
MOD, salah satu penyebab terjadinya fraktur adalah shrinkage yang dapat
menyebabkan adaptasi bahan menurun sehingga saat menerima tekanan dapat
menimbulkan micro crack yang nantinya dapat berpropogansi menjadi fraktur. Saat
ini resin komposit bulk fill sering digunakan pada restorasi gigi posterior karena
memiliki komposisi yang lebih baik dan memiliki kemampuan mengurangi
shrinkage. Resin komposit bulk fill juga terus dikembangkan dan dilakukan
modifikasi untuk meningkatkan sifat bahan.
Sebanyak 30 gigi premolar maksila yang telah diekstraksi dikelompokkan menjadi 3
kelompok. Gigi yang dipreparasi lalu dipasang matriks dan direstorasi klas II MOD.
Kelompok 1 direstorasi menggunakan Filtek bulk fill (3M ESPE), kelompok 2
menggunakan Sonicfill bulk fill (kerr), dan kelompok 3 menggunakan everX bulk fill
(GC). Setelah sampel direstorasi selanjutnya dilakukan proses thermocycling dengan
temperature 5˚C dan 55˚C dilakukan berulang sebanyak 500 kali. Uji ketahanan
Universitas Sumatera Utara
fraktur dilakukan dengan menggunakan alat Universal Testing Machine dengan
beban maksimal sebesar 200 Kgf sampai terjadi fraktur.
Hasil uji statistic Anova menunjukkan tidak ada perbedaan signifikan yaitu p>0,05
pada seluruh kelompok perlakuan. Akan tetapi, secara deskriptif kelompok resin
komposit
everX
bulk
fill
(GC)
memiliki
ketahanan
fraktur
yang lebih
tinggi(882,94±64,41 N) dibandingkan dengan kelompok lain yaitu sonicfill bulk fill
(kerr) (856,48±101,35 N) dan filtek bulk fill (3M ESPE) (812,15±66,89 N).
Kesimpulan pada penelitian ini tidak ada pengaruh penggunaan resin komposit bulk
fill yang berbeda pada kavitas klas II MOD terhadap ketahanan fraktur.
Kata kunci : Ketahanan fraktur, Resin komposit bulk fill, short fiber, aktivasi sonic
Daftar rujukan : 37 (2003-2016)
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan
dihadapan tim penguji
Medan,17 Juli 2017
Pembimbing :
Tanda tangan
1.Wandania Farahanny, drg., MDSc
.....................................
NIP: 197808132003122003
2. Dennis, drg.,MDSc., Sp.KG(K)
NIP: 19841011200811002
.....................................
Universitas Sumatera Utara
TIM PENGUJI SKRIPSI
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan
tim penguji pada tanggal 13 Juli 2017
TIM PENGUJI
KETUA
: Wandania Farahanny, drg.,MDSc
ANGGOTA
: 1. Cut Nurliza, drg.,M.Kes.,Sp.KG
2. Dennis, drg.,MDSc.,Sp.KG(K)
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji, hormat dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa sebab berkat,
rahmat dan kasih karunia-Nya yang diberikan kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini sebagai salah satu syarat memperoleh gelar
Sarjana Kedokteran Gigi.
Penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada orangtua
penulis bapak P.Sihombing dan ibu A.Pardede juga adik David Jovi dan Jeremia yang
selama ini senantiasa memberikan kasih sayang, doa dan dukungan baik moril
maupun materil kepada penulis selama proses penyelesaian skripsi ini.
Selama pelaksanaan penelitian dan penulisan skripsi ini, penulis banyak
mendapatkan bimbingan, pengarahan dan bantuan dari berbagai pihak. Untuk itu,
pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Dr.Trelia Boel, drg., M.Kes., Sp.RKG(K) selaku dekan Fakultas
Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.
2. Cut Nurliza, drg., M.Kes., Sp,KG, selaku
Ketua Departemen Ilmu
Konservasi Gigi Universitas Sumatera Utara yang telah memberikan arahan dan
masukan dalam penyelesaian skripsi ini.
3. Wandania Farahanny, drg., MDSc selaku dosen pembimbing penulis yang
telah banyak meluangkan waktu, memberikan masukan, arahan, saran yang sangat
menolong penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
4. Dennis, drg., MDSc., Sp.KG(K) selaku dosen pembimbing penulis yang
telah banyak meluangkan waktu, memberikan masukan, arahan, saran yang sangat
menolong penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
5. Seluruh staf pengajar Departemen Ilmu Konservasi Gigi Fakultas
Kedokteran Gigi USU yang telah membantu penulis dengan memberikan arahan dan
masukan dalam penyelesaian skripsi.
Universitas Sumatera Utara
6. Putri Welda Utami Ritonga, drg.,MDSc., Sp.Pros selaku dosen penasehat
akademik yang telah membimbing dan member motivasi kepada penulis selama
menjalani pendidikan akademik.
7. Prof. dr. Soetomo Kasiman, Sp.PD., Sp.JP (K) ketua komisi etik penelitian
bidangkesehatan FK USU yang memberikan waktu untuk membahas dan member
penilaian usulan penelitian ini.
8. Prof. Dr. Harry Agusnar, M.Sc., M.Phill selaku kepala Laboratorium
Penelitian FMIPA atas izin yang telah diberikan kepada penulis dapat melaksanakan
penelitian di LaboratoriumPenelitian FMIPA.
9. Suharman Gea, Ph.D selaku kepala Laboratorium Kimia LIDA FMIPA
USU atas izin yang telah diberikan kepada penulis sehingga penulis dapat
melaksanakan penelitian di Laboratorium Penelitian LIDA.
10. PT CAHAYA BINTANG ABADI yang telah memberikan peminjaman
alat penelitian handpiece sonicfill kepada penulis sehingga dapat melaksanakan
penelitian.
11. Maya Fitria, SKM.,M.Kes dari Fakultas Kesehatan Masyarakat Univesitas
Sumatera Utara yang telah meluangkan waktu untuk membantu penulis dalam
analisis statistic data penelitian.
12. Sahabat-sahabat terbaik penulis Donny Siregar, Josua Manik, Yenny
Cibro, Sarah Simanjuntak, Romauli Simamora, FebyBintang, Sandra Nababan, KTB
Feodora Eleanor Abigail, Sania Angelita, adik-adik Adraya Ilona, Amabel Troeman,
Putri, Richardo Sin dan Vincent Tanius atas semangat, bantuan dan motivasi yang
selalu diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
13. Teman-teman seperjuangan skripsi di Departemen Konservasi Gigi USU
Bella, Zuhra, Silvia, Ruth, Elfia, Azizatul, Dewi, Devita, Melodi, Yayang, Ulini,
Vaisnavi, Venosha dan juga kepada segenap mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi
USU 2013 yang selalu bersedia membantu penulis.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh
karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun untuk
kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat
Universitas Sumatera Utara
memberikan sumbangan wawasan yang berguna bagi fakultas, pengembangan ilmu
dan bermanfaat bagi masyarakat.
Medan, 13 Juli 2017
Penulis,
(Desilia Lasma Sihombing)
NIM : 130600058
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
HALAMAN TIM PENGUJI SKRIPSI ............................................................
KATA PENGANTAR .....................................................................................
DAFTAR ISI ........................................................................................... .........
iv
DAFTAR TABEL ....................................................................................... .....
vi
DAFTAR GAMBAR .............................................................................. .........
vii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................
viii
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...............................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ..........................................................................
5
1.3 Tujuan Penelitian............................................................................
5
1.4 Manfaat Penelitian..........................................................................
5
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1
Resin Komposit ............................................................................
6
2.1.1 Polimerisasi Resin Komposit .......................................................
7
2.2
Resin Komposit Bulk-Fill ............................................................
8
2.2.1 Klasifikasi Resin Komposit Bulk Fill ..........................................
12
2.3
Sistem adhesive ............................................................................
13
2.3.1 Klasifikasi Sistem Adhesif ...........................................................
14
2.2.2 Adhesi Enamel dan Resin Komposit ...........................................
14
2.2.3 Adhesi Dentin dan Resin Komposit .............................................
15
iv
Universitas Sumatera Utara
2.4
Sifat Fisik Resin Komposit yang Mempengaruhi Ketahanan
Fraktur ..........................................................................................
16
2.5
Uji Ketahanan Fraktur ..................................................................
18
2.6
Kerangka Teori.............................................................................
20
BAB 3 HIPOTESIS PENELITIAN
3.1 Kerangka Konsep..............................................................................
21
3.2 Hipotesis Penelitian ..........................................................................
21
BAB 4 METODOLOGI PENELITIAN
4.1 Jenis dan DesainPenelitian ..............................................................
22
4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ............................................................
22
4.3 Populasi dan Sampel .........................................................................
22
4.4 Variabel dan Definisi Operasional....................................................
23
4.5 Metode Pengumpulan Data...............................................................
28
4.6 Pengolahan dan Analisis Data ..........................................................
37
BAB 5 HASIL PENELITIAN
5.1 Hasil Penelitian ...............................................................................
38
5.2 Analisis Hasil Penelitian ...................................................................
38
BAB 6 PEMBAHASAN ..................................................................................
41
BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN ...........................................................
46
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
47
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
1. Defenisi Operasional ....................................................................
26
2. Data deskriptif uji ANOVA .........................................................
39
3. Tabel Least Significant Differences (LSD).......................
. 40
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
1. Handpiece Sonicfill (Kerr) .......................................................................... 10
2. Resin komposit yang diperkuat short fiber ................................................. 11
3. Gambar mikroskopis short fiber composite ................................................ 11
4. Gambar mikroskopis fiber menghentikan perambatan retakan .................. 12
5. Klasifikasi Resin KompositBulk Fill .......................................................... 13
6. Faktor konfigurasi kavitas (C-factor) .......................................................... 17
7. Torsee;s Electronic System Universal Testing Machine Japan .................. 19
8. Alat Penelitian ............................................................................................. 30
9. Bahan Penelitian.......................................................................................... 31
10. Penanaman sampel ke dalam gips .............................................................. 32
11. Desain preparsi kavitas klas II MOD .......................................................... 33
12. Restorasi Sampel ......................................................................................... 34
13. Proses Thermocycling ................................................................................. 35
14. Penanaman sampel ke dalam cetakan akrilik .............................................. 36
15. Balok akrilik ................................................................................................ 36
16. Aplikasi load pada uji fraktur ...................................................................... 37
17. Grafik nilai load .......................................................................................... 40
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lampiran 1 Alur Pikir
2. Lampiran 2 Alur Penelitian
3. Lampiran 3 Data Hasil Uji Ketahanan Fraktur
4. Lampiran 4 Rencana Anggaran Penelitian
5. Lampiran 5 Hasil Analisis Data
6. Lampiran 6 Ethical Clearance
7. Lampiran 7 Surat Penelitian Laboratorium Kimia Dasar
8. Lampiran 8 Surat Penelitian Laboratorium MIPA
9. Lampiran 9 Jadwal Kegiatan
viii
Universitas Sumatera Utara