Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perusahaan Dalam Auditor Switchng Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

  

SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERUSAHAAN DALAM

MELAKUKAN AUDITOR SWITCHING PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN

YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

  

OLEH:

LAILA AZMI

100503036

  

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

DEPARTEMEN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2014

  PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “ FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERUSAHAAN DALAM AUDITOR SWITCHNG PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, atau yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin dan dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi saya, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

  Medan, Juli 2014 Yang membuat pernyataan,

  LAILA AZMI NIM : 100503036

  

ABSTRAK

  FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERUSAHAAN DALAM AUDITOR

  EFEK INDONESIA Isu independensi auditor, saat ini menempati posisi utama dalam literatur pengauditan, namun di bagian lain, isu ini juga yang paling sering menimbulkan perdebatan mengenai rotasi auditor. Hal ini terkait dengan tindakan perusahaan untuk melakukan auditor switching. Beberapa penelitian terdahulu mengenai auditor switching menunjukkan hasil yang berbeda- beda. Maka, perlu dilakukan penelitian ulang untuk mencoba memverifikasi teori tentang

  auditor switching .

  Penelitian ini memiliki tujuan untuk mendapatkan bukti empiris mengenai faktor- faktor yang mempengaruhi perusahaan pertambangan dalam melakukan auditor switching. Variabel-variabel yang digunakan di dalam penelitian ini adalah: opini audit (OPINI), pergantian manajemen (CEO), audit tenure (TNRE), ukuran klien (LnTA), financial distress (Z), dan auditor switching (SWTCH).

  Populasi penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010-2012 dan diproses sesuai kriteria untuk menjadi sampel dalam penelitian ini. Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling diperoleh 16 Pengujian hipotesis ini dilakukan dengan metode regresi logistik, dengan menggunakan SPSS ver.20, hasil penelitian menunjukkan bahwa opini auditor dan audit tenure berpengaruh secara signifikan terhadap auditor switching. Sedangkan variabel-variabel lain yang diteliti di dalam penelitian ini seperti ukuran klien, pergantian manajemen, dan financial distress tidak terbukti berpengaruh signifikan terhadap auditor switching.

  

Kata Kunci: auditor switching, opini audit, pergantian manajemen, audit tenure, ukuran

klien, financial distress.

  

ABSTRACT

The factors that influence Companies to do

Auditor switching to the mining Companies in Indonesia Stock Exchange

  Auditor independence issue occupied first position in auditing literature. On the other

side, this issue often triggers debate regarding auditor switching. This is related with

company action to do auditor switching. Some of past research regarding auditor switching,

shows different results. Because of that, another research needs to be done to verify theory of

auditor switching.

  The purpose of this research is to find empirical evidences about the factors that

influence mining companies which are listed in Indonesia Stock Exchange (IDX) to do

auditor switching . Variables that are used in the research are audit opinion (OPINI), the

change of management (CEO), audit tenure (TNRE), the client’s size (LnTA), Financial

Distress (Z) and auditor switching (SWTCH).

  The population of this research was the mining companies that was listed on IDX in the

year 2010-2012 and had processed according to criteria become samples in this research .

The sample as selected using purposive sampling methods be found 16 companies per year,

total 48 companies are being sampled. Testing this hypothesis was conducted using logistic

regression, by using SPSS ver.20, the results showed that the auditor's opinion and audit

tenure significantly influence the auditor switching . While other variables examined in this

research such as the size of the client , the change of management and financial distress are

not shown to significantly influence the auditor switching .

  

Keyword: auditor switching, auditor’s opinion, the change of management, audit tenure,

the client’s size, financial distress

  Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah Subhanahu wa ta ‘alla atas segala rahmat dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Faktor- faktor yang Mempengaruhi Perusahaan dalam Melakukan Auditor Switching pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Teristimewa untuk kedua orang tua saya yang sangat saya kagumi dan cintai Kompol H. Amri SH,MH dan Hj.Nurhidayani yang tidak pernah lelah memberikan kasih sayang, doa, nasehat serta semangat yang tulus hingga saat ini. Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih dan penghargaan yang tulus kepada :

  1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  4. Bapak Drs. Chairul Nazwar, MSi, Ak selaku Dosen Pembimbing saya yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini. Dan Bapak Drs. Arifin Hamzah, MM., Ak selaku Dosen Pembanding/ Penguji yang telah membantu penulis dalam memberikan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

  5. Untuk saudara-saudaraku tersayang, Siti Mirzani Hafsari,SH dan M.Irfan Alqohirie,SE, Halimatussa’diyah, M.Ichsan Kurniawan, Nurul Khairiyah, Zafran Ibrahim Alqohirie, Bosvin Abdalla Tmb. Kalian selalu memberikan doa, semangat serta kasih sayang yang tulus selama ini. Untuk sahabat-sahabatku, Shabrina Tri Asti Nst., Riri Noviyanti, Rania Oktavia Nasda, Winda Pratiwi, Ulfa Fatmala, Ezza, Putri dan Reta, Naomi, Irene, Dian, Susanti, Yusnita, Vicky, Ridho, dan Rizky, Dini Kristi, Siska,Wulan,Dzaky Hanif terima kasih buat semua yang sudah kita lalui bersama, baik semangat, canda maupun tawa selama ini.

  6. Dan untuk adik-adik angakatan 2011 serta semua sahabat seperjuangan angkatan 2010, keluarga, Seluruh Pegawai FEB USU dan pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu-persatu, terima kasih atas segala bantuan yang telah diberikan

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat untuk kita semua.

  Medan, Juli 2014 Penulis, LAILA AZMI NIM : 10050306

  

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL .............................................................................................. i PERNYATAAN......................................................................................................... ii ABSTRAK ................................................................................................................ iii ABSTRACT ............................................................................................................... iv KATA PENGANTAR ............................................................................................... v DAFTAR ISI ............................................................................................................ vi DAFTAR TABEL ................................................................................................... vii DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. viii DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ ix

  BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................... 1

  1.1 Latar Belakang ..................................................................................................... 1

  1.2 Rumusan Masalah ............................................................................................... 6

  1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................................... 7

  1.3.1 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 7

  1.3.2 Manfaat Penelitian .................................................................................... 7

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 9

  2.1.1 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008 .......................... 9

  2.1.2 Auditor Switching. .................................................................................. 10

  2.1.3 Perusahaan Pertambangan ..................................................................... 13

  2.2 Faktor-faktor yang mempengaruhi perusahaan auditor switching ..................... 15

  2.2.1 Opini Audit .......................................................................................... 15

  2.2.2 Pergantian Manajemen. ......................................................................... 17

  2.2.3 Audit Tenure.......................................................................................... 18

  2.2.4 Ukuran Klien ........................................................................................ 19

  2.2.5 Financial Distress ................................................................................ 19

  2.3 Tinjauan Penelitian Terdahulu .......................................................................... 20

  2.4 Kerangka Konseptual dan Hipotesis Penelitian ............................................... 22

  2.4.1 Kerangka Konseptual ............................................................................. 23

  2.4.2 Hipotesis Penelitian ............................................................................... 23

  2.4.2.1 Opini Audit ............................................................................... 24

  2.4.2.2 Pergantian Manajemen ............................................................. 24

  2.4.2.3 Audit tenure ............................................................................. 25

  2.4.2.4 Ukuran Klien ............................................................................ 25

  2.4.2.5 Financial Distress .................................................................... 26

  BAB III METODE PENELITIAN ....................................................................... 27

  3.1 Jenis Penelitian .................................................................................................. 27

  3.2 Lokasi Penelitian ............................................................................................... 27

  3.3 Batasan Penelitian .............................................................................................. 27

  3.4 Populasi dan Sampel Penelitian ........................................................................ 28

  3.5 Jenis dan Sumber Data ....................................................................................... 31

  3.6 Metode Pengumpulan Data ............................................................................... 31

  3.7 Definisi Operasional Variabel ............................................................................ 32

  3.7.1 Variabel Dependen: Auditor Switching ................................................... 32

  3.7.2 Variabel Independen ................................................................................ 33

  3.7.2.1 Opini Audit ................................................................................ 33

  3.7.2.2 Pergantian Manajemen.............................................................. 33

  3.7.2.3 Audit Tenure............................................................................... 34

  3.7.2.4 Ukuran Klien .............................................................................. 34

  3.7.2.5 Financial Distress ...................................................................... 35

  3.8 Teknis Analisis Data .......................................................................................... 37

  3.8.1 Pengujian Data Penelitian ....................................................................... 37

  3.8.1.1 Statistik Deskriptif .................................................................... 37

  3.8.1.2 Uji Multikolinieritas.................................................................. 38

  3.8.2 Pengujian Model Regresi Logistik .......................................................... 38

  3.8.2.1 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ...................... 38

  3.8.2.2 Menguji Kelayakan Model Regresi ......................................... 39

  3.8.2.3 Matriks Klasifikasi .................................................................... 40

  3.8.2.4 Omnibus Test of Model Coefficient .......................................... 40

  3.8.2.5 Koefisien Determinasi (Nagelkerke’s R Square) ...................... 40

  3.8.3.1 Model Regresi LogistikYang Terbentuk ................................... 41

  BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................... 43

  4.1 Deskripsi dan Objek Penelitian ........................................................................... 43

  4.2 Analisis Data ....................................................................................................... 43

  4.2.1 Pengujian Data Penelitian .......................................................................... 44

  4.2.1.1 Statistik Deskriptif ...................................................................... 44

  4.2.1.2 Uji Multikolinieritas ................................................................... 45

  4.2.2 Pengujian Model Regresi Logistik ........................................................... 46

  4.2.2.1 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ...................... 46

  4.2.2.2 Menguji Kelayakan Model Regresi ........................................... 47

  4.2.2.3 Matriks Klasifikasi ..................................................................... 48

  4.2.2.4 Omnibus Test of Model Coefficient (Menguji secara simultan) . 49

  4.2.2.5 Koefisien Determinasi (Nagelkerke’s R Square) ....................... 50

  4.2.3 Pengujian Hipotesis Penelitian ................................................................. 50

  4.2.3.1 Model Regresi LogistikYang Terbentuk ..................................... 51

  4.3 Interpretasi Hasil ................................................................................................ 51

  4.3.1 Pengaruh opini audit terhadap auditor switching ..................................... 52

  4.3.2 Pengaruh pergantian manajemen terhadap auditor switching ................... 52

  4.3.3 Pengaruh audit tenure terhadap auditor switching .................................... 52

  4.3.4 Pengaruh ukuran klien terhadap auditor switching .................................. 53

  4.3.5 Pengaruh fnancial distress terhadap auditor switching ............................ 53

  BAB V PENUTUP................................................................................................... 55

  5.1 Kesimpulan ........................................................................................................ 55

  5.2 Keterbatasan ....................................................................................................... 56

  5.3 Saran .................................................................................................................. 56

  DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 57 LAMPIRAN ............................................................................................................. 59

  

DAFTAR TABEL

No. Judul Halaman

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................................... 21Tabel 3.1 Proses Seleksi Sampel ................................................................................. 29Tabel 3.2 Proses Seleksi Sampel berdasarkan subsektor ............................................ 30Tabel 3.3 Daftar Nama Sampel ................................................................................... 30Tabel 3.4 Tabel Operasional Variabel ........................................................................ 36Tabel 4.1 Statistik Deskriptif ....................................................................................... 45Tabel 4.2 Uji Multikoliniearitas .................................................................................. 45Tabel 4.3 Menilai keseluruhan model (overall model fit) ........................................... 46Tabel 4.4 Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test ......................................... 47Tabel 4.5 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test ................................... 47Tabel 4.6 Matriks Klasifikasi ...................................................................................... 49Tabel 4.7 Omnibus Test of Model Coefficients (Menguji secara Simultan) ................ 49Tabel 4.8 Koefisien Determinasi ................................................................................ 50Tabel 4.9 Model Regresi Logistik yang terbentuk ..................................................... 51Tabel 4.10 Ringkasan Hasil Penelitian ......................................................................... 54

  

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Halaman

Dokumen yang terkait

Asas Strict Liability dan Asas Vicarious Liability Dalam Pertanggungjawaban Pidana Korporasi di Bidang Lingkungan Hidup (Analisis Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 862 K/Pid.Sus./2010)

0 1 9

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA - Pembuatan Membran Selulosa Bakteri Coating Kitosan - Kolagen Untuk Aplikasi Gtr ( Guide Tissue Regeneration ) Sebagai Pembalut Luka Pada Mencit (Mus Musculus)Secara In Vivo

0 3 26

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pembuatan Membran Selulosa Bakteri Coating Kitosan - Kolagen Untuk Aplikasi Gtr ( Guide Tissue Regeneration ) Sebagai Pembalut Luka Pada Mencit (Mus Musculus)Secara In Vivo

0 1 9

BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Kecerdasan Buatan - Analisis Dan Perancangan Sistem Pakar Untuk Mendiagnosis Penyakit Tanaman Karet Menggunakan Metode Faktor Kepastian (Certainty Factor) Pada Smartphone

0 0 28

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Teori Perdagangan Internasional - Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketersediaan Kedelai di Indonesia

0 0 30

Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketersediaan Kedelai di Indonesia

0 0 16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori 2.1.1. Pengertian Bank - Analisis Manfaat Rasio Keuangan dalam Memprediksi Financial Distress Pada Perbankan (2007-2012)

0 1 24

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Analisis Manfaat Rasio Keuangan dalam Memprediksi Financial Distress Pada Perbankan (2007-2012)

0 0 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis - Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perusahaan Dalam Auditor Switchng Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 16

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Dunia perbisnisan pastilah memiliki data keuangan (transaksi) perusahaan kemudian - Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perusahaan Dalam Auditor Switchng Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 7