TINJAUAN TENTANG VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM PERKARA PENGGUGURAN KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUSKANNYA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 242/Pid.Sus/2015/PN.Kpg).
TINJAUAN TENTANG VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA
PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM PERKARA PENGGUGURAN
KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM
MEMUTUSKANNYA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:
242/Pid.Sus/2015/PN.KPG)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Wika Sita Kusuma
E0013410
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
i
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA
PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM PER KARA PENGGUGURAN
KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM
MEMUTUSKANNYA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:
242/Pid.Sus/2015/PN.KPG)
Oleh :
Wika Sita Kusuma
NIM : E0013410
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 3 Maret 2017
Dosen Pembimbing Skripsi
Bambang Santoso, S.H.,M.Hum
NIP. 196202091989031001
ii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA
PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM PERKARA PENGGUGURAN
KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM
MEMUTUSKANNYA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:
242/Pid.Sus/2015/PN.KPG)
Oleh
WIKA SITA KUSUMA
NIM. E0013410
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari
: Selasa
Tanggal
: 16 April 2013
DEWAN PENGUJI
1. Kristiyadi, S.H., M.Hum
NIP. 195812251986011001
Ketua
2. Bambang Santoso, S.H., M.Hum
NIP. 19620209 1989031001
Sekretaris
3. Edy Herdyanto, S.H., M.H..
NIP. 19570629185031002
Anggota
Mengetahui,
Dekan
(Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.)
NIP. 196011071986011001
iii
PERNYATAAN
Nama : Wika Sita Kusuma
Nim : E0013410
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
“TINJAUAN TENTANG VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA
PEMBUKTIAN
KANDUNGAN
DAKWAAN
DAN
DALAM
PERKARA
PERTIMBANGAN
PENGGUGURAN
HAKIM
DALAM
MEMUTUSKANNYA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:
242/Pid.Sus/2015/PN.KPG)” adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang
bukan merupakan karya saya dalam penulisa hukum (skripsi) ini diberi tanda
citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti
pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik
berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari
penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta,
Maret 2017
Yang membuat pernyataan
Wika Sita Kusuma
NIM E0013410
iv
ABSTRAK
Wika Sita Kusuma, E0013410, 2017. TINJAUAN TENTANG
VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA PEMBUKTIAN
DAKWAAN DALAM PERKARA PENGGUGURAN KANDUNGAN
DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUSKANNYA (Studi
Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 242/Pid.Sus/2015/PN.KPG).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui upaya penuntut umum
membuktikan tindak pidana aborsi berdasarkan visum et repertum mengenai
kondisi terdakwa dan janin korban telah sesuai pasal 133 juncto pasal 184
ayat (1) huruf c KUHAP dan pertimbangan hukum hakim menjatuhkan pidana
penjara terhadap terdakwa pelaku tindak pidana aborsi telah sesuai pasal 183
juncto pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak sesuai.
Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif atau biasa disebut
dengan penelitian hukum doktrinal yang dilakukan dengan cara meneliti bahan
pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan
hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Bahan hukum primer terdiri dari
perundang- undangan, catatan catatan resmi, risalah dalam pembuatan
peraturan perundang- undangan dan putusan putusan hakim. Adapun bahan
hukum sekunder berupa semua publikasi tentang hukum yang bukan
merupakan dokumen-dokumen resmi.
Hasil pembahasan menjelaskan bahwa pembuktikan penuntut umum
dalam tindak pidana aborsi berdasarkan bukti surat berupa visum et repertum
mengenai kondisi terdakwa dan janin korban telah sesuai dengan pasal 133
juncto pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan dinyatakan telah melanggar
pasal 194 Undang Undang no 36 tahun 2009 tentang kesehatan
Kata Kunci: Tindak Pidana Aborsi, Pembuktian, Putusan.
v
ABSTRACT
Wika Sita Kusuma, E0013410, 2017. OVERVIEW OF THE POST
MORTEM AS A MEANS OF PROVING THE CHARGES IN THE CASE
OF ABORTION AND CONSIDERATION OF THE JUDGE IN THE
DECISION (Study Kupang District Court's Decision No. 242 / Pid.Sus
/ 2015 / PN.KPG). Faculty of Law, University of March Surakarta.
This research aims to find out the efforts the prosecution to prove the
crime of abortion based on a post mortem on the condition of the accused and
fetal of victims has been in accorda nce with Article 133 in conjunction with
Article 184 paragraph (1) letter c Criminal Procedure Code and the legal
considerations of the judge handed down imprisonment against the accused
perpetrators the crime of abortion in accordance with article 183 in
conjunction with article 193 paragraph (1) criminal Code or not
appropriate.
Writing is a normative law research or commonly called the doctrinal
legal research done by researching library materials or secondary data
consists of primary legal materials, secondary law and tertiary legal
materials. Primary legal materials consist of legislation, notes the official
records, the minutes in the making of legislation and the decision of the
judge's decision. As for the secondary law in the form of all the
publicity about the law which is not an official documents.
The results of the discussion to explain that proving the prosecution in a
criminal act of abortion based on evidence in the form of a letter a post
mortem on the condition of the accused and fetal of victims in accordance
with article 133 in conjunction with Article 184 paragraph (1) letter c of the
Criminal Procedure Code and declared to have violated article 194 of Law
No. 36 2009 on health
Keywords: Abortion Crime, Evidence, Jugdement
vi
MOTTO
Keberuntungan adalah sesuatu yang terjadi ketika kesempatan
bertemu dengan kesiapan.
Kebanggaan kita yang terbesar adalah bukan tidak pernah gagal, tetapi
bangkit kembali setiap kali kita jatuh. (Confusius)
Mereka berkata bahwa setiap orang membutuhkan tiga hal yang akan membuat
mereka berbahagia di dunia ini, yaitu: seseorang untuk dicintai, sesuatu untuk
dilakukan, dan sesuatu untuk diharapkan. (Tom Bodett)
Orang-orang hebat di bidang apapun bukan baru bekerja karena mereka
terinspirasi, namun mereka menjadi terinspirasi karena mereka lebih suka bekerja.
Mereka tidak menyia-nyiakan waktu untuk menunggu inspirasi. (Ernest Newman)
There’s no success without sacrifice!!
vii
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur Alhamdulillah, Penulis mempersembahakan penulisan
hukum ini kepada:
Allah SWT, Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang yang selalu
melimpahkan rahmat dan hidayah bagi hamba-Nya.
Orangtua, kalianlah orang yang paling aku sayang dan semoga ini dapat
memberikan kebanggan bagi kalian.
Kakak-kakakku yang tersayang.
Sahabat-sahabatku, yang selalu memberikan keceriaan hidupku.
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
viii
KATA PENGANTAR
Dengan diawali Bismillah, penulis panjatkan puji syukur Alhamdulillah
atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah yang
tiada hentinya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan penulisan
hukum (skripsi) yang berjudul TINJAUAN TENTANG VISUM ET
REPERTUM SEBAGAI SARANA PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM
PERKARA PENGGUGURAN KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN
HAKIM DALAM MEMUTUSKANNYA
(Studi Putusan Pengadilan
Negeri Kupang Nomor: 242/Pid.Sus/2015/PN.KPG). Penulisan hukum ini
diajukan sebagai persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum (S.H)
derajat S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui upaya penuntut umum
membuktikan tindak pidana aborsi berdasarkan keterangan ahli dan visum et
repertum mengenai kondisi terdakwa dan tulang janin korban telah sesuai
pasal 133 juncto pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan pertimbangan hukum
hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa pelaku tindak pidana
aborsi telah sesuai pasal 183 juncto pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak
sesuai.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini terdapat banyak
kekurangan, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima
segala masukan yang dapat menambah pengetahuan penulis dikemudian hari.
Penulisan hukum ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan, dukungan, dan
kerjasama dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini penulis
dengan kerendahan hati perlu mengucapkan banyak terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret;
2.
Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum Acara
yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini.
ix
3.
Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum., selaku pembimbing penulisan
skripsi ini yang telah menyediakan waktu dan pikirannya untuk
memberikan bimbingannya serta terima kasih untuk segala arahan dan
masukan bagi tersusunnya skripsi ini dengan baik.
4.
Bapak
Suranto,
S.H.,M.H,
selaku
pembimbing
akademis,
atas
bimbingannya selama penulis menimba ilmu di Fakultas Hukum UNS.
5.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan
bimbingan dan ilmu pengetahuan serta membuat penulis menjadi mengerti
mengenai seluk beluk ilmu hukum.
6.
Bapak Ir. Subagyo, E.S,. M.M, dan Ibu Ratna Pandanwangi, mereka
adalah kedua orangtuaku yang setiap hari selalu membimbingku,
mendidikku supaya aku menjadi orang yang berguna, selalu menjadi
motivasi terbesar yang mengajarkan banyak tentang pelajaran hidup
selama ini. Terutama mama, yang selalu mengajarkan bahwa hidup harus
ada pengorbanan dan butuh kesabaran. Aku sayang mama.
7.
Kakakku tersayang, Puteri Amaranilla dan Anindya Mutiara yang selalu
memberikan motivasi dan selalu sabar menghadapiku.
8.
Alm. Yangkung dan Almh. Ibu, yang semasa hidupnya ingin sekali
melihat keberhasilan cucu-cucunya. Itu yang menjadikan motivasiku
dalam menempuh pendidikanku. Terima kasih yangkung. Semoga
yangkung bisa tersenyum melihat aku dari surga.
9.
Luqman Erianto terimakasih selama ini sudah menemani dan menjadi
motivasiku.
10. Sahabatku
tersayang
Wischa
Intansari,
Kimdaine
Ulima,
Intan
Kusumadewi, Alviandini Nanda, One Octavia terima kasih sudah
menemani selama hampir 3,5 tahun duduk di bangku perkuliahan Fakultas
Hukum UNS yang selalu memberikan canda dan tawa.Semoga kita semua
sukses di kehidupan mendatang. Amin.
11. Anak-anak BEM FH UNS Periode 2015/2016 dan Komunitas CLE FH
UNS Periode 2016/2017. Terima kasih untuk semuanya.
x
12. Teman-teman angkatan 2013 Fakultas Hukum UNS “This is Our Story”,
terima kasih untuk 3,5 tahun ini kekompakan dan kebersamaan kalian
patut untuk dikenang.
13. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan dalam kesempatan ini, tapi
jasanya dapat dirasakan oleh penulis terima kasih banyak.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari sempurna,
mengingat keterbatasan dan kemampuan penulis. Oleh karena itu, segala saran
dan kritik yang bersifat membangun diharapkan dapat diberikan untuk
kesempurnaan penulisan hukum ini. Semoga penulisan hukum ini dapat
bermanfaat kepada kita semua, terutama untuk penulisan, akademisi, praktisi,
serta masyarakat umum.
Surakarta, Maret 2017
Penulis
Wika Sita Kusuma
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL...............................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .....................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ...............................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ................................................................
iv
ABSTRAK ..............................................................................................
v
ABSTRACT ............................................................................................
vi
MOTTO ..................................................................................................
vii
PERSEMBAHAN ...................................................................................
viii
KATA PENGANTAR ............................................................................
ix
DAFTAR ISI ...........................................................................................
xii
DAFTAR BAGAN .................................................................................
xv
BAB I. PENDAHULUAN
A . Latar Belakang Masalah .....................................................
1
B. Rumusan Masalah ..............................................................
6
C. Tujuan Penelitian ...............................................................
7
D. Manfaat Penelitian .............................................................
8
E. Metode Penelitian...............................................................
9
F. Sistematika Penulisan Hukum ...........................................
14
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori
1. Tinjauan tentang Pembuktian dan Alat Bukti .............
17
a. Pengertian Pembuktian ..........................................
17
b. Prinsip Batas Minimum Pembuktian .....................
19
c. Asas-Asas Pembuktian ...........................................
20
d. Teori atau Sistem Pembuktian ...............................
21
e. Alat Bukti ...............................................................
21
xii
2. Tinjauan tentang Visum et Repertum ..........................
27
a. Pengertian Visum et Repertum ...............................
27
b. Jenis-jenis Visum et Repertum ...............................
28
c. Bentuk Visum et Repertum.....................................
28
d. Peranan dan Kedudukan Visum et Repertum .........
29
3. Tinjauan tentang Putusan dan Pertimbangan
Hakim .........................................................................
31
a. Pengertian Putusan Hakim .....................................
31
b. Jenis-jenis Putusan Hakim .....................................
31
c. Pengertian Pertimbangan Hakim ...........................
32
d. Jenis-jenis Pertimbangan Hakim ............................
34
4. Tinjauan tentang Tindak Pidana Aborsi .....................
34
a. Pengertian Tindak Pidana Aborsi ..........................
35
b. Kejahatan Pengguguran Kandungan ......................
35
B. Kerangka Pemikiran .............................................................
37
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. HASIL PENELITIAN
1. Kasus Posisi ................................................................
38
2. Identitas Terdakwa......................................................
38
3. Dakwaan .....................................................................
39
4. Keterangan Saksi ........................................................
47
5. Keterangan Terdakwa .................................................
53
6. Tuntutan Hukum .........................................................
57
7. Amar Putusan Pengadilan Negeri Kupang .................
58
B. PEMBAHASAN
1. Kesesuaian Penggunaan Visum et Repertum
sebagai sarana pembuktian dakwaan dalam
perkara
pengguguran
kandungan
dengan
ketentuan KUHP ........................................................
13
59
2. Pertimbangan Hakim dalam Memeriksa dan
Memutus Perkara Pengguguran Kandungan .............
65
BAB IV. PENUTUP
A. Simpulan ..........................................................................
75
B. Saran ................................................................................
73
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................
74
LAMPIRAN
14
DAFTAR BAGAN
A. Bagan Kerangka ................................................................................ 37
15
PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM PERKARA PENGGUGURAN
KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM
MEMUTUSKANNYA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:
242/Pid.Sus/2015/PN.KPG)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Wika Sita Kusuma
E0013410
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
i
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA
PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM PER KARA PENGGUGURAN
KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM
MEMUTUSKANNYA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:
242/Pid.Sus/2015/PN.KPG)
Oleh :
Wika Sita Kusuma
NIM : E0013410
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 3 Maret 2017
Dosen Pembimbing Skripsi
Bambang Santoso, S.H.,M.Hum
NIP. 196202091989031001
ii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA
PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM PERKARA PENGGUGURAN
KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM
MEMUTUSKANNYA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:
242/Pid.Sus/2015/PN.KPG)
Oleh
WIKA SITA KUSUMA
NIM. E0013410
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari
: Selasa
Tanggal
: 16 April 2013
DEWAN PENGUJI
1. Kristiyadi, S.H., M.Hum
NIP. 195812251986011001
Ketua
2. Bambang Santoso, S.H., M.Hum
NIP. 19620209 1989031001
Sekretaris
3. Edy Herdyanto, S.H., M.H..
NIP. 19570629185031002
Anggota
Mengetahui,
Dekan
(Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.)
NIP. 196011071986011001
iii
PERNYATAAN
Nama : Wika Sita Kusuma
Nim : E0013410
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
“TINJAUAN TENTANG VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA
PEMBUKTIAN
KANDUNGAN
DAKWAAN
DAN
DALAM
PERKARA
PERTIMBANGAN
PENGGUGURAN
HAKIM
DALAM
MEMUTUSKANNYA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:
242/Pid.Sus/2015/PN.KPG)” adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang
bukan merupakan karya saya dalam penulisa hukum (skripsi) ini diberi tanda
citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti
pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik
berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari
penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta,
Maret 2017
Yang membuat pernyataan
Wika Sita Kusuma
NIM E0013410
iv
ABSTRAK
Wika Sita Kusuma, E0013410, 2017. TINJAUAN TENTANG
VISUM ET REPERTUM SEBAGAI SARANA PEMBUKTIAN
DAKWAAN DALAM PERKARA PENGGUGURAN KANDUNGAN
DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUSKANNYA (Studi
Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 242/Pid.Sus/2015/PN.KPG).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui upaya penuntut umum
membuktikan tindak pidana aborsi berdasarkan visum et repertum mengenai
kondisi terdakwa dan janin korban telah sesuai pasal 133 juncto pasal 184
ayat (1) huruf c KUHAP dan pertimbangan hukum hakim menjatuhkan pidana
penjara terhadap terdakwa pelaku tindak pidana aborsi telah sesuai pasal 183
juncto pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak sesuai.
Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif atau biasa disebut
dengan penelitian hukum doktrinal yang dilakukan dengan cara meneliti bahan
pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan
hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Bahan hukum primer terdiri dari
perundang- undangan, catatan catatan resmi, risalah dalam pembuatan
peraturan perundang- undangan dan putusan putusan hakim. Adapun bahan
hukum sekunder berupa semua publikasi tentang hukum yang bukan
merupakan dokumen-dokumen resmi.
Hasil pembahasan menjelaskan bahwa pembuktikan penuntut umum
dalam tindak pidana aborsi berdasarkan bukti surat berupa visum et repertum
mengenai kondisi terdakwa dan janin korban telah sesuai dengan pasal 133
juncto pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan dinyatakan telah melanggar
pasal 194 Undang Undang no 36 tahun 2009 tentang kesehatan
Kata Kunci: Tindak Pidana Aborsi, Pembuktian, Putusan.
v
ABSTRACT
Wika Sita Kusuma, E0013410, 2017. OVERVIEW OF THE POST
MORTEM AS A MEANS OF PROVING THE CHARGES IN THE CASE
OF ABORTION AND CONSIDERATION OF THE JUDGE IN THE
DECISION (Study Kupang District Court's Decision No. 242 / Pid.Sus
/ 2015 / PN.KPG). Faculty of Law, University of March Surakarta.
This research aims to find out the efforts the prosecution to prove the
crime of abortion based on a post mortem on the condition of the accused and
fetal of victims has been in accorda nce with Article 133 in conjunction with
Article 184 paragraph (1) letter c Criminal Procedure Code and the legal
considerations of the judge handed down imprisonment against the accused
perpetrators the crime of abortion in accordance with article 183 in
conjunction with article 193 paragraph (1) criminal Code or not
appropriate.
Writing is a normative law research or commonly called the doctrinal
legal research done by researching library materials or secondary data
consists of primary legal materials, secondary law and tertiary legal
materials. Primary legal materials consist of legislation, notes the official
records, the minutes in the making of legislation and the decision of the
judge's decision. As for the secondary law in the form of all the
publicity about the law which is not an official documents.
The results of the discussion to explain that proving the prosecution in a
criminal act of abortion based on evidence in the form of a letter a post
mortem on the condition of the accused and fetal of victims in accordance
with article 133 in conjunction with Article 184 paragraph (1) letter c of the
Criminal Procedure Code and declared to have violated article 194 of Law
No. 36 2009 on health
Keywords: Abortion Crime, Evidence, Jugdement
vi
MOTTO
Keberuntungan adalah sesuatu yang terjadi ketika kesempatan
bertemu dengan kesiapan.
Kebanggaan kita yang terbesar adalah bukan tidak pernah gagal, tetapi
bangkit kembali setiap kali kita jatuh. (Confusius)
Mereka berkata bahwa setiap orang membutuhkan tiga hal yang akan membuat
mereka berbahagia di dunia ini, yaitu: seseorang untuk dicintai, sesuatu untuk
dilakukan, dan sesuatu untuk diharapkan. (Tom Bodett)
Orang-orang hebat di bidang apapun bukan baru bekerja karena mereka
terinspirasi, namun mereka menjadi terinspirasi karena mereka lebih suka bekerja.
Mereka tidak menyia-nyiakan waktu untuk menunggu inspirasi. (Ernest Newman)
There’s no success without sacrifice!!
vii
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur Alhamdulillah, Penulis mempersembahakan penulisan
hukum ini kepada:
Allah SWT, Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang yang selalu
melimpahkan rahmat dan hidayah bagi hamba-Nya.
Orangtua, kalianlah orang yang paling aku sayang dan semoga ini dapat
memberikan kebanggan bagi kalian.
Kakak-kakakku yang tersayang.
Sahabat-sahabatku, yang selalu memberikan keceriaan hidupku.
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
viii
KATA PENGANTAR
Dengan diawali Bismillah, penulis panjatkan puji syukur Alhamdulillah
atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah yang
tiada hentinya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan penulisan
hukum (skripsi) yang berjudul TINJAUAN TENTANG VISUM ET
REPERTUM SEBAGAI SARANA PEMBUKTIAN DAKWAAN DALAM
PERKARA PENGGUGURAN KANDUNGAN DAN PERTIMBANGAN
HAKIM DALAM MEMUTUSKANNYA
(Studi Putusan Pengadilan
Negeri Kupang Nomor: 242/Pid.Sus/2015/PN.KPG). Penulisan hukum ini
diajukan sebagai persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum (S.H)
derajat S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui upaya penuntut umum
membuktikan tindak pidana aborsi berdasarkan keterangan ahli dan visum et
repertum mengenai kondisi terdakwa dan tulang janin korban telah sesuai
pasal 133 juncto pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan pertimbangan hukum
hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa pelaku tindak pidana
aborsi telah sesuai pasal 183 juncto pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak
sesuai.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini terdapat banyak
kekurangan, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima
segala masukan yang dapat menambah pengetahuan penulis dikemudian hari.
Penulisan hukum ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan, dukungan, dan
kerjasama dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini penulis
dengan kerendahan hati perlu mengucapkan banyak terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret;
2.
Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum Acara
yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini.
ix
3.
Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum., selaku pembimbing penulisan
skripsi ini yang telah menyediakan waktu dan pikirannya untuk
memberikan bimbingannya serta terima kasih untuk segala arahan dan
masukan bagi tersusunnya skripsi ini dengan baik.
4.
Bapak
Suranto,
S.H.,M.H,
selaku
pembimbing
akademis,
atas
bimbingannya selama penulis menimba ilmu di Fakultas Hukum UNS.
5.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan
bimbingan dan ilmu pengetahuan serta membuat penulis menjadi mengerti
mengenai seluk beluk ilmu hukum.
6.
Bapak Ir. Subagyo, E.S,. M.M, dan Ibu Ratna Pandanwangi, mereka
adalah kedua orangtuaku yang setiap hari selalu membimbingku,
mendidikku supaya aku menjadi orang yang berguna, selalu menjadi
motivasi terbesar yang mengajarkan banyak tentang pelajaran hidup
selama ini. Terutama mama, yang selalu mengajarkan bahwa hidup harus
ada pengorbanan dan butuh kesabaran. Aku sayang mama.
7.
Kakakku tersayang, Puteri Amaranilla dan Anindya Mutiara yang selalu
memberikan motivasi dan selalu sabar menghadapiku.
8.
Alm. Yangkung dan Almh. Ibu, yang semasa hidupnya ingin sekali
melihat keberhasilan cucu-cucunya. Itu yang menjadikan motivasiku
dalam menempuh pendidikanku. Terima kasih yangkung. Semoga
yangkung bisa tersenyum melihat aku dari surga.
9.
Luqman Erianto terimakasih selama ini sudah menemani dan menjadi
motivasiku.
10. Sahabatku
tersayang
Wischa
Intansari,
Kimdaine
Ulima,
Intan
Kusumadewi, Alviandini Nanda, One Octavia terima kasih sudah
menemani selama hampir 3,5 tahun duduk di bangku perkuliahan Fakultas
Hukum UNS yang selalu memberikan canda dan tawa.Semoga kita semua
sukses di kehidupan mendatang. Amin.
11. Anak-anak BEM FH UNS Periode 2015/2016 dan Komunitas CLE FH
UNS Periode 2016/2017. Terima kasih untuk semuanya.
x
12. Teman-teman angkatan 2013 Fakultas Hukum UNS “This is Our Story”,
terima kasih untuk 3,5 tahun ini kekompakan dan kebersamaan kalian
patut untuk dikenang.
13. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan dalam kesempatan ini, tapi
jasanya dapat dirasakan oleh penulis terima kasih banyak.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari sempurna,
mengingat keterbatasan dan kemampuan penulis. Oleh karena itu, segala saran
dan kritik yang bersifat membangun diharapkan dapat diberikan untuk
kesempurnaan penulisan hukum ini. Semoga penulisan hukum ini dapat
bermanfaat kepada kita semua, terutama untuk penulisan, akademisi, praktisi,
serta masyarakat umum.
Surakarta, Maret 2017
Penulis
Wika Sita Kusuma
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL...............................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .....................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ...............................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ................................................................
iv
ABSTRAK ..............................................................................................
v
ABSTRACT ............................................................................................
vi
MOTTO ..................................................................................................
vii
PERSEMBAHAN ...................................................................................
viii
KATA PENGANTAR ............................................................................
ix
DAFTAR ISI ...........................................................................................
xii
DAFTAR BAGAN .................................................................................
xv
BAB I. PENDAHULUAN
A . Latar Belakang Masalah .....................................................
1
B. Rumusan Masalah ..............................................................
6
C. Tujuan Penelitian ...............................................................
7
D. Manfaat Penelitian .............................................................
8
E. Metode Penelitian...............................................................
9
F. Sistematika Penulisan Hukum ...........................................
14
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori
1. Tinjauan tentang Pembuktian dan Alat Bukti .............
17
a. Pengertian Pembuktian ..........................................
17
b. Prinsip Batas Minimum Pembuktian .....................
19
c. Asas-Asas Pembuktian ...........................................
20
d. Teori atau Sistem Pembuktian ...............................
21
e. Alat Bukti ...............................................................
21
xii
2. Tinjauan tentang Visum et Repertum ..........................
27
a. Pengertian Visum et Repertum ...............................
27
b. Jenis-jenis Visum et Repertum ...............................
28
c. Bentuk Visum et Repertum.....................................
28
d. Peranan dan Kedudukan Visum et Repertum .........
29
3. Tinjauan tentang Putusan dan Pertimbangan
Hakim .........................................................................
31
a. Pengertian Putusan Hakim .....................................
31
b. Jenis-jenis Putusan Hakim .....................................
31
c. Pengertian Pertimbangan Hakim ...........................
32
d. Jenis-jenis Pertimbangan Hakim ............................
34
4. Tinjauan tentang Tindak Pidana Aborsi .....................
34
a. Pengertian Tindak Pidana Aborsi ..........................
35
b. Kejahatan Pengguguran Kandungan ......................
35
B. Kerangka Pemikiran .............................................................
37
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. HASIL PENELITIAN
1. Kasus Posisi ................................................................
38
2. Identitas Terdakwa......................................................
38
3. Dakwaan .....................................................................
39
4. Keterangan Saksi ........................................................
47
5. Keterangan Terdakwa .................................................
53
6. Tuntutan Hukum .........................................................
57
7. Amar Putusan Pengadilan Negeri Kupang .................
58
B. PEMBAHASAN
1. Kesesuaian Penggunaan Visum et Repertum
sebagai sarana pembuktian dakwaan dalam
perkara
pengguguran
kandungan
dengan
ketentuan KUHP ........................................................
13
59
2. Pertimbangan Hakim dalam Memeriksa dan
Memutus Perkara Pengguguran Kandungan .............
65
BAB IV. PENUTUP
A. Simpulan ..........................................................................
75
B. Saran ................................................................................
73
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................
74
LAMPIRAN
14
DAFTAR BAGAN
A. Bagan Kerangka ................................................................................ 37
15