A. IDENTITAS RESPONDEN - Analisis Faktor yang Memengaruhi Seksio Sesarea Indikasi Non Medis di Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN
Assalamualaikum Wr. Wb
Saya, Nelli Harisah mahasiswa Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara Medan, akan melakukan penelitian tentang “Analisis Faktor yang Memengaruhi Terjadinya Seksio Sesarea Indikasi Nonmedis di Rumah Sakit Umum Daerah Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013”. Oleh karena itu, saya memohon kesediaan Ibu untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Adapun data individu dalam penelitian ini tidak dipublikasikan.
A. IDENTITAS RESPONDEN
1. Nomor
2. Nama
3. Umur
4. Alamat
5. Pekerjaan
6. Pendidikan terakhir
B. JAWABLAH PERTANYAAN BERIKUT!
I. Jenis Persalinan
1. Persalinan apa yang Ibu jalani?
a. Normal
b. Seksio Sesarea
2. Kenapa Ibu memilih untuk diseksio sesarea?
a. Takut nyeri
b. Kometik Seks
c. Kepercayaan
d. Dukungan suami dan keluarga
e. Anjuran bidan/dokter
II. Ketakutan Nyeri Persalinan
3. Apakah ibu tidak tahan akan sakit pada saat melahirkan?
a. Ya
b. Tidak
4. Apakah ibu memiliki pengalaman nyeri persalinan sebelumnya?
a. Ya
b. Tidak
5. Apakah ibu mempunyai cara untuk menghilangkan rasa sakit dengan persalinan
seksio sesarea?
a. Ya
b. Tidak
III. Kosmetik Seks
6. Menurut Ibu, apakah persalinan normal dapat mengendurkan otot-otot vagina?
a. Ya
b. Tidak
7. Menurut Ibu, apakah persalinan normal dapat mengurangi kenikmatan saat berhubungan intim?
a. Ya
b. Tidak
8. Apakah suami ibu menyarankan untuk melakukan persalinan seksio sesarea?
a. Ya
b. Tidak
9. Apakah Ibu memilih persalinan seksio sesarea karena takut payudara akan tampak kendur?
a. Ya
b. Tidak
10. Apakah ibu memilih persalinan seksio sesarea untuk menjaga keharmonisan hubungan suami istri tetap mesra?
a. Ya
b. Tidak
11. Apakah ibu memilih persalinan seksio sesarea agar kulit perut tidak menjadi kendur?
a. Ya
b. Tidak
12. Apakah ibu memilih persalinan seksio sesarea untuk menjaga kecantikan vagina?
a. Ya
b. Tidak
IV. Kepercayaan
13. Apakah ibu percaya memilih tanggal, hari dan jam persalinan akan membawa keberuntungan?
a. Ya
b. Tidak
14. Apakah ibu pernah memilih tanggal persalinan seksio sesarea sesuai dengan tanggal kesukaan ibu?
a. Ya
b. Tidak
V. Dukungan Suami dan Keluarga
15. Apakah suami ibu menyarankan untuk melahirkan secara seksio sesarea?
a. Ya
b. Tidak
16. Apakah anggota keluarga ibu lainnya juga memberikan dukungan untuk melahirkan secara seksio sesarea?
a. Ya
b. Tidak
VI. Status Ekonomi
17. Berapa satu bulantingkat penghasilan suami/keluarga Ibu?
a. Rp. <Rp.1.750.000
b. Rp. ≥Rp.1.750.000
VII. Anjuran Bidan/Dokter
18. Apakah Ibu mendapat anjuran dari petugas kesehatan untuk melahirkan seksio sesarea?
a. Ya
b. Tidak
19. Jika ya, atas anjuran siapa?
a. Bidan
b. Dokter
Lampiran 2 : Master Data Penelitian
Ketakutan Kosmetik Dukungan Status
Anjuran
Seksio
No Usia Pekerjaan
Kepercayaan
Pendidikan
Nyeri
Seks
Suami
Ekonomi Bidan/Dokter Sesarea
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3 : Hasil Analisis Statistik
1. Analisis Univariat
Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
<=19 dan >=35 tahun
9 7.8 7.8 7.8 20-35 tahun
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
tidak bekerja
Ketakutan Nyeri Persalinan
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Kosmetik Seks
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Ya
29 25.0 25.0 25.0 Tidak
87 75.0 75.0 100.0 Total
Dukungan Suami
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Tingkat Pendidikan
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Status Ekonomi
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Anjuran Bidan/ dokter
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Ya
70 60.3 60.3 60.3 Tidak
46 39.7 39.7 100.0 Total
Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
<=19 dan >=35 tahun
7 6.0 6.0 6.0 20-35 tahun
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
tidak bekerja
Ketakutan Nyeri Persalinan
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Kosmetik Seks
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Ya
23 19.8 19.8 19.8 Tidak
93 80.2 80.2 100.0 Total
Dukungan Suami
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Tingkat Pendidikan
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Status Ekonomi
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Anjuran Bidan/ dokter
Cumulative Percent Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Ya
32 27.6 27.6 27.6 Tidak
84 72.4 72.4 100.0 Total
2. Analisis Bivariat
Ketakutan Nyeri Persalinan * seksio sesarea indikasi non medis
Crosstab
seksio sesarea indikasi non medis
Tidak Total Ketakutan Nyeri Persalinan Ya
% within Ketakutan Nyeri Persalinan
% within seksio sesarea
indikasi non medis % of Total
% within Ketakutan Nyeri Persalinan
% within seksio sesarea
indikasi non medis % of Total
% within Ketakutan Nyeri Persalinan
% within seksio sesarea
indikasi non medis % of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) Pearson Chi-Square
Value
df sided)
12.012 a 1 .001
Continuity Correction b 11.106
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test .001 .000 Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases b 232
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 48.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Odds Ratio for Ketakutan Nyeri Persalinan (Ya / Tidak)
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = ya
For cohort seksio sesarea
indikasi non medis = Tidak N of Valid Cases
Kosmetik Seks * seksio sesarea indikasi non medis
Crosstab
seksio sesarea indikasi non medis
Tidak Total Kosmetik Seks Ya
% within Kosmetik Seks
% within seksio sesarea indikasi non medis
% of Total
% within Kosmetik Seks
% within seksio sesarea indikasi
non medis % of Total
% within Kosmetik Seks
% within seksio sesarea indikasi non medis
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) Pearson Chi-Square
Value
df sided)
sided)
13.582 a 1 .000
Continuity Correction b 12.629
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases b 232
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 54.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Odds Ratio for Kosmetik Seks (Ya / Tidak)
For cohort seksio sesarea
indikasi non medis = ya For cohort seksio sesarea
indikasi non medis = Tidak
N of Valid Cases
Kepercayaan * seksio sesarea indikasi non medis
Crosstab
seksio sesarea indikasi non medis
Tidak Total Kepercayaan Ya
ya
29 23 52 % within Kepercayaan
Count
44.2% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
non medis
19.8% 22.4% % of Total
87 93 180 % within Kepercayaan
51.7% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
80.2% 77.6% non medis
40.1% 77.6% Total
% of Total
Count
116 232 % within Kepercayaan
50.0% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
non medis
100.0% 100.0% % of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) Pearson Chi-Square
Value
df sided)
sided)
.892 a 1 .345
Continuity Correction b .620
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test .431 .216 Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases b 232
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Odds Ratio for Kepercayaan (Ya / Tidak)
For cohort seksio sesarea
indikasi non medis = ya For cohort seksio sesarea
indikasi non medis = Tidak
N of Valid Cases
Dukungan Suami * seksio sesarea indikasi non medis
Crosstab
seksio sesarea indikasi non
medis
Tidak Total Dukungan Suami
% within Dukungan Suami
% within seksio sesarea indikasi
non medis % of Total
% within Dukungan Suami
% within seksio sesarea indikasi non medis
% of Total
% within Dukungan Suami
% within seksio sesarea indikasi non medis
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) Pearson Chi-Square
Value
df sided)
sided)
68.477 a 1 .000
Continuity Correction b 66.320
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases b 232
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 56.50.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Odds Ratio for Dukungan Suami (Ya / Tidak)
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = ya
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = Tidak
N of Valid Cases
Tingkat Pendidikan * seksio sesarea indikasi non medis
Crosstab
seksio sesarea indikasi non medis
Tidak Total Tingkat
ya
98 92 190 Pendidikan
Tinggi Count
% within Tingkat Pendidikan
48.4% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
79.3% 81.9% non medis
39.7% 81.9% Rendah
% of Total
18 24 42 % within Tingkat Pendidikan
Count
57.1% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
non medis
20.7% 18.1% % of Total
116 232 % within Tingkat Pendidikan
Count
50.0% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
non medis
100.0% 100.0% % of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided) Pearson Chi-Square
Value
df sided)
sided)
1.047 a 1 .306
Continuity Correction b .727
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test .394 .197 Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases b 232
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Odds Ratio for Tingkat Pendidikan (Tinggi / Rendah)
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = ya
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = Tidak
N of Valid Cases
Status Ekonomi * seksio sesarea indikasi non medis
Crosstab
seksio sesarea indikasi non medis
Tidak Total Status Ekonomi Ya
ya
87 196 % within Status Ekonomi
Count
44.4% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
non medis
75.0% 84.5% % of Total
7 29 36 % within Status Ekonomi
Count
80.6% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
non medis
25.0% 15.5% % of Total
116 232 % within Status Ekonomi
Count
50.0% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
100.0% 100.0% non medis
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided) Pearson Chi-Square
Value
df sided)
sided)
15.914 a 1 .000
Continuity Correction b 14.500
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases b 232
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Odds Ratio for Status Ekonomi (Ya / Tidak)
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = ya
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = Tidak
N of Valid Cases
Anjuran Bidan/ dokter * seksio sesarea indikasi non medis
Crosstab
seksio sesarea indikasi non medis
Tidak Total Anjuran
ya
70 32 102 Bidan/ dokter
Ya Count
% within Anjuran Bidan/ dokter
31.4% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
27.6% 44.0% non medis
13.8% 44.0% Tidak
% of Total
46 84 130 % within Anjuran Bidan/ dokter
Count
64.6% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
non medis
72.4% 56.0% % of Total
116 232 % within Anjuran Bidan/ dokter
Count
50.0% 100.0% % within seksio sesarea indikasi
non medis
100.0% 100.0% % of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) Pearson Chi-Square
Value
df sided)
sided)
25.265 a 1 .000
Continuity Correction b 23.952
1 .000
Likelihood Ratio
25.776
1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear Association
25.156
1 .000
N of Valid Cases b 232
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 51.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Odds Ratio for Anjuran Bidan/ dokter (Ya / Tidak)
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = ya
For cohort seksio sesarea indikasi non medis = Tidak
N of Valid Cases
232
3. Analisis Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases a N
Percent
Selected Cases Included in Analysis
Missing Cases
Unselected Cases
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value ya Tidak
Block 0: Beginning Block
Classification Table a,b Predicted seksio sesarea indikasi non medis
Percentage Correct Step 0
seksio sesarea indikasi non
0 116 .0 medis
ya
0 116 100.0 Overall Percentage
Tidak
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
Exp(B) Step 0
B S.E.
Wald
df Sig.
Constant
Variables not in the Equation
Score
df Sig.
Step 0 Variables KN
Overall Statistics
97.414
5 .000
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
df Sig.
Step 1 Step
Model Summary
Cox & Snell R
Nagelkerke R
Step -2 Log likelihood
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
Classification Table a Predicted seksio sesarea indikasi non medis
Percentage Observed
Correct Step 1
ya
Tidak
seksio sesarea indikasi non
93 23 80.2 medis
ya
19 97 83.6 Overall Percentage
Tidak
81.9
a. The cut value is .500