Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI DAN KERJA TIMTERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA RAWAT INAPDI RUMAH SAKIT SRI PAMELA DAERAH TEBING TINGGI I.Data Responden

   Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KOMPETENSI DAN KERJA TIMTERHADAP KINERJA

PERAWAT PELAKSANA RAWAT INAPDI RUMAH SAKIT SRI PAMELA

DAERAH TEBING TINGGI

  I.Data Responden a. Nomor Identitas :................................................

  b. Umur :..............tahun c. Jenis kelamin :................................................ d.Ruang Kerja :………………………………

  e. Masa Kerja :...............tahun

II. Pertanyaan Penelitian A.

  Variabel bebas ( Kompetensi Perawat dan kerja tim ) Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab. Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

dibawah ini. Angka 1 : Tidak Pernah Angka 2 : Jarang Angka 3 : Kadang-kadang Angka 4 : Sering Angka 5 : Selalu

  ANGKET KOMPETENSI TEKNIS PILIHAN JAWABAN No PERNYATAAN 111

  1

  2

  3

  4

  5

  1 Saya melakukan pengukuran tanda-tanda vital

  2 Saya melakukan tindakan kegawatdaruratan dalam rangka penyelamatan jiwa

  3 Saya memahami cara membuat diagnosa keperawatan pasien yang benar

  4 Saya melakukan asuhan keperawatan dalam pemenuhan kebutuhan cairan dan elektrolit

  5 Saya melakukan pemberian obat secara aman dan tepat sesuai intruksi yang berwenang

  6 Saya melakukan asuhan keperawatan terapi intravena sesuai intruksi yang berwenang

  7 Saya melakukan kesiapan tempat tidur sesuai dengan kebutuhan perawatan

  8 Saya melakukan asuhan keperawatan dalam pemenuhan kebutuhan kebersihan lingkungan klien dan peralatan

9 Saya melakukan asuhan keperawatan dalam upaya mengatasi masalah nyeri.

  10 Saya melakukan prosedur pencegahan infeksi

  11 Seya melakukan asuhan keperawatan dalam pemenuhan kebutuhan nutrisi pasien

  12 Saya melakukan asuhan keperawatan dalam pemenuhan mobilisasi

  13 Saya terampil melakukan tindakan keperawatan seperti memasang infus,kateterisasi dll.

  14 Saya melakukan asuhan keperawatan dengan masalah reaksi anafilaksis

  15 Saya melakukan asuhan keperawatan pre, intra dan post anastesi

  

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini Angka 1 : Tidak Pernah Angka 2 : Jarang Angka 3 : Kadang-kadang Angka 4 : Sering Angka 5 : Selalu ANGKET : KOMPETENSI PERILAKU PILIHAN JAWABAN No PERNYATAAN

  1

  2

  3

  4

  5

  1 Saya melakukan asuhan keperawatan untuk mempersiapkan klien dalam prosedur diagnostik penatalaksanaan

  2 Saya melakukan asuhan keperawatan dalam menghadapi proses berduka

  3 Saya melakukan asuhan keperawatan dengan prinsip keselamatan Klien

  4 Saya melakukan asuhan keperawatan dengan menggunakan teknologi informasi secara efektif dan tepat

  5 Saya melakukan asuhan keperawatan dalam pemenuhan kebutuhan kebersihan diri

  6 Saya menyimpan bahan-bahan pengobatan dengan memperhatikan keamanan dan keselamatan

  7 Saya menganalisis, menginterpertasikan dan mendokumentasikan data secara akurat

  8 Saya memberikan dan mencatat obat sesuai dengan yang didelegasikan

  9 Saya memiliki kemampuan untuk mengembangkan ketrampilan keperawatan

  10 Saya memberi motivasi yang baik terhadap pasien untuk menerima kondisinya yang tidak dapat disembuhkan lagi

  

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab. Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini . Angka 1 : Tidak Pernah Angka 2 : Jarang Angka 3 : Kadang-kadang Angka 4 : Sering Angka 5 : Selalu ANGKET : KERJA SAMA PILIHAN JAWABAN No PERNYATAAN

  1

  2

  3

  4

  5

  1 Saya menerima kegiatan yang didelegasikan sesuai dengan ruang lingkup tanggung jawab

  2 Saya berusaha mengetahui bidang tugas orang lain yang berkaitan erat dengan tugasnya sendiri.

  3 Saya dapat menyesuaikan pendapat dengan pendapat orang lain secara cepat

  4 Saya tidak menghargai pendapat teman di unit kerja

  5 Saya mampu bekerja bersama-sama dengan orang lain sesuai waktu dan bidang tugas yang ditetapkan

  6 Saya bersedia menerima keputusan yang diambil secara bersama walaupun berbeda pendapat

  7 Saya lebih mengutamakan kebersamaan dalam menyelesaikan permasalahan

  8 Saya memilih menyelesaikan pekerjaan secara sendiri

  9 Dalam menyelesaikan tugas menurut saya lebih cepat dan akurat melalui kelompok

  10 Ada kepercayaan antar perawat dalam melaksanakan kerja tim di unit kerja saya

  11 Melalui kerja tim lebih mudah menyelesaikan masalah

  12 Melalui kelompok lebih mudah menyelesaikan setiap pekerjaan yang rumit

13 Bsaya bekerjasama untuk mempertahankan kerja tim multi dispilin secara efektif.

  14 Saya memberikan umpan balik dan saran untuk perubahan di lingkungan praktik secara efektif

  15 Saya menerima kegiatan yang didelegasikan sesuai dengan ruang lingkup tanggung jawabnya

  

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini Angka 1 : Tidak Pernah Angka 2 : Jarang Angka 3 : Kadang-kadang Angka 4 : Sering Angka 5 : Selalu ANGKET : KEPERCAYAAN PILIHAN JAWABAN No PERNYATAAN

  1

  2

  3

  4

  5

  1 Setiap tindakan medis dan keperawatan saya memberikan informasi langsung terhadap pasien maupun keluarga pasien

  2 Setelah melakukan tindakan kepada pasien maka tindakan tersebut saya catat pendokumentasian asuhan keperawatan

  3 Tindakan yang akan dilakukan maupun yang sudah dilaksanakan yang mencakup tindakan dari disiplin tenaga kesehatan lainnya,sebaiknya melihat dari catatan yang ada dan mendokumentasikannya

  4 Saya bersedia memberi bantuan,saran,nasehat,dukungan kepada teman sekerja.

  5 Saya menjaga komunikasi yang baik dengan teman sekerja

  6 Ada kepercayaan antar perawat dalam melaksanakan kerja tim di unit kerja saya

  

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini Angka 1 : Tidak Pernah Angka 2 : Jarang Angka 3 : Kadang-kadang Angka 4 : Sering Angka 5 : Selalu ANGKET : KEKOMPAKAN No PERNYATAAN PILIHAN JAWABAN

  1

  2

  3

  4

  5

  1 Saling mendukung antar perawat dalam melakukan kerja terhadap pasien di unit kerja

  2 Saling membantu antar perawat dalam melakukan kerja terhadap pasien tanpa diminta

  3 Setiap awal tugas dan akhir tugas perawat maka perlu dilakukan pendelegasian wewenang tindak lanjut pada ronde keperawatan berikutnya dihadapan pasien

B. Variabel Terikat ( Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap )

  

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini Angka 1 : Tidak Pernah Angka 2 : jarang Angka 3 : Kadang-kadang Angka 4 : Sering Angka 5 : Selalu Angket : Kinerja Perawat Pelaksana PILIHAN JAWABAN NO PERNYATAAN

  1

  2

  3

  4

  5

1 Saya datang ke tempat kerja tepat waktu

  2 Saya dapat bekerja sama dengan pegawai lain

  3 Sikap teman kerja terhadap saya sangat baik

  4 Sayapulang sesuai waktu yang ditetapkan

  5 Saya melakukan tugas anda dengan semangat tanpa beban

  6 Saya melakukan pemberian obat oral secara benar dan tepat waktu kepada pasien

  7 Saya melakukan pemberian suntikan secara tepat dan benar sesuai dosis dan waktu pemberian.

  8 Saya tidak menggunakan ruang kerja untuk mengobrol dengan rekan kerja lain tentang hal-hal lain diluar pekerjaan

  PILIHAN JAWABAN NO PERNYATAAN

  1

  2

  3

  4

  5

  9 Anda mengecek hasil kerja anda sebelum kepada job selanjutnya

  10 Anda melakukan kelalaian dalam bekerja

  11 Anda memberi semangat kepada pasien yang tidak dapat disembuhkan lagi

  12 Anda memeriksa pemberian diet kepada pasien sesuai dengan kondisi pasien dan tepat waktu

  13 Anda memperhatikan kebutuhan spiritual pasien

  14 Anda memeriksa keadaan pasien setiap diperlukan

  15 Anda menolong pasien tanpa memandang status sosialnya / keadaannya

  16 Mengidentifikasi dan melaporkan situasi yang dapat membahayakan keselamatan . klien dan lingkungannya

  Lampiran 2 OUTPUT SPSS ANGKET KOMPETENSI TEKNIS Validitas 120

OUTPUT SPSS ANGKET KOMPETENSI PERILAKU

  Validitas

Correlations

  kp1 kp2 kp3 kp4 kp5 kp6 kp7 kp8 kp9 kp10 kptot

  kp1 Pearson 1 .444 .560 .373 .311 .408 .442 .500 .364 .486 .713 Correlation Sig. (2- .050 .010 .106 .182 .074 .051 .025 .114 .030 .000 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

    • kp2 Pearson .444

  1 .560 .373 .311 .408 .102 .167 .364 .200 .586 Correlation Sig. (2- .050 .010 .106 .182 .074 .669 .482 .114 .398 .007 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kp3 Pearson .560 .560 1 .313 .273 .514 .200 .280 .241 .192 .622 Correlation Sig. (2- .010 .010 .179 .244 .020 .398 .232 .307 .417 .003 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kp4 Pearson .373 .373 .313 1 .379 .456 .456 .447 .349 .575 .655 Correlation Sig. (2- .106 .106 .179 .099 .043 .043 .048 .131 .008 .002 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kp5 Pearson .311 .311 .273 .379 1 .762 .623 .763 .437 .640 .774 Correlation Sig. (2- .182 .182 .244 .099 .000 .003 .000 .054 .002 .000 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  • kp6 Pearson .408 .408 .514 .456 .762 1 .667 .612 .414 .490 .811

  Correlation Sig. (2- .074 .074 .020 .043 .000 .001 .004 .069 .028 .000 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kp7 Pearson .442 .102 .200 .456 .623 .667 1 .612 .542 .560 .722 Correlation Sig. (2- .051 .669 .398 .043 .003 .001 .004 .014 .010 .000 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kp8 Pearson .500 .167 .280 .447 .763 .612 .612 1 .469 .514 .751 Correlation Sig. (2- .025 .482 .232 .048 .000 .004 .004 .037 .020 .000 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kp9 Pearson .364 .364 .241 .349 .437 .414 .542 .469 1 .348 .654 Correlation Sig. (2- .114 .114 .307 .131 .054 .069 .014 .037 .132 .002 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kp10 Pearson .486 .200 .192 .575 .640 .490 .560 .514 .348 1 .703 Correlation Sig. (2- .030 .398 .417 .008 .002 .028 .010 .020 .132 .001 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kptot Pearson .713 .586 .622 .655 .774 .811 .722 .751 .654 .703

  1 Correlation Sig. (2- .000 .007 .003 .002 .000 .000 .000 .000 .002 .001 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

  • . Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

  OUTPUT SPSS ANGKET KERJASAMA Correlations ks1 ks2 ks3 ks4 ks5 ks6 ks7 ks8 ks9 ks10 ks11 ks12 ks13 ks14 ks15 kstot

  ks1 Pearson 1 .118 .567 .568 .401 .193 .119 .177 .371 .326 .062 .219 -.030 .237 -.180 .510

  • Correlatio n

    Sig. (2- .619 .009 .009 .079 .415 .619 .455 .107 .161 .796 .354 .901 .315 .447 .022

    tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks2 Pearson .118 1 .316 .470 .450 .088 .444 .413 .295 .605 .463 .373 .525 .355 .597 .751

  • Correlatio n

    Sig. (2- .619 .175 .037 .046 .713 .050 .070 .207 .005 .040 .105 .018 .125 .005 .000

    tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks3 Pearson .567 .316 1 .595 .602 .172 .149 .120 .376 .290 .009 .276 .061 .316 -.008 .586

  • Correlatio n

    Sig. (2- .009 .175 .006 .005 .469 .530 .615 .103 .215 .969 .239 .797 .175 .975 .007

    tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks4 Pearson .568 .470 .595 1 .408 .015 .228 .142 .354 .394 -.079 .422 .021 .138 .066 .588

  Correlatio n

Sig. (2- .009 .037 .006 .074 .950 .333 .551 .126 .085 .739 .064 .931 .561 .782 .006

tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  • ks5 Pearson .401 .450 .602 .408 1 .245 .338 .110 .218 .145 .050 .030 .177 .322 .238 .570

  Correlatio n

Sig. (2- .079 .046 .005 .074 .299 .145 .645 .355 .542 .833 .901 .455 .167 .313 .009

tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks6 Pearson .193 .088 .172 .015 .245 1 .285 .449 .663 .373 .435 .122 .285 .263 .210 .510 Correlatio n

Sig. (2- .415 .713 .469 .950 .299 .223 .047 .001 .105 .055 .610 .223 .263 .375 .022

tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks7 Pearson .119 .444 .149 .228 .338 .285 1 .276 .074 .515 .284 .168 .091 .283 .641 .552

  • Correlatio n

    Sig. (2- .619 .050 .530 .333 .145 .223 .239 .757 .020 .224 .479 .703 .227 .002 .012

    tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks8 Pearson .177 .413 .120 .142 .110 .449 .276 1 .324 .586 .503 .191 .793 .276 .629 .662

  • Correlatio n

    Sig. (2- .455 .070 .615 .551 .645 .047 .239 .164 .007 .024 .420 .000 .240 .003 .001

    tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks9 Pearson .371 .295 .376 .354 .218 .663 .074 .324 1 .453 .121 -.058 .179 .126 -.101 .490

  • Correlatio n

    Sig. (2- .107 .207 .103 .126 .355 .001 .757 .164 .045 .612 .807 .450 .596 .673 .028

    tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks10 Pearson .326 .605 .290 .394 .145 .373 .515 .586 .453 1 .664 .205 .414 .283 .501 .756

  Correlatio n

Sig. (2- .161 .005 .215 .085 .542 .105 .020 .007 .045 .001 .385 .069 .227 .025 .000

tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks11 Pearson .062 .463 .009 -.079 .050 .435 .284 .503 .121 .664 1 .331 .601 .463 .449 .575

  Correlatio n

Sig. (2- .796 .040 .969 .739 .833 .055 .224 .024 .612 .001 .154 .005 .040 .047 .008

tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  • ks12 Pearson .219 .373 .276 .422 .030 .122 .168 .191 -.058 .205 .331

  1 .168 .224 .373 .472 Correlatio n

Sig. (2- .354 .105 .239 .064 .901 .610 .479 .420 .807 .385 .154 .479 .343 .105 .036

tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks13 Pearson -.030 .525 .061 .021 .177 .285 .091 .793 .179 .414 .601 .168 1 .363 .553 .572

  Correlatio n

Sig. (2- .901 .018 .797 .931 .455 .223 .703 .000 .450 .069 .005 .479 .115 .011 .008

tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  ks14 Pearson .237 .355 .316 .138 .322 .263 .283 .276 .126 .283 .463 .224 .363 1 .175 .555 Correlatio n

Sig. (2- .315 .125 .175 .561 .167 .263 .227 .240 .596 .227 .040 .343 .115 .459 .011

tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

    • .180 .597 - ks15 Pearson .066 .238 .210 .641 .629 -.101 .501 .449 .373 .553 .175 1 .568

  • Correlatio .008 n

    Sig. (2- .447 .005 .975 .782 .313 .375 .002 .003 .673 .025 .047 .105 .011 .459 .009

    tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  kstot Pearson .510 .751 .586 .588 .570 .510 .552 .662 .490 .756 .575 .472 .572 .555 .568

  1

  Correlatio n Sig. (2- .022 .000 .007 .006 .009 .022 .012 .001 .028 .000 .008 .036 .008 .011 .009 tailed) N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

  • . Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

OUTPUT SPSS ANGKET KEPERCAYAAN

  Validitas Correlations keper1 keper2 keper3 keper4 keper5 keper6 kepertot

  keper1 Pearson 1 .625 .507 .557 .676 .612 .893 Correlation Sig. (2-tailed) .003 .022 .011 .001 .004 .000 N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  keper2 Pearson .625 1 .264 .493 .396 .423 .735 Correlation Sig. (2-tailed) .003 .261 .027 .084 .063 .000 N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  keper3 Pearson .507 .264 1 .471 .571 .222 .688 Correlation Sig. (2-tailed) .022 .261 .036 .008 .348 .001 N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

    • keper4 Pearson .557 .493 .471

  1 .314 .276 .697 Correlation Sig. (2-tailed) .011 .027 .036 .178 .239 .001 N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  • keper5 Pearson .676 .396 .571 .314

  1 .369 .755 Correlation Sig. (2-tailed) .001 .084 .008 .178 .109 .000 N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  keper6 Pearson .612 .423 .222 .276 .369 1 .654 Correlation Sig. (2-tailed) .004 .063 .348 .239 .109 .002 N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  • kepertot Pearson .893 .735 .688 .697 .755 .654

  1 Correlation Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .001 .000 .002 N

  20

  20

  20

  20

  20

  20

  20 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

  • . Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

OUTPUT SPSS ANGKET KEKOMPAKAN

  Validitas

Correlations

  kekom1 kekom2 kekom3 kekomtot

  • kekom1 Pearson Correlation

  1 .313 .273 .782 Sig. (2-tailed) .179 .244 .000 N

  20

  20

  20

  20

  • kekom2 Pearson Correlation .313

  1 .379 .689 Sig. (2-tailed) .179 .099 .001 N

  20

  20

  20

  20

  • kekom3 Pearson Correlation .273 .379

  1 .735 Sig. (2-tailed) .244 .099 .000 N

  20

  20

  20

  20

  kekomtot Pearson Correlation .782 .689 .735

  1 Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 N

  20

  20

  20

  20 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

OUTPUT SPSS ANGKET KINERJA PERAWAT PELAKSANA

  Validitas

1.Uji Validitas dan Reliabilitas Kompetensi Teknis Case Processing Summary

  N % Cases Valid 20 100.0

  a

  Excluded .0

  Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .881

  15

  Item Statistics

  Mean Std. Deviation N kt1 4.2000 .69585 20 kt2 4.2000 .61559 20 kt3 4.2000 .61559 20 kt4 4.3000 .73270 20 kt5 3.9000 .64072 20 kt6 4.7000 .47016 20 kt7 4.0000 .45883 20 kt8 4.4500 .60481 20 kt9 4.7000 .47016 20 kt10 4.4000 .50262 20 kt11 4.6000 .50262 20 kt12 4.1000 .55251 20 kt13 4.5000 .51299 20 kt14 4.3000 .65695 20 kt15 4.4000 .59824

  20 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if

  Deleted Deleted Correlation Item Deleted kt1 60.7500 25.250 .406 .881 kt2 60.7500 24.513 .604 .871 kt3 60.7500 24.618 .586 .872 kt4 60.6500 24.029 .558 .874 kt5 61.0500 25.313 .442 .879 kt6 60.2500 26.092 .471 .877 kt7 60.9500 25.629 .589 .873 kt8 60.5000 24.263 .663 .868 kt9 60.2500 26.513 .380 .880 kt10 60.5500 24.576 .752 .866 kt11 60.3500 25.082 .644 .870 kt12 60.8500 25.924 .417 .879 kt13 60.4500 24.997 .646 .870 kt14 60.6500 24.766 .517 .875 kt15 60.5500 24.997 .538 .874

2.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Kompetensi Perilaku Case Processing Summary

  N % Cases Valid 20 100.0

  a

  Excluded .0

  Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .877

  10 Item Statistics Mean Std. Deviation N kp1 4.2000 .61559

  20 kp2 4.2000 .61559 20 kp3 4.3000 .73270 20 kp4 4.0000 .45883 20 kp5 4.4500 .60481 20 kp6 4.4000 .50262 20 kp7 4.6000 .50262 20 kp8 4.5000 .51299 20 kp9 4.3000 .65695 20 kp10 4.4000 .59824

  20 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if

  Deleted Deleted Correlation Item Deleted kp1 39.1500 13.082 .624 .863 kp2 39.1500 13.713 .471 .875 kp3 39.0500 13.103 .490 .877 kp4 39.3500 14.029 .582 .867 kp5 38.9000 12.832 .702 .856 kp6 38.9500 13.208 .761 .854 kp7 38.7500 13.566 .654 .862 kp8 38.8500 13.397 .687 .859 kp9 39.0500 13.208 .544 .870 kp10 38.9500 13.208 .615 .863

3.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Kerja Sama Scale Statistics

  Mean Variance Std. Deviation N of Items 43.3500 16.239 4.02982

  10 Case Processing Summary N %

  Cases Valid 20 100.0 Excluded

  a

  .0 Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .857

  15 Item Statistics Mean Std. Deviation N ks1 4.2000 .69585

  20 ks2 4.2500 .63867 20 ks3 4.1500 .58714 20 ks4 4.3500 .74516 20 ks5 3.9000 .64072 20 ks6 4.7000 .47016 20 ks7 4.0500 .51042 20 ks8 4.4000 .59824 20 ks9 4.6500 .48936 20 ks10 4.4500 .51042 20 ks11 4.6500 .48936 20 ks12 4.1000 .55251 20 ks13 4.5500 .51042 20 ks14 4.2500 .63867 20 ks15 4.3500 .58714

  20

  Item-Total Statistics

  Scale Mean if Item Deleted

  Scale Variance if Item Deleted

  Corrected Item-Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item Deleted ks1 60.8000 22.379 .397 .855 ks2 60.7500 21.039 .687 .837 ks3 60.8500 22.345 .502 .848 ks4 60.6500 21.608 .478 .850 ks5 61.1000 22.200 .474 .849 ks6 60.3000 23.274 .436 .851 ks7 60.9500 22.892 .475 .849 ks8 60.6000 21.832 .587 .843 ks9 60.3500 23.292 .411 .852 ks10 60.5500 21.839 .707 .838 ks11 60.3500 22.871 .505 .848 ks12 60.9000 23.147 .380 .854 ks13 60.4500 22.787 .498 .848 ks14 60.7500 22.303 .458 .850 ks15 60.6500 22.450 .481 .849

  

Scale Statistics

  Mean Variance Std. Deviation N of Items 65.0000 25.474 5.04715

  15

4.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner kepercayaan Case Processing Summary

  N % Cases Valid 20 100.0

  Excluded

  a

  .0 Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .826

  6

  Item Statistics

  Mean Std. Deviation N keper1 4.5000 .51299 20 keper2 4.3000 .65695 20 keper3 4.5000 .60698 20 keper4 4.1000 .55251 20 keper5 4.5000 .60698 20 keper6 4.1500 .58714

  20 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if

  Deleted Deleted Correlation Item Deleted keper1 21.5500 4.576 .839 .753 keper2 21.7500 4.618 .578 .803 keper3 21.5500 4.892 .529 .812 keper4 21.9500 4.997 .558 .806 keper5 21.5500 4.682 .621 .793 keper6 21.9000 5.042 .491 .819

5.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Kekompakan Case Processing Summary

  N % Cases Valid 20 100.0

  a

  Excluded .0

  Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  

Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .560

  3 Item Statistics Mean Std. Deviation N kekom1 4.3000 .73270

  20 kekom2 4.0000 .45883 20 kekom3 4.4500 .60481

  20

  Item-Total Statistics

  Scale Mean if Item Deleted

  Scale Variance if Item Deleted

  Corrected Item-Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item Deleted kekom1 8.4500 .787 .348 .535 kekom2 8.7500 1.145 .429 .423 kekom3 8.3000 .958 .382 .440

  Scale Statistics

  Mean Variance Std. Deviation N of Items 12.7500 1.776 1.33278

  3

6.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner kinerja Perawat RELIABILITY ANALYSIS – SCALE (ALPHA) Item Statistics

  • *** Method I (space saver) will be used for this analysis ***

  Mean Std. Deviation N kiner1 4.2000 .61559 20 kiner2 4.3000 .73270 20 kiner3 4.0000 .45883 20 kiner4 4.4500 .60481 20 kiner5 4.4000 .50262 20 kiner6 4.6000 .50262 20 kiner7 4.3000 .73270 20 kiner8 4.0000 .45883 20 kiner9 4.5000 .51299 20 kiner10 4.3000 .65695 20 kiner11 4.4000 .59824 20 kiner12 4.4000 .50262 20 kiner13 4.6000 .50262 20 kiner14 4.4000 .50262 20 kiner15 4.6000 .50262 20 kiner16 4.3000 .73270

  20

  Item-Total Statistics

  Scale Mean if Item Deleted

  Scale Variance if Item Deleted

  Corrected Item-Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item Deleted kiner1 65.5500 38.050 .482 .932 kiner2 65.4500 36.050 .626 .929 kiner3 65.7500 38.408 .611 .928 kiner4 65.3000 36.537 .710 .925 kiner5 65.3500 36.661 .851 .923 kiner6 65.1500 37.503 .704 .926 kiner7 65.4500 36.050 .626 .929 kiner8 65.7500 38.408 .611 .928 kiner9 65.2500 37.671 .660 .927 kiner10 65.4500 37.418 .528 .931 kiner11 65.3500 37.503 .578 .929 kiner12 65.3500 36.661 .851 .923 kiner13 65.1500 37.503 .704 .926 kiner14 65.3500 36.661 .851 .923 kiner15 65.1500 37.503 .704 .926 kiner16 65.4500 36.050 .626 .929

  Scale Statistics

  Mean Variance Std. Deviation N of Items 69.7500 42.092 6.48784

  16

  Lampiran 3 HASIL ANALISIS DATA BIVARIAT

  

1. Analisis Pengaruh Kompetensi Teknis dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat

Inap.Kategori Kompetensi Teknis dan Kategori Kinerja Perawat Pelaksana Rawat

Inap

  

CROSSTABULATION

  kinerkategori sangat baik sangat baik sekali Total ktkategori sangat baik Count

  12

  3

  15 % within ktkategori 80.0% 20.0% 100.0% % within kinerkategori 63.2% 9.7% 30.0% % of Total 24.0% 6.0% 30.0% sangat baik Count

  7

  28

  35 sekali % within ktkategori 20.0% 80.0% 100.0% % within kinerkategori 36.8% 90.3% 70.0% % of Total 14.0% 56.0% 70.0%

  Total Count

  19

  31

  50 % within ktkategori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 16.044 1 .000

  b

  Continuity Correction 13.599 1 .000 Likelihood Ratio 16.366 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 15.723 1 .000 N of Valid Cases

  50 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.70.

  b. Computed only for a 2x2 tabel

2.Analisis Pengaruh Kompetensi Perilaku dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap.

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  b. Computed only for a 2x2 tabel

  50 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.08.

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 30.419 1 .000 N of Valid Cases

  27.658 1 .000 Likelihood Ratio 34.295 1 .000 Fisher's Exact Test

  b

  1 .000 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square 31.040

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  

Kategori Kompetensi Perilaku dan Kategori Kinerja Perawat Pelaksana Rawat

Inap. Crosstabulation

  kinerkategori Total sangat baik sangat baik sekali kpkategori sangat baik Count

  50 % within kpkategori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0%

  31

  19

  Total Count

  34 % within kpkategori 11.8% 88.2% 100.0% % within kinerkategori 21.1% 96.8% 68.0% % of Total 8.0% 60.0% 68.0%

  30

  4

  16 % within kpkategori 93.8% 6.3% 100.0% % within kinerkategori 78.9% 3.2% 32.0% % of Total 30.0% 2.0% 32.0% sangat baik sekali Count

  1

  15

  

Chi-Square Tests

3.Analisis Pengaruh Kerjasama dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap. Kategori Kerjasama dan Kategori Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap. Crosstabulation

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  b. Computed only for a 2x2 tabel

  50 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.18.

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 22.549 1 .000 N of Valid Cases

  19.759 1 .000 Likelihood Ratio 26.827 1 .000 Fisher's Exact Test

  b

  1 .000 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square 23.009

  kinerkategori Total sangat baik sangat baik sekali kskategori sangat baik Count

  11

  

Chi-Square Tests

  50 % within kskategori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0%

  31

  19

  Total Count

  39 % within kskategori 20.5% 79.5% 100.0% % within kinerkategori 42.1% 100.0% 78.0% % of Total 16.0% 62.0% 78.0%

  31

  8

  11 % within kskategori 100.0% .0% 100.0% % within kinerkategori 57.9% .0% 22.0% % of Total 22.0% .0% 22.0% sangat baik sekali Count

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

4.Analisis Pengaruh Kepercayaan dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap. Kategori Kepercayaan dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap. Crosstabulation

  Chi-Square Tests

  b. Computed only for a 2x2 tabel

  50 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.46.

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 27.038 1 .000 N of Valid Cases

  24.454 1 .000 Likelihood Ratio 29.715 1 .000 Fisher's Exact Test

  b

  1 .000 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square 27.590

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  

keperkatagori * kinerkategori Crosstabulation

  kinerkategori Total sangat baik sangat baik sekali keperkatagori sangat baik Count

  31

  19

  Total Count

  33 % within keperkatagori 12.1% 87.9% 100.0% % within kinerkategori 21.1% 93.5% 66.0% % of Total 8.0% 58.0% 66.0%

  29

  4

  Count

  17 % within keperkatagori 88.2% 11.8% 100.0% % within kinerkategori 78.9% 6.5% 34.0% % of Total 30.0% 4.0% 34.0% sangat baik sekali

  2

  15

  50 % within keperkatagori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0%

  5.Analisis Pengaruh Kekompakan dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap.

  5. Kategori Kekompakan dan Kategori Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap. Crosstabulalation

kekomkategori * kinerkategori Crosstabulation

  kinerkategori sangat baik sangat baik sekali Total kekomkategori sangat baik Count

  13

  4

  17 % within 76.5% 23.5% 100.0% kekomkategori % within kinerkategori 68.4% 12.9% 34.0% % of Total 26.0% 8.0% 34.0% sangat baik sekali Count

  6

  27

  33 % within 18.2% 81.8% 100.0% kekomkategori % within kinerkategori 31.6% 87.1% 66.0% % of Total 12.0% 54.0% 66.0%

  Total Count

  19

  31

  50 % within 38.0% 62.0% 100.0% kekomkategori % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 16.180 1 .000

  b

  Continuity Correction 13.801 1 .000 Likelihood Ratio 16.563 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 15.857 1 .000 N of Valid Cases

  50 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.46.

  b. Computed only for a 2x2 tabel

  Lampiran 4 HASIL ANALISIS DATA MULTIVARIAT

Regression

  Variables Entered/Removed

  Model Variables Entered Variables Removed Method 1 kekomkategori, ktkategori, . Enter kpkategori, kskategori,

  a

  keperkatagori a. All requested variables entered.

  Model Summary

  Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

  a

  1 .802 .644 .603 .30886

  a. Predictors: (Constant), kekomkategori, ktkategori, kpkategori, kskategori, keperkatagori

  b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a

  1 Regression 7.583 5 1.517 15.897 .000 Residual 4.197 44 .095 Total 11.780

  49

  a. Predictors: (Constant), kekomkategori, ktkategori, kpkategori, kskategori, keperkatagori

  b. Dependent Variable: kinerkategori

  a Coefficients

  Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig.

  1 (Constant) .484 .555 .872 .388 ktkategori .012 .174 .012 .072 .943 kpkategori .520 .214 .500 2.430 .019 kskategori .137 .229 .117 .598 .553 keperkatagori .272 .251 .265 1.081 .286 kekomkategori -.059 .165 -.058 -.358 .722 a. Dependent Variable: kinerkategori

  147

  148 Universitas Sumatera Utara

  Kepala Unit Diklat

  Ka.Poliklinik Ka.Ruangan

  Medis Kasi keperawatan

  Kasi Pelayanan

  Raw at Inap

  Intl.Gi zi Intl.

  Intl.l aund ry

  Intl.G awat Darur at

  Kepala Kerja Personalia

  Tata Usaha

  Keuangan/Akutansi Kepala Kerja

  SDM/Umum Kasi

  Kabid.Keuangan Kasi

  Kasi Penunjang Medis

  Medik Kabid.Pelayanan

  Manajer Ketua Komite

  Lampiran 5. Bagan Organisasi Rumah Sakit Sri Pamela Sumber : Kantor Tata Usaha/Personalia Rumah Sakit Sri Pamela (2014)

Dokumen yang terkait

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Reduksi Noise Dari Rekaman Suara Pernapasan Menggunakan Wavelet Transform Based Filter

0 0 6

LAMPIRAN 2 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

0 0 26

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian - Akurasi Duke Model Score Sebagai Prediktor Infeksi Extended-Spectrum Beta Lactamase (ESBL) Pada Pasien Rawat Inap

0 0 21

AKURASI DUKE MODEL SCORE SEBAGAI PREDIKTOR INFEKSI EXTENDED-SPECTRUM BETA LACTAMASE (ESBL) PADA PASIEN RAWAT INAP TESIS

0 1 17

HUBUNGAN KARAKTERISTIK, PENGETAHUAN DAN DUKUNGAN SUAMI TERHADAP PEMAKAIAN METODE KONTRASEPSI JANGKA PANJANG (MKJP) PADA WANITA PASANGAN USIA SUBUR DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS MEDAN SUNGGAL KECAMATAN MEDAN SUNGGAL TAHUN 2015 SKRIPSI

0 0 15

Lampiran 2 LEMBAR PENJELASAN KEPADA SUBJEK PENELITIAN

0 0 26

BAB II GAMBARAN UMUM OBJEK PRAKTIK KERJA LAPANGAN MANDIRI (PKLM) A. Gambaran Umum Daerah Kabupaten Karo 1. Letak Geografis - Upaya Meningkatkan Penerimaan Pajak Hotel pada Dinas Pendapatan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Karo

0 0 38

BAB II GAMBARAN UMUM LOKASI PRAKTIK KERJA LAPANGAN MANDIRI A. Sejarah Umum Kantor Pajak Pratama Medan Polonia - Tinjauan Atas Penerimaan Pajak Penghasilan Pasal 23 Atas Sewa Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Polonia

0 0 12

7 BAB II KARAKTERISTIK TANAH LUNAK DAN PERMASALAHANNYA 2.1 Tinjauan Umum

0 1 42

STUDI PERBANDINGAN DAYA DUKUNG TIANG PANCANG BERDASARKAN DATA SPT, UJI PEMBEBANAN STATIK DAN PDA PADA PROYEK PEMBANGUNAN APARTEMENT BIRD’S PARK – CEMARA ASRI

0 0 16