Studi Deskriptif Mengenai Tipe Agresi pada Kelompok Suporter Kesebelasan"X" di Kota Bandung.

ii

Universitas Kristen Maranatha

Penelitian ini dilaksanakan untuk mengetahui gambaran tipe agresi pada kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung. Tipe agresi itu sendiri memiliki delapan kategori yang merupakan hasil kombinasi dari tiga dimensi agresi. Penelitian ini dilakukan kepada kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung yang berusia 18-22 tahun. Rancangan yang digunakan dalam penelitian ini adalaha rancangan penelitian deskriptif. Alat ukur yang digunakan merupakan kuesioner yang disusun oleh peneliti berdasarkan teori Buss (1961) dan terdiri dari 48 item.

Berdasarkan pengolahan data secara statistik, didapat bahwa 42 dari 48 pernyataan pada variabel dinyatakan valid, yaitu memiliki nilai koefisien pada rentang 0,313-0,793 sedangkan beberapa pernyataan lain tidak valid. Koefisien reliabilitas untuk variabel X diperoleh 0.708 > titik kritis (0,700) sehingga alat ukur variabel X dinyatakan reliabel.

Hasil penelitan ini menunjukkan tipe agresi yang paling banyak dimunculkan kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung adalah tipe agresi verbal-langsung-aktif sebanyak 22 responden (22%) dan tipe agresi fisik-langsung-aktif sebanyak 20 responden (20%).

Peneliti mengajukan saran praktis kepada bagi kelompok suporter Kesebelasan “X“, dapat dijadikan sumber informasi mengenai tipe agresi yang mereka miliki agar dapat mengendalikannya. Bagi kesebelasan “X“ dapat dijadikan evaluasi dan masukkan berkaitan dengan tipe agresi pada suporter kesebelasan Kesebelasan “X“. Bagi kesebelasan “X“, dapat dijadikan acuan untuk menetapkan kebijakan baik aturan maupun sanksi bagi suporter kesebelasan “X“.Bagi pihak keamanan Kota Bandung, dapat mempersiapkan bentuk antisipasi terhadap kemungkinan tindak agresi yang akan dilakukan oleh kelompok suporter Kesebelasan “X”.

iii ABSTRACT

The aim of this study was to know the description an aggression type of supporter of “X” football club in Bandung. Type of aggression had eight categories wich was the combinations of three dimension of aggression. The sample used in this research were the supporter of “X” football club in Bandung range 18-22 years old. The design used in this research was decriptive method. A measurement tool used in this research was a questionner developed by the researcher based on Buss’s theory (1961), and yet consisted of 48 items.

Based on the statistical calculation, 42 from 48 items on the variable was valid, coeficient validity in range between 0,313-0,793, in the other hand 6 items was not valid. The coeficient of reliability for X variable was 0,708 more than the norm of the criteria (0,700), so quitionner of X variable was reliable.

The result of this research showed that the aggression type of supporter of “X” football club in Bandung there were two dominant type of an aggression showed in the research, 22 respondent (22%) had the verbal-directly-active type, physical-directly-active 20 respondent (20%).

The reseracher suggested supporter of “X” football club, can be used as a source of information about the type of aggression that they have to be able to controled. For“X” football club can be used as an evaluation and feedback related to the aggression type of supporter of “X” football club in Bandung. For “X” football club, can be used as a reference for both sets of rules and sanctions policy for supporter of “X” football club. For the security forces to antipate the possibility of aggression that can be done by the supporte of “X” football club.

x

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI

Halaman Judul

Lembar Pengesahan... i

ABSTRAK... ii

ABSTRACT... iii

Pernyataan Orisinalitas Laporan Penelitian... iv

Pernyataan Publikasi Laporan Penelitian... v

KATA PENGANTAR... vii

DAFTAR ISI... x

DAFTAR TABEL... xiv

DAFTAR BAGAN... xv

DAFTAR LAMPIRAN... xvi

BAB I Pendahuluan... 1

1.1 Latar Belakang Masalah... 1

1.2 Identifikasi Masalah……….... 11

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian... 11

1.3.1 Maksud Penelitian... 11

1.3.2 Tujuan Penelitian... 11

1.4 Kegunaan Penelitian... 11

xi

1.4.2 Kegunaan Praktis... 11

1.5 Kerangka Pemikiran ... 11

1.6 Asumsi Penelitian ... 26

BAB II Tinjauan Pustaka... 27

2.1 Agresi... 27

2.1.1 Definisi Agresi... 27

2.1.2 Agresi Sebagai Perilaku Hasil Pembelajaran Sosial... 32

2.1.3 Determinan Agresi... 36

2.1.3.1 Determinan yang Berasal dari Lingkungan... 36

2.1.3.2 Determinan Agresi yang Bersifat Situasional... 39

2.1.3.3 Determinan Agresi yang Bersifat Individual... 41

2.2 Suporter ... 43

2.2.1 Definisi Suporter... 43

2.2.2 Kekerasan Dalam Olaraga... 44

2.3 Remaja Akhir... 46

2.3.1 Definisi Remaja Akhir... 47

2.3.2 Perkembangan Pada Remaja Akhir... 47

2.3.2.1 Perkembangan Biologis... 47

2.3.2.2 Perkembangan Kognitif... 47

xii

Universitas Kristen Maranatha

BAB III Metodologi Penelitian... 50

3.1 Rancangan Penelitian... 50

3.2 Variabel Penelitian... 50

3.2.1 Variabel... 50

3.2.2 Definisi Operasional... 51

3.3 Alat Ukur... 53

3.3.1 Kuesioner Tipe Agresi... 53

3.3.2 Data Pribadi dan Data Penunjang... 56

3.3.2.1 Data Pribadi... 56

3.3.2.2 Data Penunjang... 56

3.3.3 Validitas dan Reliabilitas... 56

3.3.3.1 Uji Validitas... 56

3.3.3.2 Uji Reliabilitas... 58

3.4 Populasi dan Teknik Penarikan Sampel... 60

3.4.1 Populasi... 60

3.4.2 Karakteristik Sampel... 60

3.4.3 Teknik Penarikan Sampel... 60

3.4.4 Teknik Analisis Data...60

BAB IV Hasil dan Pembahasan... 62

xiii

4.2 Hasil Penelitian... 64

4.2.1 Gambaran Tipe Agresi... 64

4.2.1.1 Gambaran Tabulasi Silang... 65

4.3 Pembahasan... 67

BAB V Kesimpulan dan Saran... 79

5.1 Kesimpulan... 79

5.2 Saran... 80

5.2.1 Saran Teoretis... 80

5.2.2 Saran Praktis... 81

Daftar Pustaka... 82

Daftar Rujukan... 83 Lampiran

xiv

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel Tipe Agresi... 29

Tabel 3.1 Tabel Kisi-Kisi Alat Ukur... 54

Tabel 3.2 Tabel Kriteria Skor dari Item-Item Alat Ukur Tipe Agresi... 55

Tabel 4.1 Tabel Frekuensi Usia Responden ... 63

Tabel 4.2 Tabel Frekuensi Lama Menjadi Anggota Suporter... 63

Tabel 4.3 Tabel Frekuensi Tipe Agresi... 64

Tabel 4.4 Tabulasi Silang Antara Tipe Agresi dengan Usia Responden. 65 Tabel 4.5 Tabulasi Silang Antara Tipe Agresi dengan Lama Menjadi Anggota Suporter... 66

xv

DAFTAR BAGAN

Bagan 1.1 Bagan Kerangka Pemikiran ... 25 Bagan 3.1 Bagan Rancangan Penelitian ... 50

xvi

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Hasil Validitas Reliabilitas Alat Ukur Tipe Agresi... L1 Tabel Hasil Validitas & Reliabilitas Alat Ukur ... L1 Lampiran 2 Data Pribadi dan Kuisioner Data Penunjang... L4

Letter Of Concent... L4 Data Pribadi dan Kuisioner Data Penunjang... L5 Lampiran 3 Kuisioner Tipe Agresi... L8 Tabel Kuesioner Tipe Agresi... L8 Lampiran 4 Hasil Data Penunjang... L18

Tabel Data Penunjang... L12 Tabel Hasil Pembobotan Skor Item Setiap Tipe Agresi... L15 Lampiran 5 Tabel Frekuensi Determinan Agresi... L18 Tabel Determinan yang Berasal dari Lingkungan (Noise)... L18 Tabel Determinan yang Berasal dari Lingkungan (Crowded... L18 Tabel Determinan yang Berasal dari Lingkungan (Heat)... L18 Tabel Determinan yang Berasal dari Situasi (Aggressive Cue)... L19 Tabel Determinan yang Berasal dari Situasi (Arousal)... L19 Tabel Determinan yang Berasal dari Situasi (Alcohol)... L19 Tabel Determinan yang Berasal dari Dalam Diri (Personality)... L20

xvii

Tabel Determinan yang Berasal dari Dalam Diri (Value)... L20 Lampiran 6 Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan Agresi.... L21

Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan Noise... L21

Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan Crowded L22

Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan Heat... L23 Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan Aggressive

Cue... L24

Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan Arousal.. L25 Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan Alcohol.. L26 Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan

Personality... L27 Tabel Tabulasi Silang Tipe Agresi dengan Determinan Value.... L28

1

Universitas Kristen Maranatha

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Sepakbola merupakan cabang olahraga paling populer dan paling digemari di seluruh dunia. Pernyataan tersebut barangkali tidak terbantahkan, bahkan rasanya tidak diperlukan sebuah penelitian ilmiah untuk mendapatkan pengesahan atas pernyataan tersebut. Menurut situs most-popular.net, hasil survei yang dilakukan oleh Fédération Internationale de Football Association (FIFA) pada tahun 2001 menyatakan bahwa sepakbola adalah olahraga paling populer dimainkan sekarang. Survei ini menunjukkan bahwa lebih dari 240 juta orang memainkan olahraga sepakbola di lebih dari 200 negara di hampir setiap bagian dari dunia.

Natakusumah (2009 : 3) menyatakan bahwa saat pertama kali sepakbola modern digagas dan kemudian disebarluaskan oleh orang Inggris ke segala penjuru dunia, mungkin tak ada yang mengira kalau suatu saat nanti sepakbola akan menjadi sebuah kekuatan maha dahsyat yang mempengaruhi banyak aspek kehidupan di dunia ini. Sepakbola mungkin hanya sebuah permainan, namun daya magisnya dapat membuat orang-orang yang menyukai sepakbola rela mengorbankan apa pun untuk menyaksikan dan mendukung tim jagoan mereka.

Perhelatan akbar macam Piala Dunia dan Piala Eropa yang digelar empat tahun sekali sangat mampu menyita perhatian banyak masyarakat di seluruh penjuru dunia untuk menyaksikan perhelatan empat tahunan tersebut baik secara

2

langsung di stadion maupun lewat siaran langsung televisi. Lihat saja statistik berikut, jumlah penonton Piala Dunia 2010 berdasarkan catatan FIFA( Federasi sepakbola dunia ) mencapai 2.997.000.000 pada 61 pertandingan dengan rata-rata penonton mencapai 49.134 orang per pertandingan (www.republika.co.id, diakses April 2013). Hal tersebut belum termasuk para penonton yang menyaksikan langsung pertandingan di stadion. Berdasarkan pemahaman, penonton dapat diklasifikasikan dalam dua kelompok yakni penonton yang hanya sekedar menikmati pertandingan sepakbola tanpa memihak atau mendukung salah satu tim sepakbola serta kelompok penonton yang mendukung dan memberikan semangat kepada tim sepakbola yang mereka dukung, kelompok penonton yang kedua ini disebut suporter.

Soekanto (1990:85), menjelaskan bahwa suporter merupakan suatu bentuk kelompok sosial yang relatif tidak teratur dan terjadi karena ingin melihat sesuatu (spectator crowds). Kerumunan semacam ini hampir sama dengan khalayak penonton, akan tetapi bedanya pada spectator crowds adalah kerumunan penonton tidak direncanakan, serta kegiatan-kegiatan yang dilakukan pada umumnya tak terkendalikan. Suatu kelompok manusia tidak hanya tergantung pada adanya interaksi didalam kelompok itu sendiri, melainkan juga karena adanya pusat perhatian yang sama. Fokus perhatian dan rasa cinta yang sama dalam kelompok penonton yang disebut suporter, dalam hal ini objek tersebut adalah tim sepakbola yang didukung dan dibelanya. Apakah mengidolakan salah satu pemain, permainan bola yang bagus dari tim sepakbola yang didukungnya, ataupun tim yang berasal dari individu tersebut berasal.

Universitas Kristen Maranatha Indonesia merupakan salah satu negara yang memiliki euphoria sangat tinggi dalam menyaksikan pertandingan sepakbola. Data statistik mencatat bahwa selama Piala Dunia 2010, lebih dari 40 % populasi televisi di Indonesia menonton Piala Dunia. Siapa sangka kalau animo sepakbola di Indonesia sudah terekspos hingga ke seluruh dunia dimulai dari masyarakat berbondong-bondong pergi ke stadion hanya untuk melihat tim kesayangannya bertanding terutama ketika timnas Indonesia mengikuti perhelatan akbar se-Asia Tenggara hingga menjadi fans fanatik di sebuah perkumpulan sosial media klub-klub lokal maupun mancanegara (www.republika.co.id, diakses April 2013). Setiap Tim Nasional Indonesia bertanding di Gelora Bung Karno, Senayan, seluruh isi stadion yang berkapasitas 100.000 kursi ini penuh dengan suporter Indonesia. Dukungan supporter dengan cara-caranya tersendiri terhadap tim kesayangannya adalah hal yang lumrah dalam dunia sepakbola baik nasional maupun internasional. Loyalitas yang berdampingan dengan animo supporter-supporter di tanah air telah menjadi “bumbu-bumbu penyedap” di setiap perhelatan sepakbola di tanah air. Tak jarang hal ini memancing perhatian insan-insan sepakbola internasional yang melihat antusiasme dan animo masyarakat Indonesia terhadap dunia sepakbola sebagai hal yang luar biasa.

Animo, antusiasme, dan loyalitas para suporter di Indonesia dapat dikatakan sejajar dengan suporter-suporter di liga-liga internasional. Bahkan Franz Beckenbeuer ( Legenda sepakbola Jerman ) terkaget-kaget melihat animo, antusiasme, dan loyalitas para supporter di Indonesia dan mengutarakan Indonesia sebagai negara yang berada di wilayah Asia Tenggara, memiliki atmosfir

4

sepakbola yang bagus dilihat dari sudut antusiasme penonton di setiap perhelatan sepakbola. Hingga banyak klub-klub terkenal Eropa ingin merasakan atmosfir antusiasme dan animo penonton sepakbola di Indonesia dengan melakukan pertandingan persahabatan dengan Timnas Indonesia maupun dengan klub-klub liga Indonesia.

Suporter sepakbola di Indonesia sangat loyal terhadap kesebelasan yang didukung maupun terhadap kelompok suporter itu sendiri. Mereka tak kenal lelah untuk mendukung kesebelasan kesayangan mereka baik di dalam maupun di luar lapangan. Para suporter memberi dukungan moral berupa yel-yel agar kesebelasannya semangat saat bertanding. Di luar lapangan mereka juga memberikan dukungan positif seperti menggalang dana saat kesebelasannya mengalami kesulitan keuangan. Mereka juga menggalang dana saat kesebelasannya sedang melakukan pembangunan stadion atau pembangunan pusat pelatihan tim. Selain itu, mereka juga peduli terhadap lingkungan. Sebagai contoh, kelompok suporter Sriwijaya FC, Singa Mania, melakukan aksi penggalangan dana untuk korban bencana letusan Gunung Merapi di Alun-alun Kota, Yogyakarta, 7-8 November2010 (www.bola.net, diakses April 2013).

Begitu dalamnya rasa cinta terhadap sebuah kesebelasan membuat para suporter rela melakukan segala cara untuk menunjukkan kecintaannya pada kesebelasan yang didukung. Mereka rela memadati stadion dan menggunakan atribut kesebelasan yang mereka dukung. Suporter sepakbola juga selalu meneriakkan yel-yel guna mendukung kesebelasannya saat bertanding. Namun

Universitas Kristen Maranatha tak jarang juga suporter bertindak agresi untuk meluapkan kekecewaan atau sengaja mengancam suporter lawan.

Perilaku agresi adalah segala bentuk tingkah laku yang bertujuan untuk menyerang atau melukai individu lain baik secara fisik maupun psikis yang membuat individu tersebut termotivasi untuk menghindar (Zillmann dalam Baron, 1977:6). Dalam sepakbola, perilaku agresi dapat berbentuk dukungan terhadap kesebelasannya baik di dalam maupun di luar lapangan seperti meneriakkan yel-yel dukungan saat timnya bertanding. Yel-yel-yel tersebut dapat mengintimidasi lawan dengan teriakan-teriakan yang menghina dan mengancam lawan bahkan wasit. Tak jarang juga para suporter sepakbola melempari para pemain dengan benda-benda keras. Selain itu perilaku agresi suporter sepakbola dapat merusak fasilitas stadion maupun fasilitas umum. Hal tersebut sangat merugikan berbagai pihak, mulai dari kesebelasan yang di dukung, kesebelasan lawan, hingga masyarakat luas.

Menurut catatan Kompas (diakses April 2013) dalam periode Januari s.d. Maret 2010, telah terjadi kerusuhan yang melibatkan suporter dari berbagai klub sepak bola peserta kompetisi Jarum Liga Super Indonesia dan Divisi Utama dengan segala akibat yang ditimbulkannya. Pada tanggal, 16 Januari 2010, suporter Persebaya Surabaya, Bonek, tanpa alasan yang jelas melempari kendaraan yang membawa Tim Arema Malang yang akan bertanding dengan Tim Persebaya di Stadion Tambaksari. Selang beberapa hari, 22 Januari 2010, Bonek berulah lagi di Stasiun Solo dan Wates dengan melakukan penjarahan terhadap pedagang kaki lima dan penganiayaan terhadap wartawan foto Kantor Berita

6

Antara. Aksi anarkis suporter sepak bola semakin menjadi-jadi. Pada tanggal, 29 Januari 2010, sekitar pukul 23.00 WIB, Banaspati dan Jetman, suporter kesebelasan Persijap Jepara diserbu Panser Biru, suporter PSIS Semarang, di Jalan Siliwangi,Krapyak, Semarang Barat. Mereka dirampok dan dianiaya di dalam bus yang akan membawa mereka ke Jakarta. Tindakan anarkis juga dilakukan Jackmania, suporter Persija Jakarta, pada tanggal, 3 Februari 2010, dengan merusak angkot 06A di Jalan DI Panjaitan. Kebrutalan dan keberingasan

Jackmania terus berlanjut pada tanggal, 19 Februari 2010, yakni tawuran

antaranggota Jackmania dengan menggunakan benda tumpul dan lemparan batu. Pada tanggal, 9 Februari 2010, terjadi perkelahian antarsuporter kesebelasan Persik Kediri, Persikmania, ketika berlangsung pertandingan antara Persik Kediri dan Persib Bandung, di Stadion Brawijaya, Kediri. Insiden ini menyebabkan seorang Persikmania tewas dan 4 orang suporter lainnya luka berat. Beberapa hari kemudian, 12 Februari 2010, terjadi tawuran antara Brajamusti, suporter PSIM Yogyakarta dan Slemania, suporter PSS Sleman, di Stadion Mandala Krida, Yogyakarta. Dalam peristiwa itu, 60 orang mengalami cedera akibat lontaran gas air mata, terjatuh, atau dipukuli oleh polisi.

Setiap kesebelasan di Indonesia tentu punya kelompok suporter yang mendukung mereka. Salah satunya Kesebelasan “X” di Bandung, mereka memiliki kelompok suporter yang fanatik dan setia. Setiap Kesebelasan “X” bertanding baik di Bandung maupun di luar Bandung, mereka tetap setia datang untuk mendukung kesebelasan “X” tersebut.

Universitas Kristen Maranatha Kecintaan yang besar terhadap Kesebelasan “X“ membentuk tindakan agresi saat kesebelasan “X“ kalah maupun saat merasa kesebelasan “X“ dirugikan wasit. Mereka akan mengeluarkan kata-kata kasar, menghina kesebelasan lawan, sampai melempar botol air mineral ke dalam lapangan. Mereka juga masuk ke lapangan untuk mencoba menghakimi wasit atau para pemain lawan yang dianggap merugikan kesebelasan “X“. Suporter juga tak jarang melempari bus lawan dan menteror kesebelasan lawan dengan kata-kata kasar sebelum bertanding. Hal ini tak jarang membuat kesebelasan “X“ mendapat sanksi dari komisi disiplin PSSI dan tak jarang juga laga kandang kesebelasan “X“ tidak boleh dihadiri penonton (www.goal.com, diakses April 2013).

Selain itu, kelompok suporter kesebelasan “X“ di Bandung sering melanggar lalu lintas. Mereka tidak mengenakan helm saat hendak atau pulang menonton pertandingan. Mereka juga sering berdiri di atas atap bus sambil menari. Hal ini sangat membahayakan keselamatan mereka. Kelompok suporter kesebelasan “X“ juga sering membakar petasan saat bertanding dan saat kesebelasan “X“ kalah, mereka sering membakar tempat duduk penonton dan fasilitas stadion lainnya. Hal tersebut sangat merugikan pihak kesebelasan “X“ karena harus mengeluarkan biaya untuk merenovasi stadion (http://blogpoenyaexa.blogspot.com, diakses April 2013).

Kelompok suporter kesebelasan “X“ juga sering memblokir jalan yang dilalui oleh kelompok suporter lawan sehingga tawuran seringkali tak terhindarkan. Tawuran ini mengakibatkan korban luka ringan sampai luka berat bahkan sampai menelan korban jiwa. Hal ini terjadi saat pertandingan melawan

8

kesebelasan “Y” di Jakarta, Minggu 27 Mei 2012. Saat itu puluhan korban menderita luka-luka dan 3 orang meninggal dunia (www.bola.net, diakses April 2013).

Saat kesebelasan “X“ bertanding ke kota lain, para suporter rela melakukan apa pun untuk datang ke kota tersebut menonton kesebelasan “X“ bertanding. Mereka rela berdesak-desakkan di kereta dan tidak mau membayar karcis. Ini sangat meresahkan para penumpang dan sangat merugikan PT Kereta Api Indonesia. Saat berada di kota lain, mereka yang tidak memiliki uang sampai menjarah tempat perbelanjaan. Hal tersebut sangat merugikan toko-toko yang dijarah (http://blogpoenyaexa.blogspot.com, diakses April 2013).

Kesebelasan “X” sendiri dapat merasakan kerugian atas tindakan agresi yang dilakukan oleh kelompok suporternya, misal, kesebelasan “X” mendapat hukuman dari komisi disiplin Liga Indonesia berupa partai kandang maupun tandang kesebelasan “X” dilarang dihadiri oleh kelompok suporternya, hal ini sangat merugikan kesebelasan “X” baik materi seperti tidak adanya pemasukkan dari uang tiket sampai hilangnya dukungan terhadap kesebelasan “X” saat bertanding. Oleh karena itu, Kesebelasan “X” memiliki kewajiban dan kewenangan untuk mengatur kelompok suporternya seperti membuat sanksi terhadap tindakan agresi yang dibuat oleh suporternya seperti yang telah dijelaskan dalam Pasal 1 Kode Disiplin PSSI dimana Kesebelasan berhak mengatur dan menetapkan peraturan mengenai kedisiplinan suporter serta menetapkan sanksi agar kompetisi berjalan dengan disiplin (www.kompasiana.com, diakses Juli 2014 )

Universitas Kristen Maranatha Perbedaan perilaku agresi suporter dapat digolongkan kedalam 3 dimensi perilaku agresi, yaitu agresi fisik-verbal, aktif-pasif, dan langsung tidak langsung (Buss, 1961:10). Dimensi pertama adalah agresi fisik-verbal. Agresi fisik dapat tampak melalui perilaku yang menggunakan fisik mereka untuk mengarahkan tindakan agresi ke fisik orang yang dijadikan target perilaku agresi seperti memukul kelompok suporter kesebelasan lawan, mendorong orang lain diantara kerumunan dan terlibat di dalam suatu perkelahian antar kelompok suporter. Agresi verbal dapat dilihat pada saat individu mengeluarkan kata-kata kasar untuk menghina wasit atau menghina kelompok suporter lawan. Hasil survei terhadap 10 anggota kelompok suporter kesebelasan “X“, sebanyak 70% menghina wasit maupun suporter lawan saat timnya tidak dalam posisi menguntungkan, sedangkan 30% lainnya melempar ke dalam lapangan maupun ke arah suporter lawan.

Dimensi kedua adalah agresi aktif-pasif memiliki perbedaan antara tindakan nyata dan penolakan untuk bertindak. Pada individu, agresi aktif dapat terlihat ketika individu melakukan tindakan agresi baik secara fisik maupun verbal, misalnya secara aktif mendorong orang lain saat berada dalam kerumunan atau secara aktif menghina orang lain. Agresi pasif dapat berupa penolakan untuk melakukan suatu kewajiban dan menghalangi orang lain mendapatkan tujuannya atau lebih jauh menjadi bentuk pengacuhan terhadap situasi sekitar. Berdasarkan hasil survei, 80% secara aktif ikut melempar benda keras ke dalam lapangan saat kesebelasannya kalah, 20% lainnya enggan memberikan ucapan selamat kepada kelompok suporter lawan yang menang.

10

Dimensi ketiga yaitu agresi langsung-tidak langsung memiliki perbedaan yaitu agresi langsung berarti kontak face to face dengan orang yang diserang sedangkan agresi tidak langsung terjadi tanpa kontak langsung dengan orang yang diserang. Berdasarkan hasil survei, 60% anggota kelompok suporter kesebelasan “X” langsung menghina atau melempar benda keras ke arah lawan maupun wasit saat kesebelasannya dirugikan. Sedangkan 40% anggota kelompok suporter kesebelasan “X” memilih merusak fasilitas umum atau membakar petasan untuk melakukan protes atau meluapkan kekecewaanya.

Dimensi-dimensi agresi tersebut jika dikombinasikan akan menghasilkan delapan kategori potensial yang dapat membagi segala bentuk tindakan agresi manusia. Kedelapan kategori tersebut antara lain agresi fisik-langsung-aktif, agresi fisik-langsung-pasif, agresi fisik-tidak langsung-aktif, agresi fisik-tidak langsung-pasif, agresi verbal-langsung-aktif, agresi verbal-langsung-pasif, agresi verbal-tidak langsung-aktif, agresi verbal-tidak langsung-pasif.

Perbedaan tipe agresi setiap anggota kelompok suporter kesebelasan “X“ inilah yang menarik minat peneliti untuk melakukan penelitian mengenai gambaran tipe perilaku agresi pada kelompok suporter kesebelasan “X” di Bandung.

1.2 Identifikasi Masalah

Bagaimana gambaran tipe perilaku agresi pada kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung.

Universitas Kristen Maranatha

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1 Maksud Penelitian

Maksud penelitian ini adalah untuk memperoleh gambaran tipe perilaku agresi pada kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung.

1.3.2 Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk memperoleh gambaran tentang tipe agresi berdasarkan dimensi fisik-verbal, aktif-pasif, langsung-tidak langsung pada kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung.

.

1.4 Kegunaan Penelitian 1.4.1 Kegunaan Teoretis

1. Memberikan informasi dalam bidang ilmu Psikologi Sosial yang berkaitan dengan masalah tipe agresi suporter sepakbola khususnya di Kota Bandung.

2. Memberikan informasi tambahan untuk peneliti lain yang akan melakukan penelitian aspek yang sama.

1.4.2 Kegunaan Praktis

1. Bagi kelompok suporter Kesebelasan “X“, dapat dijadikan sumber informasi mengenai tipe agresi yang mereka miliki agar dapat mengendalikannya.

2. Bagi kesebelasan “X“, sebagai gambaran yang dapat dijadikan evaluasi dan masukkan berkaitan dengan tipe agresi pada suporter

12

kesebelasan “X“ dan faktor-faktor yang melatarbelakangi munculnya tindakan agresi tersebut yang berpotensi dapat merugikan kesebelasan “X”.

3. Bagi pihak keamanan Kota Bandung, dapat mempersiapkan bentuk antisipasi terhadap kemungkinan tindak agresi yang akan dilakukan oleh kelompok suporter Kesebelasan “X”.

4. Bagi pihak pengurus PSSI Kota Bandung, dapat menambah informasi mengenai tipe agresi yang dimiliki kelompok suporter Kesebelasan “X” dan faktor-faktor yang melatarbelakangi munculnya tindakan agresi tersebut yang berpotensi merugikan perkembangan sepakbola Indonesia.

5. Bagi masyarakat Kota Bandung, dapat menambah informasi mengenai tipe agresi yang dimiliki kelompok suporter Kesebelasan “X” dan faktor-faktor yang melatarbelakangi munculnya tindakan agresi tersebut sehingga dapat lebih waspada terhadap kelompok suporter tersebut.

1.5 Kerangka Pemikiran

Sepakbola adalah olahraga yang mempertandingkan dua tim yang masing-masing tim terdiri dari sebelas orang pemain. Bukan hanya pemain yang menjadi elemen penting dalam sepakbola, ada bagian lain yang menjadi kekuatan bagi sebuah kesebelasan yaitu suporter.

Universitas Kristen Maranatha Soekanto (1990:85), menjelaskan bahwa suporter merupakan suatu bentuk kelompok sosial yang secara relatif tidak teratur dan terjadi karena ingin melihat sesuatu (spectator crowds). Suporter memiliki perbedaan dengan spectator

crowds dimana suporter memiliki tujuan yang sama, memiliki kecintaan yang

sama dan pusat perhatian yang sama, dalam hal ini kesebelasan “X”, sedangkan

spectator crowds merupakan kerumunan yang setelah suatu kejadian dalam hal ini

pertandingan sepakbola selesai mereka bubar dan tanpa ikatan, mereka sering disebut khalayak penonton yang hanya ingin menikmati pertandingan sepakbola.

Rasa cinta akan kesebelasan yang didukung membuat para suporter sering mengatasnamakan kecintaan mereka untuk melakukan apa saja yang mereka mau dalam rangka mendukung kesebelasannya. Mereka sering membuat jalan umum menjadi macet karena konvoi dan melanggar lalu lintas. Selain itu mereka juga sering naik ke atas angkutan umum sebelum dan sesudah pertandingan dengan terus meneriakkan yel-yel dukungan terhadap kesebelasannya. Saat kesebelasan mereka kalah, mereka juga tak jarang meluapkan kekesalan dan kekecewaan mereka dengan menghina wasit ataupun suporter lain. Hal ini memicu terjadi tawuran antar suporter yang tak jarang juga memakan korban luka sampai korban jiwa. Selain itu mereka juga sering merusak fasilitas umum dan fasilitas stadion.

Perilaku-perilaku yang telah dijelaskan di atas muncul pada kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung. Anggota kelompok suporter kesebelasan “X” dalam penelitian ini memiliki usia 18-22 tahun, menurut Santrock (1998:6) mereka sedang menginjak masa remaja akhir. Remaja akhir mengalami perubahan dalam sisi kognisi, sosio-emosional dan biologis mereka.

14

Remaja akhir memiliki tugas perkembangan untuk menemukan identitas diri yang ideal bagi mereka dan mengembangkan relasi emosional dengan peer group. Hal tersebut dapat mendorong mereka memilih menjadi anggota kelompok suporter kesebelasan “X” dan berkumpul dengan peer mereka yang memiliki kegemaran yang sama yaitu menggemari kesebelasan “X”. Remaja akhir juga memiliki pemikiran (kognisi) mengenai ciri-ciri ideal bagi diri mereka sendiri dan orang lain, dan membandingkan diri mereka dan orang lain dengan standar ideal ini, selain itu mereka juga disibukkan dengan tubuh mereka dan mengembangkan citra individual mengenai gambaran tubuh mereka (biologis), sebagai anggota kelompok suporter, mereka disibukkan dengan membangun citra diri sama seperti suporter lainnya yaitu dengan mengenakan atribut kesebelasan yang didukung.

Perilaku seperti melempar benda keras ke dalam lapangan, menghina suporter kesebelasan lawan, hingga merusak fasilitas umum inilah yang sangat meresahkan warga. Agresi adalah segala bentuk tingkah laku yang bertujuan untuk menyerang atau melukai individu lain baik secara fisik maupun psikis yang membuat individu tersebut termotivasi untuk menghindar (Zillmann dalam Baron, 1977:6). Perilaku agresi tentu berbeda dengan perilaku kriminalitas dimana perilaku agresi yang tinggi dan melanggar hukum atau Undang-Undang barulah dapat dikatan tindakan kriminalitas.

Baron menyatakan bahwa beberapa tahun belakangan pandangan teori mengenai agresi sebagai hasil pembelajaran sosial secara khusus mendapatkan perhatian dan dukungan yang lebih. Pada dasarnya, pandangan ini menilai bahwa agresi merupakan salah satu bentuk spesifik dari tingkah laku sosial, tingkah laku

Universitas Kristen Maranatha agresi dapat dipertahankan serupa dengan tingkah laku manusia yang lain (Buss, 1971; Zillmann, 1978; Bandura, 1973, dalam Baron: 32).

Bandura (1973, dalam Baron:34) menentukan pendekatan ini dalam menggambarkan sifat dasar agresi. Secara spesifik Bandura menyebutkan bahwa individu mempelajari banyak bentuk perilaku baru, termasuk pada perilaku agresi, melalui observasi terhadap perilaku orang lain (modelling). Bahkan tindakan yang berasal dari hasil observasi terhadap tindakan orang lain yang dilakukan pada orang lain yang secara fisik ada disekitar individu; merepresentasi tindakan yang muncul dari film, acara televisi atau cerita cukup dapat menjadi bahan pembelajaran individu akan perilaku agresi. Ketika kelompok suporter kesebelasan “X” menyaksikan bahwa tindakan agresi seperti menghina dan melempari suporter lawan mendapat reinforcement tertentu seperti pujian dari orang lain atau setidaknya tidak mendapat hukuman apapun, mereka akan semakin terinspirasi untuk mengadopsi bentuk tindakan pada diri mereka.

Menurut Bandura (1973, dalam Baron :33) perilaku agresi mendapat penguatan melalui pengamatan yang dilakukan oleh kelompok suporter Kesebelasan “X” terhadap lingkungannya. Pertama, sering kali perilaku agresi yang berhasil dilakukan pada orang lain berlanjut memberikan imbalan atau keuntungan tertentu. Pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang menyebar teror dan ancaman tindak kekerasan pada kesebelasan lawan sehingga kesebelasan lawan menjadi bermain kurang maksimal dan pada akhirnya kesebelasan yang mereka dukung menjadi menang. Hal tersebut merupakan

16

keuntungan bagi anggota kelompok suporter kesebelasan “X” sehingga menguatkan perilaku agresi.

Kedua, agresi juga dapat bertahan dengan adanya persetujuan maupun imbalan sosial. Selain itu individu juga mencontoh perilaku yang dianggap benar atau baik untuk dilakukan dalam kelompok tersebut. Pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang melakukan tindakan agresi kepada suporter lawan dan mendapat pujian dari teman sesama anggota kelompok suporter kesebelasan “X”, maka individu tersebut akan semakin kuat untuk mengulanginya.

Ketiga, rangkaian pola munculnya perilaku agresi yang terlihat seringkali dipertahankan oleh proses self-reinforcement dimana para perilaku agresi secara tidak langsung memuji diri sendiri atas tindakan agresi yang berhasil melukai orang lain dan adanya persetujuan dalam diri akan tindakan tersebut ( Bandura, 1973, dalam Baron: 33). Pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” akan merasa bangga saat ia melakukan tindakan agresi seperti menghina dan mengancam kelompok suporter lawan.

Dengan begitu banyaknya tindakan agresi yang dapat muncul dalam perilaku manusia, Buss (1961:10) mengajukan suatu kerangka pikir yang membagi agresi menjadi tiga dimensi : fisik-verbal, aktif-pasif, dan langsung-tidak langsung.

Bentuk agresi fisik-verbal dapat dibedakan antara perbuatan fisik untuk menyakiti tubuh orang lain dan kata-kata kasar yang menyakiti orang lain. Agresi fisik dapat tampak melalui perilaku anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang menggunakan fisik mereka untuk mengarahkan tindakan agresi ke fisik

Universitas Kristen Maranatha orang yang dijadikan target perilaku agresi seperti memukul kelompok suporter kesebelasan lawan, mendorong orang lain diantara kerumunan dan terlibat di dalam suatu perkelahian antar kelompok suporter. Agresi verbal dapat dilihat pada saat anggota kelompok suporter kesebelasan “X” mengeluarkan kata-kata kasar untuk menghina wasit atau menghina kelompok suporter lawan.

Agresi dimensi aktif-pasif memiliki perbedaan antara tindakan nyata dan penolakan untuk bertindak. Pada kelompok suporter “X”, agresi aktif dapat terlihat ketika anggota kelompok suporter kesebelasan “X” melakukan tindakan agresi baik secara fisik maupun verbal, misalnya secara aktif mendorong orang lain saat berada dalam kerumunan suporter. Agresi pasif dapat berupa penolakan untuk melakukan suatu kewajiban dan menghalangi orang lain mendapatkan tujuannya atau lebih jauh menjadi bentuk pengacuhan terhadap situasi sekitar.

Agresi dimensi langsung-tidak langsung memiliki perbedaan yaitu agresi langsung berarti kontak face to face dengan orang yang diserang sedangkan agresi tidak langsung terjadi tanpa kontak langsung dengan orang yang diserang. Agresi dimensi langsung terjadi ketika anggota kelompok suporter kesebelasan “X” langsung berhadapan dengan anggota kelompok suporter kesebelasan lain. Agresi tidak langsung pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” merusak fasilitas umum untuk melakukan protes atau meluapkan kekecewaanya.

Perilaku agresi kelompok suporter kesebelasan “ X “ tentu berbeda-beda. Beberapa penelitian empirik menyebutkan ada dua determinan yang memengaruhi terbentuknya perilaku agresi, yaitu determinan yang berasal dari lingkungan dan determinan yang bersifat situasional. O’Neal & McDonald (dalam Baron,1976:

18

128) juga berasumsi bahwa agresi juga dipengaruhi oleh kondisi fisik lingkungan manusia. Faktor-faktor di lingkungan yang menjadi pusat perhatian dalam penelitian-penelitian agresi antara lain noise, crowding dan heat.

Penelitian yang dilakukan Donnerstein & Wilson (1976), Green dan O’Neal (1969), Koneeni (1975) (dalam Baron, 128-129) menemukan bahwa kebisingan didukung dengan kondisi lain dapat memfasilitasi timbulnya agresi interpersonal. Ketika suara teriakan dan terompet di dalam stadion dipersepsikan sebagai sesuatu yang bising yang mengganggu maka dapat memfasilitasi anggota kelompok suporter kesebelasan “X” untuk memunculkan tindakan agresi.

Anggota kelompok suporter kesebelasan “X” terbiasa dengan lingkungan suatu pertandingan yang penuh sesak (crowded) dengan penonton dan dapat menciptakan temperatur tinggi (heat) diantara kerumunan tersebut. Hasil penelitian eksperimental Freedman (1972, dalam Baron, 133-135) menyatakan bahwa pada dasarnya kondisi penuh dan sesak (crowded) merupakan aspek yang memperkuat intensitas munculnya suatu tindakan agresi. Ia pun menambahkan bahwa kondisi tersebut secara spesifik meningkatkan atau memperkuat tindakan yang biasa ditampilkan individu dalam situasi apapun. Anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang memiliki persepsi bahwa keramaian dan kepadatan dalam suatu pertandingan bukan merupakan suatu hal yang mengganggu. Hal ini berbeda ketika anggota kelompok suporter kesebelasan “X” memiliki persepsi bahwa suatu lingkungan yang sesak merupakan suasana yang tidak menyenangkan, maka respon yang ia tunjukkan dalam kondisi sesak tersebut bersifat negatif sehingga dapat memfasilitasi munculnya tindakan agresi.

Universitas Kristen Maranatha Pengaruh temperatur tinggi (heat) dapat membuat anggota kelompok suporter kesebelasan “X” merasa terganggu dan tidak nyaman sehingga mereka menunjukkan reaksi negatif lain terhadap orang lain ketika merasakan temperatur tinggi. Namun saat temperatur yang rendah, dan membuat anggota kelompok suporter kesebelasan “X” tidak merasa terganggu, maka mereka jarang menunjukkan tindakan agresi, oleh karena itu pertandingan sepakbola sering dilakukan malam hari untuk meminimalisasi kerusuhan antar suporter.

Determinan agresi yang kedua yaitu determinan agresi yang bersifat situasional. Agresi dapat berasal dari berbagai macam aspek situasi atau konteks umum dimana perilaku itu dimunculkan. Dalam determinan agresi yang bersifat situasional terdapat tiga hal pokok yaitu heightened arousal, aggressive cue value dan pengaruh alkohol atau obat-obatan. Aggressive cue value adalah konsep yang menggambarkan kapasitas untuk memunculkan tindakan agresi dari individu yang telah terpancing emosinya misalnya melalui kehadiran orang lain yang tidak disukai atau objek yang sering diasosiasikan dengan anger arousal, atau dengan menyaksikan tindakan kekerasan. Ketika anggota kelompok suporter kesebelasan “X” bertemu dengan kelompok suporter lawan yang dibencinya, hal tersebut dapat memfasilitasi munculnya tindakan agresi. Saat mereka tidak menemui lawan yang tidak mereka sukai, tindakan agresi tidak akan terjadi. Oleh karena itu, beberapa pertandingan yang berpotensi menyebabkan kerusuhan antar suporter sering dilakukan tanpa adanya suporter yang boleh menonton langsung pertandingan tersebut.

20

Heightened arousal merupakan gairah yang dirasakan individu sehingga

bertindak agresi. Namun, arousal hanya dapat membawa efek tersebut di bawah kondisi tertentu. Pertama, agresi harus merepresentasikan respons yang kuat dan dominan pada individu dengan potensi tindak agresi. Dan kedua, individu secara keliru memberikan label kondisi arousal mereka sebagai bentuk perasaan marah atau tidak nyaman. Saat kesebelasan “X” mengalami kekalahan, kekesalan dalam diri anggota kelompok suporter kesebelasan “X” sering diungkapkan dalam bentuk tindak agresi seperti membakar fasilitas umum. Namun saat kesebelasan “X” menang, mereka merayakan kebahagiaan mereka dengan tindakan yang lebih positif seperti menyanyikan yel-yel.

Alkohol sejak dulu dipandang sebagai pemicu munculnya tindakan agresi. Alkohol dengan dosis rendah seringkali menghambat munculnya tindakan agresi, namun dosis yang lebih tinggi dapat memfasilitasi munculnya tindakan agresi. Saat anggota kelompok suporter kesebelasan “X” berada di bawah pengaruh alkohol dengan dosis tinggi, mereka lebih mudah terpancing emosinya hingga melakukan tindakan agresi ketika ia merasa terganggu atau tidak nyaman. Sedangkan saat mereka tidak di bawah pengaruh alkohol, mereka lebih mudah mengendalikan emosi mereka sehingga jarang terjadi tindak agresi.

Selain itu agresi juga dipengaruhi oleh determinan yang berasal dari dalam diri individu itu sendiri, yaitu personality, attitude & value. Kepribadian dapat menentukan seberapa kuat seorang individu bereaksi terhadap provokasi, seberapa kuat dirinya terpengaruh oleh model yang agresif, seberapa dirinya mampu menahan ketergugahan dari banyaknya stimuli memintanya melakukan tindakan

Universitas Kristen Maranatha agresi. Pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang mudah terpancing provokasi dan mudah terpengaruh oleh model yang agresif, misal ia melihat temannya yang berkelahi dengan kelompok suporter lawan, maka ia akan cenderung ikut melakukan tindakan agresi. Sedangkan anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang tidak mudah terpancing amarah, maka mereka akan sedikit tenang saat merasa tidak nyaman.

Attitude & value menggambarkan bahwa nilai-nilai, standar internal atau

sikap yang dimiliki setiap individu memiliki peranan dalam memunculkan bentuk-bentuk agresi. Pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang melihat adanya kerumunan suporter yang menjadi musuh bebuyutan akan mudah terpancing untuk bertindak agresi seperti menghina suporter lawan dibanding saat mereka melihat kerumunan kelompok suporter yang akrab dengan mereka, dan saat mereka menghina kelompok suporter yang menjadi musuh bebuyutan, hal tersebut dibenarkan dan diikuti oleh anggota kelompok yang lain. Selain itu anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang memiliki sikap pasif dan pendiam akan mengabaikan provokasi dari suporter lawan dibanding dengan anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang memiliki sikap pemarah yang cenderung akan melawan provokasi dari suporter lawan.

Penelitian Turner dan Killian (1957 dalam Spreitzer dan Snyder, 1983:237) menunjukkan bahwa motif, sikap dan perilaku individu dalam kelompok suporter memiliki standar norma yang timbul dan berkembang dari interaksi dengan sesama kelompok suporter. Standar dan norma tersebut lebih menekankan pada perilaku bersama dan memunculkan norma sosial bersama yang

22

baru yang dianggap benar oleh kelompok suporter tersebut. Dalam satu situasi, norma yang muncul menuntun tingkah laku suporter tersebut yang dianggap benar oleh kelompok tersebut seperti menghina wasit dan pemain lawan

Agresi pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” dapat dimunculkan dalam berbagai tindakan. Buss (1961, dalam Baron:10) telah membuat kerangka pikir dan membagi perilaku agresi ke dalam tiga dimensi seperti yang sudah dijelaskan. Ketiga dimensi tersebut jika dikombinasikan akan menghasilkan delapan kategori potensial yang dapat membagi segala bentuk tindakan agresi manusia. Kedelapan kategori tersebut antara lain agresi fisik-langsung-aktif, agresi fisik-langsung-pasif, agresi fisik-tidak fisik-langsung-aktif, agresi fisik-tidak langsung-pasif, agresi langsung-aktif, agresi verbal-pasif, agresi verbal-tidak aktif, agresi verbal-tidak langsung-pasif.

Agresi fisik-langsung-aktif berarti tindakan agresi yang dilakukan anggota kelompok suporter kesebelasan “X” ditujukan untuk menyakiti orang lain dan berperan aktif dalam melakukannya dan langsung melakukan tindakan tersebut kepada korban, misalnya kelompok suporter kesebelasan lawan. Tingkah laku seperti memukul orang lain, mendorong orang lain, sulit mengendalikan diri untuk berkelahi dan langsung membalas secara fisik perlakuan kasar orang lain merupakan tindakan dari agresi fisik-langsung-aktif.

Agresi fisik-tidak langsung-aktif menunjukkan tindakan agresi yang dilakukan secara aktif oleh anggota kelompok suporter kesebelasan “X” berupa perlakuan menyakiti tubuh orang lain. Anggota kelompok suporter kesebelasan

Universitas Kristen Maranatha “X” tidak berhadapan langsung dengan korban misal mereka bisa saja menyuruh orang lain untuk menyakiti korban, merusak barang atau benda milik korban atau merusak fasilitas umum sebagai bentuk protes atau ungkapan kekesalan. Tindakan seperti itu adalah bentuk agresi fisik-tidak langsung-aktif.

Agresi fisik-langsung-pasif menunjukkan tindakan agresi yang dilakukan anggota kelompok suporter kesebelasan “X” dengan secara fisik menyakiti orang lain kemudian menghalangi orang lain untuk mencapai tujuannya. Tingkah laku seperti menolak perintah atau aturan dari pihak pengurus kesebelasan “X” secara sengaja dan menolak membantu pihak keamanan untuk menjaga ketertiban serta sengaja melakukan tindakan fisik yang mengganggu kenyamanan pihak lain disekitarnya adalah bentuk agresi fisik-langsung-pasif.

Agresi fisik-tidak langsung-pasif berarti tindakan penolakan secara fisik yang dilakukan anggota kelompok suporter kesebelasan “X”. Tindakan pada kategori ini adalah anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang tidak mau mentaati aturan dari Badan Liga Indonesia yang melarang mereka untuk hadir menonton kesebelasannyaa bertanding. Mereka juga secara sengaja menolak berdamai dengan kelompok suporter lawan. Tindakan seperti itu merupakan perilaku agresi fisik-tidak langsung-pasif.

Agresi verbal-langsung-aktif menunjukkan perilaku agresi yang dilakukan oleh anggota kelompok suporter kesebelasan “X” dengan menghina suporter lawan, wasit atau pemain kesebelasan lawan dan cenderung menggerutu dengan kata-kata kasar saat kesebelasan yang didukung kalah sebagai bentuk agresi verbal-langsung-aktif. Saat pertandingan, kelompok suporter seringkali menghina

24

kesebelasan lawan baik suporternya maupun pemainnya. Mereka meneriakkan kata-kata kasar dan meciptakan yel-yel dengan lirik hinaan

Agresi verbal-tidak langsung-aktif berbentuk tindakan anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang secara aktif menyebarkan kata-kata buruk mengenai kelompok kesebelasan lain, memfitnah kelompok suporter kesebelasan lain. Anggota kelompok suporter kesebelasan “X” juga tak segan untuk mengancam kelompok suporter kesebelasan lain melalui kata-kata kasar.

Agresi verbal-langsung-pasif menunjukkan tindakan agresi yang dilakukan anggota kelompok suporter kesebelasan “X” dengan cara menolak berbicara dengan kelompok suporter kesebelasan lawan. Anggota kelompok suporter kesebelasan “X” secara langsung menolak menjawab pertanyaan orang lain. Mengabaikan sapaan dari kelompok suporter lain dan mengacuhkan aturan-aturan dari kepolisian adalah bentuk dari agresi verbal-langsung-pasif.

Agresi verbal-tidak langsung-pasif menunjukkan tindakan yang dilakukan anggota kelompok suporter kesebelasan “X” yang tidak mampu mengungkapkan pendapat secara verbal (tidak mampu memberikan pembelaan bagi orang lain ketika orang tersebut dikritik atau dinilai secara tidak adil). Menolak memberikan masukkan bagi kemajuan kelompok dan menolak mengungkapkan kebenaran dengan tujuan agar orang lain mengalami kerugian atau masalah.

Universitas Kristen Maranatha

Bagan 1.1 Kerangka Pemikiran

Kelompok Suporter Kesebelasan “X”

di Bandung

Tipe Agresi

Dimensi Agresi : ●Fisik-Verbal

●Aktif-Pasif

●Langsung-Tidak Langsung Tahap Perkembangan Remaja

Akhir :

• Kognitif

• Biologis

• Sosio-Emosional

Determinan Agresi 1. Lingkungan :

Heat, Crowded, Noise

2. Situasional

Heightened, Arrousal,Alco hol,

Aggressive Cue Value.

3. Individual

Personality, Attitude& Value Fisik-Langsung-Aktif Fisik-Langsung-Pasif Fisik-Tidak Langsung-Aktif Fisik-Tidak Langsung-Pasif Verbal-Langsung-Aktif Verbal-Langsung-Pasif Verbal-Tidak Langsung-Aktif Verbal-Tidak Langsung-Pasif

26

1.6 Asumsi

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka peneliti mengasumsikan bahwa :

1. Agresi pada kelompok suporter Kesebelasan “X“ terdiri dari tiga dimensi, yaitu agresi fisik-verbal, aktif-pasif, langsung-tidak langsung. 2. Suporter Kesebelasan “X“ memiliki perbedaan tipe agresi. Tipe agresi

terdiri dari delapan tipe agresi hasil dari tiga kombinasi dimensi agresi. Delapan tipe agresi tersebut adalah agresi fisik-langsung-aktif, agresi fisik-langsung-pasif, agresi fisik-tidak langsung-aktif, agresi fisik-tidak langsung-pasif, agresi aktif, agresi verbal-pasif, agresi verbal-tidak aktif, agresi verbal-tidak langsung-pasif

3. Perbedaan tipe agresi pada kelompok suporter Kesebelasan “X“ dipengaruhi oleh determinan agresi yang berasal dari lingkungan yaitu

Heat, Crowded, Noise. Kemudian determinan berasal dari situasional

yaitu Heightened Arrousal, Alcohol, Aggressive Cue Value. Dan berasal dari individu itu sendiri yaitu Personality & Value.

79

Universitas Kristen Maranatha

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan

Berdasarkan data yang diperoleh dapat disimpulkan :

1. 1.Berdasarkan delapan tipe agresi yang ada, ada dua tipe perilaku agresi yang sering muncul pada sebagian besar anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung yaitu tipe agresi verbal-langsung-aktif dan tipe agresi fisik-langsung-aktif dimana anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung memunculkan perilaku menghina pemain lawan, suporter lawan hingga wasit, serta mengucapkan kata-kata kasar saat meluapkan kekecewaan terhadap kesebelasan yang mereka dukung. Sebagian besar lainnya memunculkan perilaku mendorong orang lain, memukul dan menendang kelompok suporter yang membuat anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung tidak nyaman, serta melempar benda-benda ke dalam lapangan saat pertandingan sebagai bentuk agresi fisik-langsung-aktif.

2. Determinan agresi yang berasal dari lingkungan yang memfasilitasi munculnya perilaku agresi pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung adalah crowded dan heat. Sebagian besar anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung menghayati bahwa lingkungan yang penuh sesak dan suhu udara yang tinggi dapat mendorong munculnya tindakan agresi.

80

3. Determinan agresi yang bersifat individual yang paling memengaruhi munculnya perilaku agresi pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung adalah value. Anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung menghayati bahwa nilai-nilai yang dianggap benar dalam kelompok suporter kesebelasan “X” mendorong perilaku agresi yang apabila dimunculkan akan mendapatkan pujian dari anggota kelompok lainnya.

4. Determinan agresi yang tidak memfasilitasi munculnya tindakan agresi pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung adalah determinan yang bersifat situasional yang terdiri dari aggressive cue value,

arousal, dan alcohol.

5.2 Saran 5.2.1 Saran Teoritis

1. Hasil penelitian diharapkan dapat menjadi tambahan informasi bagi ilmu psikologi terutama pada kajian psikologi sosial dan pengembangan dari psikologi olahraga itu sendiri.

2. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk melakukan penelitian ini, disarankan untuk memperkaya item-item pertanyaan untuk menggali data penunjang mengenai determinan agresi baik determinan lingkungan, situasional maupun individual.

Universitas Kristen Maranatha 3. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk melakukan penelitian tipe

agresi, disarankan untuk memperkaya informasi mengenai teori social

learning yang mendasari munculnya perilaku agresi.

4. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk melakukan penelitian tipe agresi, disarankan untuk mengkorelasikan tipe agresi dengan determinan agresi baik determinan lingkungan, situasional maupun individual,

5.2.2 Saran Praktis

1. Bagi pengurus kelompok suporter Kesebelasan “X“, dapat dijadikan sumber informasi mengenai tipe agresi dan faktor yang memengaruhi munculnya perilaku agresi sehingga dapat melakukan tindakan secara persuasi guna mengantisipasi tindakan agresi.

2. Bagi pengurus kesebelasan “X“, sebagai gambaran tipe agresi pada suporter kesebelasan “X“ yang berpotensi dapat merugikan kesebelasan “X” sehingga dapat dijadikan landasan guna melakukan penyuluhan terhadap para suporter mengenai perilaku agresi yang dapat merugikan pihak kesebelasan maupun kelompok suporter itu sendiri.

82

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR PUSTAKA

Baron, Robert A. 1977. Human Aggression. New York : Plenum Press. Berkowitz, Leonard, 1995. Agresi : Sebab dan Akibatnya. Jakarta : Pustaka

Binaman Pressindo.

Freidenberg, Lisa. 1995. Psychological Testing: Design, Analysis, and Use. Massachusetts : Allyn & Bacon.

Kaplan, Robert M., & Sacuzzo, Dennis P. 1993. Psychological Testing :

Principles, Applications, and Issues. California : Brooks/Cole

Publishing Company.

Natakusumah, Arief. 2009. Drama itu Bernama Sepakbola. Jakarta : Elex Media Komputindo.

Nazir, Moh. 2003. Metode Penelitian. Jakarta : Ghalia Indonesia.

Santrock. John W. 1998. Adolescence. Seventh Edition. USA : McGraw-Hill Companies, Inc.

Snyder, Eldon E., & Spreitzer. 1983. Social Aspects Of Sport Second Edition. New Jersey : Prentice-Hall.

Soekanto, Soerjono. 1990. Sosiologi, Suatu Pengantar. Jakarta : Rajawali Press.

83

Universitas Kristen Maranatha Achmad, Hariyanto. 2012. Korban Viking-Jakmania Bertambah.

www.goal.com/id-ID/teams/indonesia/1245/Persib. (diakses, April 2013). Andrianto. 2011. Perilaku Viking Semakin Meresahkan

http://blogpoenyaexa.blogspot.com/2010/11/perilaku-suporterviking-semakin-meresahkan.html (diakses, April 2013).

Blatter. 2012. Index FIFA. www.fifa.com/associations/index.html (diakses, April 2013).

Harsana, Adi. 2013. Studi Deskriptif Mengenai Tipe Agresi pada Personil.

Band Metal Di Kota Bandung. Skripsi. Bandung: Universitas Kristen

Maranatha.

Hirai, Ken. 2013. Pencerahan Untuk Suporter Tentang Kode Disiplin PSSI. www.kompasiana.com (diakses, Juli 2014).

Kurniadi, Adi. 2013. Korban Tewas Kerusuhan Persija-Persib http://www.bola.net/indonesia/korban-tewas-kerusuhan-persija-persib-jadi-tiga-orang-2bd598.html (diakses, April 2013).

Rudiyanto. 2010. Penonton PD 2010 akan Tembus Tiga Juta Penonton http://www.republika.co.id/berita/piala-dunia/jabulani/10/07/08/123749-penonton-piala-dunia-2010-akan-tembus-tiga-juta (diakses, April 2013). Satria. 2012. Fanatisme, Selembar Potret Buram Suporter Speakbola

http://katasatria.com/post/24104467175/fanatisme-selembar-potret-buram-suporter-sepakbola (diakses, April 2013).

Siahaan, Pangeran. 2012. Singamania Galang Dana Untuk Bencana http://www.bola.net/indonesia/singamania-dan-supporter-lainnya-galang-dana-bencana-699529.html (diakses, April 2013).

Subhari, Hardian. 2010. Studi Deskriptif Mengenai Sikap Terhadap Perilaku

Fanatik pada Suporter Kesebelasan Persib Bandung. Skripsi.

1.6 Asumsi

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka peneliti mengasumsikan bahwa :

1. Agresi pada kelompok suporter Kesebelasan “X“ terdiri dari tiga dimensi, yaitu agresi fisik-verbal, aktif-pasif, langsung-tidak langsung. 2. Suporter Kesebelasan “X“ memiliki perbedaan tipe agresi. Tipe agresi

terdiri dari delapan tipe agresi hasil dari tiga kombinasi dimensi agresi. Delapan tipe agresi tersebut adalah agresi fisik-langsung-aktif, agresi fisik-langsung-pasif, agresi fisik-tidak langsung-aktif, agresi fisik-tidak langsung-pasif, agresi aktif, agresi verbal-pasif, agresi verbal-tidak aktif, agresi verbal-tidak langsung-pasif

3. Perbedaan tipe agresi pada kelompok suporter Kesebelasan “X“ dipengaruhi oleh determinan agresi yang berasal dari lingkungan yaitu Heat, Crowded, Noise. Kemudian determinan berasal dari situasional yaitu Heightened Arrousal, Alcohol, Aggressive Cue Value. Dan berasal dari individu itu sendiri yaitu Personality & Value.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan data yang diperoleh dapat disimpulkan :

1. 1.Berdasarkan delapan tipe agresi yang ada, ada dua tipe perilaku agresi yang sering muncul pada sebagian besar anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung yaitu tipe agresi verbal-langsung-aktif dan tipe agresi fisik-langsung-aktif dimana anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung memunculkan perilaku menghina pemain lawan, suporter lawan hingga wasit, serta mengucapkan kata-kata kasar saat meluapkan kekecewaan terhadap kesebelasan yang mereka dukung. Sebagian besar lainnya memunculkan perilaku mendorong orang lain, memukul dan menendang kelompok suporter yang membuat anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung tidak nyaman, serta melempar benda-benda ke dalam lapangan saat pertandingan sebagai bentuk agresi fisik-langsung-aktif.

2. Determinan agresi yang berasal dari lingkungan yang memfasilitasi munculnya perilaku agresi pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung adalah crowded dan heat. Sebagian besar anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung menghayati bahwa lingkungan yang penuh sesak dan suhu udara yang tinggi dapat mendorong munculnya tindakan agresi.

3. Determinan agresi yang bersifat individual yang paling memengaruhi munculnya perilaku agresi pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung adalah value. Anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung menghayati bahwa nilai-nilai yang dianggap benar dalam kelompok suporter kesebelasan “X” mendorong perilaku agresi yang apabila dimunculkan akan mendapatkan pujian dari anggota kelompok lainnya.

4. Determinan agresi yang tidak memfasilitasi munculnya tindakan agresi pada anggota kelompok suporter kesebelasan “X” di Kota Bandung adalah determinan yang bersifat situasional yang terdiri dari aggressive cue value, arousal, dan alcohol.

5.2 Saran 5.2.1 Saran Teoritis

1. Hasil penelitian diharapkan dapat menjadi tambahan informasi bagi ilmu psikologi terutama pada kajian psikologi sosial dan pengembangan dari psikologi olahraga itu sendiri.

2. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk melakukan penelitian ini, disarankan untuk memperkaya item-item pertanyaan untuk menggali data penunjang mengenai determinan agresi baik determinan lingkungan, situasional maupun individual.

81

3. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk melakukan penelitian tipe agresi, disarankan untuk memperkaya informasi mengenai teori social learning yang mendasari munculnya perilaku agresi.

4. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk melakukan penelitian tipe agresi, disarankan untuk mengkorelasikan tipe agresi dengan determinan agresi baik determinan lingkungan, situasional maupun individual,

5.2.2 Saran Praktis

1. Bagi pengurus kelompok suporter Kesebelasan “X“, dapat dijadikan sumber informasi mengenai tipe agresi dan faktor yang memengaruhi munculnya perilaku agresi sehingga dapat melakukan tindakan secara persuasi guna mengantisipasi tindakan agresi.

2. Bagi pengurus kesebelasan “X“, sebagai gambaran tipe agresi pada suporter kesebelasan “X“ yang berpotensi dapat merugikan kesebelasan “X” sehingga dapat dijadikan landasan guna melakukan penyuluhan terhadap para suporter mengenai perilaku agresi yang dapat merugikan pihak kesebelasan maupun kelompok suporter itu sendiri.

Baron, Robert A. 1977. Human Aggression. New York : Plenum Press. Berkowitz, Leonard, 1995. Agresi : Sebab dan Akibatnya. Jakarta : Pustaka

Binaman Pressindo.

Freidenberg, Lisa. 1995. Psychological Testing: Design, Analysis, and Use. Massachusetts : Allyn & Bacon.

Kaplan, Robert M., & Sacuzzo, Dennis P. 1993. Psychological Testing : Principles, Applications, and Issues. California : Brooks/Cole Publishing Company.

Natakusumah, Arief. 2009. Drama itu Bernama Sepakbola. Jakarta : Elex Media Komputindo.

Nazir, Moh. 2003. Metode Penelitian. Jakarta : Ghalia Indonesia.

Santrock. John W. 1998. Adolescence. Seventh Edition. USA : McGraw-Hill Companies, Inc.

Snyder, Eldon E., & Spreitzer. 1983. Social Aspects Of Sport Second Edition. New Jersey : Prentice-Hall.

Soekanto, Soerjono. 1990. Sosiologi, Suatu Pengantar. Jakarta : Rajawali Press.

DAFTAR RUJUKAN

Achmad, Hariyanto. 2012. Korban Viking-Jakmania Bertambah. www.goal.com/id-ID/teams/indonesia/1245/Persib. (diakses, April 2013). Andrianto. 2011. Perilaku Viking Semakin Meresahkan

http://blogpoenyaexa.blogspot.com/2010/11/perilaku-suporterviking-semakin-meresahkan.html (diakses, April 2013).

Blatter. 2012. Index FIFA. www.fifa.com/associations/index.html (diakses, April 2013).

Harsana, Adi. 2013. Studi Deskriptif Mengenai Tipe Agresi pada Personil. Band Metal Di Kota Bandung. Skripsi. Bandung: Universitas Kristen Maranatha.

Hirai, Ken. 2013. Pencerahan Untuk Suporter Tentang Kode Disiplin PSSI. www.kompasiana.com (diakses, Juli 2014).

Kurniadi, Adi. 2013. Korban Tewas Kerusuhan Persija-Persib http://www.bola.net/indonesia/korban-tewas-kerusuhan-persija-persib-jadi-tiga-orang-2bd598.html (diakses, April 2013).

Rudiyanto. 2010. Penonton PD 2010 akan Tembus Tiga Juta Penonton http://www.republika.co.id/berita/piala-dunia/jabulani/10/07/08/123749-penonton-piala-dunia-2010-akan-tembus-tiga-juta (diakses, April 2013). Satria. 2012. Fanatisme, Selembar Potret Buram Suporter Speakbola

http://katasatria.com/post/24104467175/fanatisme-selembar-potret-buram-suporter-sepakbola (diakses, April 2013).

Siahaan, Pangeran. 2012. Singamania Galang Dana Untuk Bencana http://www.bola.net/indonesia/singamania-dan-supporter-lainnya-galang-dana-bencana-699529.html (diakses, April 2013).

Subhari, Hardian. 2010. Studi Deskriptif Mengenai Sikap Terhadap Perilaku Fanatik pada Suporter Kesebelasan Persib Bandung. Skripsi. Bandung :Universitas Kristen Maranatha.