Pengaruh Total Asset Turn Over Ratio dan Debt Equity Ratio terhadap Audit Delay dengan Return On Asset Sebagai Variabel Pemoderasi Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013
SKRIPSI
PENGARUH TOTAL ASSET TURN OVER RATIO DAN DEBT EQUITY
RATIO TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN RETURN ON ASSET
SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI PADA PERUSAHAAN
PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011 – 2013
OLEH
INIKE AYUNINGTYAS
110503258
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Total Asset Turn Over dan Debt Equity Ratio terhadap Audit Delay dengan Return On Asset Sebagai Variabel Pemoderasi Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011- 2013” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Data yang saya peroleh dari lembaga dan saya kutip dari hasil karya penulis lain telah mendapatkan izin serta telah dicantumkan sumbernya secara jelas menurut norma dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi saya berikut ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, April 2015 Yang Membuat Pernyataan Inike Ayuningtyas NIM: 110503258
ABSTRAK
Pengaruh Total Asset Turn Over dan Debt Equity Ratio terhadap Audit
Delay dengan Return On Asset Sebagai Variabel Pemoderasi Pada
Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011-2013
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel Total Asset
Turn Over Ratio dan Debt Equity Ratioberpengaruh secara simultan maupun
parsial terhadap Audit Delay dengan Return On Asset sebagai variabel pemoderasi pada perusahaan property dan real estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013.
Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah metode purposive
sampling dan diperoleh 48 perusahaan yang akan menjadi objek penelitian. Data
yang digunakan adalah laporan keuangan dan laporan auditor independen yang dipublikasikan melalui website www.idx.co.id . Hipotesis penelitian diuji dengan menggunakan regresi berganda.
Hasil penelitian untuk hipotesis pertama, kedua dan ketiga menunjukkan bahwa secara parsial maupun simultan Total Asset Turn Over Ratio dan Debt berpengaruh secara signifikan terhadap Audit Delay. Namun untuk
Equity Ratio
hipotesis keempat dan kelima Return On Asset tidak sepenuhnya mampu memoderasi hubungan antara Total Asset Turn Over Ratio terhadap Audit Delay maupun Debt Equity Ratio terhadap Audit Delay.
Kata Kunci:
Audit Delay, Total Asset Turn Over Ratio, Debt Equity Ratio, Return On Asset,
Variabel PemoderasiABSTRACT The Effect of Total Assets Turnover Ratio and Debt Equity on Audit Delay
with Return on Assets As moderating variables In the Property and Real
Estate Company listed on the Indonesia Stock Exchange Year 2011-2013This study aims to determine whether the variable Total Asset Turn Over Ratio and Debt Equity Ratio influence simultaneously and partially to the Audit Delay with return on assets as a moderating variable in property and real estate companies are registered in the Indonesia Stock Exchange Year 2011-2013.
The sampling method used is purposive sampling method and acquired 48 companies that will be the object of research. The data used are the financial statements and the independent auditor's report published on its website www.idx.co.id . The research hypotheses were tested using multiple regression.
The results of the study for the first hypothesis, the second and the third showed that partially or simultaneously Total Assets Turn Over Ratio and Debt Equity Ratio significantly affect the Audit Delay. However, for the fourth and fifth hypotheses return on assets is not fully able to moderate the relationship between Total Asset Turn Over Ratio of Audit Delay and Debt Equity Ratio of Audit Delay.
Keywords: Audit Delay, Total Asset Turn Over Ratio, Debt Equity Ratio, Return On Asset, Moderating Variable.
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT yang telah mengatur dan memberi petunjuk.Syukur Alhamdulilah penulis panjatkan kehadirat-Nya atas limpahan Rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Total
Asset Turn Over Ratio dan Debt Equity Ratio terhadap Audit Delay dengan
Return On Asset Sebagai Variabel Pemoderasi Pada Perusahaan Property
dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013”
sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi S1 Akuntansi Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih setinggi tingginya kepada semua pihak yang telah memberikan semangat, motivasi, bantuan dan bimbingan selama masa perkuliahan, yaitu kepada: 1.
Allah SWT yang atas rahmatnya telah memberikan khidmat dan hidayahnya sehingga penulis mampu meyelesaikan skripsi ini
2. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Acc., Ak., CA., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA dan Drs.
Hotmal Ja’far, MM., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Dapartemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Firman Syarief, M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
5. Bapak Drs. Chairul Nazwar, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembimbing dan Bapak Drs. M. Lian Dalimunthe, M.Ec., Ac. selaku Dosen Pembanding/Penguji 2 penulis yang telah memberikan koreksi dan masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Alm. papa H. Teguh Priyono, BSc dan mama Hj. Ifawaty Irsa yang dengan tulus memberikan kasih sayang, doa, semangat dan motivasi selama ini.
7. Kakak dan adikku Prita Lestari Ningrum, STP dan Wicaksono Aji Winahyu yang selalu ada dan menemani setiap langkah, dan 8.
Sahabat dan teman-teman yang saya cintai (Rini, Nuga, Intan, Habibi, Tia
Hafiz, Nindy, Rahma, Febri, Rimma dan Geby) serta teman-teman lainnya yang telah memberikan doa dan semangat, terimakasih atas kebersamaan kita selama ini. Penulis juga menyadari bahwa dalam menyusun skripsi ini masih banyak kekurangan serta jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun, sangat penulis harapkan. Harapan penulis, semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
Medan, April 2015 Peneliti Inike Ayuningtyas
DAFTAR ISI
Halaman PERNYATAAN.................................................................................... i ABSTRAK............................................................................................. ii ABSTRACT........................................................................................... iii KATA PENGANTAR........................................................................... iv DAFTAR ISI......................................................................................... vi DAFTAR TABEL................................................................................. viii DAFTAR GAMBAR............................................................................ ix DAFTAR LAMPIRAN........................................................................ x BAB 1 PENDAHULUAN.....................................................................1 1.1 Latar Belakang.............................................................................
1 1.2 Rumusan Masalah........................................................................
9
1.3 Tujuan Penelitian......................................................................... 10
1.4 Manfaat Penelitian....................................................................... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.......................................................... 12
2.1 Tinjauan Teoritis.......................................................................... 12 2.1.1 Pengertian Auditing dan Standar Audit.............................
12
2.1.2 Teori Agensi....................................................................... 15
2.1.3 Teori Kepatuhan................................................................. 16
2.1.4 Laporan Keuangan.............................................................. 17
2.1.5 Audit Delay......................................................................... 21
2.1.6 Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay............. 21
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu..................................................... 26
2.3 Kerangka Konseptual................................................................... 30
2.4 Hipotesis Penelitian..................................................................... 35 BAB III METODE PENELITIAN.....................................................
36
3.1 Jenis Penelitian............................................................................ 36
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian...................................................... 36
3.3 Populasi dan Sampel.................................................................... 36
3.4 Jenis, Sumber, dan Metode Pengumpulan Data.......................... 41
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel........................... 42
3.5.1 Variabel Dependen............................................................. 42
3.5.2 Variabel Independen........................................................... 42
3.5.3 Variabel Pemoderasi........................................................... 45
3.6 Teknik Analisis Data................................................................... 45
3.6.1 Analisis Statistik Deskriptif................................................ 45
3.6.2 Uji Asumsi Klasik............................................................... 45
3.6.2.1 Uji Normalitas.......................................................... 46
3.6.2.2 Uji Multikolinearitas................................................ 47 3.6.2.3 Uji Autokorelasi......................................................
48
3.6.2.4 Uji Heteroskedastisitas............................................ 49
2
3.6.3.1 Uji Koefisien Determinasi ( R )............................... 50
3.6.3.2 Uji Regresi Parsial (Uji t)........................................ 50
3.6.3.3 Uji Hipotesis Analisis Simultan (Uji F)................... 51
3.6.3.4 Uji Hipotesis Menggunakan Variabel Pemoderasi.. 51
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.................... 53
4.1 Analisis Statistik Deskriptif......................................................... 53
4.2 Uji Asumsi Klasik........................................................................ 54
4.2.1 Uji Normalitas...................................................................... 55
4.2.2 Uji Multikolinearitas............................................................ 59
4.2.3 Uji Autokolerasi................................................................... 60
4.2.4 Uji Heterokedastisitas.......................................................... 60
4.3 Pengujian Hipotesis Model Regresi............................................. 62
4.3.1 Analisis Koefisien Determinasi........................................... 62
4.3.2 Uji Simultan (Uji F) ............................................................ 63
4.3.3 Uji Parsial (Uji t).................................................................. 64
4.3.4 Analisis Regresi................................................................... 65
4.4 Keputusan Hipotesis.................................................................... 66
4.5 Pengujian Hipotesis Moderator................................................... 67
4.5.1 Pengaruh ROA terhadap Hubungan TATO dan AUDEL... 67
4.5.2 Pengaruh ROA terhadap Hubungan DER dan AUDEL...... 69
4.6 Keputusan Hipotesis.................................................................... 71
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN................................................ 73
5.1 Kesimpulan.................................................................................. 73
5.2 Saran............................................................................................ 73 DAFTAR PUSTAKA...........................................................................
75 LAMPIRAN.......................................................................................... 77
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu.......................................
26 3.1 Daftar Sampel dan Populasi Penelitian..............................
38 3.2 Daftar Sampel.....................................................................
39 4.1 Statistik Deskritif TATO, DER, AUDEL dan ROA..........
53 4.2 Hasil Uji Normalitas Residual............................................
57 4.3 Hasil Uji Normalitas Residual Setelah Transformasi.........
57 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas.................................................
59 4.5 Hasil Uji Autokorelasi........................................................
60 4.6 Hasil Uji Statistik Heterokedastisitas.................................
62 4.7 Koefisien Determinasi........................................................
63 4.8 Hasil Uji Regresi Secara Simultan.....................................
64 4.9 Hasil Uji Regresi Secara Parsial (TATO)..........................
65 4.10 Hasil Uji Regresi Secara Parsial (DER).............................
65 4.11 Hasil Analisis Regresi........................................................
66
4.12 Hasil Uji Regresi TATO ( ) terhadap AUDEL (
68 1 )........ 4.13 ( ) terhadap AUDEL (
Hasil Uji Regresi TATO
1 ) dengan ROA sebagai Moderasi (Model 1).........................
68
4.14 Hasil Uji Regresi TATO ( ) terhadap AUDEL (
1 ) dengan ROA sebagai Moderasi (Model 2).........................
69
4.15 Hasil Uji Regresi DER ( ) terhadap AUDEL (
70 2 )...........
4.16 Hasil Uji Regresi DER ( ) terhadap AUDEL
2
( )dengan ROA sebagai Moderasi (Model 1).........................
70
4.17 Hasil Uji Regresi DER ( ) terhadap AUDEL (
2 ) dengan ROA sebagai Moderasi (Model 2).........................
71
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual Perlakuan Parsial dan Simultan Variabel Independen ke Dependen................................
30 2.2 Kerangka Konseptual Perlakuan Moderasi 1................
30 2.3 Kerangka Konseptual Perlakuan Moderasi 2................
31 4.1 Hubungan Variabel Bebas dengan Variabel Terikat.....
54 4.2 Histogram Residual.......................................................
55 4.3 Plot Residual..................................................................
56 4.4 Histogram Setelah Transformasi...................................
58 4.5 Plot Residual Setelah Transformasi..............................
58 4.6 Uji Heterokedastisitas....................................................
61
4.7 Hubungan TATO terhadap AUDEL dengan ROA Sebagai Variabel Moderat.............................................
67
4.8 Hubungan DER terhadap AUDELdengan ROA Sebagai Variabel Moderat.............................................
70