Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Weighted Sum Model (WSM) dan Weighted Product Model WPM) dalam Menentukan Sekolah Dasar (SD) Terbaik di Kabupaten Aceh Tengah
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED
SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM)
DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK
DI KABUPATEN ACEH TENGAH
SKRIPSI
AGUS PRABOWO
101401019
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED
SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM)
DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK
DI KABUPATEN ACEH TENGAH
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat mencapai gelar
Sarjana Komputer
AGUS PRABOWO
101401019
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ii
PERSETUJ UAN
Judul
: SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN
MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED SUM
MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT
MODEL (WPM) DALAM MENENTUKAN
SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK DI
KABUPATEN ACEH TENGAH
Kategori
: SKRIPSI
Nama
: AGUS PRABOWO
Nomor Induk Mahasiswa : 101401019
Program Studi
: S1 ILMU KOMPUTER
Fakultas
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITASS SUMATERA UTARA
Komisi Pembimbing :
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Ade Candra, ST, M.Kom
Drs. Marihat Situmorang, M.Kom
NIP. 197909042009121002
NIP. 196312141989031001
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 196203171991021001
Universitas Sumatera Utara
iii
PERNYATAAN
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED
SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM)
DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK
DI KABUPATEN ACEH TENGAH
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.
Medan, 28 Januari 2016
Agus Prabowo
101401019
Universitas Sumatera Utara
iv
PENGHARGAAN
Alhamdulillahirobbil’alamin, penulis ucapkan rasa syukur yang tiada hentinya ke
hadirat Allah SWT. yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat beriring salam penulis persembahkan
kepada Nabi Besar Muhammad SAW. Dengan segala kerendahan hati, pada
kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih keepada semua pihak yang telah
membantu penyelesaian skripsi ini. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Subhilhar, Ph.D. sebagai Rektor Universitas Sumatera Utara (USU).
2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis sebagai Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan
Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom sebagai Ketua Program Studi S1 Ilmu
Komputer.
4. Ibu Maya Silvi Lydia, BSc. MSc sebagai Sekretaris Program Studi S1 Ilmu
Komputer.
5. Bapak Drs. Marihat Situmorang, M.Kom sebagai dosen Pembimbing I sekaligus
sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.
6. Bapak Ade Candra, ST, M.Kom sebagai Dosen Pembimbing II sekaligus sebagai
Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.
7. Bapak Agus Salim Harahap, M.Kom sebagai Dosen Pembanding I dan sekaligus
sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.
8. Bapak Dr. Syahril Efendi, S.Si, M.Kom sebagai Dosen Pembanding II dan
sekaligus sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.
9. Seluruh dosen serta staf pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI
USU.
10. Kedua orang tua tercinta Ibunda Indun Robingah dan Ayahanda Ahmad
Sukardi,S.Pd, Kakak Nurul Fatimah, dan Wahyu Pratiwi.
11. Teman-teman HadeuH (community) Fajrul Falah Siregar,S.Kom, Saddam
Husein,S.Kom, Singgih Tri Mukti Ardianto,S.Kom, Janwandi Ruliansen
Sinaga,S.Kom, Vito Erpindo,S.Kom, Angga Wiranda,S.Kom, Danny Rizki, Teguh
Arif Febianto,S.Kom, Rizki Ramadhani,S.Kom, Ananda Putri Ritonga, Azhar
Fadilah,S.Kom.
Universitas Sumatera Utara
v
12. Teman-teman seperjuangan stambuk 2010 serta abang-abang dan kakak-kakak
senior yang ada di Program Studi S1 Ilmu Komputer yang telah memberikan
dukungan moril maupun materil kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis
menerima kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun dan
menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberi
manfaat bagi penulis sendiri pada khususnya dan pembaca pada umumnya.
Medan, 28 Januari 2016
Agus Prabowo
Universitas Sumatera Utara
vi
ABSTRAK
Program Penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik yang dilaksanakan di Kabupaten
Aceh Tengah bertujuan untuk memacu perkembangan pembangunan dan
meningkatkan kualitas Sekolah Dasar. Penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik
dilakukan berdasarkan kriteria yang telah ditentukan. Untuk membantu proses
pemilihan maka dibutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan. Metode yang
digunakan adalah Weighted Sum Model (WSM) dan Weighted Product Model
(WPM). Pada penelitian ini hasil perhitungan dari kedua metode diuji sebanyak tiga
kali dengan tiga periode data peringkat sekolah yang dimiliki oleh Dinas Pendidikan
Kabupaten Aceh Tengah. Sistem ini dapat digunakan untuk membantu penyelesaian
permasalahan penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik di Kabupaten Aceh Tengah.
Kata kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Weighted Sum Model, Weighted Product
Model, Sekolah Dasar, Kabupaten Aceh Tengah
Universitas Sumatera Utara
vii
DECISION SUPPORT SYSTEM OF BEST PRIMARY SCHOOL
DETERMINATION USING WEIGHTED SUM MODEL (WSM)
AND WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM)
AT MIDDLE ACEH REGENCY
ABSTRACT
The Best Primary School (PS) Determination is implemented at Middle Aceh
Regency aims to increase construction progress and improve quality of Primary
Schools. The determination is based on determined criterion. To assist the selection
process then a decision support system is needed. The method used is Weighted Sum
Model (WSM) and Weighted Product Model (WPM). In this research the results of
both methods performed will be tasted three times with the three periods of ranked
schools data possessed by Education Authorities of Middle Aceh Regency. This
system can be used to assist the determination of best primary school of Middle Aceh
Regency.
Keywords: Desicion Support System, Weighted Sum Model, Weighted Product
Model, Primary School, Middle Aceh Regency.
Universitas Sumatera Utara
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Persetujuan ....................................................................................................... ii
Pernyataan ........................................................................................................ iii
Penghargaan ..................................................................................................... iv
Abstrak
........................................................................................................ vi
Abstract
........................................................................................................ vii
Daftar Isi ........................................................................................................ viii
Daftar Tabel ...................................................................................................... xi
Daftar Gambar .................................................................................................. xii
Daftar Lampiran` ............................................................................................... xiv
Bab 1 Pendahuluan
1.1. Latar Belakang .................................................................................. 1
1.2. Rumusan Masalah ............................................................................. 2
1.3. Batasan Masalah ............................................................................... 2
1.4. Tujuan Masalah ................................................................................ 3
1.5. Manfaat Penelitian ............................................................................ 3
1.6. Metodologi Penelitian ....................................................................... 3
1.7. Sistematikan Penulisan ..................................................................... 4
Bab 2 Tinjauan Pustaka
2.1. Sistem Pendukung Keputusan ........................................................... 6
2.1.1. Komponen Sistem Pendukung Keputusan ............................... 7
2.1.2. Syarat Sistem Pendukung Keputusan ....................................... 7
2.1.3. Tahapan Proses Pengambilan Keputusan ................................. 7
2.1.4. Karakteristik dan Kemampuan Sistem Pendukung Keputusan . 8
2.2.Weighted Sum Model (WSM) ............................................................ 9
2.3.Weighted Product Model (WPM) ....................................................... 11
Universitas Sumatera Utara
ix
Bab 3 Analisis dan Perancangan Sistem
3.1. Analisis Sistem ................................................................................ 13
3.1.1. Analisis Masalah ................................................................... 13
3.1.2. Analisis Kebutuhan Sistem ................................................... 14
3.1.2.1. Kebutuhan Fungsional Sistem ..................................... 14
3.1.2.2. Kebutuhan Non-Fungsional Sistem ............................. 15
3.1.3. Pemodelan ............................................................................ 15
3.1.3.1. Use Case Diagram ...................................................... 15
3.1.3.2. Activity Diagram ......................................................... 19
3.1.3.3. Analisis Proses Sistem ................................................. 25
3.1.3.4. Flowchart Sistem ........................................................ 30
3.2. Perancangan Sistem ......................................................................... 31
3.2.1. Antarmuka Input Data ........................................................... 31
3.2.2. Antarmuka Data Siswa .......................................................... 33
3.2.3. Antarmuka Data Guru ........................................................... 35
3.2.4. Antarmuka Data Inventaris ................................................... 37
3.2.5. Antarmuka Perhitungan ........................................................ 39
Bab 4 Implementasi dan Pengujian Sistem
4.1. Implementasi Sistem ....................................................................... 42
4.1.1. Implementasi Metode Weighted Sum Model (WSM) ............ 42
4.1.2. Implemetasi Metode Weighted Product Model (WPM) ......... 45
4.2. Pengujian Black Box ...................................................................... 47
4.2.1. Tampilan Input Data ............................................................. 48
4.2.2. Tampilan Menu Data Siswa .................................................. 48
4.2.3. Tampilan Menu Data Guru .................................................... 49
4.2.4. Tampilan Menu Data Inventaris ............................................ 50
4.2.5. Tampilan Perhitungan ........................................................... 51
Universitas Sumatera Utara
x
4.2.6. Tampilan Menu Bantuan ....................................................... 52
4.3. Pengujian Sistem ............................................................................ 53
4.3.1. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar
(SD) Terbaik Tahun Ajaran 2011/2012 .............................. 53
4.3.2. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar
(SD) Terbaik Tahun Ajaran 2012/2013 .............................. 54
4.3.3. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar
(SD Terbaik Tahun Ajaran 2013/2014 ............................... 55
4.3.4. Perbandingan Hasil Pengujian Perhitungan dengan
Metode Weighted Sum Model dan Metode
Weighted Product Model ..................................................
56
Bab 5 Kesimpulan dan Saran
5.1. Kesimpulan .................................................................................... 59
5.2. Saran .............................................................................................. 59
Universitas Sumatera Utara
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Contoh Nilai Bobot Kriteria
Tabel 2.2. Hasil Perangkingan WSM
Tabel 2.3. Contoh Nilai Bobot Kriteria
Tabel 2.4. Hasil Perangkingan WPM
Tabel 3.1 Tabel Use Case dalam Proses Tambah Data
Tabel 3.2 Tabel Use Case dalam Proses Perhitungan Sekolah Dasar Terbaik
Tabel 4.1 Sampel Data Sekolah Dasar (SD) Tahun Ajaran 2011/1012
Tabel 4.2. Nilai Bobot Kriteria
Tabel 4.3. Perkalian Nilai Alternatif dengan Bobot Kriteria
Tabel 4.4. Hasil Nilai WSM
Tabel 4.5. Sampel Data Sekolah Dasar (SD) Tahun Ajaran 2011/2012
Tabel 4.6. Nilai Bobot Kriteria
Tabel 4.7. Pemangkatan Nilai Kriteria Alternatif dngan Bobot Kriteria
Tabel 4.8. Hasil Nilai WPM
Tabel 4.9. Hasil Pengujian Sistem dengan data Sekolah Dasar Negeri di Kabupaten
Aceh Tengah
Universitas Sumatera Utara
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Diagram Ishikawa untuk Analisis Masalah Sistem
Gambar 3.2 Use Case Diagram Sistem Pendukung Keputusan Sekolah Dasar Terbaik
Gambar 3.3 Activity Diagram untuk Daftar Sekolah
Gambar 3.4 Activity Diagram untuk WSM dan WPM
Gambar 3.5 Sequence diagram Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar Terbaik
Gambar 3.6 Sequence Diagram Proses Tambah Data
Gambar 3.7 Flowchart Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Sekolah
Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.8 Antarmuka Input Data Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Sekolah
Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.9 Antarmuka Tampilan Data Siswa Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.10 Antarmuka Data Guru Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.11 Antarmuka Data Inventaris Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.12 Antarmuka Perhitungan dengan Metode WSM dan WPM Penentuan
Sekolah Dasar (SD) Terbaik
Gambar 4.1 Tampilan Input Data
Gambar 4.2 Tampilan Data Siswa
Gambar 4.3 Tampilan Data Guru
Gambar 4.4 Tampilan Data Inventaris
Gambar 4.5 Tampilan Perhitungan
Gambar 4.6 Tampilan Bantuan
Gambar 4.7 Hasil Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran
2011/2012
Universitas Sumatera Utara
xiii
Gambar 4.8 Hasil Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran
2012/2013
Gambar 4.9 Hasil Perhitungan Penentuna Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran
2013/2014
Universitas Sumatera Utara
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A-1 Source Code Program
Lampiran B-1 Daftar Riwayat Hidup
Universitas Sumatera Utara
SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM)
DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK
DI KABUPATEN ACEH TENGAH
SKRIPSI
AGUS PRABOWO
101401019
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED
SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM)
DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK
DI KABUPATEN ACEH TENGAH
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat mencapai gelar
Sarjana Komputer
AGUS PRABOWO
101401019
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ii
PERSETUJ UAN
Judul
: SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN
MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED SUM
MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT
MODEL (WPM) DALAM MENENTUKAN
SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK DI
KABUPATEN ACEH TENGAH
Kategori
: SKRIPSI
Nama
: AGUS PRABOWO
Nomor Induk Mahasiswa : 101401019
Program Studi
: S1 ILMU KOMPUTER
Fakultas
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITASS SUMATERA UTARA
Komisi Pembimbing :
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Ade Candra, ST, M.Kom
Drs. Marihat Situmorang, M.Kom
NIP. 197909042009121002
NIP. 196312141989031001
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 196203171991021001
Universitas Sumatera Utara
iii
PERNYATAAN
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED
SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM)
DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK
DI KABUPATEN ACEH TENGAH
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.
Medan, 28 Januari 2016
Agus Prabowo
101401019
Universitas Sumatera Utara
iv
PENGHARGAAN
Alhamdulillahirobbil’alamin, penulis ucapkan rasa syukur yang tiada hentinya ke
hadirat Allah SWT. yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat beriring salam penulis persembahkan
kepada Nabi Besar Muhammad SAW. Dengan segala kerendahan hati, pada
kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih keepada semua pihak yang telah
membantu penyelesaian skripsi ini. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Subhilhar, Ph.D. sebagai Rektor Universitas Sumatera Utara (USU).
2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis sebagai Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan
Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom sebagai Ketua Program Studi S1 Ilmu
Komputer.
4. Ibu Maya Silvi Lydia, BSc. MSc sebagai Sekretaris Program Studi S1 Ilmu
Komputer.
5. Bapak Drs. Marihat Situmorang, M.Kom sebagai dosen Pembimbing I sekaligus
sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.
6. Bapak Ade Candra, ST, M.Kom sebagai Dosen Pembimbing II sekaligus sebagai
Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.
7. Bapak Agus Salim Harahap, M.Kom sebagai Dosen Pembanding I dan sekaligus
sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.
8. Bapak Dr. Syahril Efendi, S.Si, M.Kom sebagai Dosen Pembanding II dan
sekaligus sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.
9. Seluruh dosen serta staf pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI
USU.
10. Kedua orang tua tercinta Ibunda Indun Robingah dan Ayahanda Ahmad
Sukardi,S.Pd, Kakak Nurul Fatimah, dan Wahyu Pratiwi.
11. Teman-teman HadeuH (community) Fajrul Falah Siregar,S.Kom, Saddam
Husein,S.Kom, Singgih Tri Mukti Ardianto,S.Kom, Janwandi Ruliansen
Sinaga,S.Kom, Vito Erpindo,S.Kom, Angga Wiranda,S.Kom, Danny Rizki, Teguh
Arif Febianto,S.Kom, Rizki Ramadhani,S.Kom, Ananda Putri Ritonga, Azhar
Fadilah,S.Kom.
Universitas Sumatera Utara
v
12. Teman-teman seperjuangan stambuk 2010 serta abang-abang dan kakak-kakak
senior yang ada di Program Studi S1 Ilmu Komputer yang telah memberikan
dukungan moril maupun materil kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis
menerima kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun dan
menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberi
manfaat bagi penulis sendiri pada khususnya dan pembaca pada umumnya.
Medan, 28 Januari 2016
Agus Prabowo
Universitas Sumatera Utara
vi
ABSTRAK
Program Penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik yang dilaksanakan di Kabupaten
Aceh Tengah bertujuan untuk memacu perkembangan pembangunan dan
meningkatkan kualitas Sekolah Dasar. Penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik
dilakukan berdasarkan kriteria yang telah ditentukan. Untuk membantu proses
pemilihan maka dibutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan. Metode yang
digunakan adalah Weighted Sum Model (WSM) dan Weighted Product Model
(WPM). Pada penelitian ini hasil perhitungan dari kedua metode diuji sebanyak tiga
kali dengan tiga periode data peringkat sekolah yang dimiliki oleh Dinas Pendidikan
Kabupaten Aceh Tengah. Sistem ini dapat digunakan untuk membantu penyelesaian
permasalahan penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik di Kabupaten Aceh Tengah.
Kata kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Weighted Sum Model, Weighted Product
Model, Sekolah Dasar, Kabupaten Aceh Tengah
Universitas Sumatera Utara
vii
DECISION SUPPORT SYSTEM OF BEST PRIMARY SCHOOL
DETERMINATION USING WEIGHTED SUM MODEL (WSM)
AND WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM)
AT MIDDLE ACEH REGENCY
ABSTRACT
The Best Primary School (PS) Determination is implemented at Middle Aceh
Regency aims to increase construction progress and improve quality of Primary
Schools. The determination is based on determined criterion. To assist the selection
process then a decision support system is needed. The method used is Weighted Sum
Model (WSM) and Weighted Product Model (WPM). In this research the results of
both methods performed will be tasted three times with the three periods of ranked
schools data possessed by Education Authorities of Middle Aceh Regency. This
system can be used to assist the determination of best primary school of Middle Aceh
Regency.
Keywords: Desicion Support System, Weighted Sum Model, Weighted Product
Model, Primary School, Middle Aceh Regency.
Universitas Sumatera Utara
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Persetujuan ....................................................................................................... ii
Pernyataan ........................................................................................................ iii
Penghargaan ..................................................................................................... iv
Abstrak
........................................................................................................ vi
Abstract
........................................................................................................ vii
Daftar Isi ........................................................................................................ viii
Daftar Tabel ...................................................................................................... xi
Daftar Gambar .................................................................................................. xii
Daftar Lampiran` ............................................................................................... xiv
Bab 1 Pendahuluan
1.1. Latar Belakang .................................................................................. 1
1.2. Rumusan Masalah ............................................................................. 2
1.3. Batasan Masalah ............................................................................... 2
1.4. Tujuan Masalah ................................................................................ 3
1.5. Manfaat Penelitian ............................................................................ 3
1.6. Metodologi Penelitian ....................................................................... 3
1.7. Sistematikan Penulisan ..................................................................... 4
Bab 2 Tinjauan Pustaka
2.1. Sistem Pendukung Keputusan ........................................................... 6
2.1.1. Komponen Sistem Pendukung Keputusan ............................... 7
2.1.2. Syarat Sistem Pendukung Keputusan ....................................... 7
2.1.3. Tahapan Proses Pengambilan Keputusan ................................. 7
2.1.4. Karakteristik dan Kemampuan Sistem Pendukung Keputusan . 8
2.2.Weighted Sum Model (WSM) ............................................................ 9
2.3.Weighted Product Model (WPM) ....................................................... 11
Universitas Sumatera Utara
ix
Bab 3 Analisis dan Perancangan Sistem
3.1. Analisis Sistem ................................................................................ 13
3.1.1. Analisis Masalah ................................................................... 13
3.1.2. Analisis Kebutuhan Sistem ................................................... 14
3.1.2.1. Kebutuhan Fungsional Sistem ..................................... 14
3.1.2.2. Kebutuhan Non-Fungsional Sistem ............................. 15
3.1.3. Pemodelan ............................................................................ 15
3.1.3.1. Use Case Diagram ...................................................... 15
3.1.3.2. Activity Diagram ......................................................... 19
3.1.3.3. Analisis Proses Sistem ................................................. 25
3.1.3.4. Flowchart Sistem ........................................................ 30
3.2. Perancangan Sistem ......................................................................... 31
3.2.1. Antarmuka Input Data ........................................................... 31
3.2.2. Antarmuka Data Siswa .......................................................... 33
3.2.3. Antarmuka Data Guru ........................................................... 35
3.2.4. Antarmuka Data Inventaris ................................................... 37
3.2.5. Antarmuka Perhitungan ........................................................ 39
Bab 4 Implementasi dan Pengujian Sistem
4.1. Implementasi Sistem ....................................................................... 42
4.1.1. Implementasi Metode Weighted Sum Model (WSM) ............ 42
4.1.2. Implemetasi Metode Weighted Product Model (WPM) ......... 45
4.2. Pengujian Black Box ...................................................................... 47
4.2.1. Tampilan Input Data ............................................................. 48
4.2.2. Tampilan Menu Data Siswa .................................................. 48
4.2.3. Tampilan Menu Data Guru .................................................... 49
4.2.4. Tampilan Menu Data Inventaris ............................................ 50
4.2.5. Tampilan Perhitungan ........................................................... 51
Universitas Sumatera Utara
x
4.2.6. Tampilan Menu Bantuan ....................................................... 52
4.3. Pengujian Sistem ............................................................................ 53
4.3.1. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar
(SD) Terbaik Tahun Ajaran 2011/2012 .............................. 53
4.3.2. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar
(SD) Terbaik Tahun Ajaran 2012/2013 .............................. 54
4.3.3. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar
(SD Terbaik Tahun Ajaran 2013/2014 ............................... 55
4.3.4. Perbandingan Hasil Pengujian Perhitungan dengan
Metode Weighted Sum Model dan Metode
Weighted Product Model ..................................................
56
Bab 5 Kesimpulan dan Saran
5.1. Kesimpulan .................................................................................... 59
5.2. Saran .............................................................................................. 59
Universitas Sumatera Utara
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Contoh Nilai Bobot Kriteria
Tabel 2.2. Hasil Perangkingan WSM
Tabel 2.3. Contoh Nilai Bobot Kriteria
Tabel 2.4. Hasil Perangkingan WPM
Tabel 3.1 Tabel Use Case dalam Proses Tambah Data
Tabel 3.2 Tabel Use Case dalam Proses Perhitungan Sekolah Dasar Terbaik
Tabel 4.1 Sampel Data Sekolah Dasar (SD) Tahun Ajaran 2011/1012
Tabel 4.2. Nilai Bobot Kriteria
Tabel 4.3. Perkalian Nilai Alternatif dengan Bobot Kriteria
Tabel 4.4. Hasil Nilai WSM
Tabel 4.5. Sampel Data Sekolah Dasar (SD) Tahun Ajaran 2011/2012
Tabel 4.6. Nilai Bobot Kriteria
Tabel 4.7. Pemangkatan Nilai Kriteria Alternatif dngan Bobot Kriteria
Tabel 4.8. Hasil Nilai WPM
Tabel 4.9. Hasil Pengujian Sistem dengan data Sekolah Dasar Negeri di Kabupaten
Aceh Tengah
Universitas Sumatera Utara
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Diagram Ishikawa untuk Analisis Masalah Sistem
Gambar 3.2 Use Case Diagram Sistem Pendukung Keputusan Sekolah Dasar Terbaik
Gambar 3.3 Activity Diagram untuk Daftar Sekolah
Gambar 3.4 Activity Diagram untuk WSM dan WPM
Gambar 3.5 Sequence diagram Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar Terbaik
Gambar 3.6 Sequence Diagram Proses Tambah Data
Gambar 3.7 Flowchart Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Sekolah
Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.8 Antarmuka Input Data Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Sekolah
Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.9 Antarmuka Tampilan Data Siswa Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.10 Antarmuka Data Guru Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.11 Antarmuka Data Inventaris Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik
Gambar 3.12 Antarmuka Perhitungan dengan Metode WSM dan WPM Penentuan
Sekolah Dasar (SD) Terbaik
Gambar 4.1 Tampilan Input Data
Gambar 4.2 Tampilan Data Siswa
Gambar 4.3 Tampilan Data Guru
Gambar 4.4 Tampilan Data Inventaris
Gambar 4.5 Tampilan Perhitungan
Gambar 4.6 Tampilan Bantuan
Gambar 4.7 Hasil Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran
2011/2012
Universitas Sumatera Utara
xiii
Gambar 4.8 Hasil Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran
2012/2013
Gambar 4.9 Hasil Perhitungan Penentuna Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran
2013/2014
Universitas Sumatera Utara
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A-1 Source Code Program
Lampiran B-1 Daftar Riwayat Hidup
Universitas Sumatera Utara