Faktor yang Memengaruhi Penyembuhan Luka Perineum Pada Ibu Pasca Persalinan Normal di Wilayah Kerja Puskesmas Jeumpa, Gandapura, dan Kuta Blang Kabupaten Bireuen
Lampiran 3
A. Data Responden KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR YANG MEMENGARUHI PENYEMBUHAN LUKA PERINEUM
PADA IBU PASCA PERSALINAN NORMAL DI WILAYAH KERJA
PUSKESMAS JEUMPA, GANDAPURA, DAN KUTA BLANG
DIKABUPATEN BIREUEN TAHUN 2013 Tanggal Penelitian: ________________________ Di isi oleh petugas No Responden : ________________________1. Nama : __________________
2. Pendidikan yang ditamatkan : __________________
3. Pekerjaan :__________________
4. Tanggal persalinan : __________________
5. Jenis robekan : Episiotomi Robek spontan
6. Alamat : ___________________________________
B. Umur
- Berapakah umur ibu sekarang ? 18-25 tahun 26-30 tahun 31-35 tahun 36-45 tahun
C. Kebersihan
Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda ceklist ( √) pada jawaban yang paling tepat.
NO PERNYATAAN YA TDK
1 Adakah ibu mandi sehari 2 kali atau lebih, selama luka belum kering dalam masa nifas
2 Apakah ibu mengganti duk atau kain pembalut 3-4 kali dalam sehari, selama masa nifas 7 hari
3 Untuk mencuci luka daerah kemaluansampai anus setelah buang air besar (BAB) dan buang air kecil (BAK), apakah ibu ada memakai air dan sabun
4 Setelah buang air besar (BAB) dan buang air kecil (BAK), apakah ibu membersihkan kotoran/cebok dari arah depan ke belakang
5 Untuk mengeringkan luka setelah mandi atau cebok, apakah ibu memakai kain kering/handuk yang sudah dipakai
6 Untuk pengobatan luka perineum (di kemaluan), apakah ibu ada memakai obat tradisional
7 Apakah ibu membersihkan terlebih dahulu luka dengan air dan sabun, lalu dibilas bersih dengan air sebelum mandi
8 Untuk pengobatan luka perineum (luka di kemaluan), apakah ibu ada memakai obat betadine atau sejenisnya yang dianjurkan oleh tenaga kesehatan
D. Budaya.
1. Apakah keluarga memberikanmakanan khusus untuk penyembuhan luka yang
disiapkan oleh keluarga secara turun-temurun selama nifas.a. ya
b. tidak Bila jawaban Ya, maka sebutkan nama makanannya:
.............................................................................................................................
2. Apakahorangtua/keluarga menyuruh ibu untuk minum ramuan rebusan
rempah atau jamu selama masa nifas.a. ya
b. tidak Bilajawaban Ya, maka sebutkan nama ramuan atau jamu tersebut:
.............................................................................................................................
3. Apakah ibu melakukan pantangan makanan tertentu selama ibu dalam masa
nifas.a. ya
b. tidak Bila jawaban Ya, maka sebutkan nama makanannya:
.............................................................................................................................
4. Apakah orangtua/keluarga menyuruh ibu untuk meletakkan batu panas di
perut dan duduk di atas batu panas.a. ya
b. tidak Bila jawaban Ya, maka sebutkan alasannya:
.............................................................................................................................
E. Dukungan Keluarga
1. Apakah suami/keluarga mengajarkan dan memberi informasi-informasi yang
bermanfaat untuk pemulihan luka pada kemaluanibu dalam masa nifas.a. ya
b. tidak
2. Apakah suami/keluargaikut membantu perkerjaan rumah selama ibu dalam
masa nifas.a. ya
b. tidak
3. Apakah suami/keluarga menyediakan keperluan ibu untuk perawatan luka,
seperti obat-obatan, perban.a. ya
b. tidak F.
Penyembuhan Luka Perineum.
1. Luka perineum sudah kering. ya tidak
2. Luka perineum tertutup. ya tidak
Lampiran 5 : Tabel M aster
2
6 Baik
1
1
2 Baik
30
2
2
1
2
1
2
2
1
2
2
2
2
2
31
2 Baik
1
1
6 Baik
2
14 Baik
2
7 Baik
1
2
2
2
2
2
1
1 Kurang
1
1
5 Baik
2
2
1
5
29
1
1
2
1
14 Baik
1
2 Baik
3
7 Baik
1
1
2
2
2
12 Baik
1
2
2
2
2
2
1
1
1
2
2
2
1
1
2
6 Baik
1
2
2
5 Baik
1
1
2 Baik
33
2
2
1
2
1
2
2
1
1 Kurang
5
1
1
1
2
14 Baik
1
2
2
2
2
2
15 Baik
1
1
1
1 Kurang
4
1
1
1
13 Baik
2
1
2
2
2
2
1
1
4
2
2
2
2
1
2
2
2
1
1 Kurang
2
3
32
1 Kurang baik
1
1
2
2
5 Baik
1
1
2
1
11
1 Kurang
1
2
2
2
7 Baik
2
2
2
6 Baik
1
2
1
1 Kurang
10
1
1
2
1
1
1 Kurang baik
1
2
1
2
1
25
1
1
1
2
13 Baik
1
2
2
2
2
1
1
1
2
2
23
1 Kurang baik
1 Kurang
1
1
2
1
1
2
2
24
1 Kurang baik
1
1 Kurang
2
5
1
2
2
1 Kurang
5
2
1
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
2
15 Baik
1
2
1
1 Kurang baik
28
2
2
1
1
2
3
1 Kurang baik
6 Baik
1
1
6 Baik
2
2
2
27
1
1
1
1
2
2
26
1 Kurang baik
1
1 Kurang
1
4
1
1
2
1 Kurang
5
2
2
1
2
6 Baik
2
2
2
8 Baik
2
2
2
2
14 Baik
1
2
2
2
2
1
1
2
41
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
10
1 Kurang
1
1
1
2
2
2
42
2 Baik
1
6 Baik
1
2
2
2
1 Kurang
5
1
2 Baik
1
1
2
2
40
2 Baik
1
1
6 Baik
2
2
2
7 Baik
2
2
2
1
2
1
5 Baik
2
2
1
2
6 Baik
1
2
1
2
13 Baik
2
2
1
1
2
1
1
1
1
2
2
6 Baik
1
1
2 Baik
44
2
2
1
1
1
2
2
2
6 Baik
1
2 Baik
1
1
5 Baik
2
2
6 Baik
1
2
1
2
1
12 Baik
2
2
1
1
2
4
2
1
1
6 Baik
1
2
1
1
1 Kurang
11
2
2
1
1 Kurang
1
2
1
1
2
14 Baik
2
2
2
2
1 Kurang baik
2
1
2
2
2
43
12 Baik
1
1
1 Kurang
2
1
2
2
14 Baik
2
1
2
1
6 Baik
1
1
2
4
1
2
2
11
1
1
1
1
2
1
1
2
1
2
3
36
2 Baik
1
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1 Kurang
1
1
2
2
34
1 Kurang baik
10
2
2
1 Kurang
2
2
35
1 Kurang baik
1
1
4
1
1
2
1
6 Baik
1
2
1 Kurang
1
1
1
2
2
14 Baik
2
2
2
1
2
2
2
2
1
2
2
1
7 Baik
2 Baik
2
2
1
2
2
2
2
39
2
2 Baik
1
1
6 Baik
2
2
38
1
1
1 Kurang
2
2
37
1 Kurang baik
1
1
4
1
1
2
1
1 Kurang
5
1
2
2
1
1
5 Baik
2
2
1
6 Baik
2
2
2
1
14 Baik
1
2
2
2
3
1
1
2
13 Baik
2
1
2
2
7 Baik
2
2
2
6 Baik
1
1
2 Baik
8
1
2
1
1
2
1
1
1 Kurang
11
2
1
2
1
1
1
1
2
2
2
1 Kurang
1
2
2
1
12 Baik
1
2
1
6 Baik
1
2
2
2
2
3
1
1
2
2
1
2
1
1
1
1
3
2
7
2 Baik
1
1
5 Baik
2
5
2
2 Baik
2
2
2
2
1
1
12
1 Kurang
2
2
2
2
8 Baik
2
2
6 Baik
1
1
2
1
1
1
2
2
1
1
1
2
2
11
2 Baik
1
2
1
2
2
1
1
2
2
1
2
2
2
9
1 Kurang baik
1
1
5 Baik
1
2
13 Baik
1
6 Baik
1
1
10
2 Baik
1
1
2
2
2
2
7 Baik
1
2
2
6
1
1 Kurang
15 Baik
1
2 Baik
2
3
2
1
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1 Kurang
1
1
2
2
3
2 Baik
1
5 Baik
1
2
2
1
6 Baik
1
2
1
4
1
2
3
1
1 2 ∑ Kategori
2 3 ∑ Kateg ori
1
3 4 ∑ Kateg ori
1
1
7 8 ∑ Kategori
6
5
4
3
2
2
1
1
2
1
2
6 Baik
1
1
2
12 Baik
1
2
1
1
2
2
2
1
1
1
2
7 Baik
2
2
2
6 Baik
1
1
2 Baik
5
2
2
1
2
2
2
2
1
6 Baik
2
2
2
1 Kurang
4
1
1
1
1
13 Baik
1
2
1
2
2
1
2
2
1
1
7 Baik
2
1
2
1 Kurang
1 Kurang
10
2
2
1
1
4
1
1
1
1 Kurang
9
1
1
1
1
2
1
1
1
2
2
4
1 Kurang baik
11
2
1
1
2
2
6 Baik
1
1
2 Baik
19
3
1
1
2
1
2
2
1
8 Baik
5
1
6 Baik
2
2
2
1 Kurang
1
1
1
1
2
1 Kurang
11
1
2
2
1 Kurang baik
2
5 Baik
2
2
1
7 Baik
2
1
1
2
14 Baik
2
1
2
2
1
2 Baik
2
1
2
2
13 Baik
2
2
1
2
18
2
1
2
1
2
2
1
20
2
1
2
2
1
6 Baik
2
2
2
6 Baik
1
1
2 Baik
22
2
1
1
14 Baik
12 Baik
1 Kurang
4
1
1
1
1
2
1
2
2
1
2
1
1
1
2
1
2
2
2
1
1
15 Baik
2
2
2
1
2
2
2
2
2
6 Baik
1
2
1
2
1
2
2
1
2
2
2
2
21
2 Baik
1
1
5 Baik
1
2
2
2
3
1
1
2
1
2
2
1
1
2
2
13 Baik
1
2
2
2 Baik
14
2
2
1
2
2
2
2 Baik
7 Baik
1
1
6 Baik
2
2
2
13
1
2
1
1
2
2
12
1 Kurang baik
1
5 Baik
1
2
2
1
8 Baik
2
2
2
2
1
1
6 Baik
2
2
2
6 Baik
2
1
2
2
13 Baik
2
2
1
1
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
2
1
16
1 Kurang baik
1
1
1 Kurang
2
15 Baik
1
5 Baik
2
2
17
2 Baik
1
1
2
1
2
1
7 Baik
2
2
2
4
2
1
2
15
2 Baik
1
1
6 Baik
2
2
2
6 Baik
2
2
1
1
14 Baik
2
1
1
12 Baik
1 Kurang
5
2
1
1
1
2
1
2
2
1
1
1
2
FAKTOR YANG MEMENGARUHI PENYEMBUHAN LUKA PERINEUM PADA IBU PASCA PERSALINAN NORMAL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS JEUMPA, GANDAPURA DAN KUTABLANG KABUPATEN BIREUEN KEBERSIHAN BUDAYA DUKUNGAN KELUARGA PENYEMBUHAN NO. PENDIDIKA N PEKERJAA N JENIS ROBEKAN UMU R Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6 FREQUENCY Statistics jenisrobekan Umur Kebersihan Budaya Dukungan Penyembuhan N Valid
44
44
44
44
44
44 Missing Percentiles 100
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00 Frequency Table jenisrobekan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid spontan
30
68.2
68.2
68.2 episiotomi
14
31.8
31.8 100.0 Total 44 100.0 100.0Umur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dini
25
56.8
56.8
56.8 Madya
19
43.2 43.2 100.0 Total
44 100.0 100.0
Kebersihan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid baik
32
72.7
72.7
72.7 Kurang baik
12
27.3 27.3 100.0 Total 44 100.0 100.0
Budaya Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Baik
32
72.7
72.7
72.7 Kurang Baik
12
27.3 27.3 100.0 Total 44 100.0 100.0
Dukungan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Baik
33
75.0
75.0
75.0 Kurang Baik
11
25.0 25.0 100.0 Total 44 100.0 100.0
Penyembuhan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Baiik
28
63.6
63.6
63.6 Kurang Baik
16
36.4 36.4 100.0 Total 44 100.0 100.0
Lampiran 7 Crosstabs
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent jenisrobekan * Penyembuhan 44 100.0% .0% 44 100.0%
Umur * Penyembuhan 44 100.0% .0% 44 100.0% Kebersihan * Penyembuhan 44 100.0% .0% 44 100.0% Budaya * Penyembuhan 44 100.0% .0% 44 100.0% Dukungan * Penyembuhan 44 100.0% .0% 44 100.0%
Jenisrobekan * Penyembuhan
Crosstab
Penyembuhan Baiik Kurang Baik Total jenisrobekan spontan Count
22
8
30 Expected Count
19.1
10.9
30.0 % within jenisrobekan 73.3% 26.7% 100.0% episiotomi Count
6
8
14 Expected Count
8.9
5.1
14.0 % within jenisrobekan 42.9% 57.1% 100.0%
Total Count
28
16
44 Expected Count
28.0
16.0
44.0 % within jenisrobekan 63.6% 36.4% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 3.831 1 .050
b
Continuity Correction 2.627 1 .105 Likelihood Ratio 3.766 1 .052 Fisher's Exact Test
.091 .054 Linear-by-Linear
3.744 1 .053 Association
b
N of Valid Cases
44 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.09.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .283 .050 N of Valid Cases
44 Risk Estimate 95% Confidence Interval
Value Lower Upper Odds Ratio for jenisrobekan
3.667 .967 13.897 (spontan / episiotomi) For cohort Penyembuhan =
1.711 .900 3.252 Baiik For cohort Penyembuhan =
.467 .221 .985 Kurang Baik N of Valid Cases
44
Umur * Penyembuhan Crosstab
a
16.0
44.0 % within Umur 63.6% 36.4% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square .003
1 .954 Continuity Correction
44 Expected Count
b
.000 1 1.000 Likelihood Ratio .003 1 .954 Fisher's Exact Test
1.000 .600 Linear-by-Linear Association
.003 1 .955 N of Valid Cases
b
44 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.91.
28.0
16
Penyembuhan Total Baiik Kurang Baik
25.0 % within Umur 64.0% 36.0% 100.0%
Umur Dini Count
16
9
25 Expected Count
15.9
9.1
Madya Count
28
12
7
19 Expected Count
12.1
6.9
19.0 % within Umur 63.2% 36.8% 100.0%
Total Count
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .009 .954 N of Valid Cases
44 Risk Estimate Value
95% Confidence Interval Lower Upper
Odds Ratio for Umur (Dini / Madya)
1.037 .300 3.581 For cohort Penyembuhan = Baiik
1.013 .645 1.593 For cohort Penyembuhan = Kurang Baik
.977 .445 2.147 N of Valid Cases
44 Kebersihan * Penyembuhan
Penyembuhan Total Baiik Kurang Baik
7.6
44.0 % within Kebersihan 63.6% 36.4% 100.0%
16.0
28.0
44 Expected Count
16
28
Total Count
12.0 % within Kebersihan 25.0% 75.0% 100.0%
4.4
12 Expected Count
Kebersihan baik Count
9
3
Kurang baik Count
Crosstab
11.6
20.4
32 Expected Count
7
25
32.0 % within Kebersihan 78.1% 21.9% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 10.644 1 .001
b
Continuity Correction 8.472 1 .004 Likelihood Ratio 10.566 1 .001 Fisher's Exact Test
.003 .002 Linear-by-Linear
10.402 1 .001 Association
b
N of Valid Cases
44 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.36.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .441 .001 N of Valid Cases
44 Risk Estimate 95% Confidence Interval
Value Lower Upper Odds Ratio for Kebersihan
10.714 2.269 50.598 (baik / Kurang baik) For cohort Penyembuhan =
3.125 1.153 8.469 Baiik For cohort Penyembuhan =
.292 .140 .606 Kurang Baik N of Valid Cases
44
Budaya * Penyembuhan Crosstab
a
16.0
44.0 % within Budaya 63.6% 36.4% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 10.644
1 .001 Continuity Correction
44 Expected Count
b
8.472 1 .004 Likelihood Ratio 10.566 1 .001 Fisher's Exact Test
.003 .002 Linear-by-Linear Association
10.402 1 .001 N of Valid Cases
b
44 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.36.
28.0
16
Penyembuhan Total Baiik Kurang Baik
32.0 % within Budaya 78.1% 21.9% 100.0%
Budaya Baik Count
25
7
32 Expected Count
20.4
11.6
Kurang Baik Count
28
3
9
12 Expected Count
7.6
4.4
12.0 % within Budaya 25.0% 75.0% 100.0%
Total Count
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .441 .001 N of Valid Cases
44 Risk Estimate Value
95% Confidence Interval Lower Upper
Odds Ratio for Budaya (Baik / Kurang Baik)
10.714 2.269 50.598 For cohort Penyembuhan = Baiik
3.125 1.153 8.469 For cohort Penyembuhan = Kurang Baik
.292 .140 .606 N of Valid Cases
44 Dukungan * Penyembuhan
Penyembuhan Total Baiik Kurang Baik
7.0
44.0 % within Dukungan 63.6% 36.4% 100.0%
16.0
28.0
44 Expected Count
16
28
Total Count
11.0 % within Dukungan 18.2% 81.8% 100.0%
4.0
11 Expected Count
Dukungan Baik Count
9
2
Kurang Baik Count
Crosstab
12.0
21.0
33 Expected Count
7
26
33.0 % within Dukungan 78.8% 21.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 13.095 1 .000
b
Continuity Correction 10.607 1 .001 Likelihood Ratio 13.146 1 .000 Fisher's Exact Test
.001 .001 Linear-by-Linear
12.798 1 .000 Association
b
N of Valid Cases
44 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency .479 .000
Coefficient N of Valid Cases
44 Risk Estimate 95% Confidence Interval
Value Lower Upper Odds Ratio for Dukungan (Baik
16.714 2.920 95.679 / Kurang Baik) For cohort Penyembuhan =
4.333 1.222 15.369 Baiik For cohort Penyembuhan =
.259 .127 .530 Kurang Baik N of Valid Cases
44
Lampiran 8 Crosstab Penyembuhan Luka Spontan Umur * Penyembuhan1 Crosstab
Penyembuhan1 baik kurang baik Total umur dini Count
11
3
14 Expected Count
10.3
3.7
14.0 % within umur 78.6% 21.4% 100.0% % within Penyembuhan1 50.0% 37.5% 46.7% % of Total 36.7% 10.0% 46.7% madya Count
11
5
16 Expected Count
11.7
4.3
16.0 % within umur 68.8% 31.2% 100.0% % within Penyembuhan1 50.0% 62.5% 53.3% % of Total 36.7% 16.7% 53.3%
Total Count
22
8
30 Expected Count
22.0
8.0
30.0 % within umur 73.3% 26.7% 100.0% % within Penyembuhan1 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 73.3% 26.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value Df (2-sided) (2-sided) sided)
a
Pearson Chi-Square .368 1 .544
b
Continuity Correction .037 1 .847 Likelihood Ratio .372 1 .542 Fisher's Exact Test
.689 .426 Linear-by-Linear Association .356 1 .551
b
N of Valid Cases
30 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.73.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .110 .544 N of Valid Cases
30
Kebersihan * Penyembuhan1 Crosstab
Penyembuhan1 kurang baik baik Total kebersihan Baik Count
19
3
22 Expected Count
16.1
5.9
22.0 % within kebersihan 86.4% 13.6% 100.0% % within Penyembuhan1 86.4% 37.5% 73.3% % of Total 63.3% 10.0% 73.3% kurangbaik Count
3
5
8 Expected Count
5.9
2.1
8.0 % within kebersihan 37.5% 62.5% 100.0% % within Penyembuhan1 13.6% 62.5% 26.7% % of Total 10.0% 16.7% 26.7%
Total Count
22
8
30 Expected Count
22.0
8.0
30.0 % within kebersihan 73.3% 26.7% 100.0% % within Penyembuhan1 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 73.3% 26.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 7.163 1 .007
b
Continuity Correction 4.882 1 .027 Likelihood Ratio 6.684 1 .010 Fisher's Exact Test
.016 .016 Linear-by-Linear
6.924 1 .009 Association
b
N of Valid Cases
30 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.13.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .439 .007 N of Valid Cases
30
Budaya * Penyembuhan1 Crosstab
Penyembuhan1 kurang baik baik Total
Budaya Baik Count
20
4
24 Expected Count
17.6
6.4
24.0 % within Budaya 83.3% 16.7% 100.0% % within Penyembuhan1 90.9% 50.0% 80.0% % of Total 66.7% 13.3% 80.0% kurang baik Count
2
4
6 Expected Count
4.4
1.6
6.0 % within Budaya 33.3% 66.7% 100.0% % within Penyembuhan1 9.1% 50.0% 20.0% % of Total 6.7% 13.3% 20.0%
Total Count
22
8
30 Expected Count
22.0
8.0
30.0 % within Budaya 73.3% 26.7% 100.0% % within Penyembuhan1 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 73.3% 26.7% 100.0%
Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square 6.136 1 .013
b
Continuity Correction 3.846 1 .050 Likelihood Ratio 5.530 1 .019 Fisher's Exact Test
.029 .029 Linear-by-Linear Association 5.932 1 .015
b
N of Valid Cases
30 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.60.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .412 .013 N of Valid Cases
30
Dukungan * Penyembuhan1 Crosstab
Penyembuhan1 kurang baik baik Total
Dukungan Baik Count
20
4
24 Expected Count
17.6
6.4
24.0 % within Dukungan 83.3% 16.7% 100.0% % within Penyembuhan1 90.9% 50.0% 80.0% % of Total 66.7% 13.3% 80.0% kurang baik Count
2
4
6 Expected Count
4.4
1.6
6.0 % within Dukungan 33.3% 66.7% 100.0% % within Penyembuhan1 9.1% 50.0% 20.0% % of Total 6.7% 13.3% 20.0%
Total Count
22
8
30 Expected Count
22.0
8.0
30.0 % within Dukungan 73.3% 26.7% 100.0% % within Penyembuhan1 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 73.3% 26.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square 6.136 1 .013
b
Continuity Correction 3.846 1 .050 Likelihood Ratio 5.530 1 .019 Fisher's Exact Test
.029 .029 Linear-by-Linear
5.932 1 .015 Association
b
N of Valid Cases
30 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.60.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .412 .013 N of Valid Cases
30 Crosstab Penyembuhan Luka Episiotomi
Umur * Penyembuhan2 Crosstab
Penyembuhan2 baik kurang baik Total umur dini Count
5
6
11 Expected Count
4.7
6.3
11.0 % within umur 45.5% 54.5% 100.0% % within Penyembuhan2 83.3% 75.0% 78.6% % of Total 35.7% 42.9% 78.6% madya Count
1
2
3 Expected Count
1.3
1.7
3.0 % within umur 33.3% 66.7% 100.0% % within Penyembuhan2 16.7% 25.0% 21.4% % of Total 7.1% 14.3% 21.4%
Total Count
6
8
14 Expected Count
6.0
8.0
14.0 % within umur 42.9% 57.1% 100.0% % within Penyembuhan2 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 42.9% 57.1% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square .141 1 .707
b