1. Peneliti Utama - Korelasi Antara Reflux Symptom Index (RSI) Dan Reflux Finding Score (RFS) Pada Penderita Dengan Gejala Refluks Laringofaring Di Poliklinik THT- KL RSUP. H. Adam Malik Medan

PERSONALIA PENELITIAN

1. Peneliti Utama

  a. Nama Lengkap : dr. Rika Febriyanti

2. Anggota Peneliti / Pembimbing

  g. Perguruan Tinggi : Universitas Sumatera Utara

  c. NIP : 19660309 200012 1 007 Universitas Sumatera Utara

  b. Pangkat / Gol : Penata / III c

  a. Nama lengkap : dr. Aliandri, Sp.THT-KL

  h. Bidang Keahlian : Ilmu Kesehatan THT-KL i. Waktu yang disediakan : 5 jam / minggu

  d. Jabatan : Guru Besar Fakultas Kedokteran USU e. Jabatan Struktural : Ka. Dept. THT-KL FK USU / RSUP H. Adam Malik, Medan f. Fakultas : Kedokteran

  b. Pangkat / Gol : Penata / III c

  c. NIP : 19471130 198003 1 002

  a. Nama lengkap : Prof. Dr. dr. Abdul Rachman Saragih, Sp.THT-KL(K) b. Pangkat / Gol : Pembina Utama Madya / IV d

  h. Waktu yang disediakan : 11 jam / minggu

  g. Bidang Keahlian : Ilmu Kesehatan THT-KL

  f. Perguruan Tinggi : Universitas Sumatera Utara

  e. Fakultas : Kedokteran

  d. Jabatan : PPDS THT-KL FK USU

  c. NIP : 19820206 200604 2 005

3. Anggota Peneliti / Pembimbing

  d. Jabatan : Staf Divisi Faring Laring/ Bronkoesofagologi

THT- KL FK USU RSUP.

  H. Adam Malik Medan e. Fakultas : Kedokteran

  f. Perguruan Tinggi : Universitas Sumatera Utara

  g. Bidang Keahlian : Ilmu Kesehatan THT-KL

  h. Waktu yang disediakan : 5 jam / minggu

4. Anggota Peneliti / Pembimbing

  

a. Nama lengkap : dr. Devira Zahara, Sp.THT-KL

  b. Pangkat / Gol : Penata / III c

  c. NIP : 19781207 200801 2 013

  d. Jabatan : Staf Divisi Otologi/ Neurootologi THT-KL FK USU/

RSUP H. Adam Malik Medan

  e. Fakultas : Kedokteran

  f. Perguruan Tinggi : Universitas Sumatera Utara

  g. Bidang Keahlian : Ilmu Kesehatan THT-KL

  h. Waktu yang disediakan : 5 jam / minggu

5. Konsultan Metodologi Penelitian :

  dr. Taufik Ashar, MKM Universitas Sumatera Utara

  LAMPIRAN 1 LEMBAR PENGUMPUL DATA PASIEN PENYAKIT REFLUKS LARINGOFARING Reflux Symptom Index (RSI)

  3

  2

  3

  4

  5

  5 Batuk setelah makan / berbaring

  1

  2

  4

  4 Kesukaran menelan

  5

  6 Kesukaran bernafas / chocking

  1

  2

  3

  4

  5 Identitas : Nama : Jenis kelamin: Usia : Pekerjaan : Pendidikan : Alamat : Telp/HP :

  1

  5

  Dalam 1 bulan terakhir, apakah kamu menderita Skor Penilaian

  1

  1 Suara serak/ problem suara

  1

  2

  3

  4

  5

  2 Clearing your throat (sering mengeluarkan lender tenggorok/ mendehem)

  2

  4

  3

  4

  5

  3 Mukus berlebih / PND (Post Nasal Drip)

  1

  2

  3

  Universitas Sumatera Utara

  7 Batuk yang mengganggu

  9 Heartburn, rasa nyeri di dada, gangguan pencernaan, regurgitasi asam

  Keadaan Patologis Laring Skor Penilaian Edema Subglotik / pseudosulcus vokalis 0 = tidak ada 2 = ada Ventrikular obliterasi 2 = parsial 4 = komplit Eritema / hyperemia 2 = hanya aritenoid 4 = difus Edema pita suara 1 = ringan 2 = moderat 3 = berat

  5 : keluhan yang sangat berat dan menetap sepanjang hari Reflux Finding Score (RFS)

  2 : sedang, keluhan tidak dapat diabaikan , 1 x dalam 1 minggu

3 : berat, keluhan mempengaruhi gaya hidup, beberapa kali dalam 1

minggu 4 : sangat berat, keluhan sangat mempengaruhi gaya hidup, setiap hari

  5 TOTAL Skor penilaian : : tidak ada keluhan 1 : ringan, keluhan bisa diabaikan 1x dalam 1 bulan

  4

  3

  2

  1

  5

  1

  4

  3

  2

  1

  8 Rasa mengganjal di tenggorok

  5

  4

  3

  2

  Edema laring difus 1 = ringan Universitas Sumatera Utara

  2 = moderat 3 = berat 4 = obstructing Hipertrofi komisura posterior 1 = ringan 2 = moderat 3 = berat 4 = obstructing Granula / jaringan granulasi 0 = tidak ada 2 = ada Mukus kental endolaring 0 = tidak ada 2 = ada TOTAL

  Universitas Sumatera Utara

  LAMPIRAN 2

LEMBARAN PENJELASAN

  

KORELASI ANTARA REFLUX SYMPTOM INDEX (RSI) DAN REFLUX FINDING

SCORE (RFS) PADA PENDERITA DENGAN GEJALA REFLUKS

LARINGOFARING DI RSUP. H. ADAM MALIK MEDAN

  Selamat pagi/ siang Bapak/ Ibu/ Saudara/ Saudari Bapak/Ibu yang terhormat, nama saya dr. Rika Febriyanti, Peserta Program Pendidikan Dokter Spesialis Ilmu Kesehatan Telinga Hidung Tenggorok Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian untuk tesis saya yang berjudul “Korelasi antara Reflux Symptom Index (RSI) dan Reflux Finding Score (RFS) pada penderita dengan gejala refluks laringofaring di RSUP H. Adam Malik Medan” dengan istilah lain apakah ditemukan hubungan antara gejala dengan tanda yang didapat pada penderita dengan gejala penyakit

refluks laringofaring yaitu penyakit yang disebabkan asam lambung yang naik ke

daerah tenggorokan. Penyakit yang disebabkan asam lambung yang naik ke daerah tenggorokan ini banyak menyebabkan rasa tidak nyaman seperti rasa yang

mengganjal di tenggorokan, sering batuk batuk, suara serak, banyak dahak di

tenggorokan dan lain sebagainya. Dalam penelitian ini Bapak/Ibu akan menjalani pemeriksaan fisik THT, kemudian Bapak/ Ibu akan mengisi lembar pertanyaan untuk menentukan tingkat

keluhan Bapak/ Ibu dan lembar pertanyaan tentang kualitas hidup Bapak/Ibu yaitu

untuk menanyakan seberapa khawatirnya Bapak/Ibu tentang keluhan atau penyakit yang Bapak/ Ibu rasakan, setelah itu Bapak/Ibu akan diperiksa kerongkongannya dengan menggunakan alat nasofaringolaringoskopi serat optik lentur. Pemeriksaan nasofaringolaringoskopi serat optik lentur pada beberapa penderita yang sensitif akan merasa sedikit tidak nyaman, namun hal ini dapat diatasi dengan pemberian obat bius lokal sebelum dilakukan tindakan.

  Universitas Sumatera Utara Untuk melengkapi penelitian saya maka saya harus mewawancarai

Bapak/Ibu. Sebelum memulai wawancara, saya mengucapkan terimakasih

yang sebesar-besarnya kepada Bapak/Ibu atas kesediaannya menjadi

Responden. Perlu saya jelaskan bahwa penelitian ini akan saya gunakan

untuk mengetahui diagnosa dan perjalanan penyakit Bapak/Ibu serta

pengobatannya untuk penyusunan penelitian tesis saya dan tidak untuk

keperluan yang lain.

  Dengan mengikuti penelitian ini, Bapak/Ibu akan mendapat informasi

tentang penyakit yang Bapak/Ibu derita. Hasil penelitian ini dapat digunakan untuk

membantu penegakan diagnosa terhadap pasien penyakit refluks laringofaring bagi fasilitaskesehatan yang tidak mempunyai alat nasofaringolaringoskopi optik serat lentur. Untuk keakuratan data dan informasi yang saya kumpulkan maka saya sangat berharap agar bapak/ibu bersedia memberikan jawaban yang sejelas- jelasnya sesuai dengan apa yang bapak/ibu ketahui, alami dan rasakan sehubungan dengan judul penelitian saya.

  Pada penelitian ini identitas Anda disamarkan. Hanya dokter peneliti, anggota peneliti dan anggota komisi etik yang bisa melihat data Anda. Kerahasiaan data Anda akan dijamin sepenuhnya. Bila data Anda dipublikasi kerahasiaannya tetap dijaga.

  Partisipasi Anda dalam penelitian ini bersifat sukarela. Tidak terjadi perubahan mutu pelayanan dari dokter Anda bila Anda tidak bersedia mengikuti

penelitian ini. Anda akan tetap mendapatkan pelayanan kesehatan standar rutin

sesuai dengan prosedur pelayanan. Sebagai tanda terima kasih kami akan memberikan makan siang dan biaya ganti transportasi kepada Anda.

  Mudah-mudahan informasi yang saya sampaikan sudah cukup jelas. Bila demikian saya harapkan bapak/ibu dapat membubuhkan tandatangan pada bagian bawah lembaran ini sebagai tanda persetujuan dan wawancara akan segera kita mulai.

  Universitas Sumatera Utara Bila ada keluhan setelah dilakukannya tindakan dan pengobatan, maka Bapak/Ibu dapat menghubungi saya di nomor 081264510880. Peneliti akan bertanggung jawab dan membantu mengatasi keluhan Anda.

  Universitas Sumatera Utara

  LAMPIRAN 3

LEMBAR PERSETUJUAN SUBJEK

  Dengan ini saya menyatakan sudah memahami tujuan penelitian ini dan bersedia menjadi responden dan akan memberikan jawaban yang sebenar- benarnya dan sejujur-jujurnya. Nama Responden : ……………………………………… Tandatangan : ……………………… Tanggal : …………………20…

  Universitas Sumatera Utara

  LAMPIRAN 4

Universitas Sumatera Utara

  LAMPIRAN 5

Universitas Sumatera Utara

  LAMPIRAN 6

Universitas Sumatera Utara

  LAMPIRAN 7

OUTPUT ANALISIS

  Frequency Table jenis kelamin

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid laki-laki 14 35,0 35,0 35,0 perempuan 26 65,0 65,0 100,0

  Total 40 100,0 100,0

  Kategori Umur

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid < 45 tahun 14 35,0 35,0 35,0 45 - 64 tahun 20 50,0 50,0 85,0

  > 64 tahun 6 15,0 15,0 100,0 Total 40 100,0 100,0

  Pendidikan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid dasar

  10

  25.0

  25.0

  25.0 menengah

  9

  22.5

  22.5

  47.5 tinggi

  21

  52.5 52.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  Kategori BMI

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid 18,5 - 24,8 19 47,5 47,5 47,5 24,9 - 29,9 13 32,5 32,5 80,0 >=30 8 20,0 20,0 100,0 Total 40 100,0 100,0

  

Keluhan Utama

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid banyak dahak di tenggorokan 9 22,5 22,5 22,5 (PND) rasa mengganjal di tenggorokan

  20 50,0 50,0 72,5 sering mengeluarkan lendir 5 12,5 12,5

  55 tenggorok suara serak 1 2,5 2,5 87,5 sukar menelan

  5 12,5 12,5 100,0 Total 40 100,0 100,0

  Frequency Table serak

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  12

  30.0

  30.0

  30.0 ya

  28

  70.0 70.0 100.0 Total 40 100.0 100.0

  mendehem

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  1

  2.5

  2.5

  2.5 ya

  39

  97.5 97.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  pnd

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  9

  22.5

  22.5

  22.5 ya

  31

  77.5 77.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  sukar menelan

  50.0

  19

  52.5 ya

  52.5

  52.5

  21

  Percent Valid tidak

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  sukar bernafas

  50.0 50.0 100.0 Total 40 100.0 100.0

  20

  50.0 ya

  50.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  20

  Percent Valid tidak

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  batuk setelah makan

  60.0 60.0 100.0 Total 40 100.0 100.0

  24

  40.0 ya

  40.0

  40.0

  16

  Percent Valid tidak

  47.5 47.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  batuk yang mengganggu

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  7

  17.5

  17.5

  17.5 ya

  33

  82.5 82.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  rasa yang mengganjal

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  3

  7.5

  7.5

  7.5 ya

  37

  92.5 92.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  heartburn

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  9

  22.5

  22.5

  22.5 ya

  31

  77.5 77.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  edema subglotik Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid tidak

  97.5 97.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Edema glotis

  67.5 67.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  27

  32.5 ya

  32.5

  32.5

  13

  Percent Valid tidak

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Eritema

  39

  18

  2.5 ya

  2.5

  2.5

  1

  Percent Valid tidak

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Ventrikular obliterasi

  55.0 55.0 100.0 Total 40 100.0 100.0

  22

  45.0 ya

  45.0

  45.0

  Percent Valid tidak

  15

  37.5

  37.5

  37.5 ya

  25

  62.5 62.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  Edema difus

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  9

  22.5

  22.5

  22.5 ya

  31

  77.5 77.5 100.0 Total 40 100.0 100.0

  Hipertrofi komisura posterior

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  2

  5.0

  5.0

  5.0 ya

  38

  95.0 95.0 100.0 Total 40 100.0 100.0

  Granuloma

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  38

  95.0

  95.0

  95.0 ya

  2

  5.0 5.0 100.0 Total 40 100.0 100.0

  Mukus kental endolaring

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak

  16

  40.0

  40.0

  40.0 ya

  24

  60.0 60.0 100.0 Total 40 100.0 100.0

  Descriptives

  Statistic Std. Error RSI Mean

  18,20 ,672 95% Confidence Interval for Lower Bound 16,84 Mean

  Upper Bound 19,56 5% Trimmed Mean 17,92 Median

  16,50 Variance 18,062 Std. Deviation 4,250 Minimum

  14 Maximum

  28 Range

  14 Interquartile Range

  7 Skewness ,778 ,374 Kurtosis

• ,656 ,733 RFS Mean

  10,48 ,492 95% Confidence Interval for Lower Bound 9,48 Mean

  Upper Bound 11,47 5% Trimmed Mean 10,44 Median

  9,50 Variance 9,692 Std. Deviation 3,113 Minimum

  5 Maximum

  17 Range

  12 Interquartile Range

  6 Skewness ,336 ,374 Kurtosis

• ,747 ,733

  Tests of Normality a

  Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. RSI ,199 40 ,000 ,864 40 ,000 RFS ,186 40 ,001 ,931 40 ,017

  a. Lilliefors Significance Correction

  Nonparametric Correlations Correlations

  RSI RFS Spearman's rho RSI Correlation Coefficient 1,000 ,245

  Sig. (2-tailed) . ,128 N

  40

  40 RFS Correlation Coefficient ,245 1,000 Sig. (2-tailed) ,128 .

  N

  40

  40 Regression

  b Variables Entered/Removed

  Variables Model Variables Entered Removed Method

  a

  1 RSI . Enter a. All requested variables entered.

  b. Dependent Variable: RFS

  Model Summary Model R R Square Adjusted R

  Square Std. Error of the

  a. Predictors: (Constant), RSI

  a. Dependent Variable: RFS

  1 (Constant) 6,878 2,137 3,218 ,003 RSI ,198 ,114 ,270 1,727 ,092

  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta

  Model Unstandardized Coefficients

  

Coefficients

a

  b. Dependent Variable: RFS

  39

  Estimate 1 ,270

  Residual 350,467 38 9,223 Total 377,975

  a

  1 Regression 27,508 1 27,508 2,983 ,092

  

ANOVA

b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

  a. Predictors: (Constant), RSI

  ,073 ,048 3,037

  a

  Kategori Umur * Kategori RFS

  

Crosstab

  Kategori RFS <=7 > 7 Total

  Kategori Umur < 45 tahun Count

  1

  13

  14 Expected Count

  1.4

  12.6

  14.0 % within Kategori Umur 7.1% 92.9% 100.0% % within Kategori RFS 25.0% 36.1% 35.0% 45 - 64 tahun Count

  2

  18

  20 Expected Count

  2.0

  18.0

  20.0 % within Kategori Umur 10.0% 90.0% 100.0% % within Kategori RFS 50.0% 50.0% 50.0%

  > 64 tahun Count

  1

  5

  6 Expected Count .6

  5.4

  6.0 % within Kategori Umur 16.7% 83.3% 100.0% % within Kategori RFS 25.0% 13.9% 15.0%

  Total Count

  4

  36

  40 Expected Count

  4.0

  36.0

  40.0 % within Kategori Umur 10.0% 90.0% 100.0% % within Kategori RFS 100.0% 100.0% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Value df sided) a

  Pearson Chi-Square .423 2 .809 Likelihood Ratio .392 2 .822 Linear-by-Linear Association .377 1 .539 N of Valid Cases

  40

  a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,60.

  jenis kelamin * Kategori RFS

Crosstab

  Kategori RFS <=7 > 7 Total jenis kelamin laki-laki Count

  2

  12

  14 Expected Count

  1.4

  12.6

  14.0 % within jenis kelamin 14.3% 85.7% 100.0% % within Kategori RFS 50.0% 33.3% 35.0% perempuan Count

  2

  24

  26 Expected Count

  2.6

  23.4

  26.0 % within jenis kelamin 7.7% 92.3% 100.0% % within Kategori RFS 50.0% 66.7% 65.0%

  Total Count

  4

  36

  40 Expected Count

  4.0

  36.0

  40.0

  % within jenis kelamin 10.0% 90.0% 100.0% % within Kategori RFS 100.0% 100.0% 100.0%

  Chi-Square Tests Asymp. Sig.

  Value df (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square .440 1 .507

  b

  Continuity Correction .012 1 .912 Likelihood Ratio .422 1 .516 Fisher's Exact Test

  .602 .438 N of Valid Cases

  40 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,40.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for jenis kelamin 2.000 .250 15.991 (laki-laki / perempuan) For cohort Kategori RFS = <=7 1.857 .292 11.801

  For cohort Kategori RFS = > 7 .929 .730 1.182 N of Valid Cases

40 Pendidikan * Kategori RFS

  

Crosstab

  Kategori RFS <=7 > 7 Total

  Pendidikan dasar Count

  1

  9

  10 Expected Count

  1.0

  9.0

  10.0 % within Pendidikan 10.0% 90.0% 100.0% % within Kategori RFS 25.0% 25.0% 25.0% menengah Count

  2

  7

  9 Expected Count .9

  8.1

  9.0 % within Pendidikan 22.2% 77.8% 100.0% % within Kategori RFS 50.0% 19.4% 22.5% tinggi Count

  1

  20

  21 Expected Count

  2.1

  18.9

  21.0 % within Pendidikan 4.8% 95.2% 100.0% % within Kategori RFS 25.0% 55.6% 52.5%

  Total Count

  4

  36

  40 Expected Count

  4.0

  36.0

  40.0 % within Pendidikan 10.0% 90.0% 100.0% % within Kategori RFS 100.0% 100.0% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Value df sided)

  a

  Pearson Chi-Square 2.134 2 .344 Likelihood Ratio 1.930 2 .381 Linear-by-Linear Association .469 1 .494 N of Valid Cases

  40

  a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,90.

  Keluhan Utama * Kategori RFS

Crosstab

  Kategori RFS <=7 > 7 Total

  Keluhan banyak dahak di Count

  9

  9 Utama tenggorokan (PND)

  Expected Count .9

  8.1

  9.0 % within Keluhan Utama .0% 100.0% 100.0%

  % within Kategori RFS .0% 25.0% 22.5% rasa mengganjal Count

  2

  18

  20 di tenggorokan Expected Count

  2.0

  18.0

  20.0 % within Keluhan Utama 10.0% 90.0% 100.0% % within Kategori RFS 50.0% 50.0% 50.0% sering Count

  2

  2

  4 mengeluarkan lendir tenggorok

  Expected Count .4

  3.6

  4.0 % within Keluhan Utama 50.0% 50.0% 100.0% % within Kategori RFS 50.0% 5.6% 10.0% sering Count

  1

  1 mengeluarkan lendir tenggorok

  Expected Count .1 .9

  1.0 (mendehem)

  % within Keluhan Utama .0% 100.0% 100.0% % within Kategori RFS .0% 2.8% 2.5% suara serak Count

  1

  1 Expected Count .1 .9

  1.0 % within Keluhan Utama .0% 100.0% 100.0% % within Kategori RFS .0% 2.8% 2.5% sukar menelan Count

  5

  5 Expected Count .5

  4.5

  5.0 % within Keluhan Utama .0% 100.0% 100.0% % within Kategori RFS .0% 13.9% 12.5%

  Total Count

  4

  36

  40 Expected Count

  4.0

  36.0

  40.0

  % within Keluhan Utama 10.0% 90.0% 100.0% % within Kategori RFS 100.0% 100.0% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Value df sided)

  a

  Pearson Chi-Square 8.889 5 .114 Likelihood Ratio 7.458 5 .189 N of Valid Cases

  40

  a. 10 cells (83,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,10.

  Kategori BMI * Kategori RFS

Crosstab

  Kategori RFS <=7 > 7 Total

  Kategori BMI 18,5 - 24,9 Count

  1

  18

  19 Expected Count

  1.9

  17.1

  19.0 % within Kategori BMI 5.3% 94.7% 100.0% % within Kategori RFS 25.0% 50.0% 47.5%

  24,9 - 29,9 Count

  3

  10

  13 Expected Count

  1.3

  11.7

  13.0 % within Kategori BMI 23.1% 76.9% 100.0% % within Kategori RFS 75.0% 27.8% 32.5%

  >=30 Count

  8

  8 Expected Count .8

  7.2

  8.0 % within Kategori BMI .0% 100.0% 100.0% % within Kategori RFS .0% 22.2% 20.0%

  Total Count

  4

  36

  40 Expected Count

  4.0

  36.0

  40.0 % within Kategori BMI 10.0% 90.0% 100.0% % within Kategori RFS 100.0% 100.0% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Value df sided)

  a

  Pearson Chi-Square 3.833 2 .147

  Likelihood Ratio 4.126 2 .127 Linear-by-Linear Association .005 1 .946 N of Valid Cases

  40

  a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,80.

  Descriptives

  Kategori RFS Statistic Std. Error

  Umur <=7 Mean 53.5000 6.33114

  95% Confidence Interval for Lower Bound 33.3515 Mean

  Upper Bound 73.6485 5% Trimmed Mean 53.5000 Median

  53.5000 Variance 160.333 Std. Deviation 12.66228 Minimum

  38.00 Maximum

  69.00 Range

  31.00 Interquartile Range

  23.50 Skewness .000 1.014

  Kurtosis 1.469 2.619

  > 7 Mean 47.6111 2.30502

  95% Confidence Interval for Lower Bound 42.9317

  Mean Upper Bound 52.2906 5% Trimmed Mean 47.5926 Median

  48.5000 Variance 191.273 Std. Deviation 13.83015 Minimum

  22.00 Maximum

  74.00 Range

  52.00 Interquartile Range

  16.75 Skewness

• .096 .393 Kurtosis
• .626 .768 BMI <=7 Mean

  25.600 .4183 95% Confidence Interval for Lower Bound 24.269 Mean

  Upper Bound 26.931 5% Trimmed Mean 25.628 Median

  25.850 Variance

  .700 Std. Deviation .8367 Minimum

  24.4 Maximum

  26.3 Range

  1.9 Interquartile Range

  1.5 Skewness -1.503 1.014 Kurtosis

  2.414 2.619 > 7 Mean

  25.869 .7932 95% Confidence Interval for Lower Bound 24.259 Mean

  Upper Bound 27.480 5% Trimmed Mean 25.644 Median

  25.200 Variance

  22.652 Std. Deviation 4.7595 Minimum

  19.5 Maximum

  36.3 Range

  16.8 Interquartile Range

  7.3 Skewness .480 .393

  Kurtosis

• .606 .768

  Tests of Normality a

  Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Kategor i RFS Statistic df Sig. Statistic df Sig.

  Umur <=7 .234 4 . .958 4 .769

• > 7 .093

  36 .200 .972 36 .476 BMI <=7 .298 4 . .875 4 .319

• > 7 .097

  36 .200 .945 36 .075

  a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.

  Mann-Whitney Test Ranks

  Kategor i RFS N Mean Rank Sum of Ranks Umur <=7

  4 25.00 100.00 > 7

  36 20.00 720.00 Total

  40 BMI <=7

  4

  21.50

  86.00 > 7

  36 20.39 734.00 Total

  40

  b Test Statistics

  Umur BMI Mann-Whitney U 54.000 68.000 Wilcoxon W 720.000 734.000 Z -.812 -.180 Asymp. Sig. (2-tailed) .417 .857

  a a

  Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .445 .879 a. Not corrected for ties.

  b. Grouping Variable: Kategori RFS