Amonia 0.89 Analisis Kualitas Air Sungai Ciujung Menggunakan Model WASP (Water Quality Analysis Simulation Program)

19 lokasi Pamarayan, Cijeruk dan Jongjing. Konsentrasi posfor pada semua titik lokasi ketika debit minimum berkisar antara 0.06 – 0.45 mgL dengan nilai rata-rata sebesar 0.06 mgL, sedangkan ketika debit maksimum berkisar antara 0.01 – 0.60 mgL dengan nilai rata-rata sebesar 0.18 mgL. Hasil simulasi posfor dengan model WASP disajikan dalam Gambar 10. Gambar 10 Nilai posfor hasil simulasi model WASP Nilai posfor tertinggi ketika debit minimum terdapat pada lokasi Jongjing. Pada saat debit maksimum nilai posfor tertinggi terdapat pada lokasi Pamarayan. Tingginya nilai posfor pada lokasi tersebut diduga akibat adanya aktivitas pertanian dan peternakan. Kandungan posfor yang cukup tinggi pada lokasi tertentu seperti Pamarayan, Cijeruk dan Jongjing mendukung terjadinya algae blooming dan eutrofikasi di daerah tersebut. Pada keadaan tersebut pertumbuhan tanaman dan ganggang menjadi tidak terbatas, sehingga kandungan oksigen terlarut dalam perairan menurun dan kekeruhan meningkat. Hal tersebut mengakibatkan penurunan kualitas air di sebagian besar ekosistem air. SIMPULAN DAN SARAN Simpulan Kualitas Sungai Ciujung hasil simulasi model WASP pada kondisi debit minimum dan debit maksimum untuk parameter BOD, DO, amonia, dan posfor tidak memenuhi kriteria mutu air kelas II, sedangkan parameter nitrat memenuhi kriteria mutu air kelas II. Nilai rata-rata BOD, DO, Nitrat, Amonia, dan Posfor pada debit minimum berturut-turut adalah 8.68 mgL, 5.83 mgL, 0.33 mgL, 0.18 mgL, dan 0.06 mgL. Nilai rata-rata BOD, DO, Nitrat, Amonia, dan Posfor pada debit maksimum berturut-turut adalah 4.04 mgL, 3.57 mgL, 0.44 mgL, 0.41 mgL, dan 0.18 mgL. Penggunaan lahan disekitar Sungai Ciujung yang ditandai 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 P o sf o r m g L Jarak km Debit Maksimum Debit Minimum KMA Maksimum Kelas II 20 dengan aktivitas domestik, pertanian, peternakan, dan industri telah memberikan sumbangan bahan organik yang mempengaruhi kualitas air Sungai Ciujung. Saran 1. Pemerintah pusat perlu segera menentukan kriteria mutu air Sungai Ciujung berdasarkan PP No 82 Tahun 2001. Perlu dilakukan perhitungan daya tampung beban pencemaran Sungai Ciujung berdasarkan peruntukkan air sungai per segmen yang dapat digunakan dalam menentukan kebijakan dalam pengendalian pencemaran Sungai Ciujung. 2. Pemerintah perlu membuat penetapan ijin pembuangan industri dan kuota limbah ke sungai untuk menurunkan beban pencemaran yang masuk ke Sungai Ciujung. 3. Perlu dilakukan peningkatan peran serta masyarakat baik masyarakat umum, petani, peternak maupun industri dalam upaya pengendalian pencemaran air sungai melalui program penyuluhan. 21 DAFTAR PUSTAKA Ambrose, R B. 2009 . WASP7 Stream Transport : Model Theory and User’s Guide. US EPA. Georgia. Agustira, Riyanda. 2013. Kajian Karakteristik Kimia Air, Fisika Air dan Debit Sungai pada Kawasan DAS Padang Akibat Pembuangan Limbah Tapioka. Jurnal Agroteknologi. Hindriani, Heni. 2013. Kajian Peningkatan Kualitas Air Sungai Ciujung Menggunakan Parameter Senyawa AOX Adsorbable Organic Halides dengan Model WASP Water Quality Analysis Simulatin Program dan Model Dinamis [Disertasi]. Bogor ID : Sekolah Pascasarjana IPB. [KLH] Kementerian Lingkungan Hidup. Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang Penetapan Daya Tampung Beban Pencemaran Jakarta. Jakarta ID : Sekretariat Menteri Negara Lingkungan Hidup. Manampiring, Aaltjie E. 2009. Studi Kandungan Nitrat NO 3 Pada Sumber Air Minum Masyarakat Kelurahan Rurukan Kecamatan Tomohon Timur Kota Tomohon [Disertasi]. Manado ID : Universitas Sam Ratulangi Miller, G. T. Jr. 1975. Living in the Environment; Concepts, Problems, and Alternatives. Di dalam: Syafi. I, Masduqi Ali. 2010. Aplikasi Model Simulasi Komputer Qual 2kw Pada Studi Permodelan Kualitas Air Kali Surabaya. Surabaya ID: Institut Teknologi Surabaya. Peraturan Direktur Jenderal Kementerian Kehutanan Bina Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Dan Perhutanan Sosial Nomor : P.3V-Set2013 tentang Pedoman Identifikasi Karakteristik Daerah Aliran Sungai. Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai. Jakarta ID : Pemerintah RI. Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Jakarta ID : Pemerintah RI. Priyambada, I, B, Oktiawan, W, Suprapto, R,P,E, 2008. Analisa Pengaruh Perbedaan Fungsi Tata Guna Lahan terhadap Beban Cemaran BOD Sungai Studi Kasus Sungai Serayu Jawa Tengah. Di dalam: Agustiningsih D, Sasongko S B, Sudarno. 2012. Analisis Kualitas Air dan Strategi Pengendalian Pencemaran Air Sungai Blukar Kabupaten Kendal. Presipitasi. 9 2: 64-71.doi:ISSN 1907-187X. Supartiwi, Euis N. 2000. Karakteristik Komunitas Fitoplankton dan Perifiton sebagai Indikator Kualitas Lingkungan Sungai Ciujung, Jawa Barat [Skripsi]. Bogor ID : IPB Suriawiria, Unus. 2003. Air dalam Kehidupan dan Lingkungan yang Sehat. Penerbit Alumni. Bandung. Triono, Nur Dia. 2010. Kajian Hubungan Geomorfologi DAS dan Karakteristik Hidrologi [Skripsi]. Bogor ID : IPB. Undang-Undang No 7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air. Wiwoho. 2005. Model Identifikasi Daya Tampung Beban Cemaran Sungai dengan QUAL2E. Di dalam: Agustiningsih D, Sasongko S B, Sudarno. 2012. Analisis Kualitas Air dan Strategi Pengendalian Pencemaran Air 22 Sungai Blukar Kabupaten Kendal. Presipitasi. 9 2: 64-71.doi:ISSN 1907-187X. Yusuf I A.2012. Laporan Pengkajian Pemulihan Kualitas Air Sungai Ciliwung Segment IV Kota Depok. Di dalam: Hindriani, Heni. 2013. Kajian Peningkatan Kualitas Air Sungai Ciujung Menggunakan Parameter Senyawa AOX Adsorbable Organic Halides dengan Model WASP Water Quality Analysis Simulatin Program dan Model Dinamis [Disertasi]. Bogor ID : Sekolah Pascasarjana IPB. Zulkipli, Widandi S, Hari P. 2012. Analisa Neraca Air Permukaan dan Renggung untuk Memenuhi Kebutuhan Air Irigasi dan Domestik Penduduk Kabupaten Lombok Tengah [Jurnal]. Malang ID: Sekolah Pascasarjana Universitas Brawijaya. 23 Lampiran 1 Beban pencemaran dari aktivitas domestik Lokasi Parameter kghariorang Phenol S Total P PO 4 Total N Organik -N NO 3 NO 2 NH 4 Detergen Minyak Lemak COD BOD TSS Pamarayan 0.00 3.04 0.49 0.40 4.56 0.26 0.02 0.00 4.21 0.44 2.85 128.65 93.56 88.89 Cijeruk 0.00 0.82 0.13 0.11 1.24 0.07

0.01 0.00

1.14 0.12 0.77 34.85 25.35 24.08 Kragilan 1 0.00 0.36 0.06 0.05 0.54 0.03 0.00 0.00 0.50 0.05 0.34 15.17 11.04 10.48 Sukamaju 1 0.00 0.12 0.02 0.02 0.18 0.01 0.00 0.00 0.16 0.02 0.11 5.01 3.64 3.46 Kragilan 2 0.00 0.03 0.01 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.03 1.31 0.95 0.91 Kragilan 3 0.00 0.04 0.01 0.01 0.06 0.00 0.00 0.00 0.06 0.01 0.04 1.77 1.28 1.22 Sukamaju 2 0.00 0.47 0.08 0.06 0.71 0.04 0.00 0.00 0.65 0.07 0.44 19.98 14.53 13.80 Kamaruton 0.00 0.87 0.14 0.11 1.30 0.07

0.01 0.00

1.20 0.13 0.81 36.71 26.70 25.37 Jongjing 0.00 0.37 0.06 0.05 0.55 0.03 0.00 0.00 0.51 0.05 0.35 15.57 11.32 10.76 Jumlah kghari

0.00 6.12

0.99 0.80

9.18 0.52

0.05 0.01

8.48 0.89

5.75 259.02 188.38

178.96 Persentase

0.00 0.93

0.15 0.12

1.39 0.08

0.01 0.00

1.29 0.14

0.87 39.30

28.58 27.15

23 2 3 24 Lampiran 2 Potensi beban pencemaran dari aktivitas pertanian Lokasi Luas Sawah Ha Beban Pencemaran Sawah KgMusim Luas Kebun Ha Beban Pencemaraan Kebun KgMusim BOD N P TSS Pestisida BOD N P TSS Pestisida Jeungjing 525.00 118,124.75 10,499.98 5,249.99 21.00 84.00 13.49 438.55 40.48 20.24 21.59 0.32 Kamaruton 292.32 65,771.79 5,846.38 2,923.19 11.69 46.77 16.88 548.55 50.64 25.32 27.01 0.41 Sukamaju 1 228.20 51,344.08 4,563.92 2,281.96 9.13 36.51 10.28 334.14 30.84 15.42 16.45 0.25 Kragilan 1 33.63 7,567.02 672.62 336.31 1.35 5.38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kragilan 2 24.21 5,447.05 484.18 242.09 0.97 3.87 0.63 20.54 1.90 0.95 1.01 0.02 Sukamaju 2 7.25 1,632.06 145.07 72.54 0.29 1.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Undar Andir 213.67 48,074.87 4,273.32 2,136.66 8.55 34.19 9.46 307.55 28.39 14.19 15.14 0.23 Cijeruk 493.42 111,019.00 9,868.36 4,934.18 19.74 78.95 45.57 1,481.04 136.71 68.36 72.91 1.09 Pamarayan 584.22 131,449.06 11,684.36 5,842.18 23.37 93.47 162.70 5,287.62 488.09 244.04 260.31 3.90 24 2 4 25 Lampiran 3 Potensi beban pencemaran dari aktivitas peternakan Beban Pencemaran kghari Ternak Lokasi Pamarayan Cijeruk Undar-andir Sukamaju 2 Kragilan 2 Kragilan 1 Sukamaju 1 Kamaruton Jongjing BOD Sapi 0.29 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kerbau 72.14 35.76 2.07 0.83 0.21 0.41 16.12 21.70 47.54 Kambing 53.57 25.27 15.14 0.51 1.67 2.25 11.36 16.16 7.71 Domba 32.24 12.81 17.87 0.28 1.95 2.67 5.79 9.74 35.58 COD Sapi 0.72 0.00 0.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kerbau 184.69 91.55 5.29 2.12 0.53 1.06 41.28 55.56 121.71 Kambing 145.96 68.85 41.25 1.39 4.55 6.13 30.94 44.04 21.00 Domba 78.88 31.33 43.73 0.68 4.77 6.54 14.17 23.84 87.05 NO 3 Sapi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kerbau 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kambing 0.12 0.06 0.03 0.00 0.00 0.00 0.02 0.04 0.02 Domba 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 NH 4 Sapi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kerbau 0.77 0.38 0.02

0.01 0.00

0.00 0.17 0.23 0.51 Kambing 2.31 0.65 0.65 0.02 0.07 0.10 0.49 0.70 0.33 Domba 0.13 0.07 0.07 0.00 0.01 0.01 0.02 0.04 0.14 Total-N Sapi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kerbau 0.45 0.45 0.03 0.01 0.00 0.01 0.20 0.27 0.60 Kambing 2.55 1.20 0.72 0.02 0.08 0.11 0.54 0.77 0.37 Domba 0.16 0.06 0.09 0.00 0.01 0.01 0.03 0.05 0.18 25 2 5