BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan 1.
Adanya perbedaan kekasaran permukaan yang terlihat jelas setelah dilakukan analisa statistik dengan uji t-berpasangan antara sebelum dan sesudah dilakukan
penyikatan dengan menggunakan pasta gigi mengandung Perlite maupun dengan pasta gigi tanpa Perlite, dimana terjadi peningkatan kekasaran permukaan resin
komposit setelah dilakukan penyikatan selama 30 detik. 2.
Setelah penyikatan dengan menggunakan pasta gigi mengandung Perlite dan pasta gigi tanpa Perlite terlihat tidak adanya perbedaan kekasaran permukaan resin
komposit dimana hasil yang diperoleh setelah dilakukan analisa statistik dengan uji t- independent menunjukkan H
diterima itu artinya tidak ada perbedaan yang bermakna diantara kedua pasta gigi pemutih tersebut.
6.2 Saran
1. Diperlukan penelitian lebih lanjut terhadap kelompok sampel yang lebih besar
agar didapat tingkat validitas yang tinggi, sehingga perubahan sifat kekasaran permukaan resin komposit yang disikat terlihat lebih jelas.
2. Penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan metode dan alat yang lebih
tepat sehingga diperoleh data yang akurat.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
1. Annusavice KJ, Philips’ Science of Dental Material. Ed 10. Alih bahasa. drg. Johan Arief Budiman dan drg. Susi Purwoko. Jakarta : EGC, 2003: 227-243.
2. Baum L, Philips RW, Lund MR. Buku Ajar Ilmu Konservasi Gigi. Ed 3. Alih bahasa. Rasinta Tarigan. Jakarta: EGC, 1997 : 297-9.
3. Chimello D.T, Dibb R.G.P, Corona S.A.M, Lara E.H.G. Assesing Wear and
Surface Roughness of Different Composite. Materials Research, Vol.4, No.4, 2001 : 285-289.
4. Silje S, Shilpi Midha OS. Dentrifaces and mouthwashes ingredients and their use. Oslo university of andidatuscandidate odonto degree quide to clinic,
2003;1-4. 5. Mondelli RFL, Wang L, Garcia FCP, Prakki A, Mondelli J, Franco EB,
Ishikiriama A. Evaluation of weight loss and surface roughness of compomer after simulated toothbrushing abrasion test. J appl Oral Sci, 2005;132.
6. Rocha ACC, Lima CSA, Santos MCMS, Montes MAJS. Evaluation of surface roughness of nanofill resin composite after simulated brushing and immersion
in mouthrises, alcohol and water. Mat Res, 2010;131. 7. Khamverdi Z, Kasraie Sh, Soufi LR, Jebeli S. Comparison of the effects of
two whitening toothpastes on microhardness of the enamel and a microhybride composite resin:an in vitro study. Journal of denstistry, Teheran
university of medical science, 2010;73:139-145. 8. Moore M, Nguyen-Hasler N, Saroea G. In vitro tooth whitening effect of two
medicated chewing gums compared to a whitening gum and saliva. BMC Oral Health, 2008;23-8.
9. Hervas GA, Martinez LMA, Cabanes VJ, Barjau EA, Fos GP. Composite Resins. A review of the materials and clinical indications. Med oral patol cir
bucal 2006; 11: 215-20.
Universitas Sumatera Utara
10. Van Noort R. Introduction to Dental Materials. 3
rd
ed. London : Mosby Elsevier, 2007 : 99-102.
11. Schneider J. LF, Cavalcante LM, Silikas N. Shrinkage Stresses Genarated during Resin Composite Application : A Review. Journal of Dental
Biomechanics 2009; 2010: 14. 12. Ferracane J.L, Materials in Dentistry – Principles and Application. 2
nd
ed. Philadelphia : Lippincott Williams Wilkins, 2001 : 88.
13. Unknown. Perlite – wikipedia, the free encyclopedia. http:en.wikipedia.orgwikiPerlite 2
Juni 2012. 14. Powers JM, Wataha JC. Dental Materials Properties and Manipulation. 9
th
ed. Missouri : Mosby Elsevier, 2008 : 69-96.
15. Penugonda B, Settembrini L, Hittelman E, Strassler H. Alcohol Containing Moutwashes – Effect on Composite Hardness. J Clin Dent 1994; 52 : 60-2.
16. Arnold HW, Dorow A, Langenhorst S, Gintner Z, Banoczy J, Gaengler P. Effect of flouride toothpaste on enamel demineralization. BMC Oral Health,
2006; 6:8. 17. Grossman LI. Handbook of Dental Practice. 3
rd
ed. Philadelphia : J.B.LI, 1995 : 99-120.
18. Prabhakar A.R, Mahantesh T, Vishwas T.D, Kabade A. Effect of Surface Treatment with Remineralizing on the Color Stability and Roughness of
Esthetic Restorative Materials. Rev Clin Pesq Odontol 2009; 51: 19-27. 19. Combe E.C. Notes On Dental Materials, 4
th
ed, Edinburgh: Chuchill Livingstone, 1986;157-63.
20. Bailey SJ, Swift EJ. Effect of Home Bleaching Products on Composit Resins. Quintessence Internasional, Vol. 23, 1992 ; 489.
21. Weine FS. Endodontic Theraphy. 3th ed., The C.V. Mosby Company, 1982 ; 630.
22. Ningsih DS, Indrani DJ. Aplikasi bahan abrasive terhadap kekasaran permukaan resin komposit. Dentika dental J, 2010;151:82-6.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1. Alur Penelitian
Resin Komposit Hybrid
Sampel resin komposit dibentuk di dalam master cast 10 mm x
2 mm Lalu dilakukan penyinaran
dengan menggunakan light curing selama 40 detik
Setelah mengeras lalu dikeluarkan dari cetakan dan di simpan selama 24 jam
Kelompok 1 : penyikatan dengan
pasta gigi mengandung
perlite 30 detik Kelompok 2 :
penyikatan dengan pasta gigi tanpa
perlite 30 detik
Sampel dibilas dengan aquadest lalu dikeringkan dengan tisu
Pengukuran kekasaran permukaan dengan
Profilometer Pengukuran kekasaran awal
Pengukuran kekasaran permukaan dengan
Profilometer Dibagi 2 kelompok
n = 20 Kelompok I :
Pengukuran Kekasaran Awal Kelompok II :
Pengukuran Kekasaran Awal
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Hasil Pengukuran Kekasaran Permukaan Resin Komposit a.
Penyikatan dengan Pasta
Gigi mengandung Perlite Sampel
Kekasaran Permukaan µm Sebelum Penyikatan
Sesudah Penyikatan I
II III
Rerata I
II III
Rerata
1. 1.60
1.66 1.68
1.6466 1.70
1.75 1.75
1.7333 2.
1.68 1.64
1.65 1.6566
1.80 1.75
1.80 1.7833
3. 1.68
1.65 1.67
1.6666 1.80
1.72 1.72
1.7466 4.
1.69 1.68
1.66 1.6766
1.75 1.75
1.70 1.7333
5. 1.62
1.63 1.65
1.6333 1.70
1.70 1.72
1.7066 6.
1.63 1.62
1.62 1.6233
1.80 1.70
1.70 1.7333
7. 1.64
1.65 1.64
1.6433 1.72
1.72 1.70
1.7133 8.
1.68 1.67
1.65 1.6666
1.80 1.75
1.75 1.7666
9. 1.66
1.64 1.63
1.6433 1.70
1.75 1.73
1.7266 10.
1.67 1.64
1.66 1.6566
1.73 1.73
1.74 1.7333
11. 1.63
1.61 1.63
1.6233 1.70
1.70 1.75
1.7166 12.
1.63 1.66
1.65 1.6466
1.65 1.70
1.70 1.6833
13. 1.63
1.66 1.64
1.6433 1.80
1.70 1.65
1.7166 14.
1.67 1.69
1.67 1.6766
1.69 1.70
1.69 1.6933
15. 1.64
1.69 1.67
1.6666 1.80
1.75 1.75
1.7666 16.
1.65 1.67
1.67 1.6633
1.70 1.70
1.75 1.7166
17. 1.69
1.68 1.66
1.6766 1.72
1.70 1.75
1.7233 18.
1.68 1.68
1.66 1.6733
1.70 1.75
1.70 1.7166
19. 1.67
1.67 1.68
1.6733 1.80
1.70 1.70
1.7333 20.
1.65 1.64
1.64 1.6433
1.74 1.70
1.80 1.7466
Rerata 1.65495
Rerata 1.72945
Pencatatan hasil Analisa data dengan uji t-test
Universitas Sumatera Utara
b. Penyikatan dengan Pasta Gigi tanpa Perlite
Kategori