1. Home
  2. Ekonomi & Keuangan

Analisis Return on Investment ROI Statistik Deskriptif

2. Analisis Return on Investment ROI

Return on Investment ROI pada PT Pupuk Iskandar Muda Aceh Utara tahun 2005 sampai dengan tahun 2009 dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 4.4 Return on InvestmentROI Rp 000 Tahun Earning After Income and Tax a Total Assets b ROI ×100 2005 130.333.484 4.188.235.347 -3,11 2006 123.080.128 4.149.205.400 -2,96 2007 136.128.568 4.234.685.298 -3,21 2008 110.288.143 4.809.375.920 2,29 2009 174.425.707 4.314.653.563 -4,04 Sumber: neraca dan laporan laba rugi PT PIM Aceh Utara yang telah diolah, 2011. Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa pada tahun 2005 Return on InvestmentROI perusahaan adalah -3,11. Pada tahun 2006 Return on InvestmentROI perusahaan meningkat menjadi -2,96 diakibatkan adanya penurunan kerugian di tahun tersebut. Pada 2007 Return on InvestmentROI perusahaan mengalami penurunan menjadi -3,21 yang diakibatkan meningkatnya jumlah kerugian yang dialami perusahaan. Kemudian di tahun 2008 rasio ini bernilai positif yaitu 2,29 karena pada tahun tersebut perusahaan mendapat laba. Namun peningkatan ini masih jauh dari standar yang ditetapkan untuk ROI yaitu 15.Tingkat rasio kembali bernilai negatif di tahun 2009 karena perusahaan kembali menderita kerugian. Rasio yang dalam penelitian ini digunakan untuk mengukur kinerja perusahaan menunjukkan bahwa selama periode tahun 2005 sampai tahun 2009 kinerja Universitas Sumatera Utara perusahaan masih jauh dari baik dan ini juga berarti tingkat kesehatan perusahaan juga rendah.

3. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif ini memberikan gambaran mengenai nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata-rata, serta standar deviasi data yang digunakan dalam penelitian.Statistik data penelitian disajikan dalam tabel 4.5. Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Sumber: diolah dengan SPSS, 2011. Tabel tersebut menjelaskan bahwa: a. Untuk variabel DAR, nilai minimumnya 0,82 dan maksimumnya 0,87 dengan nilai rata-rata 0,8402. Standar deviasi variabel tersebut ialah 0,02031. Jumlah data yang digunakan ialah sebanyak 5. b. Untuk variabel DER, nilai minimumnya 4,63 dan maksimumnya 6,79 dengan nilai rata-rata 5,6964. Standar deviasi variabel tersebut ialah 0,91306. Jumlah data yang digunakan ialah sebanyak 5. Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation DAR 5 .82 .87 .8402 .02031 DER 5 4.63 6.79 5.6964 .91306 LDER 5 3.73 5.41 4.5134 .65060 Kinerja 5 -.04 .02 -.0221 .02548 Valid N listwise 5 Universitas Sumatera Utara c. Untuk variabel LDER, nilai minimumnya 3,73 dan maksimumnya 5,41 dengan nilai rata-rata 4,5134. Standar deviasi variabel tersebut ialah 0,65060 . Jumlah data yang digunakan ialah sebanyak 5. d. untuk variabel Kinerja ROI, nilai minimumnya -0,04 dan maksimumnya 0,02 dengan nilai rata-rata -0.0221. Standar deviasi variabel tersebut ialah 0,02548. Jumlah data yang digunakan ialah sebanyak 5.

4. Analisis Regresi

Dokumen yang terkait

Budaya Organisasi Yang Diterapkan Oleh PT. Pupuk Iskandar Muda Kantor Pemasaran Wilayah Sumatera Utara

21 464 61

Pengaruh Perencanaan Strategis Sumber Daya Manusia Terhadap Prestasi Kerja Karyawan Pada PT Pupuk Iskandar Muda (Persero) Aceh Utara

7 64 139

Pertanggugjawaban Perdata PT.Pupuk Iskandar Muda Terhadap Pencemaran Lingkungan

0 22 4

ANALISIS SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL TERHADAP PENGGAJIAN DAN PENGUPAHAN KARYAWAN PADA PT.PUPUK ISKANDAR MUDA KRUENG GEUKUEH ACEH UTARA

0 21 16

Analisis Profitabilitas, Struktur Aktiva, Dan Ukuran Perusahaan Pengaruhnya Terhadap Struktur Modal

1 27 167

Pembangunan Data Warehouse Pada PT. Pupuk Iskandar Muda

7 50 53

Perlakuan biaya kualitas dan pengaruhnya terhadap laba perusahaan : studi Kasus di PT Iskandar Indah Printing Textile.

0 0 141

INSEKTA PERMUKAAN TANAH DI LINGKUNGAN PT. PUPUK ISKANDAR MUDA KRUENG GEUKUEH KABUPATEN ACEH UTARA (ABSTRAK PENELITIAN)

0 0 1

PENAMBAHAN PENYERTAAN MODAL NEGARA REPUBLIK INDONESIA KE DALAM MODAL SAHAM PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT. PUPUK ISKANDAR MUDA

0 0 5

Analisis determinan struktur modal dan pengaruhnya Terhadap nilai perusahaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur di Asia Tenggara Periode 2013-2015)

0 1 20