3. 9 Perhitungan Total RankingPrioritas Global 3. 9. 1 Faktor Evaluasi Total
Dari seluruh evaluasi yang telah dilakukan pada setiap kriteria dan alternatif infrastruktur, maka diperoleh tabel matriks hubungan antara kriteria dan alternatif
yaitu: Tabel 3.19 Matriks Hubungan antara Kriteria dengan Alternatif
TRB BPM
KML PRL
PC KJ
0,145 0,133
0,205 0,119
0,067 KA
0,178 0,157
0,163 0,129
0.095 KT
0,089 0,094
0,118 0,136
0,055 KML
0,126 0,202
0,079 0,091
0,39 KB
0,126 0,166
0,099 0,212
0,206 KPD
0,336 0,245
0,332 0,310
0,187
3. 9. 2 Total Ranking
Untuk mendapatkan hasil rating pada alternatif infrastruktur, maka akan dikalikan factor evaluasi vektor eigen masing-masing alternative dengan factor evaluasi
kriteria sebagai berikut:
| |
| |
|| |
| |
| |
|
Dari hasil perkalian matriks di atas maka diperoleh ranking alternatif infrastruktur yang akan dibangun di Kota Medan berdasarkan kriteria-kriteria yang digunakan,
yaitu:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.20 Hasil Perankingan Alternatif Ranking
Bobot Alternatif
1 0,240
Produksi dan Distribusi Energi 2
0,145 Bangunan
3 0,123
Manajemen Limbah 4
0,110 Jalan
5 0,114
Air 6
0,089 Transportasi
Universitas Sumatera Utara
BAB 4 KESIMPULAN DAN SARAN
4.1 Kesimpulan
Dari penelitian yang telah dilakukan dengan metode AHP maka diperoleh urutan prioritas alternatif infrastruktur yang akan dibangun di Kota Medan, yaitu:
1. Kelompok Produksi dan Distribusi Energi
2. Kelompok Bangunan
3. Kelompok Manajemen Limbah
4. Kelompok Jalan
5. Kelompok Air
6. Kelompok Transportasi
4.2 Saran
1. Untuk melakukan penelitian selanjutnya dengan metode AHP, perlu
dipertimbangkan untuk menambah jumlah responden agar data yang diperoleh lebih konsisten.
2. Ketika mendistribusikan kuesioner kepada respoden, sebaiknya diberikan
penjelasan secara singkat mengenai metode AHP sehingga responden mengerti apa tujuan dari metode AHP sehingga responden memberikan
penilaian yang lebih akurat. 3.
Penelitian ini dapat dikembangkan kembali dengan responden yang benar- benar ahli dalam bidang infrastruktur sehingga tidak diperlukan responden
yang banyak. 4.
Penelitian dengan metode AHP dapat dilakukan dengan menggunakan softare Expert Choice untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat.
Universitas Sumatera Utara
