Analisis Tingkat Pemahaman Masyarakat Kabupaten Serdang Bedagai Terhadap Penggunaan Sistem Pembayaran Non Tunai (Studi Kasus : Pns Di Kabupaten Serdang Bedagai)
LAMPIRAN 1
No.
RAHASIA
KUISIONER PENELITIAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
Nama
:
Usia
:
Jenis Kelamin*
:
Laki-laki/Perempuan
Pendidikan Terakhir :
Dinas/Bagian
:
Pangkat/Golongan
:
*) coret yang tidak perlu
Universitas Sumatera Utara
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
Dengan hormat,
Dalam rangka memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan
sarjana di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, Saya
bermaksud mengadakan penelitian Analisis Tingkat Pemahaman Masyarakat
Kabupaten Serdang Bedagai Terhadap Penggunaan Sistem Pembayaran
Non Tunai Studi Kasus PNS di Kabupaten Serdang Bedagai. Untuk itu Saya
membutuhkan sejumlah data yang hanya akan saya peroleh dengan adanya kerja
sama dari bapak/Ibu dalam mengisi kuisioner ini.
Kuisioner ini dirancang untuk mengukur tingkat pemahaman PNS di
Kabupaten Serdang Bedagai terhadap Penggunaan sistem pembayaran non tunai.
Dalam mengisi kuisioner ini tidak ada jawaban yang benar maupun salah. Setiap
orang akan memiliki jawaban yang berbeda. Oleh karena itu pilihlah jawaban
yang paling sesuai dengan diri Bapak/Ibu dengan sejujur-jujurnya tanpa
mendiskusikan dengan orang lain. Semua jawaban akan dijaga kerahasiaanya dan
hanya digunakan untuk keperluan penelitian ini saja.
Cara menjawab pernyataan tersebut akan dijelaskan dalam petunjuk
pengisian. Untuk itu saya mengharapkan agar Bapak/Ibu memperhatikan petunjuk
pengisian dengan baik. Jika telah selesai dikerjakan, periksalah kembali jawaban
Bapak/Ibu, karena saya ,mengharapkan tidak ada pernyataan yang terlewati.
Bantuan Bapak/Ibu dalam menjawab pernyataan dalam kuisioner ini
adalah bantuan yang sangat besar artinya bagi keberhasilan penelitian ini. Untuk
itu saya mengucapkan terimakasih.
Hormat saya,
Depo Lestari Sinaga
Universitas Sumatera Utara
I.
Berilah tanda silang (X) pada salah satu jawaban yang sesuai dengan
pilihan Bapak/Ibu.
1.
Apakah anda pernah mendengar atau mengetahui tentang sistem pembayaran
non tunai (electronic payment)?
a. Ya
2.
b. Tidak
Jenis pembayaran non tunai apa yang anda gunakan?
a. ATM atau kartu Kredit
b. E-Money
c. Cek
d. Lainnya (sebutkan)…………………………
3.
4.
5.
Sudah berapa lama anda menggunakan kartu pembayaran non tunai?
a. < 1 Tahun
c. 3,1Tahun – 5 Tahun
b. 1,1 Tahun – 3 Tahun
d. > 5 Tahun
Berapa banyak jenis kartu elektronik yang anda miliki?
a. 1
c. 3
b. 2
d. >3
Berapa kali anda menggunakan kartu pembayaran non tunai anda dalam
sebulan?
a. Sangat sering (>5 kali)
b. Sering (2-5 kali)
c. Kadang-kadang (1 kali)
d. Tidak pernah
Universitas Sumatera Utara
6.
7.
Untuk hal apa biasanya anda menggunakan kartu pembayaran non tunai?
a.
Transfer
b.
Pembayaran Tagihan
c.
Cek Saldo
d.
Penarikan Tunai
e.
Belanja
f.
Penggunaan transaksi lainnya (sebutkan)………..
Darimana anda mengetahui informasi penggunaan pembayaran non tunai?
a.
Bank / Lembaga Keuangan
b.
Sales di pusat Perbelanjaan
c.
Internet /Sosial media
d.
Televisi / Radio
e.
Keluarga/ Teman
Universitas Sumatera Utara
PETUNJUK PENGISIAN
Dibawah ini terdapat sejumlah pernyataan. Bacalah dan pahami bai-baik
setiap pernyataan tersebut. Bapak/Ibu diminta untuk mengemukakan apakah
pernyataan tersebut seseuai dengan diri Bapak/Ibu, dengan memberi tanda check
list (√) pada salah satu pilihan jawaban yang tersedia, yaitu :
STP
: Sangat Tidak Paham
TP
: Tidak Paham
CP
: Cukup Paham
P
: Paham
SP
: Sangat Paham
Contoh:
No
1.
Pernyataan
STP
TP
CP
P
SP
√
Kuisioner adalah daftar pertanyaan yg
harus dijawab responden
Bila Bapak/Ibu ingin mengganti jawaban yang telah Bapak/Ibu berikan
sebelumnya, coret tanda check list (√) sebelumnya dengan dua garis (=), dan
berikan tanda check list (√) pada pilihan yang menurut Bapak/Ibu sesuai.
Contoh :
No
1.
Pernyataan
Kuisioner adalah daftar pertanyaan yg
STP
TP
√
CP
P
SP
√
harus dijawab responden
-SELAMAT MENGERJAKAN-
Universitas Sumatera Utara
II. INDIKATOR PEMAHAMAN
a. Interpreting (Interpretasi)
No
PERNYATAAN
1.
Pembayaran non tunai dapat dilakukan dengan
STP
TP
CP
P
SP
STP
TP
CP
P
SP
menggunakan kartu sebagai alat pembayaran
(misalnya ATM, kartu debit, dan kartu kredit)
2.
Pembayaran non tunai dapat dilakukan melalui
sistem eletronik (e-money / e-payment)
3.
Pembayaran non tunai juga dapat dilakukan
melalui
Internet
Bangking/SMS
Bangking/Phone Bangking
Exemplifying (Memberikan Contoh)
b.
No
PERNYATAAN
1.
Saya dapat memberikan contoh kegunaan kartu
kedit antara lain sebagai alat pembayaran
belanja
,
pembayaran
tiket
pesawat,
pembayaran hotel dll.
2.
Saya dapat memberikan contoh kegunaan
internet
bangking
antra
lain
pembayaran
tagihan kartu kredit, telepon, listrik dll.
3.
Saya
dapat
memberikan
contoh
resiko
pembayaran non tunai dengan kartu antara lain
kartu digunakan oleh orang lain karena
kelalaian dalam penyimpanan kartu dan PIN
Universitas Sumatera Utara
Classifying (Mengklasifikasikan)
c.
No
PERNYATAAN
1.
Dengan menggunakan ATM saya tidak
STP
TP
CP
P
SP
STP
TP
CP
P
SP
perlu datang ke bank untuk melakukan
transaksi non tunai
2.
Kartu E-money dapat digunakan untuk
pembayaran tol, transportasi dll
3.
Cek adalah salah satu alat pembayaran
non tunai yang juga bisa berguna sebagai
surat
perintah
untuk
menarik
atau
mengambil uang di rekening sebuah
bank.
Infering (Menyimpulkan)
d.
No.
PERNYATAAN
1.
Sistem pembayaran non tunai memberi
kemudahan
dan
kecepatan
dalam
melakukan transaksi pembayaran tanpa
perlu membawa uang tunai
2.
Pembayaran non tunai dapat dilakukan
dimana saja dan kapan saja karena hanya
menggunakan
teknologi
dalam
pembayarannya.
3.
Sistem pembayaran non tunai bersifat
trasparan karena setiap transaksi non
tunai yang
dilakukan terekam dan
tercatat oleh sistem perbankan
Universitas Sumatera Utara
Comparing (Membandingkan)
e.
No
PERNYATAAN
1.
Batas (limit) transaksi Kartu Debit dan kartu
STP
TP
CP
P
SP
STP
TP
CP
P
SP
ATM tergantung jenis kartu yang saya
miliki
2.
Pada kartu debit tarik tunai yang dilakukan
di ATM bank penerbit tidak dikenakan biaya
sedangkan pada kartu kredit transaksi tarik
tunai di ATM dikenakan biaya penarikan
3.
Apabila digunakan untuk bertransaksi di
mesin ATM, maka kartu tersebut dikenal
sebagai
kartu
ATM.
Namun
apabila
digunakan untuk transaksi pembayaran dan
pembelanjaan
non
tunai
dengan
menggunakan mesin EDC (electronic data
capture),
maka kartu
tersebut
dikenal
sebagai kartu debit.
Explaning (Menjelaskan)
f.
No
PERNYATAAN
1.
Saya dapat menjelaskan kepada rekan-rekan
kerja saya bahwa pembayaran dengan kartu
kredit dimulai dengan menyerahkan kartu ke
kasir, diproses dengan menggesek kartu ke
mesin EDC, setelah verifikasi selesai mesin
akan mengeluarkan bukti transaksi untuk
ditandatangani
Universitas Sumatera Utara
2.
Saya dapat menjelaskan kepada temanteman saya bahwa setiap pemegang kartu
ATM diberikan PIN atau nomor pribadi
yang bersifat rahasia untuk keamanan dalam
menggunakan ATM
3.
Saya dapat menjelaskan kepada temanteman saya Kartu E-Money bisa diperoleh
dimana saja tanpa harus menyerahkan KTP
atau slip gaji, cukup mengisi sejumlah uang
dan tetap bisa bertransaksi atau berpergian
MOHON PERIKSA KEMBALI JAWABAN ANDA,
PASTIKAN TIDAK ADA YANG KOSONG
-TERIMA KASIH-
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2
IDENTITAS RESPONDEN
1. Usia
Usia
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
24
2
2.1
2.1
2.1
26
3
3.1
3.1
5.2
27
2
2.1
2.1
7.3
28
7
7.3
7.3
14.6
29
2
2.1
2.1
16.7
30
3
3.1
3.1
19.8
31
6
6.3
6.3
26.0
32
9
9.4
9.4
35.4
33
5
5.2
5.2
40.6
34
10
10.4
10.4
51.0
35
9
9.4
9.4
60.4
36
9
9.4
9.4
69.8
37
3
3.1
3.1
72.9
38
2
2.1
2.1
75.0
39
4
4.2
4.2
79.2
40
7
7.3
7.3
86.5
41
2
2.1
2.1
88.5
43
1
1.0
1.0
89.6
44
1
1.0
1.0
90.6
45
1
1.0
1.0
91.7
47
2
2.1
2.1
93.8
50
1
1.0
1.0
94.8
53
1
1.0
1.0
95.8
54
2
2.1
2.1
97.9
55
1
1.0
1.0
99.0
56
1
1.0
1.0
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
2. Pendidikan terakhir
Pendidikan
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
DIII
11
11.5
11.5
11.5
S1
63
65.6
65.6
77.1
S2
14
14.6
14.6
91.7
SMA
8
8.3
8.3
100.0
Total
96
100.0
100.0
3. Asal SKPD
SKPD
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
BAPPEDA
3
3.1
3.1
3.1
BKD
8
8.3
8.3
11.5
BPD
6
6.3
6.3
17.7
BPKA
4
4.2
4.2
21.9
DISDUKCAPIL
14
14.6
14.6
36.5
DINKES
10
10.4
10.4
46.9
DISHUB
5
5.2
5.2
52.1
KOMINFO
4
4.2
4.2
56.3
LK
7
7.3
7.3
63.5
4
4.2
4.2
67.7
PUPR
7
7.3
7.3
75.0
SATPOL
5
5.2
5.2
80.2
SEKRETARIAT
19
19.8
19.8
100.0
Total
96
100.0
100.0
DISPORBUD
Universitas Sumatera Utara
4. Pangkat/Golongan
PANGKAT/GOLONGAN
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
IIB
5
5.2
5.2
5.2
IIC
11
11.5
11.5
16.7
IID
3
3.1
3.1
19.8
IIIA
39
40.6
40.6
60.4
IIIB
17
17.7
17.7
78.1
IIIC
11
11.5
11.5
89.6
IIID
7
7.3
7.3
96.9
IVA
3
3.1
3.1
100.0
Total
96
100.0
100.0
5. Jenis Kelamin
JENIS KELAMIN
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
L
46
47.9
47.9
47.9
P
50
52.1
52.1
100.0
Total
96
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 3
CROSSTABULATION
1. Crosstabulation asal SKPD dengan Tingkat Pendidikan
SKPD * PENDIDIKAN Crosstabulation
PENDIDIKAN
DIII
SKPD
BAPPEDA
Count
% of Total
BKD
Count
% of Total
BPD
Count
% of Total
BPKA
Count
% of Total
DISDUKCAPIL
Count
% of Total
DINKES
Count
% of Total
DISHUB
Count
% of Total
KOMINFO
Count
% of Total
LK
Count
% of Total
DISPORBUD
Count
% of Total
PUPR
Count
% of Total
SATPOL
Count
% of Total
SEKRETARIAT Count
% of Total
Count
% of Total
S1
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
2
2.1%
2
2.1%
0
0.0%
0
0.0%
1
1.0%
0
0.0%
0
0.0%
3
3.1%
3
3.1%
S2
1
SMA
1
3
1.0% 1.0% 1.0%
3.1%
7
1
Total
1
8
7.3% 0.0% 1.0%
8.3%
4
0
2
6
4.2% 0.0% 2.1%
6.3%
3
0
0
4
3.1% 1.0% 0.0%
4.2%
9
1
1
14
9.4% 2.1% 1.0%
14.6%
3
2
1
10
3.1% 4.2% 1.0%
10.4%
4
4
0
5
4.2% 1.0% 0.0%
5.2%
4
1
0
4
4.2% 0.0% 0.0%
4.2%
5
0
0
7
5.2% 1.0% 0.0%
7.3%
3
1
1
4
3.1% 0.0% 1.0%
4.2%
5
0
0
7
5.2% 2.1% 0.0%
7.3%
2
2
0
5
2.1% 0.0% 0.0%
5.2%
13
0
1
19
13.5% 2.1% 1.0%
19.8%
11
63
11.5%
65.6%
2
14
14.6
%
8
8.3%
96
100.0
%
Universitas Sumatera Utara
2. Crosstabulation asal SKPD dengan Pangkat/golongan
SKPD * PANGKAT Crosstabulation
PANGKAT
IIB
SKPD
BAPPEDA
Count
% of Total
BKD
Count
% of Total
BPD
Count
% of Total
BPKA
Count
% of Total
DISDUK
Count
CAPIL
% of Total
DINKES
Count
% of Total
DISHUB
Count
% of Total
KOMINFO
Count
% of Total
LK
Count
% of Total
DISPORBUD Count
% of Total
PUPR
Count
% of Total
SATPOL
Count
% of Total
Total
SEKRET
Count
ARIAT
% of Total
Count
% of Total
IIC
0
IID
IIIA
IIIB
IIIC
IIID
IVA
Total
1
0
1
0
1
0
0
3
0.0% 1.0%
0.0%
1.0%
0.0%
1.0%
0.0%
0.0%
3.1%
0
0
6
1
0
0
0
8
1.0% 0.0%
0.0%
6.3%
1.0%
0.0%
0.0%
0.0%
8.3%
0
0
2
2
0
0
0
6
2.1% 0.0%
0.0%
2.1%
2.1%
0.0%
0.0%
0.0%
6.3%
0
0
3
1
0
0
0
4
0.0% 0.0%
0.0%
3.1%
1.0%
0.0%
0.0%
0.0%
4.2%
2
0
2
4
2
0
3
14
1.0% 2.1%
0.0%
2.1%
4.2%
2.1%
0.0%
3.1%
14.6%
1
0
2
3
1
2
0
10
1.0% 1.0%
0.0%
2.1%
3.1%
1.0%
2.1%
0.0%
10.4%
1
0
2
0
1
1
0
5
0.0% 1.0%
0.0%
2.1%
0.0%
1.0%
1.0%
0.0%
5.2%
0
0
1
2
1
0
0
4
0.0% 0.0%
0.0%
1.0%
2.1%
1.0%
0.0%
0.0%
4.2%
1
0
5
0
1
0
0
7
0.0% 1.0%
0.0%
5.2%
0.0%
1.0%
0.0%
0.0%
7.3%
1
0
2
1
0
0
0
4
0.0% 1.0%
0.0%
2.1%
1.0%
0.0%
0.0%
0.0%
4.2%
0
0
4
1
2
0
0
7
0.0% 0.0%
0.0%
4.2%
1.0%
2.1%
0.0%
0.0%
7.3%
3
1
1
0
0
0
0
5
0.0% 3.1%
1.0%
1.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
5.2%
1
2
8
2
2
4
0
19
0.0% 1.0%
2.1%
8.3%
2.1%
2.1%
4.2%
0.0%
19.8%
3
39
17
11
7
3
96
17.7% 11.5%
7.3%
1
2
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
5
5.2%
11
11.5
%
3.1% 40.6%
3.1% 100.0%
Universitas Sumatera Utara
3. Crostabulation Pendidikan dengan Interpreting 1
Pendidikan * INTERPRETING1 Crosstabulation
INTERPRETING1
CP
pendidikan
DIII
Count
% of Total
S1
S2
SMA
6
11
2.1%
3.1%
6.3%
11.5%
3
42
18
63
3.1%
43.8%
18.8%
65.6%
1
9
4
14
1.0%
9.4%
4.2%
14.6%
0
4
4
8
0.0%
4.2%
4.2%
8.3%
6
58
32
96
6.3%
60.4%
33.3%
100.0%
Count
% of Total
Total
Count
% of Total
Total
3
Count
% of Total
SP
2
Count
% of Total
P
4. Crostabulation Pendidikan dengan Interpreting 1
JK * ITERPRETING Crosstabulation
ITERPRETING
JK
L
P
Total
CP
P
SP
Total
Count
2
23
21
46
% of Total
2.1%
24.0%
21.9%
47.9%
Count
4
35
11
50
% of Total
4.2%
36.5%
11.5%
52.1%
Count
6
58
32
96
% of Total
6.3%
60.4%
33.3%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 4
JAWABAN RESPONDEN
1. Interpreting 1
INTERPRETING1
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
6
6.3
6.3
6.3
P
58
60.4
60.4
66.7
SP
32
33.3
33.3
100.0
Total
96
100.0
100.0
2. Interpreting 2
INTERPRETING2
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
9
9.4
9.4
9.4
P
52
54.2
54.2
63.5
SP
24
25.0
25.0
88.5
TP
11
11.5
11.5
100.0
Total
96
100.0
100.0
3. Interpreting 3
INTERPRETING3
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
3
3.1
3.1
3.1
P
61
63.5
63.5
66.7
SP
25
26.0
26.0
92.7
STP
1
1.0
1.0
93.8
TP
6
6.3
6.3
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
4. Exemplifying 1
EXEMPLIFYING1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
15
15.6
15.6
15.6
P
43
44.8
44.8
60.4
SP
23
24.0
24.0
84.4
TP
15
15.6
15.6
100.0
Total
96
100.0
100.0
5. Exemplifying 2
EXEMPLIFYING2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
18
18.8
18.8
18.8
P
45
46.9
46.9
65.6
SP
18
18.8
18.8
84.4
TP
15
15.6
15.6
100.0
Total
96
100.0
100.0
6. Exemplifying 3
CLASSIFICATION1
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
8
8.3
8.3
8.3
P
54
56.3
56.3
64.6
SP
31
32.3
32.3
96.9
TP
3
3.1
3.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
7. Classifying 1
CLASSIFYING1
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
8
8.3
8.3
8.3
P
54
56.3
56.3
64.6
SP
31
32.3
32.3
96.9
TP
3
3.1
3.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
8. Classifying 2
CLASSIFYING2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
12
12.5
12.5
12.5
P
50
52.1
52.1
64.6
SP
16
16.7
16.7
81.3
TP
18
18.8
18.8
100.0
Total
96
100.0
100.0
9. Classifying 3
CLASSIFYING3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
24
25.0
25.0
25.0
P
47
49.0
49.0
74.0
SP
20
20.8
20.8
94.8
TP
5
5.2
5.2
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
10. Infering 1
INFERING1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
12
12.5
12.5
12.5
P
44
45.8
45.8
58.3
SP
38
39.6
39.6
97.9
TP
2
2.1
2.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
11. Infering 2
INFERING2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
14
14.6
14.6
14.6
P
50
52.1
52.1
66.7
SP
30
31.3
31.3
97.9
TP
2
2.1
2.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
12. Infering 3
INFERING3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
15
15.6
15.6
15.6
P
53
55.2
55.2
70.8
SP
25
26.0
26.0
96.9
TP
3
3.1
3.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
13. Comparing 1
COMPARING1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
20
20.8
20.8
20.8
P
45
46.9
46.9
67.7
SP
26
27.1
27.1
94.8
TP
5
5.2
5.2
100.0
96
100.0
100.0
Total
14. Comparing 2
COMPARING2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
25
26.0
26.0
26.0
P
38
39.6
39.6
65.6
SP
18
18.8
18.8
84.4
TP
15
15.6
15.6
100.0
Total
96
100.0
100.0
15. Comparing 3
COMPARING3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
21
21.9
21.9
21.9
P
38
39.6
39.6
61.5
SP
17
17.7
17.7
79.2
TP
20
20.8
20.8
100.0
Total
96
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
16. Explaining 1
EXPLAINING1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
23
24.0
24.0
24.0
P
39
40.6
40.6
64.6
SP
16
16.7
16.7
81.3
TP
18
18.8
18.8
100.0
Total
96
100.0
100.0
17. Explaining 2
EXPLAINING2
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
9
9.4
9.4
9.4
P
43
44.8
44.8
54.2
SP
36
37.5
37.5
91.7
TP
8
8.3
8.3
100.0
96
100.0
100.0
Total
18. Explaining 3
EXPLAINING3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
28
29.2
29.2
29.2
P
28
29.2
29.2
58.3
SP
17
17.7
17.7
76.0
TP
23
24.0
24.0
100.0
Total
96
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 5
HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIBIALITAS
1. Interpreting
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
INTERPRETING1
8.09
2.023
.605
.731
INTERPRETING2
8.39
1.250
.669
.646
INTERPRETING3
8.27
1.610
.615
.687
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.773
3
2. Exemplifying
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
EXEMPLIFYING1
7.28
3.194
.804
.814
EXEMPLIFYING2
7.36
3.160
.822
.798
EXEMPLIFYING3
7.44
3.407
.709
.897
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.886
3
Universitas Sumatera Utara
3. Classifying
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
CLASSIFYING1
7.52
2.252
.485
.586
CLASSIFYING2
8.03
1.525
.536
.510
CLASSIFYING3
7.84
2.049
.454
.610
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.669
3
4. Infering
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
INFERING1
8.17
1.804
.531
.805
INFERING2
8.22
1.752
.768
.536
INFERING3
8.30
2.024
.569
.746
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.777
3
Universitas Sumatera Utara
5. Comparing
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
COMPARING1
7.16
2.912
.574
.666
COMPARING2
7.49
2.821
.460
.787
COMPARING3
7.56
2.101
.707
.482
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.744
3
6. Explaining
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
EXPLAINING1
7.51
2.737
.730
.641
EXPLAINING2
6.98
3.452
.547
.827
EXPLAINING3
7.70
2.697
.681
.696
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.802
3
Universitas Sumatera Utara
No.
RAHASIA
KUISIONER PENELITIAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
Nama
:
Usia
:
Jenis Kelamin*
:
Laki-laki/Perempuan
Pendidikan Terakhir :
Dinas/Bagian
:
Pangkat/Golongan
:
*) coret yang tidak perlu
Universitas Sumatera Utara
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
Dengan hormat,
Dalam rangka memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan
sarjana di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, Saya
bermaksud mengadakan penelitian Analisis Tingkat Pemahaman Masyarakat
Kabupaten Serdang Bedagai Terhadap Penggunaan Sistem Pembayaran
Non Tunai Studi Kasus PNS di Kabupaten Serdang Bedagai. Untuk itu Saya
membutuhkan sejumlah data yang hanya akan saya peroleh dengan adanya kerja
sama dari bapak/Ibu dalam mengisi kuisioner ini.
Kuisioner ini dirancang untuk mengukur tingkat pemahaman PNS di
Kabupaten Serdang Bedagai terhadap Penggunaan sistem pembayaran non tunai.
Dalam mengisi kuisioner ini tidak ada jawaban yang benar maupun salah. Setiap
orang akan memiliki jawaban yang berbeda. Oleh karena itu pilihlah jawaban
yang paling sesuai dengan diri Bapak/Ibu dengan sejujur-jujurnya tanpa
mendiskusikan dengan orang lain. Semua jawaban akan dijaga kerahasiaanya dan
hanya digunakan untuk keperluan penelitian ini saja.
Cara menjawab pernyataan tersebut akan dijelaskan dalam petunjuk
pengisian. Untuk itu saya mengharapkan agar Bapak/Ibu memperhatikan petunjuk
pengisian dengan baik. Jika telah selesai dikerjakan, periksalah kembali jawaban
Bapak/Ibu, karena saya ,mengharapkan tidak ada pernyataan yang terlewati.
Bantuan Bapak/Ibu dalam menjawab pernyataan dalam kuisioner ini
adalah bantuan yang sangat besar artinya bagi keberhasilan penelitian ini. Untuk
itu saya mengucapkan terimakasih.
Hormat saya,
Depo Lestari Sinaga
Universitas Sumatera Utara
I.
Berilah tanda silang (X) pada salah satu jawaban yang sesuai dengan
pilihan Bapak/Ibu.
1.
Apakah anda pernah mendengar atau mengetahui tentang sistem pembayaran
non tunai (electronic payment)?
a. Ya
2.
b. Tidak
Jenis pembayaran non tunai apa yang anda gunakan?
a. ATM atau kartu Kredit
b. E-Money
c. Cek
d. Lainnya (sebutkan)…………………………
3.
4.
5.
Sudah berapa lama anda menggunakan kartu pembayaran non tunai?
a. < 1 Tahun
c. 3,1Tahun – 5 Tahun
b. 1,1 Tahun – 3 Tahun
d. > 5 Tahun
Berapa banyak jenis kartu elektronik yang anda miliki?
a. 1
c. 3
b. 2
d. >3
Berapa kali anda menggunakan kartu pembayaran non tunai anda dalam
sebulan?
a. Sangat sering (>5 kali)
b. Sering (2-5 kali)
c. Kadang-kadang (1 kali)
d. Tidak pernah
Universitas Sumatera Utara
6.
7.
Untuk hal apa biasanya anda menggunakan kartu pembayaran non tunai?
a.
Transfer
b.
Pembayaran Tagihan
c.
Cek Saldo
d.
Penarikan Tunai
e.
Belanja
f.
Penggunaan transaksi lainnya (sebutkan)………..
Darimana anda mengetahui informasi penggunaan pembayaran non tunai?
a.
Bank / Lembaga Keuangan
b.
Sales di pusat Perbelanjaan
c.
Internet /Sosial media
d.
Televisi / Radio
e.
Keluarga/ Teman
Universitas Sumatera Utara
PETUNJUK PENGISIAN
Dibawah ini terdapat sejumlah pernyataan. Bacalah dan pahami bai-baik
setiap pernyataan tersebut. Bapak/Ibu diminta untuk mengemukakan apakah
pernyataan tersebut seseuai dengan diri Bapak/Ibu, dengan memberi tanda check
list (√) pada salah satu pilihan jawaban yang tersedia, yaitu :
STP
: Sangat Tidak Paham
TP
: Tidak Paham
CP
: Cukup Paham
P
: Paham
SP
: Sangat Paham
Contoh:
No
1.
Pernyataan
STP
TP
CP
P
SP
√
Kuisioner adalah daftar pertanyaan yg
harus dijawab responden
Bila Bapak/Ibu ingin mengganti jawaban yang telah Bapak/Ibu berikan
sebelumnya, coret tanda check list (√) sebelumnya dengan dua garis (=), dan
berikan tanda check list (√) pada pilihan yang menurut Bapak/Ibu sesuai.
Contoh :
No
1.
Pernyataan
Kuisioner adalah daftar pertanyaan yg
STP
TP
√
CP
P
SP
√
harus dijawab responden
-SELAMAT MENGERJAKAN-
Universitas Sumatera Utara
II. INDIKATOR PEMAHAMAN
a. Interpreting (Interpretasi)
No
PERNYATAAN
1.
Pembayaran non tunai dapat dilakukan dengan
STP
TP
CP
P
SP
STP
TP
CP
P
SP
menggunakan kartu sebagai alat pembayaran
(misalnya ATM, kartu debit, dan kartu kredit)
2.
Pembayaran non tunai dapat dilakukan melalui
sistem eletronik (e-money / e-payment)
3.
Pembayaran non tunai juga dapat dilakukan
melalui
Internet
Bangking/SMS
Bangking/Phone Bangking
Exemplifying (Memberikan Contoh)
b.
No
PERNYATAAN
1.
Saya dapat memberikan contoh kegunaan kartu
kedit antara lain sebagai alat pembayaran
belanja
,
pembayaran
tiket
pesawat,
pembayaran hotel dll.
2.
Saya dapat memberikan contoh kegunaan
internet
bangking
antra
lain
pembayaran
tagihan kartu kredit, telepon, listrik dll.
3.
Saya
dapat
memberikan
contoh
resiko
pembayaran non tunai dengan kartu antara lain
kartu digunakan oleh orang lain karena
kelalaian dalam penyimpanan kartu dan PIN
Universitas Sumatera Utara
Classifying (Mengklasifikasikan)
c.
No
PERNYATAAN
1.
Dengan menggunakan ATM saya tidak
STP
TP
CP
P
SP
STP
TP
CP
P
SP
perlu datang ke bank untuk melakukan
transaksi non tunai
2.
Kartu E-money dapat digunakan untuk
pembayaran tol, transportasi dll
3.
Cek adalah salah satu alat pembayaran
non tunai yang juga bisa berguna sebagai
surat
perintah
untuk
menarik
atau
mengambil uang di rekening sebuah
bank.
Infering (Menyimpulkan)
d.
No.
PERNYATAAN
1.
Sistem pembayaran non tunai memberi
kemudahan
dan
kecepatan
dalam
melakukan transaksi pembayaran tanpa
perlu membawa uang tunai
2.
Pembayaran non tunai dapat dilakukan
dimana saja dan kapan saja karena hanya
menggunakan
teknologi
dalam
pembayarannya.
3.
Sistem pembayaran non tunai bersifat
trasparan karena setiap transaksi non
tunai yang
dilakukan terekam dan
tercatat oleh sistem perbankan
Universitas Sumatera Utara
Comparing (Membandingkan)
e.
No
PERNYATAAN
1.
Batas (limit) transaksi Kartu Debit dan kartu
STP
TP
CP
P
SP
STP
TP
CP
P
SP
ATM tergantung jenis kartu yang saya
miliki
2.
Pada kartu debit tarik tunai yang dilakukan
di ATM bank penerbit tidak dikenakan biaya
sedangkan pada kartu kredit transaksi tarik
tunai di ATM dikenakan biaya penarikan
3.
Apabila digunakan untuk bertransaksi di
mesin ATM, maka kartu tersebut dikenal
sebagai
kartu
ATM.
Namun
apabila
digunakan untuk transaksi pembayaran dan
pembelanjaan
non
tunai
dengan
menggunakan mesin EDC (electronic data
capture),
maka kartu
tersebut
dikenal
sebagai kartu debit.
Explaning (Menjelaskan)
f.
No
PERNYATAAN
1.
Saya dapat menjelaskan kepada rekan-rekan
kerja saya bahwa pembayaran dengan kartu
kredit dimulai dengan menyerahkan kartu ke
kasir, diproses dengan menggesek kartu ke
mesin EDC, setelah verifikasi selesai mesin
akan mengeluarkan bukti transaksi untuk
ditandatangani
Universitas Sumatera Utara
2.
Saya dapat menjelaskan kepada temanteman saya bahwa setiap pemegang kartu
ATM diberikan PIN atau nomor pribadi
yang bersifat rahasia untuk keamanan dalam
menggunakan ATM
3.
Saya dapat menjelaskan kepada temanteman saya Kartu E-Money bisa diperoleh
dimana saja tanpa harus menyerahkan KTP
atau slip gaji, cukup mengisi sejumlah uang
dan tetap bisa bertransaksi atau berpergian
MOHON PERIKSA KEMBALI JAWABAN ANDA,
PASTIKAN TIDAK ADA YANG KOSONG
-TERIMA KASIH-
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2
IDENTITAS RESPONDEN
1. Usia
Usia
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
24
2
2.1
2.1
2.1
26
3
3.1
3.1
5.2
27
2
2.1
2.1
7.3
28
7
7.3
7.3
14.6
29
2
2.1
2.1
16.7
30
3
3.1
3.1
19.8
31
6
6.3
6.3
26.0
32
9
9.4
9.4
35.4
33
5
5.2
5.2
40.6
34
10
10.4
10.4
51.0
35
9
9.4
9.4
60.4
36
9
9.4
9.4
69.8
37
3
3.1
3.1
72.9
38
2
2.1
2.1
75.0
39
4
4.2
4.2
79.2
40
7
7.3
7.3
86.5
41
2
2.1
2.1
88.5
43
1
1.0
1.0
89.6
44
1
1.0
1.0
90.6
45
1
1.0
1.0
91.7
47
2
2.1
2.1
93.8
50
1
1.0
1.0
94.8
53
1
1.0
1.0
95.8
54
2
2.1
2.1
97.9
55
1
1.0
1.0
99.0
56
1
1.0
1.0
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
2. Pendidikan terakhir
Pendidikan
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
DIII
11
11.5
11.5
11.5
S1
63
65.6
65.6
77.1
S2
14
14.6
14.6
91.7
SMA
8
8.3
8.3
100.0
Total
96
100.0
100.0
3. Asal SKPD
SKPD
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
BAPPEDA
3
3.1
3.1
3.1
BKD
8
8.3
8.3
11.5
BPD
6
6.3
6.3
17.7
BPKA
4
4.2
4.2
21.9
DISDUKCAPIL
14
14.6
14.6
36.5
DINKES
10
10.4
10.4
46.9
DISHUB
5
5.2
5.2
52.1
KOMINFO
4
4.2
4.2
56.3
LK
7
7.3
7.3
63.5
4
4.2
4.2
67.7
PUPR
7
7.3
7.3
75.0
SATPOL
5
5.2
5.2
80.2
SEKRETARIAT
19
19.8
19.8
100.0
Total
96
100.0
100.0
DISPORBUD
Universitas Sumatera Utara
4. Pangkat/Golongan
PANGKAT/GOLONGAN
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
IIB
5
5.2
5.2
5.2
IIC
11
11.5
11.5
16.7
IID
3
3.1
3.1
19.8
IIIA
39
40.6
40.6
60.4
IIIB
17
17.7
17.7
78.1
IIIC
11
11.5
11.5
89.6
IIID
7
7.3
7.3
96.9
IVA
3
3.1
3.1
100.0
Total
96
100.0
100.0
5. Jenis Kelamin
JENIS KELAMIN
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
L
46
47.9
47.9
47.9
P
50
52.1
52.1
100.0
Total
96
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 3
CROSSTABULATION
1. Crosstabulation asal SKPD dengan Tingkat Pendidikan
SKPD * PENDIDIKAN Crosstabulation
PENDIDIKAN
DIII
SKPD
BAPPEDA
Count
% of Total
BKD
Count
% of Total
BPD
Count
% of Total
BPKA
Count
% of Total
DISDUKCAPIL
Count
% of Total
DINKES
Count
% of Total
DISHUB
Count
% of Total
KOMINFO
Count
% of Total
LK
Count
% of Total
DISPORBUD
Count
% of Total
PUPR
Count
% of Total
SATPOL
Count
% of Total
SEKRETARIAT Count
% of Total
Count
% of Total
S1
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
2
2.1%
2
2.1%
0
0.0%
0
0.0%
1
1.0%
0
0.0%
0
0.0%
3
3.1%
3
3.1%
S2
1
SMA
1
3
1.0% 1.0% 1.0%
3.1%
7
1
Total
1
8
7.3% 0.0% 1.0%
8.3%
4
0
2
6
4.2% 0.0% 2.1%
6.3%
3
0
0
4
3.1% 1.0% 0.0%
4.2%
9
1
1
14
9.4% 2.1% 1.0%
14.6%
3
2
1
10
3.1% 4.2% 1.0%
10.4%
4
4
0
5
4.2% 1.0% 0.0%
5.2%
4
1
0
4
4.2% 0.0% 0.0%
4.2%
5
0
0
7
5.2% 1.0% 0.0%
7.3%
3
1
1
4
3.1% 0.0% 1.0%
4.2%
5
0
0
7
5.2% 2.1% 0.0%
7.3%
2
2
0
5
2.1% 0.0% 0.0%
5.2%
13
0
1
19
13.5% 2.1% 1.0%
19.8%
11
63
11.5%
65.6%
2
14
14.6
%
8
8.3%
96
100.0
%
Universitas Sumatera Utara
2. Crosstabulation asal SKPD dengan Pangkat/golongan
SKPD * PANGKAT Crosstabulation
PANGKAT
IIB
SKPD
BAPPEDA
Count
% of Total
BKD
Count
% of Total
BPD
Count
% of Total
BPKA
Count
% of Total
DISDUK
Count
CAPIL
% of Total
DINKES
Count
% of Total
DISHUB
Count
% of Total
KOMINFO
Count
% of Total
LK
Count
% of Total
DISPORBUD Count
% of Total
PUPR
Count
% of Total
SATPOL
Count
% of Total
Total
SEKRET
Count
ARIAT
% of Total
Count
% of Total
IIC
0
IID
IIIA
IIIB
IIIC
IIID
IVA
Total
1
0
1
0
1
0
0
3
0.0% 1.0%
0.0%
1.0%
0.0%
1.0%
0.0%
0.0%
3.1%
0
0
6
1
0
0
0
8
1.0% 0.0%
0.0%
6.3%
1.0%
0.0%
0.0%
0.0%
8.3%
0
0
2
2
0
0
0
6
2.1% 0.0%
0.0%
2.1%
2.1%
0.0%
0.0%
0.0%
6.3%
0
0
3
1
0
0
0
4
0.0% 0.0%
0.0%
3.1%
1.0%
0.0%
0.0%
0.0%
4.2%
2
0
2
4
2
0
3
14
1.0% 2.1%
0.0%
2.1%
4.2%
2.1%
0.0%
3.1%
14.6%
1
0
2
3
1
2
0
10
1.0% 1.0%
0.0%
2.1%
3.1%
1.0%
2.1%
0.0%
10.4%
1
0
2
0
1
1
0
5
0.0% 1.0%
0.0%
2.1%
0.0%
1.0%
1.0%
0.0%
5.2%
0
0
1
2
1
0
0
4
0.0% 0.0%
0.0%
1.0%
2.1%
1.0%
0.0%
0.0%
4.2%
1
0
5
0
1
0
0
7
0.0% 1.0%
0.0%
5.2%
0.0%
1.0%
0.0%
0.0%
7.3%
1
0
2
1
0
0
0
4
0.0% 1.0%
0.0%
2.1%
1.0%
0.0%
0.0%
0.0%
4.2%
0
0
4
1
2
0
0
7
0.0% 0.0%
0.0%
4.2%
1.0%
2.1%
0.0%
0.0%
7.3%
3
1
1
0
0
0
0
5
0.0% 3.1%
1.0%
1.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
5.2%
1
2
8
2
2
4
0
19
0.0% 1.0%
2.1%
8.3%
2.1%
2.1%
4.2%
0.0%
19.8%
3
39
17
11
7
3
96
17.7% 11.5%
7.3%
1
2
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
5
5.2%
11
11.5
%
3.1% 40.6%
3.1% 100.0%
Universitas Sumatera Utara
3. Crostabulation Pendidikan dengan Interpreting 1
Pendidikan * INTERPRETING1 Crosstabulation
INTERPRETING1
CP
pendidikan
DIII
Count
% of Total
S1
S2
SMA
6
11
2.1%
3.1%
6.3%
11.5%
3
42
18
63
3.1%
43.8%
18.8%
65.6%
1
9
4
14
1.0%
9.4%
4.2%
14.6%
0
4
4
8
0.0%
4.2%
4.2%
8.3%
6
58
32
96
6.3%
60.4%
33.3%
100.0%
Count
% of Total
Total
Count
% of Total
Total
3
Count
% of Total
SP
2
Count
% of Total
P
4. Crostabulation Pendidikan dengan Interpreting 1
JK * ITERPRETING Crosstabulation
ITERPRETING
JK
L
P
Total
CP
P
SP
Total
Count
2
23
21
46
% of Total
2.1%
24.0%
21.9%
47.9%
Count
4
35
11
50
% of Total
4.2%
36.5%
11.5%
52.1%
Count
6
58
32
96
% of Total
6.3%
60.4%
33.3%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 4
JAWABAN RESPONDEN
1. Interpreting 1
INTERPRETING1
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
6
6.3
6.3
6.3
P
58
60.4
60.4
66.7
SP
32
33.3
33.3
100.0
Total
96
100.0
100.0
2. Interpreting 2
INTERPRETING2
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
9
9.4
9.4
9.4
P
52
54.2
54.2
63.5
SP
24
25.0
25.0
88.5
TP
11
11.5
11.5
100.0
Total
96
100.0
100.0
3. Interpreting 3
INTERPRETING3
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
3
3.1
3.1
3.1
P
61
63.5
63.5
66.7
SP
25
26.0
26.0
92.7
STP
1
1.0
1.0
93.8
TP
6
6.3
6.3
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
4. Exemplifying 1
EXEMPLIFYING1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
15
15.6
15.6
15.6
P
43
44.8
44.8
60.4
SP
23
24.0
24.0
84.4
TP
15
15.6
15.6
100.0
Total
96
100.0
100.0
5. Exemplifying 2
EXEMPLIFYING2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
18
18.8
18.8
18.8
P
45
46.9
46.9
65.6
SP
18
18.8
18.8
84.4
TP
15
15.6
15.6
100.0
Total
96
100.0
100.0
6. Exemplifying 3
CLASSIFICATION1
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
8
8.3
8.3
8.3
P
54
56.3
56.3
64.6
SP
31
32.3
32.3
96.9
TP
3
3.1
3.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
7. Classifying 1
CLASSIFYING1
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
8
8.3
8.3
8.3
P
54
56.3
56.3
64.6
SP
31
32.3
32.3
96.9
TP
3
3.1
3.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
8. Classifying 2
CLASSIFYING2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
12
12.5
12.5
12.5
P
50
52.1
52.1
64.6
SP
16
16.7
16.7
81.3
TP
18
18.8
18.8
100.0
Total
96
100.0
100.0
9. Classifying 3
CLASSIFYING3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
24
25.0
25.0
25.0
P
47
49.0
49.0
74.0
SP
20
20.8
20.8
94.8
TP
5
5.2
5.2
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
10. Infering 1
INFERING1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
12
12.5
12.5
12.5
P
44
45.8
45.8
58.3
SP
38
39.6
39.6
97.9
TP
2
2.1
2.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
11. Infering 2
INFERING2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
14
14.6
14.6
14.6
P
50
52.1
52.1
66.7
SP
30
31.3
31.3
97.9
TP
2
2.1
2.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
12. Infering 3
INFERING3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
15
15.6
15.6
15.6
P
53
55.2
55.2
70.8
SP
25
26.0
26.0
96.9
TP
3
3.1
3.1
100.0
96
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
13. Comparing 1
COMPARING1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
20
20.8
20.8
20.8
P
45
46.9
46.9
67.7
SP
26
27.1
27.1
94.8
TP
5
5.2
5.2
100.0
96
100.0
100.0
Total
14. Comparing 2
COMPARING2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
25
26.0
26.0
26.0
P
38
39.6
39.6
65.6
SP
18
18.8
18.8
84.4
TP
15
15.6
15.6
100.0
Total
96
100.0
100.0
15. Comparing 3
COMPARING3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
21
21.9
21.9
21.9
P
38
39.6
39.6
61.5
SP
17
17.7
17.7
79.2
TP
20
20.8
20.8
100.0
Total
96
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
16. Explaining 1
EXPLAINING1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
23
24.0
24.0
24.0
P
39
40.6
40.6
64.6
SP
16
16.7
16.7
81.3
TP
18
18.8
18.8
100.0
Total
96
100.0
100.0
17. Explaining 2
EXPLAINING2
Cumulative
Frequency
Valid
CP
Percent
Valid Percent
Percent
9
9.4
9.4
9.4
P
43
44.8
44.8
54.2
SP
36
37.5
37.5
91.7
TP
8
8.3
8.3
100.0
96
100.0
100.0
Total
18. Explaining 3
EXPLAINING3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
CP
28
29.2
29.2
29.2
P
28
29.2
29.2
58.3
SP
17
17.7
17.7
76.0
TP
23
24.0
24.0
100.0
Total
96
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 5
HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIBIALITAS
1. Interpreting
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
INTERPRETING1
8.09
2.023
.605
.731
INTERPRETING2
8.39
1.250
.669
.646
INTERPRETING3
8.27
1.610
.615
.687
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.773
3
2. Exemplifying
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
EXEMPLIFYING1
7.28
3.194
.804
.814
EXEMPLIFYING2
7.36
3.160
.822
.798
EXEMPLIFYING3
7.44
3.407
.709
.897
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.886
3
Universitas Sumatera Utara
3. Classifying
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
CLASSIFYING1
7.52
2.252
.485
.586
CLASSIFYING2
8.03
1.525
.536
.510
CLASSIFYING3
7.84
2.049
.454
.610
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.669
3
4. Infering
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
INFERING1
8.17
1.804
.531
.805
INFERING2
8.22
1.752
.768
.536
INFERING3
8.30
2.024
.569
.746
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.777
3
Universitas Sumatera Utara
5. Comparing
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
COMPARING1
7.16
2.912
.574
.666
COMPARING2
7.49
2.821
.460
.787
COMPARING3
7.56
2.101
.707
.482
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.744
3
6. Explaining
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
EXPLAINING1
7.51
2.737
.730
.641
EXPLAINING2
6.98
3.452
.547
.827
EXPLAINING3
7.70
2.697
.681
.696
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.802
3
Universitas Sumatera Utara