RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) Mata Kuliah: DASAR – DASAR PENDAFTARAN TANAH
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) Mata Kuliah: DASAR – DASAR PENDAFTARAN TANAH Kode C14307 PROGRAM DIPLOMA IV PERTANAHAN SEKOLAH TINGGI PERTANAHAN NASIONAL 2015
TIM PENYUSUN Theresia Supriyanti
I Gusti Nyoman Guntur
HALAMAN PENGESAHAN RPS ini telah dikonsultasikan dan disetujui pada tanggal:
.......................................
Nara Sumber Ahli Format Ketua Program Diploma IV Pertanahan ......................................... Arief Syaifullah, ST, M.Si.
NIP. 19690324 199503 1 006
Ketua Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional Dr. Oloan Sitorus, S.H., M.S.
NIP. 19650805 199203 1 003
RANCANGAN PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) MATA KULIAH: DASAR-DASAR PENDAFTARAN TANAH Nama : THERESIA SUPRIYANT I Institusi : Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional Program Studi : Diploma IV Pertanahan
RANCANGAN PEMBELAJARAN Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Pendaftaran Tanah sks : 2 sks Program Studi : Diploma IV Pertanahan Fakultas : Capaian Pembelajaran MATA KULIAH :
HARD SKILLS: Menjelaskan secara tepat konsep dasar pengadministrasian bidang-bidang tanah dalam rangka memberikan jaminan kepastian hukum SOFT SKILLS: Mampu secara tepat, benar, runtut, dan lengkap dalam menjelaskan.
Matriks Pembelajaran : Capaian pembelajaran
Strategi Latihan Yang Kriteria Penilaian Minggu Materi / Pokok Bahasan Referensi Bobot akhir yang diharapkan
Pembelajaran Dilakukan (Indikator)
1
2
3
4
5
6
7
8
- 1 Mengetahui tujuan
Perkenalan dan Matakuliah Dasa-
Pembagian dasar Pendaftaran Kelompok
Tanah
2 - 3 Pertemuan I - 16
1. Pengertian 1,2,3,5 Merangkum Menjelaskan
1. Kejelasan 15 % - - Mahasiswa mampu pendaftaran tanah 6,8, 9,10 Mencari materi materi
2. Daya Tarik - menjelaskan konsep,
2. Tujuan dan manfaat Diskusi Presentasi Penulisan dan
dasar pendaftaran tanah kelompok Pemaparan pengadministrasian
3. Azas-azas dalam bidang-bidang tanah pendaftaran tanah dalam rangka
4. Obyek pendaftaran memberikan jaminan tanah kepastian hukum.
5. Sistem Publikasi dalam pendaftaran tanah
6. Pendaftaran tanah yang menjamin kepastian hukum
4 - 6
1. Periode Pra Kadaster 6,10 Merangkum Menjelaskan
1. Kejelasan 15 % - -
2. Periode Kadaster Mencari materi materi
2. Daya Tarik - Lama Presentasi Penulisan dan
- 3. Periode Kadaster Baru kelompok Pemaparan 7 - 8
- Diskusi
1. Periode Sebelum ,6,8,10 Merangkum Menjelaskan
1. Kejelasan 15 % - -
Ordonansi Balik Nama Mencari materi materi
2. Daya tarik -
- Penulisan dan Balik Nama kelompok Pemaparan 9 - 12
- 2. Periode Ordonansi Diskusi Presentasi
1. Negara dengan sitem 5, 7, Merangkum Menjelaskan
1. Kejelasan 15 % - -
publikasi negatif : Mencari materi materi
2. Daya tarik - Belanda dan Perancis. Diskusi Presentasi Penulisan dan - -
2. Negara dengan sitem kelompok Pemaparan publikasi positif : Jerman, Inggris, Australia, dan Thailand.
13 - 14
1. Kegiatan Kadaster 5, 6,11,13 Merangkum Menjelaskan
1. Kejelasan 15% - -
2. Kegiatan Pendaftaran Mencari materi materi
2. Daya tarik - Hak Diskusi Presentasi Penulisan dan - - kelompok Pemaparan
15 -16
1. Aspek Teknis 1,4,5,11,16,1 Merangkum Menjelaskan
1. Kejelasan 25% - - Pendaftaran
7 Mencari materi materi
- 2. Aspek Yuridis Diskusi Presentasi Penulisan dan - -
2. Daya tarik Pendaftaran kelompok Pemaparan
3. Aspek Administrasi Pendaftaran Daftar referensi :
1. Adrian Sutedi, 2006, Kekuatan Hukum Berlakunya Sertipikat Sebagai Tanda Bukti Hak Atas Tanah
2. Budi Harsono, 1981, Hukum Agraria Indonesia, Jilid I, Hukum Tanah Nasional, Jakarta, Penerbit Djambatan;
3. Budi Harsono, 1985, Hukum Agraria Indonesia, Jilid II, Hukum Tanah Nasional, Jakarta, Penerbit Djambatan;
4. Candra, S, 2005, Sertipikat Kepemilikan Hak Atas Tanah (Persyaratan Permohonan di Kantor Pertanahan). PT. Gramedia Widiasarana
Indonesia, Jakarta;5. Soeradji dan Guntur, I Gusti Nyoman, 2007, Pendaftaran Tanah Pertama Kali, Buku Materi Pokok, STPN, Yogyakarta;
6. Hermanses R, 1981, Pendaftaran Tanah di Indonesia, Jakarta, Direktorat Jendral Agraria;
7. Isa Muhammad, 1985, Sistem Negatif Pendaftaran Tanah di Indonesia, Serta Pengaruhnya pada Akta-akta PPAT maupun Srtipikat hak
atas Tanah, Jakarta, Direktorat Jendral Agraria;8. Irawan Soerodjo, 2002, Kepastian Hukum Pendaftaran Hak Atas Tanah di Indonesia.
9. Muchtar Wahid, 2008, Memaknai Kepastian Hukum Hak Milik Atas Tanah, Suatu Analisis dengan Pendekatan Terpadu Secara
Normatif dan Sosiologis, Republika, Jakarta;10. Parlindungan AP. 1994, Pendaftaran Tanah di Indonesia, Bandung, Penerbit, Mandar Maju; 11. Pendaftaran Tanah di Indonesia, Djakarta, Direktorat Jendral Agraria, 1981.
12. Subekti R. dan Tjitro Sudibyo R, 1989, Kamus Hukum, Jakarta Pradnya
13. Utardja Sudrajad, Revisi PP 10 Tahun 1961, Ditinjau dari Segi Pelaksanaan Pendaftaran Tanah, Makalah pada Seminar tentang
Revisi PP 10 Tahun 1961 di Jakarta tanggal 7 Mei 1994.14. Soelarman B. Pendaftaran tanah Menurut PP 24 Tahun 1997, Makalah Seminar Nasional, 14 Agustus 1997, Jakarta.
15. Urip Santosa, 2010, Pendaftaran Peralihan Hak Atas Tanah, Kencana Pranada Media Group, Jakarta.
16. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.
17. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan
Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahFORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Pendaftaran tanah sks : 2 Program Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke: 2 - 3
Fakultas : A.TUJUAN TUGAS: Menjelaskan konsep, pengertian serta maksud dan tujuan pendaftaran tanah
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan : 1.
Pengertian dan Tujuan pendaftaran tanah
2. Keterkaitan Tujuan dan manfaat kegiatan pendaftaran tanah
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):
- Mengumpulkan dan merangkum beberapa sumber mengenai konsep, dasar teori dan pengertian tujuan pendaftaran tanah - Dibentuk kelompok-kelompok mahasiswa. Tiap kelompok terdiri dari 4 – 5 orang mahasiswa.
Dari hasil pembahasan persoalan-persoalan dirangkum menjadi suatu paper. -
- Menyajikan di kelas, Urutan kelompok yang mempresentasikan dan moderator ditentukan oleh dosen pengampu
- Dilakukan diskusi /Tanya jawab
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Rangkuman disajikan dalam suatu tulisan 5 halaman, ukuran kertas A4, diketik komputer dengan font Times New Roman (12) atau arial dengan spasi 1,5. Tulisan disampaikan dalam bentuk softcopy dan hardcopy. Dan dikumpulkan di ruang kerja dosen pengampu.
C.KRITERIA PENILAIAN
1. Kejelasan
2. Daya Tarik Penulisan
3. Daya Tarik Pemaparan
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
KELENGKAPAN Lengkap dan Lengkap Hanya sebagian Hanya sebagian Tidak ada konsep KONSEP integratif saja kecil saja KEBENARAN Diungkapkan Diungkap dengan Sebagian besar Kurang dapat Tidak ada konsep KONSEP dengan tepat, tepat, namun konsep sudah mengungkapkan yang disajikan sesuai dengan deskriptif terungkap, namun aspek penting, konsep aslinya masih ada yang melebihi halaman, bahkan analisis dan terlewatkan tidak ada proses sintetisnya merangkum hanya membantu mencontoh memahami konsep
KRITERIA 2 : DAYA TARIK PENULISAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
ISI Menambah Menambah Pembaca masih Informasi yang Informasi yang
wawasan dan wawasan harus menambah disampaikan tidak disampaikan memberi inspirasi lagi informasi dari menambah menyesatkan atau pembaca untuk beberapa sumber wawasan bagi salah mencari lebih pembaca dalam
ORGANISASI Sangat runtut dan Cukup runtut dan Tidak didukung Informasi yang Tidak berdasar
integratif sehingga memberi data data, namun disampaikan tidak pembaca dapat pendukung fakta menyampaikan ada dasarnya mengkompilasi isi yang disampaikan informasi yang dengan baik benar
GAYA PENULISAN Sistematis, mudah Sistematis dan Kurang sistematis Kurang sistematis Tidak sistematis
dipahami dan mudah dipahami dan agak sulit dan sulit dipahami dan sulit dipahami menggugah dipahami pembaca
KRITERIA 3: DAYA TARIK PEMAPARAN
FORMAT RANCANGAN TUGAS Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Pendaftaran tanah sks : 2 sks DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR
ISI Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam
Menambah wawasan Pendengar masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengar
Informasi yang disampaikan salah ORGANISASI Sangat runtut dan teratur sehingga pendengar dapat mengerti apa yang disampaikan
Cukup runtut dan memberi data pendukung konsep yang disampaikan
Informasi yang disampaikan benar tetapi tidak didukung dengan data
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Tidak mau presentasi GAYA PRESENTASI Menggugah semangat pendengar
Membuat pendengar paham meskipun sesekali melihat catatan
Sering membaca catatan Hanya membaca catatan (tergantung pada catatan)
Tidak berbunyi sama sekali
Program Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke : 4 - 6 Fakultas : - A.TUJUAN TUGAS : Menjelaskan konsep perkembangan kadaster
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan :
1. Perkembangan kadaster sebelum UUPA
2. Periode Pra Kadaster, Periode Kadaster lama dan Peride kadaster baru
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):
- Mengumpulkan dan merangkum beberapa sumber mengenai teori perkembangan kadaster
Dibentuk kelompok-kelompok mahasiswa. Tiap kelompok terdiri dari 4 – 5 orang mahasiswa. -
- Dari hasil pembahasan persoalan-persoalan dirangkum menjadi suatu paper.
- Menyajikan di kelas, Urutan kelompok yang mempresentasikan dan moderator ditentukan oleh dosen pengampu
- Dilakukan diskusi /Tanya jawab
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Rangkuman disajikan dalam suatu tulisan 5 halaman, ukuran kertas A4, diketik komputer dengan font Times New Roman (12) atau arial dengan spasi 1,5. Tulisan disampaikan dalam bentuk softcopy dan hardcopy. Dan dikumpulkan di ruang kerja dosen pengampu.
C. KRITERIA PENILAIAN
1. Kejelasan
2. Daya Tarik Penulisan dan pemaparan
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KEJELASANDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
KELENGKAPAN Lengkap dan Lengkap Hanya sebagian Hanya sebagian Tidak ada konsep KONSEP integratif saja kecil saja KEBENARAN Diungkapkan Diungkap dengan Sebagian besar Kurang dapat Tidak ada konsep KONSEP dengan tepat, tepat, namun konsep sudah mengungkapkan yang disajikan sesuai dengan deskriptif terungkap, namun aspek penting, konsep aslinya masih ada yang melebihi halaman, bahkan analisis dan terlewatkan tidak ada proses sintetisnya merangkum hanya membantu mencontoh memahami konsep
KRITERIA 2 : DAYA TARIK PENULISAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
ISI Menambah Menambah Pembaca masih Informasi yang Informasi yang
wawasan dan wawasan harus menambah disampaikan tidak disampaikan memberi inspirasi lagi informasi dari menambah menyesatkan atau pembaca untuk beberapa sumber wawasan bagi salah mencari lebih pembaca dalam
ORGANISASI Sangat runtut dan Cukup runtut dan Tidak didukung Informasi yang Tidak berdasar
integratif sehingga memberi data data, namun disampaikan tidak pembaca dapat pendukung fakta menyampaikan ada dasarnya mengkompilasi isi yang disampaikan informasi yang dengan baik benar
GAYA PENULISAN Sistematis, mudah Sistematis dan Kurang sistematis Kurang sistematis Tidak sistematis
dipahami dan mudah dipahami dan agak sulit dan sulit dipahami dan sulit dipahami menggugah dipahami pembaca
KRITERIA 3: DAYA TARIK PEMAPARAN
FORMAT RANCANGAN TUGAS DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR
ISI Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam
Menambah wawasan Pendengar masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengar
Informasi yang disampaikan salah
ORGANISASI Sangat runtut dan teratur sehingga pendengar dapat mengerti apa yang disampaikan
Cukup runtut dan memberi data pendukung konsep yang disampaikan
Informasi yang disampaikan benar tetapi tidak didukung dengan data
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Tidak mau presentasi GAYA PRESENTASI
Menggugah semangat pendengar
Membuat pendengar paham meskipun sesekali melihat catatan
Sering membaca catatan Hanya membaca catatan (tergantung pada catatan)
Tidak berbunyi sama sekali
Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Pendaftaran Tanah sks : 2 sks Program Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke : 7 - 8 Fakultas : - A.TUJUAN TUGAS : Menjelaskan perkembangan pendaftaran hak atas tanah sebelum berlakunya Undang Undang Pokok Agraria
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan :
1. Periode Sebelum Ordonansi Balik Nama
2. Periode Ordonansi Balik Nama
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):
- Mengumpulkan dan merangkum beberapa sumber mengenai perkembangan kegiatan pendaftaran tanah sebelum berlakunya UUPA - Dibentuk kelompok-kelompok mahasiswa. Tiap kelompok terdiri dari 4 – 5 orang mahasiswa.
- Dari hasil pembahasan persoalan-persoalan dirangkum menjadi suatu paper.
- Menyajikan di kelas, Urutan kelompok yang mempresentasikan dan moderator ditentukan oleh dosen pengampu
- Dilakukan diskusi /Tanya jawab
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Rangkuman disajikan dalam suatu tulisan 5 halaman, ukuran kertas A4, diketik komputer dengan font Times New Roman (12) atau arial dengan spasi 1,5. Tulisan disampaikan dalam bentuk softcopy dan hardcopy. Dan dikumpulkan di ruang kerja dosen pengampu.
C. KRITERIA PENILAIAN
1. Kejelasan
2. Daya Tarik Penulisan dan pemaparan
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KEJELASAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
KELENGKAPAN Lengkap dan Lengkap Hanya sebagian Hanya sebagian Tidak ada konsep KONSEP integratif saja kecil saja KEBENARAN Diungkapkan Diungkap dengan Sebagian besar Kurang dapat Tidak ada konsep KONSEP dengan tepat, tepat, namun konsep sudah mengungkapkan yang disajikan sesuai dengan deskriptif terungkap, namun aspek penting, konsep aslinya masih ada yang melebihi halaman, bahkan analisis dan terlewatkan tidak ada proses sintetisnya merangkum hanya membantu mencontoh memahami konsep
KRITERIA 2 : DAYA TARIK PENULISAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
ISI Menambah Menambah Pembaca masih Informasi yang Informasi yang
wawasan dan wawasan harus menambah disampaikan tidak disampaikan memberi inspirasi lagi informasi dari menambah menyesatkan atau pembaca untuk beberapa sumber wawasan bagi salah mencari lebih pembaca dalam
ORGANISASI
Sangat runtut dan Cukup runtut dan Tidak didukung Informasi yang Tidak berdasar integratif sehingga memberi data data, namun disampaikan tidak pembaca dapat pendukung fakta menyampaikan ada dasarnya mengkompilasi isi yang disampaikan informasi yang dengan baik benar
GAYA PENULISAN Sistematis, mudah Sistematis dan Kurang sistematis Kurang sistematis Tidak sistematis
dipahami dan mudah dipahami dan agak sulit dan sulit dipahami dan sulit dipahami menggugah dipahami pembaca
KRITERIA 3: DAYA TARIK PEMAPARAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR
ISI Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam
Menambah wawasan Pendengar masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengar
Informasi yang disampaikan salah
ORGANISASI Sangat runtut dan teratur sehingga pendengar dapat mengerti apa yang disampaikan
Cukup runtut dan memberi data pendukung konsep yang disampaikan
Informasi yang disampaikan benar tetapi tidak didukung dengan data
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Tidak mau presentasi GAYA PRESENTASI
Menggugah semangat pendengar
Membuat pendengar paham meskipun sesekali melihat catatan
Sering membaca catatan Hanya membaca catatan (tergantung pada catatan)
Tidak berbunyi sama sekali
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Pendaftaran Tanah sks : 2 sks Program Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke : 9 sampai 11 Fakultas : - A.TUJUAN TUGAS : Mengenal teori perkembangan pendaftaran tanah di negara lain
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan :
1. Mengenal sistem pendaftaran tanah (publikasi negatif) di Negara Belanda dan Perancis
2. Mengenal sistem pendaftaran tanah (publikasi positif) di Negara Jerman, Inggris, Australia dan Thailand
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan): - Mengumpulkan berbagai referensi dari beberapa sumber sebagai bahan pembuatan tugas.
- Dibentuk kelompok-kelompok mahasiswa. Tiap kelompok terdiri dari 4 – 5 orang mahasiswa.
- Dari hasil pembahasan persoalan-persoalan dirangkum menjadi suatu paper.
- Menyajikan di kelas, Urutan kelompok yang mempresentasikan dan moderator ditentukan oleh dosen pengampu
- Dilakukan diskusi /Tanya jawab
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Rangkuman disajikan dalam suatu tulisan 5 halaman, ukuran kertas A4, diketik komputer dengan font Times New Roman (12) atau arial dengan spasi 1,5. Tulisan disampaikan dalam bentuk softcopy dan hardcopy. Dan dikumpulkan di ruang kerja dosen pengampu.
C. KRITERIA PENILAIAN
1. Kejelasan
2. Daya tarik penulisan dan pemaparan
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KEJELASAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
KELENGKAPAN Lengkap dan Lengkap Hanya sebagian Hanya sebagian Tidak ada konsep KONSEP integratif saja kecil saja KEBENARAN Diungkapkan Diungkap dengan Sebagian besar Kurang dapat Tidak ada konsep KONSEP dengan tepat, tepat, namun konsep sudah mengungkapkan yang disajikan sesuai dengan deskriptif terungkap, namun aspek penting, konsep aslinya masih ada yang melebihi halaman, bahkan analisis dan terlewatkan tidak ada proses sintetisnya merangkum hanya membantu mencontoh memahami konsep
KRITERIA 2 : DAYA TARIK PENULISAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
ISI Menambah Menambah Pembaca masih Informasi yang Informasi yang
wawasan dan wawasan harus menambah disampaikan tidak disampaikan memberi inspirasi lagi informasi dari menambah menyesatkan atau pembaca untuk beberapa sumber wawasan bagi salah mencari lebih pembaca dalam
ORGANISASI Sangat runtut dan Cukup runtut dan Tidak didukung Informasi yang Tidak berdasar
integratif sehingga memberi data data, namun disampaikan tidak pembaca dapat pendukung fakta menyampaikan ada dasarnya mengkompilasi isi yang disampaikan informasi yang dengan baik benar
GAYA PENULISAN Sistematis, mudah Sistematis dan Kurang sistematis Kurang sistematis Tidak sistematis
dipahami dan mudah dipahami dan agak sulit dan sulit dipahami dan sulit dipahami menggugah dipahami pembaca
KRITERIA 3: DAYA TARIK PEMAPARAN
KRITERIA 3 : RELEVANSI DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR
ISI Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam
Menambah wawasan Pendengar masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengar
Informasi yang disampaikan salah
ORGANISASI Sangat runtut dan teratur sehingga pendengar dapat mengerti apa yang disampaikan
Cukup runtut dan memberi data pendukung konsep yang disampaikan
Informasi yang disampaikan benar tetapi tidak didukung dengan data
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Tidak mau presentasi GAYA PRESENTASI
Menggugah semangat pendengar
Membuat pendengar paham meskipun sesekali melihat catatan
Sering membaca catatan Hanya membaca catatan (tergantung pada catatan)
Tidak berbunyi sama sekali
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Pendaftaran Tanah sks : 2 sks Program Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke : 12 - 13 Fakultas : - A.TUJUAN TUGAS : Mengenal pendaftaran tanah menurut PP 10 Tahun 1961
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan : Mengenal kegiatan kadaster dan pendaftaran hak
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):
- Mengumpulkan dan merangkum beberapa sumber mengenai perkembangan kegiatan pendaftaran tanah menurut PP 10 tahun 1961
- Dibentuk kelompok-kelompok mahasiswa. Tiap kelompok terdiri dari 4 – 5 orang mahasiswa. Dari hasil pembahasan persoalan-persoalan dirangkum menjadi suatu paper. -
- Menyajikan di kelas, Urutan kelompok yang mempresentasikan dan moderator ditentukan oleh dosen pengampu
- Dilakukan diskusi /Tanya jawab
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Rangkuman disajikan dalam suatu tulisan 5 halaman, ukuran kertas A4, diketik komputer dengan font Times New Roman (12) atau arial dengan spasi 1,5. Tulisan disampaikan dalam bentuk softcopy dan hardcopy. Dan dikumpulkan di ruang kerja dosen pengampu.
C. KRITERIA PENILAIAN
1. Kejelasan
2. Daya tarik penulisan
3. Daya tarik pemaparan
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KEJELASANDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
KELENGKAPAN Lengkap dan Lengkap Hanya sebagian Hanya sebagian Tidak ada konsep KONSEP integratif saja kecil saja KEBENARAN Diungkapkan Diungkap dengan Sebagian besar Kurang dapat Tidak ada konsep KONSEP dengan tepat, tepat, namun konsep sudah mengungkapkan yang disajikan sesuai dengan deskriptif terungkap, namun aspek penting, konsep aslinya masih ada yang melebihi halaman, bahkan analisis dan terlewatkan tidak ada proses sintetisnya merangkum hanya membantu mencontoh memahami konsep
KRITERIA 2 : DAYA TARIK PENULISAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
ISI Menambah Menambah Pembaca masih Informasi yang Informasi yang
wawasan dan wawasan harus menambah disampaikan tidak disampaikan memberi inspirasi lagi informasi dari menambah menyesatkan atau pembaca untuk beberapa sumber wawasan bagi salah mencari lebih pembaca dalam
ORGANISASI Sangat runtut dan Cukup runtut dan Tidak didukung Informasi yang Tidak berdasar integratif sehingga pembaca dapat mengkompilasi isi dengan baik memberi data pendukung fakta yang disampaikan data, namun menyampaikan informasi yang benar disampaikan tidak ada dasarnya
GAYA PENULISAN Sistematis, mudah
Cukup runtut dan memberi data pendukung konsep yang disampaikan
Sering membaca catatan Hanya membaca catatan (tergantung pada catatan)
Membuat pendengar paham meskipun sesekali melihat catatan
Menggugah semangat pendengar
Tidak mau presentasi GAYA PRESENTASI
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Informasi yang disampaikan benar tetapi tidak didukung dengan data
ORGANISASI Sangat runtut dan teratur sehingga pendengar dapat mengerti apa yang disampaikan
dipahami dan menggugah pembaca
Informasi yang disampaikan salah
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengar
Menambah wawasan Pendengar masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
ISI Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam
KRITERIA 3: DAYA TARIK PEMAPARAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR
Kurang sistematis dan sulit dipahami Tidak sistematis dan sulit dipahami
Sistematis dan mudah dipahami Kurang sistematis dan agak sulit dipahami
Tidak berbunyi sama sekali
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Pendaftaran Tanah sks : 2 sks Program Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke : 14 sampai 16 Fakultas : - A.TUJUAN TUGAS : Mengenal kegiatan Pendaftaran Tanah menurut PP 24 Tahun 1997
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan : Aspek teknis pendaftaran, aspek yuridis pendaftaran dan aspek administrasi.
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):
- Mengumpulkan dan merangkum beberapa sumber mengenai perkembangan kegiatan pendaftaran tanah menurut PP 24 tahun 1997
Dibentuk kelompok-kelompok mahasiswa. Tiap kelompok terdiri dari 4 – 5 orang mahasiswa. -
- Dari hasil pembahasan persoalan-persoalan dirangkum menjadi suatu paper.
- Menyajikan di kelas, Urutan kelompok yang mempresentasikan dan moderator ditentukan oleh dosen pengampu
- Dilakukan diskusi /Tanya jawab
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Rangkuman disajikan dalam suatu tulisan 5 halaman, ukuran kertas A4, diketik komputer dengan font Times New Roman (12) atau arial dengan spasi 1,5. Tulisan disampaikan dalam bentuk softcopy dan hardcopy. Dan dikumpulkan di ruang kerja dosen pengampu.
C. KRITERIA PENILAIAN
1. Kejelasan
2. Daya tarik penulisan
3. Daya tarik pemaparan
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KEJELASANDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
KELENGKAPAN Lengkap dan Lengkap Hanya sebagian Hanya sebagian Tidak ada konsep KONSEP integratif saja kecil saja KEBENARAN Diungkapkan Diungkap dengan Sebagian besar Kurang dapat Tidak ada konsep KONSEP dengan tepat, tepat, namun konsep sudah mengungkapkan yang disajikan sesuai dengan deskriptif terungkap, namun aspek penting, konsep aslinya masih ada yang melebihi halaman, bahkan analisis dan terlewatkan tidak ada proses sintetisnya merangkum hanya membantu mencontoh memahami konsep
KRITERIA 2 : DAYA TARIK PENULISAN DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang Di bawah standard SKOR Memuaskan
ISI Menambah Menambah Pembaca masih Informasi yang Informasi yang
wawasan dan wawasan harus menambah disampaikan tidak disampaikan memberi inspirasi lagi informasi dari menambah menyesatkan atau pembaca untuk beberapa sumber wawasan bagi salah mencari lebih pembaca dalam
ORGANISASI Sangat runtut dan Cukup runtut dan Tidak didukung Informasi yang Tidak berdasar integratif sehingga pembaca dapat mengkompilasi isi dengan baik memberi data pendukung fakta yang disampaikan data, namun menyampaikan informasi yang benar disampaikan tidak ada dasarnya
GAYA PENULISAN Sistematis, mudah
Informasi yang disampaikan salah
Sering membaca catatan Hanya membaca catatan (tergantung pada catatan)
Membuat pendengar paham meskipun sesekali melihat catatan
Menggugah semangat pendengar
Tidak mau presentasi GAYA PRESENTASI
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Informasi yang disampaikan benar tetapi tidak didukung dengan data
Cukup runtut dan memberi data pendukung konsep yang disampaikan
ORGANISASI Sangat runtut dan teratur sehingga pendengar dapat mengerti apa yang disampaikan
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengar
dipahami dan menggugah pembaca
Menambah wawasan Pendengar masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
ISI Memberi inspirasi pendengar untuk mencari lebih dalam
3. Selected Reading Material (daftar alamat web; buku; print out artikel; fotocopy) DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR
2. Lembar Kerja
1. Lecture Notes: power point
KRITERIA 3: DAYA TARIK PEMAPARAN LAMPIRAN – LAMPIRAN:
Kurang sistematis dan sulit dipahami Tidak sistematis dan sulit dipahami
Sistematis dan mudah dipahami Kurang sistematis dan agak sulit dipahami
Tidak berbunyi sama sekali