Hubungan Hygiene Perorangan Dan Pemakaian Alat Pelindung Diri Dengan Keluhan Gangguan Kulit Pada Pekerja Pengupas Udang Di Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan labuhan Tahun 2012

  LAMPIRAN I

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN HYGIENE PERORANGAN DAN PEMAKAIAN ALAT

PELINDUNG DIRI DENGAN KELUHAN GANGGUAN KULIT

PADA PEKERJA PENGUPAS UDANG DI KELURAHAN

PEKAN LABUHAN KECAMATAN MEDAN LABUHAN

TAHUN 2012

  No. Responden : Tanggal Wawancara :

  I. KARAKTERISTIK RESPONDEN 1. :

  Nama 2. :

  Umur 3. :

  Jenis kelamin 4. : Jam/hari

  Lama bekerja 5. :

  Tingkat Pendidikan a.

  Tidak tamat SD b.

  Tamat SD c. Tamat SLTP d.

  Tamat SLTA e. Tamat Akademi/ PT

  6. : Alamat

  II. KEBERSIHAN PERORANGAN

  a. Kebersihan Kulit Sehari-hari

  1. Apakah saudara/i mandi secara teratur (minimal 2x sehari) :

  a. Ya

  b. Tidak

  2. Apakah saudara/i mandi dengan menggunakan sabun :

  a. Ya

  b. Tidak

  3. Apakah saudara/i pernah memakai pakaian orang lain :

  a. Tidak Pernah

  b. Pernah

  4. Apakah saudara/i mengganti pakaian (minimal 1kali sehari):

  a. Ya

  b. Tidak

  b. Kebersihan Kulit Saat bekerja

  1. Apakah saudara/i mandi setelah bekerja:

  a. Ya

  b. Tidak

  2. Apakah saudara/i mandi dengan menggunakan sabun :

  a. Ya

  b. Tidak

  3. Apakah saudara/i mengganti pakaian setelah bekerja:

  a. Ya b. Tidak

  4. Apakah saudara/i pernah memakai pakaian kerja orang lain :

  a. Tidak Pernah

  b. Pernah

c. Kebersihan Kuku

  1. Berapa kali saudara/i membersihkan/memotong kuku dalam seminggu : a.

  1 kali seminggu b.

  < 1 kali seminggu

  2. Apakah kuku saudara/i dalam keadaan bersih dan pendek (Observasi) :

  a. Ya

  b. Tidak

  3. Apakah saudara/i mencuci tangan setelah bekerja :

  a. Ya

  b. Tidak

  4. Apakah saudara/i mencuci tangan dengan sabun setelah bekerja

  a. Ya

  b. Tidak

III. PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI

a. Penggunaan Pakaian Kerja

  1. Apakah saudara/i memakai pakaian kerja dalam keadaan bersih, (Observasi):

  a. Ya

  b. Tidak

  b. Penggunaan Sarung Tangan 1.

  Apakah saudara/i memakai sarung tangan saat bekerja, (Observasi):

  a. Ya

  b. Tidak

  c. Penggunaan Sepatu Kerja

  1. Apakah saudara/i memakai alas kaki tertutup seperti sepatu saat bekerja dan dalam keadaan bersih (Observasi): a. Ya

  b. Tidak

IV. Keluhan Gangguan Kulit

  1. Sejak saudara/i bekerja, apakah saudara/i pernah mengalami keluhan gangguan kulit : a. Ya

  b. Tidak

  2. Jika ya, sebutkan keluhan gangguan apa saja yang anda rasakan sejak berkerja di tempat ini: _______________________

  3. Pada bagian tubuh mana anda merasakan keluhan gangguan kulit _______________________

  3. Jika ya, sudah berapa lama saudara/i mengalami gejala tersebut : _______________________

  4. Apakah saudara/i pernah merasakan gejala khas seperti gatal-gatal:

  a. Ya b. Tidak

  5. Apakah pada kulit permukaan tubuh saudara/i muncul bintik-bintik merah/ bentol-bentol/ nanah (Observasi) : a. Ya

  b. Tidak

  Untuk pertanyaan nomor 2 1.

  Adanya rasa gatal-gatal pada kulit seperti rasa terbakar dan lesi yang tidak nyeri 2. Terdapat tonjolan pada kulit yang berisi nanah dan teraba keras 3. Kulit yang kemerahan nyeri apabila di tekan/ diusap/ digaruk 4. Terjadi peradangan yang memerah dan cepat membesar 5. Adanya lecet-lecet atau retakan kulit 6. Adanya kulit yang mengelupas seperti sisik 7. Terdapat bintil seperti jerawat kecil kemerah-merahan yang kadang disertai lepuhan

  LAMPIRAN III Crosstabs umur pekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total umur pekerja <28 tahun

  6

  12

  18 => 28 tahun

  46

  11

  57 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 14.436 1 .000

  b

  Continuity Correction 12.294 1 .000 Likelihood Ratio 13.627 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear

  14.244 1 .000 Association N of Valid Cases

  75 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.52.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for umur pekerja (<28 tahun / => .120 .037 .389 28 tahun) For cohort keluhan

  .413 .212 .804 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak 3.455 1.852 6.443 sakit N of Valid Cases

  75

  lama bekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total lama bekerja <8 jam

  3

  20

  23 => 8 jam

  49

  3

  52 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 49.435 1 .000

  b

  Continuity Correction 45.691 1 .000 Likelihood Ratio 51.710 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear

  48.776 1 .000 Association N of Valid Cases

  75 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.05.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for lama bekerja (<8 jam / => 8 .009 .002 .049 jam) For cohort keluhan

  .138 .048 .398 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak 15.072 4.968 45.726 sakit N of Valid Cases

  75

  pendidikan pekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total pendidikan pekerja < SMA

  51

  16

  67 => SMA

  1

  7

  8 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 13.604 1 .000

  b

  Continuity Correction 10.777 1 .001 Likelihood Ratio 12.773 1 .000 Fisher's Exact Test

  .001 .001 Linear-by-Linear

  13.423 1 .000 Association N of Valid Cases

  75 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.45.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for pendidikan pekerja (< 22.312 2.549 195.273 SMA / => SMA) For cohort keluhan

  6.090 .969 38.277 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak .273 .165 .451 sakit N of Valid Cases

  75

  kebersihan sehari hari * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan sehari hari baik

  43

  19

  62 tidak baik

  9

  4

  13 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square .000 1 .993

  b

  Continuity Correction .000 1 1.000 Likelihood Ratio .000 1 .993 Fisher's Exact Test

  1.000 .615 Linear-by-Linear

  .000 1 .993 Association N of Valid Cases

  75 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.99.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for kebersihan sehari hari 1.006 .275 3.675 (baik / tidak baik) For cohort keluhan

  1.002 .673 1.492 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak .996 .406 2.443 sakit N of Valid Cases

  75

  kebersihan saat bekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan saat bekerja baik

  34

  21

  55 tidak baik

  18

  2

  20 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 5.478 1 .019

  b

  Continuity Correction 4.233 1 .040 Likelihood Ratio 6.314 1 .012 Fisher's Exact Test

  .023 .016 Linear-by-Linear

  5.405 1 .020 Association N of Valid Cases

  75 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.13.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for kebersihan saat bekerja .180 .038 .855 (baik / tidak baik) For cohort keluhan

  .687 .533 .885 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak 3.818 .983 14.833 sakit N of Valid Cases

  75

  kebersihan kuku * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan kuku baik

  28

  18

  46 tidak baik

  24

  5

  29 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 4.008 1 .045

  b

  Continuity Correction 3.045 1 .081 Likelihood Ratio 4.221 1 .040 Fisher's Exact Test

  .071 .038 Linear-by-Linear

  3.955 1 .047 Association N of Valid Cases

  75 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.89.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for kebersihan kuku (baik / .324 .105 1.004 tidak baik) For cohort keluhan

  .736 .553 .978 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak 2.270 .946 5.445 sakit N of Valid Cases

  75

  pakaian kerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total pakaian kerja pakai

  3

  16

  19 tidak pakai

  49

  7

  56 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 34.311 1 .000

  b

  Continuity Correction 31.022 1 .000 Likelihood Ratio 33.689 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear

  33.854 1 .000 Association N of Valid Cases

  75 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.83.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for pakaian kerja (pakai / tidak .027 .006 .116 pakai) For cohort keluhan

  .180 .064 .512 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak 6.737 3.280 13.837 sakit N of Valid Cases

  75

  sarung tangan * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total sarung tangan pakai

  2

  9

  11 tidak pakai

  50

  14

  64 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 15.863 1 .000

  b

  Continuity Correction 13.169 1 .000 Likelihood Ratio 14.789 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear

  15.651 1 .000 Association N of Valid Cases

  75 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.37.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for sarung tangan (pakai / tidak .062 .012 .322 pakai) For cohort keluhan

  .233 .066 .821 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak 3.740 2.179 6.421 sakit N of Valid Cases

  75

  sepatu kerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

  Count keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total sepatu kerja pakai

  2

  13

  15 tidak pakai

  50

  10

  60 Total

  52

  23

  75 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 27.655 1 .000

  b

  Continuity Correction 24.460 1 .000 Likelihood Ratio 26.614 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear

  27.286 1 .000 Association N of Valid Cases

  75 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.60.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for sepatu kerja (pakai / tidak .031 .006 .158 pakai) For cohort keluhan

  .160 .044 .584 gangguan kulit = sakit For cohort keluhan gangguan kulit = tidak 5.200 2.855 9.471 sakit N of Valid Cases

  75

  Frequencies Frequency Table umur pekerja

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid <28 tahun

  18

  24.0

  24.0

  24.0 => 28 tahun

  57

  76.0 76.0 100.0 Total 75 100.0 100.0

  Lama bekerja

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid <8 jam

  23

  30.7

  30.7

  30.7 => 8 jam

  52

  69.3 69.3 100.0 Total 75 100.0 100.0

  pendidikan pekerja

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid < SMA

  67

  89.3

  89.3

  89.3 => SMA

  8

  10.7 10.7 100.0 Total 75 100.0 100.0

  kebersihan sehari hari

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid baik

  62

  82.7

  82.7

  82.7 tidak baik

  13

  17.3 17.3 100.0 Total 75 100.0 100.0

  kebersihan saat bekerja

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid baik

  55

  73.3

  73.3

  73.3 tidak baik

  20

  26.7 26.7 100.0

  kebersihan saat bekerja

  74.7 74.7 100.0 Total 75 100.0 100.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid pakai

  19

  25.3

  25.3

  25.3 tidak pakai

  56

  sarung tangan

  Percent Valid baik 75 100.0 100.0 100.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid pakai

  11

  14.7

  14.7

  14.7 tidak pakai

  64

  pakaian kerja

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  kebersihan kuku

  Percent Valid baik

  55

  73.3

  73.3

  73.3 tidak baik

  20

  26.7 26.7 100.0 Total 75 100.0 100.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  kebersihan rambut

  Percent Valid baik

  46

  61.3

  61.3

  61.3 tidak baik

  29

  38.7 38.7 100.0 Total 75 100.0 100.0

  85.3 85.3 100.0 Total 75 100.0 100.0

  sepatu kerja

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid pakai

  15

  20.0

  20.0

  20.0 tidak pakai

  60

  80.0 80.0 100.0 Total 75 100.0 100.0

  keluhan gangguan kulit

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sakit

  52

  69.3

  69.3

  69.3 tidak sakit

  23

  30.7 30.7 100.0 Total 75 100.0 100.0

  Lampiran IV

Dokumentasi Penelitian Pengupas Kulit Udang di Kelurahan Pekan Labuhan

Kecamatan Medan Labuhan Tahun 2012

  Gambar Lampiran 1 Gambar Lampiran 2

  Gambar Lampiran 3 Gambar Lampiran 4

  Gambar Lampiran 5 Gambar Lampiran 6

Dokumen yang terkait

Hubungan Alat Pelindung Diri Dan Personal Hygienedengan Kejadian Kecacingan Pada Pekerja Pengangkut Sampah Di Wilayah I Kota Medan Tahun 2014

9 102 99

Hubungan Personal Hygiene dan Sanitasi Lingkungan dengan Keluhan Penyakit Kulit di Kelurahan Denai Kecamatan Medan Denai Kota Medan Tahun 2012

13 120 135

Gambaran Dan Prevalensi Keluhan Gangguan Kulit Pada Pekerja Bengkel Kendaraan Bermotor Di Kecamatan Medan Baru, Medan Selayang, Dan Medan Johor

4 41 68

Hubungan Hygiene Perorangan Dan Pemakaian Alat Pelindung Diri Dengan Keluhan Gangguan Kulit Pada Pekerja Pengupas Udang Di Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan labuhan Tahun 2012

3 53 108

Hubungan Pemakaian Alat Pelindung Diri Dengan Infeksi Cacing Pada Pekerja Kebersihan Di Kota Rantau Prapat Tahun 2002

0 43 68

Hubungan Personal Hygiene dan Pemakaian Alat Pelindung Diri Pada Petani Dengan Infeksi Cacing di Desa Paribun Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo Tahun 2004

2 46 76

Hubungan Kebersihan Perorangan Dan Pemakaian Alat Pelindung Diri Dengan Keluhan Gangguan Kulit Pada Petugas Pengelola Sampah Di Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Namo Bintang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Tahun 2010

11 92 95

Perilaku Tentang Pemakaian Alat Pelindung Diri Serta Keluhan Kesehatan Petugas Penyapu Jalan Di Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan

0 21 7

Hubungan Hygiene Perorangan dan Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD) dengan Keluhan Gangguan Kulit dan Kecacingan pada Petugas Pengangkut Sampah Kota Pematangsiantar Tahun 2012

1 62 130

Hubungan Alat Pelindung Diri Dan Personal Hygienedengan Kejadian Kecacingan Pada Pekerja Pengangkut Sampah Di Wilayah I Kota Medan Tahun 2014

0 2 27