MUNASABAH SURAT DALAM AL-QUR’AN (TELAAH ATAS KITAB NAZM AL-DURAR FI TANASUB AL-AYAT WA AL-SUWAR KARYA BURHAN AL-DIN AL-BIQA’I).

(1)

ABSTRAK

Judul : Munasabah Surat dalam Al-Qur’an (Telaah atas Kitab Naz}m al-Durar fi Tanasub al-Ayat wa al-Suwar karya Burhan al-Din al-Biqa’i)

Peneliti : Abd. Basid (F1.521.2222)

Pembimbing : Prof. DR. H. Burhan Djamaluddin, MA.

Kata Kunci : Formulasi, Munasabah Surat, Burhan al-Din al-Biqa’i

Dalam (kajian) ilmu al-Qur’an dan tafsir, ilmu munasabah merupakan bagian tak terpisahkan untuk dibahas. Ia merupakan alat bantu untuk memahami kandungan al-Qur’an. Beragamnya pembahasan yang ada dalam al-Qur’an semakin memposisikan akan pentingnya ilmu munasabah. Akan hal ini, M. Quraish Shihab, mufassir terkemuka asal Indonesia, menganalogikan beragamnya pembahasan al-Qur’an dalam satu surat dan kaitannya dengan surat yang satu dengan surat lainnya (munasabah), ibarat kalung mutiara yang tidak diketahui di mana ujung dan pangkalnya.

Karenanya ada beberapa mufassir yang lebih menekankan karya tafsirnya pada persoalan munasabah ini, seperti Fakhr al-Din al-Razi dengan Mafatih} al-Ghaib-nya, al-Suyut}i dengan Asrar Tartib al-Qur’an-nya, Burhan al-Din al-Biqa’i dengan Naz}m al-Durar fi Tanasub al-Ayat wa al-Suwar-nya, dan belakangan Muhammad Abduh dan Rasyid Rid}a dengan al-Manar-nya. Dari beberapa mufassir yang disebutkan di atas, Burhan al-Din al-Biqa’i yang paling utuh dan menfokuskan kitabnya pada munasabah—hingga pada akhirnya kitabnya dikenal sebagai ensiklopedi munasabah. Untuk itu, peneliti tertarik untuk meneliti teori munasabah Burhan al-Din al-Biqa’i yang ia gunakan, khususnya munasabah surat. Hal ini, di samping karena pembahasan munasabah surat jarang dibahas oleh banyak ulama’, juga untuk memilah dan menghasilkan formulasi tersendiri (khusus) dari keserasian antara surat dengan surat versi Burhan al-Din al-Biqa’i.

Untuk itu, penelitian ini fokus untuk menjawab dua masalah; pertama, bagaimana formulasi munasabah surat yang digunakan Burhan al-Din al-Biqa’i dalam kitab Naz}m al-Durar fi Tanasub al-Ayat wa al-Suwar?; dan kedua, bagaimana aplikasi formulasi munasabah surat dalam kitab Naz}m al-Durar fi Tanasub al-Ayat wa al-Suwar?, yang nantinya diharapkan pembaca bisa mengetahui formulasi dan aplikasi munasabah surat dalam kitab Naz}m al-Durar fi Tanasub al-Ayat wa al-Suwar.

Penelitian ini didasarkan pada penelitian kepustakaan (library research) yang menggunakan sumber data dari bahan-bahan primer maupun sekunder yang telah dipublikasikan, baik dalam bentuk buku, majalah, jurnal maupun dalam bentuk lainnya yang dianggap representatif dan relevan, dengan analisa diskriptif analisis dan konten analisis.

Penelitian ini menghasilkan kesimpulan; ada 3 formulasi yang digunakan Burhan al-Din al-Biqa’i yang ia aplikasikan dalam tafsirnya yaitu; a) Menyebut dan menjelaskan nama-nama surat, b) menetapkan tujuan atau tema utama surat berdasarkan nama-nama surat yang ada, dan c) memperhatikan kandungan surat. Pada aplikasinya, formulasi tersebut lebih ringkas dan fokus dibanding para mufassir lainnya.

(2)

DAFTAR ISI

Halaman Depan ... i

Pernyataan Keaslian ... ii

Persetujuan Pembimbing ... iii

Pengesahan Penguji ... iv

Pedoman Transliterasi ... v

Motto ... vi

Persembahan ... vi

Kata Pengantar ... viii

Abstrak ... x

Daftar Isi ... xi

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 01

B. Identifikasi dan Batasan Masalah ... 10

C. Rumusan Masalah... 11

D. Tujuan Penelitian ... 11

E. Kegunaan Penelitian ... 12

F. Penelitian Terdahulu ... 12

G. Metode Penelitian ... 13

H. Sistematika Pembahasan ... 14

BAB II MUNASABAH DALAM AL-QUR’AN A. Pengertian Munasabah... 16

B. Pandangan Ulama’ tentang Munasabah ... 21

C. Jenis-jenis Munasabah ... 27

BAB III BIOGRAGFI, PROFIL KITAB, DAN METODE & SUMBER PENFSIRAN BURHAN AL-DIN AL-BIQA’I A. Biografi Burhan al-Din Al-Biqa’i 1. Latar Belakang dan Sosial Budaya ... 50

2. Latar Belakang Pedidikan ... 53

3. Guru-guru Burhan al-Din al-Biqa'i ... 56

4. Karya-karya Burhan al-Din al-Biqa’i ... 57

B. Profil Kitab Naz}m al-Durar fi Tanasub al-Ayat wal al-Suwar ... 1. Deskripsi Fisik Kitab ... 58

2. Latar Belakang Penulisan ... 59

3. Sumber Tulisan ... 61

C. Metode dan Sumber Penafsiran Burhan al-Din al-Biqa’i dalam Menafsirkan al-Qur’an ... 61

1. Metode Penafsiran ... 67

2. Sumber Penafsiran ... 68

(3)

AL-DURAR FI TANASUB AL-AYAT WA AL-SUWAR A.Munasabah dan Jenis-jenisnya dalam Tafsir Naz}m

al-Durar fi Tanasub al-Ayat wa al-Suwar ... 70 B. Formulasi Munasabah Surat Burhan al-Din Al-Biqa’i ... 76 C. Aplikasi Formulasi Munasabah Surat dalam Tafsir Naz}m

al-Durar fi Tanasub al-Ayat wa al-Suwar ... 84 BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ... 88 B. Saran ... 88 DAFTAR RUJUKAN

(4)

BAB I PENDAHULUAN

A.Latar Belakang Masalah

Al-Qur’an adalah kitab suci yang memuat berbagai macam hal. Ia menjadi petunjuk bagi umat manusia dan pedoman hidup untuk mencapai kebahagian, baik di dunia maupun di akhirat. Al-Qur’an menerangkan segala perintah dan larangan, halal dan haram, baik dan buruk, dan bahkan kisah-kisah umat terdahulu—tak terkecuali sesuatu yang sebelumnya mungkin tidak terpikirkan oleh manusia.

Meskipun demikian, untuk mengungkap semua itu, ia tidak cukup hanya dibaca dan dilantunkan, karena al-Qur’an itu sendiri bukanlah rangkaian huruf-huruf mati. Lebih dari itu, setiap kalimat, kata, bahkan setiap huruf-hurufnya memiliki jiwa. Jika meminjam bahasa Quraish Shihab, al-Qur’an bukanlah kitab ilmiah seperti kitab ilmiah yang dikenal dalam dunia ilmu pengetahuan, tetapi al-Qur’an adalah kitab yang mempunyai misi, yaitu mengajak manusia menuju jalan yang terbaik.1

Mengungkap isi al-Qur’an diperlukan pembacaan dan penghayatan mendalam, dan perangkat-perangkat khusus dan disiplin keilmuan yang mumpuni. Di sinilah ilmu tafsir mempunyai peran penting. Karenanya, ‘Ali> al-Sha>buni> menyebut tafsir sebagai kunci untuk membuka gudang simpanan yang tertimbun di dalam al-Qur’an2. Seseorang tidak akan bisa membuka dan

Quraish Shihab, Mukjizat al-Qur’an (Bandung : Mizan, 2004), cet.XIV, 242. 2

Ali al-Sha>buni>, Ikhtishar ‘Ulu>m al-Qur’a>n Praktis, terj. Qodirun Nur (Jakarta: Pustaka Amani, 1988), 85.

(5)

mengungkap kandungan al-Qur’an tanpa mengantongi kunci gudang, yaitu dengan menafsirkannya.

Abu> Hayya>n mendefinisikan tafsir sebagai ilmu yang membahas tentang cara pengucapan lafal-lafal al-Qur’an, tentang petunjuknya, hukum-hukumnya, baik ketika berdiri sendiri maupun ketika tersusun, dan makna-makna yang dimungkinkan baginya serta hal-hal lain yang melengkapinya.3

Pentingnya ilmu tafsir ini sangat terasa setelah wafanya Rasulullah saw. Jika pada masa Rasulullah saw. para sahabat bisa langsung bertanya perihal maksud dan makna al-Qur’an, tapi setelah Rasulullah saw. wafat, kebiasaan tersebut tidak bisa lagi dilakukan. Sejak itulah para sahabat mulai berbeda pendapat dalam memahmi teks suci al-Qur’an.

Perbedaan pendapat para sahabat dalam memahami al-Qur’an dikarenakan perbedaan tingkat penguasaan bahasa antar satu sama lainnya dan perbedaan tingkat pergaulan mereka bersama Rasulullah saw. ketika masih hidup. Hal itu terus berlanjut hingga era tabi’i>n, tabi’it tabi’i>n, dan bahkan hingga dewasa ini.

Selain itu, ada keistimewaan dan keunikan tersendiri dalam al-Qur’an, yaitu ia bisa disorot dari berbagai sudut manapun. Hasilnya pun akan beragam antara sudut satu dengan sudut lainnya. Muhammad Abdullah Darra>z mengumpamakannya, seperti yang dikutip oleh M. Quraish Shihab, bahwa ayat al-Qur’an itu bagaikan permata yang setiap sudutnya memantulkan cahaya:

Manna>’ Khali>l Al-Qat}a>n, Mabahits fi ‘Ulum Al-Qur’a>n, terj. Mudzakir AS (Bogor: Pustaka Litera Antar Nusa, 2012), 324.

(6)

“Apabila Anda membaca al-Qur’an, maknanya akan jelas di hadapan Anda. Tetapi bila Anda membacanya sekali lagi, akan Anda temukan pula makna-makna lain yang berbeda dengan makna sebelumnya. Demikian seterusnya sampai Anda (dapat) menemukan kata atau kalimat yang mempunyai arti bermacam-macam, yang semuanya benar atau mungkin benar. Ayat-ayat al-Qur’an itu bagaikan intan: setiap sudutnya memancarkan cahaya yang berbeda dengan apa yang terpancar dari sudut-sudut lain. Dan tidak mustahil, jika Anda mempersilahkan orang lain memandangnya, maka ia akan melihat lebih banyak ketimbang yang anda lihat”.4

Dengan demikian, wajar jika kemudian muncul aliran-aliran tafsir yang dalam sejarahnya dimulai dan dipelopori oleh para sahabat, seperti sahabat Ibn ‘Abba>s, Ibnu Mas’u>d, Ubay bin Ka’ab, dan sahabat-sahabat lainnya.

Cara para sahabat dalam memahami al-Qur’an pasca wafatnya Rasulullah saw. berbeda-beda. Sebagian dari mereka ada yang hanya berpatokan pada hadis Rasulullah saw. dan ijtihad pribadinya dan sebagian lainnya ada yang mengimbanginya—dalam hal-hal tertentu—dengan bertanya kepada Ahli Kita>b perihal riwayat nabi-nabi terdahulu. Riwayat-riwayat dari ahli kitab inilah yang kemudian dikenal dengan istilah isra>iliya>t.

Sejalan dengan kebutuhan umat Islam untuk mengetahui seluruh kandungan al-Qur’an dan intensitas perhatian ulama’ terhadap tafsir al-Qur’an, maka bermunculanlah berbagai penafsiran yang beraneka ragam coraknya, baik pada masa ulama’ salaf hingga ulama’ khalaf, hingga seperti sekarang ini.

Keberadaan seseorang pada lingkungan, budaya, kondisi sosial, dan perkembangan ilmu juga berpengaruh besar dalam mengungkap pesan dan isi al-Qur’an. Oleh karena itu, satu mufassir dengan mufassir lainnya bila “membaca” al-Qur’an akan menghasilkan pembacaan yang berbeda-beda

(7)

sesuai dengan kemampuan dan keahlian masing-masing. Seorang mufassir yang mempunyai kecenderungan hukum, maka tafsirnya akan bercorak hukum. Mufassir yang mempunyai kecenderungan filsafat, maka tafsirnya akan bercorak filosofis. Mufassir yang mempunyai kecenderungan bahasa, maka tafsirnya akan bercorak bahasa, dan demikian seterusnya.

Tidak hanya coraknya saja, metode dan sumber yang digunakannya pun juga beragam. Dari waktu ke waktu dan masa ke masa perkembangan metode tafsir terus berkembang. Jika pada masa sahabat hanya terkenal tafsir bi al-ma’thu>r, maka pada masa setelah sahabat mulai ada ulama’ yang berani mengimbanginya dengan nalar akal, yang kemudian disebut dengan tafsir bi al-ra’yi. Jika pada masa sahabat didominasi metode tah}li>li> dan ijma>li>, seiring berjalannya waktu lahir metode tematik (mawd}u>’i>) untuk merespon zaman yang terus berkembang dan berubah.

Keragaman corak, sumber, metode dan berbagai pembahasan ilmu tafsir yang terus berkembang dari waktu ke waktu tersebut oleh ulama’ dikumpulkan dalam sebuah disiplin keilmuan yang disebut ‘Ulu>m al-Qur’a>n.

Di antara sekian banyak pembahasan ‘ulu>m al-Qur’a>n, salah satunya adalah tentang muna>sabah. Pembahasan tentang muna>sabah ini pertama kali diperkenalkan oleh al-Ima>m Abu> Bakr al-Nisa>bu>ri> (w. 324 H). Apabila al-Qur’an dibacakan kepadanya, ia bertanya mengapa ayat ini ditempatkan di samping ayat sebelahnya. Bahkan ia mencela para ulama’

(8)

Baghdad waktu itu karena mereka tidak memperhatikan ilmu muna>sabah ini.5

Keberadaan muna>sabah dalam al-Qur’an didasarkan pada pendapat bahwa tertib ayat-ayat al-Qur’an adalah tawqi>fi>, sesuai petunjuk Allah yang disampaikan pada Rasul-Nya melalui malaikat Jibril, termasuk susunan surat-suratnya. Pendapat ini didasarkan pada keadaan Nabi yang setiap tahun melakukan mu’a>rad}ah} (memperdengarkan bacaannya) kepada Jibril— termasuk mu’a>rad}ah} susunan surat-suratnya.6

Selain itu, setiap kali ayat al-Qur’an turun, Rasulullah saw. memberi tahu sahabat tempat ayat-ayat itu dari segi sistematika urutannya dengan ayat-ayat atau surat-surat yang lain. Dari sini, semua ulama’ sepakat bahwa sistematika dan urutan ayat dan surat al-Qur’an adalah tawqi>fi>. Seandainya semua itu tidak tawqi>fi>, niscaya lima ayat pertama surat al-‘Alaq akan menempati lembaran pertama mushaf Qur’an, disusul awal surat Qalam dan al-Muddaththir, yang menurut sekian riwayat merupakan wahyu kedua dan ketiga yang Rasulullah saw. terima.7

Menurut Shekh Izz al-Di>n Ibn Abd al-Sala>m (w. 660 H) antara satu ayat dengan ayat lainnya dan surat dengan surat lainnya pasti ada muna>sabah. Izz al-Di>n memberikan penjelasan dengan sebuah pertanyaan bahwa al-Qur’an itu turun selama dua puluh tahun lebih. Ia berisi berbagai hukum dengan sebab yang berbeda-beda, apa tidak perlu ada pertalian antara satu dengan lainnya?

Al-Zarkashi, Al-Burha>n fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n (Beirut: Dar al-Fikr, 1957), 36. 6

Muhammad Abdu al-Az}i>m al-Zarqa>ni, Mana>hil ‘Irfa>n fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n I (Beirut: Dar al-Fikr, 1988), 348.

(9)

Lantas apa artinya Tuhan menciptakan hukum dan makhluknya? Perbedaan ‘illah dan sebab, upaya manusia tentang hal-hal yang disepakati, dan diperselisihkan tentu tidak akan ada orang yang mencari-cari hubungan tersebut bila tidak ada artinya.8

Al-Shatibi> menjelaskan bahwa satu surat walaupun banyak mengandung masalah, masalah-masalah tersebut berkaitan antara satu dengan lainnya, sehingga seseorang jangan hanya mengarahkan pandangannya pada awal surat, tetapi harus diperhatikan juga akhir surat atau sebaliknya. Apabila tidak, maka maksud ayat yang diturunkan akan terabaikan.9

Al-Khat}t}a>bi> memberikan alasan, seperti yang dikutip Quraish Shihab dalam tafsirnya, Tafsir al-Misbah, bahwa tujuan bergabungnya berbagai persoalan yang dibahas dalam satu surat adalah agar pembaca al-Qur’an dapat memperoleh sekian banyak petunjuk dalam waktu singkat, tanpa harus membaca al-Qur’an keseluruhan.10

Dari sini, bisa disimpulkan bahwa al-Qur’an telah disusun secara rapi dan sistematis. Kelompok ayat yang satu tidak dapat dipisahkan dengan kelompok ayat berikutnya, antara satu ayat dengan ayat sebelum dan sesudahnya mempunyai hubungan organik dan mata rantai yang bersambung, sehingga al-Qur’an menjadi rangkaian yang utuh dan integral.

M. Quraish Shihab menganalogikan beragamnya pembahasan al-Qur’an dalam satu surat dan kaitannya dengan surat yang satu dengan surat lainnya, ibarat kalung mutiara yang tidak diketahui di mana ujung dan pangkalnya.

Al-Suyut}i, Asra>r Tarti>b Al-Qur’a>n, (Kairo: Dar al-‘Itis}am, 1978), 108. 9

Al-Shat}i>bi>, Al-Muwa>faqa>t (Beiru>t: Dar al-Fikr, 1975), 144. 10

(10)

Atau seperti vas bunga yang dihiasi oleh aneka kembang yang berbeda-beda dan warna-warni tapi pada akhirnya menghasilkan pemandangan yang sangat indah.11

Muna>sabah secara bahasa adalah mushta>q dari kata na>sab-yuna>sib-muna>sabatan yang berarti dekat (qari>b) dan menyerupai (mithal). Al-Muna>sabah artinya sama dengan al-muqa>rabah yang berarti mendekatkan dan menyesuaikan.12

Menurut al-Suyut}i, seperti yang peneliti kutip dari Endad Musaddad, apabila pengertian kata di atas dihubungkan dengan ayat, kalimat, dan surat dalam al-Qur’an, maka bisa berarti adanya keserupaan, kedekatakan di antara berbagai ayat, surat, dan kalimat yang diakibatkan oleh adanya hubungan makna yang muncul, misalnya yang satu ‘am dan lainnya khas. Hubungan itu bisa muncul melalui penalaran (‘aqli>), penginderaan (hissi>), atau kemestian dalam pikiran (al-tala>zum al-dhihni>) seperti hubungan sebab-akibat, illat dan ma’lu>l, dua hal yang serupa atau dua hal yang berlainan.13

Abd al-Qa>dir Ahmad ‘Atha dalam pengantar buku Asra>r Tarti>b al-Qur’a>n mengutip tentang keterangan berbagai cara atau tahapan yang perlu diketahui untuk menemukan muna>sabah dalam al-Qur’an:

1. Melihat tema sentral dari surat tertentu

2. Melihat premis-premis yang diperlukan untuk mendukung tema sentral tersebut

Ibid., xv. 12

Lois Ma’luf, Qamu>s al-Munjid fi> al-Lughah wa al-‘Ala>m (Beirut: Dar al-Sharqi>, 1976), 803.

Endad Musaddad, “Muna>sabah dalam Tafsir Mafa>tih al-Ghaib” (Tesis--UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta, 2005), 9.

(11)

3. Mengelompokkan premis-premis yang ada berdasarkan jauh dan dekatnya pada tujuan

4. Melihat kalimat-kalimat (pernyataan-pernyataan yang saling mendukung dalam premis).14

Dari penjelasan di atas, jelas sekali bahwa muna>sabah merupakan bagian tak terpisahkan dari pembahasan tafsir. Ia merupakan alat bantu untuk memahami kandungan al-Qur’an. Dengan demikian, wajar jika ada mufassir yang lebih menekankan karya tafsirnya pada persoalan muna>sabah, seperti Fakhr al-Di>n al-Ra>zi> dalam kitab Mafa>tih} al-Ghaib, Al-Suyut}i dalam kitab Asra>r Tarti>b al-Qur’a>n, Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> dalam kitab Naz}m al-Durar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-Suwar, dan belakangan Muhammad Abduh dan Rashid Rid}a dalam kitab al-Mana>r, dan Mahmud Syalt}ut dalam kitab Tafsir al-Qur’an al-‘Karim.

Dari beberapa karya yang disebutkan di atas, karya Burha>n Di>n al-Biqa>’i> dinilai sebagai kitab ensiklopedi muna>sabah Qur’an. Burha>n al-Di>n Al-Biqa>’i> sebagaimana dikenal sejarah merupakan ulama’ pertama yang khusus menfokuskan karya tafsirnya pada muna>sabah. Bahkan untuk menemukan dan memikirkan hubungan perurutan ayat kadang membutuhkan waktu yang tidak singkat, seperti ketika memikirkan muna>sabah surat S{ad ayat 29.15

Menurut Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> muna>sabah merupakan ilmu yang sangat agung. Ia adalah suatu ilmu yang mencoba mengetahui alasan-alasan di

Al-Suyut}i, Asrar..., 4. 15

Burha>n al-Di>n Abi al-Hasan Ibra>hi>m Ibn ‘Umar al-Biqa>’i>, Naz}m al-Durar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-SuwarI (Kairo: Dar al-Kita>b al-Isla>mi>, t.th), 2.

(12)

balik susunan atau urutan bagian-bagian al-Qur’an, baik ayat dengan ayat atau surat dengan surat.16

Dalam kitabnya tersebut, Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> tidak sekedar menghubungkan antara ayat yang satu dengan ayat yang lainnya, seperti yang biasa dilakukan oleh mufassir lain. Lebih dari itu, Burha>n Di>n al-Biqa>’i> memberikan penjelasan tentang hubungan kata demi kata dalam satu ayat. Seperti lafal al-Rahma>n yang diletakkan di depan lafal al-Rahi>m.

Sejauh penelusuran peneliti selama penelitian ini dituliskan, setidaknya ada beberapa macam muna>sabah menurut Burha>n al-Din> al-Biqa’i>: 1. Muna>sabah antara kata demi kata dalam satu ayat

2. Muna>sabah antara kandungan satu ayat dan penutup ayat 3. Muna>sabah antara satu ayat dan ayat sebelumnya

4. Muna>sabah antara awal uraian satu surat dan akhir uraiannya

5. Muna>sabah antara akhir uraian satu surat dengan uraian surat berikutnya 6. Muna>sabah antara tema sentral setiap surat dan nama surat

7. Muna>sabah antara satu surat dan surat sebelumnya

Dari uraian latar belakang di atas, jelaslah bahwa muna>sabah sebagai bagian dari alat bantu memahami al-Qur’an yang difokuskan Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> dalam kitabnya Naz}m D{urar fi Tana>sub A<ya>t wa al-Suwar, menarik untuk diteliti khususnya dalam formulasi muna>sabah> surat sekaligus menjawab tuduhan kaum orientalis yang menganggap al-Qur’an tidak sistematis dan tidak koheren.

16 Ibid., 6.

(13)

B.Identifikasi dan Batasan Masalah

Dari deskripsi latar belakang penelitian ini, dapat diidentifikasi beberapa masalah:

1. Terdapat muna>sabah antara kata demi kata dalam satu ayat 2. Terdapat muna>sabah antara kandungan satu ayat dan penutup ayat 3. Terdapat muna>sabah antara satu ayat dan ayat sebelumnya

4. Terdapat muna>sabah antara awal uraian satu surat dan akhir uraianya 5. Terdapat muna>sabah antara akhir uraian satu surat dengan uraian surat

berikutnya

6. Terdapat muna>sabah antara tema sentral setiap surat dan nama surat 7. Terdapat muna>sabah antara satu surat dan surat sebelumnya

Dari tujuh permasalahan tersebut, peneliti kemudian memetakan lagi— khusus permasalahan surat saja, yaitu:

1. Muna>sabah antara awal uraian satu surat dan akhir uraianya

2. Muna>sabah antara akhir uraian satu surat dengan uraian surat berikutnya 3. Muna>sabah antara tema sentral setiap surat dan nama surat

4. Muna>sabah antara satu surat dan surat sebelumnya

Dari empat pemetaan masalah tersebut, dapat dibatasi pada dua masalah, yaitu:

1. Formulasi muna>sabah surat antar surat

(14)

C.Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang dan identifikasi masalah di atas, maka dapat dirumuskan beberapa masalah sebagai berikut:

1. Bagaimana formulasi muna>sabah surat yang digunakan Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> dalam kitab Naz}m Durar fi> Tana>sub A<ya>t wa al-Suwar?

2. Bagaimana aplikasi formulasi muna>sabah surat dalam kitab Naz}m al-Durar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-Suwar?

D.Tujuan Penelitian

Sesuai dengan rumusan masalah yang dibahas, maka penelitian ini bertujuan:

1. Mengetahui formulasi muna>sabah surat yang digunakan Burha>n al-Di>n al-Baqa>’i> dalam kitab Naz}m Durar fi> Tana>sub A<ya>t wa al-Suwar

2. Menemukan aplikasi formulasi muna>sabah surat yang diterapkan Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> dalam kitab Naz}m al-Durar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-Suwar

E.Kegunaan Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan berguna untuk hal-hal, di antaranya, sebagai berikut:

(15)

1. Secara teoritik, penelitian ini berguna sebagai sumbangsih akademik bagi kaum terpelajar, khususnya dalam bidang ilmu tafsir, sebagai kelanjutan dari bahasan ‘ulu>m al-Qur’a>n yang fokus pada muna>sabah surat dan mungkin bisa menjadi bahan pijakan untuk peneliti selanjutnya.

2. Secara praktis, sebagai referensi tentang formulasi muna>sabah surat dalam al-Qur’an dan juga sebagai usaha lebih mengenal keistimewaan dan keunikan al-Qur’an lewat surat-surat yang bertali temali.

F. Penelitian Terdahulu

Penelitian atau buku yang membahas tentang muna>sabah banyak kita temukan, karena tema ini bukanlah hal baru dalam ilmu tafsir. Akan tetapi, sejauh penelusuran peneliti, belum ditemukan buku atau hasil penelitian akademis (skripsi, tesis ataupun desertasi) yang membahas tentang formulasi muna>sabah surat versi Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i>.

Hasil penelitian atau buku yang membahas tentang muna>sabah dan perhatian mufassir terhadapnya secara umum akan gampang kita temui, di antaranya:

1. Fahr al-Di>n al-Ra>zi> dengan kitab Mafa>tih} al-Ghaib yang merupakan orang pertama yang berbicara tentang tema surat-surat al-Qur’an. Namun perhatian al-Ra>zi> tertuju pada aneka persoalan sehingga uraiannya tentang tujuan atau tema surat hampir tidak terasa.

2. Ibn Zubair dengan kitab Mu’allim bi Burha>n fi> Tarti>b Suwar al-Qur’a>n berbicara tentang hubungan antar surat demi surat dalam

(16)

al-Qur’an, tapi ia tidak menjelaskan tema pokok dari surat-surat yang dibahasnya, sehingga formulasinya tidak jelas.

3. Endad Musaddad dengan penelitian tesisnya di UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta, pada tahun 2005, yang berjudul “Muna>sabah dalam Tafsir Mafa>tih} al-Ghaib” fokus pada muna>sabah, akan tetapi Endad Musaddad tidak menformulasikan muna>sabah surat dan fokus penelitiannya pada muna>sabah secara umum dalam kitab Mafa>tih} al-Ghaib karya Fahr al-Di>n al-Ra>zi>.

G.Metode Penelitian

1. Jenis Penelitian

Untuk menjawab beberapa rumusan masalah di atas, penelitian ini menggunakan studi pustaka. Studi pustaka17 dimaksudkan untuk mendapatkan informasi yang banyak tentang objek penelitian, baik buku-buku ataupun beberapa hasil penelitian terdahulu yang memiliki relevansi langsung dan tidak langsung. Di samping itu, pengumpulan data serta informasi dilakukan dengan merujuk pada dokumentasi tertulis, ensiklopedi, dan beberapa literatur yang dapat mendukung penelitian ini, yang peneliti sertakan catatan kaki (footnote).

2. Sumber Data

Sumber data sebagai bahan dasar dalam penelitian ini, adalah kitab Naz}m al-Durar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-Suwar, sebagai

Noeng Muhadjir, Metodologi Penelitian Kualitatif (Yogyakarta: Rake Sarasin,1998), 159.

(17)

data primer. Selain itu, peneliiti juga merujuk pada kitab-kitab dan buku ‘ulu>m al-Qur’a>n sebagai perbandingan dan pengayaan data—hal itu yang kemudian disebut sebagai data sekunder. Seperti, Asra>r Tarti>b al- Qur’a>n karya al-Suyu>t}i>, Mab>hith fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n karya Manna>’ Khalil al-Qat}t}a>n, Mab>hith fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n karya al-Zarkashi>, dan kitab-kitab ‘ulu>m al-Qur’a>n sejenis, Jurnal, dan Tesis, yang bisa dilihat di daftar rujukan pada akhir halaman penelitian ini.

3. Metode Analisis Data

Teknik yang digunakan dalam menganlisis data adalah metode diskriptif analisis dan konten analisis. Diskriptif analitis digunakan untuk memaparkan formulasi Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> dalam mengungkap muna>sabah surat dalam al-Qur’an. Sedangkan metode konten analisis digunakan untuk membahas secara mendalam tentang cara kerja atau aplikasi formulasi muna>sabah yang dipakai Burha>n Di>n al-Biqa>’i> dalam kitab Naz}m D{urar fi Tana>sub A<ya>t wa al-Suwar.

H.Sistematika Pembahasan

Sistematika penulisan dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut: Bab I Pendahuluan, yang berisi latar belakang masalah penelitian ini. Selain itu, pada bab ini dijelaskan batasan, rumusan masalah, dan tujuan serta manfaat penelitian ini dan sistematika pembahasan.

(18)

Bab II berisi landasan teori menyangkut muna>sabah secara umum, yang meliputi pengertian muna>sabah, pandangan ulama dan jenis-jenis muna>sabah.

Bab III biorgrafi dan perjalanan intelektual Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i>, meliputi biografi Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i>, latar belakang dan sosial budaya, pendidikan, guru, dan karya-karyanya; dan profil kitab Naz}m al-Durar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-Suwar, meliputi deskripsi fisik kitab, latar belakang penulisan, metode dan sumber penafsiran, dan sumber tulisan yang digunakan Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i>.

Bab IV formulasi muna>sabah surat dan aplikasinya dalam tafsir Naz}m al-Durar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-Suwar, meliputi muna>sabah dan jenis-jenisnya dalam tafsir Naz}m Durar fi> Tana>sub A<ya>t wal al-Suwar, formulasi, dan aplikasi muna>sabah surat dalam tafsir Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i>.

(19)

BAB II

MUNA<SABAH DALAM AL-QUR’AN

A.Pengertian Muna>sabah

Secara bahasa muna>sabah berasal dari kata na>saba-yuna>sibu-muna>sabatan yang artinya dekat (qari>b)18. Al-Muna>sabah satu arti dengan al-muqa>rabah yang berarti mendekatkan dan juga al-musya>kalah yang bararti menyesuaikan. Sementara kata al-nasi>b menurut al-Zarkashi> (w. 794 H) satu arti dengan al-qari>b al-muttas}il yang bararti dekat dan bersambungan. Sebagai contoh, dua orang bersaudara dan putra paman, kedua-duanya saling berdekatan dalam artian ada ikatan atau hubungan. Karenanya, al-nasi>b berarti juga al-rabi>t}, yang berarti ikatan pertalian dan hubungan.19

Istilah muna>sabah ini juga sama artinya dengan ‘illah hukum dalam bab qiya>s, yakni sifat-sifat yang berdekatan dengan hukum. Maksud pengertian ‘illah hukum di sini adalah kesamaan antara hukum asal dengan cabang (far’un).20

Sejalan dengan hal tersebut, kaitannya dengan muna>sabah yang dibahas di sini adalah muna>sabah surat dengan surat dalam Qur’an. Menurut al-Suyut}i> muna>sabah (kedekatan) itu harus dikembalikan kepada makna korelatif, baik secara khusus, umum, konkrit, maupun seperti hubungan sebab

Ibrahim Mustafa dkk, Qamu>s Mu’jam al-Wasi>t} , (Madinah: Al-Maktab al-Ilmiah, t.th), 924.

Badr al-Di>n Muhammad bin Abdillah Al-Zarkashi>, Al-Burha>n fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n (Bairut: Dar al-Ma’rifah, 1972), 35.

Mana>’ Khalil al-Qat{t}a>n, Maba>hith fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n (Al-‘Ash al-Hadis, 1973), 97

(20)

dengan musabbab, ‘illlah dan ma’lul, perbandingan dan perlawanan.21 Menurutnya, muna>sabah adalah ilmu yang mulia tapi sedikit sekali perhatian mufassir terhadapnya lantaran “kehalusan” ilmu ini.22

Secara istilah muna>sabah mempunyai banyak redaksi dan ungkapan. Menurut Manna>’ Khalil al-Qat}t}a>n, muna>sabah adalah sisi keterikatan antara satu kalimat dalam ayat, satu ayat dengan ayat lain dalam banyak ayat atau antara satu surat dengan surat lain.23

Menurut Ibn ‘Arabi>, muna>sabah adalah keterikatan ayat-ayat al-Qur’an sehingga seolah-olah merupakan satu ungkapan yang mempunyai kesatuan makna dan keteraturan redaksi.24 Sedangkan menurut Burha>n Di>n al-Biqa>’i> muna>sabah adalah suatu ilmu yang mencoba untuk mengetahui alasan-alasan di balik susunan atau urutan bagian-bagian al-Qur’an, baik ayat dengan ayat atau surat dengan surat dengan surat.25

Dari beberapa pengertian istilah para pakar di atas, muna>sabah berarti menjelaskan hubungan makna ayat atau antar surat, baik secara umum maupun khusus, sehingga pada akhirnya para ulama merinci muna>sabah menjadi delapan macam, yaitu:

1. Hubungan antara satu surat dengan surat sebelumnya; 2. Hubungan antara nama surat dengan isi atau tujuan surat;

Jalal al-Di>n Abd al-Rahma>n al-Suyu>t}i,> Asra>r Tarti>b al-Qur’a>n (Kairo: Dar-al-I’tis}a>m, t.th), 108.

Nurahman, al-Muna>sabah dalam al-Qur’an, dalam Mimbar Studi, (Bandung: IAIN SGD Bandung, 1994), 3.

al-Qatt}a>n, Mabahith..., 97. 24

Ibid., 97. 25

Burha>n al-Di>n Abi> al-Hasan Ibra>hi>m bin ‘Umar al-Biqa>’i>>, Naz}m al-D{urar fi Tanasub al-Aya>t wa al-Suwar (Kairo: Dar al-Kita>b al-Isla>mi>, t.th), 6.

(21)

3. Hubungan antara fawatih al-suwar ayat pertama yang terdiri dari beberapa huruf dengan isi surat;

4. Hubungan antara ayat pertama dengan ayat terakhir dalam satu surat; 5. Hubungan antara satu ayat dengan ayat lain dalam satu surat;

6. Hubungan antara kalimat dengan kalimat lain dalam satu ayat; 7. Hubungan antara fas}ilah dengan isi ayat;

8. Hubungan antara penutup surat dengan awal surat berikutnya.26

Dari penjelasan di atas, perlu digaris bawahi, bahwa muna>sabah berbeda dengan ilmu asbab al-nuzu>l. Meskipun ilmu asbab al-nuzu>l juga membahas sebuah hubungan dalam al-Qur’an, perbedaannya adalah bahwa ilmu asbab al-nuzul membahas hubungan dan kaitan sejumlah ayat dengan konteks sejarahnya, sedangkan ilmu muna>sabah fokus perhatiannya terletak pada aspek pertautan antara ayat dan surat menurut urutan teks, yaitu yang disebut dengan “urutan bacaan”, sebagai bentuk lain dari “urutan turunnya ayat”.27

Adanya pengetahuan tentang muna>sabah di dalam al-Qur’an didasarkan pada suatu pendapat bahwa susunan ayat, urutan kalimat dan surat-surat dalam al-Qur’an disusun secara tawqi>fi> bukan ijtiha>di>. Karena penempatan ayat, kalimat, dan surat tersebut berdasarkan tawqi>fi>28 itulah yang hendak kita cari, sebab di balik penempatan ayat dan surat seperti itu tentu ada hikmah

26_{Azyumardi Azra (ed),}_{Sejarah dan ‘Ulum al-Qur’an}_{(Jakarta: Pustaka Firdaus, 2000),} 76-78.

Nas}r Ha>mid Abu> Zaid, Mafhum al-Na>s}: Dira>sah fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n, terjemah Khoiron

Nahdliyin (Yogyakarta: LKiS, 1993), 197. 28

Ulama kontemporer menurut Abu> Zaid cenderung menjadikan urutan surat dalam mushaf sebagai tauqi>fi> karena pemahaman seperti itu sejalan dengan konsep tentang eksistensi teks azali> yang ada di Lauh al-Mahfud}. Perbedaan antara urutan turun dan urutan bacaan terletak pada susunan dan penataan. Melalui perbedaan susunan dan penataan ini, “persesuaian” antara ayat dan antara berbagai surat, sisi lain dari aspek-aspek i’jaz dapat diungkapkan.

(22)

yang terkandung di dalamnya. Sebaliknya, pendapat yang mengatakan bahwa susunan ayat, urutan kalimat dan surat-surat dalam al-Qur’an itu disusun secara ijtiha>di> jelas akan meruntuhkan teori muna>sabah dalam al-Qur’an.

Sejalan dengan pendapat di atas Nas}r H{amid Abu> Zaid dalam bukunya Mafhu>m al-Nas} mengatakan bahwa dasar muna>sabah antar ayat dan surat-surat adalah bahwa teks29 merupakan kesatuan struktural yang bagian-bagiannya saling berkaitan. Tugas mufassir adalah berusaha menemukan hubungan-hubungan tersebut atau muna>sabah-muna>sabah yang mengaitkan antara ayat dengan ayat pada satu sisi, dan antara surat dengan surat di sisi yang lain. Oleh karena itu, mengungkapkan hubungan-hubungan tersebut dibutuhkan kemampuan dan ketajaman pandangan mufassir dalam menangkap cakrawala teks.30

Sebagaimana al-Suyu>t}i>, Nas}r H{a>mid Abu> Zaid mengungkapkan bahwa muna>sabah ada yang bersifat umum dan ada yang bersifat khusus, ada yang rasional, perspektif, atau imajinatif. Ini menurut Abu> Zaid menunjukkan bahwa “hubungan-hubungan” atau muna>sabah-muna>sabah merupakan kemungkinan-kemungkinan.

Kemungkinan-kemungkinan ini harus diungkap dan ditentukan pada setiap bagian teks oleh mufassir. Mengungkapkan hubungan-hubungan antara ayat dengan ayat dan antara surat dengan surat bukan berarti menjelaskan

Yang dimaksud dengan teks di sini adalah al-Qur’an. Abu> Zaid menggunakan kata ini untuk menunjukkan baik pada Qur'an secara keseluruhan ataupun unit paling kecil dari al-Qur’an yang masih dapat disebut dengan teks. Penggunaan istilah teks untuk “al-al-Qur’an” pernah mendapat sorotan tajam dari para ulama khususnya Mesir ketika itu (Abu> Zaid, Mafhum al-Na>s}..., 197).

(23)

hubungan-hubungan yang memang ada secara inhern dalam teks, tetapi membuat hubungan-hubungan antara akal mufassir dengan teks. Melalui hubungan inilah hubungan antara bagian teks dapat diungkapkan.31

Sekalipun demikian, pengetahuan mengenai muna>sabah antara ayat-ayat dan surat-surat bukanlah berdasarkan tawqi>fi> melainkan berdasarkan ijtihad seorang mufassir dan tingkat pengetahuannya terhadap kemukjizatan al-Qur’an. Apabila muna>sabah itu “halus” maknanya dan sesuai dengan asas-asas kebahasaan dalam bahasa Arab, maka korelasi tersebut dapat diterima, sebaliknya bila korelasi itu bertentangan dengan kaidah-kaidah kebahasaan maka ia tertolak.

Dari keterangan di atas, dapatlah dipahami bahwa diterima tidaknya muna>sabah harus sejalan dengan asas-asas kebahasaan. Karena dalam persoalan muna>sabah kekuatan pemikiranlah yang berusaha mencari dan menemukan hubungan pertalian atau persamaan antara rangkaian suatu pembicaraan. Karena muna>sabah merupakan persoalan yang menyangkut tafsir, maka bila sesuatu muncul dan disampaikan berdasarkan rasionalisasi akal, tentu ia akan diterima, tetapi jika sebaliknya tentu ia akan ditolak. Hal ini sejalan dengan kaidah yang dikemukakan para mufassir:

ﺎ ﺒ

ﺔ

ﺮ ﺒ

لﻮ

ﺒذﺐ

ضﺮ

ﻰ

لﻮ ﺒ

لﻮ ﺎ

“Muna>sabah ialah soal akal, jika ia masuk akal ia akan diterima”.

B.Pandangan Ulama’ tentang Muna>sabah

(24)

Dalam memandang muna>sabah dalam al-Qur’an, para ulama’ berbeda pendapat. Pendapat mereka terbagi pada dua bagian. Pertama, pihak yang menyatakan pasti ada pertalian antara ayat dengan ayat dan antara surat dengan surat dalam al-Qur’an. Pendapat ini antara lain diwakili ‘Izz al-Di>n bin ‘Abd al-Sala>m (w. 660 H). Dalam hal ini, ia mengatakan bahwa muna>sabah adalah ilmu yang menjelaskan persyaratan baiknya pembicaraan (irtiba>t}} al-kala>m) itu apabila ada hubungan keterkaitan antara permulaan pembicaraan dengan akhir pembicaraan yang tersusun menjadi satu32.

‘Izz al-Di>n memberikan alasan bahwa al-Qur’an diturunkan dalam masa dua puluh tahun lebih. Al-Qur’an berisi berbagai hukum dengan sebab yang berbeda pula, maka dengan demikian apa tidak perlu ada pertalian satu sama lainnya? Selanjutnya ia memberikan alasan dengan mengajukan pertanyaan pula, apakah artinya Tuhan menciptakan hukum dan makhluk-Nya? Perbedaan ‘illah dan sebab, upaya para mufti dan penguasa, upaya manusia tentang hal-hal yang disepakati, diperselisihkan dan bahkan dipertentangkan, sudah tentu tidak akan ada orang yang mau mencari-cari hubungan tersebut bila tidak ada artinya (hikmah).33

Sebagaimana ulama klasik, ‘Izz al-Di>n pun juga berkhayal bukan hanya karena al-Qur’an “disusun berdasarkan hikmah” semata, tetapi karena ia mencampuradukkan antara regulasi umum dan regulasi kebahasaan. Bahasa memiliki mekanisme sendiri.

Al-Suyu>t}i>, Asra>r...., 108. 33

(25)

Melalui mekanisme tersebut, menurut Abu> Zaid, bahasa merepresentasikan realitas. Ia tidak merepresentasikan realitas secara literal, tetapi membentuknya secara simbolik sesuai dengan mekanisme dan hukum-hukum tertentu. Dari sini, hubungan-hubungan antara “realitas” eksternal bisa jadi tidak ada, tetapi bahasa membentuk “realitas-realitas” ini di dalam realisasi kebahasaan. Teks al-Qur’an, meskipun bagian-bagiannya merupakan ekspresi dari realitas-realitas yang terpisah-pisah, adalah teks bahasa yang memiliki kemampuan menumbuhkan dan menciptakan hubungan-hubungan khusus antara bagian, yaitu hubungan-hubungan atau muna>sabah-muna>sabah yang menjadi fokus kajian ilmu ini.

Realiatas-realitas eksternal menurut Abu> Zaid dalam teks al-Qur’an mungkin mirip dengan “tujuan” atau “tema” eksternal yang bermacam-macam dalam kasidah puisi “jahiliah”. Jika tujuan dan tema tersebut (yang berbeda-beda) tidak menutup kemungkinan kasidah tersebut merupakan kesatuan hubungan, yang harus disingkapkan oleh kritikus dan pembaca, maka “kesatauan” teks al-Qur’an sebagai “struktur yang bagian-bagiannya saling terkait secara integral” adalah fokus kajian ilmu ini (muna>sabah).34

Ulama’ yang dianggap pertama kali memperkenalkan konsep muna>sabah, adalah Abu> Bakr Abdullah ibn Muhamad al-Nisabu>ri> (w. 324 H.), seorang ulama’ yang mempunyai spesifikasi di bidang ilmu syari’ah dan bahasa. Ia mengakui eksistensi ilmu muna>sabah sehingga melakukan kritik kepada ulama Baghdad yang tidak mau menyokong peran dan kehadiran

(26)

muna>sabah dalam al-Qur’an. Salah satu kepekaannya adalah bila dibacakan kepadanya ayat-ayat al-Qur’an, ia selalu menganalisis hubungan ayat itu, “mengapa ayat ini ditempatkan atau dibuat dekat dengan ayat itu”? dan “apa hikmahnya meletakkan surat ini dengan surat itu”?35

Pendapat lainnya juga dikemukakan Izah Darwajah. Menurutnya, semula orang mengira bahwa tidak ada hubungan antara ayat dengan ayat dan antara surat dengan surat dalam al-Qur’an. Ternyata setelah mereka melakukan penelitian, sebagian besar ayat dengan ayat dan surat dengan surat itu ada hubungannya.36

Usaha yang dilakukan al-Nisabu>ri> kemudian dilanjutkan oleh para ulama’ sesudahnya antara lain bisa kita sebutkan misalnya, Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> dengan karyanya “Naz}m al-Durar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-Suwar”, al-Suyu>t}i> (w. 911 H.) juga menyusun kitab “Asra>r al-Tanzi>l” yang kemudian diringkas dan diberi nama “Tana>suq al-Durar fi Tana>sub al-Suwar”37 atau kitab lainnya “Asra>r Tarti>b al-Suwar”. Mufassir-mufassir lainnya juga hampir tak ketinggalan mengetengahkan aspek muna>sabah dalam setiap pembahasan tafsirnya sekalipun mereka tidak secara khusus menuyusun kitabnya melalui pendekatan ini, misalnya tafsir al-Mana>r karya Muhammad Abduh dan Rashid Rid}a, Tafsi>r al-Mara>ghi> karya Muhammad Must}afa> al-Mara>ghi>. Juga tak ketinggalan mufassir yang banyak mengetengahkan aspek muna>sabah dalam tafsirnya adalah Fakhr al-Di>n al-Razi> dengan tafsirnya “Mafa>tih} al-Ghaib”.

Al-Zarkashi, al-Burha>n...., 36. 36

Masyfuk Zuhdi, Pengantar ‘Ulum al-Qur’an (Surabaya: PT. Bina Ilmu, 1993), 168. 37

(27)

Kedua, pendapat yang mengatakan bahwa tidak perlu adanya muna>sabah karena peristiwa-peristiwa yang terjadi saling berlainan, karena al-Qur’an diturunkan dan diberi hikmah secara tawqi>fi> (atas petunjuk dan kehendak Allah swt.). Terhadap persoalan ini ‘Izz al-Di>n (w. 660 H.) memberikan pendapat bahwa tidak semua urutan ayat dan surat dalam al-Qur’an mengandung muna>sabah. Kriteria yang ia ajukan mengenai urutan ayat atau surat itu mengandung muna>sabah, apabila ada persesuaian hubungan kalimat dalam kesatuan antara bagian awal dan bagian akhirnya saling terkait, sedangkankan yang tidak menunjukkan hal itu, merupakan sebuah pemaksaan (takalluf) dan tidak disebut dengan muna>sabah.38

Terhadap persoalan ini ‘Izz al-Di>n bin Abd al-Sala>m tampaknya ingin menyatakan bahwa urutan ayat dan surat dalam al-Qur’an boleh jadi mengandung muna>sabah dan upaya mendapatkannya tergantung pada kemampuan nalar seseorang (mufassir) dalam mencarinya dan sebabturunnya ayat merupakan salah satu faktor penting yang perlu diperhatikan.

Pendapat lainnya juga dikemukakan oleh S{ubh}i> S{alih}, menurutnya mencari hubungan antara satu surat dengan surat lainnya adalah sesuatu yang sulit dan dicari-cari tanpa ada pedoman dan petunjuk dari tertib surat dan ayat-ayat tawqi>fi>. Karena itu, menurut S{ubh}i> S{alih} tidak semua yang tawqi>fi> dapat dicari muna>sabah-nya jika ayat-ayat itu mengandung asbab

Fauzul Iman, “Muna>sabah al-Qur’a>n”, Panji Masyarakat, No. 843, edisi 15-30 (November, 1995), 37.

(28)

al-nuzu>l yang berbeda-beda, terkecuali hal itu mempunyai mawd}u>’ yang menonjol yang bersifat umum, yang ada hubungan antara semua bagiannya.39

Pendapat S{ubh}i> S{alih} di atas nampaknya didasarkan pada pendapat sebagaian ulama, bahwa urutan ayat dan surat dalam al-Qur’an bersifat ijtiha>di>. Hal ini berbeda dengan pendapat mereka terhadap susunan ayat yang hampir secara keseluruhan mengatakan tawqi>fi>. Sehingga menurutnya sekalipun ada kesatuan mawd}u>’ pada tiap-tiap surat itu tidaklah berarti ada kesatuan atau ada persamaan pada semua surat dalam al-Qur’an. Ulama’ tafsir tidak sampai membuat kesimpulan sejauh itu, mereka hanya menunjukkan antara ayat terakhir dengan ayat pertama surat berikutnya.40

Selanjutnya neraca yang harus dipegang dalam menerangkan macam-macam muna>sabah antara ayat dan surat, menurut Hasbi> al-S{iddiqi41 kembali ke derajat tama>thul dan tasha>buh antara mawd}u’-mawd}u’-nya (topik-topiknya). Maksud dari tama>thul dan tasha>buh di sini adalah tingkat kimiripan subjek.

Sejalan dengan pendapat di atas, Subh}i> S{alih mengatakan: jika persesuaian itu mengenai hal yang sama, dan ayat-ayat terakhir suatu surat terdapat kaitan dengan ayat-ayat permulaan surat berikutnya, maka persesuaian itu adalah masuk akal dan dapat diterima, tetapi sebaliknya menurut Subh}i> S{alih jika muna>sabah itu dilakukan terhadap ayat-ayat yang berbeda sebab

Masfuk Zuhdi, Pengantar...., 169. 40

Subh}i> S{a>lih, Maba>hith fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n, terjemah Tim Pustaka Firdaus (Jakarta: Pustaka Firdaus, 1993), 187.

(29)

nuzu>l-nya dan urusannya yang tidak ada keserasian antara satu dengan lainnya, maka tidak dikatakan tana>sub.42

Dengan demikian, ukuran ketelitian sekurang-kurangnya harus memperhatikan segi-segi persesuaian antara ayat yang satu dengan ayat yang lain, atau antara surat yang satu dengan surat yang lainnya. Sebab sebagaimana dikatakan al-S{uyut}i muna>sabah itu terkadang ada yang jelas dan terkadang juga ada yang samar. Inilah yang menjadi keriteria atau ukuran untuk menetapkan ada dan tidak adanya muna>sabah antara ayat-ayat dan surat-surat dalam al-Qur’an.43

Dengan demikian, dapatlah dibayangkan bahwa letak titik persesuaian (muna>sabah) antara ayat-ayat itu sedikit sekali kemungkinannya. Sebaliknya terlihat dengan jelas letak muna>sabah antara surat-surat itu jarang sekali kemungkinannya. Hal ini disebabkan pembicaraan mengenai satu hal, jarang bisa sempurna hanya dengan melihat satu ayat saja.44

Alangkah baiknya apa yang dikemukakan Abd al-Qa>dir Ahmad ‘At}a’ dalam pengantar buku al-S{uyut}i “Asra>r Tarti>b al-Qur’a>n”, mengutip berbagai keterangan, tentang berbagai langkah atau tahapan yang perlu diketahui untuk menemukan muna>sabah antara ayat dan surat dalam al-Qur’an. Langkah-langkah tersebut yaitu:

1. Melihat tema sentral dari surat tertentu

2. Melihat premis-premis yang diperlukan untuk mendukung tema sentral itu

S{a>lih, Maba>hith..., 188. 43

Nurahman, al-Muna>sabah....., h. 2 44

(30)

3. Mengadakan kategorisasi terhadap premis-premis itu berdasarkan jauh dekatnya kepada tujuan

4. Melihat kalimat-kalimat (pernyataan-pernyataan) yang saling mendukung di dalam premis itu.45

C.Jenis-jenis Muna>sabah

Bertitik tolak dari pengertian ilmu muna>sabah al-Qur’an di atas yang mengandung dua komponen inti yaitu berkisar pada hubungan antara ayat dengan ayat dan antara surat dengan surat dalam al-Qur’an, maka uraian tentang macam-macam muna>sabah ini bertolak dari dua komponen tersebut. Dua komponen inti itu kemudian dirinci oleh para ulama menjadi delapan macam hubungan baik yangberkaitan dengan ayat maupun surat.

Rincian penjelasan mengenai hubungan ayat dan surat tersebut adalah sebagai berikut:

1. Hubungan antara ayat dengan ayat meliputi:

a. Hubungan antara kalimat dengan kalimat dalam ayat

Pada umumnya penulis yang menjelaskan muna>sabah antara ayat dengan ayat ini tidak ada perbedaan yang mendasar. Setiap buku yang mengomentari hal ini telah mengulasnya dengan redaksi dan kandungan makna yang tidak jauh berbeda. Kalaupun ada perbedaan tersebut hanya merupakan sedikit fariasi redaksi saja yang ditonjolkannya.

(31)

Menurut al-Suyu>t}i, muna>sabah satu kalimat dengan kalimat berikutnya dalam ayat, adakalanya melalui huruf ‘at}af dan adakalanya tanpa melalui huruf ‘at}af (taku>nu ma’t}ufa wa la taku>nu ma’t}ufa).46 Muna>sabah antara satu kalimat dengan kalimat lain dalam satu ayat yang dihubungkan dengan huruf ‘at}af biasanya mengandung beberapa unsur (bentuk), antara lain:

1) Unsur tad}ad (al-mud}a>dah), yakni berlawanan atau bertolak belakang antara suatu kata dengan kata lainnya. Sebagai contoh penyebutan kata rahmah setelah kata ‘adha>b. Kata al-raghbah setelah kata al-rahbah, menyebut janji dan ancaman setelah menyebutkan tekanan hukumnya. Contoh tersebut di atas misalnya kita lihat pada surat al-a’ra>f ayat 156:

ﺴلﺎﺴ

ِﰊﺒﺴﺬﺴ

ُ ُِأ

ِِ

ﺸﺴ

ُءﺎ ﺴﺴأ

ِﱵﺴﺸﲪﺴرﺴو

ﺸ ﺴِﺴو

ُ

ﺳءﺸﺴ

“Siksa-Ku akan Kutimpakan kepada siapa yang Aku kehendaki dan rahmat-Ku meliputi segala sesuatu”.

Contoh lain bisa kita temukan pada surat Ali ‘Imra>n ayat 26:

ُِ

ُﻬ ﺒ

ﺴ ِ ﺎ ﺴ

ِ ﺸ ُﺸﺒ

ِﰐﺸﺆُـ

ﺴ ﺸ ُﺸﺒ

ﺸﺴ

ُءﺎ ﺴﺴ

ُﺤِﺰﺸﺴـﺴو

ﺴ ﺸ ُﺸﺒ

ﺸ ِ

ُءﺎ ﺴﺴ

ﺰِ ُ ﺴو

ﺸﺴ

ُءﺎ ﺴﺴ

لِﺬُ ﺴو

ﺸﺴ

ُءﺎ ﺴﺴ

ﺴكِﺪﺴ ِ

ُﺮﺸـﺴﺸ ﺒ

ﺴ ِﺐ

ﻰﺴ ﺴ

ﱢُ

ﺳءﺸﺴ

ِﺪﺴ

ﺲﺮ

“Katakanlah: Wahai Tuhan Yang mempunyai kerajaan, Engkau berikan kerajaan kepada orang yang Engkau kehendaki dan Engkau cabut kerajaan dari orang yang Engkau kehendaki. Engkau muliakan orang yang Engkau kehendaki dan Engkau hinakan orang yang Engkau kehendaki. Di tangan Engkaulah segala kebajikan. Sesungguhnya Engkau Maha Kuasa atas segala sesuatu.

(32)

Pada ayat tersebut disebutkan pasangan masing-masing kata yang saling berlawanan yaitu penyebutan kata “ ُﺤِﺰﺸ ﺴـ” setelah kata “ ِﰐﺸﺆُـ” dan kata “ لِﺬُ” disebut setelah kata “ ﺷﺰِ ُ” dalam ayat tersebut dinilai sebagai ‘alaqah-nya. Contoh-contoh seperti itu banyak sekali ditemukan dalam ayat-ayat yang lainnya.

2) Unsur istidhrad, yaitu pembahasannya pindah ke kata lain yang ada hubungannya atau penjelasan selanjutnya. Contoh seperti ini bisa kita lihat pada surat al-Baqarah ayat 189:

ﺴ ﺴﻮُﺴﺄ ﺸﺴ

ِ ﺴ

ِﺔ ِﻷﺒ

ﺸُ

ﺴِ

ُ ِ ﺒ ﺴﻮﺴ

ِﺞﺎ ِ

ﱢ ﺴﺸ ﺒ ﺴو

ﺴ ﺸﺴ ﺴو

ِﱪﺸﺒ

ﺸنﺴﺄِ

ﺒﻮُ ﺸﺄﺴ

ﺴتﻮُ ُـﺸﺒ

ﺸِ

ﺎ ﺴِرﻮ ُﻬُ

ِﺴ ﺴو

ِﱪﺸﺒ

ِ ﺴ

ﻰﺴـﺒ

ﺒﻮُ ﺸأ ﺴو

ﺴتﻮُ ُـﺸﺒ

ﺸِ

ﺎ ﺴ ِﺒ ﺴﻮﺸـﺴأ

ﺒﻮُـ ﺒ ﺴو

ﺴ ﺒ

ﺸُ ﺴﺴ

ﺴنﻮ ُِ ﺸُـ

“Mereka bertanya kepadamu tentang bulan sabit. Katakanlah: “Bulan sabit itu adalah tanda-tanda waktu bagi manusia dan (bagi ibadah) haji; Dan bukanlah kebajikan memasuki rumah-rumah dari belakangnya, akan tetapi kebajikan itu ialah kebajikan orang yang bertakwa. Dan masuklah ke rumah-rumah itu dari pintunya; dan bertakwalah kepada Allah agar kamu beruntung”.

Dalam ayat tersebut disebutkan kaitan antara kata “al-ahillah” dengan kata “ityan al-buyut” (mendatangi rumah). Apa hukum yang terkandung di dalamnya dan di mana letak muna>sabah-nya? Ayat tersebut berkenaan dengan masalah bulan sabit pada musim haji yang ditanyakan kaum Ans}a>r dengan kebiasaan mereka mendatangi (memasuki) rumah dari belakang (pintu belakang), lalu pertanyaan

(33)

tersebut dijelaskan dengan kata al-bir yang berarti takwa kepada Allah dengan sekaligus menjalankan apa yang diperintah Allah dalam berhaji dan larangan mereka memasuki rumah dari pintu belakang.

Dengan dijelaskannya melalui kata al-bir menurut al-Zarkashi> (w.794 H) perhatian mereka beralih kepada persoalan memasuki pintu dari belakang. Di sini kata al-ahilah menurutnya sangat berkaitan dengan kata al-bir.47 Setelah kita ketahui susunan (tarki>b) dua kata tersebut yang saling beriringan dalam satu ayat, dengan demikian tidak tampak antara akhir ayat terpisah dari awalnya.

3) Unsur takhalus, yaitu melepaskan penggunaan kata yang satu dan berganti dengan kata yang lain, tetapi masih berhubungan. Unsur takhalus ini diberikan contoh oleh al-Zarkashi> kata al-nu>r pada surat al-Nu>r (yang berarti cahaya) ayat 35:

ُ ﺒ

ُرﻮُ

ِتﺒ ﺴوﺎ ﺴ ﺒ

ﺒ ﺴو

ِضﺸرﻷ

ُﺴﺜ ﺴ

ِ ِرﻮُ

ﺳةﺎﺴ ﺸ ِﺴ

ﺎ ﺴﻬ ِ

ﺲﺘﺎ ﺴ ﺸ ِ

ُﺘﺎ ﺴ ﺸ ِﺸﺒ

ِﰲ

ﺳﺔﺴﺎ ﺴُز

ُﺔ ﺴﺎ ﺴﺰ ﺒ

ﺎ ﺴﻬـﺴﺄﺴ

ﺲ ﺴﺸﻮﺴ

ﱞيﱢرُد

ُﺪﺴﻮُ

ﺸِ

ﺳةﺴﺮﺴﺴ

ﺳﺔﺴﺴرﺎﺴ ُ

ﺳﺔﺴﻮُ ﺸـﺴز

ﺳﺔ ِ ﺸﺮﺴ

ﺴو

ﺳﺔِ ﺸﺮﺴ

ُدﺎﺴ ﺴ

ﺎ ﺴﻬُـﺸـﺴز

ُء ِ ُ

ﺸﻮﺴ ﺴو

ﺸﺴ

ُ ﺸ ﺴﺸﺴ

ﺲرﺎﺴ

ﻮُ

ﺲر

ﻰﺴ ﺴ

ﺳرﻮُ

يِﺪﺸﻬﺴـ

ُ ﺒ

ِِرﻮُ ِ

ﺸﺴ

ُءﺎ ﺴ ﺴ

ُبِﺮﺸ ﺴ ﺴو

ُ ﺒ

ﺴلﺎﺴﺜ ﺸﻷﺒ

ِﺞﺎ ِ

ُ ﺒ ﺴو

ﱢُ ِ

ﺳءﺸﺴ

ﺲِ ﺴ

“Allah (pemberi) cahaya (kepada) langit dan bumi. Perumpamaan cahaya Allah, adalah seperti sebuah lubang yang tak tembus, yang di dalamnya ada pelita besar. Pelita itu di dalam kaca (dan) kaca itu seakan-akan bintang (yang bercahaya) seperti mutiara, yang dinyalakan dengan minyak dari pohon yang banyak berkahnya, (yaitu)

(34)

pohon zaitun yang tumbuh tidak di sebelah timur (sesuatu) dan tidak pula di sebelah barat (nya), yang minyaknya (saja) hampir- hampir menerangi, walaupun tidak disentuh api. Cahaya di atas cahaya (berlapis-lapis), Allah membimbing kepada cahaya-Nya siapa yang Dia kehendaki, dan Allah memperbuat perumpamaan-perumpamaan bagi manusia, dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu”.

Pada kata tersebut terdapat lima macam takhalus yang mempunyai sifat dan fungsinya. Bentuk takhalus ini terdapat pada:  Menyebut al-nu>r dengan perumpamaannya, kemudian

di-takhalus-kan kepada kata al-zuja>jah dengan menyebut sifatnya dari kata tersebut yang berarti kaca yang bisa memantulkan cahaya.  Menyebut al-nu>r dengan al-zaitu>nah yang di-takhalus-kan

dengan kata al-shajarah.

 Selanjutnya dari kata al-shajarah di-takhalus-kan dengan menyebutkan sifat Zaitun.

 Kemudian dari kata Zaitun di-takhalus-kan ke sifat al-nu>r.

 Dari al-nu>r di-takhalus-kan kepada nikmat Allah berupa hidayah bagi orang yang Allah kehendaki.48

Pada perpindahan kata-kata tersebut peran dan fungsi masing-masing kata sama, yaitu berkisar pada kata al-nu>r juga, cuma sifat dan bentuknya saja yang berbeda. Menurut Manna’ al-Qat}t}a>n, takhalus juga bisa terjadi antara ayat dengan ayat lain. Dalam al-Qur’an terdapat muna>sabah antara ayat dengan ayat yang harus

(35)

diperhatikan konteks logis yang dibicarakannya.49 Sebagai contoh adalah ayat 17-20 pada surat al-Gha>s}iyah:

ﺴ ﺴأ

ﺴنو ُﺮُ ﺸ ﺴـ

ﺴِﺐ

ِِ ﻹﺒ

ﺴ ﺸﺴ

ﺸ ﺴِ ُ

)

١ﻀ

(

ﺴِﺐ ﺴو

ِءﺎ ﺴ ﺒ

ﺴ ﺸﺴ

ﺸ ﺴِ ُر

)

١٨ (

ﺴِﺐ ﺴو

ِلﺎ ﺴ ِ ﺸ ﺒ

ﺴ ﺸﺴ

ﺸ ﺴ ُِ

)

١٩ (

ﺴِﺐ ﺴو

ِضﺸرﻷﺒ

ﺴ ﺸﺴ

ﺸ ﺴِﻄ ُ

)

ﺻ٠

(

“Maka apakah mereka tidak memperhatikan unta bagaimana dia diciptakan (17), Dan langit, bagaimana ia ditinggikan? (18), Dan gunung-gunung bagaimana ia ditegakkan? (19), Dan bumi bagaimana ia dihamparkan? (20).

Pada ayat itu kita lihat bahwa meninggikan langit, dipisahkan dengan menciptakan unta, menegakkan gunung dipisahkan dari meninggikan langit, menghamparkan bumi dipisahkan dari menegakkan (menancapkan) gunung dan seakan tidak nampak wajah yang mengumpulkan antara ayat-ayat itu.

Oleh karena itu, menurut Hasbi> al-S{iddiqi> batas minimum dari perpautan antara ayat-ayat itu adalah mencari persesuaian dengan susunan ayat-ayatnya dengan cara mengumpulkan sekumpulan cakrawala yang dapat dilihat oleh manusia.50

Penyelesaian terhadap ayat-ayat itu berkaitan dengan muna>sabah yang ada di dalamnya, menurut al-Zarkashi> (w. 794 H) harus dikembalikan kepada adat kebiasaan bangsa Arab. Kebiasaan hidup bangsa Arab biasanya tergantung pada unta sehingga mereka sangat

Al-Qat}t}a>n, Maba>hith...., 140. 50

(36)

memperhatikannya. Namun, keadaan mereka tidak mungkin berlangsung kecuali ada yang dapat menumbuhkan rerumputan tempat gembalaan dan minuman unta. Selanjutnya keadaan inipun terjadi bila ada hujan, dan inilah yang menjadi sebab kenapa wajah mereka menengadah ke atas (langit). Kemudian mereka juga memerlukan tempat berlindung dan tempat berlindung itu tidak lain adalah gunung-gunung. Kemudian kebiasaan merekapun selalu berindah-pindah tempat dari tempat gembala yang tandus ke tempat gembala yang subur.

Dengan demikian, akan terlihat adanya muna>sabah antara ayat-ayat itu, yaitu saling ketergantungan kebiasaan orang Arab selalu menggantungkan kehidupan mereka pada unta (dalam mencari rizqi). Selanjutnya unta tidak bermanfaat apa-apa kecuali menggantungkan hidupnya dari air, dan air itu dari hujan dan hujan itu dari langit.

Selanjutnya muna>sabah yang tidak diperkokoh dengan huruf ‘at}af (la taku>nu ma’t}ufah), sandaran yang menghubungkannya adalah qari>nah ma’nawiyah. Aspek-aspek ini juga bisa mengambil bentuk: al-tandhi>r, al-mud}ada>t, al-istithrad, atau al-takhallus.51

Dari keterangan di atas, dalam hal ketiadaan huruf ‘at}af sesungguhnya dapat dicari hubungannya secara maknawi, dan hakikatnya seperti hubungan kausalitas dari susunan kalimat tersebut. Di sini disebutkan empat bentuk hubungan yang menandai adanya hubungan ayat

(37)

dengan ayat dan antara kalimat dengan kalimat. Untuk jelasnya bentuk hubungan itu kita uraikan satu persatu:

a) Al-Tandhir, yaitu membandingkan dua hal yang sebanding menurut kebiasaan orang berakal. Contoh seperti ini terlihat pada surat al-Anfa>l ayat 4 dan 5:

ﺴ ِﺌﺴوُأ

ُُ

ﺴنﻮُ ِﺸﺆُﺸﺒ

ﺎ ﺴ

ﺸُﺴ

ﺲتﺎ ﺴﺴرﺴد

ﺴﺪﺸِ

ﺸِﱢ ﺴر

ﺲة ﺴﺮِﺸ ﺴﺴو

ﺲﺨﺸزِر ﺴو

ﺲﱘِﺮﺴ

)

٤ (

ﺎ ﺴﺴ

ﺴ ﺴﺴﺮﺸﺴأ

ﺴ ﺴر

ﺸِ

ﺴ ِ ﺸﺴـ

ﱢ ﺴﺸ ﺎِ

نِﺐ ﺴو

ﺎًِﺮﺴ

ﺴِ

ﺴﲔِ ِﺸﺆُﺸﺒ

ﺴنﻮُِرﺎﺴ ﺴ

)

٥ (

“Itulah orang-orang yang beriman dengan sebenar-benarnya. Mereka akan memperoleh beberapa derajat ketinggian di sisi Tuhannya dan ampunan serta rezki (nik`mat) yang mulia (4), Sebagaimana Tuhanmu menyuruhmu pergi dari rumahmu dengan kebenaran, padahal sesungguhnya sebagian dari orang-orang yang beriman itu tidak menyukainya (5).

Menurut al-Zarkashi> huruf kaf pada ayat 5 berfungsi sebagai pemberi ingat dan merupakan sifat bagi kata kerja (fi’il) yang tersembunyi (fi’il mud}mar) yang maksudnya ialah suruhan untuk memyelesaikan harta rampasan perang (al-Anfa>l) seperti yang telah dilakukan mereka ketika perang Badar.52

Pada ayat ini ada dua keadaan yang sebanding yaitu perintah Rasul-Nya untuk membagikan harta rampasan perang, sementara di sisi lain ada beberapa sahabat yang tidak senang, demikian menurut satu riwayat. Kondisi sahabat yang tidak senang tersebut sama halnya dengan keadaan mereka saat diajak keluar untuk perang Badar. Dengan

(38)

demikian kata al-Zarkashi> makna ayat “ﺎ ﺴ ﺴنﻮُ ِﺸﺆُﺸﺒ ُُ ﺴ ِﺌﺴوُأ” bersatu dengan ayat “ ﱢ ﺴﺸ ﺎِ ﺴ ِ ﺸ ﺴ ـ ﺸِ ﺴ ﺴر ﺴ ﺴﺴﺮﺸﺴأ ﺎ ﺴﺴ ”. Sehingga maknanya orang-orang beriman dengan sebenar-benarnya sebanding dengan ketaatan mereka melaksanakan perintah Tuhan yaitu keluar dari rumah dengan kebenaran.

Ayat-ayat yang disebut tadi memberi petunjuk agar mereka dapat mengambil pelajaran, yaitu taat menjalankan segala yang diperintahkan kepada mereka dengan mengendalikan hawa nafsu.

b) Unsur al-mud}a>dat, yang artinya berlawanan, misalnya surat al-Baqarah ayat 6:

نِﺐ

ﺴ ِﺬ ﺒ

ﺒو ُﺮﺴﺴ

ﺲءﺒ ﺴﻮﺴ

ﺸِﻬﺸﺴ ﺴ

ﺸُﻬﺴـ ﺸرﺴﺬﺸﺴأ ﺴ ء

ﺸمﺴأ

ﺸﺴ

ﺸُﺸرِﺬﺸُـ

ﺴنﻮُ ِﺸﺆُـ

)

ﺿ

(

“Sesungguhnya orang-orang kafir, sama saja bagi mereka, kamu beri peringatan atau tidak kamu beri peringatan, mereka tidak akan beriman”.

Dari ayat di atas dapat dipahami bahwa Allah tidak akan memberi petunjuk kepada mereka yang kafir. Ayat di atas berlawanan dengan ayat-ayat sebelumnya yang menyebutkan tentang kitab, orang-orang beriman (mukmin) dan petunjuk. Menurut al-Zarkashi> (w. 794 H) hal ini berkaitan dengan ayat 23 surat al-Baqarah:

ﺸنِﺐ ﺴو

ﺸُ ﺸُ

ِﰲ

ﺳ ﺸ ﺴر

ﺎ ِ

ﺎﺴ ﺸﺰﺴـ

ﻰﺴ ﺴ

ﺎﺴ ِﺪﺸﺴ

ﺒﻮُ ﺸﺄﺴ

ﺳةﺴرﻮ ُِ

ﺸِ

ِِ ﺸﺜ ِ

(39)

Hikmahnya adalah orang mukmin merindukan mantapnya iman berdasarkan petunjuk Allah (al-tashyi>f wa al-thubut ‘ala al-u>la).53 Jelasnya ayat 6 surat al-Baqarah di atas menerangkan watak orang kafir. Sedangkan di awal surat Allah menerangkan watak orang-orang mukmin serta sifat-sifat mereka yang selalu membawa keberuntungan. Gunanya adalah untuk memperjelas perbedaan antara dua kelompok sosial dalam menerima petunjuk Tuhan.

c) Unsur al-istit}ra>d, yaitu peralihan kepada penjelasan lain di luar pembicaraan pokok yang menjadi inti kalimat atau ayat. Contoh seperti ini antara lain terlihat pada ayat 26 surat al-A’ra>f:

ى ﺴﻮﺸـ ﺒ ُﺞﺎ ﺴ ِ ﺴو ﺎ ً ِر ﺴو ﺸُ ِ آ ﺸﻮﺴ يِرﺒ ﺴﻮُـ ﺎ ًﺎ ﺴ ِ ﺸُ ﺸﺴ ﺴ ﺎﺴ ﺸ ﺴﺰﺸـﺴأ ﺸﺪﺴ ﺴمﺴدآ ِﲏﺴ

ﺎ ﺴ

ﺴنو ُﺮﺬﺴ ﺸُﻬ ﺴﺴ ِ ﺒ ِتﺎ ﺴ آ ﺸِ ﺴ ِ ﺴذ ﺲﺮﺸـﺴ ﺴ ِ ﺴذ

“Hai anak Adam, sesungguhnya Kami telah menurunkan kepadamu pakaian untuk menutupi `auratmu dan pakaian indah untuk perhiasan. Dan pakaian takwa itulah yang paling baik. Yang demikian itu adalah sebahagian dari tanda-tanda kekuasaan Allah, mudah-mudahan mereka selalu ingat”.

Awal ayat ini berbicara tentang nikmat Tuhan kepada manusia khususnya pakaian yang menyangkut penutup tubuh manusia. Di pertengahan ayat muncul kalimat “menutup aurat” yang mengalihkan pembicaraan dari kalimat Tuhan kepada penjelasan lain tentang taqwa. Seakan-akan peralihan ini menunjukkan adanya hubungan menutupi tubuh dengan taqwa, setelah adanya peralihan kepada penjelasan lain,

(40)

pembicaraan dalam ayat kembali kepada nikmat dan kekuasaan Tuhan54.

Menurut al-Suyu>t}i> (w. 910 H) dengan mengutip pendapat Zamakhshari> ayat ini diletakkan setelah ayat yang menjelaskan tentang terbukanya aurat dan penutupannya dengan daun. Peletakan ini dimaksudkan untuk memaparkan penciptaan pakaian berupa daun merupakan karunia Allah, sedang telanjang adalah perbuatan hina dan menutup aurat adalah pintu besar menuju taqwa.55

Ayat ini berhubungan dengan kisah Nabi Adam ketika mereka berdua dikeluarkan dari surga, dan setan menanggalkan pakaian mereka untuk memperlihatkan aurat masing-masing (al-A’ra>f: 27). Dengan demikian, pengertian ayat yang pertama merupakan kelanjutan yang kedua, yaitu setelah menyebut terbukanya aurat mereka berdua karena tertanggalnya daun-daun yang menutupinya.

b. Hubungan Ayat dengan Ayat dalam Satu Surat

Mun>sabah model ini kelihatan dengan jelas pada surat-surat pendek yang mengandung satu tema pokok. Surat al-Ikhla>s} bisa dijadikan contoh adanya muna>sabah antara ayat-ayat yang ada pada satu surat itu. Masing-masing ayat menguatkan tema pokoknya yaitu tentang keesaan Tuhan. Selanjutnya pada surat al-Baqarah dari ayat 1sampai 20 juga nampak adanya hubungan di antara ayat-ayat itu.

Nurahman, al-Muna>sabah..., 6. 55

(41)

Tema pokok yang dibicarakanya adalah tiga kelompok sosial yaitu: orang-orang mukmin, orang-orang kafir, dan orang-orang munafik beserta sifat-sifat mereka.56

Contoh lain bisa kita lihat juga pada Q.S. al-Baqarah: 28:

ﺸُﺎ ﺴ ﺸﺴﺄﺴ ﺎً ﺒ ﺴﻮﺸﺴأ ﺸُ ﺸ ُ ﺴو ِ ﺎِ ﺴنو ُﺮُﺸ ﺴ ﺴ ﺸ ﺴ

ﺴنﻮُ ﺴﺸﺮُـ ِﺸ ﺴِﺐ ُﰒ ﺸُ ِ ﺸُ ُﰒ ﺸُ ُ ِ ُ ُﰒ

“Mengapa kamu kafir kepada Allah, padahal kamu tadinya mati, lalu Allah menghidupkan kamu, kemudian kamu dimatikan dan dihidupkan-Nya kembali, kemudian kepada-Nya-lah kamu dikembalikan?”.

Ayat sebelumnya menjelaskan tentang sikap orang-orang kafir terhadap perumpamaan-perumpamaan yang telah disebutkan Allah, terhadap perjanjian mereka yang merusak agama, manusia dan juga kemanusiaan. Sebelumnya kita sebutkan dulu ayat sebelumnya yaitu ayat 26:

ﺒﻮُ ﺴآ ﺴ ِﺬ ﺒ ﺎ ﺴﺄﺴ ﺎ ﺴﻬﺴـﺸﻮﺴـ ﺎ ﺴﺴ ًﺔﺴﻮُ ﺴـ ﺎ ﺴ ﺴﺜ ﺴ ﺴبِﺮﺸ ﺴ ﺸنﺴأ ِ ﺸﺴ ﺸﺴ ﺴ ﺒ

نِﺐ

ﺴﺜ ﺴ ﺒﺴﺬﺴ ِ ُ ﺒ ﺴدﺒ ﺴرﺴأ ﺒﺴذﺎ ﺴ ﺴنﻮُﻮُﺴـﺴـ ﺒو ُﺮﺴﺴ ﺴ ِﺬ ﺒ ﺎ ﺴأ ﺴو ﺸِﱢ ﺴر ﺸِ ﺴﺸ ﺒ ُ ﺴأ ﺴنﻮ ُﺴ ﺸﺴـﺴـ

ﺒ ًﲑِﺜﺴ ِِ ِ ُ

ﺴﲔِِﺎﺴﺸﺒ ِﺐ ِِ ِ ُ ﺎ ﺴﺴو ﺒ ً ﲑِﺜﺴ ِِ يِﺪ ﺸﻬﺴ ـ ﺴو

“Sesungguhnya Allah tiada segan membuat perumpamaan berupa nyamuk atau yang lebih rendah dari itu. Adapun orang-orang yang beriman, maka mereka yakin bahwa perumpamaan itu benar dari Tuhan mereka, tetapi mereka yang kafir mengatakan: “Apakah maksud Allah menjadikan ini untuk perumpamaan?”

Dengan perumpamaan itu banyak orang yang disesatkan Allah, dan dengan perumpamaan itu (pula) banyak orang yang diberi-Nya petunjuk, dan tidak ada yang disesatkan Allah kecuali orang-orang yang fasik”.

(42)

Pada ayat 26 ini Allah menjelaskan perumpamaan-perumpamaan penciptaannya berupa makhluk-makhluk kecil seperti nyamuk yang sempat mendapatkan lecehan dari orang-orang kafir, begitu juga pada ayat 27 diterangkan sifat-sifat mereka. Pada ayat 28 Allah memberikan celaan pada sifat-sifat mereka dan sekaligus perintah untuk memperhatikan diri mereka kejadian, kehidupan dan kemana mereka akan kembali.

c. Hubungan Penutup (fas}ilah) dan Kandungan Ayat

Letak muna>sabah yang saling menguatkan juga terletak pada pokok pembicaraan (kandungan ayat) dengan penutup ayat (fas}ilah). Hubungan seperti ini terdiri dari empat macam: al-tamki>n, al-tas}di>r, al-tawshi>kh, dan al-igha>l.57

Untuk memperjelas bentuk-bentuk hubungan tersebut berikut peneliti uraikan satu persatu:

1) Unsur al-tamki>n, artinya memperkokoh atau mempertegas pernyataan. Arti fashilah di sini berkaitan langsung dengan apa yang dimaksud ayat itu. Bila tidak ada hubungan ini (al-tamki>n) kandungan ayat itu tidak akan memberi arti yang lengkap, dan boleh jadi merugikan.58

Contoh seperti ini dan pada surat al-Hajj ayat: 63-65:

ﺲﲑِ ﺴ ﺲ ِﻄﺴ ﺴ ﺒ نِﺐ ًةﺮﺴ ﺸُ ُضﺸرﻷﺒ ُِ ﺸ ُ ﺴـ ً ءﺎ ﺴ ِءﺎ ﺴ ﺒ ﺴِ ﺴلﺴﺰﺸـﺴأ ﺴ ﺒ نﺴأ ﺴﺮﺴـ ﺸﺴﺴأ

)

ﺿﺼ

(

ﱡ ُﺪ ِﺴﺸ ﺒ ِﲏﺴ ﺸﺒ ﺴﻮُﺴ ﺴ ﺒ نِﺐ ﺴو ِضﺸرﻷﺒ ِﰲ ﺎ ﺴﺴو ِتﺒ ﺴوﺎ ﺴ ﺒ ِﰲ ﺎ ﺴ

ﺿ٤

(

ﺸﺴﺴأ

Al-Zarkashi>, al-Burha>n...., 78. 58

(43)

ﺴ ﺸُ ﺴ ﺴﺮ ﺴ ﺴ ﺒ نﺴأ ﺴﺮﺴـ

ُ ِﺸُﺴو ِِﺮ ﺸﺴﺄِ ِﺮ ﺸ ﺴ ﺸﺒ ِﰲ يِﺮﺸﺴﲡ ﺴ ﺸ ُﺸﺒ ﺴو ِضﺸرﻷﺒ ِﰲ ﺎ

ﱡ ﺲ ِﺴر ﺲﺧو ُ ء ﺴﺮﺴ ِﺞﺎ ﺎِ ﺴ ﺒ نِﺐ ِِ ﺸذِﺈِ ِﺐ ِضﺸرﻷﺒ ﻰﺴ ﺴ ﺴﺴﺴـ ﺸنﺴأ ﺴ ءﺎ ﺴ ﺒ

ﺿ٥

(

“Apakah kamu tiada melihat, bahwasanya Allah menurunkan air dari langit, lalu jadilah bumi itu hijau? Sesungguhnya Allah Maha Halus lagi Maha Mengetahui (63) Kepunyaan Allah-lah segala yang ada di langit dan segala yang ada di bumi. Dan sesungguhnya Allah benar-benar Maha Kaya lagi Maha Terpuji (64) Apakah kamu tiada melihat bahwasanya Allah menundukkan bagimu apa yang ada di bumi dan bahtera yang berlayar di lautan dengan perintah-Nya. Dan Dia menahan (benda-benda) langit jatuh ke bumi, melainkan dengan izin-Nya? Sesungguhnya Allah benar-benar Maha Pengasih lagi Maha Penyayang kepada Manusia (65).

Ayat pertama diakhiri dengan kalimat: lat}if al-khabi>r, menunjukan bahwa Allah terlebih dahulu mengetahui manfaat hujan yang diturunkan dari langit sebagai sumber kehidupan manusia. Hujan yang menyuburkan tanah itu merupakan rahmat bagi alam kehidupan di atasnya. Ayat kedua berakhir dengan kalimat al-Ghaniyy al-Hami>d, sifat Allah Maha Kaya dan maha terpuji ini menegaskan pernyataan sebelumnya bahwa Allah-lah pemilik segala apa yang ada di bumi dan apa yang ada di langit dan Allah tidak membutuhkannya. Selanjutnya ayat ketiga berakhir dengan kalimat Rau>f al-Rahi>m, sifat Allah yang Maha santun dan Penyayang ini menunjukan kepada manusia bahwa Allah telah memberikan nikmat kehidupan di dunia ini tempat berusaha, baik di darat maupun di laut dengan bentangan langit yang memayunginya. Kesemuanya tak terhitung jumlahnya. Itulah bukti ke-rahman-an dan ke-rahim-an Allah. Demikian perpautan antara fas}i>lah dalam ayat itu.

(44)

Dari keterangan di atas, nampaklah dengan jelas sifat-sifat bagi Allah sebagai lati>f al-khabi>r yang merupakan isyarat bagi ayat sebelumnya yaitu turunnya hujan dari langit dan manfaatnya darinya. Allah maha tahu sehingga dipertegas dengan sifat-Nya itu. Begitu juga pada fas}ilah kalimat al-ghaniyy al-hami>d sebagai ta’ki>d ayat sebelumnya yang menerangkan dan menjelaskan bahwa yang layak memepunyai kekuasaan seperti itu hanyalah Allah. Selanjutnya setelah Allah memberikan segala rahmat dan karunia pada manusia berupa ditundukkannya lautan dan daratan, pada akhir ayat Allah menjelaskan sifat-Nya, rau>f al-rahi>m sebagai isyarat kasih sayang Allah pada manusia.

2) Unsur al-Igha>l, yaitu sebagai penjelasan tambahan yang sifatnya mempertajam makna ayat. Tanpa fas}ilah-pun sebenarnya makna ayat sudah dapat dipahami.

Sebagai contoh surat al-Naml ayat 80:

ﺒ ﺸﻮ ﺴو ﺒﺴذِﺐ ﺴ ءﺎ ﺴﺪ ﺒ ﺒ ُِﺸُ ﺴو ﻰﺴ ﺸﻮﺴﺸﺒ ُِ ﺸُ ﺴ ِﺐ

ﺴِﺮِ ﺸﺪُ

Kalimat “wallaw mudbiri>n” adalah sekedar penjelasan, sebab tanpa ada kalimat itupun yang merupakan fas}ilah-nya kalimat ini telah sempurna, yaitu orang-orang yang pendengaran dan hati mereka buta dari petunjuk Allah (tidak mau mendengar apa yang disampaikan Rasulullah). Keadaan demikian itu sudah jelas berpaling dari kebenaran. Kata-kata tersebut merupakan bentuk maja>zi perumpamaan bagi mereka yang hatinya sudah tertutup.

(1)

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

kafir tidak akan mendapat kemenangan. Jelaslah bahwa dua pernyataan ini melukiskan perlawanan antara dua situasi, yaitu dua akhir dari dua hal yang bertolak belakang.

Contoh lainnya surat al-Baqarah yang dimulai dengan ungkapan “al-Kita>b” di sini sebagai isyarat dari al-S{irat pada surat al-Fatihah. Jadi, seolah-olah jalan lurus yang mereka minta tidak lain berupa “al-Kita>b” ini, yang tentu saja merupakan suatu makna yang indah yang menampakkan adanya irtibat} antara surat Baqarah dengan surat al-Fa>tihah.67

Dari uraian-uraian di atas tentang muna>sabah nampak bahwa pembicaraan mengenai persoalan tersebut berpusat pada susunan dan urutan kalimat, ayat, dan surat dalam mushaf. Ilmu ini muncul karena ada sebuah pendapat yang mengatakan bahwa susunan ayat dan surat dalam al-Qur’an adalah tawqi>fi>, yakni atas petunjuk Allah melalui Rasul-Nya. Keyakinan ini menumbuhkan upaya-upaya untuk menyingkap rahasia di balik susunan tersebut. Dari sinilah banyak ulama yang menafsirkan ayat-ayat al-Qur’an dalam tafsirnya melalui pendekatan ini, baik yang secara khusus maupun sebagiannya.

Setelah kita melihat berbagai macam bentuk muna>sabah di atas dengan berbagai macam jenisnya yang telah dikemukakan para ulama “’Ulu>m al-Qur’a>n” kini kita coba pergunakan teori tersebut untuk menganalisa salah satu tafsir karya seorang mufasir yang kitabnya

(2)

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

dikenal dengan sebutan ensiklopedi muna>sabah, yaitu Burha>n al-Di>n al-Biqa>’i> dengan karya tafsirnya Naz}m Durar fi> Tana>sub al-Aya>t wa al-Suwar.

(3)

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

BAB V PENUTUP A.Kesimpulan

1. Ada tiga formulasi munasabah surat yang ditempuh Burha>n Di>n Biqa>’i> dalam tafsirnya Naz}m D{urar fi> Tana>sub A<ya>t wa al-Suwar, yaitu:

a. Menyebut dan menjelaskan nama-nama surat

b. Menetapkan tujuan atau tema utama surat berdasarkan nama-nama surat yang ada

c. Memperhatikan kandungan surat

2. Dalam praktiknya formulasi muna>sabah versi Burha>n Di>n Biqa>’i> tidak sama dengan tokoh-tokoh muasabah lainnya—formulasi al-Biqa>’i> lebih ringkas dan aplikatif.

B.Saran

1. Perlunya keintenan membahas muna>sabah surat ketimbang muna>sabah ayat, sehingga khazanah muna>sabah al-Qur’an tidak hanya didominasi muna>sabah ayat.

2. Perlunya memperbanyak formulasi-formulasi muna>sabah dari berbagai tokoh sehingga ke-i’ja>z-an al-Qur’an tidak jalan di tempat dan itu-itu saja. Semoga. Ami>n.

(4)

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

DAFTAR RUJUKAN

‘Arid} (al), Ali Hasan. Sejarah dan Metodologi Tafsir, terjemah Ahmad Aqrom. Jakarta: Rajawali Pres, 1992

Anwar, Abu Ulumul Quran: Sebuah Pengantar. Jakarta : Amzah, 2009

Azra (ed), Azyumardi. Sejarah dan ‘Ulum al-Qur’an. Jakarta: Pustaka Firdaus, 2000

Baidan, Nashruddin. Metodologi Penafsiran al-Qur’an. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2000

Bakhtiar, Edi. “M. Quraish Shihab dan Metode Penafsiran al-Qur'an”, Substansia, Vol I. No.I 2001

Biqa>’i> (al). Naz}m al-D{urar fi> Tana>sub al-A<ya>t wa al-Suwar . Kairo: Dar al-Kita>b al-Isla>mi>, t.th

______________. Masa’id al-Naz}ar li al-Ishra>f ‘ala> Maqa>sid al-Suwar. Riyad: Maktabh al-Ma’arif, 1987

Darraz, Muhammad ‘Abdullah. Al-Naba’ al-‘Adzi>m: Naz}a>ra>t Jadi>dah fi> al-Qur’a>n. Dauhah: Dar al-Thaqa>fah, 1405 H/1985 M

Djalal, Abdul. Urgensi Tafsir Maudhu’i Pada Masa Kini. Jakarta: Kalam Mulia, 1990

Farmawi (al). Al-Bida>yah fi> Tafsi>r al-Maud}u>’i, terjemah Suryan A. Jamrah. Bandung: Pustaka Setia, 1996

Gusmian, Islah. Khazanah tafsir Indonesia: dari Hermenetika Hingga Idiologi. Bandung: Teraju 2003

Iman, Fauzul. “Munasabah al-Qur’an”, Majalah Panji Masyarakat, No. 843, November, 1995

Ikhwan, Mohamad Nor. Tafsir Ilmi: Memahami al-Qur’an Melalui Pendekatan Sains Modern. Jakarta: Menara Kudus, 2004

Khalifah. Kasyf al-Z{unu>n ‘an Asma’ al-Kutu>b wa al-Funu>n, Jilid II. Lebanon: Dar Ihya>’ al-Tura>th al-Arabi>, t. th

Munawar (al), Said Agil Husain. Al-Qur’an Membangun Tradisi Kesalehan Hakiki. Jakarta: Ciputat Pres, 2002

(5)

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

Muhadjir, Noeng. Metodologi Penelitian Kualitatif. Yogyakarta: Rake Sarasin,1998

Mustafa, Ibrahim dkk. Kamus Mu’jam al-Wasi>t} , Madinah: al-Maktab al-Ilmiah Natsir, M. Ridlwan. Memahami Al-Qur’a>n, Perspektif Baru Metodologi Tafsir

Muq>arin. Surabaya: Koordinator Perguruan Tinggi Agama Islam Swasta wilayah IV kerjasama dengan CV. Indra Media, 2003

Nurahman. “al-Munasabah dalam al-Qur’an”, Mimbar Studi, 1994

Qat}t}a>n (al), Manna’ Khali>l. Maba>hith fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n. t.t: Mashu>ra>t al-‘Asr al-Hadi>th, 1393H/1973 M

Shihab, Quraish. Tafsir Al-Mishbah. Jakarta: Lentera Hati, 2012

______________. Mukjizat al-Qur’an. Bandung: Mizan, cet.XIV, 2004 ______________. Membumikan Al-Qur’an. Bandung: Mizan, 2013

Sha>buni> (al), Ali. Ikhtishar ‘Ulumul Qur’an Praktis, terj. Qodirun Nur. Jakarta: Pustaka Amani, 1988

Syatibi (al), al-Muwa>faqa>t. Beiru>t: Dar al-Fikr, 1975

Suyu>t}i> (al), Jalal al-Di>n Abd al-Rahma>n. Asra>r Tarti>b al- Qur’a>n. Kairo: Dar-al-I’tis}am, t.th

S{alih, Subhi. Mab>hith fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n, terjemah Tim Pustaka Firdaus. Jakarta: Pustaka Firdaus, 1993

Shaukani> (al), Muhammad bin. ‘Ali> Al-Badr al-T{a>li’ bi Maha>sin Man Ba’da al-Qarni al-Sa>bi’ , Juz I. Kairo: Dar al-Kita>b al-Isla>mi>, t.th Shihab, M. Quraish. Sejarah dan Ulum al-Qur’an. Jakarta: Pustaka Firdaus, 1999 Setiady, Husain Usman dan Purnomo. Metodologi Penelitian Sosial. Jakarta:

Bumi Aksara 1998

Zaid, Nas}r Ha>mid Abu.> Mafhu>m Na>s}: Dira>sah fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n, terjemah Khoiron Nahdliyin. Yogyakarta: LKiS, 1993

Zarkashi> (al), Badr al-Di>n Muhammad bin Abdillah. al-Burha>n fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n, Juz I, Bairut: Dar al-Ma’rifah, 1972

Zarqa>ni> (al), Muhammad Abd. Adzi>m. Mana>hilu ‘Irfa>n fi> ‘Ulu>m al-Qur’a>n, Jilid I. Beirut: Dar al-Fikr, 1988

(6)

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id