Determinan Efektivitas Inspektorat Daerah ( Studi Atas Persepsi Auditor Intern Pemerintah Daerah Se-Jawa Timur ) Hal depan 1

DETERMINAN EFEKTIVITAS INSPEKTORAT DAERAH

( STUDI ATAS PERSEPSI AUDITOR INTERN
PEMERINTAH DAERAH SE-JAWA TIMUR )

SKRIPSI
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Disusun Oleh:
UJANG HAMDANI
NIM: F1314096
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

DETERMINAN EFEKTIVITAS INSPEKTORAT DAERAH

( STUDI ATAS PERSEPSI AUDITOR INTERN

PEMERINTAH DAERAH SE-JAWA TIMUR )

SKRIPSI
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Disusun Oleh:
UJANG HAMDANI
NIM: F1314096
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

i

ABSTRAK
DETERMINAN EFEKTIVITAS INSPEKTORAT DAERAH


( STUDI ATAS PERSEPSI AUDITOR INTERN PEMERINTAH
DAERAH SE-JAWA TIMUR
UJANG HAMDANI
NIM F1314096
Inspektorat daerah mempunyai peran yang sangat penting sebagai auditor
intern pada instansi pemerintah daerah. Dengan peran tersebut, inspektorat bisa
memberikan jaminan (assurance) atas ketaatan, kehematan, efisiensi, dan
efektivitas penyelenggaraan manajemen di daerah. Selain itu, inspektorat daerah
juga berperan sebagai alat deteksi dini risiko-risiko manajemen dalam
menyelenggarakan tugas dan fungsinya.
Penelitian ini berusaha mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi
efektivitas inspektorat daerah pada pemerintah daerah di Propinsi Jawa Timur
menurut persepsi auditor intern Pemerintah Daerah di Propinsi Jawa Timur. Survei
penelitian mencakup 202 auditor pada 15 pemerintah daerah di Propinsi Jawa
Timur.
Analisis regresi berganda digunakan sebagai metode statistik untuk
menganalisis hasil survei dari responden. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
independensi, dukungan manajemen puncak, kepemimpinan, keahlian profesional,
dan standar audit secara simultan mempengaruhi efektivitas inspektorat daerah.
Secara parsial, independensi, dukungan manajemen puncak, keahlian profesional,

dan standar audit mempengaruhi secara signifikan efektivitas inspektorat daerah
sedangkan faktor kepemimpinan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
efektivitas inspektorat daerah.
Kata Kunci: Auditor intern, independensi, dukungan manajemen puncak,
kepemimpinan, keahlian profesional, standar audit, dan efektivitas inspektorat
daerah.

ii

ABSTRACT
THE DETERMINANTS’ EFFECTIVENESS OF
INSPEKTORAT DAERAH
(STUDY ON THE PERCEPTION OF INTERNAL AUDITORS IN
LOCAL GOVERNMENT ON EAST JAVA PROVINCE)
UJANG HAMDANI
NIM F1314096
This study investigates the effectiveness of inspektorat daerah as internal auditor
in East Java Province. It is to determine factors that contribute to the effectiveness
based on perception of auditors in local government. The scope of this study covers
the internal auditors that work in the east java province, Indonesia.

The research used crossectional survey to 202 internal auditor in 15 local
government on east java province. Several statistical techniques such as the
descriptive statistic and regression analysis were used to analyse the data from the
survey.
The result of the study showed that there were significant positive relationships
among the factors analyzed in this study such as independence, top management
support, professional proficiency, and audit standar to the effectiveness of
inspektorat daerah. But, there was unsignificant positive realtionship among the
factor leadership to the effectiveness of inspektorat daerah.
Keywords: internal auditor, independence, top management support, leadership,
professional proficiency, audit standar, and the effectiveness of inspektorat daerah.

iii

iv

v

vi


KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan nikmat sehat, kemudahan, kelancaran, dan segala yang penulis
butuhkan hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai tugas akhir pada
Program Akuntansi S1 Transfer Universitas Negeri Sebelas Maret.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini dapat terselesaikan dengan adanya
dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis ingin
mengucapkan terima kasih dan penghargaan sebesar-besarnya kepada:
1. Istri dan anak-anakku, Nina Ainur Fitri, Aisyah Shalihah (3,5), dan Husna
Sabila (1,5), yang senantiasa menemani penulis dalam menyelesaikan berbagai
tugas-tugas perkuliahan.
2. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Akt. selaku Ketua Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta
3. Bapak Hanung Triatmoko, M.Si., Ak., selaku dosen pembimbing yang
berkenan membagi ilmu pengetahuan dan bimbingan teknis penulisan skripsi.
4. Bapak dan Ibu Dosen yang telah memberikan ilmu selama masa perkuliahan di
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta
5. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) yang memberi
kesempatan tugas belajar kepada penulis.
6. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi Jawa

Timur yang telah mendukung penulis dalam mengumpulkan data dari
responden auditor inspektorat di Propinsi Jawa Timur.
7. Teman-teman mahasiswa tugas belajar STAR BPKP Batch 1.
vii

8. Semua pihak lainnya yang telah turut membantu yang tidak mungkin
disebutkan namanya satu per satu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu,
penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari semua pihak
sehingga dapat memberikan manfaat yang lebih bagi semua kalangan.
Surakarta,.......Juni 2016
Penulis,

Ujang Hamdani

viii

DAFTAR ISI
Halaman Judul ................................................................................................


I

Halaman Persetujuan.......................................................................................

ii

Halaman Pengesahan ...................................................................................... iii
Surat Pernyataan Skripsi.................................................................................. Iv
Kata Pengantar................................................................................................. V
Daftar Isi..........................................................................................................

vii

Daftar Tabel..................................................................................................... X
Daftar Gambar.................................................................................................

xi

Daftar Lampiran..............................................................................................


xii

Abstrak............................................................................................................

xiii

Abstract............................................................................................................ xiv
BAB I. PENDAHULUAN..............................................................................

1

1.1. Latar Belakang Masalah..............................................................

1

1.2. Perumusan Masalah.....................................................................

6

1.3. Tujuan Penelitian.........................................................................


6

1.4. Manfaat Penelitian.......................................................................

7

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS... 8
2.1. Tinjauan Pustaka........................................................................ 8
2.1.1. Persepsi............................................................................. 8
2.1.2. Teori Efektivitas Organisasi............................................. 9
2.1.3. Teori Institusi (institutional theory) ................................

11

2.1.4. Efektivitas Inspektorat Daerah.........................................

12

ix


2.1.5. Independensi Organisasi..................................................

14

2.1.6. Dukungan Manajemen Puncak......................................... 15
2.1.7. Kepemimpinan.................................................................

17

2.1.8. Keahlian Profesional........................................................

18

2.1.9. Standar Audit.................................................................... 19
2.2. Pengembangan Hipotesis........................................................... 19
2.2.1. Independensi Organisasi dengan Efektivitas Inspektorat
Daerah..............................................................................

19


2.2.2. Dukungan Manajemen Puncak dengan efektivitas
inspektorat daerah............................................................. 20
2.2.3. Kepemimpinan

dengan

Efektivitas

Inspektorat

Daerah..............................................................................

21

2.2.4. Keahlian Profesional dengan Efektivitas Inspektorat
Daerah..............................................................................
2.2.5. Standar

Audit

dengan

Efektivitas

22

Inspektorat

Daerah..............................................................................

23

2.3. Kerangka Pemikiran.................................................................

24

BAB III. METODE PENELITIAN.................................................................. 25
3.1. Model Penelitian......................................................................... 25
3.2. Operasionalisasi Variabel..........................................................

25

3.3. Instrumen Penelitian..................................................................

31

3.4. Pengumpulan Data..................................................................................... 32

x

3.5.

Populasi dan Sampel................................................................................... 33

3.6. Teknik Analisis............................................................................................ 34
BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ....................................

40

4.1.

Deskripsi Data.........................................................................

40

4.2.

Analisis Data...........................................................................

42

4.2.1. Uji Validitas................................................................

42

4.2.2. Uji Reliabilitas............................................................. 45
4.3.

Uji Asumsi Klasik...................................................................

46

4.3.1. Uji Normalitas Data..................................................... 46
4.3.2. Uji Heterokedastisitas.................................................. 48
4.3.3. Uji Multikolinearitas...................................................
4.4.

50

Pengujian Hipotesis................................................................ 51
4.4.1. Uji Koefisien Determinasi........................................... 51
4.4.2. Uji Signifikansi F........................................................

52

4.4.3. Uji Koefisiensi Regresi Parsial (Uji Signifikansi-t)....

53

Pembahasan............................................................................

56

BAB V. PENUTUP.........................................................................................

61

4.5.

5.1.

Simpulan.................................................................................. 61

5.2.

Keterbatasan............................................................................

61

5.3.

Saran........................................................................................

62

DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................

64

xi

DAFTAR TABEL
Tabel 3.1. Penilaian Skala Likert...................................................................

32

Tabel 3.2. Populasi Auditor Inspektorat Daerah Se-Jawa Timur....................

33

Tabel 3.3. Jumlah Minimal Sampel Penelitian................................................ 34
Tabel 4.1. Jabatan Responden.........................................................................

40

Tabel 4.2. Persebaran Kuesioner Menurut Instansi......................................... 41
Tabel 4.3. Masa Kerja Responden ................................................................. 42
Tabel 4.4. Hasil Uji Validitas Variabel Independensi .................................... 43
Tabel 4.5. Hasil Uji Validitas Variabel Dukungan Manajemen Puncak.........

43

Tabel 4.6. Hasil Uji Validitas Variabel Kepemimpinan.................................. 44
Tabel 4.7. Hasil Uji Validitas Variabel Keahlian Profesional......................... 44
Tabel 4.8. Hasil Uji Validitas Variabel Standar Audit.................................... 44
Tabel 4.9. Hasil Uji Validitas Variabel Efektivitas Inspektorat Daerah.........

45

Tabel 4.10. Hasil Uji Reliabilitas Cronbach’s Alpha...................................... 46
Tabel 4.11. Hasil Uji Normalitas Kolgomorov-Smirnov................................

48

Tabel 4.12. Hasil Uji Heteroskedastisitas: Uji Glejser.................................... 50
Tabel 4.13. Hasil Uji Multikolinearitas...........................................................

51

Tabel 4.14. Hasil Uji Koefisien Determinasi..................................................

52

Tabel 4.15. Hasil Uji Signifikansi F................................................................ 53
Tabel 4.16. Hasil Uji Signifikansi t.................................................................

54

xii

DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1. Kerangka Pemikiran
Gambar 4.1. Grafik Uji Normalitas
Gambar 4.2. Grafik Scatterplot Uji Heteroskedastisitas

xiii

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian
Lampiran 2 Tabulasi Data
Lampiran 3 Hasil Uji Validitas
Lampiran 4 Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 5 Hasil Uji Asumsi Klasik
Lampiran 6 Hasil Uji Hipotesis
Lampiran 7 Surat Rekomendasi dari Bakesbangpol Propinsi Jawa Timur
Lampiran 8 Surat Rekomendasi dari BPKP Propinsi Jawa Timur

xiv

Dokumen yang terkait

Pengaruh Personal Background Dan Pengetahuan Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah Terhadap Peran Auditor Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah, Studi Kasus Inspektorat Pemerintah Kabupaten Langkat

4 92 86

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMENGARUHI KUALITAS AUDIT INTERNAL PEMERINTAH DAERAH (Survei Pada Inspektorat Pemerintah Daerah Se-DIY)

0 8 23

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMENGARUHI KUALITAS AUDIT INTERNAL PEMERINTAH DAERAH (Survei Pada Inspektorat Pemerintah Daerah Se-DIY)

0 13 173

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KELEMAHAN PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH DAERAH Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelemahan Pengendalian Intern Pemerintah Daerah(Studi Kasus Pemerintah Daerah Se-Eks Karesidenan Surakarta).

4 13 14

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KELEMAHAN PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH DAERAH Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelemahan Pengendalian Intern Pemerintah Daerah(Studi Kasus Pemerintah Daerah Se-Eks Karesidenan Surakarta).

0 3 15

PENDAHULUAN Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelemahan Pengendalian Intern Pemerintah Daerah(Studi Kasus Pemerintah Daerah Se-Eks Karesidenan Surakarta).

0 3 9

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN PENDAPATAN ASLI DAERAH PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris: Pemerintah Daerah Kab/Kota di Jawa Timur).

0 0 17

ANALISIS DETERMINAN EFEKTIVITAS AUDITOR INTERNAL PADA INSPEKTORAT PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 3 25

DETERMINAN EFEKTIVITAS AUDITOR INTERNAL PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SE-JAWA TENGAH - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 2 55

PERATURAN DAERAH PROPINSI RIAU NOMOR 4 T

0 0 17