Lampiran 1 KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN PERBANKAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH PADA BANK BUKOPIN Data Pribadi

a. Tidak

b. Ya

4. Masalah yang pernah dikeluhkan :

a. Slip resi yang jarang keluar dari mesin ATM

b. Antrian yang lama

c. Pin terblokir

5. Berapa banyak jumlah uang yang ditabung dalam waktu 1 bulan ?

a. < Rp.150.000

b. 200.000 – 300.000

c. > 350.000

Jawablah pertanyaan di bawah ini yang sesuai dengan kualitas pelayananan dan kepuasan anda atas pelayanan Bank BUKOPIN, dengan memberi tanda silang ( X ) pada pilihan yang sesuai dengan pendapat nasabah. Keterangan : 5.SB & SP

= Sangat Baik & Sangat Puas

4.B & P

= Baik & Puas

3.CB & CP = Cukup Baik & Cukup Puas 2.TB & TP = Tidak Baik & Tidak Puas 1.STB & STP = Sangat Tidak Baik & Sangat Tidak Puas

Kepuasan Nasabah No

Kualitas Pelayanan

Indikator STB KB CB B SB STP KP CP P SP

1. 1. Ruangan pelayanan yang bersih

2. Penampilan karyawan yang rapi

3. Ketersediaan peralatan perbankan yang modern

4. Materi-materi berkaitan dengan jasa yang berdaya tarik visual

2. 1. Dapat diandalkan dalam menangani masalah jasa pelanggan

2. Kecepatan pelayanan yang diberikan oleh

3. 1. Satpam selalu bersedia membantu nasabah

2. Menginformasikan nasabah tentang kepastian waktu penyampain jasa

3. Layanan yang cepat bagi nasabah

4. Kesiapan untuk merespons permintaan nasabah

4. 1. Karyawan bank mampu menjawab semua pertanyaan nasabah

2. Karyawan yang menumbuhkan rasa percaya para nasabah

3. Membuat nasabah merasa aman sewaktu melakukan transaksi

4. Karyawan yang secara konsisten bersikap sopan

5. 1. Dalam memberi pelayanan pihak bank tidak lupa menyebutkan nama nasabah

2. Sungguh-sungguh mengutamakan

Lampiran 3 Hasil Uji Validitas Kualitas Pelayanan untuk 30 Responden

C or r elations

P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation S ig. (2-tailed) N P ears on C orrelation

p20 p21 p22 total

Lampiran 04 Hasil Uji Reliabilitas Kualitas Pelayanan

Cas e Proce ss ing Sum m ary

Cases V alid

Ex cluded a 0 .0

Total

a. Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure.

Reliab ility Statis tics

Cronbac h's

A lpha Bas ed on

Cronbac h's Standardized A lpha

Items

N of Items

Item -Total Statis tics

Squared Cronbach's Scale Mean if

Scale

Correc ted

Multiple A lpha if Item Item Deleted

V arianc e if

Item-Total

Correlation Deleted p1

Item Deleted

Correlation

. .917 p2

. .905 p3

. .909 p4

. .912 p5

. .910 p6

. .914 p7

. .908 p8

. .910 p9

. .907 p10

. .905 p11

. .907 p12

. .911 p13

. .908 p14

. .908 p15

. .913 p16

Lampiran 5 Hasil Uji Validitas Kepuasan Konsumen untuk 30 Responden

C or r elations

P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N

P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N

P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed)

N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed)

N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed)

N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on

S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on

S i g. (2-tail ed) N P ears on C orrelati on S i g. (2-tail ed)

p20 p21 p22 total

Lampiran 06

Hasil Uji Reliabilitas Kepuasan Konsumen

Cas e Proce ss ing Sum m ary

Cases V alid

Ex cluded a 0 .0

Total

a. Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure.

Reliability Statis tics

Cronbac h's

A lpha Bas ed on

Cronbac h's Standardized

A lpha

Items

N of Items

Item -Total Statis tics

Squared Cronbach's Scale Mean if

Scale

Correc ted

Multiple A lpha if Item Item Deleted

V arianc e if

Item-Total

Correlation Deleted p1

Item Deleted

Correlation

. .924 p2

. .919 p3

. .918 p4

. .926 p5

. .920 p6

. .918 p7

. .914 p8

. .913 p9

. .916 p10

. .916 p11

. .915 p12

. .919 p13

Lampiran 7 Tabulasi Kualitas Pelayanan (100 Responden)

X5

No p1 p2 p3

p4

X1 p5

p6

p7

p8

X2 P9

p10

p11

p12

X3 p13

p14

p15

p16

p17 X4 p18

P19 p20 p21

TTL

Lampiran 8 Tabulasi Kepuasan Nasabah (100 Responden)

p21 TOTAL

TOTAL 378 364 373 352 378 381 358 359

Lampiran 9 Nilai Rata-Rata X1,X2,X3,X4,X5, dan Y

No X1 X2 X3 X4 X5 Y

89 3.25 3.25 3.25 2.80 3.25 70.00

90 3.75 3.00 2.75 3.20 3.00 65.00

91 3.25 3.25 3.25 2.60 2.50 70.00

92 4.00 4.25 4.25 3.80 4.00 80.00

93 3.50 4.00 4.75 3.80 4.00 79.00

94 3.50 3.50 4.25 3.60 4.00 68.00

95 3.25 3.25 3.00 3.20 3.00 77.00

96 4.25 3.50 4.75 3.40 2.75 78.00

97 3.75 3.75 3.75 3.60 3.25 78.00

98 3.50 3.75 3.00 3.40 2.25 68.00

99 3.00 3.75 4.00 3.80 2.50 70.00

100

4.00 3.00 3.75 3.80 2.50 63.00

Lampiran 10

Hasil Uji Regression

Variables Enter ed/Re move d b

Variables

Variables

Model Entered

Remov ed

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: y

Model Sum m ary

A djusted

Std. Error of

Model R

R Square

R Square

the Estimate

a. Predictors: (Constant), x5, x1, x 4, x 2, x3

ANOV A b

df Mean Square

F Sig.

25.984 .000 a Residual

a. Predictors: (Constant), x5, x1, x4, x 2, x 3

b. Dependent Variable: y

Coe fficients a

Dokumen yang terkait

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

PENILAIAN MASYARAKAT TENTANG FILM LASKAR PELANGI Studi Pada Penonton Film Laskar Pelangi Di Studio 21 Malang Town Squere

17 165 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

PEMAKNAAN MAHASISWA TENTANG DAKWAH USTADZ FELIX SIAUW MELALUI TWITTER ( Studi Resepsi Pada Mahasiswa Jurusan Tarbiyah Universitas Muhammadiyah Malang Angkatan 2011)

59 326 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25