Faktor Yang Berhubungan Dengan Gagal Konversi Pasien TB Paru Kategori I Pada Akhir Pengobatan Fase Intensif Di Kota Medan
82 Lampiran 2
SURAT PERSETUJUAN MENGIKUTI PENELITIAN
No. Penelitian : Saya yang bertanda tangan dibawah ini :Nama : .................................... Kelamin : ............ Umur : ...................... tahun Pendidikan Terakhir : ....................................
Pekerjaan : .................................... Alamat : ....................................
Setelah mendapat penjelasan tentang penelitian “Faktor yang berhubungan dengan gagal konversi pasien TB paru Kategori I pada akhir pengobatan fase intensif di kota Medan ” maka saya menyatakan bersedia untuk mengikuti penelitian dan saya berjanji akan memberikan informasi yang benar serta akan mengikuti aturan yang sudah ditetapkan oleh peneliti.
Demikian pernyataan ini saya perbuat dengan sebenarnya dengan penuh kesadaran dan tanpa ada paksaan.
Medan, ............................ Peneliti Yang menyatakan, Peserta Penelitian (dr. Helena Rugun N. Nainggolan) (.................................)
83 Lampiran 3
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN GAGAL KONVERSI
PASIEN TB PARU KATEGORI I PADA AKHIR PENGOBATAN
FASE INTENSIF DI KOTA MEDAN
KARAKTERISTIK INDIVIDU A. Nomor Responden : Lokasi : RSHAM / Klinik Swasta Tanggal wawancara : : . Nama Umur : Tahun 0= Muda (18-45 tahun)
1= Tua (>46 tahun) Jenis Kelamin : 0. Laki-laki 1. Perempuan Pendidikan akhir : 0. SD/SLTP
1. SLTA/Diploma/Sarjana
Berat Badan : kg : cm Tinggi Badan Indeks Massa Tubuh = = 0 : Skor 0 (Normal) : IMT (18,5-25) 1 : Skor 1 (Tidak normal) : IMT (<18,5) Pendapatan/bulan : 0.
1. KEPATUHAN BEROBAT B.
1. Apakah Anda selama dalam pengobatan tahap awal selalu minum obat secara teratur setiap hari selama 2 bulan? 0) Ya, tidak pernah lupa (selalu) 1) Tidak, pernah tidak minum obat
2. Apakah Anda selalu minum obat sesuai dengan dosis yang telah ditentukan?
0) Ya1) Tidak
84 (Lanjutan)
C. KEBIASAAN MEROKOK
1. Apakah Anda merokok? 0) Tidak
1) Ya
2. Kalau ya, berapa batang dalam sehari? 0) < 10 batang 1) 10-20 batang 2) > 20 batang
3. Sudah berapa lama anda merokok? 0) < 10 tahun 1) > 10 tahun
Kategori pasien berdasarkan kebiasaan merokok : PENYAKIT PENYERTA D.
1. Apakah Anda selain menderita penyakit TB paru juga menderita penyakit
Diabetes Mellitus (DM) dan atau HIV-AIDS? 0) Ya 1) TidakPERAN PENGAWAS MENELAN OBAT (PMO) E.
1. Apakah ada yang mengawasi Anda menelan obat? 0) Tidak ada 1) Ya, ada (kader, keluarga, tetangga, tokoh masyarakat)
2. Apakah PMO tersebut ada memberikan penyuluhan tentang penyakit
Tuberkulosis kepada keluarga Anda? 0) Tidak pernah 1) Ya, ada
3. Apakah pada penyuluhan ada dianjurkan agar anggota keluarga Anda
apabila mempunyai gejala batuk > 3 minggu untuk segera memeriksakan diri ke unit pelayanan kesehatan? 0) Tidak pernah 1) Ya, ada85 (Lanjutan)
4. Apakah PMO ada memberikan dorongan kepada anda untuk berobat secara
teratur? 0) Tidak pernah 1) Ya, ada
5. Apakah PMO ada mengingatkan Anda untuk berobat dan memeriksakan
dahak pada waktu yang telah ditentukan? 0) Tidak pernah 1) Ya, ada6. Apakah PMO mengawasi Anda dalam menelan obat? 0) Tidak pernah 1) Ya, ada
7. Apakah petugas PMO secara teratur setiap hari atau seminggu sekali mengawasi Anda untuk minum obat? 0) Tidak teratur 1) Ya, teratur
8. Apakah PMO ada menganjurkan bila setelah makan OAT ternyata
mempunyai keluhan efek samping obat agar tidak memberhentikan minum obat dan menganjurkan agar kontrol ke pelayanan kesehatan? 0) Tidak pernah 1) Ya, ada
9. Apakah PMO mau mendengarkan keluhan Anda tentang kondisi penyakit
Anda dan memberi dukungan selain mengawasi minum obat? 0) Tidak pernah 1) Ya, adaKategori peranan PMO DUKUNGAN PETUGAS KESEHATAN F.
1. Apakah sikap petugas kesehatan ramah dalam melayani Anda? 0) Tidak ramah 1) Ramah
2. Sikap petugas kesehatan terhadap keluhan yang Anda sampaikan : 0) Tidak memperhatikan keluhan Anda
86 (Lanjutan) 1) Memperhatikan keluhan Anda
3. Sikap dan cara petugas kesehatan dalam memberikan penjelasan mengenai penyakit Anda : 0) Tidak jelas 1) Jelas
4. Sikap dan cara petugas kesehatan dalam memberikan penjelasan tentang cara memakan obat : 0) Tidak jelas 1) Jelas, yaitu : harus teratur dan obat harus diminum secara benar
5. Apakah petugas kesehatan pernah mengingatkan Anda untuk periksa ulang dan mengambil obat? 0) Tidak pernah 1) Ya, pernah
6. Apakah petugas kesehatan pernah menanyakan kemajuan yang Anda peroleh selama berobat? 0) Tidak pernah 1) Pernah
7. Apakah petugas kesehatan pernah menanyakan adanya gejala efek samping OAT? 0) Tidak pernah 1) Pernah
8. Apakah petugas kesehatan meminta bayaran selama berobat? 0) Pernah 1) Tidak pernah
9. Apakah petugas kesehatan pernah menjelaskan tentang perlunya seorang Pengawas Menelan Obat? 0) Tidak pernah 1) Pernah
Kategori dukungan petugas kesehatan Lampiran 4 Tabel Definisi Opersional Penelitian Variabel
No Definisi Alat ukur Cara Ukur Hasil ukur /kategori Skala
1 Jenis Kelamin Jenis kelamin yang menjadi Kuesioner Wawancara 0=Laki-laki Nominal responden penelitian.
1=Perempuan
2 Umur Lamanya kehidupan Kuesioner Wawancara atau 0= Muda (18-45 Ordinal responden sejak tahun lahir dari Kartu Status tahun) sampai tahun saat dilakukan
1= Tua (>46 tahun) penelitian dihitung dengan angka tahun.
3 Status gizi Keadaan gizi seseorang yang Berat badan Memakai rumus
0. Normal-lebih, bila Nominal diukur dari Indeks Massa menggunakan
IMT :
IMT 18,5
- – 25;
timbangan
>25 skor 0 Tubuh (IMT) injak
(kg)
- Tinggi badan
1. Tidak normal, bila
menggu nakan
IMT < 18,5 : skor microtoise (m).
1
4 Pendidikan Pendidikan formal tertinggi Kuesioner Wawancara 0 = rendah (SD, Ordinal yang pernah diikuti sampai (Berdasarkan UU
SMP) saat penelitian. RI Mengenai
1 = Tinggi (SMA, Sistem Pendidikan Diploma, Nasional Tahun Sarjana) 2003)
87 UNIVERSITAS SUMATRA UTARA Pendapatan (Berdasarkan UMR tahun 2013 di Sumatera Utara) Penghasilan dari kepala
5 Tingkat
Keluarga Kuesioner Wawancara 0 = kurang
Rp 1.500.000 1 = cukup Rp1.500.000
Ordinal
6 Kepatuhan berobat Perilaku penderita TB Paru dalam menaati jadwal pengobatan yang telah ditetapkan secara teratur dan lengkap tanpa terputus.
Kuesioner atau melalui kartu
berobat dari awal
pengoba tan sampai denganakhir bulan ke-2.
Wawancara atau kartu berobat : patuh bila minum obat teratur tanpa putus dan tidak patuh bila tidak minum obat teratur.
0=Patuh 1=Tidak patuh Nominal
7 Kebiasaan merokok Perilaku menghisap rokok dan atau pernah merokok
, minimal 1 tahun.
Kuesioner Wawancara 0 = Bukan perokok 1= Perokok Ordinal
8 Penyakit penyerta Penyakit lain yang diderita responden berupa penyakit penyerta Diabetes Melitus (DM) dan atau HIV-AIDS.
Kuesioner Wawancara dan atau data dari Kartu Status responden
0=Tidak ada 1=Ada Ordinal
88 UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
9 PMO Peran PMO yang meliputi Kuesioner Diukur dengan Skor tertinggi : 9 dan Interval
tugas pokok dan fungsinya dengan 9 cara jawaban Ya Skor terendah : 0
bagi penderita tuberkulosis pernyataan. nilai 1 dan Dikategorikan: paru. jawaban Tidak- Peran Baik jika skor dengan nilai 0.
> 50%.
- Peran Kurang jika skor < 50%.
Dukungan Petugas Suatu sistem pendukung bagi Diukur menggu Wawancara Skor tertinggi : 9 dan Interval Kesehatan pasien dengan memberi nakan kuesioner Skor terendah : 0 bantuan berupa informasi, dengan 9 Dikategori kan: nasehat, atau tindakan yang pernyataan,
- Peran Baik jika skor mempunyai manfaat jawaban Ya: > 50%.
emosional atau berpengaruh nilai 1 dan
- Peran Kurang jika pada perilaku penerimanya. jawaban Tidak: skor < 50%.
nilai 0.
89 UNIVERSITAS SUMATRA UTARA Lampiran 5
90 Lampiran 6 Tabel Master Data Penelitian
91 UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
NO KONVERSI DESKRIPSI PEKERJAAN UMUR (TAHUN) UMUR 'CODING' JENIS KELAMIN JENIS KELAMIN 'CODING' TINGKAT PENDIDIKAN TINGKAT PENDIDIKAN 'CODING' TINGKAT PENDAPATAN TINGKAT PENDAPATAN 'CODING' STATUS GIZI-IMT STATUS GIZI-
1 LAKI-LAKI SD
3 JUTA 1 18,37
1 TIDAK
1 SEDANG
1 DM
1
4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG
43 BERHASIL WIRASWASTA
68
2 JUTA 1 26,47 PATUH BERAT
45 LAKI-LAKI SLTA
1 NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
44 BERHASIL WIRASWASTA
53
1 LAKI-LAKI SLTA
1
2 JUTA 1 19,53 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
1
42 GAGAL WIRASWASTA
45 BERHASIL IRT
1 BERAT
1
2 JUTA 1 23,23 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
40 GAGAL WIRASWASTA
47
1 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 17,26
1 TIDAK
1 DM
9 9 100 BAIK
1
4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG
41 BERHASIL PEDAGANG
38 LAKI-LAKI SARJANA
1
2 JUTA 1 19,83 PATUH BERAT
1 DM
1
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
41 PEREMPUAN
28 PEREMPUAN
1
1 PEREMPUAN
1 SD < 1,5 JUTA 17,07
1 TIDAK
1 TIDAK DM
1
3 9 33,3 KURANG 3 9 33,3 KURANG
49 BERHASIL PEGAWAI SWASTA
40 LAKI-LAKI SLTA
2 JUTA 1 20,57 PATUH BERAT
IRT
1 NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
50 GAGAL PEDAGANG
38 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 30,10 TIDAK
1 BERAT
1 NEG
4 9 44,4 KURANG 4 9 44,44 KURANG
92 UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
55
48 GAGAL
1 SLTA
1
1
2 JUTA 1 14,64
1 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
46 GAGAL WIRASWASTA
46
1 LAKI-LAKI SLTA
2 JUTA 1 21,09 TIDAK
2 9 22,2 KURANG 4 9 44,4 KURANG
1 RINGAN
1 NEG
4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG
47 GAGAL WIRASWASTA
47
1 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 19,98 TIDAK
1 BERAT
1 DM
1
1 DIPLOMA
IMT 'CODING' KEPATUHA N BEROBAT KEPATUHA N BEROBAT 'CODING' KEBIASAAN MEROKOK ROKOK 'CODING' PENYAKIT PENYERTA PENYAKIT PENYERTA 'CODING' PERAN PMO TOTAL PMO % PMO PMO PERAN PETUGAS KESEHAT AN SOAL PETUGAS KESEHATA N % PERAN PETUGAS PERAN PETUGAS
26 GAGAL PEDAGANG
9 9 100 BAIK
1 TIDAK NEG
8 9 88,9 BAIK
9 9 100 BAIK
30 BERHASIL PEGAWAI SWASTA
21 LAKI-LAKI SLTA
1
2 JUTA 1 20,32 PATUH BERAT
1 NEG
9 9 100 BAIK
1
31 BERHASIL PRT
52
1 PEREMPUAN
1 SD < 1,5 JUTA 19,43 PATUH TIDAK DM
1
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
32 BERHASIL JUALAN
40 LAKI-LAKI SLTA 1 < 1,5 JUTA 18,65 PATUH RINGAN
2 JUTA 1 22,91 TIDAK
22 LAKI-LAKI SLTA
9 9 100 BAIK
1
39 LAKI-LAKI SMP < 1,5 JUTA 17,22
1 TIDAK
1 RINGAN
1 NEG
3 9 33,3 KURANG 4 9 44,4 KURANG
27 BERHASIL TUKANG BANGUNAN
47
1 LAKI-LAKI STM
2 JUTA 1 21,91 PATUH TIDAK DM
29 BERHASIL WIRASWASTA
1
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
28 GAGAL TUKANG BANGUNAN
25 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 18,00
1 TIDAK
1 SEDANG
1 NEG
3 9 33,3 KURANG 3 9 33,3 KURANG
1 NEG
9 9 100 BAIK
4 9 44,4 KURANG 7 9 77,8 BAIK
1 NEG
1 SD
2 JUTA 1 23,24 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
37 BERHASIL WIRASWASTA
28 LAKI-LAKI STM
1
2 JUTA 1 20,81 PATUH BERAT
9 9 100 BAIK
36 BERHASIL IRT
9 9 100 BAIK
38 GAGAL SUPIR
59
1 LAKI-LAKI STM
1
2 JUTA 1 21,36 TIDAK
1 BERAT
1 DM
1
25 PEREMPUAN
9 9 100 BAIK
33 BERHASIL WIRASWASTA
1 TIDAK
28 LAKI-LAKI SLTA
1
2 JUTA 1 16,96
1 PATUH SEDANG
1 NEG
9 9 100 BAIK
8 9 88,9 BAIK
34 GAGAL WIRASWASTA
44 LAKI-LAKI SMP < 1,5 JUTA 18,07
1 BERAT
8 9 88,9 BAIK
1 DM
1
2 9 22,2 KURANG 7 9 77,8 BAIK
35 BERHASIL GURU
44 LAKI-LAKI SARJANA
1
2 JUTA 1 21,67 PATUH RINGAN
1 DM
1
39 BERHASIL WIRASWASTA
NO KONVERSI DESKRIPSI PEKERJAAN UMUR (TAHUN) UMUR 'CODING' JENIS KELAMIN JENIS KELAMIN 'CODING' TINGKAT PENDIDIKAN TINGKAT PENDIDIKAN 'CODING' TINGKAT PENDAPATAN TINGKAT PENDAPATAN 'CODING' STATUS GIZI-IMT STATUS GIZI-
9 9 100 BAIK
67 BERHASIL IRT
46
1 PEREMPUAN
1 SLTA
1
2 JUTA 1 17,44
1 PATUH TIDAK NEG
8 9 88,9 BAIK
1 NEG
68 GAGAL IRT
43 PEREMPUAN
1 SLTA
1
2 JUTA 1 21,88 TIDAK
1 TIDAK NEG
4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG
69 BERHASIL IRT
4 9 44,4 KURANG 8 9 88,9 BAIK
1 RINGAN
1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 19,22 PATUH TIDAK NEG
0 KURANG 9 9 100 BAIK
64 BERHASIL IRT
53
1 PEREMPUAN
1 SD
2 JUTA 1 18,35
1 TIDAK
1 TIDAK NEG
9
65 GAGAL MAHASISWA
1 TIDAK
22 PEREMPUAN
1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 16,65
1 TIDAK
1 TIDAK NEG
4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG
66 BERHASIL TIDAK KERJA
32 PEREMPUAN
1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 18,26
43 PEREMPUAN
9 9 100 BAIK
5 9 55,6 BAIK
1 TIDAK DM
73 GAGAL TK BECA
28 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 18,59 PATUH SEDANG
1 NEG
4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG
74 BERHASIL TIDAK KERJA
78
1 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 18,42
1 TIDAK
1
1 NEG
4 9 44,4 KURANG 8 9 88,9 BAIK
75 BERHASIL PEDAGANG
42 PEREMPUAN
1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 25,33 PATUH TIDAK DM
1
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
93 UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
3 9 33,3 KURANG 5 9 55,6 BAIK
1 RINGAN
9 9 100 BAIK
71 BERHASIL IRT
70 GAGAL JUALAN
49
1 PEREMPUAN
1 SD
2 JUTA 1 24,44 TIDAK
1 TIDAK DM
1
4 9 44,4 KURANG 5 9 55,6 BAIK
52
1 SD < 1,5 JUTA 22,66 TIDAK
1 PEREMPUAN
1 SD
2 JUTA 1 23,19 PATUH TIDAK DM
1
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
72 GAGAL BURUH
27 PEREMPUAN
7 9 77,8 BAIK
IMT 'CODING' KEPATUHA N BEROBAT KEPATUHA N BEROBAT 'CODING' KEBIASAAN MEROKOK ROKOK 'CODING' PENYAKIT PENYERTA PENYAKIT PENYERTA 'CODING' PERAN PMO TOTAL PMO % PMO PMO PERAN PETUGAS KESEHAT AN SOAL PETUGAS KESEHATA N % PERAN PETUGAS PERAN PETUGAS
51 BERHASIL WIRASWASTA
9 9 100 BAIK
1 NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
55 BERHASIL WIRASWASTA
20 LAKI-LAKI SMP < 1,5 JUTA 20,06 PATUH SEDANG
1 NEG
9 9 100 BAIK
56 BERHASIL WIRASWASTA
1
48
1 LAKI-LAKI SD
2 JUTA 1 16,53
1 PATUH SEDANG
1 NEG
9 9 100 BAIK
7 9 77,8 BAIK
57 BERHASIL WIRASWASTA
2 JUTA 1 23,83 PATUH BERAT
42 LAKI-LAKI SLTA
1 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 20,96 PATUH SEDANG
9 9 100 BAIK
64
1 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 20,20 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
52 BERHASIL GURU OLAH RAGA
25 LAKI-LAKI S-1 SPD
1
2 JUTA 1 24,01 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
54 BERHASIL TUKANG BECA
53 GAGAL PEDAGANG
40 LAKI-LAKI SLTA 1 < 1,5 JUTA 18,37
1 TIDAK
1 BERAT
1 DM
1
5 9 55,6 BAIK
9 9 100 BAIK
56
1 NEG
1 DM
2 JUTA 1 17,99
53
1 PEREMPUAN
1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 17,31
1 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
62 BERHASIL WIRASWASTA
29 LAKI-LAKI SMP
1 PATUH RINGAN
9 9 100 BAIK
1 NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
63 BERHASIL IRT
43 PEREMPUAN
1 SLTA
1
2 JUTA 1 20,13 PATUH RINGAN
61 BERHASIL IRT
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
58 BERHASIL PNS
47
1 LAKI-LAKI SLTA
1
3 JUTA 1 23,83 PATUH TIDAK DM
1
9 9 100 BAIK
59 GAGAL WIRASWASTA
1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 23,05 PATUH TIDAK NEG
29 LAKI-LAKI DIPLOMA
1
2 JUTA 1 19,95 TIDAK
1 BERAT
1 NEG
4 9 44,4 KURANG 4 9 44,44 KURANG
60 BERHASIL IRT
45 PEREMPUAN
1
NO KONVERSI DESKRIPSI PEKERJAAN UMUR (TAHUN) UMUR 'CODING' JENIS KELAMIN JENIS KELAMIN 'CODING' TINGKAT PENDIDIKAN TINGKAT PENDIDIKAN 'CODING' TINGKAT PENDAPATAN TINGKAT PENDAPATAN 'CODING' STATUS GIZI-IMT STATUS GIZI-
9 9 100 BAIK
4 9 44,4 KURANG
3 9 33,3 KURANG
92 BERHASIL WIRASWASTA
51
1 LAKI-LAKI SARJANA
1
2 JUTA 1 24,86 PATUH TIDAK DM
1
9 9 100 BAIK
1 DM
93 BERHASIL WIRASWASTA
56
1 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 25,00 PATUH RINGAN
1 NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
94 BERHASIL SOPIR
67
1 LAKI-LAKI SD
1
43 LAKI-LAKI SMP <1,5 JUTA 19,36 TIDAK RINGAN
1 PATUH TIDAK DM
1 SLTA
1 SMP
2 JUTA 1 18,31
1 TIDAK
1 TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
89 BERHASIL IRT
20 PEREMPUAN
1
91 GAGAL WIRASWASTA
3 JUTA 1 23,23 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
7 9 77,8 BAIK
90 BERHASIL IRT
68
1 PEREMPUAN
1 SR < 1,5 JUTA 27,30 PATUH TIDAK NEG
5 9 55,6 BAIK
9 9 100 BAIK
2 JUTA 1 18,29
1
88 GAGAL IRT
35 LAKI-LAKI SMP < 1,5 JUTA 19,26 PATUH RINGAN
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
98 BERHASIL TUKANG PERABOT
38 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 19,28 PATUH RINGAN
1 NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
99 BERHASIL TUKANG PERABOT
1 NEG
2 JUTA 1 16,82
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK 100 BERHASIL IRT
76
1 PEREMPUAN
1 SD
2 JUTA 1 20,74 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
94 UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
1 PATUH TIDAK NEG
1
9 9 100 BAIK
51
9 9 100 BAIK
95 BERHASIL WIRASWASTA
47
1 LAKI-LAKI SMP
2 JUTA 1 21,48 PATUH RINGAN
1 NEG 9 0,00 KURANG
8 9 88,9 BAIK
96 GAGAL
IRT
1 PEREMPUAN
1 SLTA
1 SARJANA
1
2 JUTA 1 24,03 TIDAK
1 TIDAK DM
1
3 9 33,3 KURANG
4 9 44,4 KURANG
97 BERHASIL IRT
26 PEREMPUAN
42 PEREMPUAN
IMT 'CODING' KEPATUHA N BEROBAT KEPATUHA N BEROBAT 'CODING' KEBIASAAN MEROKOK ROKOK 'CODING' PENYAKIT PENYERTA PENYAKIT PENYERTA 'CODING' PERAN PMO TOTAL PMO % PMO PMO PERAN PETUGAS KESEHAT AN SOAL PETUGAS KESEHATA N % PERAN PETUGAS PERAN PETUGAS
76 BERHASIL IRT
3 9 33,3 KURANG
9 9 100 BAIK
79 GAGAL WIRASWASTA
50
1 LAKI-LAKI SMP < 1,5 JUTA 22,66 TIDAK
1 RINGAN
1 DM
1
4 9 44,4 KURANG
80 GAGAL IRT
1
32 PEREMPUAN
1 SD < 1,5 JUTA 17,78
1 TIDAK
1 TIDAK NEG
9
0 KURANG
4 9 44,4 KURANG
81 BERHASIL WIRASWASTA
48
8 9 88,9 BAIK
1 PATUH TIDAK DM
1 PATUH BERAT
1 PEREMPUAN
30 PEREMPUAN
1 SLTA
1
2 JUTA 1 22,89 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
77 GAGAL PETANI
46
1 SD < 1,5 JUTA 17,90
1 SD < 1,5 JUTA 18,07
1 TIDAK
1 RINGAN
1 DM
1
4 9 44,4 KURANG
4 9 44,4 KURANG
78 BERHASIL IRT
58
1 PEREMPUAN
1 LAKI-LAKI SLTA 1 < 1,5 JUTA 17,85
1 DM
3 9 33,3 KURANG
1 DM
1 SLTA
1
2 JUTA 1 20,81 PATUH TIDAK NEG
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
86 GAGAL WIRASWASTA
53
1 LAKI-LAKI SLTA 1 >2 JUTA 1 18,73 PATUH BERAT
1
85 BERHASIL IRT
1 9 11,1 KURANG
4 9 44,4 KURANG
87 GAGAL IRT
49
1 PEREMPUAN
1 SD < 1,5 JUTA 18,43
1 TIDAK
1 TIDAK DM
1
28 PEREMPUAN
9 9 100 BAIK
1
1 LAKI-LAKI SLTA
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
82 BERHASIL SEKOLAH
18 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 19,92 PATUH RINGAN
1 NEG
7 9 77,8 BAIK
7 9 77,8 BAIK
83 BERHASIL WIRASWASTA
49
1
9 9 100 BAIK
2 JUTA 1 28,69 PATUH BERAT
1 DM
1
9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK
84 BERHASIL PEGAWAI SWASTA
30 LAKI-LAKI SLTA
1
2 JUTA 1 21,26 PATUH TIDAK NEG
5 9 55,6 BAIK
NO KONVERSI DESKRIPSI PEKERJAAN UMUR (TAHUN) UMUR 'CODING' JENIS KELAMIN JENIS KELAMIN 'CODING' TINGKAT PENDIDIKAN TINGKAT PENDIDIKAN 'CODING' TINGKAT PENDAPATAN TINGKAT PENDAPATAN 'CODING' STATUS GIZI-IMT STATUS GIZI-
9 9 100 BAIK 112 BERHASIL IRT
1 PEREMPUAN 1 SMP
2 JUTA 1 22,35 PATUH TIDAK NEG 6 9 66,7 BAIK
8 9 88,9 BAIK 109 BERHASIL BANGUNAN
29 LAKI-LAKI SMP
2 JUTA 1 19,92 PATUH TIDAK NEG 9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK 110 GAGAL WIRASWASTA
41 LAKI-LAKI SD < 1,5 JUTA 18,00
1 TIDAK
1 RINGAN
1 NEG 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG 111 BERHASIL IRT
42
0 PEREMPUAN 1 SMP
2 JUTA 1 19,05 PATUH RINGAN
1 NEG 9 9 100 BAIK
58
7 9 77,8 BAIK 108 BERHASIL IRT
1 PEREMPUAN 1 SMP
2 JUTA 1 24,88 PATUH TIDAK NEG 9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK 113 BERHASIL BANGUNAN
24 LAKI-LAKI SLTA 1 < 1,5 JUTA 16,46
1 PATUH SEDANG
1 NEG 9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK 114 BERHASIL GURU
45
0 PEREMPUAN 1 SARJANA
1
2 JUTA 1 23,88 PATUH TIDAK DM
1 6 9 66,7 BAIK
7 9 77,8 BAIK
95 UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
51
IMT 'CODING' KEPATUHA N BEROBAT KEPATUHA N BEROBAT 'CODING' KEBIASAAN MEROKOK ROKOK 'CODING' PENYAKIT PENYERTA PENYAKIT PENYERTA 'CODING' PERAN PMO TOTAL PMO % PMO PMO PERAN PETUGAS KESEHAT AN SOAL PETUGAS KESEHATA N % PERAN PETUGAS PERAN PETUGAS 101 BERHASIL WIRASWASTA
58
1 9 9 100 BAIK
1 LAKI-LAKI SMP < 1,5 JUTA 18,37
1 PATUH RINGAN
1 NEG 9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK 102 BERHASIL KARYAWAN
30
0 PEREMPUAN 1 SLTA
1
2 JUTA 1 22,66 PATUH TIDAK NEG 9 9 100 BAIK
9 9 100 BAIK 103 BERHASIL WIRASWASTA
56
1 LAKI-LAKI STM
1
2 JUTA 1 19,53 PATUH BERAT
1 DM
9 9 100 BAIK 104 BERHASIL WIRASWASTA
0 PEREMPUAN 1 SLTA < 1,5 JUTA 22,72
1 TIDAK NEG 4 9 44,4 KURANG 7 9 77,8 BAIK 106 BERHASIL IRT
20
9 9 100 BAIK 107 BERHASIL MAHASISWA
2 JUTA 1 20,08 PATUH TIDAK NEG 9 9 100 BAIK
1
0 PEREMPUAN 1 SMK
21
1 TIDAK
26 LAKI-LAKI SLTA
0 PEREMPUAN 1 SMP < 1,5 JUTA 13,78
18
8 9 88,9 BAIK 105 GAGAL SEKOLAH
1 NEG 9 9 100 BAIK
2 JUTA 1 20,20 PATUH BERAT
1
1 PATUH TIDAK NEG 6 9 66,7 BAIK
HASIL PENGOLAHAN DATA
61.4
96
Lampiran 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
50.9 50.9 100.0 114 100.0 100.0 rendah tinggi Total Valid
58
49.1
49.1
49.1
56
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
pddknk
38.6 38.6 100.0 114 100.0 100.0 laki-laki perempuan Total Valid
44
61.4
HASIL DESKRIPTIF
Frequencies Frequency Tablekonversi
78
70
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percentj kk
43.9 43.9 100.0 114 100.0 100.0 <=45 > 46 Total Valid
50
56.1
56.1
56.1
64
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
umurk
31.6 31.6 100.0 114 100.0 100.0 BERHASIL GAGAL Total Valid
36
68.4
68.4
68.4
61.4
pendapatank
81
53.5
53.5 100.0 114 100.0 100.0 tidak ya Total Valid61
46.5
46.5
46.5
53
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent rokokk
28.9
28.9 100.0 114 100.0 100.0 PATUH TIDAK Total Valid33
71.1
71.1
71.1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent kepatuhank
50
32.5
32.5 100.0 114 100.0 100.0 baik kurus Total Valid37
67.5
67.5
67.5
77
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent imtk
56.1 56.1 100.0 114 100.0 100.0 kurang cukup-lebih Total Valid
64
43.9
43.9
43.9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
penyakitk Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid neg
74
64.9
64.9
64.9 positif
40
35.1
35.1 100.0 Total 114 100.0 100.0 pmoCumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid BAIK
74
64.9
64.9
64.9 KURANG
40
35.1 35.1 100.0 Total 114 100.0 100.0 petugas
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid BAIK
89
78.1
78.1
78.1 KURANG
25
21.9 21.9 100.0 Total 114 100.0 100.0
HASIL ANALITIK/BIVARIAT
Lampiran 8 Crosstabs 1. umurk * konversi Crosstab konversi BERHASIL GAGAL Total umurk <=45 Count
44
20
64 % within konversi 56.4% 55.6% 56.1% > 46 Count
34
16
50 % within konversi 43.6% 44.4% 43.9% Total Count
78 36 114 % within konversi 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
b
Pearson Chi-Square .007 1 .932
a
Continuity Correction .000 1 1.000 Likelihood Ratio
.007 1 .932 Fisher's Exact Test
1.000 .546 N of Valid Cases
114 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.
79.
2. jkk * konversi Crosstab
konversi BERHASIL GAGAL Total jkk laki-laki Count
48
22
70 % within konversi
61.5% 61.1% 61.4% perempuan Count
30
14
44 % within konversi 38.5% 38.9% 38.6%
Total Count
78 36 114 % within konversi 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
b
Pearson Chi-Square .002 1 .965
a
Continuity Correction .000 1 1.000
Likelihood Ratio .002 1 .965 Fisher's Exact Test
1.000 .563 N of Valid Cases
114 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.
89.
3. pddknk * konversi Crosstab
konversi BERHASIL GAGAL Total pddknk rendah Count
32
24
56 % within konversi
41.0% 66.7% 49.1% tinggi Count
46
12
58 % within konversi
59.0% 33.3% 50.9% Total Count
78 36 114 % within konversi 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
b
Pearson Chi-Square 6.480 1 .011
a
Continuity Correction 5.494 1 .019 Likelihood Ratio
6.569 1 .010 Fisher's Exact Test
.015 .009 N of Valid Cases 114 a.
Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17.
68.
4. pendapatank * konversi 5. imtk * konversi
(2-sided) Exact Sig.
Total BERHASIL GAGAL konversi
Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi baik kurus imtk
78 36 114 100.0% 100.0% 100.0%
37 25.6% 47.2% 32.5%
17
20
77 74.4% 52.8% 67.5%
19
58
Crosstab
b.
79.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.
(1-sided) Computed only for a 2x2 table a.
(2-sided) Exact Sig.
Crosstab
78 36 114 100.0% 100.0% 100.0%
26
24
50 33.3% 66.7% 43.9%
52
12
64 66.7% 33.3% 56.1%
Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi kurang cukup-lebih pendapatank
Asymp. Sig.
Total BERHASIL GAGAL konversi
Total
Chi-Square Tests
11.115 b1 .001 9.802 1 .002 11.189 1 .001 .001 .001
114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df
Total
6. kepatuhank * konversi
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction
PATUH TIDAK kepatuhank Total
BERHASIL GAGAL konversi Total
Chi-Square Tests
68.134
b
1 .000 64.516 1 .000 70.161 1 .000
.000 .000 114
a
78 36 114 100.0% 100.0% 100.0%
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig.
(2-sided) Exact Sig.
(2-sided) Exact Sig.
(1-sided) Computed only for a 2x2 table a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.
42.
b.
Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi
33 5.1% 80.6% 28.9%
5.233
(2-sided) Exact Sig.
b
1 .022 4.295 1 .038 5.098 1 .024
.031 .020 114
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig.
(2-sided) Exact Sig.
29
(1-sided) Computed only for a 2x2 table a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.
68.
b.
Crosstab
74
7
81 94.9% 19.4% 71.1%
4
102
7. rokokk * konversi 8. penyakitk * konversi
(2-sided) Exact Sig.
BERHASIL GAGAL konversi Total
Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi neg positif penyakitk Total
40 26.9% 52.8% 35.1% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0%
19
21
74 73.1% 47.2% 64.9%
17
57
Crosstab
b.
74.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.
(1-sided) Computed only for a 2x2 table a.
(2-sided) Exact Sig.
Asymp. Sig.
Crosstab
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df
114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a
1 .056 2.930 1 .087 3.721 1 .054 .070 .043
Chi-Square Tests
3.662 bTotal
Total BERHASIL GAGAL konversi
Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi tidak ya rokokk
78 36 114 100.0% 100.0% 100.0%
61 47.4% 66.7% 53.5%
24
37
53 52.6% 33.3% 46.5%
12
41
103
9. pmo * konversi Chi-Square Tests
114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a
78 36 114 100.0% 100.0% 100.0%
Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi
BAIK KURANG pmo Total
BERHASIL GAGAL konversi Total
Chi-Square Tests 81.390 b
1 .000 77.626 1 .000 89.987 1 .000 .000 .000
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df
34
Asymp. Sig.
(2-sided) Exact Sig.
(2-sided) Exact Sig.
(1-sided) Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.
63.
b.
40 7.7% 94.4% 35.1%
6
7.229
Value df Asymp. Sig.
b
1 .007 6.139 1 .013 7.077 1 .008
.011 .007 114
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases
(2-sided) Exact Sig.
74 92.3% 5.6% 64.9%
(2-sided) Exact Sig.
(1-sided) Computed only for a 2x2 table a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.
63.
b.
Crosstab
72
2
104
10. petugas * konversi Crosstab
.000 .000 114
b.
89.
(1-sided) Computed only for a 2x2 table a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.
(2-sided) Exact Sig.
(2-sided) Exact Sig.
Value df Asymp. Sig.
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases
a
Pearson Chi-Square Continuity Correction
1 .000 65.385 1 .000 75.616 1 .000
78
b
69.382
Chi-Square Tests
BERHASIL GAGAL konversi Total
BAIK KURANG petugas Total
Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi
25 .0% 69.4% 21.9% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0%
25
89 100.0% 30.6% 78.1%
11
105
- .035 .406 .007 1 .932 .966 .436 2.140 .788 .270 8.548
- .018 .414 .002 1 .965 .982 .437 2.209 .780 .257 9.182
a.
106
a.
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper 95.0% C.I.for EXP(B) Variable(s) entered on step 1: pddknk.
1 a
1 .287 1.333 pddknk(1) Constant Step
Variables in the Equation 1.056 .422 6.266 1 .012 2.875 1.258 6.573 .288 .270 1.135
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper 95.0% C.I.for EXP(B) Variable(s) entered on step 1: jkk.
REGRESI LOG SEDERHANA Variables in the Equation
1 a
1 .002 2.182 jkk(1) Constant Step
Variables in the Equation
a.
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper 95.0% C.I.for EXP(B) Variable(s) entered on step 1: umurk.
1 a
1 .003 2.200 umurk(1) Constant Step
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
Step pendapatank(1) 1.386 .427 10.519 1 .001 4.000 1.731 9.245 a
1 Constant .080 .283 .080 1 .777 1.083 a.
Variable(s) entered on step 1: pendapatank.
Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
Step imtk(1) .953 .423 5.088 1 .024 2.595 1.133 5.942 a
1 Constant .163 .330 .243 1 .622 1.176 a.
Variable(s) entered on step 1: imtk.