PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, INDEPENDENSI, DAN SKEPTISME PROFESIONAL TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR MENDETEKSI KECURANGAN (Studi Empiris pada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta).

PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, INDEPENDENSI
DAN KOMPETENSITERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR
MENDETEKSI KECURANGAN
(STUDI EMPIRISPADA INSPEKTORAT
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA)

SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta
untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh
Gelar Sarjana Ekonomi

Oleh:
TRINANDA HANUM HARTAN
12812141002

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
JURUSAN PENDIDIKAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA
2016

ii

iii

iv

MOTTO

“Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak menyadari
betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah”
(Thomas Alva Edison)

HALAMAN PERSEMBAHAN

Dengan memenjatkan puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, karya sederhana
ini penulis persembahakan kepada :
1. Alm. Papa Harry dan Alm. Mama Tanti tercinta.
2. Keluarga besar yang selalu memberi dorongan dan semangat.
3. Almamaterku, Universitas Negeri Yogyakarta
Karya ini penulis bingkiskan untuk :

1. Kakak-kakakku tersayang Pradana Adi Hartan dan Dwitya Wijayaningrum
Hartan yang telah memberikan doa, perhatian, dukungan, dan semangat.
2. Astri Pramudianti, Nindri Hastuti, Listiya Nuraini, Winda Fanisca, Sativa
Koeswojo, Veronicateta, Dimas Pamungkas, Ragil Pamungkas, sahabatsahabat terkasih, terima kasih atas segala semangat dan doa yang telah
diberikan.
3. Teman-teman Akuntansi A 2012 yang telah memberi semangat.

v

PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, INDEPENDENSI, DAN
SKEPTISME PROFESIONAL TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR
MENDETEKSI KECURANGAN
(Studi Empiris pada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta)
Oleh :
Trinanda Hanum Hartan
12812141002
ABSTRAK
Penelitian ini merupakan penelitian kausal komparatif yang bertujuan
untuk mengetahui : (1) pengaruh Skeptisme Profesional terhadap Kemampuan
Auditor Mendeteksi Kecurangan, (2) pengaruh Independensi terhadap

Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan, (3) pengaruh Kompetensi
Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan, (4) pengaruh Skeptisme
Profesional, Independensi, dan Kompetensi secara simultan terhadap Kemampuan
Auditor Mendeteksi Kecurangan.
Populasi penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Inspektorat
Daerah Istimewa Yogyakarta. Penelitian ini bersifat populatif, yang artinya dalam
penelitian ini tidak menggunakan sampel. Responden dalam penelitian ini
berjumlah 41. Penelitian ini menggunakan kuesioner dalam pengumpulan
datanya. Teknik uji terpakai menggunakan uji validitas dengan uji korelasi
Pearson Product Moment, sedangkan uji reliabilitas dengan Cronbach Alpha. Uji
Asumsi klasi meliputi uji multikolonieritas, uji linieritas, uji heteroskedastisitas.
Uji hipotesis pada penelitian ini menggunakan analisis regresi sederhana dan
regresi berganda.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : (1) Skeptisme Profesional
berpengaruh terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan yang
ditunjukkan dengan nilai r hitung sebesar 0,460 dan r2 0,211. Nilai signifikansi
lebih kecil dari level of significant yakni 0,002 < 0,050. Persamaan regresinya Y =
12,231 + 0,372X1. (2) Independensi berpengaruh terhadap Kemampuan Auditor
Mendeteksi Kecurangan yang ditunjukkan dengan nilai r hitung sebesar 0,554 dan
r2 0,307. Nilai signifikansi lebih kecil dari level of significant yakni 0,000 < 0,050.

Persamaan regresinya Y = 12,415 + 0,596X2. (3) Kompetensi berpengaruh
terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan yang ditunjukkan dengan
nilai r hitung sebesar 0,325 dan r2 0,106. Nilai signifikansi lebih kecil dari level of
significant yakni 0,038 < 0,050. Persamaan regresinya Y = 19,500 + 0,366X3. (4)
Skeptisme Profesional, Independensi, dan Kompetensi berpengaruh terhadap
Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan yang ditunjukkan dengan F hitung
7,189 > F tabel 2,86. Nilai signifikansi lebih kecil dari level of significant yakni
0,001 < 0,050. Persamaan regresinya Y = 7,645 + 0,215X1 + 0,575X2 – 0,172X3.
Kata Kunci: Skeptisme Profesional, Independensi, Kompetensi dan Kemampuan
Auditor Mendeteksi Kecurangan.

vi

THE INFLUENCE OF PROFESSIONAL SKEPTICISM, INDEPENDENCE,
AND COMPETENCE AGAINST AUDITOR’S ABILITY
TO DETECT FRAUD
(Empirical Study on Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta)
By :
Trinanda Hanum Hartan
12812141002

ABSTRACT
The research is causal comparative aims to determine : (1) The influence
of Professional Skepticism against Auditor’s Ability to Detect Fraud, (2) The
influence of Independece against Auditor’s Ability to Detect Fraud, (3) The
influence of Competence against Auditor’s Ability to Detect Fraud, (4) the
influence of Professional Skepticism, Independence, and Competence simultan
cously against Auditor’s Ability to Detect Fraud.
The research of this population is auditors working on Inspektorat Daerah
Istimewa Yogyakarta. This research is populatif, which mean it doesn’t any
sampling. Respondents in this research are 41. This research use questionnaire in
gathering the data. The examination techniques used is the validity test of using
Pearson Product Moment Correlation test, while the realibility test using
Cronbach Alpha. Classic assumption test including multicoloniarity test, liniarity
test, heterokedastisitas test. Hypothesis test on this research using simple
regression analysis and multiple regression.
The results of this research indicate that : (1) Professional Skepticism
influence against Auditor’s Ability to Detect Fraud showed by r value of 0,460
and r2 0,211. The significance value is less than the level of significant 0,002 <
0,050. The regression equation Y = 12,231 + 0,372X1. (2) Independece influence
against Auditor’s Ability to Detect Fraud showed by r value of 0,554 and r2 0,307.

The significance value is less than the level significant 0,000 < 0,050. The
regression equation Y = 12,415 + 0,596X2. (3) Competence influence against
Auditor’s Ability to Detect Fraud showed by r value of 0,325 and r2 0,106. The
significance value is less than the level of significant 0,038 < 0,050. The
regression equation Y = 19,500 + 0,366X3. (4) Professional Skepticism,
Independence, and Competence influence against Auditor’s Ability to Detect
Fraud showed by F count 7,189 > F table 2,86. The significance value is less than
the level of significant 0,001