PENGARUH KINERJA DAN KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KUALITAS INFORMASI DALAM WEBSITE Pengaruh Kinerja Dan Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kualitas Informasi Dalam Website Pemda (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah).

PENGARUH KINERJA DAN KARAKTERISTIK PEMERINTAH
DAERAH TERHADAP KUALITAS INFORMASI DALAM WEBSITE
PEMDA
(Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah)

SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun oleh :
RIZQI NOOR AFRIANI
B 200 100 288

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014

i

HALAMAN MOTTO


“Sesungguhnya setelah ada kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kami telah selesai
(dari suatu urusan),kerjakan sungguh-sungguh (urusan yang lain), dan hanya kepada
Tuhanmulah kamu hendaknya berharap.
(Q.S Al Insyiroh : 6-8)

Memiliki sedikit pengetahuan namun dipergunakan untuk berkarya jauh lebih berarti
daripada memiliki pengetahuan luas namun mati tak berfungsi..
(Kahlil Gibran)

Dengan berdoa dan berusaha mencerminkan tingkat ketaqwaan dan keimanan seseorang
terhadap sang Khaliq.
(Penulis)

iv

PERSEMBAHAN

Sebagai wujud rasa syukur kepada Allah
SWT dan terimakasih atas rahmat yang

diberikan, akan kupersembahkan karya
sederhana ini dengan tulus kepada :
 Papi dan ibuku yang selalu memberikan
kasih sayang, semangat, dukungan dan
untaian do’a yang tiada henti selalu
mengiringi langkahku.
 Kakak-kakakku dan orang tersayang
yang

selalu

memberi

keceriaan,

semangat dan dukungan.
 Teman-teman

yang


memberikan

dorongan, bantuan, dan persahabatan.
 Almamater
Boisnis
Surakarta.

v

Fakultas

Universitas

Ekonomi

dan

Muhammadiyah

KATA PENGANTAR


Assalamualaikum Wr. Wb.
Dengan mengucapkan puji syukur Alhamdulilah kehadirat Allah SWT atas
berkat, rahmat dan hidayah-Nya, serta dengan usaha yang sungguh-sungguh,
akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat
mencapai gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta dengan judul “PENGARUH
KINERJA

DAN

KARAKTERISTIK

PEMERINTAH

DAERAH

TERHADAP KUALITAS INFORMASI DALAM WEBSITE PEMDA (Studi
Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah)”.
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang

tulus dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada semua pihak yang telah
membantu, baik secara langsung maupun tidak langsung sehingga terselesaikan
skripsi ini. Maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih
kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Bambang Setiaji, MS, selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Dr. Fatchan Achyani, SE, M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vi

4. Bapak Drs. Agus Endro Suwarno, M.Si, selaku dosen Pembimbing Skripsi
yang telah menyediakan waktunya untuk memberikan masukan, bimbingan
dan arahan kepada penulis dalam penyusunan skripsi.
5. Bapak Dr. Noer Sasongko, M.Si, selaku Pembimbing Akademik yang selama
ini selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.
6. Bapak


dan

Ibu

Dosen

Fakultas

Ekonomi

dan

Bisnis

Universitas

Muhammadiyah Surakarta yang telah mmberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Papi dan ibu tercinta yang selalu memberikan kasih sayang, semangat,

dukungan dan untaian do’a yang tiada henti selalu mengiringi langkahku.
8. Kakakku Amalia Rahmadhani, Slamet Dharmono, Alfian Indra Luqmana dan
dan adikku Bagus Restu Mahardiko yang senantiasa memberiku semangat
untuk terus maju dan bertahan dalam menghadapi kesulitan, serta
keponakanku Kaisar Abbasy yang selalu memberi keceriaan.
9. Nofik Tri Handoko tersayang yang memberikan dukungan, semangat dan
menemani dalam segala kondisi.
10. Sahabatku akuntansi 2010 tersayang Desi, Agnes, Ainun dan Viky serta
teman-teman kelas J terima kasih atas kebersamaan kita selama menempuh
pendidikan di kampus ini.
11. Kelompok bimbingan skripsi dan lain-lain yang tidak dapat ditulis satu persatu
yang telah selalu memberikan dorongan dan bantuan selama penulisan skripsi
ini.

vii

12. Seluruh civitas akademika Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah
berjasa memberikan ilmu dan membantu kelancaran studi selama penulis
belajar di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak

kekurangan dan jauh dari sempurna, namun penulis berharap semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi penulisan selanjutnya. Masukkan baik krik maupun saran
yang bersifat membangun demi perbaikan skripsi ini sangat penulis harapkan.
Wassalamualikum Wr. Wb

Surakarta,

Februari 2014

Penulis

viii

ABSTRAKSI

Penelitian ini berjudul “Pengaruh Kinerja dan Karakteristik Pemerintah
Daerah Terhadap Kualitas Informasi dalam Website Pemda (Studi empiris pada
Kabupaten/Kota se-Jawa Tengah)”. Adapun tujuannya untuk menguji pengaruh
kinerja dan karakteristik pemerintah daerah terhadap kualitas informasi dalam
website pemda pada Kabupaten/Kota di Jawa Tengah. Penelitian ini meneliti

transparansi informasi pada situs website Pemda dengan mengambil sampel 35
Kabupaten/Kota di Jawa Tengah. Data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data sekunder. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian in adalah
regresi berganda.
Dari hasil analisis dapat disimpulkan bahwa dari hasil uji asumsi klasik
tidak ditemukan masalah dalam uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji
autokolerasi dengan model (Durbin-Watson) dan uji normalitas berdistribusi
norma.
Berdasarkan analisis uji-t diketahui bahwa kinerja yang diukur dengan rasio
pendapatan asli daerah signifikan terhadap tingkat pengungkapan sukarela Pemda.
Karakteristik pemerintah daerah yang dilihat dari kompleksitas pemerintahan dan
belanja daerah menunjukkan bahwa kompleksitas pemerintahan tidak
berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan sukarela Pemda.
Sedangkan belanja daerah juga tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat
pengungkapan sukarela Pemda.
Kata Kunci : Kinerja, Karakteristik, Pengungkapan Sukarela, Website Pemda

ix

DAFTAR ISI


Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................

i

HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................

ii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ..........................................................

iii

HALAMAN MOTTO ......................................................................................

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................


v

KATA PENGANTAR .....................................................................................

vi

ABSTRAKSI ...................................................................................................

ix

DAFTAR ISI ....................................................................................................

x

DAFTAR TABEL ............................................................................................

xiii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................

xiv

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................

xv

BAB I

BAB II

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .......................................................................

1

B. Perumusan Masalah................................................................

5

C. Tujuan Penelitian....................................................................

5

D. Manfaat Penelitian..................................................................

6

E. Sistematika Penelitian ............................................................

7

TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori .........................................................................

x

8

BAB III

BAB IV

1. Kinerja Pemerintah Daerah .................................................

8

2. Karakteristik Pemerintah Daerah .........................................

17

3. Website Pemerintah Daerah ................................................

22

B. Penelitian Terdahulu .................................................................

24

C. Model Penelitian .......................................................................

26

D. Pengembangan Hipotesis .........................................................

28

METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ........................................................................

31

B. Data dan Sumber Data .............................................................

31

C. Populasi dan Sampel ................................................................

32

D. Teknik Pengumpulan Sampel ..................................................

32

E. Teknik Pengumpulan Data.......................................................

33

F. Definisi Operasional ................................................................

33

G. Metode Analisis .......................................................................

35

1. Statistik Deskriptif ................................................................

35

2. Uji Asumsi Klasik ................................................................

36

3. Analisis Regresi ....................................................................

38

4. Uji Hipotesis .........................................................................

39

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskriptif Data .......................................................................

42

1. Profil Umum Jawa Tengah ...................................................

42

2. Statistik Deskriptif ................................................................

42

B. Uji Asumsi Klasik ...................................................................

46

xi

BAB V

1. Uji Normalitas ......................................................................

47

2. Uji Multikolinieritas .............................................................

47

3. Uji Autokolerasi ...................................................................

48

4. Uji Heteroskedastisitas .........................................................

49

C. Analisis Regresi ........................................................................

50

1. Uji Signifikan-F ....................................................................

50

2. Uji Koefisien Determinasi ....................................................

51

3. Uji Koefisien Regresi ...........................................................

52

D. Pembahasan ..............................................................................

55

PENUTUP
A. Simpulan ...................................................................................

62

B. Keterbatasan Penelitian ............................................................

65

C. Saran .........................................................................................

66

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xii

DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif ...........................................................................

43

Tabel 4.2 Uji Normalitas ..................................................................................

47

Tabel 4.3 Uji Multikolinieritas .........................................................................

48

Tabel 4.4 Uji Autokolerasi ...............................................................................

49

Tabel 4.5 Uji Heteroskedastisitas.....................................................................

50

Tabel 4.6 Uji Signifikan-F ...............................................................................

51

Tabel 4.7 Uji Koefisien Determinasi ...............................................................

52

Tabel 4.8 Uji Koefisien Regresi (Uji-t)............................................................

53

xiii

DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 2.1

Model Penelitian .......................................................................

xiv

27

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

Daftar Nama Pemerintah Daerah dan Website

Lampiran 2

Tabel Tingkat Pengungkapan Sukarela dalam Website
Pemerintah Daerah

Lampiran 3

Daftar Pendapatan Asli Daerah, Belanja Daerah dan Jumlah
Penduduk

Lampiran 4

Output Regresi Berganda SPSS 17.0

Lampiran 5

Tabel Durbin-Watson

xv

Dokumen yang terkait

Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja Dengan Sikap Aparat Pemerintah Daerah Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten Nias)

0 42 126

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN PRINSIP-PRINSIP GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten Jember)

0 6 20

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN PRINSIP-PRINSIP GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten Jember)

37 330 20

ANALISIS PENGARUH PERSEPSI PENERAPAN TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS PUBLIK TERHADAP KINERJA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Bondowoso)

1 31 18

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Provinsi Papua Barat)

0 8 15

PENGARUH PARTISIPASI DALAM PENGANGGARAN DAN PERAN MANAJEMEN PUBLIK PENGELOLA KEUANGAN DAERAH TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Provinsi Lampung)

0 12 71

PENGARUH PENERAPAN SISTEM AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH DAN KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Provinsi Lampung)

2 23 65

PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL TERHADAP KETERANDALAN DAN KETEPATWAKTUAN PELAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Pesawaran)

1 17 126

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi pada Pemerintah Provinsi di Indonesia Tahun 2008 - 2012)

4 22 56

PENGARUH FAKTOR-FAKTOR TEKNIS DAN KEORGANISASIAN TERHADAP PENGEMBANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris Pada Kantor Inspektorat Pemda Sleman)

0 0 29