Tinjauan Hukum Pelaksanaan Perjanjian Kontrak Kerja Pembangunan Irigasi Antara Cv. Raut Agung Group Dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi

ABSTRAK
*Irfan Fauzi Daulay
** Dr. Edy Ikhsan S.H., MA
Zulkifli Sembiring, S.H., M.H
Indonesia tengah melakukan pembangunan di segala bidang dengan
menggunakan berbagai peraturan-peraturan yang diformalisasikan untuk
melindungi masyarakat sekaligus memberikan ruang yang bebas bagi iklim
investasi, ditandai dengan dikeluarkannya Undang-undang Republik Indonesia
Nomor 18 tahun 1999 tentang Jasa Konstruksi.
Permasalahan dalam penelitian ini adalah pengaturan hukum pelaksanaan
perjanjian kontrak kerja pembangunan irigasi antara CV. Raut Agung Group dan
Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi. Faktor penyebab terjadinya kendala
dalam pelaksanaan perjanjian kontrak kerja pembangunan irigasi antara CV. Raut
Agung Group dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi. Penyelesaian
sengketa jika terjadi perselisihan dalam Pelaksanaan Perjanjian Kontrak Kerja
Pembangunan Irigasi antara CV. Raut Agung Group dan Dinas Pekerjaan Umum
Kota Tebing Tinggi.
Dalam rangka penyaringan pemborong / rekanan /kontraktor / penyedia
jasa digunakan metoda pelelangan umum dengan proses pasca kualifikasi. Faktor
terjadinya kendala dalam pelaksanaan perjanjian kontrak kerja pembangunan
irigasi antara CV. Raut Agung Group dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing

Tinggi yaitu kendala oleh kelalaian manusia dan kendala yang diakibatkan
peristiwa diluar kekuasaan manusia atau force mejeur. Kendala yang diakibatkan
kelalaian manusia antara lain wanprestasi pihak kontraktor. Wanprestasi tersebut
terjadi karena pihak pemborong melaksanakan pekerjaan tidak sebagaimana
mestinya, atau terlambat dalam penyerahan atau sama sekali tidak melaksanakan
pekerjaan. Apabila timbul sengketa/perselisihan dalam pelaksanaan perjanjian
kerja sama kedua belah pihak yaitu pihak pemberi tugas dan pihak kontraktor
akan berusaha untuk menyelesaikan masalahnya kepada Badan Arbitrase yang
terdiri dari wakil pihak pemberi tugas dan wakil pihak kontraktor masing-masing
satu orang dan satu orang lagi dari pihak netral yang ditunjuk oleh kedua belah
pihak. Penyelesaian perselisihan lewat jalur hukum dapat ditempuh sebagai
langkah terakhir yaitu meminta penyelesaian Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di
Lubuk Pakam.
* Irfan Fauzi Daulay, Mahasiswa Fakultas Hukum USU
** Dr. Edy Ikhsan, SH, M.A Dosen Fakultas Hukum USU
*** Zulkifli Sembiring, SH, M.H, Dosen Fakultas Hukum USU

Universitas Sumatera Utara


Dokumen yang terkait

Tinjauan Hukum Pelaksanaan Perjanjian Kontrak Kerja Pembangunan Irigasi Antara Cv. Raut Agung Group Dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi

0 10 86

Tinjauan Yuridis Surat Perjanjian (Kontrak) Pemborongan Antara Dinas KIMPRASDA (Permukiman Dan Prasarana Daerah ) Labuhanbatu Dengan CV. Raut Agung Group

1 21 106

Tinjauan Hukum Pelaksanaan Perjanjian Kontrak Kerja Pembangunan Irigasi Antara Cv. Raut Agung Group Dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi

0 0 7

Tinjauan Hukum Pelaksanaan Perjanjian Kontrak Kerja Pembangunan Irigasi Antara Cv. Raut Agung Group Dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi

0 0 17

Tinjauan Hukum Pelaksanaan Perjanjian Kontrak Kerja Pembangunan Irigasi Antara Cv. Raut Agung Group Dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi

0 0 27

Tinjauan Hukum Pelaksanaan Perjanjian Kontrak Kerja Pembangunan Irigasi Antara Cv. Raut Agung Group Dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi Chapter III V

0 0 31

Tinjauan Hukum Pelaksanaan Perjanjian Kontrak Kerja Pembangunan Irigasi Antara Cv. Raut Agung Group Dan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi

0 0 3

Tinjauan Yuridis Surat Perjanjian (Kontrak) Pemborongan Antara Dinas KIMPRASDA (Permukiman Dan Prasarana Daerah ) Labuhanbatu Dengan CV. Raut Agung Group

0 0 9

Tinjauan Yuridis Surat Perjanjian (Kontrak) Pemborongan Antara Dinas KIMPRASDA (Permukiman Dan Prasarana Daerah ) Labuhanbatu Dengan CV. Raut Agung Group

0 0 1

Tinjauan Yuridis Surat Perjanjian (Kontrak) Pemborongan Antara Dinas KIMPRASDA (Permukiman Dan Prasarana Daerah ) Labuhanbatu Dengan CV. Raut Agung Group

0 0 16