Pengaruh Karakter Eksekutif Perusahaan Manufaktur Terhadap Agresivitas Pajak dengan Variabel Moderasi Efektivitas Dewam Komisaris
1
SKRIPSI
PENGARUH KARAKTER EKSEKUTIF PERUSAHAAN MANUFAKTUR
TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK DENGAN VARIABEL
MODERASI EFEKTIVITAS DEWAN KOMISARIS
OLEH
ANDREAS JACOB N
150522117
PROGRAM STUDI STRATA-1 AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara
2
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK
NAMA
: ANDREAS JACOB N
NIM
: 150522117
PROGRAM STUDI : S-1 AKUNTANSI
JUDUL SKRIPSI
Tanggal
: PENGARUH
KARAKTER
EKSEKUTIF
PERUSAHAAN MANUFAKTUR TERHADAP
AGRESIVITAS PAJAK DENGAN VARIABEL
MODERASI
EFEKTIVITAS
DEWAN
KOMISARIS
Ketua Departemen Akuntansi
Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA
NIP. 19580222 198203 1 003
Tanggal
Dekan
Prof.Dr. Ramli, S.E, MS
NIP. 19580602 198803 1 001
Universitas Sumatera Utara
3
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
PENANGGUNGJAWAB SKRIPSI
NAMA
: ANDREAS JACOB N
NIM
: 150522117
PROGRAM STUDI : S-1 AKUNTANSI
JUDUL SKRIPSI
: PENGARUH
KARAKTER
EKSEKUTIF
PERUSAHAAN MANUFAKTUR TERHADAP
AGRESIVITAS PAJAK DENGAN VARIABEL
MODERASI
EFEKTIVITAS
DEWAN
KOMISARIS
Medan,
2017
Menyetujui
Pembimbing
(Drs. Arifin Lubis, MM., Ak)
Universitas Sumatera Utara
4
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
Telah Diuji Pada
Tanggal 05 Juli 2017
TIM PENGUJI SKRIPSI
Ketua Penguji
: Drs. Arifin Lubis, MM, Ak
Penguji
: Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak
Pembanding
: Abdillah Arif Nasution, SE, M.Si, Ak
Universitas Sumatera Utara
2
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Karakter Eksekutif Perusahaan
Manufaktur Terhadap Agresivitas Pajak dengan Variabel Moderasi
Efektivitas Dewan Komisaris” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang
disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/
atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/ atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
2017
Yang Membuat Pernyataan
Andreas Jacob N
NIM : 150522117
Universitas Sumatera Utara
3
ABSTRAK
PENGARUH KARAKTER EKSEKUTIF PERUSAHAAN MANUFAKTUR
TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK DENGAN VARIABEL
MODERASI EFEKTIVITAS DEWAN KOMISARIS
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh karakter eksekutif
terhadap agresivitas pajak dengan dewan komisaris sebagai moderating. Variabel
yang digunakan dalam penelitian ini adalah karakter eksekutif sebagai variabel
independen dan tindakan agresivitas pajak sebagai variabel dependen, kemudian
dewan komisaris sebagai variabel moderating.
Sampel penelitian ini adalah sebanyak 16 perusahaan yang listing di Bursa
Efek Indonesia pada periode 2013-2015. Jenis data yang digunakan adalah data
sekunder berupa laporan tahunan perusahaan yang dijadikan sampel. Alat uji data
menggunakan software SPSS meliputi analisis deskriptif, pengujian asumsi klasik,
pengujian hipotesis, dan Analisis Regresi.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa variabel risk taker menunjukan
nilai negatif dan sesuai teori. Nilai ini berarti semakin manajer bersifat risk taker
semakin rendah pula effective tax rate. Tetapi setelah risk taker dimediasi oleh
jumlah dewan komisaris maka hubungannya semakin positif. Artinya meskipun
karakter manajemen itu bersifat risk taker keberadaan dewan komisaris dapat
menekan tindakan agresivitas pajak (menghasilkan effective tax rate).
Kata Kunci : Karakter Eksekutif, Agresivitas Pajak, Dewan Komisaris
Universitas Sumatera Utara
4
ABSTRACK
INFLUENCE THE EXECUTIVE CHARACTER OF THE MANUFACTURE
COMPANY AGAINST THE TAX AGGRESSIVENESS WITH THE
MODERATE VARIABLES OF THE EFFECTIVENESS
OF THE BOARD OF COMMISSIONERS
This research aimed to examine the effect of executive character to the
actions of tac aggressiveness with board of commissioners as a moderating.
Variables of the study using the executive character as the independen variable
and actions the aggressiveness of tax as the dependen variable then board of
commissioners as moderating variables.
Sample of this research were 16 company listed on the Indonesia Stock
Exchange in the period of 2013-2015. The data used are secondary data from
annua reports of companies sampled. Data tool test using SPSS software includes
descriptie analysis, classic assumption test, hypothesis test and regression
analysis.
The results of risk taker as variabel showed a negative value similar to
corresponding theory. This value means the manager is a risk taker so the value
of the effective tax rate will be lower. But after a risk taker mediated by board of
commissioners the relationship become positive. This means even though the
character of the management are risk taker, the presence of board of
commissioners can reduce the actions of tax aggressiveness (increase of the
effective tax rate).
Keywords : Tax Aggressiveness, Executive Character, Board of Commissioners
Universitas Sumatera Utara
5
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan yang Maha Esa, yang
telah memberikan berkat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Karakter Eksekutif
Perusahaan Manufaktur Terhadap Agresivitas Pajak dengan Variabel
Moderasi Efektivitas Dewam Komisaris”. Tujuan penyusunan skripsi ini adalah
dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memeroleh gelar kesarjanaan
pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas Sumatera
Utara.
Selama proses penyusunan skripsi ini, saya memperoleh banyak
bimbingan, dukungan, nasehat, dan bantuan lain baik secara moral maupun
materil dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini saya ingin menyampaikan
ucapan terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Univesitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M., Ak., selaku Sekretaris
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
3.
Bapak Drs. Arifin Lubis, M.M., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan dan pengarahan kepada
penulis. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak., selaku Dosen Penguji dan
Universitas Sumatera Utara
6
Bapak Abdillah Arif Nasution, SE, M.Si, Ak., selaku Dosen Pembanding,
atas segala saran dan masukan yang telah diberikan selama ini.
4.
Seluruh Staf dan Karyawan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
5.
Kedua orangtua penulis, saudara-saudara penulis, dan teman-teman
seperjuangan selama proses perkuliahan. Terima kasih atas dukungan doa,
kasih sayang, dan motivasi yang selama ini diberikan kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam skripsi ini,
untuk itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun
untuk penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat bagi penulis dan semua pihak yang membacanya serta dapat
digunakan untuk menambah pengetahuan dan bahan masukan bagi penelitian
selanjutnya. Semoga Tuhan senantiasa melimpahkan berkat dan karunia-Nya.
Medan,
Mei 2017
Penulis
Andreas Jacob N
NIM. 150522117
Universitas Sumatera Utara
7
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .......................................................................................
ABSTRAK ...............................................................................................
ABSTRACK.............................................................................................
KATA PENGANTAR .............................................................................
DAFTAR ISI ............................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
DAFTAR TABEL....................................................................................
i
ii
iii
iv
vi
ix
x
BAB 1 PENDAHULUAN ......................................................................
1.1 Latar Belakang .....................................................................
1.2 Rumusan Masalah ................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ...............................................................
1
1
4
5
5
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA .............................................................
2.1 Landasan Teori .....................................................................
2.1.1 Pengertian Agresivitas Pajak ....................................
2.1.2 Metode Pengukuran Agresivitas Pajak .....................
2.1.3 Keuntungan dan Kerugian dari Agresivitas Pajak ....
2.1.4 Teori Agensi dan Karakter Eksekutif Perusahaan ....
2.1.5 Pengertian dan Tujuan CorporateGovernance .........
2.1.6 Prinsip-Prinsip CorporateGovernance Berdasarkan
KNKG (Komite Nasional Kebijakan Governance)
..................................................................................
2.1.7 Mekanisme Monitoring CG ......................................
2.1.8 Monitoring dalam Struktur Perusahaan ....................
2.1.8.1 Peran Dewan Komisaris .................................
2.1.8.2 Efektivitas Dewan Komisaris .........................
2.1.9 Monitoring di Luar Struktur Perusahaan ..................
2.1.10 Penelitian Sebelumnya Terkait Agresif Pajak ..........
2.2 Kerangka Penelitian ..............................................................
2.3 Pengembangan Hipotesis ......................................................
7
7
7
8
11
12
15
17
18
19
20
21
24
25
31
33
BAB 3 METODELOGI PENELITIAN ................................................
3.1 Sampel Penelitian..................................................................
3.2 Pengumpulan Data ................................................................
3.3 Jenis dan Sumber Data .........................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data ..................................................
3.5 Operasional Variabel ............................................................
3.5.1 Variabel Dependen .....................................................
3.5.2 Variabel Independen ...................................................
36
36
41
41
42
42
42
43
Universitas Sumatera Utara
8
3.5.3 Variabel Moderasi.......................................................
3.6 Metode Pengolahan Data .....................................................
3.6.1 Analisis Deskriptif ......................................................
3.6.2 Uji Asumsi Klasik .......................................................
3.6.3 Pengujian Hipotesis ....................................................
46
46
46
46
49
BAB 4 HASIL PENELITAN DAN PEMBAHASAN ...........................
4.1 Data Penelitian ......................................................................
4.2 Hasil Penelitian .....................................................................
4.2.1 Statistik Deskriptif ......................................................
4.2.2 Uji Asumsi Klasik .......................................................
4.2.2.1 Uji Normalitas ................................................
4.2.2.2 Uji Multikolinearitas ......................................
4.2.2.3 Uji Autokorelasi .............................................
4.2.2.4 Uji Heterokedasitas ........................................
4.2.3 Pengujian Hipotesis ....................................................
4.2.3.1 Koefisien Determinasi ....................................
4.2.3.2 Uji Statistik t ...................................................
4.2.4 Analisis Regresi ..........................................................
53
53
53
53
55
55
56
57
58
60
60
61
62
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN..................................................
5.1 Kesimpulan ...........................................................................
5.2 Keterbatasan Penelitian .........................................................
5.3 Saran .....................................................................................
68
68
68
69
DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................
LAMPIRAN .............................................................................................
70
72
Universitas Sumatera Utara
9
DAFTAR GAMBAR
No
Gambar 2.1
Gambar 4.1
Gambar 4.2
Gambar 4.3
Judul
Halaman
Kerangka Model Penelitian ................................
32
Grafik Histogram.................................................
55
Normal P-Plots ....................................................
56
Scatter Plot ..........................................................
59
Universitas Sumatera Utara
10
DAFTAR TABEL
No
Tabel 2.1
Tabel 2.2
Tabel 3.1
Tabel 3.2
Tabel 3.3
Tabel 4.1
Tabel 4.2
Tabel 4.3
Tabel 4.4
Tabel 4.5
Tabel 4.6
Tabel 4.7
Judul
Halaman
Metode Pengukuran Agresivitas Pajak ............
8
Rangkuman Penelitian Terdahulu...... ..............
30
Data Populasi Penelitian ..................................
36
Daftar Sampel Penelitian .................................
40
Tabel Ringkasan Scoring Dewan Komisaris ...
43
Tabel Statistik Deskriptif .................................
54
Uji Multikolinearitas ........................................
57
Uji Autokorelasi ...............................................
58
Koefisen Determinasi Regresi Berganda .........
61
Uji Parsial (Uji t) ..............................................
62
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ..........
63
Hasil Analisis Regresi Variabel Moderating ...
64
Universitas Sumatera Utara
SKRIPSI
PENGARUH KARAKTER EKSEKUTIF PERUSAHAAN MANUFAKTUR
TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK DENGAN VARIABEL
MODERASI EFEKTIVITAS DEWAN KOMISARIS
OLEH
ANDREAS JACOB N
150522117
PROGRAM STUDI STRATA-1 AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara
2
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK
NAMA
: ANDREAS JACOB N
NIM
: 150522117
PROGRAM STUDI : S-1 AKUNTANSI
JUDUL SKRIPSI
Tanggal
: PENGARUH
KARAKTER
EKSEKUTIF
PERUSAHAAN MANUFAKTUR TERHADAP
AGRESIVITAS PAJAK DENGAN VARIABEL
MODERASI
EFEKTIVITAS
DEWAN
KOMISARIS
Ketua Departemen Akuntansi
Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA
NIP. 19580222 198203 1 003
Tanggal
Dekan
Prof.Dr. Ramli, S.E, MS
NIP. 19580602 198803 1 001
Universitas Sumatera Utara
3
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
PENANGGUNGJAWAB SKRIPSI
NAMA
: ANDREAS JACOB N
NIM
: 150522117
PROGRAM STUDI : S-1 AKUNTANSI
JUDUL SKRIPSI
: PENGARUH
KARAKTER
EKSEKUTIF
PERUSAHAAN MANUFAKTUR TERHADAP
AGRESIVITAS PAJAK DENGAN VARIABEL
MODERASI
EFEKTIVITAS
DEWAN
KOMISARIS
Medan,
2017
Menyetujui
Pembimbing
(Drs. Arifin Lubis, MM., Ak)
Universitas Sumatera Utara
4
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
Telah Diuji Pada
Tanggal 05 Juli 2017
TIM PENGUJI SKRIPSI
Ketua Penguji
: Drs. Arifin Lubis, MM, Ak
Penguji
: Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak
Pembanding
: Abdillah Arif Nasution, SE, M.Si, Ak
Universitas Sumatera Utara
2
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Karakter Eksekutif Perusahaan
Manufaktur Terhadap Agresivitas Pajak dengan Variabel Moderasi
Efektivitas Dewan Komisaris” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang
disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/
atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/ atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
2017
Yang Membuat Pernyataan
Andreas Jacob N
NIM : 150522117
Universitas Sumatera Utara
3
ABSTRAK
PENGARUH KARAKTER EKSEKUTIF PERUSAHAAN MANUFAKTUR
TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK DENGAN VARIABEL
MODERASI EFEKTIVITAS DEWAN KOMISARIS
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh karakter eksekutif
terhadap agresivitas pajak dengan dewan komisaris sebagai moderating. Variabel
yang digunakan dalam penelitian ini adalah karakter eksekutif sebagai variabel
independen dan tindakan agresivitas pajak sebagai variabel dependen, kemudian
dewan komisaris sebagai variabel moderating.
Sampel penelitian ini adalah sebanyak 16 perusahaan yang listing di Bursa
Efek Indonesia pada periode 2013-2015. Jenis data yang digunakan adalah data
sekunder berupa laporan tahunan perusahaan yang dijadikan sampel. Alat uji data
menggunakan software SPSS meliputi analisis deskriptif, pengujian asumsi klasik,
pengujian hipotesis, dan Analisis Regresi.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa variabel risk taker menunjukan
nilai negatif dan sesuai teori. Nilai ini berarti semakin manajer bersifat risk taker
semakin rendah pula effective tax rate. Tetapi setelah risk taker dimediasi oleh
jumlah dewan komisaris maka hubungannya semakin positif. Artinya meskipun
karakter manajemen itu bersifat risk taker keberadaan dewan komisaris dapat
menekan tindakan agresivitas pajak (menghasilkan effective tax rate).
Kata Kunci : Karakter Eksekutif, Agresivitas Pajak, Dewan Komisaris
Universitas Sumatera Utara
4
ABSTRACK
INFLUENCE THE EXECUTIVE CHARACTER OF THE MANUFACTURE
COMPANY AGAINST THE TAX AGGRESSIVENESS WITH THE
MODERATE VARIABLES OF THE EFFECTIVENESS
OF THE BOARD OF COMMISSIONERS
This research aimed to examine the effect of executive character to the
actions of tac aggressiveness with board of commissioners as a moderating.
Variables of the study using the executive character as the independen variable
and actions the aggressiveness of tax as the dependen variable then board of
commissioners as moderating variables.
Sample of this research were 16 company listed on the Indonesia Stock
Exchange in the period of 2013-2015. The data used are secondary data from
annua reports of companies sampled. Data tool test using SPSS software includes
descriptie analysis, classic assumption test, hypothesis test and regression
analysis.
The results of risk taker as variabel showed a negative value similar to
corresponding theory. This value means the manager is a risk taker so the value
of the effective tax rate will be lower. But after a risk taker mediated by board of
commissioners the relationship become positive. This means even though the
character of the management are risk taker, the presence of board of
commissioners can reduce the actions of tax aggressiveness (increase of the
effective tax rate).
Keywords : Tax Aggressiveness, Executive Character, Board of Commissioners
Universitas Sumatera Utara
5
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan yang Maha Esa, yang
telah memberikan berkat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Karakter Eksekutif
Perusahaan Manufaktur Terhadap Agresivitas Pajak dengan Variabel
Moderasi Efektivitas Dewam Komisaris”. Tujuan penyusunan skripsi ini adalah
dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memeroleh gelar kesarjanaan
pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas Sumatera
Utara.
Selama proses penyusunan skripsi ini, saya memperoleh banyak
bimbingan, dukungan, nasehat, dan bantuan lain baik secara moral maupun
materil dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini saya ingin menyampaikan
ucapan terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Univesitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M., Ak., selaku Sekretaris
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
3.
Bapak Drs. Arifin Lubis, M.M., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan dan pengarahan kepada
penulis. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak., selaku Dosen Penguji dan
Universitas Sumatera Utara
6
Bapak Abdillah Arif Nasution, SE, M.Si, Ak., selaku Dosen Pembanding,
atas segala saran dan masukan yang telah diberikan selama ini.
4.
Seluruh Staf dan Karyawan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
5.
Kedua orangtua penulis, saudara-saudara penulis, dan teman-teman
seperjuangan selama proses perkuliahan. Terima kasih atas dukungan doa,
kasih sayang, dan motivasi yang selama ini diberikan kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam skripsi ini,
untuk itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun
untuk penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat bagi penulis dan semua pihak yang membacanya serta dapat
digunakan untuk menambah pengetahuan dan bahan masukan bagi penelitian
selanjutnya. Semoga Tuhan senantiasa melimpahkan berkat dan karunia-Nya.
Medan,
Mei 2017
Penulis
Andreas Jacob N
NIM. 150522117
Universitas Sumatera Utara
7
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .......................................................................................
ABSTRAK ...............................................................................................
ABSTRACK.............................................................................................
KATA PENGANTAR .............................................................................
DAFTAR ISI ............................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
DAFTAR TABEL....................................................................................
i
ii
iii
iv
vi
ix
x
BAB 1 PENDAHULUAN ......................................................................
1.1 Latar Belakang .....................................................................
1.2 Rumusan Masalah ................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ...............................................................
1
1
4
5
5
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA .............................................................
2.1 Landasan Teori .....................................................................
2.1.1 Pengertian Agresivitas Pajak ....................................
2.1.2 Metode Pengukuran Agresivitas Pajak .....................
2.1.3 Keuntungan dan Kerugian dari Agresivitas Pajak ....
2.1.4 Teori Agensi dan Karakter Eksekutif Perusahaan ....
2.1.5 Pengertian dan Tujuan CorporateGovernance .........
2.1.6 Prinsip-Prinsip CorporateGovernance Berdasarkan
KNKG (Komite Nasional Kebijakan Governance)
..................................................................................
2.1.7 Mekanisme Monitoring CG ......................................
2.1.8 Monitoring dalam Struktur Perusahaan ....................
2.1.8.1 Peran Dewan Komisaris .................................
2.1.8.2 Efektivitas Dewan Komisaris .........................
2.1.9 Monitoring di Luar Struktur Perusahaan ..................
2.1.10 Penelitian Sebelumnya Terkait Agresif Pajak ..........
2.2 Kerangka Penelitian ..............................................................
2.3 Pengembangan Hipotesis ......................................................
7
7
7
8
11
12
15
17
18
19
20
21
24
25
31
33
BAB 3 METODELOGI PENELITIAN ................................................
3.1 Sampel Penelitian..................................................................
3.2 Pengumpulan Data ................................................................
3.3 Jenis dan Sumber Data .........................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data ..................................................
3.5 Operasional Variabel ............................................................
3.5.1 Variabel Dependen .....................................................
3.5.2 Variabel Independen ...................................................
36
36
41
41
42
42
42
43
Universitas Sumatera Utara
8
3.5.3 Variabel Moderasi.......................................................
3.6 Metode Pengolahan Data .....................................................
3.6.1 Analisis Deskriptif ......................................................
3.6.2 Uji Asumsi Klasik .......................................................
3.6.3 Pengujian Hipotesis ....................................................
46
46
46
46
49
BAB 4 HASIL PENELITAN DAN PEMBAHASAN ...........................
4.1 Data Penelitian ......................................................................
4.2 Hasil Penelitian .....................................................................
4.2.1 Statistik Deskriptif ......................................................
4.2.2 Uji Asumsi Klasik .......................................................
4.2.2.1 Uji Normalitas ................................................
4.2.2.2 Uji Multikolinearitas ......................................
4.2.2.3 Uji Autokorelasi .............................................
4.2.2.4 Uji Heterokedasitas ........................................
4.2.3 Pengujian Hipotesis ....................................................
4.2.3.1 Koefisien Determinasi ....................................
4.2.3.2 Uji Statistik t ...................................................
4.2.4 Analisis Regresi ..........................................................
53
53
53
53
55
55
56
57
58
60
60
61
62
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN..................................................
5.1 Kesimpulan ...........................................................................
5.2 Keterbatasan Penelitian .........................................................
5.3 Saran .....................................................................................
68
68
68
69
DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................
LAMPIRAN .............................................................................................
70
72
Universitas Sumatera Utara
9
DAFTAR GAMBAR
No
Gambar 2.1
Gambar 4.1
Gambar 4.2
Gambar 4.3
Judul
Halaman
Kerangka Model Penelitian ................................
32
Grafik Histogram.................................................
55
Normal P-Plots ....................................................
56
Scatter Plot ..........................................................
59
Universitas Sumatera Utara
10
DAFTAR TABEL
No
Tabel 2.1
Tabel 2.2
Tabel 3.1
Tabel 3.2
Tabel 3.3
Tabel 4.1
Tabel 4.2
Tabel 4.3
Tabel 4.4
Tabel 4.5
Tabel 4.6
Tabel 4.7
Judul
Halaman
Metode Pengukuran Agresivitas Pajak ............
8
Rangkuman Penelitian Terdahulu...... ..............
30
Data Populasi Penelitian ..................................
36
Daftar Sampel Penelitian .................................
40
Tabel Ringkasan Scoring Dewan Komisaris ...
43
Tabel Statistik Deskriptif .................................
54
Uji Multikolinearitas ........................................
57
Uji Autokorelasi ...............................................
58
Koefisen Determinasi Regresi Berganda .........
61
Uji Parsial (Uji t) ..............................................
62
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ..........
63
Hasil Analisis Regresi Variabel Moderating ...
64
Universitas Sumatera Utara