PERBA DI GA VALIDITAS A ALISIS TA AKA – JOH STO DA A ALISIS MOYERS PADA MAHASISWA SUKU BATAK U IVERSITAS SUMATERA UTARA
PERBA DI GA VALIDITAS A ALISIS TA AKA – JOH STO DA A ALISIS MOYERS PADA MAHASISWA SUKU BATAK U IVERSITAS SUMATERA UTARA
SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi syarat memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi
Oleh : ADICAKRA SATYANUGRAHA SUTAN
NIM : 090600079 Pembimbing :
ERLIERA, drg, Sp.Ort
FAKULTAS KEDOKTERA GIGI U IVERSITAS SUMATERA UTARA MEDA 2013
Fakultas Kedokteran Gigi Departemen Ortodonti
Tahun 2013 Adicakra Satyanugraha Sutan
Perbandingan Validitas Analisis Tanaka4Johnston dan Analisis Moyers pada Mahasiswa Suku Batak Universitas Sumatera Utara.
xi + 45 halaman
Diskrepansi ruang sering ditemukan pada periode gigi bercampur dan dapat menyebabkan maloklusi saat dewasa. Untuk itu dibutuhkan metode analisis ruang yang akurat untuk menentukan rencana perawatan yang maksimal. Ketepatan prediksi analisis ruang perlu diuji lebih lanjut pada populasi yang lebih spesifik untuk dapat menentukan rencana perawatan yang tepat. Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji validitas antara analisis Tanaka4Johnston dan analisis Moyers 75% pada suku Batak, membandingkan validitas kedua analisis, serta menilai validitas kedua analisis pada laki4laki dan perempuan suku Batak.
Penelitian ini merupakan studi desktiptif analitik menggunakan sampel sebanyak 50 buah model studi suku Batak yang terdiri dari 25 model studi laki4laki dan 25 model studi perempuan berdasarkan teknik purposive sampling. Pengukuran lebar mesiodistal gigi dilakukan dengan kaliper digital dan dengan metode Mullen.
Setelah itu, dilakukan perhitungan prediksi menggunakan analisis Tanaka4Johnston dan analisis Moyers 75%. Kemudian hasil pengukuran jumlah gigi geligi kaninus, premolar pertama dan premolar kedua pada model dibandingkan dengan hasil prediksi kedua analisis untuk menilai validitas masing4masing analisis.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada sampel secara keseluruhan analisis Tanaka4Johnston melebihi nilai pengukuran pada kedua rahang sedangkan analisis Moyers 75% menunjukkan nilai yang lebih rendah dari nilai pengukuran untuk kedua rahang. Secara statistik diperoleh bahwa tidak terdapat perbedaan secara signifikan untuk analisis Tanaka4Johnston dengan nilai 0,341 untuk rahang atas dan 0,602 untuk rahang (p>0,05) dengan persentase 57% untuk rahang atas dan 56% untuk rahang bawah sehingga dapat dinyatakan valid untuk rahang atas dan rahang bawah, sedangkan untuk analisis Moyers 75% tidak terdapat perbedaan yang signifikan dengan nilai 0,473 (p>0,05) sehingga hanya valid untuk rahang bawah saja dengan persentase 61%. Berdasarkan jenis kelamin diperoleh bahwa analisis Tanaka4 Johnston dapat diterapkan pada laki4laki dan perempuan suku Batak dan analisis Moyers 75% juga dapat diterapkan pada laki4laki dan perempuan suku Batak (p>0,05).
Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah analisis Tanaka4Johnston dapat diterapkan baik pada laki4laki maupun perempuan suku Batak untuk kedua rahang, sedangkan analisis Moyers 75% dapat diterapkan pada laki4laki dan perempuan suku Batak, tetapi hanya untuk gigi geligi rahang bawah saja.
Daftar Rujukan : 36 (195742012)
PERBA DI GA JOH STO MAHASISW
Diajuka syarat m ADIC
FAK U IV
I GA VALIDITAS A ALISIS TA A STO DA A ALISIS MOYERS PAD SISWA SUKU BATAK U IVERSITA SUMATERA UTARA
SKRIPSI iajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi arat memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi
Oleh : ADICAKRA SATYANUGRAHA SUTAN
NIM : 090600079 Pembimbing :
ERLIERA, drg, Sp.Ort
FAKULTAS KEDOKTERA GIGI U IVERSITAS SUMATERA UTARA MEDA 2013 TA AKA – S PADA SITAS
PER YATAA PERSETUJUA
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan tim penguji skripsi Medan, 6 Februari 2013
Pembimbing : Tanda tangan Erliera, drg, Sp.Ort ............................
NIP. 19800112 200812 2 003
TIM PE GUJI SKRIPSI
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan tim penguji skripsi pada tanggal 13 Februari 2013 TIM PENGUJI KETUA : Erliera, drg., Sp.Ort.
ANGGOTA : 1. Nurhayati Harahap, drg., Sp.Ort (K)
2. Muslim Yusuf, drg., Sp.Ort (K)
KATA PE GA TAR
Segala puji syukur hanya kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat dan penyertaan4Nya skripsi yang berjudul “Perbandingan Validitas Analisis Tanaka4 Johnston dan Analisis Moyers Pada Mahasiswa Suku Batak Universitas Sumatera Utara” telah selesai disusun sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Kedokteran Gigi.
Berbagai perjuangan yang dilakukan selama proses penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan, dukungan dan doa dari orang4orang terkasih. Teristimewa untuk kedua orang tua terkasih Satriadi Sutan dan Portia Hermina Niberia Hulu, penulis mengucapkan terima kasih atas segala doa, kasih sayang, dan nasehat4nasehat yang menguatkan penulis untuk terus berjuang menyelesaikan skripsi ini.
Penulis juga mengucapkan terima kasih khususnya kepada Abang terkasih dr.Ekaprana Aditya Sutan atas bimbingan dan sarannya yang membangun sehingga skripsi dapat diselesaikan dengan baik, serta kepada adikku terkasih Mahaindra Sutrishna Sutan yang selalu memberikan semangat kepada penulis.
Dalam pelaksanaan penelitian dan penulisan skripsi ini, penulis telah banyak mendapat bimbingan, pengarahan, saran dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Prof. H. Nazruddin, drg., C,Ort., Ph.D., Sp.Ort., selaku dekan Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.
2. Erna Sulistyawati, drg., Sp.Ort (K)., selaku Ketua Departemen Ortodonsia Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera.
3. Erliera, drg., Sp.Ort., selaku dosen pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu dan pikiran dalam membimbing penulis sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
4. Nurhayati Harahap, drg., Sp.Ort (K)., selaku dosen penguji skripsi dan koordinator skripsi yang telah memberikan masukan yang membangun kepada penulis.
5. Muslim Yusuf, drg., Sp.Ort (K)., selaku dosen tim penguji skripsi yang juga telah memberikan masukan yang membangun kepada penulis.
6. Syuaibah Lubis, drg., selaku dosen pembimbing akademik dan Indri Lubis, drg., selaku dosen pembimbing akademik saat ini yang telah membimbing penulis selama menjalani program akademik di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.
7. Seluruh staf pengajar dan pegawai di Departemen Ortodonsia Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara atas segala bantuan yang diberikan kepada penulis.
8. Teman4teman seperjuangan, Dewi, William, Nina, Bekka, Yurika, Han, Ade, Sylvia, Febryana, Shieny, dan Lia yang juga mengambil skripsi di Departemen Ortodonsia FKG USU 9. Haspeni Simanjuntak yang data penelitiannya penulis pergunakan.
10. Teman4teman dalam pelayanan, Juliana, Simon, Yohana, kak Kristina, kak Mery, kak Iiyani, dan kak Rindu atas doa dan dukungan semangatnya.
12. Sahabat4sahabatku dalam KK Reborn, kak Lusi, Simon dan Chris. Akhirnya penulis memohon maaf apabila ada kesalahan selama penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak memiliki kekurangan.
Akhir kata, penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan dapat memberikan sumbangan pikiran yang berguna bagi fakultas, pengembangan ilmu ortodonti, dan masyarakat.
Medan, 6 Februari 2013 Penulis,
( Adicakra Satyanugraha Sutan ) NIM : 090600079
DAFTAR ISI
HalamanHALAMAN JUDUL ............................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................. ii HALAMAN TIM PENGUJI SKRIPSI ................................................. iii KATA PENGANTAR ........................................................................... iv DAFTAR ISI ......................................................................................... vi DAFTAR TABEL ................................................................................. viii DAFTAR GAMBAR ............................................................................ ix DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................... x BAB 1 PENDAHULUAN ....................................................................
1 1.1 Latar Belakang ...............................................................
1 1.2 Rumusan Masalah ..........................................................
4 1.3 Tujuan Penelitian ...........................................................
4 1.4 Hipotesis Penelitian .......................................................
5 1.5 Manfaat Penelitian ..........................................................
5 1.5.1 Manfaaat Praktis ............................................................
5 1.5.2 Manfaat Teoritis .............................................................
5 BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ...........................................................
6 2.1 Analisis Gigi Bercampur ...............................................
7 2.1.1 Metode Radiografi .........................................................
7 2.1.2 Metode Non Radiografi .................................................
8 2.1.2.1 Analisis Tanaka4Johnston ..............................................
9 2.1.2.2 Analisis Moyers .............................................................
10 2.1.3 Metode Gabungan/Kombinasi .......................................
11 2.2 Faktor yang mempengaruhi Analisis Gigi Bercampur ..
12 2.2.1 Jenis Kelamin .................................................................
13 2.2.2 Ras .................................................................................
13
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN ...............................................
17 3.7 Alat dan Bahan Penelitian ..............................................
41 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................
39 6.2 Saran ..............................................................................
39 6.1 Kesimpulan ....................................................................
35 BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN ................................................
25 BAB 5 PEMBAHASAN ......................................................................
22 BAB 4 HASIL PENELITIAN ..............................................................
22 3.9.2 Analisis Data ..................................................................
22 3.9.1 Pengolahan Data ............................................................
20 3.9 Pengolahan dan Analisis Data .......................................
18 3.8 Prosedur Penelitian ........................................................
17 3.6 Definisi Operasional ......................................................
15 3.1 Desain Penelitian ...........................................................
17 3.5.3 Variabel Kendali ............................................................
17 3.5.2 Variabel Tergantung ......................................................
17 3.5.1 Variabel Bebas ...............................................................
16 3.5 Variabel Penelitian .........................................................
16 3.4.4 Besar Sampel .................................................................
16 3.4.2 Kriteria Ekslusi ..............................................................
15 3.4.1 Kriteria Inklusi ...............................................................
15 3.4 Sampel ...........................................................................
15 3.3 Populasi ..........................................................................
15 3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian .........................................
42 LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman 1. Tabel probabiliti Moyers ................................................................20
2. Rerata ukuran lebar mesiodistal gigi insisivus rahang bawah pada model studi suku Batak ...................................................................
26
3. Rerata ukuran lebar mesiodistal gigi kaninus,premolar pertama, dan premolar kedua rahang atas dan rahang bawah pada model studi suku Batak ..............................................................................
26
4. Rerata ukuran lebar mesiodistal gigi insisivus rahang bawah pada model studi suku Batak berdasarkan jenis kelamin ........................
27
5. Rerata ukuran lebar mesiodistal gigi kaninus, premolar pertama, dan premolar kedua rahang atas dan rahang bawah pada model suku Batak berdasarkan jenis kelamin ............................................
28
6. Rerata jumlah inisisvus rahang bawah dan jumlah ukuran kaninus dan premolar rahang atas dan rahang bawah suku Batak ...............
29
7. Perbandingan nilai prediksi analisis Tanaka4Johnston dan analisis Moyers pada suku Batak .................................................................
30
8. Perbandingan nilai prediksi analisis Tanaka4Johnston pada suku Batak berdasarkan jenis kelamin ....................................................
32
9. Perbandingan nilai prediksi analisis Moyers 75% pada suku Batak berdasarkan jenis kelamin ..............................................................
32
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman 1. Grafik Prediksi Analisis Hixon & Oldfather ................................12
2. Kaliper digital merk Krisbow dengan ketelitian dua desimal dalam mm .....................................................................................
19 3. Model studi gigi rahang atas dan rahang bawah ..........................
19 4. Pengukuran lebar mesiodistal gigi pada model ............................
22
DAFTAR LAMPIRA
Lampiran1. Kerangka Teori Penelitian.
2. Kerangka Konsep Penelitian.
3. Uji Alat.
4. Uji Metode Pengukuran Lebar Gigi.
5. Uji Intraoperator.
6. Rerata dan Standar Deviasi Hasil Pengukuran Lebar Mesiodistal Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah Pada Model Studi Suku Batak.
7. Rerata dan Standar Deviasi Jumlah Insisivus Rahang Bawah dan Jumlah Kaninus4 Premolar Rahang Atas Dan Rahang Bawah Suku Batak.
8. Rerata dan Standar Deviasi Analisis Tanaka4Johnston dan Analisis Moyers Pada Rahang Atas dan Rahang Bawah Suku Batak.
9. Hasil Uji Statistik Uji Alat.
10. Hasil Uji Statistik Uji Metode Pengukuran Lebar Gigi.
11. Hasil Uji Statistik Uji Intraoperator.
12. Hasil Statistik Deskriptif Ukuran Lebar Mesiodistal Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah Suku Batak.
13. Hasil Statistik Deskriptif Ukuran Lebar Mesiodistal Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah Suku Batak Berdasarkan Jenis Kelamin.
14. Hasil Uji Statistik Ukuran Lebar Mesiodistal Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah Suku Batak Berdasarkan Jenis Kelamin.
15. Hasil Statistik Deskriptif Jumlah Insisivus Rahang Atas dan Rahang Bawah dan Jumlah Gigi Kaninus4Premolar Rahang Atas dan Bawah Pada Suku Batak.
16. Hasil Statistik Deskriptif Jumlah Insisivus Rahang Bawah dan Jumlah Gigi Kaninus4Premolar Rahang Atas dan Bawah Pada Suku Batak Berdasarkan Jenis Kelamin.
17. Hasil Statistik Deskriptif Analisis Tanaka4Johnston dan Analisis Moyers 75% Pada Suku Batak.
18. Hasil Statistik Deskriptif Analisis Tanaka4Johnston dan Analisis Moyers 75% Pada Suku Batak Berdasarkan Jenis Kelamin.
19. Hasil Uji Statistik Uji Validitas Analisis Tanaka4Johnston Pada Suku Batak.
20. Hasil Uji Statistik Uji Validitas Analisis Moyers 75% Pada Suku Batak.
21. Hasil Uji Statistik Uji Validitas Analisis Tanaka4Johnston Berdasarkan Jenis Kelamin.
22. Hasil Uji Statistik Uji Validitas Analisis Moyers 75% Berdasarkan Jenis Kelamin.
23. Uji Normalitas Data.
24. Korelasi Prediksi Jumlah Mesiodistal Gigi C, P1, P2 untuk Analisis Tanaka4 Johnston dan Analisis Moyers 75%.
25. Hasil Statistik Uji Korelasi untuk Analisis Tanaka4Johnston dan Analisis Moyers 75%.