Perbandingan Tingkat Keberhasilan Kateter Fleksibel Dan Kaku Dalam Inseminasi Intrauteri

  LAMPIRAN 1: Ethical Clearence

  • Usia (kateter Tomcat & Wallace) Statistics

  30 Missing Mean

  umur ibu Wallace N Valid

  30 Missing Mean

  30.90 Std. Deviation 4.521

  Statistics

  durasi infertilitas Wallace N Valid

  Statistics

30 Missing

  • Durasi Infertilitas (Tomcat& Wallace ) Statistics

  Mean

  durasi infertilitas tomcat N Valid

  Mean

  umur ibu tomcat N Valid

  LAMPIRAN 2: Analisa Statistika

32.53 Std. Deviation 3.972

30 Missing

4.12 Std. Deviation 2.586

  • Infertilitas

  13.3

  80.0

  (Tomcat& Wallace )

  infertilitas tomcat

  4.26 Std. Deviation 3.444

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Primer

  24

  80.0

  80.0 Sekunder

  1

  4

  13.3

  3.3 3.3 100.0 Total 30 100.0 100.0

  1

  96.7 Sekunder

  3.3

  3.3

  93.3 Sekunder

  infertile wallace

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Primer

  27

  90.0

  90.0

  90.0 Sekunder

  3

  10.0 10.0 100.0 Total 30 100.0 100.0

  • Indikasi IIU

  (Tomcat& Wallace )

  indikasi iiu tom

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid faktor pria

  11

  36.7

  36.7

  36.7 Unexplained

  19

  63.3 63.3 100.0 Total 30 100.0 100.0

  indikasi iiu Wallace

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid faktor pria

  19

  63.3

  63.3

  63.3 Unexplained

  11

  36.7 36.7 100.0 Total 30 100.0 100.0

  • Jumlah Folikel (Tomcat& Wallace ) Statistics Statistics

  folikel lbh 17 wallace folikel lbh 17 tomcat N Valid

  30 N Valid

30 Missing

  Missing Mean 3.3667

  Mean 2.7000 Std. Deviation 2.42804

  Std. Deviation 1.64317

  • Jumlah Sperma (Tomcat& Wallace )

  Statistics

  jlh sperma tomcat jlh sperma wallace N Valid

  30

  30 Missing Mean 11.2960 12.0430 Std. Deviation 8.11254 8.72132

  • Tebal Endometrium

  (Tomcat& Wallace )

  Statistics

  tebal endometrium tebal endometrium tomcat wallace N Valid

  30

  30 Missing Mean

  8.47

  8.63 Std. Deviation 1.776 1.977

  • Ketidaknyamanan Kateter Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent jenis kateter * tidak nyaman 60 100.0% .0% 60 100.0%

  jenis kateter * tidak nyaman Crosstabulation

  tidak nyaman Total ada tidak jenis kateter tomcat Count

  13

  17

  30 % within jenis kateter 43.3% 56.7% 100.0% % within tidak nyaman 59.1% 44.7% 50.0% % of Total 21.7% 28.3% 50.0% wallace Count

  9

  21

  30 % within jenis kateter 30.0% 70.0% 100.0% % within tidak nyaman 40.9% 55.3% 50.0% % of Total 15.0% 35.0% 50.0%

  Total Count

  22

  38

  60 % within jenis kateter 36.7% 63.3% 100.0% % within tidak nyaman 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 36.7% 63.3% 100.0%

  • Darah pada kateter Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent jenis kateter * darah dikateter 60 100.0% .0% 60 100.0%

  jenis kateter * darah dikateter Crosstabulation

  darah dikateter ada tidak Total jenis kateter Tomcat Count

  18

  12

  30 % within jenis kateter 60.0% 40.0% 100.0% % within darah dikateter 51.4% 48.0% 50.0% % of Total 30.0% 20.0% 50.0%

  Wallace Count

  17

  13

  30 % within jenis kateter 56.7% 43.3% 100.0% % within darah dikateter 48.6% 52.0% 50.0% % of Total 28.3% 21.7% 50.0%

  Total Count

  35

  25

  60 % within jenis kateter 58.3% 41.7% 100.0% % within darah dikateter 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 58.3% 41.7% 100.0%

  • Refluks Kateter jenis kateter * refluks Crosstabulation

  refluks ada tidak ada Total jenis kateter tomcat Count

  8

  22

  30 % within jenis kateter 26.7% 73.3% 100.0% % within refluks 88.9% 43.1% 50.0% % of Total 13.3% 36.7% 50.0% wallace Count

  1

  29

  30 % within jenis kateter 3.3% 96.7% 100.0% % within refluks 11.1% 56.9% 50.0% % of Total 1.7% 48.3% 50.0%

  Total Count

  9

  51

  60 % within jenis kateter 15.0% 85.0% 100.0% % within refluks 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 15.0% 85.0% 100.0%

  Chi Square Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent jenis kateter * djj 60 100.0% .0% 60 100.0%

  60 % within jenis kateter 23.3% 76.7% 100.0% % within djj 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 23.3% 76.7% 100.0%

  djj Total positif tidak jenis kateter tomcat Count

  .093 1 .760 Likelihood Ratio .374 1 .541 Fisher's Exact Test

  b

  1 .542 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square .373

  Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

  

Chi-Square Tests

  46

  60 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.00.

  14

  Total Count

  30 % within jenis kateter 26.7% 73.3% 100.0% % within djj 57.1% 47.8% 50.0% % of Total 13.3% 36.7% 50.0%

  22

  8

  30 % within jenis kateter 20.0% 80.0% 100.0% % within djj 42.9% 52.2% 50.0% % of Total 10.0% 40.0% 50.0% wallace Count

  24

  6

  .761 .381 Linear-by-Linear Association .366 1 .545 N of Valid Cases

b. Computed only for a 2x2 table

  • jenis kateter * djj Crosstabulation
  • darah * kateter Crosstab

  Count kateter Total tomcat wallace

  Pearson Chi-Square ,069

  60 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,50.

  N of Valid Cases

  Fisher's Exact Test 1,000 ,500

  1 1,000 Likelihood Ratio ,069 1 ,793 1,000 ,500

  b

  ,793 1,000 ,500 Continuity Correction ,000

  a

  1

  60 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

  Darah a d a

  30

  30

  25 Total

  13

  12

  35 tid ak

  17

  18

b. Computed only for 2x2 table

  • tidak nyaman * kateter Crosstab

  Pearson Chi-Square 1,148

  60 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.

  N of Valid Cases

  Fisher's Exact Test ,422 ,211

  1 ,422 Likelihood Ratio 1,153 1 ,283 ,422 ,211

  b

  ,284 ,422 ,211 Continuity Correction ,646

  a

  1

  Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided)

  Count kateter Total tomcat wallace tidak nyaman ada

  60 Chi-Square Tests Value df

  30

  30

  38 Total

  21

  17

  22 tidak

  9

  13

b. Computed only for a 2x2 table

  • refluks * kateter Crosstab

  Count kateter tomcat wallace Total refluks ada

  8

  1

  9 tidak ada

  22

  29

  51 Total

  30

  30

  60 Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

  Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 6,405 1 ,011 ,026 ,013

  b

  Continuity Correction 4,706 1 ,030 Likelihood Ratio 7,161 1 ,007 ,026 ,013

  Fisher's Exact Test ,026 ,013

  N of Valid Cases

  60 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,50.

b. Computed only for a 2x2 table

  • kateter * DJJ Crosstab

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  60 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,00.

  N of Valid Cases

  Fisher's Exact Test ,761 ,381

  1 ,760 Likelihood Ratio ,374 1 ,541 ,761 ,381

  b

  ,542 ,761 ,381 Continuity Correction ,093

  a

  1

  Pearson Chi-Square ,373

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  Chi-Square Tests

  DJJ Total positif tidak kateter tomcat Count

  60 % within kateter 23,3% 76,7% 100,0%

  46

  14

  Total Count

  30 % within kateter 26,7% 73,3% 100,0%

  22

  8

  30 % within kateter 20,0% 80,0% 100,0% wallace Count

  24

  6

b. Computed only for a 2x2 table

  • darah * DJJ Crosstab

  DJJ positif tidak Total darah ada Count

  5

  30

  35 % within 14,3% 85,7% 100,0% darah tidak Count

  9

  16

  25 % within 36,0% 64,0% 100,0% darah

  Total Count

  14

  46

  60 % within 23,3% 76,7% 100,0% darah

  

Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided) Exact Sig. (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square 3,844 1 ,050 ,067 ,050

  b

  Continuity Correction 2,726 1 ,099 Likelihood Ratio 3,814 1 ,051 ,067 ,050

  Fisher's Exact Test ,067 ,050

  N of Valid Cases

  60 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,83.

b. Computed only for a 2x2 table

  • refluks * DJJ Crosstab

  DJJ positif tidak Total refluks ada Count

  2

  7

  9 % within refluks 22,2% 77,8% 100,0% tidak ada Count

  12

  39

  51 % within refluks 23,5% 76,5% 100,0%

  Total Count

  14

  46

  60 % within refluks 23,3% 76,7% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square ,007 1 ,932 1,000 ,651

  b

  Continuity Correction ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,007 1 ,932 1,000 ,651

  Fisher's Exact Test 1,000 ,651

  N of Valid Cases

  60 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,10.

b. Computed only for a 2x2 table

  LAMPIRAN 3 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN Kepada Yth.

  Ibu yang saya hormati

Terima kasih atas kesedian ibu untuk berpartisipasi dalam penelitian yang berjudul:

“Perbandingan Tingkat Keberhasilan Kateter Fleksibel dan Kaku Pada

Inseminasi Intrauteri”

  Nama saya dr. Ray Christy Barus saat ini saya sedang menjalani Program

Pendidikan Dokter Spesialis di bidang kebidanan dan penyakit kandungan (OBGIN)

FK-USU. Saya meneliti tentang “Perbandingan Tingkat Keberhasilan Kateter

Fleksibel dan Kaku Pada Inseminasi Intrauteri”.

  Tujuan dilakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan tingkat

keberhasilan penggunaan kateter fleksibel dan kaku pada inseminasi intrauteri.

  

Penelitian ini dilakukan dengan cara mengobservasi untuk menilai keberhasilan

kehamilan pada inseminasi.

  Adapun prosedur yang akan dilakukan sebagai berikut: peneliti akan

mengumpulkan data identitas ibu saat sebelum inseminasi dimulai. Kemudian

inseminasi akan dilakukan dengan cara ibu dibaringkan di meja pemeriksaan

dengan posisi litotomi, dan cocor bebek dipasang untuk melihat mulut rahim.

  

Kemudian alat kateter yang berisi sperma suami yang telah dicuci, dimasukkan ke

rahim dan disemprotkan. Setelah prosedur selesai, ibu berbaring selama 15-30

menit. Peneliti akan menanyakan keluhan-keluhan selama dan setelah inseminasi

  

kemudian diperbolehkan pulang. Sekitar 2 minggu setelah inseminasi, peneliti akan

mengobservasi keberhasilan inseminasi melalui pemeriksaan hamil dan USG.

  Risiko yang mungkin timbul dalam penelitian ini adalah ketidaknyamanan

dalam memasukkan kateter dan ketidaknyamanan dalam saya mengajukan

pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan inseminasi tersebut.

  Adapun manfaat penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran

keberhasilan penggunaan kateter fleksibel dan kaku untuk mendapatkan hasil

inseminasi yang lebih baik.

  Saya menjamin kerahasiaan pribadi ibu dalam hal segala prosedur mulai dari identitas, perlakuan selama inseminasi dan hasil.

  Partisipasi ibu dalam penelitian ini bersifat sukarela dan tanpa paksaan

maupun tekanan dari pihak manapun. Seandainya ibu menolak untuk berpartisipasi

dalam penelitian ini, maka tidak akan hilang hak sebagai pasien. Setelah memahami

berbagai hal yang menyangkut penelitian ini, diharapkan ibu yang terpilih sebagai

subyek sukarela dalam penelitian ini dapat mengisi lembar persetujuan turut serta

dalam penelitian yang disiapkan.

  Terimakasih saya ucapkan kepada ibu yang telah berpartisipasi didalam

penelitian ini. Jika selama menjalani pemeriksaan ini terdapat hal-hal yang kurang

jelas maka ibu dapat menghubungi saya dr. Ray Christy Barus di Dept.Obstetri dan

Ginekologi FK-USU/RSUP. H. Adam Malik Medan atau No. Telp. 082160619293.

  Medan, 2013 Hormat Saya dr. Ray Christy Barus

Dokumen yang terkait

BAB 2 TINJAUAN PUSATAKA 2.1 Resin Akrilik Polimerisasi Panas 2.1.1 Komposisi - Pengaruh Perendaman Basis Gigitiruan Resin Akrilik Polimerisasi Panas Dalam Ekstrak Kayu Manis Terhadap Jumlah Candida albicans

0 0 25

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Perendaman Basis Gigitiruan Resin Akrilik Polimerisasi Panas Dalam Ekstrak Kayu Manis Terhadap Jumlah Candida albicans

0 0 8

Pengaruh Perendaman Basis Gigitiruan Resin Akrilik Polimerisasi Panas Dalam Ekstrak Kayu Manis Terhadap Jumlah Candida albicans

0 0 15

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Plak Dental - Efek Berkumur dengan Metode Oil Pulling Menggunakan Minyak Kelapa Terhadap Jumlah Koloni Bakteri Dalam Plak Mahasiswa FKG USU

0 0 9

Pengaruh Penambahan Serat Kaca Terhadap Penyerapan Air Dan Kekuatan Transversal Serta Modulus Elastisitas Bahan Basis Gigitiruan Nilon Termoplastik

0 0 6

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Basis Gigitiruan 2.1.1 Pengertian - Pengaruh Penambahan Serat Kaca Terhadap Penyerapan Air Dan Kekuatan Transversal Serta Modulus Elastisitas Bahan Basis Gigitiruan Nilon Termoplastik

0 2 19

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Penambahan Serat Kaca Terhadap Penyerapan Air Dan Kekuatan Transversal Serta Modulus Elastisitas Bahan Basis Gigitiruan Nilon Termoplastik

0 0 6

Pengaruh Penambahan Serat Kaca Terhadap Penyerapan Air Dan Kekuatan Transversal Serta Modulus Elastisitas Bahan Basis Gigitiruan Nilon Termoplastik

0 0 15

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Bahan Cetak - Pengaruh Perendaman Cetakan Alginat Dalam Larutan Sodium Hipoklorit 0,5% dan Glutaraldehid 2% Terhadap Perubahan Dimensi

0 2 18

Pengaruh Perendaman Cetakan Alginat Dalam Larutan Sodium Hipoklorit 0,5% dan Glutaraldehid 2% Terhadap Perubahan Dimensi

0 3 15