Substitusi Tepung Pisang Awak Masak (Musa Paradisiaca Var. Awak) dan Kecambah Kedelai (Glycine Max) pada Pembuatan Biskuit Serta Daya Terima

  Lampiran 1. Formulir Uji Daya Terima FORMULIR UJI DAYA TERIMA Nama Ibu : .........................................................

  Umur : ......................................................... Nama Balita : ......................................................... Jenis Kelamin : .........................................................

  Petunjuk penilaian Ujilah sampel dibawah ini dengan sebaik-baiknya dan nyatakan pendapat anda tentang apa yang dirasakan oleh indera. Kemudian beri skor menurut urutan berikut : Suka : skor 3 Kurang suka : skor 2 Tidak suka : skor 1

  Sampel Indikator A1 A2 A3 Rasa Aroma Warna Tekstur

  Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

  Lampiran 3. Surat Keterangan Selesai Penelitian

  Lampiran 4. Surat Keterangan Balai Riset dan Standarisasi Industri Medan

  Lampiran 5. Kandungan Gizi Biskuit

  Lampiran 6. Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Organoleptik Panelis Terhadap Warna Biskuit Sibstitusi Tepung Pisang Awak Masak Dan Kecambah Kedelai No Jenis Umur Perlakuan Total Panelis Kelamin A1 A2 A3 Yi ΣY²ij (Yi)2

  81

  3

  2

  7

  17

  49

  21 P

  25

  3

  3

  3

  9

  27

  22 P

  22

  22

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  23 P

  23

  2

  3

  2

  2

  20 P

  17

  18 P

  3

  8

  22

  64

  17 P

  28

  3

  2

  3

  8

  22

  64

  22

  81

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  19 P

  27

  3

  3

  3

  9

  27

  7

  49

  2

  3

  28 P

  32

  3

  2

  3

  8

  22

  64

  29 P

  28

  2

  3

  8

  17

  22

  64

  30 P

  26

  2

  3

  2

  7

  17

  49 Yi

  69

  81 80 230 52900 ΣY²i 173 227 220 620

  49

  7

  24 P

  9

  25

  2

  2

  3

  7

  17

  49

  25 P

  26

  3

  3

  3

  27

  3

  81

  26 P

  21

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  27 P

  27

  2

  2

  3

  30

  1 P

  2

  5 P

  27

  1

  3

  2

  6

  14

  36

  6 P

  23

  2

  3

  7

  27

  17

  49

  7 P

  25

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  8 P

  25

  81

  9

  3

  6

  33

  2

  3

  2

  7

  17

  49

  2 P

  27

  1

  3

  2

  14

  3

  36

  3 P

  25

  1

  3

  2

  6

  14

  36

  4 P

  20

  3

  3

  1

  2

  16 P

  25

  7

  17

  49

  13 P

  23

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  14 P

  2

  2

  3

  3

  8

  22

  64

  15 P

  26

  3

  2

  3

  8

  22

  64

  3

  2

  6

  2

  14

  36

  9 P

  30

  2

  3

  2

  7

  17

  49

  10 P

  25

  1

  25

  3

  6

  14

  36

  11 P

  23

  3

  2

  3

  8

  22

  64

  12 P

  (Yi)² 4761 6561 6400 177722 RATA-RATA 2,3 2,7 2,67

  Lampiran 7. Uji Barlett Data Organoleptik Warna Pada Biskuit b b 2 2 n x x o 1

  

2

2 o i 1 i 1 1 5190 4761 30 173

  69 S = = = 0,49 1 b b n n 2 1 1

  1 2

  30 29 870 n x x o 2

  

2

2 o i 2 i 2 2 6810 6561 30 227

  81 S = = = 0,29 2 b b n n 2 2 2

  1 2

  30 29 870 n x x o 3

  

2

2 o i 3 i 3 3 6600 6400 30 220

  80 S = = = 0,23 3 n n 3 3 2

  1 2 2 2

  30 29 870 2 2 S S S S S S 1 2 3 4 5 6 Varians total = = 0,34 29 29 29

  6 87 1

  , 49 . , 29 . ,

  23 b H = ,

  34 = 0,940

  3 30 b 3 , 05 ;

  30

  b c = = 0,934

90 Kesimpulan : b H (0,940) > b c (0,934) , maka Ho dterima.

  Maka dilanjutkan dengan analisis sidik ragam

  Lampiran 8. Analisa Sidik Ragam Skor Hasil Uji Organoleptik Panelis Terhadap Warna Biskuit

  1. Derajat bebas (db) a. db perlakuan = 3-1 = 2 b. db galat = 3 x (30-1)= 87 c. db jumlah = (3x30)-1 = 89

  2. Faktor koreksi (FK)

  ( 230 )

  2 Faktor koreksi = 587 ,

  78

  90

  3. Jumlah kuadrat (JK) a. jumlah kuadrat total = 620 - 587,78 = 32,22

  4761 6561 6400 b.

  587 ,

  78 2 ,

  95

  jumlah kuadrat perlakuan =

  30 c.

  jumlah kuadrat galat = 32,33 – 2,95 = 29,26

  4. Kuadrat total (KT)

  2 ,

  95 a. 1 ,

47 KT perlakuan =

  2 29 ,

  26

  b. ,

33 KT galat =

  87

5. F.Hitung

  1 ,

  47 F Hitung = 4 ,

  39 ,

33 Sumber F.

  F. Keterangan db JK KT Keragaman Hitung Tabel 0,05 Perlakuan 2 2,95 1,47 4,39 3,15 Ada perbedaan

  Galat 87 29,26 0,33 Total 89 32,21 Dari tabel analisa sidik ragam di atas, dapat dilihat bahwa F-hitung > F- tabel sehingga dapat disimpulkan ada perbedaan warna pada setiap perlakuan.

  Lampiran 9. Uji Ganda Duncan Terhadap Hasil Analisis Sidik Ragam skor Hasil Uji Organoleptik Panelis Terhadap Warna Biskuit

1. Standar Error Rata-rata (Sy)

  KTGalat S y =

  JumlahKelo mpok

  ,

  34

  =

  30

  = 0,11

2. Least Significant Ranges (LSR) P

  2

  3 Range 2,80 2,95 Least Significant Ranges (LSR) 0,31 0,32

  Keterangan : P = Banyaknya nilai tengah dalam wilayah yang teruji Range = Harga nisbah terendah untuk Uji Kurun Ganda Duncan pada beda nyata pada tingkat 5 % dengan derajat bebas galat = 87 ~ 100 LSR = Range x Standard Error Rata-rata (S ) y

  Perlakuan A1 A3 A2 Rata-rata 2,3 2,67 2,7 A2

  Jadi A2 = A3

  • – A3 = 2,7 – 2,67 = 0,03 < 0,31 A2
  • – A1 = 2,7 – 2,3 = 0,4 > 0,32 Jadi A2 ≠ A1

    A3
  • – A1 = 2,67 – 2,3 = 0,37 > 0,31 Jadi A3 ≠ A1

    Berdasarkan Uji Duncan seperti pada tabel diatas, dapat disimpulkan bahwa tingkat kesukaan panelis terhadap warna biskuit A3 sama dengan A2, namun biskuit A1 berbeda dengan kedua biskuit lainnya. Hal ini berarti bahwa warna biskuit A2 dan A3 lebih disukai daripada warna biskuit A1 karena biskuit A1 mempunyai penilaian yang paling rendah (2,3) dimana semakin rendah tingkat penilaian maka biskuit akan kurang disukai.

  Lampiran 10. Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Organoleptik Panelis Terhadap Aroma Biskuit Sibstitusi Tepung Pisang Awak Masak Dan Kecambah Kedelai No Jenis Umur Perlakuan Total Panelis Kelamin A1 A2 A3 Yi Σy²ij (Yi)²

  64

  3

  3

  9

  27

  81

  21 P

  25

  3

  2

  3

  8

  22

  22 P

  22

  22

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  23 P

  23

  3

  3

  3

  3

  20 P

  27

  18 P

  3

  9

  27

  81

  17 P

  28

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  22

  81

  3

  1

  3

  7

  19

  49

  19 P

  27

  3

  3

  3

  9

  27

  9

  81

  3

  3

  28 P

  32

  3

  2

  3

  8

  22

  64

  29 P

  28

  3

  3

  9

  22

  27

  81

  30 P

  26

  2

  2

  2

  6

  12

  36 Yi

  86

  77 87 250 62500 ΣY²i 250 211 255 716 (Yi)² 7396 5929 7569 20894

  64

  8

  24 P

  9

  25

  3

  1

  3

  7

  19

  49

  25 P

  26

  3

  3

  3

  27

  3

  81

  26 P

  21

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  27 P

  27

  3

  2

  3

  30

  1 P

  2

  5 P

  27

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  6 P

  23

  2

  3

  7

  27

  17

  49

  7 P

  25

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  8 P

  25

  81

  9

  3

  7

  33

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  2 P

  27

  2

  2

  3

  17

  3

  49

  3 P

  25

  3

  1

  2

  6

  14

  36

  4 P

  20

  3

  3

  3

  3

  16 P

  25

  7

  17

  49

  13 P

  23

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  14 P

  3

  2

  3

  3

  9

  27

  81

  15 P

  26

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  3

  2

  9

  3

  27

  81

  9 P

  30

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  10 P

  35

  2

  25

  3

  8

  22

  64

  11 P

  23

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  12 P

  RATA-RATA 2,87 2,57 2,9

  Lampiran 11. Uji Barlet Data Organoleptik Aroma Pada Biskuit b b 2 2 n x x o 1

  

2

2 o i 1 i 1 1 7500 7396 30 250

  86 S = = = 0,12 1 b b n n 2 1 1

  1 2

  30 29 870 n x x o 2

  

2

2 o i 2 i 2 2 6330 5929 30 211

  77 S = = = 0,46 2 b b n n 2 2 2

  1 2

  30 29 870 n x x o 3

  

2

2 o i 3 i 3 3 7650 7569 30 255

  87 S = = = 0,09 3 n n 3 3

  1

  30 29 870

  2 2 2 2 2 2 S S S S S S 1 2 3 4 5 6 Varians total = = 0,263 29 29 29

  6 87 1

  , 12 . , 46 . ,

  09 b = H

  , 263 = 0,649

  3 30 b 3 , 05 ;

  30

  b c = = 0,934

90 Kesimpulan : b < b , maka Ho ditolak.

  H (0,649) c (0,934) Maka dilanjutkan dengan analisis Kruskal Wallis.

  Lampiran 12. Analisis Kruskal Wallis pada Aroma Biskuit Ranks Aroma N Mean Rank Perlakuan A1

  3

  45.50 A2

  14

  43.36 A3

  73

  45.91 Total

  90 Test Statistics a,b Perlakuan Chi-Square .126 Df

  a. Kruskal Wallis Test

  b. Grouping Variable: Aroma

  Nilai p- value = 0,939 &gt; α=0,05, H0 diterima, berarti bahwa tidak ada beda aroma pada biskuit yang dihasilkan.

2 Asymp. Sig. .939

  Lampiran 13.

Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Organoleptik Panelis Terhadap Rasa

Biskuit Sibstitusi Tepung Pisang Awak Masak Dan Kecambah

  22

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  21 P

  25

  3

  2

  3

  8

  64

  20 P

  22 P

  22

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  23 P

  23

  3

  3

  22

  81

  9

  64

  2

  3

  8

  22

  64

  17 P

  28

  3

  2

  3

  8

  22

  18 P

  27

  22

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  19 P

  27

  3

  3

  3

  9

  3

  27

  30

  3

  49

  28 P

  32

  3

  2

  3

  8

  22

  64

  29 P

  28

  3

  3

  7

  9

  27

  81

  30 P

  26

  3

  1

  3

  7

  19

  49 Yi

  83

  76 85 244 59536 ΣY²i 235 202 247 684 (Yi)² 6889 5776 7225 19890

  17

  3

  81

  3

  24 P

  25

  3

  2

  2

  7

  17

  49

  25 P

  26

  3

  3

  9

  2

  27

  81

  26 P

  21

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  27 P

  27

  2

  3

  16 P

  No Jenis Umur Perlakuan Total Panelis Kelamin A1 A2 A3 Yi Σy²ij (Yi)²

  3

  81

  5 P

  27

  2

  2

  3

  7

  17

  49

  6 P

  23

  2

  2

  9

  7

  17

  49

  7 P

  25

  2

  3

  3

  8

  22

  64

  8 P

  27

  3

  3

  1

  1 P

  33

  3

  3

  2

  8

  22

  64

  2 P

  27

  3

  3

  7

  3

  19

  49

  3 P

  25

  2

  2

  3

  7

  17

  49

  4 P

  20

  3

  25

  3

  81

  14 P

  3

  7

  17

  49

  13 P

  23

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  25

  2

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  15 P

  26

  3

  3

  3

  9

  27

  2

  25

  3

  25

  9

  27

  81

  9 P

  25

  3

  2

  3

  8

  22

  64

  10 P

  3

  12 P

  2

  3

  8

  22

  64

  11 P

  23

  2

  2

  3

  7

  17

  49

  RATA 2,77 2,53 2,83

  Lampiran 14. Uji Barlett Data Organoleptik Rasa Pada Biskuit b b 2 2 n x x o 1

  

2

2 o i 1 i 1 1 7050 6889 30 235

  83 S = = = 0,19 1 b b n n 2 1 1

  1 2

  30 29 870 n x x o 2

  

2

2 o i 2 i 2 2 6060 5776 30 202

  76 S = = = 0,33 2 b b n n 2 2 2

  1 2

  30 29 870 n x x o 3

  

2

2 o i 3 i 3 3 7410 7225 30 247

  85 S = = = 0,21 3 n n 3 3

  1

  30 29 870

  2 2 2 2 2 2 S S S S S S 1 2 3 4 5 6 Varians total = = 0,243 29 29 29

  6 87 1

  , 19 . , 33 . ,

  21 b = H

  , 243 = 0,972

  3 30 b 3 , 05 ;

  30

  b c = = 0,934

90 Kesimpulan : b > b , maka Ho dterima.

  H (0,972) c (0,934) Maka dilanjutkan dengan analisis sidik ragam atau Uji Anova.

  Lampiran 15. Analisa Sidik Ragam Skor Hasil Uji Organoleptik Panelis Terhadap Rasa Biskuit

  1. Derajat bebas (db) a. db perlakuan = 3-1 = 2 b. db galat = 3 x (30-1)= 87 c. db jumlah = (3x30)-1 = 89

  2. Faktor koreksi (FK)

  ( 244 )

  2 Faktor koreksi = 661 ,

  51

  90

  3. Jumlah kuadrat (JK) a. jumlah kuadrat total = 684 – 661,51 = 22,49

  6889 5776 7225 b.

  661 ,

  51 1 , 489

  jumlah kuadrat perlakuan =

  30 c.

  jumlah kuadrat galat = 22,49 – 1,489 = 21

  4. Kuadrat total (KT)

  1 , 489

  a. ,

74 KT perlakuan =

  2

  21

  b. ,

24 KT galat =

  87

5. F.Hitung

  ,

  74 F Hitung = 3 ,

  08 ,

24 Sumber F.

  F. Keterangan Db JK KT Keragaman Hitung Tabel 0,05 Perlakuan 2 1,489 0,74 3,08 3,15 Tidak ada perbedaan

  Galat

  87 21 0,24 Total 89 22,489 Dari tabel analisa sidik ragam di atas, dapat dilihat bahwa F-hitung &lt; F- tabel sehingga dapat disimpulkan tidak ada perbedaan rasa pada setiap perlakuan.

  Lampiran 16. Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Organoleptik Panelis Terhadap Tekstur Biskuit Sibstitusi Tepung Pisang Awak Masak Dan Kecambah No Jenis Umur Perlakuan Total Panelis Kelamin A1 A2 A3 Yi Σy²ij (Yi)²

  64

  3

  3

  9

  27

  81

  21 P

  25

  3

  2

  3

  8

  22

  22 P

  22

  22

  2

  3

  3

  8

  22

  64

  23 P

  23

  3

  3

  3

  3

  20 P

  27

  18 P

  3

  8

  22

  64

  17 P

  28

  2

  3

  3

  8

  22

  64

  22

  81

  1

  3

  2

  6

  14

  36

  19 P

  27

  3

  3

  3

  9

  27

  9

  81

  3

  3

  28 P

  32

  3

  2

  3

  8

  22

  64

  29 P

  28

  3

  3

  9

  22

  27

  81

  30 P

  26

  3

  2

  2

  7

  17

  49 Yi

  82

  80 81 243 59049 ΣY2²i 232 222 225 679

  64

  8

  24 P

  9

  25

  3

  1

  3

  7

  19

  49

  25 P

  26

  3

  3

  3

  27

  3

  81

  26 P

  21

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  27 P

  27

  3

  2

  2

  30

  1 P

  2

  5 P

  27

  3

  2

  2

  7

  17

  49

  6 P

  23

  2

  3

  7

  27

  17

  49

  7 P

  25

  2

  3

  2

  7

  17

  49

  8 P

  25

  81

  9

  3

  8

  33

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  2 P

  27

  3

  2

  3

  22

  3

  64

  3 P

  25

  2

  3

  2

  7

  17

  49

  4 P

  20

  3

  3

  3

  3

  16 P

  25

  9

  27

  81

  13 P

  23

  3

  3

  2

  8

  22

  64

  14 P

  3

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  15 P

  26

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  3

  3

  9

  2

  27

  81

  9 P

  30

  3

  2

  2

  7

  17

  49

  10 P

  25

  3

  25

  2

  7

  17

  49

  11 P

  23

  3

  3

  3

  9

  27

  81

  12 P

  (Yi)² 6724 6400 6561 19685 RATA-RATA 2,73 2,67 2,7

  Lampiran 17. Uji Barlett Data Organoleptik Tekstur Pada Biskuit b b 2 2 n x x o 1

  

2

2 o i 1 i 1 1 6960 6724 30 232

  82 S = = = 0,27 1 b b n n 2 1 1

  1 2

  30 29 870 n x x o 2

  

2

2 o i 2 i 2 2 6660 6400 30 222

  80 S = = = 0,30 2 b b n n 2 2 2

  1 2

  30 29 870 n x x o 3

  

2

2 o i 3 i 3 3 6750 6561 30 225

  81 S = = = 0,22 3 n n 3 3

  1

  30 29 870

  2 2 2 2 2 2 S S S S S S 1 2 3 4 5 6 Varians total = = 0,263 29 29 29

  6 87 1

  , 27 . , 30 . ,

  22 b = H

  , 263 = 0,993

  3 30 b 3 , 05 ;

  30

  b c = = 0,934

90 Kesimpulan : b > b , maka Ho dterima.

  H (0,993) c (0,934) Maka dilanjutkan dengan analisis sidik ragam atau Uji Anova.

  Lampiran 18. Analisa Sidik Ragam Skor Hasil Uji Organoleptik Panelis Terhadap Tekstur Biskuit

  1. Derajat bebas (db) a. db perlakuan = 3-1 = 2 b. db galat = 3 x (30-1)= 87 c. db jumlah = (3x30)-1 = 89

  2. Faktor koreksi (FK)

  ( 243 )

  2 Faktor koreksi = 656 ,

  1

  90

  3. Jumlah kuadrat (JK) a. jumlah kuadrat total = 679 – 656,1 = 22,9

  6724 6400 6561 b.

  656 , 1 , 067

  jumlah kuadrat perlakuan =

  30 c.

  jumlah kuadrat galat = 22,9 – 0,067 = 22,83

  4. Kuadrat total (KT)

  , 067

  a. , 033 KT perlakuan =

  2 22 ,

  83

  b. , 262 KT galat =

  87

  5. F.Hitung

  , 033

  F Hitung = , 127

  , 262

  Sumber F.

  F. Keterangan Db JK KT Keragaman Hitung Tabel 0,05 Perlakuan 2 0,067 0,033 0,127 3,10 Tidak ada perbedaan

  Galat 87 22,83 0,262 Total 89 22,897 Dari tabel analisa sidik ragam di atas, dapat dilihat bahwa F-hitung &lt; F- tabel sehingga dapat disimpulkan tidak ada perbedaan tekstur pada setiap perlakuan.

  Lampiran 19.

DOKUMENTASI PENELITIAN

  Gambar 1.Tepung pisang awak masak Gambar 2.Tepung kecambah kedelai Gambar 3. Proses pengadonan, pencetakan dan penimbangan biskuit Gambar 4.Pemanggangan biskuit setelah dicetak

Dokumen yang terkait

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Definisi Gizi Lebih - Faktor Risiko Penyebab Kejadian Gizi Lebih pada Mahasiswa Akademi Kebidanan Agatha Yayasan Vala Agatha Pematangsiantar Tahun 2013

0 1 26

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Faktor Risiko Penyebab Kejadian Gizi Lebih pada Mahasiswa Akademi Kebidanan Agatha Yayasan Vala Agatha Pematangsiantar Tahun 2013

0 0 8

Faktor Risiko Penyebab Kejadian Gizi Lebih pada Mahasiswa Akademi Kebidanan Agatha Yayasan Vala Agatha Pematangsiantar Tahun 2013

0 0 17

Hubungan Dukungan Sosial keluarga dengan Stres pada Pasien Stroke di Poliklinik RSUD. Dr. Pirngadi Medan

0 0 40

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 1.Konsep Dukungan Sosial Keluarga 1.1. Defenisi Dukungan Sosial - Hubungan Dukungan Sosial keluarga dengan Stres pada Pasien Stroke di Poliklinik RSUD. Dr. Pirngadi Medan

0 0 19

Hubungan Dukungan Sosial keluarga dengan Stres pada Pasien Stroke di Poliklinik RSUD. Dr. Pirngadi Medan

1 0 14

Hubungan Pola Makan dengan Indeks Massa Tubuh (IMT) pada Siswa SMAN 2 Balige yang Tinggal di Kost

0 0 13

Gambaran Simtom Ansietas dan Depresi pada pasien Diabetes Melitus tipe-2 di Instalasi Rawat Jalan Divisi Endokrin dan Metabolik RSUP.H Adam Malik Medan

0 0 12

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Diabetes Melitus 2.1.1. Definisi - Gambaran Simtom Ansietas dan Depresi pada pasien Diabetes Melitus tipe-2 di Instalasi Rawat Jalan Divisi Endokrin dan Metabolik RSUP.H Adam Malik Medan

0 0 9

Gambaran Simtom Ansietas dan Depresi pada pasien Diabetes Melitus tipe-2 di Instalasi Rawat Jalan Divisi Endokrin dan Metabolik RSUP.H Adam Malik Medan

0 0 18