Analisis Gaya Bahasa Dalam Kumpulan Cerpen Filosofi Kopi Karya Dewi Lestari
ANALISIS GAYA BAHASA DALAM KUMPULAN CERPEN
FILOSOFI KOPI KARYA DEWI LESTARI
SKRIPSI
OLEH
TRI SUCI RAMADANI
NIM 120701024
DEPARTEMEN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS GAYA BAHASA DALAM KUMPULAN CERPEN
FILOSOFI KOPI KARYA DEWI LESTARI
SKRIPSI
OLEH
TRI SUCI RAMADANI
NIM 120701024
Skripsi ini diajukan untuk melengkapi persyaratan memeroleh gelar sarjana sastra
dan telah disetujui oleh :
Pembimbing I,
Pembimbing II,
Dr. Dardanila, M.Hum
NIP. 19610331 198702 2 001
Dra. Mascahaya, M.Hum
NIP. 19590819 198601 2 001
Disetujui Oleh :
Departemen Sastra Indonesia
Ketua,
Prof. Dr. Ikhwanuddin Nasution, M.Si.
NIP. 19620925 198903 1 017
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:
Nama
: Tri Suci Ramadani
NIM
: 120701024
Jurusan
: Sastra Indonesia
Fakultas
: Ilmu Budaya USU
Judul
: Analisis Gaya Bahasa dalam Kumpulan Cerpen
Filosofi Kopi Karya Dewi Lestari
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang
pernah diajukan untuk memeroleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan
sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan orang lain, kecuali yag tertulis diacu dalam naskah ini dan
disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila pernyataan yang saya perbuat ini tidak
benar, saya bersedia menerima sanksi berupa pembatalan gelar kesarjanaan yang
saya peroleh
Medan,
September 2016
Penulis
Tri Suci Ramadani
NIM 120701024
i
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS GAYA BAHASA DALAM KUMPULAN CERPEN
FILOSOFI KOPI KARYA DEWI LESTARI
TRI SUCI RAMADANI
FAKULTAS ILMU BUDAYA
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk 1) mendeskripsikan gaya bahasa retoris dan
kiasan, 2) makna yang terkandung dalam gaya bahasa dan 3) mendeskripsikan
gaya bahasa yang dominan dalam Filosofi Kopi : Kumpulan Cerita dan Prosa
Satu Dekade (1995-2005) Karya Dewi Lestari. Penelitian ini bersifat kualitatif
deskritif dan kuantitatif. Metode yang digunakan dalam pengumpulan data adalah
metode simak dan catat. Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik baca
markah. Berdasarkan hasil penelitian, ditemukan sepuluh jenis gaya bahasa yang
termasuk dalam gaya bahasa retoris, yaitu asonansi, asindeton, polisindeton,
eufemismus, perifrasis, elipsis, tautologi, litotes, pertanyaan retoris, dan hiperbola.
Sedangkan gaya bahasa kiasan ditemukan empat jenis gaya bahasa, yaitu
persamaan atau simile, metafora, personifikasi dan eponim. Makna yang
terkandung dalam gaya bahasa, yaitu makna leksikal, gramatikal, referensial,
nonreferensial, denotatif, konotatif, konseptual, kata, dan makna kias. Jenis
gaya bahasa yang dominan digunakan adalah gaya bahasa persamaan atau simile
yang termasuk dalam gaya bahasa kiasan. Dalam penelitian ini, Dewi Lestari
mempergunakan gaya bahasa persamaan atau simile untuk mengungkapkan
perasaan dan memberikan efek keindahan dalam bentuk bahasa sehingga
membangkitkan imajinasi pembaca.
Kata kunci:Stilistika, Gaya Bahasa, Makna Semantik, Filosofi Kopi, Dewi Lestari.
ii
Universitas Sumatera Utara
PRAKATA
Syukur Alhamdulillah peneliti ucapkan kehadirat Allah SWT. yang telah
memberikan rahmat, hidayah dan perlindungan-Nya sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi ini. Penelitian yang berjudul Analisis Gaya Bahasa dalam
Kumpulan Cerpen Filosofi Kopi Karya Dewi Lestari ditulis sebagai salah satu
syarat memperoleh gelar Sarjana Sastra, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas
Sumatera Utara, Medan.
Dalam proses penyelesaian skripsi ini, peneliti telah banyak menerima
bantuan, bimbingan, pengarahan, dan saran-saran dari berbagai pihak. Oleh
karena itu, peneliti mengucapkan rasa hormat dan terima kasih kepada :
1.
Prof. Dr. Ikhwanuddin Nasution, M.Si. selaku Ketua Departemen Sastra
Indonesia dan selaku Wakil Dekan III Fakultas Ilmu Budaya.
2.
Drs. Haris Sutan Lubis, M.Hum. selaku Sekretaris Departemen Sastra
Indonesia Fakultas Ilmu Budaya.
3.
Dr. Dardanila, M.Hum. selaku Pembimbing I, atas kesediaan dan
kesabarannya untuk memberikan bimbingan, saran, ilmu, motivasi, dan kasih
sayang selama penulisan skripsi ini.
4.
Dra. Mascahaya, M.Hum. selaku Pembimbing II, atas kesediaan dan
kesabarannya untuk memberikan bimbingan, saran, ilmu, motivasi, dan kasih
sayang selama penulisan skripsi ini.
5.
Dr. Dwi Widayati, M.Hum dan Drs. Pribadi Bangun selaku dosen penguji,
yang telah memberikan banyak masukan demi kesempurnaan penulisan
skripsi ini.
6.
Drs. Isma Tantawi, M.Hum. selaku dosen pembimbing akademik, yang telah
memberikan nasihat, semangat, dan kasih sayang semasa perkuliahan.
7.
Seluruh Bapak/Ibu staf pengajar di Departemen Bahasa dan Sastra Indonesia
Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara, yang telah memberikan
bekal ilmu pengetahuan bagi penulis selama mengikuti perkuliahan.
iii
Universitas Sumatera Utara
8.
Bapak Slamet yang telah membantu penulis dalam hal administrasi di
Departemen Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Sumatera Utara.
9.
Teristimewa untuk orang tua peneliti Bapak Suhartono dan Ibu Rusiana yang
selalu mendoakan dan memberikan kasih sayang, perhatian, semangat dan
motivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.
10. Adik – adik peneliti Elfia Yusdani, Junita Fadillah, dan Ayu Puspa Ningrum
yang selalu mendoakan dan memberikan perhatian serta semangat.
11. Wak Lina, Wak Rosma, Wak Iyah, Paklek Suhardi, Paklek Sucipto, Paklek
Supandi, Mhd. Rizky Juliansyah, Achmad Hatta Nugraha, Umi Kalsum,
Bobby Ofvilla Brahmana, Halima Siregar, Dieni Annisa, Maysarah Sagala,
Kiki Hasibuan, Abang Rivan, Kakak Novi, Kakak Ira, Kakak Imay, Agung
Pranata, Imanuel Sianturi, Sofyan Rahmat Rambe, Irza Dwi Cahyadi, Evan
Simanulang, Keluarga Umi Siti Zubaidah dan Keluarga Ibu Yusniati, yang
selalu memberikan semangat dan motivasi kepada peneliti.
12. Rahmat Zaki Sirait, Muhammad Ikhsan dan seluruh sahabat Sastra Indonesia,
atas motivasi, pengalaman, dan kerja sama, selama masa perkuliahan.
Akhirnya dengan penuh ketulusan dan kerendahan hati, peneliti menyadari
bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Peneliti mengharapkan kritik dan
saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Atas partisipasi dan
dukungannya peneliti sampaikan terima kasih.
Medan, September 2016
Peneliti
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN …………………………………………………………..
i
ABSTRAK ………………………………………………………………..
ii
PRAKATA ………………………………………………………………..
iii
DAFTAR ISI ……………………………………………………………...
v
BAB I. PENDAHULUAN ………………………………………………..
1
1.1 Latar Belakang …………………………………………………..
1
1.2 Rumusan Masalah ……………………………………………….
5
1.3 Batasan Masalah …………………………………………………
5
1.4 Tujuan Penelitian ………………………………………………..
6
1.5 Manfaat Penelitian ………………………………………………
6
1.5.1 Manfaat Teoretis …………………………………………..
6
1.5.2 Manfaat Praktis ……………………………………………
6
BAB II. KONSEP, LANDASAN TEORI, DAN
TINJAUAN PUSTAKA ………………………………………...
7
2.1 Konsep …………………………………………………………...
7
2.1.1 Gaya Bahasa ……………………………………………….
7
2.1.2 Cerpen ……………………………………………………..
8
2.1.3 Filosofi Kopi ………………………………………………
8
2.2 Landasan Teori …………………………………………………...
9
2.2.1 Stilistika ……………………………………………………
9
2.2.2 Gaya Bahasa Berdasarkan Lansung Tidaknya Makna……..
10
2.2.2.1 Gaya Bahasa Retoris ……………………………...
10
2.2.2.2 Gaya Bahasa Kiasan ………………………………
17
2.2.3 Semantik …………………………………………………...
22
2.3 Tinjauan Pustaka …………………………………………………
26
v
Universitas Sumatera Utara
BAB III. METODE PENELITIAN …………………………………......
28
3.1 Waktu Penelitian ………………………………………………...
28
3.2 Sumber Data …………………………………………………......
28
3.3 Metode dan Teknik Pengumpulan Data …………………………
28
3.4 Metode dan Teknik Analisis Data …………………………….....
29
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ………………………………..
32
4.1 Gaya Bahasa Retoris dan Kiasan dalam Kumpulan Cerpen
32
Filosofi Kopi Karya Dewi Lestari ………………………………..
4.1.1 Gaya Bahasa Retoris ……………………………………….
45
4.1.2 Gaya Bahasa Kiasan ………………………………………..
58
4.2 Makna Semantik dalam Kumpulan Cerpen Filosofi Kopi
65
Karya Dewi Lestari ……………………………………………...
4.3 Gaya Bahasa Dominan dalam Kumpulan Cerpen Filosofi Kopi
85
Karya Dewi Lestari ……………………………………………...
87
BAB V. PENUTUP
5.1 Simpulan …………………………………………………….......
87
5.2 Saran ……………………………………………………………..
88
DAFTAR PUSTAKA …………………………………………………….
89
vi
Universitas Sumatera Utara
FILOSOFI KOPI KARYA DEWI LESTARI
SKRIPSI
OLEH
TRI SUCI RAMADANI
NIM 120701024
DEPARTEMEN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS GAYA BAHASA DALAM KUMPULAN CERPEN
FILOSOFI KOPI KARYA DEWI LESTARI
SKRIPSI
OLEH
TRI SUCI RAMADANI
NIM 120701024
Skripsi ini diajukan untuk melengkapi persyaratan memeroleh gelar sarjana sastra
dan telah disetujui oleh :
Pembimbing I,
Pembimbing II,
Dr. Dardanila, M.Hum
NIP. 19610331 198702 2 001
Dra. Mascahaya, M.Hum
NIP. 19590819 198601 2 001
Disetujui Oleh :
Departemen Sastra Indonesia
Ketua,
Prof. Dr. Ikhwanuddin Nasution, M.Si.
NIP. 19620925 198903 1 017
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:
Nama
: Tri Suci Ramadani
NIM
: 120701024
Jurusan
: Sastra Indonesia
Fakultas
: Ilmu Budaya USU
Judul
: Analisis Gaya Bahasa dalam Kumpulan Cerpen
Filosofi Kopi Karya Dewi Lestari
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang
pernah diajukan untuk memeroleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan
sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan orang lain, kecuali yag tertulis diacu dalam naskah ini dan
disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila pernyataan yang saya perbuat ini tidak
benar, saya bersedia menerima sanksi berupa pembatalan gelar kesarjanaan yang
saya peroleh
Medan,
September 2016
Penulis
Tri Suci Ramadani
NIM 120701024
i
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS GAYA BAHASA DALAM KUMPULAN CERPEN
FILOSOFI KOPI KARYA DEWI LESTARI
TRI SUCI RAMADANI
FAKULTAS ILMU BUDAYA
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk 1) mendeskripsikan gaya bahasa retoris dan
kiasan, 2) makna yang terkandung dalam gaya bahasa dan 3) mendeskripsikan
gaya bahasa yang dominan dalam Filosofi Kopi : Kumpulan Cerita dan Prosa
Satu Dekade (1995-2005) Karya Dewi Lestari. Penelitian ini bersifat kualitatif
deskritif dan kuantitatif. Metode yang digunakan dalam pengumpulan data adalah
metode simak dan catat. Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik baca
markah. Berdasarkan hasil penelitian, ditemukan sepuluh jenis gaya bahasa yang
termasuk dalam gaya bahasa retoris, yaitu asonansi, asindeton, polisindeton,
eufemismus, perifrasis, elipsis, tautologi, litotes, pertanyaan retoris, dan hiperbola.
Sedangkan gaya bahasa kiasan ditemukan empat jenis gaya bahasa, yaitu
persamaan atau simile, metafora, personifikasi dan eponim. Makna yang
terkandung dalam gaya bahasa, yaitu makna leksikal, gramatikal, referensial,
nonreferensial, denotatif, konotatif, konseptual, kata, dan makna kias. Jenis
gaya bahasa yang dominan digunakan adalah gaya bahasa persamaan atau simile
yang termasuk dalam gaya bahasa kiasan. Dalam penelitian ini, Dewi Lestari
mempergunakan gaya bahasa persamaan atau simile untuk mengungkapkan
perasaan dan memberikan efek keindahan dalam bentuk bahasa sehingga
membangkitkan imajinasi pembaca.
Kata kunci:Stilistika, Gaya Bahasa, Makna Semantik, Filosofi Kopi, Dewi Lestari.
ii
Universitas Sumatera Utara
PRAKATA
Syukur Alhamdulillah peneliti ucapkan kehadirat Allah SWT. yang telah
memberikan rahmat, hidayah dan perlindungan-Nya sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi ini. Penelitian yang berjudul Analisis Gaya Bahasa dalam
Kumpulan Cerpen Filosofi Kopi Karya Dewi Lestari ditulis sebagai salah satu
syarat memperoleh gelar Sarjana Sastra, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas
Sumatera Utara, Medan.
Dalam proses penyelesaian skripsi ini, peneliti telah banyak menerima
bantuan, bimbingan, pengarahan, dan saran-saran dari berbagai pihak. Oleh
karena itu, peneliti mengucapkan rasa hormat dan terima kasih kepada :
1.
Prof. Dr. Ikhwanuddin Nasution, M.Si. selaku Ketua Departemen Sastra
Indonesia dan selaku Wakil Dekan III Fakultas Ilmu Budaya.
2.
Drs. Haris Sutan Lubis, M.Hum. selaku Sekretaris Departemen Sastra
Indonesia Fakultas Ilmu Budaya.
3.
Dr. Dardanila, M.Hum. selaku Pembimbing I, atas kesediaan dan
kesabarannya untuk memberikan bimbingan, saran, ilmu, motivasi, dan kasih
sayang selama penulisan skripsi ini.
4.
Dra. Mascahaya, M.Hum. selaku Pembimbing II, atas kesediaan dan
kesabarannya untuk memberikan bimbingan, saran, ilmu, motivasi, dan kasih
sayang selama penulisan skripsi ini.
5.
Dr. Dwi Widayati, M.Hum dan Drs. Pribadi Bangun selaku dosen penguji,
yang telah memberikan banyak masukan demi kesempurnaan penulisan
skripsi ini.
6.
Drs. Isma Tantawi, M.Hum. selaku dosen pembimbing akademik, yang telah
memberikan nasihat, semangat, dan kasih sayang semasa perkuliahan.
7.
Seluruh Bapak/Ibu staf pengajar di Departemen Bahasa dan Sastra Indonesia
Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara, yang telah memberikan
bekal ilmu pengetahuan bagi penulis selama mengikuti perkuliahan.
iii
Universitas Sumatera Utara
8.
Bapak Slamet yang telah membantu penulis dalam hal administrasi di
Departemen Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Sumatera Utara.
9.
Teristimewa untuk orang tua peneliti Bapak Suhartono dan Ibu Rusiana yang
selalu mendoakan dan memberikan kasih sayang, perhatian, semangat dan
motivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.
10. Adik – adik peneliti Elfia Yusdani, Junita Fadillah, dan Ayu Puspa Ningrum
yang selalu mendoakan dan memberikan perhatian serta semangat.
11. Wak Lina, Wak Rosma, Wak Iyah, Paklek Suhardi, Paklek Sucipto, Paklek
Supandi, Mhd. Rizky Juliansyah, Achmad Hatta Nugraha, Umi Kalsum,
Bobby Ofvilla Brahmana, Halima Siregar, Dieni Annisa, Maysarah Sagala,
Kiki Hasibuan, Abang Rivan, Kakak Novi, Kakak Ira, Kakak Imay, Agung
Pranata, Imanuel Sianturi, Sofyan Rahmat Rambe, Irza Dwi Cahyadi, Evan
Simanulang, Keluarga Umi Siti Zubaidah dan Keluarga Ibu Yusniati, yang
selalu memberikan semangat dan motivasi kepada peneliti.
12. Rahmat Zaki Sirait, Muhammad Ikhsan dan seluruh sahabat Sastra Indonesia,
atas motivasi, pengalaman, dan kerja sama, selama masa perkuliahan.
Akhirnya dengan penuh ketulusan dan kerendahan hati, peneliti menyadari
bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Peneliti mengharapkan kritik dan
saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Atas partisipasi dan
dukungannya peneliti sampaikan terima kasih.
Medan, September 2016
Peneliti
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN …………………………………………………………..
i
ABSTRAK ………………………………………………………………..
ii
PRAKATA ………………………………………………………………..
iii
DAFTAR ISI ……………………………………………………………...
v
BAB I. PENDAHULUAN ………………………………………………..
1
1.1 Latar Belakang …………………………………………………..
1
1.2 Rumusan Masalah ……………………………………………….
5
1.3 Batasan Masalah …………………………………………………
5
1.4 Tujuan Penelitian ………………………………………………..
6
1.5 Manfaat Penelitian ………………………………………………
6
1.5.1 Manfaat Teoretis …………………………………………..
6
1.5.2 Manfaat Praktis ……………………………………………
6
BAB II. KONSEP, LANDASAN TEORI, DAN
TINJAUAN PUSTAKA ………………………………………...
7
2.1 Konsep …………………………………………………………...
7
2.1.1 Gaya Bahasa ……………………………………………….
7
2.1.2 Cerpen ……………………………………………………..
8
2.1.3 Filosofi Kopi ………………………………………………
8
2.2 Landasan Teori …………………………………………………...
9
2.2.1 Stilistika ……………………………………………………
9
2.2.2 Gaya Bahasa Berdasarkan Lansung Tidaknya Makna……..
10
2.2.2.1 Gaya Bahasa Retoris ……………………………...
10
2.2.2.2 Gaya Bahasa Kiasan ………………………………
17
2.2.3 Semantik …………………………………………………...
22
2.3 Tinjauan Pustaka …………………………………………………
26
v
Universitas Sumatera Utara
BAB III. METODE PENELITIAN …………………………………......
28
3.1 Waktu Penelitian ………………………………………………...
28
3.2 Sumber Data …………………………………………………......
28
3.3 Metode dan Teknik Pengumpulan Data …………………………
28
3.4 Metode dan Teknik Analisis Data …………………………….....
29
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ………………………………..
32
4.1 Gaya Bahasa Retoris dan Kiasan dalam Kumpulan Cerpen
32
Filosofi Kopi Karya Dewi Lestari ………………………………..
4.1.1 Gaya Bahasa Retoris ……………………………………….
45
4.1.2 Gaya Bahasa Kiasan ………………………………………..
58
4.2 Makna Semantik dalam Kumpulan Cerpen Filosofi Kopi
65
Karya Dewi Lestari ……………………………………………...
4.3 Gaya Bahasa Dominan dalam Kumpulan Cerpen Filosofi Kopi
85
Karya Dewi Lestari ……………………………………………...
87
BAB V. PENUTUP
5.1 Simpulan …………………………………………………….......
87
5.2 Saran ……………………………………………………………..
88
DAFTAR PUSTAKA …………………………………………………….
89
vi
Universitas Sumatera Utara