Studi Perbandingan Faktor-faktor (Leverage, Likuiditas, dan Profitabilitas) Pada Perusahaan yang Menerima Opini Audit Wajar Tanpa Pengecualian dan Perusahaan yang Menerima Opini Audit Wajar Tanpa Pengecualian Dengan Bahasa Penjelas, Studi Empiris pada Per

  

SKRIPSI

STUDI PERBANDINGAN RASIO-RASIO (LEVERAGE, LIKUIDITAS

DAN PROFITABILITAS) PADA PERUSAHAAN YANG MENERIMA

OPINI AUDIT WAJAR TANPA PENGECUALIAN DAN

  

PERUSAHAAN YANG MENERIMA OPINI AUDIT

WAJAR TANPA PENGECUALIAN DENGAN

BAHASA PENJELAS

(Studi Empiris Pada Perusahaan Real Estate dan Properti Tahun 2013)

OLEH

  

SHUFIA ZUHROH

120522097

  PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “ STUDI PERBANDINGAN RASIO-RASIO (LEVERAGE, LIKUIDITAS, DAN PROFITABILITAS) PADA PERUSAHAAN YANG MENERIMA OPINI AUDIT WAJAR TANPA PENGECUALIAN DAN PERUSAHAAN YANG MENERIMA OPINI AUDIT WAJAR TANPA PENGECUALIAN DENGAN BAHASA PENJELAS, STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN REAL ESTATE DAN PROPERTI TAHUN 2013” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

  

ABSTRAK

Studi Perbandingan Rasio-rasio (Leverage, Likuiditas, dan Profitabilitas)

Pada Perusahaan yang Menerima Opini Audit Wajar Tanpa

Pengecualian dan Perusahaan yang Menerima Opini Audit

  

Wajar Tanpa Pengecualian Dengan Bahasa Penjelas

  Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan rasio-rasio yaitu : leverage yang diproksikan dengan debt to equity ratio (DER), likuiditas yang diproksikan dengan current ratio, dan profitabilitas yang diproksikan dengan return on assets (ROA) pada perusahaan yang menerima opini audit wajar tanpa pengecualian dan perusahaan yang menerima opini audit wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelas pada perusahaan real estate dan property yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

  Penelitian ini menggunakan data sekunder. Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan real estate dan properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013. Populasi sasaran dipilih dari populasi dan seluruh populasi sasaran akan digunakan sebagai sampel. Variabel penelitian ini terdiri dari leverage, likuiditas dan profitabilitas. Studi perbandingannya adalah opini audit wajar tanpa pengecualian dan opini audit wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelas. Penelitian ini menggunakan tingkat signifikansi 5%.

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara statistik pada perusahaan yang menerima opini wajar tanpa pengecualian memiliki DER dan likuiditas yang lebih rendah daripada perusahaan yang menerima opini wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelas. Sedangkan untuk ROA pada perusahaan yang menerima opini audit wajar tanpa pengecualian memiliki ROA yang lebih tinggi daripada perusahaan yang menerima opini audit wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelas pada perusahaan real estate dan properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

  Kata kunci : Leverage, Likuiditas, Profitabilitas, opini unqualified, dan opini unqualified with explanatory.

  

ABSTRACT

Comparison studies ratios (Leverage, Liquidity and Profitability)

At the company Received Unqualified Audit Opinion

and company Received Unqualified Audit Opinion

  

With Explanatory Language

The objective of the research was to compare the ratios : leverage proxied

by debt to equity ratio (DER), proxied by the current liquidity ratio, and

profitability are proxied by return on assets (ROA) at companies that received an

unqualified audit opinion and companies that received an unqualified audit

opinion with explanatory language in real estate and property companies listed

on the Indonesia Stock Exchange.

  This study uses secondary data. The population of this research is a real

estate and properties listed in Indonesia Stock Exchange in 2013. The target

population is selected from the population and the entire target population will be

used as a sample. The variables of this study consisted of leverage, liquidity and

profitability. Comparative study is unqualified audit opinion and an unqualified

audit opinion with explanatory language. This study used a significance level of

5%.

  The results of this study showed that statistically the companies that

received an unqualified opinion has DER and lower liquidity than companies that

received an unqualified opinion with an explanatory language. As for the ROA in

companies that received an unqualified audit opinion has a higher ROA than the

companies that received an unqualified audit opinion with explanatory language

in real estate and property companies listed on the Indonesia Stock Exchange.

  

Keywords: Leverage, Liquidity, Profitability, an unqualified opinion, and an

unqualified opinion with an explanatory

  Puji dan Syukur penulis ucapkan atas kehadirat Allah SWT, Dzat yang menciptakan langit dan bumi beserta segala isinya dan Pemilik dari segala ilmu pengetahuan, karena berkat rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang berjudul “Studi Perbandingan Faktor-faktor (Leverage, Likuiditas, dan Profitabilitas) Pada Perusahaan yang Menerima Opini Audit Wajar Tanpa Pengecualian dan Perusahaan yang Menerima Opini Audit Wajar Tanpa Pengecualian Dengan Bahasa Penjelas, Studi Empiris pada Perusahaan Real

  

Estate dan Properti Tahun 2013”. Shalawat dan salam penulis ucapkan kepada

  Nabi besar Muhammad SAW. Skripsi ini disusun dalam rangka untuk memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dari Program S1 Ekstensi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Selama proses penyusunan skripsi ini, penulis banyak memperoleh dukungan, bimbingan, semangat, nasehat, doa, dan bantuan dari berbagai pihak.

  Dalam kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih kepada Ayahanda dan Ibunda tercinta Bapak H. Ilham Karim dan Ibu Hj. Siti Kamaliah yang telah memberikan cinta, kasih sayang, dan doa yang tak henti-hentinya selama ini.

  Penulis juga ingin menyampaikan terimakasih kepada:

  Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan juga selaku dosen pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, arahan, bantuan, dan motivasi kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini, dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  4. Bapak Rustam Msi, Ak selaku dosen penguji dan Bapak Drs. Sucipto, MM, Ak selaku dosen pembanding atas saran dan nasehat yang diberikan kepada penulis.

  5. Adik-adikku tercinta Muhammad Khowariz Masyah, Karimah Arify dan Syaftania Qolby yang telah memberikan doa, kasih sayang, dan motivasi.

  Semoga kita bisa menjadi anak yang dibanggakan.

  6. Teman-teman yang saya sayangi, Hafiza Ulfani, Dwi Andhika Putri, Febrina Soraya, Maya Sartika, Putri Anggreini, Muthmainnah, Karina dan Jessi Arsitha serta pihak-pihak lain yang telah membantu dalam penyelesaian

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan pengetahuan dan pengulasan skripsi. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.

  Medan, 2015 Penulis Shufia Zuhroh 120522097

  DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK ................................................................................................... i ABSTRACT ................................................................................................. ii KATA PENGANTAR ................................................................................. iii DAFTAR ISI ................................................................................................ vi DAFTAR TABEL ....................................................................................... viii DAFTAR GAMBAR. .................................................................................. ix DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... x BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................

  21 2.1.7 Opini wajar tanpa pengecualian ..................................

  32 3.2.2 Likuiditas .................................................................

  32 3.2.1 Leverage ...................................................................

  32 3.2 Variabel Penelitian dan definisi operasionalnya ..................

  32 3.1 Jenis Penelitian .....................................................................

  29 BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................

  28 2.4 Hipotesis Penelitian . ................................................................

  23 2.3 Kerangka Konseptual ..............................................................

  2.1.8 Opini wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelas .......................................................................

  22

  19 2.1.6 Profitabilitas ................................................................

  1 1.1 Latar Belakang .........................................................................

  18 2.1.5 Likuiditas ....................................................................

  14 2.1.4 Leverage ......................................................................

  13 2.1.3 Opini Audit..................................................................

  9 2.1.2 Auditing.......................................................................

  9 2.1.1 Teori Agensi ................................................................

  9 2.1 Landasan Teori .......................................................................

  7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................

  7 1.4 Manfaat Penelitian ...................................................................

  6 1.3 Tujuan Penelitian .....................................................................

  1 1.2 Perumusan Masalah .................................................................

  33

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. .........................

  47 4.2 Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis. ................................

  55 DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

  54 5.2 Saran. .....................................................................................

  54 5.1 Kesimpulan. ..........................................................................

  52 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. ...................................................

  51 4.2.3 Perbandingan Rasio Profitabilitas. .............................

  50 4.2.2 Perbandingan Rasio Likuiditas. .................................

  49 4.2.1 Perbandingan Rasio Leverage . ..................................

  45 4.1.2.3 Profitabilitas. ...............................................

  40 4.1 Hasil Penelitian. ....................................................................

  43 4.1.2.2 Likuiditas ....................................................

  42 4.1.2.1 Leverage. .....................................................

  42 4.1.2 Uji Paired Sample T test . ..........................................

  41 4.2.1.3 Profitabilitas. .................................................

  40 4.2.1.2 Likuiditas. .....................................................

  40 4.2.1.1 Leverage. .......................................................

  40 4.1.1 Statistik Deskriptif . ...................................................

  57

  DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman 3.1 Definisi dan Skala Pengukuran Variabel..............................

  42 4.6 Hasil Uji T-Test Leverage .....................................................

  47

  46 4.11 Hasil Uji Korelasi T-Test Profitabilitas ................................

  46 4.10 Hasil Uji T-Test Statistik Profitabilitas .................................

  45 4.9 Hasil Uji T-Test Likuiditas ...................................................

  44 4.8 Hasil Uji Korelasi T-Test Likuiditas .....................................

  43 4.7 Hasil Uji T-Test Statistik Likuiditas .....................................

  41 4.5 Hasil Uji Korelasi T-Test Leverage ......................................

  32 3.2 Proses Seleksi Sampel Dengan Kriteria ................................

  40 4.4 Hasil Uji T-Test Statistik Leverage.......................................

  39 4.3 Hasil Analisis Deskriptif Profitabilitas .................................

  38 4.2 Hasil Analisis Deskriptif Likuiditas ......................................

  34 4.1 Hasil Analisis Deskriptif Leverage .......................................

  33 3.4 Sampel Penelitian Unqualified with Explanatory............ .....

  33 3.3 Sampel Penelitian Unqualified..................... .........................

  4.12 Hasil Uji T-Test Profitabilitas ............................................... 48

  DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

2.1 Kerangka Konseptual Penelitian .........................................

  28