Hubungan Faktor Sosio Demografi dan Sosial Budaya Dengan Penggunaan Kontrasepsi Tubektomi di Kelurahan Belawan Bahagia Kecamatan Medan Belawan Kota Madya Medan Tahun 2014

Lampiran 1

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Yang bertandatangan dibawah ini:

Nama

: ……….

Umur

: ……….

Alamat

: ……….

Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan

bersedia berpartisipasi menjadi subjek dalam penelitian yang akan dilakukan oleh

saudari Sari Emma mengenai “Pengaruh Faktor Sosio Demografi dan Sosial

Budaya dalam Menggunakan Kontrasepsi Tubektomi di Kelurahan Belawan

Bahagia Kec. Medan Belawan”.

Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk

kepentingan ilmiah dan upaya untuk mendukung Program Keluarga Berencana di

Indonesia. Indentitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan

akan dijaga kerahasiaannya.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak

manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan.

Belawan, ………… 2014

Peneliti

Lampiran 2

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH FAKTOR SOSIO DEMOGRAFI DAN SOSIAL BUDAYA

DALAM MENGGUNAKAN KONTRASEPSI TUBEKTOMI

a.

Karakteristik Responden

1.

Nama

: ………..

2.

Umur

: ………. tahun

3.

Pendidikan Terakhir :………

4.

Pekerjaan

:………

5.

Agama

:……….

6.

Penghasilan

:………..

7.

Jumlah Anak

:………..

b.

Penggunaan Tubektomi / MOW

1. Apakah ibu menggunakan alat kontrasepsi Tubektomi / MOW ?

Ya / tidak

Jika tidak kontrasepsi apa yang ibu gunakan, jelaskan :

………

………

c.

Pengetahuan tentang Tubektomi :

Berilah tanda silang (X) pada jawaban yang menurut anda paling benar pada

jawaban pertanyaan.

1.

Tindakan pemotongan dan pengikatan pada kedua saluran telur wanita yang

mengakibatkan orang tidak mendapatkan keturunan lagi disebut :

a.

Tubektomi / MOW

b.

Vasektomi / MOP

c.

Implant

d.

Suntik

2.

Kontra indikasi Tubektomi/MOW, kecuali :

a.

Hamil

b.

Tidak hamil

c.

Perdarahan pervagina

d.

Masih ingin punya anak

3.

Tubektomi dilakukan :

b.

2 tahun sekali

c.

1 X seumur hidup

d.

3 tahun sekali

4.

Keuntungan tubektomi / MOW adalah:

a.

Sangat efektif, tidak mempengaruhi proses menyusui, hubungan

senggama.

b.

Kurang efektif karena mempengaruhi proses menyusui

c.

Tidak efektif karena tindakan tubektomi dilakukan setiap tahun

d.

Tidak efektif karena mempengaruhi hubungan suami istri

5.

Waktu pelaksanaan tubektomi adalah

a.

Setiap waktu haid hari 1-2

b.

Hari 6-13 waktu haid, pasca/setelah persalinan/keguguran.

c.

Setelah haid

d.

Sebelum haid

6.

Syarat untuk menjadi akseptor KB tubektomi/MOW adalah :

a.

Sukarela, bahagia, sehat

b.

Dipaksa, bahagia, sehat

c.

Sukarela, bahagia, sakit

d.

Dipaksa, bahagia, sakit

7.

Keterbatasan tindakan tubektomi/MOW seperti dibawah ini, kecuali :

a.

Bersifat permanen

b.

Akseptor dapat menyesal

c.

Harus dilakukan oleh Dokter

d.

Dapat dipulihkan kembali

8.

Anastesi / Bius yang digunakan untuk tindakan tubektomi/ MOW adalah :

a.

Anastesi lokal

b.

Anastesi umum

c.

Tanpa anastesi

d.

Anastesi umum dan local

9.

Kontrol ulang yang perlu dilakukan setelah melakukan tindakan

tubektomi/MOW adalah :

a.

1 bulan sekali

b.

3 bulan sekali

c.

5 bulan sekali

10.

Kontrol lanjutan yang perlu dilakukan setelah kontrol ulang pada tindakan

tubektomi/MOW adalah:

a.

1 minggu setelah kontrol ulang

b.

2 minggu setelah kontrol ulang

c.

3 minggu setelah kontrol ulang

d.

4 minggu setelah kontrol ulang.

d.

Kepercayaan

No

Pernyataan

Ya

Tidak

1

Apakah ibu percaya bahwa menggunakan kontrasepsi tubektomi / MOWdapat membuat ibu tidak hamil

2

Apakah ibu percaya bahwa menggunakan kontrasepsi tubektomi/MOW lebih efektif dibandingkan alat kontrasepsi lainnya

3

Apakah ibu percaya jika menggunakan kontrasepsi tubektomi /MOWbukan hanya menjadi tanggung jawab istri saja, tetapi merupakan tanggung jawab bersama (suami istri)

4

Apakah ibu percaya tindakan kontrasepsi

tubektomi/MOW harus dilakukan di Rumah Sakit

5

Apakah ibu percaya kontrasepsi tubektomi / MOW dapat

menentukan jumlah anak dan mengatur jarak kelahiran

yang direncanakan

e.

Nilai

No

Pernyataan

Ya

Tidak

1

Nilai anak laki-laki dalam keluarga sangat penting karena

sebagai penerus keluarga, dan saya tidak perlu memakai

kontrasepsi tubektomi / MOW

2

Saya merasa senang dan nyaman setelah ikut kontrasepsi

tubektomi/MOW

3

Memiliki banyak anak dapat mengganggu kesehatan fisik

dan jiwa anda, sehingga anda perlu memakai kontrasepsi

tubektomi/MOW

4

Jika memiliki banyak anak dapat menyebabkan beban

keluarga lebih besar dan anda perlu memakai kontrasepsi

tubektomi/MOW

5

Selama ibu menggunakan kontrasepsi tubektomi/MOW

ibu tidak pernah merasakan nyeri pada saat haid

f.

Adat Istiadat

No

Pernyataan

Benar

Salah

1

Menggunakan kontrasepsi tubektomi / MOW adalah tidak bertentangan dengan adat istiadat ditempat ibu tinggal.

2

Adat istiadat sering kali menjadi penghalang atau

penghambat program keluarga berencana terutama

tubektomi/MOW

3

Urusan hamil, melahirkan, merawat anak dan ikut

kontrasepsi tubektomi/MOW bukan hanya menjadi

urusan wanita saja sebagai ibu rumah tangga

4

Istri harus meminta izin suami sebelum melakukan

tindakan tubektomi/MOW

5

Pemilihan alat kontrasepsi tubektomi/MOW harus

dibicarakan oleh suami dan istri

g.

Kebiasaan Masyarakat

No

Pernyataan

Ya

tidak

1

Masih banyak kebiasaan masyarakat yang berpendapat banyak anak banyak rejeki, sehingga tidak perlu memakai alat kontrasepsi tubektomi/MOW

2

Suami dan mertua juga ikut menentukan berapa jumlah

anak dalam keluarga, maka suami dan mertua juga ikut

memberi izin untuk memakai kontrasepsi tubektomi/

MOW

3

Istri berhak mengatur jarak kehamilan dan kelahiran dengan menggunakan kontrasepsi tubektomi / MOW agar dapat menyelamatkan jiwa ibu dan bayi, serta menjalin hubungan yang harmonis dalam keluarga

4

Keluarga yang tidak mempunyai anak tidak dibenarkan

memakai kontrasepsi tubektomi/MOW

5

Anak laki-laki punya wewenang untuk meneruskan garis

keturunan atau marga dimasa depan, sebelum mempunyai

anak laki-laki tidak boleh memakai alat kontrasepsi

tubektomi/MOW

Lampiran 3 HASIL PENGOLAHAN DATA

HASIL UJI VALIDITAS

PENGETAHUAN

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,882 10

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

P1 7,83 4,833 ,462 ,882

P2 7,80 4,510 ,761 ,859

P3 7,80 4,786 ,556 ,874

P4 7,80 4,579 ,708 ,863

P5 7,83 4,420 ,743 ,860

P6 7,80 4,648 ,657 ,867

P7 7,80 4,579 ,708 ,863

P8 7,83 4,833 ,462 ,882

P9 7,73 5,030 ,574 ,874

P10 7,77 4,944 ,524 ,876

Scale Statistics

Mean Variance Std, Deviation N of Items

KEPERCAYAAN

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,902 5

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

K1 3,47 1,361 ,814 ,869

K2 3,47 1,361 ,814 ,869

K3 3,53 1,292 ,694 ,897

K4 3,47 1,361 ,814 ,869

K5 3,53 1,292 ,694 ,897

Scale Statistics

Mean Variance Std, Deviation N of Items

NILAI

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,854 5

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

N1 3,40 1,283 ,803 ,786

N2 3,37 1,482 ,612 ,838

N3 3,40 1,559 ,437 ,883

N4 3,37 1,413 ,710 ,814

N5 3,40 1,283 ,803 ,786

Scale Statistics

Mean Variance Std, Deviation N of Items

ADAT ISTIADAT

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,831 5

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

A1 3,43 1,289 ,574 ,814

A2 3,40 1,352 ,566 ,814

A3 3,40 1,214 ,779 ,755

A4 3,43 1,289 ,574 ,814

A5 3,40 1,283 ,669 ,786

Scale Statistics

Mean Variance Std, Deviation N of Items

KEBIASAAN

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,752 5

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Ke1 3,53 ,878 ,555 ,695

Ke2 3,57 ,806 ,585 ,681

Ke3 3,50 ,948 ,558 ,701

Ke4 3,53 ,947 ,418 ,741

Ke5 3,60 ,800 ,509 ,716

Scale Statistics

Mean Variance Std, Deviation N of Items

Frequencies

Frequency Table

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid > 30 tahun 92 67,6 67,6 67,6

<= 30 tahun _{44 32,4 32,4 100,0}

Total 136 100,0 100,0

Pendkan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Dasar _{57 41,9 41,9 41,9}

Menengah/

Tinggi 79 58,1 58,1 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Bekerja _{4 2,9 2,9 2,9}

Tidak bekerja 132 97,1 97,1 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

Agama

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Islam _{71 52,2 52,2 52,2}

Non Islam _{65 47,8 47,8 100,0}

Total _{136 100,0 100,0}

Penghasilan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid >= UMP 37 27,2 27,2 27,2

< UMP _{99 72,8 72,8 100,0}

Jumlah_anak

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid <= 2 orang _{38 27,9 27,9 27,9}

> 2 orang 98 72,1 72,1 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

Pengetahuan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik _{67 49,3 49,3 49,3}

Kurang 69 50,7 50,7 100,0

Total 136 100,0 100,0

Kepercayaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik _{91 66,9 66,9 66,9}

Kurang _{45 33,1 33,1 100,0}

Total _{136 100,0 100,0}

Nilai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik _{72 52,9 52,9 52,9}

Kurang 64 47,1 47,1 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

Adat_istiadat

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik _{73 53,7 53,7 53,7}

Kurang _{63 46,3 46,3 100,0}

Kebiasaan_masyarakat

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik _{71 52,2 52,2 52,2}

Kurang _{65 47,8 47,8 100,0}

Total _{136 100,0 100,0}

Penggunaan_kontrasepsi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tubektomi 48 35,3 35,3 35,3

Non tubektormi _{88 64,7 64,7 100,0}

Crosstab

Umur * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Umur > 30 tahun Count 38 54 92

% within Umur 41,3% 58,7% 100,0%

<= 30 tahun Count 10 34 44

% within Umur 22,7% 77,3% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Umur 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 4,498a 1 ,034

Continuity Correctionb 3,721 1 ,054

Likelihood Ratio 4,689 1 ,030

Fisher's Exact Test ,037 ,025

Linear-by-Linear Association

4,465 1 ,035

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 15,53,

Pendkan * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Pendkan Tinggi Count 24 33 57

% within Pendkan 42,1% 57,9% 100,0%

Rendah Count 24 55 79

% within Pendkan 30,4% 69,6% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Pendkan 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 1,993a 1 ,158

Continuity Correctionb 1,513 1 ,219

Likelihood Ratio 1,984 1 ,159

Fisher's Exact Test ,203 ,110

Linear-by-Linear Association

1,979 1 ,160

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 20,12, b, Computed only for a 2x2 table

Pekerjaan * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Pekerjaan Bekerja Count 1 3 4

% within Pekerjaan 25,0% 75,0% 100,0%

Tidak bekerja Count 47 85 132

% within Pekerjaan 35,6% 64,4% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Pekerjaan 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square ,191a 1 ,662

Continuity Correctionb ,000 1 1,000

Likelihood Ratio ,202 1 ,653

Fisher's Exact Test 1,000 ,557

Linear-by-Linear Association ,190 1 ,663

N of Valid Cases 136

a, 2 cells (50,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 1,41, b, Computed only for a 2x2 table

Agama * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Agama Islam Count 28 43 71

% within Agama 39,4% 60,6% 100,0%

Non Islam Count 20 45 65

% within Agama 30,8% 69,2% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Agama 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 1,116a 1 ,291

Continuity Correctionb ,769 1 ,381

Likelihood Ratio 1,120 1 ,290

Fisher's Exact Test ,369 ,190

Linear-by-Linear Association 1,108 1 ,293

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 22,94, b, Computed only for a 2x2 table

Penghasilan * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Penghasilan >= UMP Count 20 17 37

% within Penghasilan 54,1% 45,9% 100,0%

< UMP Count 28 71 99

% within Penghasilan 28,3% 71,7% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Penghasilan 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 7,833a 1 ,005

Continuity Correctionb 6,745 1 ,009

Likelihood Ratio 7,616 1 ,006

Fisher's Exact Test ,008 ,005

Linear-by-Linear Association 7,775 1 ,005

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 13,06, b, Computed only for a 2x2 table

Jumlah_anak * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Jumlah_anak <= 2 orang Count 6 32 38

% within Jumlah_anak 15,8% 84,2% 100,0%

> 2 orang Count 42 56 98

% within Jumlah_anak 42,9% 57,1% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Jumlah_anak 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 8,785a 1 ,003

Continuity Correctionb 7,639 1 ,006

Likelihood Ratio 9,597 1 ,002

Fisher's Exact Test ,003 ,002

Linear-by-Linear Association 8,720 1 ,003

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 13,41, b, Computed only for a 2x2 table

Pengetahuan * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Pengetahuan Baik Count 31 36 67

% within Pengetahuan 46,3% 53,7% 100,0%

Kurang Count 17 52 69

% within Pengetahuan 24,6% 75,4% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Pengetahuan 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 6,965a 1 ,008

Continuity Correctionb 6,050 1 ,014

Likelihood Ratio 7,039 1 ,008

Fisher's Exact Test ,012 ,007

Linear-by-Linear Association

6,913 1 ,009

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 23,65, b, Computed only for a 2x2 table

Kepercayaan * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Kepercayaan Baik Count 41 50 91

% within Kepercayaan 45,1% 54,9% 100,0%

Kurang Count 7 38 45

% within Kepercayaan 15,6% 84,4% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Kepercayaan 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 11,473a 1 ,001

Continuity Correctionb 10,218 1 ,001

Likelihood Ratio 12,434 1 ,000

Fisher's Exact Test ,001 ,000

Linear-by-Linear Association 11,389 1 ,001

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 15,88, b, Computed only for a 2x2 table

Nilai * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Nilai Baik Count 38 34 72

% within Nilai 52,8% 47,2% 100,0%

Kurang Count 10 54 64

% within Nilai 15,6% 84,4% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Nilai 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 20,479a 1 ,000

Continuity Correctionb 18,885 1 ,000

Likelihood Ratio 21,530 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear Association

20,328 1 ,000

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 22,59, b, Computed only for a 2x2 table

Adat_istiadat * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi Non tubektormi

Adat_istiadat Baik Count 37 36 73

% within Adat_istiadat 50,7% 49,3% 100,0%

Kurang Count 11 52 63

% within Adat_istiadat 17,5% 82,5% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within Adat_istiadat 35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 16,346a 1 ,000

Continuity Correctionb 14,923 1 ,000

Likelihood Ratio 17,058 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear Association

16,225 1 ,000

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 22,24, b, Computed only for a 2x2 table

Kebiasaan_masyarakat * Penggunaan_kontrasepsi

Crosstab

Penggunaan_kontrasepsi

Total Tubektomi

Non tubektormi

Kebiasaan_masyarakat Baik Count 33 38 71

% within

Kebiasaan_masyarakat

46,5% 53,5% 100,0%

Kurang Count 15 50 65

% within

Kebiasaan_masyarakat

23,1% 76,9% 100,0%

Total Count 48 88 136

% within

Kebiasaan_masyarakat

35,3% 64,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 8,137a 1 ,004

Continuity Correctionb 7,145 1 ,008

Likelihood Ratio 8,295 1 ,004

Fisher's Exact Test ,007 ,004

Linear-by-Linear Association

8,078 1 ,004

N of Valid Cases 136

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 22,94, b, Computed only for a 2x2 table

Jawaban Responden

Frequency Table

p1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{102 75,0 75,0 75,0}

Tidak 34 25,0 25,0 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 45 33,1 33,1 33,1

Tidak _{91 66,9 66,9 100,0}

Total 136 100,0 100,0

p3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{100 73,5 73,5 73,5}

Tidak 36 26,5 26,5 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 64 47,1 47,1 47,1

Tidak _{72 52,9 52,9 100,0}

Total 136 100,0 100,0

p5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{67 49,3 49,3 49,3}

Tidak 69 50,7 50,7 100,0

p6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{119 87,5 87,5 87,5}

Tidak 17 12,5 12,5 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 97 71,3 71,3 71,3

Tidak _{39 28,7 28,7 100,0}

Total 136 100,0 100,0

p8

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{106 77,9 77,9 77,9}

Tidak 30 22,1 22,1 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p9

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 6 4,4 4,4 4,4

Tidak 130 95,6 95,6 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 81 59,6 59,6 59,6

Tidak 55 40,4 40,4 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

k1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{11 8,1 8,1 8,1}

Tidak _{125 91,9 91,9 100,0}

k2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{82 60,3 60,3 60,3}

Tidak 54 39,7 39,7 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

k3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{122 89,7 89,7 89,7}

Tidak _{14 10,3 10,3 100,0}

Total 136 100,0 100,0

k4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 58 42,6 42,6 42,6

Tidak _{78 57,4 57,4 100,0}

Total 136 100,0 100,0

k5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{122 89,7 89,7 89,7}

Tidak 14 10,3 10,3 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

n1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 55 40,4 40,4 40,4

Tidak _{81 59,6 59,6 100,0}

Total 136 100,0 100,0

n2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 95 69,9 69,9 69,9

Tidak _{41 30,1 30,1 100,0}

n3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{115 84,6 84,6 84,6}

Tidak 21 15,4 15,4 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

n4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 19 14,0 14,0 14,0

Tidak _{117 86,0 86,0 100,0}

Total 136 100,0 100,0

n5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{80 58,8 58,8 58,8}

Tidak 56 41,2 41,2 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

a1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar _{115 84,6 84,6 84,6}

Salah 21 15,4 15,4 100,0

Total 136 100,0 100,0

a2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar _{23 16,9 16,9 16,9}

Salah _{113 83,1 83,1 100,0}

a3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 67 49,3 49,3 49,3

Salah _{69 50,7 50,7 100,0}

Total 136 100,0 100,0

a4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 54 39,7 39,7 39,7

Salah _{82 60,3 60,3 100,0}

Total 136 100,0 100,0

a5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 124 91,2 91,2 91,2

Salah _{12 8,8 8,8 100,0}

Total 136 100,0 100,0

km1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 8 5,9 5,9 5,9

Tidak _{128 94,1 94,1 100,0}

Total 136 100,0 100,0

km2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 70 51,5 51,5 51,5

Tidak _{66 48,5 48,5 100,0}

Total 136 100,0 100,0

km3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 47 34,6 34,6 34,6

Tidak _{89 65,4 65,4 100,0}

km4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{122 89,7 89,7 89,7}

Tidak 14 10,3 10,3 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

km5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 117 86,0 86,0 86,0

Tidak _{19 14,0 14,0 100,0}

Jawaban Responden

Frequency Table

p1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{102 75,0 75,0 75,0}

Tidak 34 25,0 25,0 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 45 33,1 33,1 33,1

Tidak _{91 66,9 66,9 100,0}

Total 136 100,0 100,0

p3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{100 73,5 73,5 73,5}

Tidak 36 26,5 26,5 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 64 47,1 47,1 47,1

Tidak _{72 52,9 52,9 100,0}

Total 136 100,0 100,0

p5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{67 49,3 49,3 49,3}

Tidak 69 50,7 50,7 100,0

p6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{119 87,5 87,5 87,5}

Tidak 17 12,5 12,5 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 97 71,3 71,3 71,3

Tidak _{39 28,7 28,7 100,0}

Total 136 100,0 100,0

p8

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{106 77,9 77,9 77,9}

Tidak 30 22,1 22,1 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p9

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 6 4,4 4,4 4,4

Tidak 130 95,6 95,6 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

p10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 81 59,6 59,6 59,6

Tidak 55 40,4 40,4 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

k1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{11 8,1 8,1 8,1}

Tidak _{125 91,9 91,9 100,0}

k2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{82 60,3 60,3 60,3}

Tidak 54 39,7 39,7 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

k3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{122 89,7 89,7 89,7}

Tidak _{14 10,3 10,3 100,0}

Total 136 100,0 100,0

k4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 58 42,6 42,6 42,6

Tidak _{78 57,4 57,4 100,0}

Total 136 100,0 100,0

k5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{122 89,7 89,7 89,7}

Tidak 14 10,3 10,3 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

n1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 55 40,4 40,4 40,4

Tidak _{81 59,6 59,6 100,0}

Total 136 100,0 100,0

n2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 95 69,9 69,9 69,9

Tidak _{41 30,1 30,1 100,0}

n3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{115 84,6 84,6 84,6}

Tidak 21 15,4 15,4 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

n4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 19 14,0 14,0 14,0

Tidak _{117 86,0 86,0 100,0}

Total 136 100,0 100,0

n5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{80 58,8 58,8 58,8}

Tidak 56 41,2 41,2 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

a1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar _{115 84,6 84,6 84,6}

Salah 21 15,4 15,4 100,0

Total 136 100,0 100,0

a2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar _{23 16,9 16,9 16,9}

Salah _{113 83,1 83,1 100,0}

a3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 67 49,3 49,3 49,3

Salah _{69 50,7 50,7 100,0}

Total 136 100,0 100,0

a4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 54 39,7 39,7 39,7

Salah _{82 60,3 60,3 100,0}

Total 136 100,0 100,0

a5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 124 91,2 91,2 91,2

Salah _{12 8,8 8,8 100,0}

Total 136 100,0 100,0

km1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 8 5,9 5,9 5,9

Tidak _{128 94,1 94,1 100,0}

Total 136 100,0 100,0

km2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 70 51,5 51,5 51,5

Tidak _{66 48,5 48,5 100,0}

Total 136 100,0 100,0

km3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 47 34,6 34,6 34,6

Tidak _{89 65,4 65,4 100,0}

km4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya _{122 89,7 89,7 89,7}

Tidak 14 10,3 10,3 100,0

Total _{136 100,0 100,0}

km5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 117 86,0 86,0 86,0

Tidak _{19 14,0 14,0 100,0}