Pengaruh Akuntabilitas, Integritas Dan Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara
SKRIPSI
PENGARUH AKUNTABILITAS, INTEGRITAS DAN SKEPTISISME
PROFESIONAL TERHADAP KUALITAS HASIL AUDIT
PADA INSPEKTORAT PROVINSI
SUMATERA UTARA
OLEH :
DEWITA PRATIWI
110503126
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa
skripsi
saya
yang
berjudul
“PENGARUH
AKUNTABILITAS,
INTEGRITAS DAN SKEPTISISME PROFESIONAL TERHADAP KUALITAS
HASIL AUDIT PADA INSPEKTORAT PROVINSI SUMATERA UTARA”
adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik
guna menyelesaikan akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari lembaga, atau yang saya
kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin dan dituliskan sumbernya
secara jelas sesuai dengan norma kaidah dan penulisan etika ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi saya, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Yang membuat pernyataan,
Dewita Pratiwi
NIM : 110503126
i
ABSTRAK
PENGARUH AKUNTABILITAS, INTEGRITAS DAN SKEPTISISME
PROFESIONAL TERHADAP KUALITAS HASIL AUDIT PADA
INSPEKTORAT PROVINSI SUMATERA UTARA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Akuntabilitas, Integritas
dan Skeptisisme Professional baik secara parsial maupun simultan berpengaruh
terhadap Kualitas Hasil Audit pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara
Pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan kuesioner yang
disampaikan kepada 80 orang auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara,
sebanyak 66 kuesioner (82,5%) diisi lengkap dan dapat diolah. Model analisis
yang digunakan adalah regresi linier berganda yang dilakukan dengan bantuan
program komputer SPSS versi 17.0 dengan menggunakan uji kualitas data yang
terdiri dari uji validitas dan uji reliabilitas serta menggunakan uji asumsi klasik
yang terdiri dari uji normalitas, hesteroskedastisitas, multikolonieritas, dan uji
hipotesis yaitu uji t dan uji F.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan semua variabel
independen mempengaruhi variabel dependen sebesar 90,5 persen. Pengujian
secara parsial memperlihatkan hasil bahwa variabel Akuntabilitas dan
Skeptisisme Profesional berpengaruh secara signifikan terhadap Kualitas Hasil
Audit pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara.
Kata kunci: Akuntabilitas, Integritas, Skeptisisme Profesional, Kualitas
Hasil Audit.
ii
ABSTRACT
THE EFFECT OF ACCOUNTABILITY, INTEGRITY AND PROFESSIONAL
SCEPTICISM TOWARD AUDIT QUALITY IN INSPECTORAT OF NORTH
SUMATERA
The purpose of this research is to determine the effect of Accountability,
Integrity and Professional Scepticism toward Audit Quality in Inspectorat of
North Sumatera.
Data was collected by using questionnaire to the auditor of Inspectorat of
North Sumatera. The result is 66 out of 80 respondents or 87,5 % respon rate. The
analysis model used is multiple linear regression were performed with the aid of a
computer program SPSS version 17.0 using the data quality test that consisting
the validity test and reliability test and classical asumption test which consisting
of normality test, hesteroskedastisitas test, and multikolinear test and t test and F
test.
Simultaneous testing concluded that all the independent variables affect
the dependent variable at 90.5 percent. Partial testing results show that
Accountability and Professional Scepticism significant influence toward Audit
quality in inspectorat of North Sumatera.
Keyword : Accountability, Integrity, Professional Scepticism, Audit Quality
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah Subhanahu wa ta ‘alla
atas segala rahmat dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaian skripsi
ini guna memperoleh Sarjana Ekonomi Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara. Penulis telah banyak menerima bimbingan,
saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh
karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada semua
pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada :
1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA., selaku Dekan
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera
Utara.
3.
Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S-1
Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program
Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Drs. Sucipto, M.M., Ak selaku Dosen Pembimbing saya yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan
perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini, serta bapak Drs. H. Arifin
Lubis, M.M., Ak, CA selaku Dosen Pembanding saya dan dosen penguji
saya Drs. Rustam, M.Si, Ak, CA, atas segala saran dan masukan yang telah
diberikan selama ini.
iv
5.
Kedua orang tua penulis, Ayah dan Ibu tercinta Mochamad Chusaeri S.Sit
dan Ir. Farida Wardani dan saudara saya Utami Rahayu, La ode
Muhammad Iqbal, dan Aifah Riani Terimakasih atas segala perhatian, doa,
dukungan dan pengorbanan selama ini yang telah diberikan.
6.
Kepada teman-teman saya terkhusus Diah, Laily, Uly, Debby, Wywyk dan
Tari yang banyak terlibat membantu penyelesaian skripsi penulis. Serta
semua teman-teman FEB USU yang selalu memberikan dorongan nya agar
saya tetap semangat dan berjuang untuk menyelesaikan study di Fakultas
Ekonomi dan Bisnis USU.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat
kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam
penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan,
Penulis,
Dewita Pratiwi
NIM : 110503126
v
DAFTAR ISI
LEMBAR PERNYATAAN
..................................................................................
Halaman
i
ABSTRAK ……………………………………………………………………… ii
ABSTRACT ……………………………………………………………………
iii
KATA PENGANTAR .........................................................................................
iv
DAFTAR ISI ........................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................
xii
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................
xiii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN..........................................................................
1
1.1 Latar Belakang...........................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah...................................................................
7
1.3 Tujuan Penelitian........................................................................
7
1.4 Manfaat Penelitian......................................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA.................................................................
9
2.1 Landasan Teori...........................................................................
9
2.1.1 Pengertian Audit...............................................................
9
2.1.2 Jenis-Jenis Audit................................................................
10
2.1.2.1 Audit Keuangan.....................................................
10
2.1.2.2 Audit Kinerja.........................................................
10
vi
2.1.2.3 Audit dengan Tujuan Tertentu...............................
11
2.1.3 Jenis-Jenis Auditor............................................................. 11
2.1.3.1 Auditor Independen atau akuntan publik............... 11
2.1.3.2 Auditor Pemerintah................................................ 11
2.1.3.2.1 Auditor Eksternal Pemerintah................. 12
2.1.3.2.2 Auditor Internal Pemerintah...................
12
2.1.4 Tugas dan Fungsi Auditor Inspektorat............................... 14
2.1.5 Kualitas Hasil Audit........................................................... 15
2.1.6 Akuntabilitas......................................................................
17
2.1.7 Integritas............................................................................
20
2.1.8 Skeptisisme Profesional.....................................................
21
2.2 Review Penelitian Terdahulu...................................................... 25
2.3 Kerangka Konseptual.................................................................. 28
BAB III
2.4 Hipotesis Penelitian....................................................................
28
METODE PENELITIAN...............................................................
30
3.1 Jenis Penelitian............................................................................ 30
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian..................................................... 30
3.3 Batasan Operasional................................................................... 30
3.4 Definisi Operasional..................................................................
31
3.4.1 Kualitas hasil audit............................................................ 31
3.4.2 Akuntabilitas.....................................................................
32
3.4.3 Integritas...........................................................................
32
3.4.4 Skeptisisme Profesional....................................................
33
3.5 Skala Pengukuran Variabel........................................................ 34
vii
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian.................................................
35
3.7 Jenis Data...................................................................................
35
3.8 Metode Pengumpulan Data........................................................ 36
3.9 Metode Analisis.........................................................................
36
3.9.1 Uji Kualitas Data............................................................... 36
3.9.1.1 Uji Validitas..........................................................
37
3.9.1.2 Uji Reliabilitas......................................................
38
3.9.2 Uji Asumsi Klasik............................................................. 38
3.9.2.1 Uji Normalitas....................................................... 38
3.9.2.2 Uji Multikolinearitas............................................. 39
3.9.2.3 Uji Heteroskadastisitas.......................................... 40
BAB IV
3.9.3 Uji Hipotesis.....................................................................
40
3.9.3.1 Model Regresi Linear Berganda...........................
40
3.9.3.2 Uji F......................................................................
41
3.9.3.3 Uji T......................................................................
42
3.9.3.4 Uji Koefisien Determinasi (R2) ...........................
43
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...........................
44
4.1 Gambaran Singkat Objek Penelitian ......................................... 44
4.2 Deskripsi Data ........................................................................... 44
4.2.1 Karakteristik Responden .................................................. 45
4.3 Analisis Data ............................................................................. 48
4.3.1 Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data ........................ 48
4.3.1.1 Uji Validitas .........................................................
48
4.3.1.2 Uji Reliabilitas .....................................................
48
viii
4.4 Deskripsi Statistik .....................................................................
49
4.5 Pengujian Asumsi Klasik .......................................................... 50
4.5.1 Uji Normalitas .................................................................. 50
4.5.2 Uji Multikolinearitas ........................................................ 53
4.5.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 54
4.6 Pengujian Hipotesis ..................................................................
56
4.6.1 Uji Statistik F ...................................................................
56
4.6.2 Uji Statistik t ....................................................................
57
4.6.3 Uji Koefisien Determinasi ...............................................
58
4.6.4 Uji Analisis Regresi berganda ........................................
59
4.6.4.1 Pengaruh akuntabilitas terhadap kualitas
hasil audit .................................................... 60
4.6.4.2 Pengaruh integritas terhadap kualitas hasil
audit ............................................................. 60
4.6.4.3 Pengaruh skeptisisme profesional terhadap
kualitas hasil audit ....................................... 61
4.7 Pembahasan Hasil Penelitian .....................................................
61
4.7.1 Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Hasil Audit ....
61
4.7.2 Pengaruh Integritas terhadap Kualitas Hasil Audit ........... 62
4.7.3Pengaruh Skeptisisme Profesional terhadap Kualitas
Hasil Audit......................................................................... 62
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................
64
5.1
Kesimpulan ........................................................................
64
5.2
Keterbatasan ........................................................................ 65
5.3
Saran ...................................................................................
65
ix
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 67
LAMPIRAN ............................................................................................................ 69
x
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
Review Penelitian Terdahulu .......................................................
27
3.1
Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ................
33
4.1
Hasil Distribusi Kuesioner ...........................................................
45
4.2
Demografi Responden .................................................................
45
4.3
Hasil Uji Reliabilitas ...................................................................
49
4.4
Deskripsi Statistik ........................................................................
49
4.5
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov ...................................................
51
4.6
Hasil Uji Multikolinearitas ..........................................................
54
4.7
Hasil Uji F ...................................................................................
56
4.8
Hasil Uji t .....................................................................................
57
4.9
Hasil Uji Determinasi ..................................................................
58
4.10
Hasil Uji Regresi berganda ..........................................................
59
xi
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual .............................................................
28
4.1
Uji Normalitas (1) : PP Plots .................................................
52
4.2
Uji Normalitas (2) : Histogram .............................................
53
4.3
Grafik Scatterplot ...................................................................
55
xii
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
Lampiran 1
Kuesioner Penelitian ....................................................
69
Lampiran 2
Data Hasil Kuesioner ...................................................
72
Lampiran 3
Hasil Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .......................
79
Lampiran 4
Hasil Uji Statistik Deskriptif ......................................
81
Lampiran 5
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov ...................................
81
Lampiran 6
Hasil Uji Normalitas ....................................................
82
Lampiran 7
Hasil Uji Multikolonieritas ..........................................
83
Lampiran 8
Hasil Uji Heterokedastisitas ........................................
83
Lampiran 9
Hasil Uji Hipotesis ......................................................
84
Lampiran 10
Hasil Uji Koefisien Determinasi .................................
84
Lampiran 11
Tabel R Statistik ..........................................................
85
Lampiran 12
Tabel t Statistik ............................................................
86
Lampiran 13
Tabel F Statistik ...........................................................
89
xiii
PENGARUH AKUNTABILITAS, INTEGRITAS DAN SKEPTISISME
PROFESIONAL TERHADAP KUALITAS HASIL AUDIT
PADA INSPEKTORAT PROVINSI
SUMATERA UTARA
OLEH :
DEWITA PRATIWI
110503126
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa
skripsi
saya
yang
berjudul
“PENGARUH
AKUNTABILITAS,
INTEGRITAS DAN SKEPTISISME PROFESIONAL TERHADAP KUALITAS
HASIL AUDIT PADA INSPEKTORAT PROVINSI SUMATERA UTARA”
adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik
guna menyelesaikan akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari lembaga, atau yang saya
kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin dan dituliskan sumbernya
secara jelas sesuai dengan norma kaidah dan penulisan etika ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi saya, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Yang membuat pernyataan,
Dewita Pratiwi
NIM : 110503126
i
ABSTRAK
PENGARUH AKUNTABILITAS, INTEGRITAS DAN SKEPTISISME
PROFESIONAL TERHADAP KUALITAS HASIL AUDIT PADA
INSPEKTORAT PROVINSI SUMATERA UTARA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Akuntabilitas, Integritas
dan Skeptisisme Professional baik secara parsial maupun simultan berpengaruh
terhadap Kualitas Hasil Audit pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara
Pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan kuesioner yang
disampaikan kepada 80 orang auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara,
sebanyak 66 kuesioner (82,5%) diisi lengkap dan dapat diolah. Model analisis
yang digunakan adalah regresi linier berganda yang dilakukan dengan bantuan
program komputer SPSS versi 17.0 dengan menggunakan uji kualitas data yang
terdiri dari uji validitas dan uji reliabilitas serta menggunakan uji asumsi klasik
yang terdiri dari uji normalitas, hesteroskedastisitas, multikolonieritas, dan uji
hipotesis yaitu uji t dan uji F.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan semua variabel
independen mempengaruhi variabel dependen sebesar 90,5 persen. Pengujian
secara parsial memperlihatkan hasil bahwa variabel Akuntabilitas dan
Skeptisisme Profesional berpengaruh secara signifikan terhadap Kualitas Hasil
Audit pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara.
Kata kunci: Akuntabilitas, Integritas, Skeptisisme Profesional, Kualitas
Hasil Audit.
ii
ABSTRACT
THE EFFECT OF ACCOUNTABILITY, INTEGRITY AND PROFESSIONAL
SCEPTICISM TOWARD AUDIT QUALITY IN INSPECTORAT OF NORTH
SUMATERA
The purpose of this research is to determine the effect of Accountability,
Integrity and Professional Scepticism toward Audit Quality in Inspectorat of
North Sumatera.
Data was collected by using questionnaire to the auditor of Inspectorat of
North Sumatera. The result is 66 out of 80 respondents or 87,5 % respon rate. The
analysis model used is multiple linear regression were performed with the aid of a
computer program SPSS version 17.0 using the data quality test that consisting
the validity test and reliability test and classical asumption test which consisting
of normality test, hesteroskedastisitas test, and multikolinear test and t test and F
test.
Simultaneous testing concluded that all the independent variables affect
the dependent variable at 90.5 percent. Partial testing results show that
Accountability and Professional Scepticism significant influence toward Audit
quality in inspectorat of North Sumatera.
Keyword : Accountability, Integrity, Professional Scepticism, Audit Quality
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah Subhanahu wa ta ‘alla
atas segala rahmat dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaian skripsi
ini guna memperoleh Sarjana Ekonomi Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara. Penulis telah banyak menerima bimbingan,
saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh
karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada semua
pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada :
1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA., selaku Dekan
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera
Utara.
3.
Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S-1
Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program
Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Drs. Sucipto, M.M., Ak selaku Dosen Pembimbing saya yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan
perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini, serta bapak Drs. H. Arifin
Lubis, M.M., Ak, CA selaku Dosen Pembanding saya dan dosen penguji
saya Drs. Rustam, M.Si, Ak, CA, atas segala saran dan masukan yang telah
diberikan selama ini.
iv
5.
Kedua orang tua penulis, Ayah dan Ibu tercinta Mochamad Chusaeri S.Sit
dan Ir. Farida Wardani dan saudara saya Utami Rahayu, La ode
Muhammad Iqbal, dan Aifah Riani Terimakasih atas segala perhatian, doa,
dukungan dan pengorbanan selama ini yang telah diberikan.
6.
Kepada teman-teman saya terkhusus Diah, Laily, Uly, Debby, Wywyk dan
Tari yang banyak terlibat membantu penyelesaian skripsi penulis. Serta
semua teman-teman FEB USU yang selalu memberikan dorongan nya agar
saya tetap semangat dan berjuang untuk menyelesaikan study di Fakultas
Ekonomi dan Bisnis USU.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat
kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam
penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan,
Penulis,
Dewita Pratiwi
NIM : 110503126
v
DAFTAR ISI
LEMBAR PERNYATAAN
..................................................................................
Halaman
i
ABSTRAK ……………………………………………………………………… ii
ABSTRACT ……………………………………………………………………
iii
KATA PENGANTAR .........................................................................................
iv
DAFTAR ISI ........................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................
xii
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................
xiii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN..........................................................................
1
1.1 Latar Belakang...........................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah...................................................................
7
1.3 Tujuan Penelitian........................................................................
7
1.4 Manfaat Penelitian......................................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA.................................................................
9
2.1 Landasan Teori...........................................................................
9
2.1.1 Pengertian Audit...............................................................
9
2.1.2 Jenis-Jenis Audit................................................................
10
2.1.2.1 Audit Keuangan.....................................................
10
2.1.2.2 Audit Kinerja.........................................................
10
vi
2.1.2.3 Audit dengan Tujuan Tertentu...............................
11
2.1.3 Jenis-Jenis Auditor............................................................. 11
2.1.3.1 Auditor Independen atau akuntan publik............... 11
2.1.3.2 Auditor Pemerintah................................................ 11
2.1.3.2.1 Auditor Eksternal Pemerintah................. 12
2.1.3.2.2 Auditor Internal Pemerintah...................
12
2.1.4 Tugas dan Fungsi Auditor Inspektorat............................... 14
2.1.5 Kualitas Hasil Audit........................................................... 15
2.1.6 Akuntabilitas......................................................................
17
2.1.7 Integritas............................................................................
20
2.1.8 Skeptisisme Profesional.....................................................
21
2.2 Review Penelitian Terdahulu...................................................... 25
2.3 Kerangka Konseptual.................................................................. 28
BAB III
2.4 Hipotesis Penelitian....................................................................
28
METODE PENELITIAN...............................................................
30
3.1 Jenis Penelitian............................................................................ 30
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian..................................................... 30
3.3 Batasan Operasional................................................................... 30
3.4 Definisi Operasional..................................................................
31
3.4.1 Kualitas hasil audit............................................................ 31
3.4.2 Akuntabilitas.....................................................................
32
3.4.3 Integritas...........................................................................
32
3.4.4 Skeptisisme Profesional....................................................
33
3.5 Skala Pengukuran Variabel........................................................ 34
vii
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian.................................................
35
3.7 Jenis Data...................................................................................
35
3.8 Metode Pengumpulan Data........................................................ 36
3.9 Metode Analisis.........................................................................
36
3.9.1 Uji Kualitas Data............................................................... 36
3.9.1.1 Uji Validitas..........................................................
37
3.9.1.2 Uji Reliabilitas......................................................
38
3.9.2 Uji Asumsi Klasik............................................................. 38
3.9.2.1 Uji Normalitas....................................................... 38
3.9.2.2 Uji Multikolinearitas............................................. 39
3.9.2.3 Uji Heteroskadastisitas.......................................... 40
BAB IV
3.9.3 Uji Hipotesis.....................................................................
40
3.9.3.1 Model Regresi Linear Berganda...........................
40
3.9.3.2 Uji F......................................................................
41
3.9.3.3 Uji T......................................................................
42
3.9.3.4 Uji Koefisien Determinasi (R2) ...........................
43
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...........................
44
4.1 Gambaran Singkat Objek Penelitian ......................................... 44
4.2 Deskripsi Data ........................................................................... 44
4.2.1 Karakteristik Responden .................................................. 45
4.3 Analisis Data ............................................................................. 48
4.3.1 Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data ........................ 48
4.3.1.1 Uji Validitas .........................................................
48
4.3.1.2 Uji Reliabilitas .....................................................
48
viii
4.4 Deskripsi Statistik .....................................................................
49
4.5 Pengujian Asumsi Klasik .......................................................... 50
4.5.1 Uji Normalitas .................................................................. 50
4.5.2 Uji Multikolinearitas ........................................................ 53
4.5.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 54
4.6 Pengujian Hipotesis ..................................................................
56
4.6.1 Uji Statistik F ...................................................................
56
4.6.2 Uji Statistik t ....................................................................
57
4.6.3 Uji Koefisien Determinasi ...............................................
58
4.6.4 Uji Analisis Regresi berganda ........................................
59
4.6.4.1 Pengaruh akuntabilitas terhadap kualitas
hasil audit .................................................... 60
4.6.4.2 Pengaruh integritas terhadap kualitas hasil
audit ............................................................. 60
4.6.4.3 Pengaruh skeptisisme profesional terhadap
kualitas hasil audit ....................................... 61
4.7 Pembahasan Hasil Penelitian .....................................................
61
4.7.1 Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Hasil Audit ....
61
4.7.2 Pengaruh Integritas terhadap Kualitas Hasil Audit ........... 62
4.7.3Pengaruh Skeptisisme Profesional terhadap Kualitas
Hasil Audit......................................................................... 62
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................
64
5.1
Kesimpulan ........................................................................
64
5.2
Keterbatasan ........................................................................ 65
5.3
Saran ...................................................................................
65
ix
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 67
LAMPIRAN ............................................................................................................ 69
x
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
Review Penelitian Terdahulu .......................................................
27
3.1
Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ................
33
4.1
Hasil Distribusi Kuesioner ...........................................................
45
4.2
Demografi Responden .................................................................
45
4.3
Hasil Uji Reliabilitas ...................................................................
49
4.4
Deskripsi Statistik ........................................................................
49
4.5
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov ...................................................
51
4.6
Hasil Uji Multikolinearitas ..........................................................
54
4.7
Hasil Uji F ...................................................................................
56
4.8
Hasil Uji t .....................................................................................
57
4.9
Hasil Uji Determinasi ..................................................................
58
4.10
Hasil Uji Regresi berganda ..........................................................
59
xi
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual .............................................................
28
4.1
Uji Normalitas (1) : PP Plots .................................................
52
4.2
Uji Normalitas (2) : Histogram .............................................
53
4.3
Grafik Scatterplot ...................................................................
55
xii
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
Lampiran 1
Kuesioner Penelitian ....................................................
69
Lampiran 2
Data Hasil Kuesioner ...................................................
72
Lampiran 3
Hasil Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .......................
79
Lampiran 4
Hasil Uji Statistik Deskriptif ......................................
81
Lampiran 5
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov ...................................
81
Lampiran 6
Hasil Uji Normalitas ....................................................
82
Lampiran 7
Hasil Uji Multikolonieritas ..........................................
83
Lampiran 8
Hasil Uji Heterokedastisitas ........................................
83
Lampiran 9
Hasil Uji Hipotesis ......................................................
84
Lampiran 10
Hasil Uji Koefisien Determinasi .................................
84
Lampiran 11
Tabel R Statistik ..........................................................
85
Lampiran 12
Tabel t Statistik ............................................................
86
Lampiran 13
Tabel F Statistik ...........................................................
89
xiii