Rapat KISS Bidang Stal Final
EVALUASI DAN PENCAPAIAN KINERJA
PEMBANGUNAN
TAHUN 2013
ACARA
KOORDINASI, INTEGRASI,
SINKRONISASI DAN SINERGITAS
(KISS)
Oleh :
Drs. TEGUH PRAYITNO, MM
Kepala Bidang Statistik Dan Pelaporan
HOTEL OVAL – SURABAYA
13 PEBRUARI 2014
RPJMD
RPJMD
OUTLINE
Pembangunan Daerah sebagai bagian integral
pembangunan Nasional
Perencanaan pembangunan daerah adalah bagian
(subsistem) dari perencanaan nasional
Keberhasilan pembangunan nasional merupakan komulasi
dan integrasi dari keberhasilan pelaksanaan
pembangunan daerah.
Capaian kinerja pembangunan Provinsi merupakan
komulasi dan intergrasi dari capaian kinerja
pembangunan di Kab/Kota
IKU
R P J M D
TPT
•
•
•
PROGRAM
PRIORITAS
Pengemb
Kesempatan kerja
Peningkatan kualitas Naker
Perlindungan & Pengemb Lembaga Naker
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Pemenuhan hak atas layanan Pendidikan
Pemenuhan hak atas layanan kesehatan
Pemenuhan hak atas pekerjaan & usaha
Pemenuhan hak atas pangan
Pemenuhan hak atas perumahan
Pemenuhan hak atas air bersih
Pemenuhan hak atas air tanah
Pemenuhan hak atas lingk hudup & SDA
Pemenuhan hak atas rasa aman
Pemenuhan hak atas keadilan & gender
Pertum
Ekonomi
•
•
•
Revitalisasi pertanian & pengemb agroindustri dan agrobisnis
Peningk daya saing industri manifaktur
Peningk investasi, ekspor non migas & pariwisata
Indeks
Disparitas
wilayah
•
•
•
Pemberdayaan koperasi dan UMKM Kesempatan kerja
Pembangunan, pemeliharaan & perbaikan infrastruktur
Perlindungan & Pengemb Lembaga Naker
IPM
•
•
Peningk aksesabilitas & kualitas pelayanan Pendidikan
Peningk aksesabilitas & kualitas pelayanan kesehatan
%
Penduduk
miskin
KINERJA
Target /Capaian
Kab/Kota
Kab/Kota
Kab/Kota
INDIKATOR KINERJA UTAMA JAWA TIMUR
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Jawa Timur
Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2009-2012
Thn.2009
Thn.2010
Thn.2011
Thn.2012
12
10
8
6
5.08
4.25
4.16
4
2
0
i o n n k n g n p ri r g o n o n a u r
n o k g ar iri g g r gi o o o n jo o g k n n
i
i
r
a
t
t u
ta og ale un lit ed lan jan be an os nd gg ua ar ert an nju diu ta aw o ba ga es ala a n sa ne e d lit lan gg ua er diu ay a m
i
r
g
r
i
r
e
g
b
B
a
g
p
e
c
o
n
b
n
r
n
u
o
k
m
w
k
B
B
a
a
g
a
a
a
a
k
i
i
K
K
u
T
g N ne T o G g m k m
w
l su jo M ra a
a o
M m Je yu do tub ol as Sid ojo om Ng M a
a
o
e
M
P on ng ga
t
a
a
u
m
b P
J
M
jo
n i
an Sa m Su ot ot ta ob Pa Mo ta S Ko w
P re lun
Lu
M
o
La
a
B
K o
r a
an Bo S ro
K
T u
a
Ja
o
B
P
P
B
K P o t ta K o t
T
a
o
K
K K
ot
K
4.12
Pemetaan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Jawa Timur
Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2009 dan 2012
TAHUN 2009
: Rendah ( TPT 7,96 )
TAHUN 2012
: Rendah ( TPT 5,93 )
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur Berdasarkan
Pert. Ekonomi dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Tahun 2012
II
III
I
IV
Presentase Penduduk Miskin (%)
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Lanjutan ….(Kemiskinan)
Indeks
Kedalaman
Kemiskinan
Poverty Gap
Index
Ketimpangan
Pengeluaran di
Antara
Penduduk
Miskin
Indeks
Keparahan
Kemiskinan
Poverty Severity
Index
mber : BPS Provinsi Jawa Timur
Kesenjangan
Pengeluaran
Penduduk Miskin
Terhadap
Garis
Kemiskinan
Pertumbuhan Ekonomi (%)
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Lanjutan….(Pertumbuhan Ekonomi)
Pertumbuhan PDRB Sektoral Tahun 20092013 (Persen)
3 Sektor Dominan Tahun 2013 :
Perdagangan, Hotel, dan Restoran : 31,34 %
72,85
Industri Pengolahan
: 26,60
% %
Pertanian
: 14,91 %
3 Sektor Pertumbuhan Tertinggi Tahun
2013 :
Pengangkutan dan Komunikasi
: 10,43 %
Konstruksi
: 9,08 %
Perdagangan, Hotel, dan Restoran : 8,61 %
Distribusi PDRB Menurut Penggunaan Tahun 2009-2013
(Persen)
Sumber :
BPS Provinsi Jawa Timu
Pertumbuhan Ekonomi Jawa Timur
Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2009-2012
Thn.2009
Thn.2010
Thn.2011
Thn.2012
12
10
8
7.27
7.22
6.68
6
5.01
4
2
0
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Indeks Disparitas Wilayah
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Indeks Gini
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Indeks Pembangunan Manusia (IPM)
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur
Berdasarkan IPM dan Reduksi Shortfall Tahun 2012
II
I
III
IV
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur
Berdasarkan IPM dan Indeks Kesehatan Tahun 2012
II
I
III
IV
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur
Berdasarkan IPM dan Indeks Pendidikan Tahun 2012
II
I
III
IV
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur
Berdasarkan IPM dan Indeks Daya Beli Tahun 2012
II
I
III
IV
Lingkungan Hidup
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Keterangan : BOD = Biological Oxygen Demand
COD = Chemical Oxygen Demand
Indeks Pembangunan dan Pemberdayaan Gender
INDEKS
PEMBANGUNA
N
GENDER
INDEKS
PEMBERDAYA
AN
GENDER
Ukuran yang dipakai
untuk menyoroti tentang
status
perempuan
khususnya
mengukur
prestasi
dalam
kemampuan dasar.
Untuk
mengukur
persamaan
peranan
antara perempuan dan
laki-laki
dalam
pengambilan keputusan
di bidang politik maupun
di bidang manajerial.
Rekap Pagu dan Realisasi Dana APBN
Tahun 2009-2013 Per Kewenangan
KEWENANGAN
2009
2010
2011
PAGU
REAL
PAGU
REAL
PAGU
REAL
4,127,031,731,0 4,310,920,136,2 3,312,484,105,0 3,277,681,648,5 2,571,667,323,0 2,254,776,354,9
Dekonsentrasi (DK)
00
79
00
10
00
35
Tugas Pembantuan
1,867,236,370,0 1,726,449,599,1
1,205,823,791,0 1,085,318,126,5
880,226,651,000803,713,552,093
(TP)
00
44
00
77
1,134,749,950,0 1,112,115,553,7
Urusan Bersama (UB)
830,283,922,000808,424,661,430
00
48
23,615,571,523, 23,455,091,530,
Kantor Daerah (KD),
392
226 22,943,050,455, 23,080,527,289, 26,060,658,801, 23,632,990,232,
Kantor Pusat (KP),
045
250
870
821
Desentralisasi (DS)
29,609,839,62 29,492,461,26 28,270,511,16 28,274,038,04 30,668,433,83 27,781,509,37
JUMLAH
4,392
5,649
1,045
3,601
7,870
5,763
2012
2013
KEWENANGAN
PAGU
REAL
PAGU
REAL
1,831,465,037,0 1,713,787,217,4
Dekonsentrasi (DK)
603,005,588,000551,669,741,503
00
51
Tugas Pembantuan
1,636,160,357,0 1,538,532,499,2 1,745,028,905,0 1,512,444,419,6
(TP)
00
09
00
20
1,224,540,158,0 1,211,097,706,4
Urusan Bersama (UB) 976,320,248,000970,177,249,230
00
90
Kantor Daerah (KD),
29,221,476,370, 26,916,876,609, 35,097,912,959, 31,425,284,959,
Kantor Pusat (KP),
875
518
639
085
Desentralisasi (DS)
33,665,422,01
31,139,373,57
38,670,487,61 34,700,496,82
er : Kantor
Perbendaharaan
Provinsi
Jawa Timur
JUMLAH
2,875
5,408
0,639
6,698
Capaian Kinerja Terhadap Total Rencana Aksi sejumlah 503 dari
38 Kabupaten/Kota
Yang Memiliki Kontribusi Besar Terhadap 3 Tema
(Pro Rakyat, Keadilan Untuk Semua Dan Tujuan Pembangunan
Milenium)
600
500
400
346
300
200
100
0
90
67
MDG's
Keadilan Untuk
Semua
Pro Rakyat
Kota Batu
Kota Surabaya
Kota Probolinggo
Kota Pasuruan
Kota Mojokerto
Kota Malang
Kota Madiun
Kota Kediri
Kota Blitar
Kab. Tulungagung
Kab. Tuban
Kab. Trenggalek
Kab. Sumenep
Kab. Situbondo
Kab. Sidoarjo
Kab. Sampang
1
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
Kab. Probolinggo 0
Kab. Ponorogo
1
Kab. Pasuruan
2
Kab. Pacitan
Kab. Ngawi
Kab. Nganjuk
Kab. Mojokerto
Kab. Malang
Kab. Magetan
Kab. Madiun
Kab. Lumajang
Kab. Lamongan
Kab. Kediri
Kab. Jombang
Kab. Jember
Kab. Gresik
Kab. Bondowoso
Kab. Bojonegoro
Kab. Blitar
Kab. Banyuwangi
Kab. Bangkalan
2
2
1
2
3
3
3
3
2
3
3
3
2
2
2
2
2
3
3
2
1
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
1
3
3
2
2
3
2
1
2
3
2
2
2
Kab. Pamekasan
3
2
1
2
9
10
8
9
4
5
9
10
9
11
11
8
11
11
8
11
6
6
11
11
10
10
9
9
10
6
9
10
8
10
9
10
10
9
10
10
8
11
Renaksi Kabupaten /
Kota Menurut 3 Tema
Tahun 2012
(Pro Rakyat, Keadilan
Untuk Semua Dan
Tujuan Pembangunan
Milenium)
MDG's
Keadilan Untuk Semua
Pro Rakyat
Capaian Kinerja Renaksi Kabupaten/Kota
Menurut Penilaian Pada B0-12
Status Dokumen RPJPD dan RPJMD Kabupaten/Kota Di
Jawa Timur
Status Dokumen RPJMD Kab/Kota : Sudah
EVALUASI HASIL KELENGKAPAN DOKUMEN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
KAB/KOTA
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
BANGKALAN
BANYUWANGI
BLITAR
BOJONEGORO
BONDOWOSO
GRESIK
JEMBER
JOMBANG
KEDIRI
LAMONGAN
LUMAJANG
MADIUN
MAGETAN
MALANG
MOJOKERTO
NGANJUK
NGAWI
PACITAN
PAMEKASAN
JML
SKPD
61
57
90
70
58
57
95
61
66
71
71
54
55
91
60
72
53
47
43
RENSTRA
MENGIRIM HASIL
EVALUASI
RENJA
ADA
TDK ADA
ADA
TDK ADA
SMT I
SMT II
50
57
85
70
51
47
72
61
65
61
71
54
55
60
32
52
30
19
11
5
7
10
23
1
10
40
1
17
24
43
57
90
70
58
57
95
61
66
71
71
54
55
60
32
53
30
43
18
40
17
-
29
33
12
21
51
13
52
61
66
24
35
40
33
32
31
6
-
13
1
59
66
11
33
11
43
EVALUASI HASIL KELENGKAPAN DOKUMEN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
NO
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
KAB/KOTA
KAB. PASURUAN
KAB. PONOROGO
KAB. PROBOLINGGO
KAB. SAMPANG
KAB. SIDOARJO
KAB. SITUBONDO
KAB. SUMENEP
KAB. TRENGGALEK
KAB. TUBAN
KAB. TULUNGAGUNG
KOTA BATU
KOTA BLITAR
KOTA KEDIRI
KOTA MADIUN
KOTA MALANG
KOTA MOJOKERTO
KOTA PASURUAN
KOTA PROBOLINGGO
KOTA SURABAYA
JUMLAH
JML
SKPD
57
48
64
45
57
60
62
57
44
58
37
50
102
33
99
34
38
40
72
2289
RENSTRA
MENGIRIM HASIL
EVALUASI
RENJA
ADA
TDK ADA
ADA
TDK ADA
SMT I
SMT II
57
48
64
43
57
60
45
57
43
39
56
33
42
34
38
38
47
1793
2
17
1
19
46
57
2
25
318
57
48
64
45
57
60
62
57
43
39
102
33
42
34
38
40
67
1954
1
19
57
5
157
34
8
1
44
49
8
35
10
1
50
33
42
34
9
38
22
957
65
33
31
4
34
6
18
428
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
Formulir Evaluasi Hasil Renja SKPD
SKPD ........ Provinsi/Kabupaten/Kota*)........................................
Periode Pelaksanaan : 2013
No
1
Kode
2
Indikato
r
Target
Kinerja Renstra
Progra SKPD pada
m
Program/
Tahun ...
Kegiatan (outcom
s/d .....
e)/
(periode
Renstra
Kegiata
SKPD)
n
(output)
3
Realisasi
Capaian
Kinerja
Renstra
SKPD
sampai
dengan
Renja
SKPD
Tahun
Lalu (n2)
Target
kinerja dan
anggaran
Renja
SKPD
Tahun
Berjalan
(Tahun n
1) yang
dievaluasi
6
7
5
4
K
Rp
K
Rp
K
Rp
Realisasi Kinerja Pada
Triwulan
I
II
III
IV
8
9
10
11
K Rp K Rp K Rp K
Rp
Tingkat
Capaian
Realisasi
Kinerja
Capaian
dan
Kinerja dan
Realisasi
Anggaran
Anggaran
Renja SKPD
Renja
yang
yang
dievaluasi
dievaluas
i (%)
12 =
13 =
8+9+10+11 12/7x100
K
Rp
K
Rp
Program
Kegiatan
….
Kegiatan
….
Ratarata capaian kinerja (%)
Predikat kinerja
Faktor pendorong keberhasilan kinerja:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
Tindak lanjut yang diperlukan dalam triwulan berikutnya**):
Tindak lanjut yang diperlukan dalam Renja SKPD berikutnya**):
Tingkat
Realisasi
Capaian
Kinerja dan
Kinerja dan
Anggaran
Unit
Realisasi
Renstra SKPD
SKPD Keteranga
Anggaran
s/d Tahun .....
Penanggu
n
Renstra
(Akhir Tahun
ng Jawab
SKPD s/d
Pelaksanaan
tahun ...
Renja SKPD)
(%)
14 = 6 + 12
K
Rp
15=14/5
x100
K
Rp
16
17
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
Formulir Evaluasi Hasil RKPD Kabupaten/Kota*)
Dalam Rangka Pencapaian Target Nasional
Kabupaten/Kota*) ……..
Tahun 2013
Realisasi Kinerja Pada
Triwulan
No
Urusan/Bidang
Urusan
Pemerintahan
Kode
Daerah Dan
Program/Kegiat
an
Target Kinerja
Target
Indikator
Realisasi
dan
RPJMD
Kinerja
Capaian
Anggaran
pada
Program
Kinerja
RKPD Tahun
Tahun ....
(outcome)
RPJMD s/d
Berjalan
s/d ....
/ Kegiatan
RKPD Tahun (Tahun n-1)
(Periode
(output)
Lalu (n-2)
yang
RPJMD)
Dievaluasi
5
1
2
3
6
7
I
II
III
IV
8
9
10
11
4
K
Rp
K
Rp
K
Rp
K
R
R
R
K
K
K
p
p
p
Rp
Realisasi
Capaian
Kinerja dan
Anggaran
RKPD yang
Dievaluasi
12 =
8+9+10+11
K
Rp
Tingkat
Capaian
Kinerja dan
Realisasi
Anggaran
RKPD yang
dievaluasi (%)
13 = 12/7 x
100%
K
Rp
Realisasi Kinerja
SKP
Tingkat Capaian
dan Anggaran
D
Kinerja dan
RPJMD s/d
Pena K
Realisasi
Tahun .......
nggu e
Anggaran
(Akhir Tahun
ng t.
RPJMD s/d
Pelaksanaan
jawa
Tahun ...
RKPD.)
b
(%)
14 = 6 + 12
15=14/5 x100%
16
K
Rp
K
Rp
1
7
Urusan
Bidang Urusan
Program
Kegiatan ….
Kegiatan ….
Rata-rata capaian kinerja (%)
Predikat kinerja
Faktor pendorong keberhasilan kinerja:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
Tindak lanjut yang diperlukan dalam triwulan berikutnya:
Tindak lanjut yang diperlukan dalam RKPD berikutnya:
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
FORMAT CHECKLIST DOKUMEN PERENCANAAN DAN EVALUASI KAB.-KOTA
DOKUMEN
ADA
TIDAK ADA
RPJPD
RPJMD
RKPD Tahun 2013
1)
2)
1)
2)
Renstra SKPD
Renja SKPD
KESESUAIAN DOKUMEN
JUMLAH SKPD
TIDAK
SESUAI
SESUAI
KETERANGAN
Perda No. 11 tahun 2013 Tgl Penetapan 24
Desember 2013
Th 2005
s/d 2025
Perda No. 16 Tahun 2009 Tgl Penetapan 9 Des
2009
Th 2010
s/d 2014
Perwali No. 12 Tahun 2012 Tgl Penetapan 21
Mei 2012
1) Jumlah SKPD yg sdh ada Renstra
2) Jumlah SKPD yg blm ada Renstra
1) + 2) adalah jumlah SKPD yang harus
mempunyai renstra (Termasuk kecamatan)
1) Jumlah SKPD yg sdh ada Renja
2) Jumlah SKPD yg blm ada Renja
1) + 2) adalah jumlah SKPD yang harus
mempunyai renja (Termasuk kecamatan)
KETERANGAN
Renstra SKPD dengan Renja SKPD
** Kesesuaian Program dan Kegiatan
Renstra SKPD dengan DPA SKPD
** Kesesuaian Program dan Kegiatan
Renja SKPD dengan DPA SKPD
** Kesesuaian Program dan Kegiatan
Renstra SKPD dengan RPJMD
** Kesesuaian Program
RPJMD dengan RKPD
** Kesesuaian Program
RPJMD dengan APBD
** Kesesuaian Program
RKPD dengan APBD
** Kesesuaian Program dan Kegiatan
Rata-rata capaian kinerja s/d semester I (%) :
Predikat Kinerja s/d Semester I :
CATATAN :
RPJMD dan Renstra SKPD Kota Probolinggo disusun pada tahun 2009 sehingga belum bisa dievaluasi berdasarkan permendagri
54 tahun 2010. Sistematika maupun format -format yang ada dalam RPMD dan Renstra SKPD Kota Probolinggo berbeda dengan
sistematika sebagaimana yang ditentukan dalam Permendagri 54 Tahun2010.
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
KAB/KOTA
KAB.
BANGKALAN
KAB.
BANYUWANGI
KAB. BLITAR
KAB.
BOJONEGORO
KAB.
BONDOWOSO
KAB. GRESIK
KAB. JEMBER
KAB. JOMBANG
KAB. KEDIRI
KAB.
LAMONGAN
KAB. LUMAJANG
KAB. MADIUN
KAB. MAGETAN
KAB. MALANG
KAB.
MOJOKERTO
KAB. NGANJUK
KAB. NGAWI
KAB. PACITAN
KAB.
PAMEKASAN
KAB. PASURUAN
KAB.
PONOROGO
KAB.
PROBOLINGGO
Renstra
Renstra
Renja SKPD
Renstra
RPJMD
RPJMD
RKPD dengan
SKPD dengan SKPD dengan dengan DPA SKPD dengan
dengan RKPD dengan APBD
APBD
Renja SKPD
DPA SKPD
SKPD
RPJMD
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
566
36
-
-
602
-
566
36
57
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
-
70
-
70
70
-
70
-
v
-
v
-
v
-
51
-
51
-
51
-
51
-
469
11
464
15
467
13
75%
72
80%
65
25%
23
20%
1
80%
72
v
65
20%
23
1
75%
82
v
66
25%
13
-
95%
100%
v
66
5%
-
95%
100%
v
66
5%
-
95%
100%
v
66
5%
-
97%
100%
v
66
3%
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
71
75%
v
25%
71
75%
v
25%
71
75%
v
25%
71
v
71
v
71
v
71
75%
v
25%
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
32
52
30
1
17
32
53
30
17
32
53
30
17
32
52
30
1
17
32
53
47
-
32
53
47
-
32
53
47
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
57
-
57
-
57
-
32
25
v
-
v
-
v
-
48
-
48
-
41
7
48
-
48
-
48
-
48
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
NO
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Renstra
Renstra
SKPD
SKPD
dengan
dengan DPA
Renja SKPD
SKPD
KAB/KOTA
Tidak
Tidak
Sesu
Sesua
Sesua
Sesua
ai
i
i
i
KAB. SAMPANG
v
v
KAB. SIDOARJO
v
v
KAB. SITUBONDO
0
60
0
60
KAB. SUMENEP
25
37
60% 40%
KAB.
57
57
TRENGGALEK
KAB. TUBAN
43
1
v
KAB.
TULUNGAGUNG
KOTA BATU
KOTA BLITAR
KOTA KEDIRI
KOTA MADIUN
80% 20% 70% 30%
KOTA MALANG
KOTA MOJOKERTO v
v
KOTA PASURUAN
KOTA
v
v
PROBOLINGGO
KOTA SURABAYA
-
Renstra
RPJMD
RPJMD
RKPD
SKPD
dengan
dengan
dengan
dengan
RKPD
APBD
APBD
RPJMD
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
v
43
2
v
v
45
v
v
v
v
v
60
0
0
60
0
60
0
60
60
0
60% 40% 80% 20% 80% 20% 80% 20% 80% 20%
Renja SKPD
dengan DPA
SKPD
57
-
32
25
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
95%
v
5%
90%
v
10%
75%
v
25%
75%
v
25%
75
100%
v
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
PERMASALAHAN
BERDASARKAN LAPORAN KABUPATEN/KOTA YANG SUDAH MELAPORKAN, MASIH
DIDAPATI KONDISI :
1.penyusunan Renja SKPD belum sepenuhnya berpedoman pada Renstra SKPD. Indikasinya
adalah, terdapatnya kegiatan dalam Renja yang tidak tercantum dalam Renstra SKPD, atau
sebaliknya terdapat kegiatan dalam Renstra SKPD tetapi tidak tercantum dalam Renja
SKPD ;
2.Masih terdapat beberapa SKPD Kabupaten/Kota yang belum menyusun Renstra SKPD ;
3.Masih terdapat SKPD Kabupaten/Kota yang sudah menyusun Renja SKPD tetapi belum
menyusun Renstra SKPD ;
4.Terdapat pula SKPD Kabupaten/Kota yang belum menyusun Renstra SKPD dan juga
belum menyusun Renja SKPD.
SEDANGKAN
TERKAIT
KONSISTENSI
ANTARA
PERENCANAAN
PENGANGGARAN PERMASALAHAN DI SEMESTER II ANTARA LAIN :
DAN
5.Masih didapati ketidaksesusaian realisasi antara capaian indikator kinerja program dan
kegiatan yang dilaksanakan SKPD dengan rencana program dan kegiatan prioritas daerah
yang ditetapkan dalam RKPD Tahun 2013 ;
6.Ketidaksesuaian pagu dana program dan kegiatan yang dilaksanakan SKPD dengan pagu
indikatif yang ditetapkan dalam RKPD Tahun 2013.
TERIMA KASIH
PEMBANGUNAN
TAHUN 2013
ACARA
KOORDINASI, INTEGRASI,
SINKRONISASI DAN SINERGITAS
(KISS)
Oleh :
Drs. TEGUH PRAYITNO, MM
Kepala Bidang Statistik Dan Pelaporan
HOTEL OVAL – SURABAYA
13 PEBRUARI 2014
RPJMD
RPJMD
OUTLINE
Pembangunan Daerah sebagai bagian integral
pembangunan Nasional
Perencanaan pembangunan daerah adalah bagian
(subsistem) dari perencanaan nasional
Keberhasilan pembangunan nasional merupakan komulasi
dan integrasi dari keberhasilan pelaksanaan
pembangunan daerah.
Capaian kinerja pembangunan Provinsi merupakan
komulasi dan intergrasi dari capaian kinerja
pembangunan di Kab/Kota
IKU
R P J M D
TPT
•
•
•
PROGRAM
PRIORITAS
Pengemb
Kesempatan kerja
Peningkatan kualitas Naker
Perlindungan & Pengemb Lembaga Naker
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Pemenuhan hak atas layanan Pendidikan
Pemenuhan hak atas layanan kesehatan
Pemenuhan hak atas pekerjaan & usaha
Pemenuhan hak atas pangan
Pemenuhan hak atas perumahan
Pemenuhan hak atas air bersih
Pemenuhan hak atas air tanah
Pemenuhan hak atas lingk hudup & SDA
Pemenuhan hak atas rasa aman
Pemenuhan hak atas keadilan & gender
Pertum
Ekonomi
•
•
•
Revitalisasi pertanian & pengemb agroindustri dan agrobisnis
Peningk daya saing industri manifaktur
Peningk investasi, ekspor non migas & pariwisata
Indeks
Disparitas
wilayah
•
•
•
Pemberdayaan koperasi dan UMKM Kesempatan kerja
Pembangunan, pemeliharaan & perbaikan infrastruktur
Perlindungan & Pengemb Lembaga Naker
IPM
•
•
Peningk aksesabilitas & kualitas pelayanan Pendidikan
Peningk aksesabilitas & kualitas pelayanan kesehatan
%
Penduduk
miskin
KINERJA
Target /Capaian
Kab/Kota
Kab/Kota
Kab/Kota
INDIKATOR KINERJA UTAMA JAWA TIMUR
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Jawa Timur
Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2009-2012
Thn.2009
Thn.2010
Thn.2011
Thn.2012
12
10
8
6
5.08
4.25
4.16
4
2
0
i o n n k n g n p ri r g o n o n a u r
n o k g ar iri g g r gi o o o n jo o g k n n
i
i
r
a
t
t u
ta og ale un lit ed lan jan be an os nd gg ua ar ert an nju diu ta aw o ba ga es ala a n sa ne e d lit lan gg ua er diu ay a m
i
r
g
r
i
r
e
g
b
B
a
g
p
e
c
o
n
b
n
r
n
u
o
k
m
w
k
B
B
a
a
g
a
a
a
a
k
i
i
K
K
u
T
g N ne T o G g m k m
w
l su jo M ra a
a o
M m Je yu do tub ol as Sid ojo om Ng M a
a
o
e
M
P on ng ga
t
a
a
u
m
b P
J
M
jo
n i
an Sa m Su ot ot ta ob Pa Mo ta S Ko w
P re lun
Lu
M
o
La
a
B
K o
r a
an Bo S ro
K
T u
a
Ja
o
B
P
P
B
K P o t ta K o t
T
a
o
K
K K
ot
K
4.12
Pemetaan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Jawa Timur
Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2009 dan 2012
TAHUN 2009
: Rendah ( TPT 7,96 )
TAHUN 2012
: Rendah ( TPT 5,93 )
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur Berdasarkan
Pert. Ekonomi dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Tahun 2012
II
III
I
IV
Presentase Penduduk Miskin (%)
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Lanjutan ….(Kemiskinan)
Indeks
Kedalaman
Kemiskinan
Poverty Gap
Index
Ketimpangan
Pengeluaran di
Antara
Penduduk
Miskin
Indeks
Keparahan
Kemiskinan
Poverty Severity
Index
mber : BPS Provinsi Jawa Timur
Kesenjangan
Pengeluaran
Penduduk Miskin
Terhadap
Garis
Kemiskinan
Pertumbuhan Ekonomi (%)
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Lanjutan….(Pertumbuhan Ekonomi)
Pertumbuhan PDRB Sektoral Tahun 20092013 (Persen)
3 Sektor Dominan Tahun 2013 :
Perdagangan, Hotel, dan Restoran : 31,34 %
72,85
Industri Pengolahan
: 26,60
% %
Pertanian
: 14,91 %
3 Sektor Pertumbuhan Tertinggi Tahun
2013 :
Pengangkutan dan Komunikasi
: 10,43 %
Konstruksi
: 9,08 %
Perdagangan, Hotel, dan Restoran : 8,61 %
Distribusi PDRB Menurut Penggunaan Tahun 2009-2013
(Persen)
Sumber :
BPS Provinsi Jawa Timu
Pertumbuhan Ekonomi Jawa Timur
Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2009-2012
Thn.2009
Thn.2010
Thn.2011
Thn.2012
12
10
8
7.27
7.22
6.68
6
5.01
4
2
0
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Indeks Disparitas Wilayah
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Indeks Gini
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Indeks Pembangunan Manusia (IPM)
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur
Berdasarkan IPM dan Reduksi Shortfall Tahun 2012
II
I
III
IV
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur
Berdasarkan IPM dan Indeks Kesehatan Tahun 2012
II
I
III
IV
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur
Berdasarkan IPM dan Indeks Pendidikan Tahun 2012
II
I
III
IV
Pengelompokan Kabupaten/Kota di Jawa Timur
Berdasarkan IPM dan Indeks Daya Beli Tahun 2012
II
I
III
IV
Lingkungan Hidup
Sumber : BPS Provinsi Jawa Timur
Keterangan : BOD = Biological Oxygen Demand
COD = Chemical Oxygen Demand
Indeks Pembangunan dan Pemberdayaan Gender
INDEKS
PEMBANGUNA
N
GENDER
INDEKS
PEMBERDAYA
AN
GENDER
Ukuran yang dipakai
untuk menyoroti tentang
status
perempuan
khususnya
mengukur
prestasi
dalam
kemampuan dasar.
Untuk
mengukur
persamaan
peranan
antara perempuan dan
laki-laki
dalam
pengambilan keputusan
di bidang politik maupun
di bidang manajerial.
Rekap Pagu dan Realisasi Dana APBN
Tahun 2009-2013 Per Kewenangan
KEWENANGAN
2009
2010
2011
PAGU
REAL
PAGU
REAL
PAGU
REAL
4,127,031,731,0 4,310,920,136,2 3,312,484,105,0 3,277,681,648,5 2,571,667,323,0 2,254,776,354,9
Dekonsentrasi (DK)
00
79
00
10
00
35
Tugas Pembantuan
1,867,236,370,0 1,726,449,599,1
1,205,823,791,0 1,085,318,126,5
880,226,651,000803,713,552,093
(TP)
00
44
00
77
1,134,749,950,0 1,112,115,553,7
Urusan Bersama (UB)
830,283,922,000808,424,661,430
00
48
23,615,571,523, 23,455,091,530,
Kantor Daerah (KD),
392
226 22,943,050,455, 23,080,527,289, 26,060,658,801, 23,632,990,232,
Kantor Pusat (KP),
045
250
870
821
Desentralisasi (DS)
29,609,839,62 29,492,461,26 28,270,511,16 28,274,038,04 30,668,433,83 27,781,509,37
JUMLAH
4,392
5,649
1,045
3,601
7,870
5,763
2012
2013
KEWENANGAN
PAGU
REAL
PAGU
REAL
1,831,465,037,0 1,713,787,217,4
Dekonsentrasi (DK)
603,005,588,000551,669,741,503
00
51
Tugas Pembantuan
1,636,160,357,0 1,538,532,499,2 1,745,028,905,0 1,512,444,419,6
(TP)
00
09
00
20
1,224,540,158,0 1,211,097,706,4
Urusan Bersama (UB) 976,320,248,000970,177,249,230
00
90
Kantor Daerah (KD),
29,221,476,370, 26,916,876,609, 35,097,912,959, 31,425,284,959,
Kantor Pusat (KP),
875
518
639
085
Desentralisasi (DS)
33,665,422,01
31,139,373,57
38,670,487,61 34,700,496,82
er : Kantor
Perbendaharaan
Provinsi
Jawa Timur
JUMLAH
2,875
5,408
0,639
6,698
Capaian Kinerja Terhadap Total Rencana Aksi sejumlah 503 dari
38 Kabupaten/Kota
Yang Memiliki Kontribusi Besar Terhadap 3 Tema
(Pro Rakyat, Keadilan Untuk Semua Dan Tujuan Pembangunan
Milenium)
600
500
400
346
300
200
100
0
90
67
MDG's
Keadilan Untuk
Semua
Pro Rakyat
Kota Batu
Kota Surabaya
Kota Probolinggo
Kota Pasuruan
Kota Mojokerto
Kota Malang
Kota Madiun
Kota Kediri
Kota Blitar
Kab. Tulungagung
Kab. Tuban
Kab. Trenggalek
Kab. Sumenep
Kab. Situbondo
Kab. Sidoarjo
Kab. Sampang
1
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
Kab. Probolinggo 0
Kab. Ponorogo
1
Kab. Pasuruan
2
Kab. Pacitan
Kab. Ngawi
Kab. Nganjuk
Kab. Mojokerto
Kab. Malang
Kab. Magetan
Kab. Madiun
Kab. Lumajang
Kab. Lamongan
Kab. Kediri
Kab. Jombang
Kab. Jember
Kab. Gresik
Kab. Bondowoso
Kab. Bojonegoro
Kab. Blitar
Kab. Banyuwangi
Kab. Bangkalan
2
2
1
2
3
3
3
3
2
3
3
3
2
2
2
2
2
3
3
2
1
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
1
3
3
2
2
3
2
1
2
3
2
2
2
Kab. Pamekasan
3
2
1
2
9
10
8
9
4
5
9
10
9
11
11
8
11
11
8
11
6
6
11
11
10
10
9
9
10
6
9
10
8
10
9
10
10
9
10
10
8
11
Renaksi Kabupaten /
Kota Menurut 3 Tema
Tahun 2012
(Pro Rakyat, Keadilan
Untuk Semua Dan
Tujuan Pembangunan
Milenium)
MDG's
Keadilan Untuk Semua
Pro Rakyat
Capaian Kinerja Renaksi Kabupaten/Kota
Menurut Penilaian Pada B0-12
Status Dokumen RPJPD dan RPJMD Kabupaten/Kota Di
Jawa Timur
Status Dokumen RPJMD Kab/Kota : Sudah
EVALUASI HASIL KELENGKAPAN DOKUMEN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
KAB/KOTA
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
KAB.
BANGKALAN
BANYUWANGI
BLITAR
BOJONEGORO
BONDOWOSO
GRESIK
JEMBER
JOMBANG
KEDIRI
LAMONGAN
LUMAJANG
MADIUN
MAGETAN
MALANG
MOJOKERTO
NGANJUK
NGAWI
PACITAN
PAMEKASAN
JML
SKPD
61
57
90
70
58
57
95
61
66
71
71
54
55
91
60
72
53
47
43
RENSTRA
MENGIRIM HASIL
EVALUASI
RENJA
ADA
TDK ADA
ADA
TDK ADA
SMT I
SMT II
50
57
85
70
51
47
72
61
65
61
71
54
55
60
32
52
30
19
11
5
7
10
23
1
10
40
1
17
24
43
57
90
70
58
57
95
61
66
71
71
54
55
60
32
53
30
43
18
40
17
-
29
33
12
21
51
13
52
61
66
24
35
40
33
32
31
6
-
13
1
59
66
11
33
11
43
EVALUASI HASIL KELENGKAPAN DOKUMEN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
NO
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
KAB/KOTA
KAB. PASURUAN
KAB. PONOROGO
KAB. PROBOLINGGO
KAB. SAMPANG
KAB. SIDOARJO
KAB. SITUBONDO
KAB. SUMENEP
KAB. TRENGGALEK
KAB. TUBAN
KAB. TULUNGAGUNG
KOTA BATU
KOTA BLITAR
KOTA KEDIRI
KOTA MADIUN
KOTA MALANG
KOTA MOJOKERTO
KOTA PASURUAN
KOTA PROBOLINGGO
KOTA SURABAYA
JUMLAH
JML
SKPD
57
48
64
45
57
60
62
57
44
58
37
50
102
33
99
34
38
40
72
2289
RENSTRA
MENGIRIM HASIL
EVALUASI
RENJA
ADA
TDK ADA
ADA
TDK ADA
SMT I
SMT II
57
48
64
43
57
60
45
57
43
39
56
33
42
34
38
38
47
1793
2
17
1
19
46
57
2
25
318
57
48
64
45
57
60
62
57
43
39
102
33
42
34
38
40
67
1954
1
19
57
5
157
34
8
1
44
49
8
35
10
1
50
33
42
34
9
38
22
957
65
33
31
4
34
6
18
428
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
Formulir Evaluasi Hasil Renja SKPD
SKPD ........ Provinsi/Kabupaten/Kota*)........................................
Periode Pelaksanaan : 2013
No
1
Kode
2
Indikato
r
Target
Kinerja Renstra
Progra SKPD pada
m
Program/
Tahun ...
Kegiatan (outcom
s/d .....
e)/
(periode
Renstra
Kegiata
SKPD)
n
(output)
3
Realisasi
Capaian
Kinerja
Renstra
SKPD
sampai
dengan
Renja
SKPD
Tahun
Lalu (n2)
Target
kinerja dan
anggaran
Renja
SKPD
Tahun
Berjalan
(Tahun n
1) yang
dievaluasi
6
7
5
4
K
Rp
K
Rp
K
Rp
Realisasi Kinerja Pada
Triwulan
I
II
III
IV
8
9
10
11
K Rp K Rp K Rp K
Rp
Tingkat
Capaian
Realisasi
Kinerja
Capaian
dan
Kinerja dan
Realisasi
Anggaran
Anggaran
Renja SKPD
Renja
yang
yang
dievaluasi
dievaluas
i (%)
12 =
13 =
8+9+10+11 12/7x100
K
Rp
K
Rp
Program
Kegiatan
….
Kegiatan
….
Ratarata capaian kinerja (%)
Predikat kinerja
Faktor pendorong keberhasilan kinerja:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
Tindak lanjut yang diperlukan dalam triwulan berikutnya**):
Tindak lanjut yang diperlukan dalam Renja SKPD berikutnya**):
Tingkat
Realisasi
Capaian
Kinerja dan
Kinerja dan
Anggaran
Unit
Realisasi
Renstra SKPD
SKPD Keteranga
Anggaran
s/d Tahun .....
Penanggu
n
Renstra
(Akhir Tahun
ng Jawab
SKPD s/d
Pelaksanaan
tahun ...
Renja SKPD)
(%)
14 = 6 + 12
K
Rp
15=14/5
x100
K
Rp
16
17
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
Formulir Evaluasi Hasil RKPD Kabupaten/Kota*)
Dalam Rangka Pencapaian Target Nasional
Kabupaten/Kota*) ……..
Tahun 2013
Realisasi Kinerja Pada
Triwulan
No
Urusan/Bidang
Urusan
Pemerintahan
Kode
Daerah Dan
Program/Kegiat
an
Target Kinerja
Target
Indikator
Realisasi
dan
RPJMD
Kinerja
Capaian
Anggaran
pada
Program
Kinerja
RKPD Tahun
Tahun ....
(outcome)
RPJMD s/d
Berjalan
s/d ....
/ Kegiatan
RKPD Tahun (Tahun n-1)
(Periode
(output)
Lalu (n-2)
yang
RPJMD)
Dievaluasi
5
1
2
3
6
7
I
II
III
IV
8
9
10
11
4
K
Rp
K
Rp
K
Rp
K
R
R
R
K
K
K
p
p
p
Rp
Realisasi
Capaian
Kinerja dan
Anggaran
RKPD yang
Dievaluasi
12 =
8+9+10+11
K
Rp
Tingkat
Capaian
Kinerja dan
Realisasi
Anggaran
RKPD yang
dievaluasi (%)
13 = 12/7 x
100%
K
Rp
Realisasi Kinerja
SKP
Tingkat Capaian
dan Anggaran
D
Kinerja dan
RPJMD s/d
Pena K
Realisasi
Tahun .......
nggu e
Anggaran
(Akhir Tahun
ng t.
RPJMD s/d
Pelaksanaan
jawa
Tahun ...
RKPD.)
b
(%)
14 = 6 + 12
15=14/5 x100%
16
K
Rp
K
Rp
1
7
Urusan
Bidang Urusan
Program
Kegiatan ….
Kegiatan ….
Rata-rata capaian kinerja (%)
Predikat kinerja
Faktor pendorong keberhasilan kinerja:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
Tindak lanjut yang diperlukan dalam triwulan berikutnya:
Tindak lanjut yang diperlukan dalam RKPD berikutnya:
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
FORMAT CHECKLIST DOKUMEN PERENCANAAN DAN EVALUASI KAB.-KOTA
DOKUMEN
ADA
TIDAK ADA
RPJPD
RPJMD
RKPD Tahun 2013
1)
2)
1)
2)
Renstra SKPD
Renja SKPD
KESESUAIAN DOKUMEN
JUMLAH SKPD
TIDAK
SESUAI
SESUAI
KETERANGAN
Perda No. 11 tahun 2013 Tgl Penetapan 24
Desember 2013
Th 2005
s/d 2025
Perda No. 16 Tahun 2009 Tgl Penetapan 9 Des
2009
Th 2010
s/d 2014
Perwali No. 12 Tahun 2012 Tgl Penetapan 21
Mei 2012
1) Jumlah SKPD yg sdh ada Renstra
2) Jumlah SKPD yg blm ada Renstra
1) + 2) adalah jumlah SKPD yang harus
mempunyai renstra (Termasuk kecamatan)
1) Jumlah SKPD yg sdh ada Renja
2) Jumlah SKPD yg blm ada Renja
1) + 2) adalah jumlah SKPD yang harus
mempunyai renja (Termasuk kecamatan)
KETERANGAN
Renstra SKPD dengan Renja SKPD
** Kesesuaian Program dan Kegiatan
Renstra SKPD dengan DPA SKPD
** Kesesuaian Program dan Kegiatan
Renja SKPD dengan DPA SKPD
** Kesesuaian Program dan Kegiatan
Renstra SKPD dengan RPJMD
** Kesesuaian Program
RPJMD dengan RKPD
** Kesesuaian Program
RPJMD dengan APBD
** Kesesuaian Program
RKPD dengan APBD
** Kesesuaian Program dan Kegiatan
Rata-rata capaian kinerja s/d semester I (%) :
Predikat Kinerja s/d Semester I :
CATATAN :
RPJMD dan Renstra SKPD Kota Probolinggo disusun pada tahun 2009 sehingga belum bisa dievaluasi berdasarkan permendagri
54 tahun 2010. Sistematika maupun format -format yang ada dalam RPMD dan Renstra SKPD Kota Probolinggo berbeda dengan
sistematika sebagaimana yang ditentukan dalam Permendagri 54 Tahun2010.
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
KAB/KOTA
KAB.
BANGKALAN
KAB.
BANYUWANGI
KAB. BLITAR
KAB.
BOJONEGORO
KAB.
BONDOWOSO
KAB. GRESIK
KAB. JEMBER
KAB. JOMBANG
KAB. KEDIRI
KAB.
LAMONGAN
KAB. LUMAJANG
KAB. MADIUN
KAB. MAGETAN
KAB. MALANG
KAB.
MOJOKERTO
KAB. NGANJUK
KAB. NGAWI
KAB. PACITAN
KAB.
PAMEKASAN
KAB. PASURUAN
KAB.
PONOROGO
KAB.
PROBOLINGGO
Renstra
Renstra
Renja SKPD
Renstra
RPJMD
RPJMD
RKPD dengan
SKPD dengan SKPD dengan dengan DPA SKPD dengan
dengan RKPD dengan APBD
APBD
Renja SKPD
DPA SKPD
SKPD
RPJMD
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
Sesuai
566
36
-
-
602
-
566
36
57
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
-
70
-
70
70
-
70
-
v
-
v
-
v
-
51
-
51
-
51
-
51
-
469
11
464
15
467
13
75%
72
80%
65
25%
23
20%
1
80%
72
v
65
20%
23
1
75%
82
v
66
25%
13
-
95%
100%
v
66
5%
-
95%
100%
v
66
5%
-
95%
100%
v
66
5%
-
97%
100%
v
66
3%
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
71
75%
v
25%
71
75%
v
25%
71
75%
v
25%
71
v
71
v
71
v
71
75%
v
25%
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
32
52
30
1
17
32
53
30
17
32
53
30
17
32
52
30
1
17
32
53
47
-
32
53
47
-
32
53
47
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
57
-
57
-
57
-
32
25
v
-
v
-
v
-
48
-
48
-
41
7
48
-
48
-
48
-
48
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
EVALUASI HASIL KESESUAIAN
PERENCANAAN KAB/ KOTA
NO
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Renstra
Renstra
SKPD
SKPD
dengan
dengan DPA
Renja SKPD
SKPD
KAB/KOTA
Tidak
Tidak
Sesu
Sesua
Sesua
Sesua
ai
i
i
i
KAB. SAMPANG
v
v
KAB. SIDOARJO
v
v
KAB. SITUBONDO
0
60
0
60
KAB. SUMENEP
25
37
60% 40%
KAB.
57
57
TRENGGALEK
KAB. TUBAN
43
1
v
KAB.
TULUNGAGUNG
KOTA BATU
KOTA BLITAR
KOTA KEDIRI
KOTA MADIUN
80% 20% 70% 30%
KOTA MALANG
KOTA MOJOKERTO v
v
KOTA PASURUAN
KOTA
v
v
PROBOLINGGO
KOTA SURABAYA
-
Renstra
RPJMD
RPJMD
RKPD
SKPD
dengan
dengan
dengan
dengan
RKPD
APBD
APBD
RPJMD
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
Sesua
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
v
43
2
v
v
45
v
v
v
v
v
60
0
0
60
0
60
0
60
60
0
60% 40% 80% 20% 80% 20% 80% 20% 80% 20%
Renja SKPD
dengan DPA
SKPD
57
-
32
25
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
95%
v
5%
90%
v
10%
75%
v
25%
75%
v
25%
75
100%
v
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
PERMASALAHAN
BERDASARKAN LAPORAN KABUPATEN/KOTA YANG SUDAH MELAPORKAN, MASIH
DIDAPATI KONDISI :
1.penyusunan Renja SKPD belum sepenuhnya berpedoman pada Renstra SKPD. Indikasinya
adalah, terdapatnya kegiatan dalam Renja yang tidak tercantum dalam Renstra SKPD, atau
sebaliknya terdapat kegiatan dalam Renstra SKPD tetapi tidak tercantum dalam Renja
SKPD ;
2.Masih terdapat beberapa SKPD Kabupaten/Kota yang belum menyusun Renstra SKPD ;
3.Masih terdapat SKPD Kabupaten/Kota yang sudah menyusun Renja SKPD tetapi belum
menyusun Renstra SKPD ;
4.Terdapat pula SKPD Kabupaten/Kota yang belum menyusun Renstra SKPD dan juga
belum menyusun Renja SKPD.
SEDANGKAN
TERKAIT
KONSISTENSI
ANTARA
PERENCANAAN
PENGANGGARAN PERMASALAHAN DI SEMESTER II ANTARA LAIN :
DAN
5.Masih didapati ketidaksesusaian realisasi antara capaian indikator kinerja program dan
kegiatan yang dilaksanakan SKPD dengan rencana program dan kegiatan prioritas daerah
yang ditetapkan dalam RKPD Tahun 2013 ;
6.Ketidaksesuaian pagu dana program dan kegiatan yang dilaksanakan SKPD dengan pagu
indikatif yang ditetapkan dalam RKPD Tahun 2013.
TERIMA KASIH