PRAKTIK PENERBITAN HAK MEMESAN EFEK TERLEBIH DAHULU DIKAITKAN DENGAN POJK NO.32/POJK.04/2015 DALAM RANGKA PERLINDUNGAN TERHADAP PEMEGANG SAHAM.
PRAKTIK PENERBITAN HAK MEMESAN EFEK TERLEBIH DAHULU
DIKAITKAN DENGAN POJK NO.32/POJK.04/2015 DALAM RANGKA
PERLINDUNGAN TERHADAP PEMEGANG SAHAM
CONNI HELENA
110110110122
ABSTRAK
Pada praktiknya dalam rangka penambahan modal melalui
penerbitan HMETD, PT Tbk terlebih dahulu wajib mengajukan
pendaftaran kepada OJK untuk memperoleh pernyataan efektif, kemudian
setelah itu, perusahaan wajib mengadakan RUPS untuk memperoleh
persetujuan dari para pemegang saham. Mekanisme atau proses ini
dianggap kurang fleksibel bagi PT Tbk dikarenakan dianggap
menimbulkan ketidakefektifan khususnya bagi para pemegang saham,
dikarenakan hak pemegang saham tidak lebih dulu didahulukan untuk
memperoleh persetujuan terkait dengan kegiatan perusahaan. Penelitian
ini ditujukan untuk mengetahui dan menganalisis mengenai praktik
penerbitan HMETD oleh PT Tbk dalam rangka perlindungan terhadap
pemegang saham.
Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan
spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Penelitian ini dilakukan dengan
dua tahap yaitu penelitian kepustakaan dengan cara meneliti data
sekunder berupa peraturan perundang-undangan, literatur, serta bahan
lain yang berkaitan dengan materi penelitian, dan penelitian lapangan
untuk memperoleh data primer sebagai pendukung data sekunder,
kemudian dianilisis kualitatif dan hasilnya dipaparkan secara deskriptif.
Berdasarkan penelitian, diperoleh hasil sebagai berikut, pertama,
proses penerbitan HMETD kini dibedakan dengan tahap pelaksanaan
pendaftarannya, yaitu pada POJK Nomor 32/POJK.04/2015 persetujuan
melalui RUPS wajib dilakukan diawal, sedangkan pada Peraturan
Bapepam Nomor IX.D.1 persetujuan dilakukan diakhir sudah tidak
diberlakukan lagi. Kedua, hak pemegang saham dilindungi oleh ketentuan
dalam Hukum Pasar Modal dan penanganan bagi pihak yang melakukan
pelanggaran dilakukan melalui 2 (dua) tahapan, yaitu melalui pengadilan
atau di luar pengadilan berdasarkan POJK Nomor 1/POJK.07/2014.
Kata kunci: Pasar Modal, Right issue, Perlindungan Pemegang Saham
iv
PRACTICE OF ISSUING RIGHTS ISSUE TO THE POINT OF OJK
REGULATION NO.32/POJK.04/2015 ON STOCKHOLDERS
PROTECTION
CONNI HELENA
110110110122
ABSTRACT
In its practice of Capital Increase through issuance of right issue,
public companies must first submit an application to the OJK (Financial
Services Authority of Indonesia) to obtain an effective statement, and then,
they must convene a General Meeting of Shareholders for ratification from
the stockholders. This mechanism is considered less flexible for public
companies due to the ineffectiveness it is assumed to cause, especially for
the stockholders, as the their rights are not prioritized in order to obtain
ratification related to the company's activities. This research aims to
identify and analyze the practice of issuance of right issue by public
companies on stockholders protection.
The method used on this research is normative jurisprudence with
descriptive analytical research specifications. This research is
accomplished in two phases, that is to say: (1) literary reviews emphasized
on examining secondary data in the form legislation, literature, and other
relevant materials, and (2) field research intended to the obtainment of
primary data to support the secondary data, which then being analyzed
qualitatively in order for the results to be explained in descriptive manner.
There are several findings obtained from this research. First, the
process of issuance of right issue is now distinguished with the
implementation phase of its registration. On OJK regulation No.
32/POJK.04/2015, it is stated that ratification through the General Meeting
of Shareholders shall be performed in the beginning, whereas on
Bapepam Regulation No. IX.D.1, it is stated that later ratification is no
longer applied. Second, stockholders rights are protected by the
provisions of the Capital Market Law and the handling of the infringer
made through two phases namely through the courts or out of court by
POJK No.1/POJK.07/2014.
Keywords: Capital Market, Right Issue, Stockholders Protection
v
DIKAITKAN DENGAN POJK NO.32/POJK.04/2015 DALAM RANGKA
PERLINDUNGAN TERHADAP PEMEGANG SAHAM
CONNI HELENA
110110110122
ABSTRAK
Pada praktiknya dalam rangka penambahan modal melalui
penerbitan HMETD, PT Tbk terlebih dahulu wajib mengajukan
pendaftaran kepada OJK untuk memperoleh pernyataan efektif, kemudian
setelah itu, perusahaan wajib mengadakan RUPS untuk memperoleh
persetujuan dari para pemegang saham. Mekanisme atau proses ini
dianggap kurang fleksibel bagi PT Tbk dikarenakan dianggap
menimbulkan ketidakefektifan khususnya bagi para pemegang saham,
dikarenakan hak pemegang saham tidak lebih dulu didahulukan untuk
memperoleh persetujuan terkait dengan kegiatan perusahaan. Penelitian
ini ditujukan untuk mengetahui dan menganalisis mengenai praktik
penerbitan HMETD oleh PT Tbk dalam rangka perlindungan terhadap
pemegang saham.
Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan
spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Penelitian ini dilakukan dengan
dua tahap yaitu penelitian kepustakaan dengan cara meneliti data
sekunder berupa peraturan perundang-undangan, literatur, serta bahan
lain yang berkaitan dengan materi penelitian, dan penelitian lapangan
untuk memperoleh data primer sebagai pendukung data sekunder,
kemudian dianilisis kualitatif dan hasilnya dipaparkan secara deskriptif.
Berdasarkan penelitian, diperoleh hasil sebagai berikut, pertama,
proses penerbitan HMETD kini dibedakan dengan tahap pelaksanaan
pendaftarannya, yaitu pada POJK Nomor 32/POJK.04/2015 persetujuan
melalui RUPS wajib dilakukan diawal, sedangkan pada Peraturan
Bapepam Nomor IX.D.1 persetujuan dilakukan diakhir sudah tidak
diberlakukan lagi. Kedua, hak pemegang saham dilindungi oleh ketentuan
dalam Hukum Pasar Modal dan penanganan bagi pihak yang melakukan
pelanggaran dilakukan melalui 2 (dua) tahapan, yaitu melalui pengadilan
atau di luar pengadilan berdasarkan POJK Nomor 1/POJK.07/2014.
Kata kunci: Pasar Modal, Right issue, Perlindungan Pemegang Saham
iv
PRACTICE OF ISSUING RIGHTS ISSUE TO THE POINT OF OJK
REGULATION NO.32/POJK.04/2015 ON STOCKHOLDERS
PROTECTION
CONNI HELENA
110110110122
ABSTRACT
In its practice of Capital Increase through issuance of right issue,
public companies must first submit an application to the OJK (Financial
Services Authority of Indonesia) to obtain an effective statement, and then,
they must convene a General Meeting of Shareholders for ratification from
the stockholders. This mechanism is considered less flexible for public
companies due to the ineffectiveness it is assumed to cause, especially for
the stockholders, as the their rights are not prioritized in order to obtain
ratification related to the company's activities. This research aims to
identify and analyze the practice of issuance of right issue by public
companies on stockholders protection.
The method used on this research is normative jurisprudence with
descriptive analytical research specifications. This research is
accomplished in two phases, that is to say: (1) literary reviews emphasized
on examining secondary data in the form legislation, literature, and other
relevant materials, and (2) field research intended to the obtainment of
primary data to support the secondary data, which then being analyzed
qualitatively in order for the results to be explained in descriptive manner.
There are several findings obtained from this research. First, the
process of issuance of right issue is now distinguished with the
implementation phase of its registration. On OJK regulation No.
32/POJK.04/2015, it is stated that ratification through the General Meeting
of Shareholders shall be performed in the beginning, whereas on
Bapepam Regulation No. IX.D.1, it is stated that later ratification is no
longer applied. Second, stockholders rights are protected by the
provisions of the Capital Market Law and the handling of the infringer
made through two phases namely through the courts or out of court by
POJK No.1/POJK.07/2014.
Keywords: Capital Market, Right Issue, Stockholders Protection
v