TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902 K/PID.SUS/2009).
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL
BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR
TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI
(studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902
K/PID.SUS/2009).
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1
Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh
PUTRI SURYA DEWI
NIM. E0009270
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK
(REVERSAL BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN
PRIMAIR TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI
(studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902
K/PID.SUS/2009).
Oleh :
PUTRI SURYA DEWI
NIM. E0009270
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 17 Juli 2013
Dosen Pembimbing Skripsi
Kristiyadi, S.H. M.Hum
NIP: 195812251986011001
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL
BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR
TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI
(studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902 K/PID.SUS/2009).
PUTRI SURYA DEWI
NIM. E0009270
Telah diterima dan dipertahankan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji
Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari
: Jumat
Tanggal
: 26 Juli 2013
DEWAN PENGUJI
1.
Edy Herdyanto, S.H., M.H.
Ketua
(........................................)
2.
Bambang Santoso, S.H., M.Hum,.
Sekretaris
(........................................)
3.
Kristiyadi, S.H., M.Hum,
Anggota
(........................................)
Mengetahui,
Dekan
(Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum.)
NIP. 195702031985032001
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Nama
: Putri Surya Dewi
NIM
: E.0009270
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL
BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR
TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (studi kasus dalam
Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902 K/PID.SUS/2009) adalah betul-betul
karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini
diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka.Apabila di kemudian hari
terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi
akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya
peroleh dari penulisan hukum (skrispi) ini.
Surakarta, 17 Juli 2013
yang membuat pernyataan
Putri Surya Dewi
NIM. E.0009270
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Putri Surya Dewi. E0009270. 2013. TINJAUAN TENTANG SISTEM
PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL BURDEN OF PROOF) PADA
PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR TERDAKWA DALAM TINDAK
PIDANA KORUPSI (studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor:
902 K/PID.SUS/2009). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sistem pembuktian terbalik pada
Pembebasan Dakwaan Primair Terhadap Terdakwa dalam Tindak Pidana Korupsi
dan pertimbangan hakim dalam memutus bebas dakwaan primair pada
pembuktian terbalik.
Metode Penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum
doktrinal.Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan
bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan
metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa sistem pembuktian
terbalik dapat dipergunakan terdakwa dalam kasus tindak pidana korupsi
khusunya gratifikasi untuk membuktikan bahwa terdakwa tidak melakukan tindak
pidana korupsi. Pertimbangan hakim secara konstatir, kualifisir dan konstituir
dapat menjadi dasar untuk hakim memutus bebannya terdakwa pada dakwaan
primair.
Kata Kunci :pembuktian terbalik, tindak pidana korupsi, dakwaan primair
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Putri Surya Dewi, E0009270. 2013. ANALYSIS OF THE REVERSAL
BURDEN OF PROOF ON THE DEFENDANT IN THE LIBERATION OF
THE PRIMARY CHARGES OF CORRUPTION (A Case Study of Supreme
Court Decision Number: 902 K/PID.SUS/2009). Faculty of Law of Surakarta
Sebelas Maret University.
This research aims to determine the reversal burden of proof on the
realease of the primary charges against the accused in corruption and
consideration in the judge acquitted the primary charges on reverse authentication.
This study was a doctrinal law research. The law material source used
included primary and secondary law materials, while the technique of law
material data used was syllogism and interpretation method with deductive
thinking pattern.
Considering the result of research, reversal burden of proof can be used
defendant in corruption cases in particular gratification to prove that the defendant
is not guilty of corruption. Consideration konstatir judges, kualifisir and konstituir
can be the basis for the judge to decide the defendant the burden on the primary.
Keywords: reversal burden of proof, corruption, the primary charge
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Hanya ada dua cara bagi memetik keuntungan daripada hidup yaitu pertama,
memetik daripada pengalaman sendiri dan kedua, memetik daripada pengalaman
orang lain.
Herold Sherman
Suatu pekerjaan yang paling tak kunjung bisa diselesaikan adalah pekerjaan yang
tak kunjung pernah dimulai.
JRRTolkien
Jika peranmu memberi inspirasi pada orang lain untuk meraih mimpi lebih dalam,
belajar lebih giat, melakukan sesuatu yang lebih dan menjadi yang lebih baik;
maka kau adalah seorang pemimpin sejati.
John Quincy Adams
Sesuatu yang belum dikerjakan, seringkali tampak mustahil, kita baru yakin kalau
kita telah berhasil melakukannya dengan baik.
Evelyn Underhill
Segala sesuatu yang dikerjakan dengan berlandaskan kesabaran pasti akan
berakhir dengan keindahan.
Penulis
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini Penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT pencipta bumi dan seisinya
meridhoi hambaNya yang bertaqwa.
2. Bapak dan Ibu tercinta, Bapak H.
Sukamdo, S.E. dan Ibu Hj. Suciningrum,
S.Pd
3. Kakak perempuan dan Kakak Ipar,
Kakak Handiningrum Hari Satuti, S.H.
dan Kakak Ilham Abdul Kadir
4.
Teman dekatku Donny Agung Novanto
dan Teman-teman Angkatan 2009 dan
sahabat-sahabat
seperjuanganku
UNS.
viii
serta
di
Fakultas
teman
Hukum
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kepada Allah SWT atas karunia dan rahmat-Nya sehingga
penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul
TINJAUAN
TENTANG
SISTEM
PEMBUKTIAN
TERBALIK
(REVERSAL BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN
PRIMAIR TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (studi
kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902 K/PID.SUS/2009).
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk
terselesaikannya
penulisan
hukum
ini,
banyak
pihak-pihak
yang
telah
memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,
fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam
kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:
1.
Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas
Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada
penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini.
2.
Bapak Mulyanto, S.H., M.Hum selaku pembimbing akademik yang
telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral
maupun materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan
akhir penlisan hukum skripsi.
3.
Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Hukum Bagian
Acara yang telah memberikan izin kepada saya untuk mengikuti
pendadaran
4.
Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum selaku dosen pembimbing penulisan
skripsi, yang telah memberikan waktu dan ide, memberikan arahan
dan memberi motivasi dalam penyusunan skripsi
ix
perpustakaan.uns.ac.id
5.
digilib.uns.ac.id
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan
ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal
dalam penulisan hukum ini.
6.
Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang
telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses
belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum
UNS.
7.
Bapak dan Ibu tercinta, Bapak H. Sukamdo, S.E. dan Ibu Hj.
Suciningrum, S.Pd yang tak henti-hentinya memberikan kasih
sayang, semangat dan mendoakan penulis, hingga akhirnya dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini. Tiada kata selain ucapan
terimakasih dan semoga ananda dapat memenuhi harapan kalian
untuk dapat mengejar cita-cita demi masa depan.
8.
Kakak Perempuanku Handiningrum Hari Satuti, S.H. dan Kakak Ipar
Ilham Abdul Kadir yang selalu memberi semangat, dukungan, dan
nasehat demi kelancaran penulisan hukum ini.
9.
Teman dekatku Donny Agung Novanto yang selalu memberi
semangat, dukungan, kesabaran, dan menemani di kala senang
maupun sedih.
10. Sahabat-sahabatku di Fakultas Hukum UNS khususnya DeApple
Otik, Latifah, Cicis, Arini, Dini, Lisna, Lia serta Redo, Bondan,
Ghufron, Ganang dan sahabat-sahabat yang lain, terima kasih atas
kebersamaan selama kuliah ini,maaf sudah banyak merepotkan
kalian.
11. Teman-teman di Fakultas Hukum angkatan 2009, Teman-teman
senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum, terima
kasih atas segala informasi yang dapat mendukung dan membantu
penulis.
12. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis
sebutkan satu-persatu.
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat
kekurangan dan kelemahan.Oleh karena itu kritik dan saran yang
membangun sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan
Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap semoga hasil Penulisan Hukum
(Skripsi) ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak yang
berkepentingan.
Surakarta, 17 Juli 2013
Penulis
Putri Surya Dewi
NIM. E.0009270
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..............................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
iv
HALAMAN ABSTRAK..................................................................................
v
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
viii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ix
DAFTAR ISI....................................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xiv
BAB I. PENDAHULUAN ...............................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah.....................................................
1
B. Rumusan Masalah ..............................................................
5
C. Tujuan Penelitian ...............................................................
5
D. Manfaat Penelitian .............................................................
6
E. Metode Penelitian...............................................................
7
F. Sistematika Penulisan Hukum ...........................................
10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori...................................................................
12
1. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Korupsi .......
12
2. Tinjauan Umum Tentang Pembuktian .........................
14
3. Tinjauan Umum Tentang Sistem Pembuktian dalam Tindak
Pidana Korupsi .............................................................
21
4. Tinjauan Umum Tentang Surat Dakwaan....................
21
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5. Tinjauan Umum Tentang Pertimbangan Hakim...........
27
B. Kerangka Pemikiran...........................................................
29
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................
31
A. Hasil Penelitian ..................................................................
31
1. Deskripsi Kasus............................................................
31
2. Identitas Terdakwa .......................................................
32
3. Dakwaan.......................................................................
33
4. Tuntutan .......................................................................
36
5. Alat Bukti .....................................................................
37
6. Putusan Hakim .............................................................
45
B. Pembahasan ........................................................................
55
1. Sistem Pembuktian Terbalik (Reversal Burden of Proof)
pada Pembebasan Dakwaan Primair Terhadap Terdakwa
dalam Tindak Pidana Korupsi Nomor: 902
K/PID.SUS/2009..........................................................
55
2. Pertimbangan Hakim dalam Memutus Bebasnya Terdakwa
dari Dakwaan Primair pada Pembuktian Terbalik (Reversal
Burden of Proof)Kasus Tindak Pidana Korupsi Nomor: 902
K/PID.SUS/2009 ..........................................................
60
BAB IV.PENUTUP .........................................................................................
65
A. Simpulan ...........................................................................
65
B. Saran...................................................................................
66
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1.Skematik Kerangka Pemikiran ........................................................
29
Gambar 2.Skematik Pembahasan ke Satu ........................................................
55
xiv
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL
BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR
TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI
(studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902
K/PID.SUS/2009).
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1
Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh
PUTRI SURYA DEWI
NIM. E0009270
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK
(REVERSAL BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN
PRIMAIR TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI
(studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902
K/PID.SUS/2009).
Oleh :
PUTRI SURYA DEWI
NIM. E0009270
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 17 Juli 2013
Dosen Pembimbing Skripsi
Kristiyadi, S.H. M.Hum
NIP: 195812251986011001
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL
BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR
TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI
(studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902 K/PID.SUS/2009).
PUTRI SURYA DEWI
NIM. E0009270
Telah diterima dan dipertahankan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji
Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari
: Jumat
Tanggal
: 26 Juli 2013
DEWAN PENGUJI
1.
Edy Herdyanto, S.H., M.H.
Ketua
(........................................)
2.
Bambang Santoso, S.H., M.Hum,.
Sekretaris
(........................................)
3.
Kristiyadi, S.H., M.Hum,
Anggota
(........................................)
Mengetahui,
Dekan
(Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum.)
NIP. 195702031985032001
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Nama
: Putri Surya Dewi
NIM
: E.0009270
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
TINJAUAN TENTANG SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL
BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR
TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (studi kasus dalam
Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902 K/PID.SUS/2009) adalah betul-betul
karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini
diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka.Apabila di kemudian hari
terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi
akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya
peroleh dari penulisan hukum (skrispi) ini.
Surakarta, 17 Juli 2013
yang membuat pernyataan
Putri Surya Dewi
NIM. E.0009270
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Putri Surya Dewi. E0009270. 2013. TINJAUAN TENTANG SISTEM
PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSAL BURDEN OF PROOF) PADA
PEMBEBASAN DAKWAAN PRIMAIR TERDAKWA DALAM TINDAK
PIDANA KORUPSI (studi kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor:
902 K/PID.SUS/2009). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sistem pembuktian terbalik pada
Pembebasan Dakwaan Primair Terhadap Terdakwa dalam Tindak Pidana Korupsi
dan pertimbangan hakim dalam memutus bebas dakwaan primair pada
pembuktian terbalik.
Metode Penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum
doktrinal.Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan
bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan
metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa sistem pembuktian
terbalik dapat dipergunakan terdakwa dalam kasus tindak pidana korupsi
khusunya gratifikasi untuk membuktikan bahwa terdakwa tidak melakukan tindak
pidana korupsi. Pertimbangan hakim secara konstatir, kualifisir dan konstituir
dapat menjadi dasar untuk hakim memutus bebannya terdakwa pada dakwaan
primair.
Kata Kunci :pembuktian terbalik, tindak pidana korupsi, dakwaan primair
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Putri Surya Dewi, E0009270. 2013. ANALYSIS OF THE REVERSAL
BURDEN OF PROOF ON THE DEFENDANT IN THE LIBERATION OF
THE PRIMARY CHARGES OF CORRUPTION (A Case Study of Supreme
Court Decision Number: 902 K/PID.SUS/2009). Faculty of Law of Surakarta
Sebelas Maret University.
This research aims to determine the reversal burden of proof on the
realease of the primary charges against the accused in corruption and
consideration in the judge acquitted the primary charges on reverse authentication.
This study was a doctrinal law research. The law material source used
included primary and secondary law materials, while the technique of law
material data used was syllogism and interpretation method with deductive
thinking pattern.
Considering the result of research, reversal burden of proof can be used
defendant in corruption cases in particular gratification to prove that the defendant
is not guilty of corruption. Consideration konstatir judges, kualifisir and konstituir
can be the basis for the judge to decide the defendant the burden on the primary.
Keywords: reversal burden of proof, corruption, the primary charge
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Hanya ada dua cara bagi memetik keuntungan daripada hidup yaitu pertama,
memetik daripada pengalaman sendiri dan kedua, memetik daripada pengalaman
orang lain.
Herold Sherman
Suatu pekerjaan yang paling tak kunjung bisa diselesaikan adalah pekerjaan yang
tak kunjung pernah dimulai.
JRRTolkien
Jika peranmu memberi inspirasi pada orang lain untuk meraih mimpi lebih dalam,
belajar lebih giat, melakukan sesuatu yang lebih dan menjadi yang lebih baik;
maka kau adalah seorang pemimpin sejati.
John Quincy Adams
Sesuatu yang belum dikerjakan, seringkali tampak mustahil, kita baru yakin kalau
kita telah berhasil melakukannya dengan baik.
Evelyn Underhill
Segala sesuatu yang dikerjakan dengan berlandaskan kesabaran pasti akan
berakhir dengan keindahan.
Penulis
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini Penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT pencipta bumi dan seisinya
meridhoi hambaNya yang bertaqwa.
2. Bapak dan Ibu tercinta, Bapak H.
Sukamdo, S.E. dan Ibu Hj. Suciningrum,
S.Pd
3. Kakak perempuan dan Kakak Ipar,
Kakak Handiningrum Hari Satuti, S.H.
dan Kakak Ilham Abdul Kadir
4.
Teman dekatku Donny Agung Novanto
dan Teman-teman Angkatan 2009 dan
sahabat-sahabat
seperjuanganku
UNS.
viii
serta
di
Fakultas
teman
Hukum
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kepada Allah SWT atas karunia dan rahmat-Nya sehingga
penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul
TINJAUAN
TENTANG
SISTEM
PEMBUKTIAN
TERBALIK
(REVERSAL BURDEN OF PROOF) PADA PEMBEBASAN DAKWAAN
PRIMAIR TERDAKWA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (studi
kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 902 K/PID.SUS/2009).
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk
terselesaikannya
penulisan
hukum
ini,
banyak
pihak-pihak
yang
telah
memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,
fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam
kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:
1.
Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas
Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada
penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini.
2.
Bapak Mulyanto, S.H., M.Hum selaku pembimbing akademik yang
telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral
maupun materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan
akhir penlisan hukum skripsi.
3.
Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Hukum Bagian
Acara yang telah memberikan izin kepada saya untuk mengikuti
pendadaran
4.
Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum selaku dosen pembimbing penulisan
skripsi, yang telah memberikan waktu dan ide, memberikan arahan
dan memberi motivasi dalam penyusunan skripsi
ix
perpustakaan.uns.ac.id
5.
digilib.uns.ac.id
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan
ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal
dalam penulisan hukum ini.
6.
Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang
telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses
belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum
UNS.
7.
Bapak dan Ibu tercinta, Bapak H. Sukamdo, S.E. dan Ibu Hj.
Suciningrum, S.Pd yang tak henti-hentinya memberikan kasih
sayang, semangat dan mendoakan penulis, hingga akhirnya dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini. Tiada kata selain ucapan
terimakasih dan semoga ananda dapat memenuhi harapan kalian
untuk dapat mengejar cita-cita demi masa depan.
8.
Kakak Perempuanku Handiningrum Hari Satuti, S.H. dan Kakak Ipar
Ilham Abdul Kadir yang selalu memberi semangat, dukungan, dan
nasehat demi kelancaran penulisan hukum ini.
9.
Teman dekatku Donny Agung Novanto yang selalu memberi
semangat, dukungan, kesabaran, dan menemani di kala senang
maupun sedih.
10. Sahabat-sahabatku di Fakultas Hukum UNS khususnya DeApple
Otik, Latifah, Cicis, Arini, Dini, Lisna, Lia serta Redo, Bondan,
Ghufron, Ganang dan sahabat-sahabat yang lain, terima kasih atas
kebersamaan selama kuliah ini,maaf sudah banyak merepotkan
kalian.
11. Teman-teman di Fakultas Hukum angkatan 2009, Teman-teman
senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum, terima
kasih atas segala informasi yang dapat mendukung dan membantu
penulis.
12. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis
sebutkan satu-persatu.
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat
kekurangan dan kelemahan.Oleh karena itu kritik dan saran yang
membangun sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan
Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap semoga hasil Penulisan Hukum
(Skripsi) ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak yang
berkepentingan.
Surakarta, 17 Juli 2013
Penulis
Putri Surya Dewi
NIM. E.0009270
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..............................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
iv
HALAMAN ABSTRAK..................................................................................
v
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
viii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ix
DAFTAR ISI....................................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xiv
BAB I. PENDAHULUAN ...............................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah.....................................................
1
B. Rumusan Masalah ..............................................................
5
C. Tujuan Penelitian ...............................................................
5
D. Manfaat Penelitian .............................................................
6
E. Metode Penelitian...............................................................
7
F. Sistematika Penulisan Hukum ...........................................
10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori...................................................................
12
1. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Korupsi .......
12
2. Tinjauan Umum Tentang Pembuktian .........................
14
3. Tinjauan Umum Tentang Sistem Pembuktian dalam Tindak
Pidana Korupsi .............................................................
21
4. Tinjauan Umum Tentang Surat Dakwaan....................
21
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5. Tinjauan Umum Tentang Pertimbangan Hakim...........
27
B. Kerangka Pemikiran...........................................................
29
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................
31
A. Hasil Penelitian ..................................................................
31
1. Deskripsi Kasus............................................................
31
2. Identitas Terdakwa .......................................................
32
3. Dakwaan.......................................................................
33
4. Tuntutan .......................................................................
36
5. Alat Bukti .....................................................................
37
6. Putusan Hakim .............................................................
45
B. Pembahasan ........................................................................
55
1. Sistem Pembuktian Terbalik (Reversal Burden of Proof)
pada Pembebasan Dakwaan Primair Terhadap Terdakwa
dalam Tindak Pidana Korupsi Nomor: 902
K/PID.SUS/2009..........................................................
55
2. Pertimbangan Hakim dalam Memutus Bebasnya Terdakwa
dari Dakwaan Primair pada Pembuktian Terbalik (Reversal
Burden of Proof)Kasus Tindak Pidana Korupsi Nomor: 902
K/PID.SUS/2009 ..........................................................
60
BAB IV.PENUTUP .........................................................................................
65
A. Simpulan ...........................................................................
65
B. Saran...................................................................................
66
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1.Skematik Kerangka Pemikiran ........................................................
29
Gambar 2.Skematik Pembahasan ke Satu ........................................................
55
xiv