PERBANDINGAN HASIL BELAJAR SISWA PUTRI DENGAN SISWA
Laporan Penelitian
PERBANDINGAN HASIL BELAJAR
SISWA PUTRI DENGAN SISWA PUTRA
PADA SIMA NEGERI KOTAMADYA PADANG
'
Oleh :
-
Dr. Marjusman Mahsan
""
Penelitian ini dlbiayai oleh :
SPPIDPP IKlP Padang Tahun 1992/1993
Surat Perjanfian Kerja No. : 03IPT37.HglN-1.4.111992
Tanggal 1 Oktober 1992
I
INSTITUT KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN PADANG
1993
lclarjctsman
lclaksan:
Putri
cjengan
Padang"
.
"PerI:,andi~-tqan H a s i 1
Siswa
SMR
F ' u t r a pacla
Eelajar
Negeri.
Siswa
Kotamadya
h a p o r a n P e n e l i t i . a n Ik::IF-' F ' a d a n q .
P e n e l i. t i . a n
masalah,
i.ni,
yaitu,
memf nb:.uskan
perhatian
pertains: Apakah h a s i l
kepada
belajar
dua
(dalam
h a 1 i.ni. c l i . g a m b a r k a n c l e n g a n N E M ) E a h a s a I n d n n e s i a
lebih
baik/tinggi
Padanq?
dan
kedua,
keseluruhan)
p u t r a d i ";MA
Tujuan
d a r i p u t r a d i SMA
a p a t r a h j u m l ah
siswa putri
Negeri
NEM
(
putt-i
Kotamadya
b e l a jar
hasil
lebih baik/tingqi
dari
siswa
Negei-i. k::ot.amadya F'aclarrg?
p e n e l it i a n
ini.
adnlah
~lntuk
rnembub:. t i l c a n
h i p n t e s i s y a n g p e n e l i t i kemuP.akan, y a k n i :
I. NEM
Eatiasa Tndnnesia s i s w a p u t r - i
lebih
baik/ tinggi
d a r i NEM s i ~ l ; w a p u t r a .
2. J u n r l a h
NEM
s i s w a p u t r i . l e b i h bai.b:. c J a r i
jumlah
NEM
s i s w a putra.
ni
s a m p i n g 't.ujuan d i a t a s ,
penelitian
i.rqi.
jugs
ingin
yanq t.inqga1 d i pede5aan)
a g a r m a s y a r - a b r a t umuin (tel-I-~tarna
d a l a m menyekolahkan ariak-anaknya
t i d a k memandang
apakah
a n a k n y a i. t u p u t l e a a t a u pu.tr-i . S e m u a n y a d i b e r i k e s e m p a t a n
seja u h
pihak
h a 1 s e s u a i d o n g a n kemampuan m e r c k a .
Juga
Kepala Jawatan/ I n s t a n s i Pemerintah a t a u
F ' e r ~ ~ ~ a h a a r I~\ l e g a r a / S w a s . t a
agar
tidak
s t a f / karyawannya h e r d a s a r k a n j e n i s kelamiri
.
kepada
Pimpinan
m e m i . 1 i.h
Temuan y a n g d i h a s i l k a r i p e n e l i t i a n i n i a d a l a h
sebagai
berik.c\t:
1..
Terdapat
(dalam
~ e r b e d a a n basil b ~ ! l a j a r B a h a s a
ha1
i n i NEM E a h a s a I n d n n e s i a )
d e n g a n putt-a.
h l i l a i NEM F a h a s a
baik/tinggi
dibaridingkan
Indonesia
putra.
N i l a i
antara
putri
Inclonesia pcrtri
lebih
dengan n i l a i
t
hitung
s e b e s a r 3,12 y a n g j a u h d i a t a s t
,
(1) (1) 1 )
(,;l
NEM
yang
Eahasa
diperoleh
0,05) a t a u p u n
t e r d a p a t p e r b e d a a n j u m l a h NEM
o l e h p u t r i maupun p u t r a .
Fisika
serta
Eetiga
adalah
yang
diperoleh
N i l a i t h i t u n g untuk Program
1,99; u n t u k
Program
untuk Program Ilmu Pengetahuan
Biologi
--l?Il:
Sosial
-0,79.
n i l a i t hitung i t u lebih kecil dari
pada
d e r j a t I,:.epercayaan 9 5 % . T e t a p i
d a r i p u t r i ? G:.areria rii1.a.i
ha1
.tersebut tidalc l e b i h
1?66. D e n g a n k a t a l a i n d a p a t
t
nilai
t i d a k p u l a b e r a r t i s e b a l i k n y a bahwa p u t r a l e b i h
dari
t c,x
-
2. Tidal.,
tabel
Indonesia
dikatakan
itu
baik
rendah
bahwa
h a s i l b e l a j a r p u t r i sama d e n g a n h a s i l b ~ l a j a rp u t r - a .
KATA
Penelitian
perguruan
PENGANTAR
merupakan salah satu karya ilmiah
tinggi. Karya ilmiah ini
Dosen IKIP Padang dalam rangka
oleh
harus
di
dilaksanakan
meningkatkan
mutu
baik sebagai dosen maupun sebagai peneliti.
Oleh
karena
berusaha
mendorong
penelitian
Dengan
itu,
sebagai
demikian,
Pusat
Penelitian
dosen/peneliti
bagian dari
mutu
IKIP
untuk
kegiatan
dosen/peneliti
Padang
melakukan
akademiknya.
dan
hasil
penelitiannya dapat ditingkatkan.
Akhirnya, saya merasa gembira bahwa penelitian
telah
proses
dapat diselesaikan oleh peneliti
pemeriksaan
dengan
dari Tim Penilai Usul
dan
ini
melalui
Laporan
Penelitian Pusat Penelitian IKIP Pac'ang.
Padang, Juni 1993
Kepala Pusat Penelitian
Sebagai
sudah
seorang
s t a f akademik d i
sewajar-nyalah
setiap
pcrguruan
staf,
itu
tinggi
mengadakan
peneliti.an d i sampinq k e g i a t a n p r n g a j a r a n dan pengabdian
masyarakat.
Eegiatan
p e n e l i t i a n merupakan
salah
satu
b a g i a n d a r i T r i Dharma P e r - g u r u a n T i n g g i .
Oleh
karena
penel i t i a n
i.ni,
itu,
penel iti
d i samping
mengadakan
kegiatan
kegiatan
p c r k u l i.ahan
dan
p e n g a b d i a n m a s y a r a k a t . t ~ n t u n y a .F ' e n e l i t i a n yang b e r j u d u l
"Perbandingan
l-lasil
F e l a j a r Siswa P u t r i
Siswa
dengan
P u t r a p a d a S M A N e g e r i . K o t a m a d y a F'aclang" c l a p a t t e r 1 a k s a n a
berkat
bantuan
beberapa
pihak.
Untuk
itu,
pada
t e m p a t n y a l a h p e n e l i t i mengucapkan terima k a s i h k e p a d a :
1. B a p a k D c k a n FPRS I E I P P a d a n g y a n q t e l a h m e m b e r i
p e n e l i t i u n t u k melakukan
penelitian ini.
2. Rapak K e p a l a F u s a t F e n e l i t i a n I E I P P a d a n g y a n g
memberikan
penelitian
irin
telah
k e s e m p a t a n b a q i p p n e l i t i u n t ~ t k melakukran
i n s d e n g a n b i a y a SPF/DFP
IKIP padang.
3. B a p a k E e p a l a E a n t o r W i l a y a h D e p a r t e m e n P e n d i d i k a n d a n
Kebudayaan
memberikan
Provinsi
Sumatra
i z i n kepada p e n e l i t i
Barat
yang
untuk
telah
mengumpulkan
d a t a kc sekolah-seknlah.
Akhirnya
pencliti
menyelesaikan
bagi
yang
merasa
penelitian ini.
bergerak
dalam
gembira
karena
Mudah-mudahan
bidang
ada
pendidikan,
telah
gunanya
untuk
p e n i n g k a t a n il m u pada ucnumnya,
s e r t a m u t u 5ta.f
akademib:.
16IP P a d a n g pada khususnya.
Terima k a s i h .
Fadang,
Fenuli s
M e i 19'73
Halaman
.......................................
k : : ~ - rPENGANTAR
~
...............................
UCAPAt.I TER IMA C::F\SIH . . . . . .. . . . . . ... . . . . . . . . . ..
DAFTAR IS1 ...................................
DAFTAR TABEL .................................
ii
AESTAAK
i v
v
v i i
i>.:
HAP--E{AB:
I.
1
A.
Latar
3
F.
E a t a s a n clan Rumusan t l a s a l a h
-
..........
-7
._I
............................
D. T u j u a n P e n e l i - t i a n . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .
E. M a n f a a t
P e n e l i t i a n ..................
I I . TINJALIAN b::EPUSTfik::nAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 . K e r a n g k a T e n r i .......................
B . K e r a n g k a K o n s e p % u a l ..................
C.
I
.............................
B e l a k a n g M a s a l a h . .. . . . . . . . . . . . .
PENDAMULUAN
Hipntesis
4
5
6
5'
9
14
.....................
Sampel ..................
A.
Jenis Penelikian
16
P.
P o p u l a s i dan
16
2.
C.
Sampel
Vari.abel
............................
d a n D a t a ....................
16
19 .'
..........................
..............................
1. V a r i a b e l
19
Data
20
2.
.
I
-
., ,
&
,
.-
... . ?r?r!-lST':
PERBANDINGAN HASIL BELAJAR
SISWA PUTRI DENGAN SISWA PUTRA
PADA SIMA NEGERI KOTAMADYA PADANG
'
Oleh :
-
Dr. Marjusman Mahsan
""
Penelitian ini dlbiayai oleh :
SPPIDPP IKlP Padang Tahun 1992/1993
Surat Perjanfian Kerja No. : 03IPT37.HglN-1.4.111992
Tanggal 1 Oktober 1992
I
INSTITUT KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN PADANG
1993
lclarjctsman
lclaksan:
Putri
cjengan
Padang"
.
"PerI:,andi~-tqan H a s i 1
Siswa
SMR
F ' u t r a pacla
Eelajar
Negeri.
Siswa
Kotamadya
h a p o r a n P e n e l i t i . a n Ik::IF-' F ' a d a n q .
P e n e l i. t i . a n
masalah,
i.ni,
yaitu,
memf nb:.uskan
perhatian
pertains: Apakah h a s i l
kepada
belajar
dua
(dalam
h a 1 i.ni. c l i . g a m b a r k a n c l e n g a n N E M ) E a h a s a I n d n n e s i a
lebih
baik/tinggi
Padanq?
dan
kedua,
keseluruhan)
p u t r a d i ";MA
Tujuan
d a r i p u t r a d i SMA
a p a t r a h j u m l ah
siswa putri
Negeri
NEM
(
putt-i
Kotamadya
b e l a jar
hasil
lebih baik/tingqi
dari
siswa
Negei-i. k::ot.amadya F'aclarrg?
p e n e l it i a n
ini.
adnlah
~lntuk
rnembub:. t i l c a n
h i p n t e s i s y a n g p e n e l i t i kemuP.akan, y a k n i :
I. NEM
Eatiasa Tndnnesia s i s w a p u t r - i
lebih
baik/ tinggi
d a r i NEM s i ~ l ; w a p u t r a .
2. J u n r l a h
NEM
s i s w a p u t r i . l e b i h bai.b:. c J a r i
jumlah
NEM
s i s w a putra.
ni
s a m p i n g 't.ujuan d i a t a s ,
penelitian
i.rqi.
jugs
ingin
yanq t.inqga1 d i pede5aan)
a g a r m a s y a r - a b r a t umuin (tel-I-~tarna
d a l a m menyekolahkan ariak-anaknya
t i d a k memandang
apakah
a n a k n y a i. t u p u t l e a a t a u pu.tr-i . S e m u a n y a d i b e r i k e s e m p a t a n
seja u h
pihak
h a 1 s e s u a i d o n g a n kemampuan m e r c k a .
Juga
Kepala Jawatan/ I n s t a n s i Pemerintah a t a u
F ' e r ~ ~ ~ a h a a r I~\ l e g a r a / S w a s . t a
agar
tidak
s t a f / karyawannya h e r d a s a r k a n j e n i s kelamiri
.
kepada
Pimpinan
m e m i . 1 i.h
Temuan y a n g d i h a s i l k a r i p e n e l i t i a n i n i a d a l a h
sebagai
berik.c\t:
1..
Terdapat
(dalam
~ e r b e d a a n basil b ~ ! l a j a r B a h a s a
ha1
i n i NEM E a h a s a I n d n n e s i a )
d e n g a n putt-a.
h l i l a i NEM F a h a s a
baik/tinggi
dibaridingkan
Indonesia
putra.
N i l a i
antara
putri
Inclonesia pcrtri
lebih
dengan n i l a i
t
hitung
s e b e s a r 3,12 y a n g j a u h d i a t a s t
,
(1) (1) 1 )
(,;l
NEM
yang
Eahasa
diperoleh
0,05) a t a u p u n
t e r d a p a t p e r b e d a a n j u m l a h NEM
o l e h p u t r i maupun p u t r a .
Fisika
serta
Eetiga
adalah
yang
diperoleh
N i l a i t h i t u n g untuk Program
1,99; u n t u k
Program
untuk Program Ilmu Pengetahuan
Biologi
--l?Il:
Sosial
-0,79.
n i l a i t hitung i t u lebih kecil dari
pada
d e r j a t I,:.epercayaan 9 5 % . T e t a p i
d a r i p u t r i ? G:.areria rii1.a.i
ha1
.tersebut tidalc l e b i h
1?66. D e n g a n k a t a l a i n d a p a t
t
nilai
t i d a k p u l a b e r a r t i s e b a l i k n y a bahwa p u t r a l e b i h
dari
t c,x
-
2. Tidal.,
tabel
Indonesia
dikatakan
itu
baik
rendah
bahwa
h a s i l b e l a j a r p u t r i sama d e n g a n h a s i l b ~ l a j a rp u t r - a .
KATA
Penelitian
perguruan
PENGANTAR
merupakan salah satu karya ilmiah
tinggi. Karya ilmiah ini
Dosen IKIP Padang dalam rangka
oleh
harus
di
dilaksanakan
meningkatkan
mutu
baik sebagai dosen maupun sebagai peneliti.
Oleh
karena
berusaha
mendorong
penelitian
Dengan
itu,
sebagai
demikian,
Pusat
Penelitian
dosen/peneliti
bagian dari
mutu
IKIP
untuk
kegiatan
dosen/peneliti
Padang
melakukan
akademiknya.
dan
hasil
penelitiannya dapat ditingkatkan.
Akhirnya, saya merasa gembira bahwa penelitian
telah
proses
dapat diselesaikan oleh peneliti
pemeriksaan
dengan
dari Tim Penilai Usul
dan
ini
melalui
Laporan
Penelitian Pusat Penelitian IKIP Pac'ang.
Padang, Juni 1993
Kepala Pusat Penelitian
Sebagai
sudah
seorang
s t a f akademik d i
sewajar-nyalah
setiap
pcrguruan
staf,
itu
tinggi
mengadakan
peneliti.an d i sampinq k e g i a t a n p r n g a j a r a n dan pengabdian
masyarakat.
Eegiatan
p e n e l i t i a n merupakan
salah
satu
b a g i a n d a r i T r i Dharma P e r - g u r u a n T i n g g i .
Oleh
karena
penel i t i a n
i.ni,
itu,
penel iti
d i samping
mengadakan
kegiatan
kegiatan
p c r k u l i.ahan
dan
p e n g a b d i a n m a s y a r a k a t . t ~ n t u n y a .F ' e n e l i t i a n yang b e r j u d u l
"Perbandingan
l-lasil
F e l a j a r Siswa P u t r i
Siswa
dengan
P u t r a p a d a S M A N e g e r i . K o t a m a d y a F'aclang" c l a p a t t e r 1 a k s a n a
berkat
bantuan
beberapa
pihak.
Untuk
itu,
pada
t e m p a t n y a l a h p e n e l i t i mengucapkan terima k a s i h k e p a d a :
1. B a p a k D c k a n FPRS I E I P P a d a n g y a n q t e l a h m e m b e r i
p e n e l i t i u n t u k melakukan
penelitian ini.
2. Rapak K e p a l a F u s a t F e n e l i t i a n I E I P P a d a n g y a n g
memberikan
penelitian
irin
telah
k e s e m p a t a n b a q i p p n e l i t i u n t ~ t k melakukran
i n s d e n g a n b i a y a SPF/DFP
IKIP padang.
3. B a p a k E e p a l a E a n t o r W i l a y a h D e p a r t e m e n P e n d i d i k a n d a n
Kebudayaan
memberikan
Provinsi
Sumatra
i z i n kepada p e n e l i t i
Barat
yang
untuk
telah
mengumpulkan
d a t a kc sekolah-seknlah.
Akhirnya
pencliti
menyelesaikan
bagi
yang
merasa
penelitian ini.
bergerak
dalam
gembira
karena
Mudah-mudahan
bidang
ada
pendidikan,
telah
gunanya
untuk
p e n i n g k a t a n il m u pada ucnumnya,
s e r t a m u t u 5ta.f
akademib:.
16IP P a d a n g pada khususnya.
Terima k a s i h .
Fadang,
Fenuli s
M e i 19'73
Halaman
.......................................
k : : ~ - rPENGANTAR
~
...............................
UCAPAt.I TER IMA C::F\SIH . . . . . .. . . . . . ... . . . . . . . . . ..
DAFTAR IS1 ...................................
DAFTAR TABEL .................................
ii
AESTAAK
i v
v
v i i
i>.:
HAP--E{AB:
I.
1
A.
Latar
3
F.
E a t a s a n clan Rumusan t l a s a l a h
-
..........
-7
._I
............................
D. T u j u a n P e n e l i - t i a n . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .
E. M a n f a a t
P e n e l i t i a n ..................
I I . TINJALIAN b::EPUSTfik::nAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 . K e r a n g k a T e n r i .......................
B . K e r a n g k a K o n s e p % u a l ..................
C.
I
.............................
B e l a k a n g M a s a l a h . .. . . . . . . . . . . . .
PENDAMULUAN
Hipntesis
4
5
6
5'
9
14
.....................
Sampel ..................
A.
Jenis Penelikian
16
P.
P o p u l a s i dan
16
2.
C.
Sampel
Vari.abel
............................
d a n D a t a ....................
16
19 .'
..........................
..............................
1. V a r i a b e l
19
Data
20
2.
.
I
-
., ,
&
,
.-
... . ?r?r!-lST':