Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan APD Saat Bekerja Pada Petani Kelapa Sawit di Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016

Lampiran 1: Kuesioner Penelitian
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI
Kepada Yth.
Bapak/Ibu selaku responden
Di tempat.
Dengan Hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini adalah mahasiswa Departemen
Kesehatan dan Keselamatan Kerja Program Studi S1 Ilmu Kesehatan Masyarakat
Fakultas Kesehatan Masyarakat USU,
Nama

: Lasna Khadijah Naibaho

NIM

: 121000009

Akan mengadakan penellitian tentang “Faktor- faktor Yang Mempengaruhi
Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) saat bekerja pada petani kelapa sawit di
Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016”.
Untuk itu saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi menjadi

responden dalam penelitian ini. Segala hal yang bersifat rahasia akan saya
rahasiakan dan saya gunakan hanya untuk kepentingan penelitian ini.
Atas perhatian dan ketersediaan serta kerjasama yang baik dari Bapak/Ibu,
saya ucapkan terima kasih.
Peneliti,

Lasna Khadijah Naibaho

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGGUNAAN ALAT
PELINDUNG DIRI (APD) SAAT BEKERJA PADA PETANI KELAPA
SAWIT DI DUSUN BINASARI ,KEC. ANGKOLA SELATAN
KAB. TAPANULI SELATAN TAHUN 2016

No. Responden

:


Tanggal Wawancara

:

I. DATA UMUM KARAKTERISTIK RESPONDEN
Nama

:

Umur

:

Pendidikan

:

Masa Kerja

:


Tahun

Bulan

Pengetahuan Tenaga Kerja
Petunjuk : Dibawah ini ada beberapa pertanyaan, bapak/ibu diminta memberikan
jawaban pada pilihan yang dianggap benar, dengan memberikan tanda silang (X).
1. Menurut saudara, apakah pengertian alat pelindung diri (APD)…?
a. Alat yang dipakai untuk melindungi pekerja dari potensi bahaya dan
penyakit akibat kerja
b. Alat yang dipakai untuk aksesoris dalam bekerja
c. Alat yang dipakai untuk mempermudah pekerjaan
2. Darimana saudara tahu tentang alat pelindung diri (APD)…?\
a. Dari sesama petani
b. Dari pemilik kebun
c. Orang lain di luar lingkungan perkebunan

Universitas Sumatera Utara


3. Menurut saudara bagaimana alat pelindung diri (APD) yang baik..?
a. Alat pelindung diri yang aman, nyaman, melindungi pekerja saat
bekerja dan selalu dipakai dalam melakukan pekerjaan
b. Alat pelindung diri yang bagus
c. Alat pelindung diri (APD) yang cantik dan menarik
4. Menurut saudara, mengapa saudara harus menggunakan alat pelindung diri
(APD) saat bekerja..?
a. Supaya aman dalam melakukan pekerjaan, dan terhindar dari bahaya
yang mungkin terjadi selama melakukan pekerjaan
b. Untuk melindungi diri pada saat kondisi dan cuaca tidak bagus
c. Ikut-ikutan dengan teman yang memakai alat pelindung diri (APD)
5. Kapan alat pelindung diri (APD) harus dipakai..?
a. Selama melakukan pekerjaan
b. Sesuai kondisi kerja
c. Kadang-kadang
6. Menurut saudara, faktor resiko bahaya apa yang dapat terjadi pada saat
melakukan pekerjaan..?
a. Tertusuk patahan kayu, tertimpa buah kelapa sawit, terhirup pestisida
saat pemupukan atau penyemprotan, terjatuh
b. Tertimpa buah kelapa sawit

c. Terkena cuaca buruk, seperti panas dan hujan
7. Menurut saudara, manfaat apa yang saudara peroleh dengan menggunakan
alat pelindung diri (APD)..?

Universitas Sumatera Utara

a. Untuk menghindari diri dari faktor resiko bahaya selama melakukan
pekerjaan
b. Terhindar dari cuaca buruk
c. Supaya terlihat peduli terhadap keselamatan diri selama bekerja
8. Menurut saudara, hal-hal apa yang perlu diperhatikan dalam pemilihan
Alat Pelindung Diri (APD)..?
a. Sesuai dengan bahaya yang dihadapi
b. Terbuat dari material yang bagus
c. Cocok bagi semua orang
9. menurut saudara, bagaimana pemilihan jenis alat pelindung diri (APD)
yang tepat dalam bekerja..?
a. APD yang digunakan harus dalam keadaan baik dan sesuai dengan
APD petani kelapa sawit
b. APD yang digunakan harus dalam keadaan baru

c. APD yang digunakan cocok dengan semua pekerjaan
10. Alat pelindung diri (APD) apakah yang wajib selalu dipakai pada saat
bekerja..?
a. Topi, pakaian pelindung badan, sepatu boot, masker, sarung tangan.
b. Topi, sepatu boot, pakaian pelindung badan
c. Pakaian pelindung badan dan boot

Universitas Sumatera Utara

Sikap Tenaga Kerja
Petunjuk : Dibawah ini ada beberapa pertanyaan, bapak/ibu diminta memberikan
jawaban pada pilihan yang dianggap benar, dengan memberikan tanda cheklist
(√ ).
Penilaian dilakukan sebagai berikut:
S
: Setuju
TS
: Tidak setuju
No
1

2

Pernyataan

S

Dalam melakukan pekerjaan, saya tidak harus memakai
Alat Pelindung
Dengan memakai Alat Pelindung Diri (APD) dapat
mencegah kecelakaan dan penyakit akibat kerja

3

Memakai Alat Pelindung Diri (APD) yang diperlukan saja

4

Kondisi Alat Pelindung Diri yang dipakai tidak
berpengaruh bagi pemakainya
Pekerja perlu mengetahui potensi bahaya apa saja yang

dapat terjadi selama melakukan pekerjaan
Dalam memakai Alat Pelindung Diri (APD) tidak harus
sesuai dengan prosedur
Menggunakan Alat Pelindung Diri membuat saya nyaman
dalam bekerja
Alat Pelindung Diri seperti masker tidak selalu digunakan
saat melakukan penyemprotan

5
6
7
8

TS

9

Alat Pelindung Diri hanya digunakan pada saat tertentu

10


Semua Alat pelindung Diri (APD) yang digunakan tidak
harus dalam keadaan baru

Universitas Sumatera Utara

Lembar Observasi Untuk Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Pada
Petani Kelapa Sawit

Pemakaian APD
Jenis Pekerjaan

Pakaian

Sarung

pelindung

Tangan


Ya

Tidak Ya

Helm/topi

Tidak Ya

Sepatu
Boot

Tidak Ya

Masker

Tidak Ya

Tidak

1.Pembibitan

2.Pemeliharaan
Tanaman
3.Pemupukan
dan
Penyemprotan
Hama
4.Panen

Universitas Sumatera Utara

Ket

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

MASTER DATA

Karakteristik

No
Umur

Kat umur

Pendidikan

Masa kerja

Kat masa kerja

1
2
3
4
5
6

45
51
18
23
45
45

2
2
1
1
2
2

1
3
1
2
2
2

5
15
0.3
1.5
10
5

1
2
1
1
1
1

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

23
26
29
17
24
46
32
35
28
21

1
1
1
1
1
2
1
1
1
1

1
1
3
2
2
1
2
2
1
2

2
6
14
0.3
6
12
0.4
2
0.4
3

1
1
2
1
1
2
1
1
1
1

17
18

48
40

2
1

4
1

9
5

1
1

19
20
21
22
23
24
25

39
43
44
44
47
37
36

1
2
2
2
2
1
1

1
3
3
1
2
1
2

5
8
11
12
7
8
5

1
1
2
2
1
1
1

Universitas Sumatera Utara

Variabel Independen
p1
2

Pengetahuan
p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 Ptot pkat s1 s2 s3 s4 s5
3 2 2 1 1 2 1 1
1
16
2
0 1 0 1 0

Sikap
s6 s7 s8 s9 s10 stot Skat
0 1 0 1
0
4
1

3
3
3
3
1
3
1
3
1
1
3
1
1
1
3
3
3
1
3
3
3
3

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
2
3
2
3
3
1

3
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3

3
2
3
3
2
3
3
3
2
2
3
2
2
1
2
3
3
3
3
3
3
3

2
2
2
2
1
2
1
1
3
3
3
1
3
1
2
1
2
3
2
1
3
3

3
1
3
3
1
3
2
3
1
1
3
1
1
1
2
3
3
3
3
3
2
3

3
3
3
3
2
3
3
3
2
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3

3
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

3
1
1
1
1
3
1
3
1
3
1
1
1
1
1
3
3
1
3
1
1
1

3
2
3
2
1
3
2
3
1
3
3
1
2
1
2
3
3
2
3
2
1
3

29
20
26
23
15
26
19
26
18
22
26
16
19
14
21
24
26
23
26
23
23
24

3
2
3
3
2
3
2
3
2
3
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
1

1
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0

1
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1

1
1
0
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0

0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0

6
4
4
4
2
4
3
5
1
1
4
3
4
3
4
6
6
3
6
4
3
6

2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2
1
1
2

1

3

3

3

3

3

3

1

1

2

23

3

1

0

1

0

0

0

1

0

0

0

3

1

3

2

3

3

1

3

3

1

3

3

25

3

0

1

0

0

1

1

1

1

0

0

5

2

Universitas Sumatera Utara

No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Pembibitan
pp
st
sb
1
0
0
1
1
0
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1

Penggunaan APD (dependen)
Pemeliharaan
Pemupukan
Panen
pp
St
Sb
pp
st sb ms pp st hl sb
1
0
0
1
0
0
0
1 0 0 0
1
0
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
0
1
1
0
1
0
1 0 1 1
1
0
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
0
1
1
0
1
0
1 0 1 1
1
0
0
1
0
1
0
1 0 0 0
1
0
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
0
1
1
0
0
0
1 0 1 1
1
1
1
1
1
1
0
1 1 1 1
1
0
1
1
0
1
0
1 0 0 1
1
0
1
1
0
1
0
1 0 0 1
1
0
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
0
1
1
0
1
0
1 0 0 1
1
0
1
1
0
1
1
1 0 1 1
1
0
1
1
0
1
0
1 0 0 1
1
0
1
1
0
1
1
1 0 1 1
1
1
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
1
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
0
1
1
1
1
0
1 1 1 1
1
1
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
0
1
1
1
1
0
1 1 1 1
1
0
1
1
0
1
0
1 1 1 1
1
1
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
0
1
1
1
1
1
1 1 1 1
1
1
1
1
1
1
1
1 1 1 1

apdtot

Apdkat

4
12
9
12
9
5
12
8
12
8
8
12
8
10
8
10
14
14
12
14
12
10
14
12
14

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2
1
1
2
1
2

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN OUTPUT

KARAKTERISTIK RESPONDEN
Karakteristik Responden Berdasarkan Umur
Umur (Tahun)
Frequency
Valid

Percent

Cumulative
Percent

Valid Percent

≤ 40 tahun

15

60.0

60.0

60.0

> 40 tahun

10

40.0

40.0

100.0

Total

25

100.0

100.0

Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan
Pendidikan
Frequency
Valid

Percent

Cumulative
Percent

Valid Percent

SD

10

40.0

40.0

40.0

SMP

10

40.0

40.0

80.0

SMA

4

16.0

16.0

96.0

PerguruanTinggi

1

4.0

4.0

100.0

25

100.0

100.0

Total

Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja
MasaKerja (tahun)
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

≤ 10

20

80.0

80.0

80.0

> 10

5

20.0

20.0

100.0

Total

25

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

HASIL ANALISIS UNIVARIAT
Distribusi Pengetahuan
KategoriPengetahuan
Frequency
Valid

Cukup

Percent

Cumulative
Percent

Valid Percent

8

32.0

32.0

32.0

Baik

17

68.0

68.0

100.0

Total

25

100.0

100.0

Distribusi Sikap
KategoriSikap
Frequency
Valid

Tidak Setuju

Percent

Cumulative
Percent

Valid Percent

18

72.0

72.0

72.0

Setuju

7

28.0

28.0

100.0

Total

25

100.0

100.0

Distribusi Penggunaan APD
Kategori Tindakan
Frequency
Valid

Tidak Lengkap
Lengkap
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

20

80.0

80.0

80.0

5

20.0

20.0

100.0

25

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Pengetahuan Berdasarkan Umur
Umur (Tahun) * Kategori Pengetahuan Crosstabulation
Kategori Pengetahuan
Cukup
Umur (Tahun) ≤ 40 tahun

Count
%
within
(Tahun)

> 40 tahun

Umur

9

15

40.0%

60.0%

100.0%

2

8

10

20.0%

80.0%

100.0%

8

17

25

32.0%

68.0%

100.0%

Count
%
within
(Tahun)

Umur

Total

6

Count
%
within
(Tahun)

Total

Umur

Baik

Distribusi Pengetahuan Berdasarkan Pendidikan
Pendidikan * Kategori Pengetahuan Crosstabulation
Kategori Pengetahuan
Cukup
Pendidikan

SD

Count
% within Pendidikan

SMP

Count
% within Pendidikan

SMA

Count
% within Pendidikan

Perguruan Tinggi Count
% within Pendidikan
Total

Count
% within Pendidikan

Baik

Total

4

6

10

40.0%

60.0%

100.0%

4

6

10

40.0%

60.0%

100.0%

0

4

4

.0%

100.0%

100.0%

0

1

1

.0%

100.0%

100.0%

8

17

25

32.0%

68.0%

100.0%

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Pengetahuan Berdasarkan Lama Kerja
Masa Kerja (tahun) * Kategori Pengetahuan Crosstabulation
Kategori Pengetahuan
Cukup
Masa Kerja (tahun) ≤ 10

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

> 10

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

Total

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

Baik

Total

8

12

20

40.0%

60.0%

100.0%

0

5

5

.0%

100.0%

100.0%

8

17

25

32.0%

68.0%

100.0%

Distribusi Sikap Berdasarkan Umur
Umur (Tahun) * Kategori Sikap Crosstabulation
Kategori Sikap
Tidak Setuju
Umur (Tahun) ≤ 40 tahun

Count
%
within
(Tahun)

> 40 tahun

Count
%
within
(Tahun)

Total

Umur

Umur

Count
%
within
(Tahun)

Umur

Setuju

Total

12

3

15

80.0%

20.0%

100.0%

6

4

10

60.0%

40.0%

100.0%

18

7

25

72.0%

28.0%

100.0%

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Sikap Berdasarkan Pendidikan
Pendidikan * Kategori Sikap Crosstabulation
Kategori Sikap
Tidak Setuju
Pendidikan

SD

Count
% within Pendidikan

SMP

Count
% within Pendidikan

SMA

Count
% within Pendidikan

Perguruan Tinggi Count
% within Pendidikan
Total

Count
% within Pendidikan

Setuju

Total

9

1

10

90.0%

10.0%

100.0%

8

2

10

80.0%

20.0%

100.0%

1

3

4

25.0%

75.0%

100.0%

0

1

1

.0%

100.0%

100.0%

18

7

25

72.0%

28.0%

100.0%

Distribusi Sikap Berdasarkan Lama Kerja
MasaKerja (tahun) * Kategori Sikap Crosstabulation
Kategori Sikap
Tidak Setuju
Masa Kerja (tahun) ≤10

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

> 10

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

Total

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

Setuju

Total

15

5

20

75.0%

25.0%

100.0%

3

2

5

60.0%

40.0%

100.0%

18

7

25

72.0%

28.0%

100.0%

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Petani Kelapa Sawit Berdasarkan
Jenis Pekerjaan Yang Dilakukan

Pembibitan
Frequency
Valid

TidakLengkap
Lengkap
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

18

72.0

72.0

72.0

7

28.0

28.0

100.0

25

100.0

100.0

PemeliharaanTanaman
Frequency
Valid

TidakLengkap
Lengkap
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

19

76.0

76.0

76.0

6

24.0

24.0

100.0

25

100.0

100.0

Pemupukan
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

TidakLengkap

15

60.0

60.0

60.0

Lengkap

10

40.0

40.0

100.0

Total

25

100.0

100.0

Panen
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

TidakLengkap

11

44.0

44.0

44.0

Lengkap

14

56.0

56.0

100.0

Total

25

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Penggunaan APD Berdasarkan Umur
Umur (Tahun) * Kategori Tindakan Crosstabulation
Kategori Tindakan
Tidak Lengkap Lengkap
Umur (Tahun) ≤40 tahun

Count
%
within
(Tahun)

> 40 tahun

Count
%
within
(Tahun)

Total

Umur

Umur

Count
%
within
(Tahun)

Umur

Total

13

2

15

86.7%

13.3%

100.0%

7

3

10

70.0%

30.0%

100.0%

20

5

25

80.0%

20.0%

100.0%

Distribusi Penggunaan APD Berdasarkan Pendidikan
Pendidikan * Kategori Tindakan Crosstabulation
Kategori Tindakan
Tidak Lengkap Lengkap
Pendidikan

SD

Count
% within Pendidikan

SMP

Count
% within Pendidikan

SMA

Count
% within Pendidikan

Perguruan Tinggi Count
% within Pendidikan
Total

Count
% within Pendidikan

Total

9

1

10

90.0%

10.0%

100.0%

8

2

10

80.0%

20.0%

100.0%

3

1

4

75.0%

25.0%

100.0%

0

1

1

.0%

100.0%

100.0%

20

5

25

80.0%

20.0%

100.0%

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Penggunaan APD Berdasarkan Lama Kerja
Masa Kerja (tahun) * Kategori Tindakan Crosstabulation
Kategori Tindakan
Tidak Lengkap Lengkap
Masa Kerja (tahun) ≤10

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

> 10

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

Total

Count
% within Masa Kerja
(tahun)

Total

15

5

20

75.0%

25.0%

100.0%

5

0

5

100.0%

.0%

100.0%

20

5

25

80.0%

20.0%

100.0%

Universitas Sumatera Utara

HASIL ANALISIS BIVARIAT
Hubungan Pengetahuan Dengan Penggunaan APD
Crosstab
Kategori Tindakan
Tidak Lengkap Lengkap
Kategori Pengetahuan

Cukup

Count
Expected Count

Baik

%
within
Pengetahuan

Kategori

%
within
Tindakan

Kategori

Count
Expected Count

Total

%
within
Pengetahuan

Kategori

%
within
Tindakan

Kategori

Count
Expected Count
%
within
Pengetahuan

Kategori

%
within
Tindakan

Kategori

Total

8

0

8

6.4

1.6

8.0

100.0%

.0%

100.0%

40.0%

.0%

32.0%

12

5

17

13.6

3.4

17.0

70.6%

29.4%

100.0%

60.0%

100.0%

68.0%

20

5

25

20.0

5.0

25.0

80.0%

20.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2sided)
sided)

Df

2.941a

1

.086

1.390

1

.238

4.423

1

.035

b

Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association

2.824c

N of Valid Cases

25

1

.093

Point
Exact Sig. (1- Probabilit
sided)
y

.140

.116

.140

.116

.140

.116

.140

.116

.116

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.60.
b. Computed only for a 2x2 table
c. The standardized statistic is 1.680.

Universitas Sumatera Utara

Hubungan Sikap Dengan Penggunaan APD
Crosstab
Kategori Tindakan
Tidak Lengkap Lengkap
Kategori Sikap Tidak Setuju Count

18

0

18

14.4

3.6

18.0

100.0%

.0%

100.0%

90.0%

.0%

72.0%

2

5

7

5.6

1.4

7.0

% within Kategori Sikap

28.6%

71.4%

100.0%

%
within
Tindakan

10.0%

100.0%

28.0%

20

5

25

20.0

5.0

25.0

80.0%

20.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

Expected Count
% within Kategori Sikap
%
within
Tindakan
Setuju

Kategori

Count
Expected Count

Total

Total

Kategori

Count
Expected Count
% within Kategori Sikap
%
within
Tindakan

Kategori

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

b

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2sided)
sided)

df

16.071a

1

.000

11.917

1

.001

16.644

1

.000

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association

15.429c

N of Valid Cases

25

1

.000

Exact Sig. (1sided)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

Point
Probability

.000

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.40.
b. Computed only for a 2x2 table
c. The standardized statistic is 3.928.

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Pengetahuan dan Sikap dengan Penggunaan APD Lengkap
KategoriPengetahuan * KategoriSikapCrosstabulation
KategoriSikap
Setuju
KategoriPengetahuan

Baik

Total

Count

5

5

5.0

5.0

%
within
KategoriPengetahuan

100.0%

100.0%

% within KategoriSikap

100.0%

100.0%

% of Total

100.0%

100.0%

Expected Count

Distribusi Pengetahuan dan Sikap dengan Penggunaan APD Tidak Lengkap

KategoriPengetahuan * KategoriSikapCrosstabulation
KategoriSikap
TidakSetuju
KategoriPengetahuan

Baik

Count

2

12

10.8

1.2

12.0

%
within
KategoriPengetahuan

83.3%

16.7%

100.0%

% within KategoriSikap

55.6%

100.0%

60.0%

% of Total

50.0%

10.0%

60.0%

8

0

8

7.2

.8

8.0

100.0%

.0%

100.0%

% within KategoriSikap

44.4%

.0%

40.0%

% of Total

40.0%

.0%

40.0%

18

2

20

18.0

2.0

20.0

90.0%

10.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

90.0%

10.0%

100.0%

Count
Expected Count
%
within
KategoriPengetahuan

Total

Total

10

Expected Count

Cukup

Setuju

Count
Expected Count
%
within
KategoriPengetahuan
% within KategoriSikap
% of Total

Universitas Sumatera Utara

HASIL ANALISIS MULTIVARIAT
Pengaruh Sikap Terhadap Penggunaan APD

Variables in the Equation
95.0% C.I.for EXP(B)
B
Step 1a

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

X

3.750

1.326

7.993

1

.005

42.500

Constant

-.916

.837

1.199

1

.273

.400

Lower
3.159

Upper
571.818

a. Variable(s) entered on step 1: x.

p=

1
1+� —(−0,916 +3,750 . ����� )

ket: e = fungsi eksponen (kebalikan dari logaritma natural), nilai konstan = 2,71828
Variabel

Prediktor

Proporsi

Persentase

Sikap

0

0,28

28%

Sikap

1

0,94

94%

Universitas Sumatera Utara

Lampiran Dokumentasi Penelitian
Gambar 1

Keterangan : Pada gambar 1 terlihat petani kelapa sawit sedang memanen TBS
(Tandan Buah Segar), mereka tidak menggunakan APD dengan lengkap yang
seharusnya digunakan dalam proses panen.
Gambar 2

Keterangan : Terlihat pada gambar 2 sebelah kiri, sekelompok ibu-ibu sedang
membersihakan sekitar tanaman kelapa sawit, mereka menggunakan peralatan
sederhana, dan tidak memakai APD, sedangkan pada gambar sebelah kanan
seorang bapak petani sawit juga sedang membersihkan tanaman kelapa sawit, dan
dia menggunakan APD saat melakukan pekerjaannya.

Universitas Sumatera Utara

Gambar 3

Keterangan : Pada gambar 3 terlihat seorang petani kelapa sawit yang selesai
melakukan pekerjaan pembibitan, pada saat melakukan pekerjaan, petani tersebut
hanya mengenakan sepatu karet.
Gambar 4

Keterangan : terlihat pada gambar 4, seorang petani sedang memupuk tanaman
kelapa sawit dengan menggunakan tangan tanpa menggunakan Alat Pelindung
Diri (APD).

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Diversifikasi Produk Salak Di Kecamatan Angkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan

2 39 65

Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Diversifikasi Produk Salak Di Kecamatan Angkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan

0 6 65

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan APD Saat Bekerja Pada Petani Kelapa Sawit di Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016

11 75 111

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PETANI SALAK DI DESA PERSALAKAN ANGKOLA BARAT TAPANULI SELATAN.

1 3 21

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKSI TANAMAN KAKAO DI KECAMATAN BATANG ANGKOLA KABUPATEN TAPANULI SELATAN.

0 3 22

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan APD Saat Bekerja Pada Petani Kelapa Sawit di Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016

0 1 17

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan APD Saat Bekerja Pada Petani Kelapa Sawit di Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016

0 0 2

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan APD Saat Bekerja Pada Petani Kelapa Sawit di Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016

0 0 7

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan APD Saat Bekerja Pada Petani Kelapa Sawit di Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016

0 3 19

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan APD Saat Bekerja Pada Petani Kelapa Sawit di Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016

1 6 3