Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM) Model Yager Untuk Seleksi Investasi Perumahan

Lampiran 1.
Tabel 3.3 Derajat Keanggotaan Setiap Alternatif pada Setiap Atribut
Atribut

Alterna
tif
6.8190445

6.8493574

6.5505745

5.9388500

6.3862356

7.6698512

7.6698512

6.1983367

6.7965370

6.4929676

7.2569422

6.2919421

6.867613

5.3523150

5.6214603

7.3608325

7.3608325

7.1172813

7.9372539

5.7645259

6.4889447

5.9160798

6.8344726

5.3893698

6.940643

8.346400

8.3463995

6.3355021

6.5523011

5.9160798

7.063283

4.2706019

5.4515002

4.6921879

5.3808703

5.5082016

6.3110620

5.4344632

7.263297

3.9844700

5.6591667

5.3013792

5.0908821

4.3034656

4.9084130

4.4194289

6.7431309

4.4673994

6.405396

5.593445

7.9372539

6.0524565

6.3671207

5.7533431

7.6103437

6.852549

7.3749862

7.9372539

8.0708499

6.3671207

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2.
Tabel 3.4 Matriks Faktor Pembobotan Hirarki dari Semua Faktor
Kenyamana

Harga

Lokasi

Fasilitas

Luas Lahan

Desain

Ragam Tipe

Akses Jalan

Keamanan

Harga

1

0.591425

1.130111

1.630133

2.563076

4.449907

1.104584

0.654505

0.86799

1.016713

Lokasi

1.69083

1

1.910826

2.756279

4.333727

7.524037

1.867664

1.106657

1.467624

1.719089

Fasilitas

0.884869

0.523334

1

1.442454

2.267986

3.937584

0.977412

0.579151

0.768058

0.899658

Luas Lahan

0.613447

0.362808

0.693263

1

1.572311

2.729781

0.677604

0.401504

0.532466

0.623699

Desain

0.390156

0.230748

0.44092

0.636007

1

1.736159

0.43096

0.255359

0.338652

0.396677

Ragam Tipe

0.224724

0.132907

0.253963

0.36633

0.575984

1

0.248226

0.147083

0.195058

0.22848

Akses Jalan

0.905318

0.535428

1.02311

1.475789

2.320399

4.028581

1

0.592535

0.785807

0.920449

Keamanan

1.527873

0.903623

1.726665

2.490636

3.916054

6.798891

1.687664

1

1.326179

1.553408

Kenyamanan

1.152087

0.681373

1.301985

1.878054

2.952885

5.126678

1.272577

0.754046

1

1.171341

Kualitas

0.983562

0.581703

1.111534

1.603337

2.520944

4.376759

1.086427

0.643746

0.853722

1

n

Universitas Sumatera Utara

Kualitas

Kuesioner Penelitian
Survei Penentuan Urutan Prioritas Atribut/ Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Konsumen Dalam Memilih Suatu Perumahan dan Tanggapan Konsumen
Terhadap Perumahan yang di Tempati yang Ada di Daerah Kecamatan Medan
Tuntungan
OLEH : SUMUANG BUDI KASI SIRINGO_RINGO
MAHASISWA MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA & ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

RAHASIA

IDENTITAS RESPONDEN
Nama
Pekerjaan/ Umur
Alamat
Nomor Telp/HP

: ………………………………………………………………………...
: …………………………………………………………………………
: …………………………………………………………………………
: ………………………………………………………………………….

Petunjuk Pengisian:

 Tabel 1
Berilah nilai 1-9 pada faktor-faktor dibawah ini sesuai dengan tingkat kepentingannya dalam
pemilihan perumahan, Dengan acuan nilai 1 sebagai atribut dengan tingkat kepentingan paling
randah maka:
 Nilai 1 menyatakan dua atribut sama penting
 Nilai 3 menyatakan sedikit lebih penting
 Nilai 5 menyatakan tingkat kepentingannya kuat
 Nilai 7 menyatakan tingkat kepentingannya sangat kuat
 Nilai 9 menyatakan mutlak lebih penting
 Nilai 2,4,6,8 merupakan nilai intermediate
Contoh:
Harga
1
Fasilitas
3
#Fasilitas sedikit lebih penting dari Harga
Lokasi
5
# Lokasi kuat lebih penting daripada Harga
 Tabel 2
Berilah Tanda ( ) pada kolom atribut yang menurut Bapak/Ibu/Sdr sesuai dengan kondisi yang
dirasakakn di perumahan yang ditempati.
1 = Sangat Tidak Setuju
3 = Tidak Setuju
5 = Netral
7 = Setuju
9 = Sangat Setuju

Universitas Sumatera Utara

Faktor-Faktor
Harga
Lokasi
Fasilitas
Luas Lahan
Desain
Ragam Tipe
Akses Jalan
Keamanan
Kenyamanan
Kualitas Bangunan
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

FAKTOR-FAKTOR
Lokasi Srategis
Lahan Luas
Harga Sesuai
Kualitas Bangunan Terjamin
Desain Bangunan Menarik
Lingkungan Aman
Lingkungan Nyaman
Fasilitas Lengkap
Akses Jalan Baik
Tipe Bangunan Beragam

Tingkat kepentingan

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Universitas Sumatera Utara