Pengaruh Dukungan Suami, Pengetahuan Dan Sikap Ibu Hamil Terhadap Kunjungan Antenatal Care (Pemeriksaan Kehamilan) Di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Medan Barat
Lampiran 1.
LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN
Saya bernama
Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi
Pascasarjana Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas
Sumatera Utara, Untuk memenuhi salah satu syarat S2 ilmu Kesehatan Masyarakat yang
sedang saya jalani, saya melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Dukungan Suami,
Pengetahuan, Dan Sikap Ibu Hamil terhadap Kunjungan antenatal care di Wilayah Kerja
Puskesmas Kecamatan Medan Barat Tahun 2015”.
Untuk itu dibutuhkan kerjasama yang baik antara peneliti dan ibu hamil. Identitas ibu
hamil dan semua informasi yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk
keperluan penelitian ini.
Apabila ibu bersedia dan menyetujui untuk menjadi responden dalam penelitian ini,
agar kiranya menandatangani formulir sebagai tanda persetujuan. Atas kerjasama yang baik
dari semua pihak saya ucapkan terima kasih.
PERNYATAAN PERSETUJUAN
MENJADI RESPONDEN PENELITIAN
Sehubungan dengan keinginan saudara untuk melakukan penelitian yang berjudul :
PENGARUH DUKUNGAN SUAMI, PENGETAHUAN, DAN SIKAP IBU HAMIL
TERHADAP
KUNJUNGAN
ANTENATAL
CARE
(PEMERIKSAAN
KEHAMILAN) DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KECAMATAN MEDAN
BARAT dan permohonan kesediaan kami untuk dijadikan responden, maka dengan ini
kami berterima kasih atas kepercayaan yang saudara berikan dan dengan ini saya
menyatakan bersedia untuk berpartisipasi menjadi responden dalam penelitian yang saudara
lakukan dengan sukarela.
Responden,
(..................................)
KUESIONER
PENGARUH DUKUNGAN SUAMI PENGETAHUAN DAN SIKAP IBU HAMIL
TERHADAP KUNJUNGAN ANTENATAL CARE (PEMERIKSAAN KEHAMILAN)
DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS
KECAMATAN MEDAN BARAT
No Responden : ............... (diisi oleh peneliti)
Data Responden
:
1. Nama responden
:
2. Usia responden
:
3. Pendidikan terakhir
:
4. Pekerjaan
:
5. Paritas (Jumlah anak yang dilahirkan hidup) :
Kunjungan ANC (Pemeriksaan Kehamilan):
•
•
•
Kunjungan pada Trimester I
: .......... kali
Kunjungan pada Trimester II
: .......... kali
Kunjungan pada Trimester III
: .......... kali
A. Kuesioner Dukungan Suami
Berilah tanda checklist (√) pada salah satu kolom.
I
1
2
3
4
5
Dukungan Informasional
Apakah suami anda memberikan informasi tentang pentingnya
periksa kehamilan?
Apakah suami anda mendapatkan informasi tentang kehamilan
dengan membaca buku/ majalah?
Apakah suami memberi informasi selama hamil minimal
periksa hamil 4 kali?
Apakah suami anda menganjurkan periksa kehamilan ke
tenaga kesehatan
Apakah suami memberikan informasi tempat untuk
pemeriksaan kehamilan yang baik dan terjangkau?
Ya
Tidak
II
1
2
3
4
5
III
1
2
3
4
5
IV
1
2
3
4
5
Dukungan Penilaian
Apakah suami pernah memberikan pujian kepada ibu pada saat
ibu telah memeriksakan kehamilan?
Apakah suami pernah memberikan semangat kepada ibu untuk
melakukan kunjungan pemeriksaan kehamilan?
Apakah suami merasa senang ketika ibu memeriksakan
kehamilan?
Apakah suami ibu menghargai keputusan ibu dalam memilih
tempat untuk pemeriksaan kehamilan?
Apakah suami ibu memberikan tanggapan yang positif ketika
ibu akan memeriksakan kehamilan?
Ya
Tidak
Dukungan Instrumental
Apakah ibu selalu diberi izin untuk melakukan pemeriksaan
kehamilan?
Apakah suami meluangkan waktu saat ibu melakukan
pemeriksaan kehamilan?
Apakah suami anda memberikan uang untuk memeriksakan
kehamilan ibu?
Apakah suami mengantarkan ibu untuk pemeriksaan
kehamilan?
Apakah suami menanyakan apa saja yang ibu perlukan untuk
pergi kunjungan pemeriksaan kehamilan?
Ya
Tidak
Dukungan Emosional
Apakah suami ibu mengetahui kapan ibu harus memeriksakan
kehamilan?
Apakah suami selalu mengingatkan ibu untuk melakukan
kunjungan pemeriksaan?
Apakah suami ibu peduli terhadap perawatan masa kehamilan
ibu?
Apakah suami menanggapi dengan baik informasi yang
diberikan petugas kesehatan pada saat memeriksakan
kehamilan?
Apakah suami marah ketika ibu tidak melakukan pemeriksaan
kehamilan?
Ya
Tidak
B. Pengetahuan
Berilah tanda silang (x) pada salah satu jawaban yang anda anggap benar!
1. Apakah yang dimaksud dengan kunjungan pemeriksaan kehamilan ?
a. Kunjungan ibu hamil ke bidan, dokter atau tenaga kesehatan sedini mungkin
semenjak ia merasa dirinya hamil untuk mendapatkan pelayanan/asuhan
kehamilan
b. Kunjungan ibu hamil ke bidan, dokter atau tenaga kesehatan sedini mungkin
semenjak ia merasa dirinya hamil untuk mendapatkan obat
c. Kunjungan sekali – sekali ibu hamil
d. Kontak fisik ibu ke dokter untuk periksa kesehatan
2. Yang bukan termasuk tujuan pemeriksaan kehamilan adalah…
a. Memantau kemajuan kehamilan untuk memastikan kesehatan ibu dan janin
b. Meningkatkan dan mempertahankan kesehatan fisik, mental dan sosial ibu
dan bayi
c. Mempersiapkan ibu melahirkan kurang bulan
d. Mengenali secara dini adanya komplikasi (komplikasi) yang dapat terjadi
selama hamil
3. Berapa kali minimal ibu melakukan kunjungan pemeriksaan kehamilan
a. 1 kali
b. 2 kali
c. 3 kali
d. 4 kali
4. Berapa jumlah minimal tablet besi (tablet tambah darah) yang harus dikonsumsi
ibu selama kehamilan ?
a. 30 tablet
b. 75 tablet
c. 90 tablet
d. 80 tablet
5. Timbang berat badan yang dilakukan pada setiap kali kunjungan pemeriksaan
kehamilan dilakukan untuk …
a. Kesehatan ibu
b. Melihat perkembangan ibu
c. Melihat besar perut bayi
d. Mendeteksi adanya gangguan pertumbuhan janin
6. Apa akibatnya bila ibu hamil tidak memeriksakan kehamilannya ?
a. Keadaan kesehatan ibu dan janin tidak terdeteksi
b. Kesehatan ibu dan janin terjaga
c. Keadaan kesehatan psikologis ibu terjaga
d. Keadaan perkembangan janin akan baik
7. Yang bukan termasuk penyakit yang dapat membahayakan selama kehamilan
adalah…
a. Darah tinggi
b. Kurang darah/anemia
c. Perdarahan
d. Sariawan
8. Hal yang tidak diberikan kepada ibu hamil selama pemeriksaan kehamilan
adalah…
a. Mendapatkan penyuluhan tentang kehamilan
b. Pengobatan walaupun tidak ada keluhan atau penyakit
c. Selama kehamilan mendapatkan imunisasi tetanus toksoid (TT)
d. Mendapatkan tablet Fe (tablet tambah darah) selama kehamilan
9. Siapakah yang paling berperan mendukung ibu dalam menjaga kesehatan diri dan
janinnya selama kehamilan ?
a. Sahabat
b. Suami/keluarga
c. Adik
d. Tetangga
10. Hal yang dapat dilakukan suami dalam mendukung istri yang sedang hamil,
adalah….
a. Mendampingi istri periksa kehamilan
b. Membiarkan istri melakukan semua pekerjaan rumah tangga
c. Tidak memberikan perhatian kepada istri
d. Suami hanya menjaga kesehatan dirinya sendiri
C. Sikap
Berilah tanda checklist (√) pada salah satu kolom.
Keterangan : SS :
(Sangat Setuju)
S
: (Setuju)
N : (Netral)
TS : (Tidak Setuju) STS : (Sangat Tidak Setuju)
No
Pernyataan
SS S
1
Ibu hamil harus memeriksakan kehamilan agar bisa
melahirkan dengan selamat dan sehat
2
Ibu hamil harus melakukan kunjungan pemeriksaan
kehamilan ke Posyandu/ Puskesmas/ Pelayanan
kesehatan lainnya secara teratur
3
Selama kehamilan ibu memeriksakan kehamilan
minimal 4 kali
4
Pemeriksaan kehamilan dilakukan agar dapat
mencegah komplikasi (hal-hal yang membahayakan)
selama kehamilan dan persalinan
5
Sebaiknya ibu hamil melakukan kunjungan
pemeriksaan kehamilan didampingi oleh suami agar
mendapat informasi dan pendidikan kesehatan seputar
kehamilan
6
Pemeriksaan kehamilan tidak harus dilakukan oleh
bidan/dokter/perawat tetapi bisa juga dilakukan oleh
kader/dukun/tukang urut
7
Ibu hamil pergi melakukan kunjungan pemeriksaan
kehamilan jika ada keluhan saja
8
Ibu tidak mau memeriksakan kehamilannya karena
merasa kehamilan yang sebelumnya baik – baik saja
9
Kehamilan ibu tidak mendapat dukungan dari suami,
maka ibu tidak perlu periksa kehamilan
10
Suami tidak harus mengetahui gejala atau tanda-tanda
bahaya dalam kehamilan
N
TS
STS
Output SPSS
Tabel Frekuensi
umur
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
20-35 tahun
53
57.6
57.6
57.6
< 20 tahun dan
> 35 tahun
39
42.4
42.4
100.0
Total
92
100.0
100.0
pendidikan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
tinggi
57
62.0
62.0
62.0
rendah
35
38.0
38.0
100.0
Total
92
100.0
100.0
pekerjaan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
bekerja
37
40.2
40.2
40.2
tidak bekerja
55
59.8
59.8
100.0
Total
92
100.0
100.0
paritas
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
risiko tinggi
49
53.3
53.3
53.3
risiko rendah
43
46.7
46.7
100.0
Total
92
100.0
100.0
dukungan informasi
Frequency
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
baik
51
55.4
55.4
55.4
kurang
41
44.6
44.6
100.0
Total
92
100.0
100.0
dukungan penghargaan/penilaian
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
baik
47
51.1
51.1
51.1
kurang
45
48.9
48.9
100.0
Total
92
100.0
100.0
dukungan instrumental
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
baik
48
52.2
52.2
52.2
kurang
44
47.8
47.8
100.0
Total
92
100.0
100.0
dukungan emosional
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
baik
43
46.7
46.7
46.7
kurang
49
53.3
53.3
100.0
Total
92
100.0
100.0
pengetahuan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
baik
46
50.0
50.0
50.0
kurang
46
50.0
50.0
100.0
Total
92
100.0
100.0
sikap
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid
positif
45
48.9
48.9
48.9
negatif
47
51.1
51.1
100.0
Total
92
100.0
100.0
Kunjungan ANC
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Sesuai standar
49
53.3
53.3
53.3
tidak sesuai standar
43
46.7
46.7
100.0
Total
92
100.0
100.0
puskesmas * Kunjungan ANC Crosstabulation
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
puskesmas
pulo brayan
glugur kota
sei agul
Total
Count
Sesuai standar
Total
15
13
28
% within puskesmas
53.6%
46.4%
100.0%
% of Total
16.3%
14.1%
30.4%
17
16
33
% within puskesmas
51.5%
48.5%
100.0%
% of Total
18.5%
17.4%
35.9%
11
20
31
% within puskesmas
35.5%
64.5%
100.0%
% of Total
12.0%
21.7%
33.7%
Count
Count
Count
43
49
92
% within puskesmas
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Tabel Frekuensi Jawaban Tiap Butir
dukungan informasional-1
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
78
14
92
Percent
84.8
15.2
100.0
Valid Percent
84.8
15.2
100.0
Cumulative
Percent
84.8
100.0
dukungan informasional-2
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
39
53
92
Percent
42.4
57.6
100.0
Valid Percent
42.4
57.6
100.0
Cumulative
Percent
42.4
100.0
dukungan informasional-3
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
53
39
92
Percent
57.6
42.4
100.0
Valid Percent
57.6
42.4
100.0
Cumulative
Percent
57.6
100.0
dukungan informasional-4
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
61
31
92
Percent
66.3
33.7
100.0
Valid Percent
66.3
33.7
100.0
Cumulative
Percent
66.3
100.0
dukungan informasional-5
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
58
34
92
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
dukungan penilaian-1
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
67
25
92
Percent
72.8
27.2
100.0
Valid Percent
72.8
27.2
100.0
Cumulative
Percent
72.8
100.0
dukungan penilaian-2
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
51
41
92
Percent
55.4
44.6
100.0
Valid Percent
55.4
44.6
100.0
Cumulative
Percent
55.4
100.0
dukungan penilaian-3
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
58
34
92
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
dukungan penilaian-4
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
58
34
92
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
dukungan penilaian-5
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
55
37
92
Percent
59.8
40.2
100.0
Valid Percent
59.8
40.2
100.0
Cumulative
Percent
59.8
100.0
dukungan instrumental-1
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
77
15
92
Percent
83.7
16.3
100.0
Valid Percent
83.7
16.3
100.0
Cumulative
Percent
83.7
100.0
dukungan instrumental-2
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
44
48
92
Percent
47.8
52.2
100.0
Valid Percent
47.8
52.2
100.0
Cumulative
Percent
47.8
100.0
dukungan instrumental-3
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
63
29
92
Percent
68.5
31.5
100.0
Valid Percent
68.5
31.5
100.0
Cumulative
Percent
68.5
100.0
dukungan instrumental-4
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
53
39
92
Percent
57.6
42.4
100.0
Valid Percent
57.6
42.4
100.0
Cumulative
Percent
57.6
100.0
dukungan instrumental-5
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
55
37
92
Percent
59.8
40.2
100.0
Valid Percent
59.8
40.2
100.0
Cumulative Percent
59.8
100.0
dukungan emosional-1
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
62
30
92
Percent
67.4
32.6
100.0
Valid Percent
67.4
32.6
100.0
Cumulative
Percent
67.4
100.0
dukungan emosional-2
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
53
39
92
Percent
57.6
42.4
100.0
Valid Percent
57.6
42.4
100.0
Cumulative
Percent
57.6
100.0
dukungan emosional-3
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
52
40
92
Percent
56.5
43.5
100.0
Valid Percent
56.5
43.5
100.0
Cumulative
Percent
56.5
100.0
dukungan emosional-4
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
58
34
92
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
dukungan emosional-5
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
42
50
92
Percent
45.7
54.3
100.0
Valid Percent
45.7
54.3
100.0
Cumulative
Percent
45.7
100.0
pengetahuan-1
Valid
benar
salah
Total
Frequency
80
12
92
Percent
87.0
13.0
100.0
Valid Percent
87.0
13.0
100.0
Cumulative
Percent
87.0
100.0
pengetahuan-2
Valid
benar
salah
Total
Frequency
73
19
92
Percent
79.3
20.7
100.0
Valid Percent
79.3
20.7
100.0
Cumulative
Percent
79.3
100.0
pengetahuan-3
Valid
benar
salah
Total
Frequency
77
15
92
Percent
83.7
16.3
100.0
Valid Percent
83.7
16.3
100.0
Cumulative
Percent
83.7
100.0
pengetahuan-4
Valid
benar
salah
Total
Frequency
42
50
92
Percent
45.7
54.3
100.0
Valid Percent
45.7
54.3
100.0
Cumulative
Percent
45.7
100.0
pengetahuan-5
Valid
benar
salah
Total
Frequency
79
13
92
Percent
85.9
14.1
100.0
Valid Percent
85.9
14.1
100.0
Cumulative
Percent
85.9
100.0
pengetahuan-6
Valid
benar
salah
Total
Frequency
68
24
92
Percent
73.9
26.1
100.0
Valid Percent
73.9
26.1
100.0
Cumulative
Percent
73.9
100.0
pengetahuan-7
Valid
benar
salah
Total
Frequency
54
38
92
Percent
58.7
41.3
100.0
Valid Percent
58.7
41.3
100.0
Cumulative
Percent
58.7
100.0
pengetahuan-8
Valid
benar
salah
Total
Frequency
31
61
92
Percent
33.7
66.3
100.0
Valid Percent
33.7
66.3
100.0
Cumulative
Percent
33.7
100.0
pengetahuan-9
Valid
benar
salah
Total
Frequency
52
40
92
Percent
56.5
43.5
100.0
Valid Percent
56.5
43.5
100.0
Cumulative
Percent
56.5
100.0
pengetahuan-10
Valid
benar
salah
Total
Frequency
59
33
92
Percent
64.1
35.9
100.0
Valid Percent
64.1
35.9
100.0
Cumulative
Percent
64.1
100.0
sikap-1
Frequency
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak setuju
Total
1
65
19
6
1
92
Percent
1.1
70.7
20.7
6.5
1.1
100.0
Valid Percent
1.1
70.7
20.7
6.5
1.1
100.0
Cumulative
Percent
1.1
71.7
92.4
98.9
100.0
sikap-2
Frequency
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak setuju
Total
5
34
37
12
4
92
Percent
5.4
37.0
40.2
13.0
4.3
100.0
Valid Percent
5.4
37.0
40.2
13.0
4.3
100.0
Cumulative
Percent
5.4
42.4
82.6
95.7
100.0
sikap-3
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak
setuju
Total
Frequency
12
23
42
9
6
Percent
13.0
25.0
45.7
9.8
6.5
Valid Percent
13.0
25.0
45.7
9.8
6.5
92
100.0
100.0
Cumulative
Percent
13.0
38.0
83.7
93.5
100.0
sikap-4
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak
setuju
Total
Frequency
20
34
18
11
9
Percent
21.7
37.0
19.6
12.0
9.8
Valid Percent
21.7
37.0
19.6
12.0
9.8
92
100.0
100.0
Cumulative
Percent
21.7
58.7
78.3
90.2
100.0
sikap-5
Frequency
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak
setuju
Total
8
42
19
13
10
Percent
8.7
45.7
20.7
14.1
10.9
Valid Percent
8.7
45.7
20.7
14.1
10.9
92
100.0
100.0
Cumulative
Percent
8.7
54.3
75.0
89.1
100.0
sikap-6
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
Frequency
21
Percent
22.8
Valid Percent
22.8
14
29
15
13
92
15.2
31.5
16.3
14.1
100.0
15.2
31.5
16.3
14.1
100.0
Cumulative
Percent
22.8
38.0
69.6
85.9
100.0
sikap-7
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
Frequency
21
Percent
22.8
Valid Percent
22.8
19
31
13
8
92
20.7
33.7
14.1
8.7
100.0
20.7
33.7
14.1
8.7
100.0
Cumulative
Percent
22.8
43.5
77.2
91.3
100.0
sikap-8
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
Frequency
16
Percent
17.4
Valid Percent
17.4
14
41
15
6
92
15.2
44.6
16.3
6.5
100.0
15.2
44.6
16.3
6.5
100.0
Cumulative
Percent
17.4
32.6
77.2
93.5
100.0
sikap-9
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
Frequency
14
Percent
15.2
Valid Percent
15.2
23
41
3
11
92
25.0
44.6
3.3
12.0
100.0
25.0
44.6
3.3
12.0
100.0
Cumulative
Percent
15.2
40.2
84.8
88.0
100.0
sikap-10
Frequency
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
2
Percent
2.2
Valid Percent
2.2
43
42
2
3
92
46.7
45.7
2.2
3.3
100.0
46.7
45.7
2.2
3.3
100.0
Cumulative
Percent
2.2
48.9
94.6
96.7
100.0
Tabel Silang
umur * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
umur
20-35 tahun
Count
Total
29
24
53
24.8
28.2
53.0
% within umur
54.7%
45.3%
100.0%
% of Total
31.5%
26.1%
57.6%
14
25
39
18.2
20.8
39.0
% within umur
35.9%
64.1%
100.0%
% of Total
15.2%
27.2%
42.4%
Expected Count
< 20 tahun dan Count
> 35 tahun
Expected Count
Total
Sesuai standar
Count
43
49
92
43.0
49.0
92.0
% within umur
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Expected Count
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
a
1
.074
Continuity Correction
2.485
1
.115
Likelihood Ratio
3.226
1
.072
3.162
1
.075
Pearson Chi-Square
3.197
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.092
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.23.
b. Computed only for a 2x2 table
.057
pendidikan * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
pendidikan
tinggi
Count
29
28
57
30.4
57.0
% within pendidikan
50.9%
49.1%
100.0%
% of Total
31.5%
30.4%
62.0%
14
21
35
16.4
18.6
35.0
% within pendidikan
40.0%
60.0%
100.0%
% of Total
15.2%
22.8%
38.0%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
26.6
Expected Count
rendah
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within pendidikan
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
1.031a
1
.310
.640
1
.424
1.035
1
.309
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.390
1.019
1
.313
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.36.
b. Computed only for a 2x2 table
.212
pekerjaan * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
pekerjaan bekerja
Count
17
20
37
19.7
37.0
% within pekerjaan
45.9%
54.1%
100.0%
% of Total
18.5%
21.7%
40.2%
26
29
55
25.7
29.3
55.0
% within pekerjaan
47.3%
52.7%
100.0%
% of Total
28.3%
31.5%
59.8%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
17.3
Expected Count
tidak bekerja
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within pekerjaan
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
.016a
1
.900
Continuity Correction
.000
1
1.000
Likelihood Ratio
.016
1
.900
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
1.000
.015
1
Exact Sig.
(1-sided)
.535
.901
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17.29.
b. Computed only for a 2x2 table
paritas * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
paritas
Risiko tinggi Count
(1 atau ≥ 4
Expected Count
orang)
% within paritas
% of Total
Risiko
Count
Rendah (2-3
Expected Count
orang)
% within paritas
% of Total
Total
Count
Sesuai standar
Total
18
31
49
22.9
26.1
49.0
36.7%
63.3%
100.0%
19.6%
33.7%
53.3%
25
18
43
20.1
22.9
43.0
58.1%
41.9%
100.0%
27.2%
19.6%
46.7%
43
49
92
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within paritas
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
4.215a
1
.040
Continuity Correction
3.399
1
.065
Likelihood Ratio
4.244
1
.039
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (1-sided)
.059
4.169
1
.032
.041
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.10.
b. Computed only for a 2x2 table
dukungan informasi * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
informasi
baik
Count
Total
17
34
51
23.8
27.2
51.0
% within dukungan informasi
33.3%
66.7%
100.0%
% of Total
18.5%
37.0%
55.4%
26
15
41
19.2
21.8
41.0
% within dukungan informasi
63.4%
36.6%
100.0%
% of Total
28.3%
16.3%
44.6%
43
49
92
Expected Count
kurang Count
Expected Count
Total
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan informasi
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.262a
1
.004
Continuity Correction
7.098
1
.008
Likelihood Ratio
8.373
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.006
8.172
1
.004
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19.16.
b. Computed only for a 2x2 table
.004
dukungan penghargaan/penilaian * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
penghargaan
/penilaian
baik
Count
15
32
47
25.0
47.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
31.9%
68.1%
100.0%
% of Total
16.3%
34.8%
51.1%
Count
28
17
45
21.0
24.0
45.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
62.2%
37.8%
100.0%
% of Total
30.4%
18.5%
48.9%
43
49
92
Expected Count
Total
Total
22.0
Expected Count
kurang
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
df
8.483a
1
.004
Continuity Correction
7.309
1
.007
Likelihood Ratio
8.615
1
.003
8.390
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
.006
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.03.
b. Computed only for a 2x2 table
.003
dukungan instrumental * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
instrumental
baik
Count
15
33
48
25.6
48.0
% within dukungan
instrumental
31.3%
68.8%
100.0%
% of Total
16.3%
35.9%
52.2%
Count
28
16
44
20.6
23.4
44.0
% within dukungan
instrumental
63.6%
36.4%
100.0%
% of Total
30.4%
17.4%
47.8%
43
49
92
Expected Count
Total
Total
22.4
Expected Count
kurang
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan
instrumental
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
9.673a
1
.002
Continuity Correction
8.415
1
.004
Likelihood Ratio
9.841
1
.002
9.567
1
.002
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.57.
b. Computed only for a 2x2 table
.002
dukungan emosional * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
emosional
baik
Count
13
30
43
22.9
43.0
% within dukungan emosional
30.2%
69.8%
100.0%
% of Total
14.1%
32.6%
46.7%
30
19
49
22.9
26.1
49.0
% within dukungan emosional
61.2%
38.8%
100.0%
% of Total
32.6%
20.7%
53.3%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
20.1
Expected Count
kurang
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan emosional
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.837a
1
.003
Continuity Correction
7.635
1
.006
Likelihood Ratio
9.007
1
.003
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
.004
8.741
1
Exact Sig.
(1-sided)
.003
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.10.
b. Computed only for a 2x2 table
pengetahuan * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
pengetahuan baik
Count
14
32
46
24.5
46.0
% within pengetahuan
30.4%
69.6%
100.0%
% of Total
15.2%
34.8%
50.0%
29
17
46
21.5
24.5
46.0
% within pengetahuan
63.0%
37.0%
100.0%
% of Total
31.5%
18.5%
50.0%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
21.5
Expected Count
kurang
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within pengetahuan
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
9.824a
1
.002
8.558
1
.003
10.011
1
.002
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. Exact Sig. (1(2-sided)
sided)
.003
9.718
1
.002
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.50.
b. Computed only for a 2x2 table
.002
sikap * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
sikap
positif
Count
14
31
45
24.0
45.0
% within sikap
31.1%
68.9%
100.0%
% of Total
15.2%
33.7%
48.9%
29
18
47
22.0
25.0
47.0
% within sikap
61.7%
38.3%
100.0%
% of Total
31.5%
19.6%
51.1%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
21.0
Expected Count
negatif
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within sikap
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.642a
1
.003
Continuity Correction
7.457
1
.006
Likelihood Ratio
8.791
1
.003
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.004
8.548
1
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.03.
b. Computed only for a 2x2 table
.003
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
a
Selected Cases
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
Percent
92
100.0
0
.0
92
0
92
100.0
.0
100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of
cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
tidak sesuai standar
Sesuai standar
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
Observed
Step 0
Kunjungan ANC
Sesuai
standar
Percentage
Correct
tidak sesuai standar
0
43
.0
Sesuai standar
0
49
100.0
Overall Percentage
53.3
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
Step 0
Constant
S.E.
.131
.209
Wald
.391
df
Sig.
1
.532
Exp(B)
1.140
Variables not in the Equation
Score
Step 0
Variables
df
umur
3.197
1
.074
didik
1.031
1
.310
kerja
.016
1
.900
4.215
1
.040
8.105
4
.088
paritas
Overall Statistics
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
Step 1
Step 2a
a
Step 3
df
Sig.
Step
8.409
4
.078
Block
8.409
4
.078
Model
8.409
4
.078
Step
-.008
1
.929
Block
8.401
3
.038
Model
8.401
3
.038
Step
-.852
1
.356
Block
7.549
2
.023
Model
7.549
2
.023
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares
value has decreased from the previous step.
Model Summary
Step
1
2
3
Sig.
-2 Log likelihood
118.739a
118.747a
119.598b
Cox & Snell R
Square
.087
.087
.079
Nagelkerke R
Square
.117
.117
.105
a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter
estimates changed by less than .001.
b. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter
estimates changed by less than .001.
Classification Tablea
Predicted
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
Observed
Step 1
Kunjungan ANC
Sesuai
standar
Percentage
Correct
tidak sesuai standar
20
23
46.5
Sesuai standar
13
36
73.5
Overall Percentage
Step 2
Kunjungan ANC
60.9
tidak sesuai standar
Sesuai standar
18
25
41.9
7
42
85.7
Overall Percentage
Step 3
Kunjungan ANC
65.2
tidak sesuai standar
Sesuai standar
18
25
41.9
7
42
85.7
Overall Percentage
65.2
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
a
Step 1
a
Step 2
Step 3a
S.E.
Wald
df
Sig.
umur
-.825
.449
3.379
1
.066
.438
didik
-.424
.460
.852
1
.356
.654
kerja
.040
.451
.008
1
.929
1.041
paritas
.862
.441
3.828
1
.050
2.369
.409
-.825
-.420
.865
.421
-.798
.534
.449
.457
.440
.517
.445
.589
3.380
.845
3.862
.664
3.221
1
1
1
1
1
1
.443
.066
.358
.049
.415
.073
1.506
.438
.657
2.375
1.524
.450
paritas
.897
.437
4.211
1
.040
2.453
Constant
.124
.400
.096
1
.756
1.132
Constant
umur
didik
paritas
Constant
umur
a. Variable(s) entered on step 1: umur, didik, kerja, paritas.
Variables not in the Equation
Score
Step 2a
b
Step 3
Exp(B)
Variables
df
Sig.
kerja
.008
1
.929
Overall Statistics
Variables
didik
.008
.849
1
1
.929
.357
kerja
.000
1
.990
.857
2
.651
Overall Statistics
a. Variable(s) removed on step 2: kerja.
b. Variable(s) removed on step 3: didik.
Uji Asumsi Multikolinearitas
Variables Entered/Removed
Model
1
Variables Entered
Variables Removed
Method
sikap, paritas, dukungan informasi,
dukungan penghargaan/penilaian,
pengetahuan, umur, dukungan
emosional, dukungan instrumena
. Enter
a. All requested variables entered.
Model Summary
Model
R
.651a
1
Adjusted R
Square
R Square
.424
Std. Error of the
Estimate
.369
.399
a. Predictors: (Constant), sikap, paritas, dukungan informasi, dukungan
penghargaan/penilaian, pengetahuan, umur, dukungan emosional, dukungan instrumen
ANOVAb
Model
1
Sum of Squares
Regression
df
Mean Square
F
9.714
8
1.214
Residual
13.188
83
.159
Total
22.902
91
Sig.
.000a
7.642
a. Predictors: (Constant), sikap, paritas, dukungan informasi, dukungan perhargaan/penilaian,
pengetahuan, umur, dukungan emosional, dukungan instrumen
b. Dependent Variable: Kunjungan ANC
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
B
Std. Error
1
(Constant)
-.083
.120
umur
-.116
.092
paritas
.095
dukungan informasi
Standardized
Coefficients
Beta
Collinearity Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
-.689
.493
-.115
-1.257
.212
.833
1.201
.086
.095
1.104
.273
.934
1.071
.279
.086
.278
3.241
.002
.941
1.063
dukungan penghargaan/
penilaian
.230
.092
.231
2.502
.014
.816
1.226
dukungan instrumen
.167
.095
.167
1.765
.081
.772
1.295
dukungan emosional
.055
.095
.055
.578
.565
.775
1.290
pengetahuan
.247
.088
.248
2.796
.006
.882
1.133
sikap
.250
.084
.250
2.973
.004
.978
1.022
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
B
1
(Constant)
-.083
Std. Error
.120
umur
-.116
.092
paritas
.095
dukungan informasi
Standardized
Coefficients
Beta
Collinearity Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
-.689
.493
-.115
-1.257
.212
.833
1.201
.086
.095
1.104
.273
.934
1.071
.279
.086
.278
3.241
.002
.941
1.063
dukungan penghargaan/
penilaian
.230
.092
.231
2.502
.014
.816
1.226
dukungan instrumen
.167
.095
.167
1.765
.081
.772
1.295
dukungan emosional
.055
.095
.055
.578
.565
.775
1.290
pengetahuan
.247
.088
.248
2.796
.006
.882
1.133
sikap
.250
.084
.250
2.973
.004
.978
1.022
a. Dependent Variable: Kunjungan ANC
dukungan penghargaan/penilaian * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
penghargaan
/penilaian
baik
Count
15
32
47
25.0
47.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
31.9%
68.1%
100.0%
% of Total
16.3%
34.8%
51.1%
Count
28
17
45
21.0
24.0
45.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
62.2%
37.8%
100.0%
% of Total
30.4%
18.5%
48.9%
43
49
92
Expected Count
Total
Total
22.0
Expected Count
kurang
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
df
8.483a
1
.004
Continuity Correction
7.309
1
.007
Likelihood Ratio
8.615
1
.003
8.390
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
.006
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.03.
b. Computed only for a 2x2 table
.003
dukungan instrumental * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
instrumental
baik
Count
15
33
48
25.6
48.0
% within dukungan
instrumental
31.3%
68.8%
100.0%
% of Total
16.3%
35.9%
52.2%
Count
28
16
44
20.6
23.4
44.0
% within dukungan
instrumental
63.6%
36.4%
100.0%
% of Total
30.4%
17.4%
47.8%
43
49
92
Expected Count
Total
Total
22.4
Expected Count
kurang
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan
instrumental
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
9.673a
1
.002
Continuity Correction
8.415
1
.004
Likelihood Ratio
9.841
1
.002
9.567
1
.002
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.57.
b. Computed only for a 2x2 table
.002
dukungan emosional * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
emosional
baik
Count
13
30
43
22.9
43.0
% within dukungan emosional
30.2%
69.8%
100.0%
% of Total
14.1%
32.6%
46.7%
30
19
49
22.9
26.1
49.0
% within dukungan emosional
61.2%
38.8%
100.0%
% of Total
32.6%
20.7%
53.3%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
20.1
Expected Count
kurang
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan emosional
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.837a
1
.003
Continuity Correction
7.635
1
.006
Likelihood Ratio
9.007
1
.003
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
.004
8.741
1
Exact Sig.
(1-sided)
.003
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.10.
b. Computed only for a 2x2 table
pengetahuan * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
pengetahuan baik
Count
14
32
46
24.5
46.0
% within pengetahuan
30.4%
69.6%
100.0%
% of Total
15.2%
34.8%
50.0%
29
17
46
21.5
24.5
46.0
% within pengetahuan
63.0%
37.0%
100.0%
% of Total
31.5%
18.5%
50.0%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
21.5
Expected Count
kurang
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within pengetahuan
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
9.824a
1
.002
8.558
1
.003
10.011
1
.002
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. Exact Sig. (1(2-sided)
sided)
.003
9.718
1
.002
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.50.
b. Computed only for a 2x2 table
.002
sikap * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
sikap
positif
Count
14
31
45
24.0
45.0
% within sikap
31.1%
68.9%
100.0%
% of Total
15.2%
33.7%
48.9%
29
18
47
22.0
25.0
47.0
% within sikap
61.7%
38.3%
100.0%
% of Total
31.5%
19.6%
51.1%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
21.0
Expected Count
negatif
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within sikap
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.642a
1
.003
Continuity Correction
7.457
1
.006
Likelihood Ratio
8.791
1
.003
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.004
8.548
1
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.03.
b. Computed only for a 2x2 table
.003
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
a
Selected Cases
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
Percent
92
100.0
0
.0
92
0
92
100.0
.0
100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of
cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
tidak sesuai standar
Sesuai standar
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
Observed
Step 0
Kunjungan ANC
Sesuai
standar
Percentage
Correct
tidak sesuai standar
0
43
.0
Sesuai standar
0
49
100.0
Overall Percentage
53.3
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
Step 0
Constant
S.E.
.131
.209
Wald
.391
df
Sig.
1
.532
Exp(B)
1.140
Variables not in the Equation
Score
Step 0
Variables
df
umur
3.197
1
.074
didik
1.031
1
.310
kerja
.016
1
.900
4.215
1
.040
8.105
4
.088
paritas
Overall Statistics
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
Step 1
Step 2a
a
Step 3
df
Sig.
Step
8.409
4
.078
Block
8.409
4
.078
Model
8.409
4
.078
Step
-.008
1
.929
Block
8.401
3
.038
Model
8.401
3
.038
Step
-.852
1
.356
Block
7.549
2
.023
Model
7.549
2
.023
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares
value has decreased from the previous step.
Model Summary
Step
1
2
3
Sig.
-2 Log likelihood
118.739a
118.747a
119.598b
Cox & Snell R
Square
.087
.087
.079
Nagelkerke R
Square
.117
.117
.105
a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter
estimates changed by less than .001.
b. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter
estimates changed by less than .001.
Classification Tablea
Predicted
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
Observed
Step 1
Kunjungan ANC
Sesuai
standar
Percentage
Correct
tidak sesuai standar
20
23
46.5
Sesuai standar
13
36
73.5
Overall Percentage
Step 2
Kunjungan ANC
60.9
tidak sesuai standar
Sesuai standar
18
25
41.9
7
42
85.7
Overall Percentage
Step 3
Kunjungan ANC
65.2
tidak sesuai standar
Sesuai standar
18
25
41.9
7
42
85.7
Overall Percentage
65.2
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
a
Step 1
a
Step 2
Step 3a
S.E.
Wald
df
Sig.
umur
-.825
.449
3.379
1
.066
.438
didik
-.424
.460
.852
1
.356
.654
kerja
.040
.451
.008
1
.929
1.041
paritas
.862
.441
3.828
1
.050
2.369
.409
-.825
-.420
.865
.421
-.798
.534
.449
.457
.440
.517
.445
.589
3.380
.845
3.862
.664
3.221
1
1
1
1
1
1
.443
.066
.358
.049
.415
.073
1.506
.438
.657
2.375
1.524
.450
paritas
.897
.437
4.211
1
.040
2.453
Constant
.124
.400
.096
1
.756
1.132
Constant
umur
didik
paritas
Constant
umur
a. Variable(s) entered on step 1: umur, didik, kerja, paritas.
Variables not in the Equation
Score
Step 2a
b
Step 3
Exp(B)
Variables
df
Sig.
kerja
.008
1
.929
Overall Statistics
Variables
didik
.008
.849
1
1
.929
.357
kerja
.000
1
.990
.857
2
.651
Overall Statistics
a. Variable(s) removed on step 2: kerja.
b. Variable(s) removed on step 3: didik.
Uji Asumsi Multikolinearitas
Variables Entered/Removed
Model
1
Variables Entered
Variables Removed
Method
sikap, paritas, dukungan informasi,
dukungan penghargaan/penilaian,
pengetahuan, umur, dukungan
emosional, dukungan instrumena
. Enter
a. All requested variables entered.
Model Summary
Model
R
.651a
1
Adjusted R
Square
R Square
.424
Std. Error of the
Estimate
.369
.399
a. Predictors: (Constant), sikap, paritas, dukungan informasi, dukungan
penghargaan/penilaian, pengetahuan, umur, dukungan emosional, dukungan instrumen
ANOVAb
Model
1
Sum of Squares
Regression
df
Mean Square
F
9.714
8
1.214
Residual
13.188
83
.159
Total
22.902
91
Sig.
.000a
7.642
a. Predictors: (Constant), sikap, paritas, dukungan informasi, dukungan perhargaan/penilaian,
pengetahuan, umur, dukungan emosional, dukungan instrumen
b. Dependent Variable: Kunjungan ANC
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
B
Std. Error
1
(Constant)
-.083
.120
umur
-.116
.092
paritas
.095
dukungan informasi
Standardized
Coefficients
Beta
Collinearity Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
-.689
.493
-.115
-1.257
.212
.833
1.201
.086
.095
1.104
.273
.934
1.071
.279
.086
.278
3.241
.002
.941
1.063
dukungan penghargaan/
penilaian
.230
.092
.231
2.502
.014
.816
1.226
dukungan instrumen
.167
.095
.167
1.765
.081
.772
1.295
dukungan emosional
.055
.095
.055
.578
.565
.775
1.290
pengetahuan
.247
.088
.248
2.796
.006
.882
1.133
sikap
.250
.084
.250
2.973
.004
.978
1.022
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
B
1
(Constant)
-.083
Std. Error
.120
umur
-.116
.092
paritas
.095
dukungan informasi
Standardized
Coefficients
Beta
Collinearity Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
-.689
.493
-.115
-1.257
.212
.833
1.201
.086
.095
1.104
.273
.934
1.071
.279
.086
.278
3.241
.002
.941
1.063
dukungan penghargaan/
penilaian
.230
.092
.231
2.502
.014
.816
1.226
dukungan instrumen
.167
.095
.167
1.765
.081
.772
1.295
dukungan emosional
.055
.095
.055
.578
.565
.775
1.290
pengetahuan
.247
.088
.248
2.796
.006
.882
1.133
sikap
.250
.084
.250
2.973
.004
.978
1.022
a. Dependent Variable: Kunjungan ANC
LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN
Saya bernama
Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi
Pascasarjana Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas
Sumatera Utara, Untuk memenuhi salah satu syarat S2 ilmu Kesehatan Masyarakat yang
sedang saya jalani, saya melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Dukungan Suami,
Pengetahuan, Dan Sikap Ibu Hamil terhadap Kunjungan antenatal care di Wilayah Kerja
Puskesmas Kecamatan Medan Barat Tahun 2015”.
Untuk itu dibutuhkan kerjasama yang baik antara peneliti dan ibu hamil. Identitas ibu
hamil dan semua informasi yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk
keperluan penelitian ini.
Apabila ibu bersedia dan menyetujui untuk menjadi responden dalam penelitian ini,
agar kiranya menandatangani formulir sebagai tanda persetujuan. Atas kerjasama yang baik
dari semua pihak saya ucapkan terima kasih.
PERNYATAAN PERSETUJUAN
MENJADI RESPONDEN PENELITIAN
Sehubungan dengan keinginan saudara untuk melakukan penelitian yang berjudul :
PENGARUH DUKUNGAN SUAMI, PENGETAHUAN, DAN SIKAP IBU HAMIL
TERHADAP
KUNJUNGAN
ANTENATAL
CARE
(PEMERIKSAAN
KEHAMILAN) DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KECAMATAN MEDAN
BARAT dan permohonan kesediaan kami untuk dijadikan responden, maka dengan ini
kami berterima kasih atas kepercayaan yang saudara berikan dan dengan ini saya
menyatakan bersedia untuk berpartisipasi menjadi responden dalam penelitian yang saudara
lakukan dengan sukarela.
Responden,
(..................................)
KUESIONER
PENGARUH DUKUNGAN SUAMI PENGETAHUAN DAN SIKAP IBU HAMIL
TERHADAP KUNJUNGAN ANTENATAL CARE (PEMERIKSAAN KEHAMILAN)
DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS
KECAMATAN MEDAN BARAT
No Responden : ............... (diisi oleh peneliti)
Data Responden
:
1. Nama responden
:
2. Usia responden
:
3. Pendidikan terakhir
:
4. Pekerjaan
:
5. Paritas (Jumlah anak yang dilahirkan hidup) :
Kunjungan ANC (Pemeriksaan Kehamilan):
•
•
•
Kunjungan pada Trimester I
: .......... kali
Kunjungan pada Trimester II
: .......... kali
Kunjungan pada Trimester III
: .......... kali
A. Kuesioner Dukungan Suami
Berilah tanda checklist (√) pada salah satu kolom.
I
1
2
3
4
5
Dukungan Informasional
Apakah suami anda memberikan informasi tentang pentingnya
periksa kehamilan?
Apakah suami anda mendapatkan informasi tentang kehamilan
dengan membaca buku/ majalah?
Apakah suami memberi informasi selama hamil minimal
periksa hamil 4 kali?
Apakah suami anda menganjurkan periksa kehamilan ke
tenaga kesehatan
Apakah suami memberikan informasi tempat untuk
pemeriksaan kehamilan yang baik dan terjangkau?
Ya
Tidak
II
1
2
3
4
5
III
1
2
3
4
5
IV
1
2
3
4
5
Dukungan Penilaian
Apakah suami pernah memberikan pujian kepada ibu pada saat
ibu telah memeriksakan kehamilan?
Apakah suami pernah memberikan semangat kepada ibu untuk
melakukan kunjungan pemeriksaan kehamilan?
Apakah suami merasa senang ketika ibu memeriksakan
kehamilan?
Apakah suami ibu menghargai keputusan ibu dalam memilih
tempat untuk pemeriksaan kehamilan?
Apakah suami ibu memberikan tanggapan yang positif ketika
ibu akan memeriksakan kehamilan?
Ya
Tidak
Dukungan Instrumental
Apakah ibu selalu diberi izin untuk melakukan pemeriksaan
kehamilan?
Apakah suami meluangkan waktu saat ibu melakukan
pemeriksaan kehamilan?
Apakah suami anda memberikan uang untuk memeriksakan
kehamilan ibu?
Apakah suami mengantarkan ibu untuk pemeriksaan
kehamilan?
Apakah suami menanyakan apa saja yang ibu perlukan untuk
pergi kunjungan pemeriksaan kehamilan?
Ya
Tidak
Dukungan Emosional
Apakah suami ibu mengetahui kapan ibu harus memeriksakan
kehamilan?
Apakah suami selalu mengingatkan ibu untuk melakukan
kunjungan pemeriksaan?
Apakah suami ibu peduli terhadap perawatan masa kehamilan
ibu?
Apakah suami menanggapi dengan baik informasi yang
diberikan petugas kesehatan pada saat memeriksakan
kehamilan?
Apakah suami marah ketika ibu tidak melakukan pemeriksaan
kehamilan?
Ya
Tidak
B. Pengetahuan
Berilah tanda silang (x) pada salah satu jawaban yang anda anggap benar!
1. Apakah yang dimaksud dengan kunjungan pemeriksaan kehamilan ?
a. Kunjungan ibu hamil ke bidan, dokter atau tenaga kesehatan sedini mungkin
semenjak ia merasa dirinya hamil untuk mendapatkan pelayanan/asuhan
kehamilan
b. Kunjungan ibu hamil ke bidan, dokter atau tenaga kesehatan sedini mungkin
semenjak ia merasa dirinya hamil untuk mendapatkan obat
c. Kunjungan sekali – sekali ibu hamil
d. Kontak fisik ibu ke dokter untuk periksa kesehatan
2. Yang bukan termasuk tujuan pemeriksaan kehamilan adalah…
a. Memantau kemajuan kehamilan untuk memastikan kesehatan ibu dan janin
b. Meningkatkan dan mempertahankan kesehatan fisik, mental dan sosial ibu
dan bayi
c. Mempersiapkan ibu melahirkan kurang bulan
d. Mengenali secara dini adanya komplikasi (komplikasi) yang dapat terjadi
selama hamil
3. Berapa kali minimal ibu melakukan kunjungan pemeriksaan kehamilan
a. 1 kali
b. 2 kali
c. 3 kali
d. 4 kali
4. Berapa jumlah minimal tablet besi (tablet tambah darah) yang harus dikonsumsi
ibu selama kehamilan ?
a. 30 tablet
b. 75 tablet
c. 90 tablet
d. 80 tablet
5. Timbang berat badan yang dilakukan pada setiap kali kunjungan pemeriksaan
kehamilan dilakukan untuk …
a. Kesehatan ibu
b. Melihat perkembangan ibu
c. Melihat besar perut bayi
d. Mendeteksi adanya gangguan pertumbuhan janin
6. Apa akibatnya bila ibu hamil tidak memeriksakan kehamilannya ?
a. Keadaan kesehatan ibu dan janin tidak terdeteksi
b. Kesehatan ibu dan janin terjaga
c. Keadaan kesehatan psikologis ibu terjaga
d. Keadaan perkembangan janin akan baik
7. Yang bukan termasuk penyakit yang dapat membahayakan selama kehamilan
adalah…
a. Darah tinggi
b. Kurang darah/anemia
c. Perdarahan
d. Sariawan
8. Hal yang tidak diberikan kepada ibu hamil selama pemeriksaan kehamilan
adalah…
a. Mendapatkan penyuluhan tentang kehamilan
b. Pengobatan walaupun tidak ada keluhan atau penyakit
c. Selama kehamilan mendapatkan imunisasi tetanus toksoid (TT)
d. Mendapatkan tablet Fe (tablet tambah darah) selama kehamilan
9. Siapakah yang paling berperan mendukung ibu dalam menjaga kesehatan diri dan
janinnya selama kehamilan ?
a. Sahabat
b. Suami/keluarga
c. Adik
d. Tetangga
10. Hal yang dapat dilakukan suami dalam mendukung istri yang sedang hamil,
adalah….
a. Mendampingi istri periksa kehamilan
b. Membiarkan istri melakukan semua pekerjaan rumah tangga
c. Tidak memberikan perhatian kepada istri
d. Suami hanya menjaga kesehatan dirinya sendiri
C. Sikap
Berilah tanda checklist (√) pada salah satu kolom.
Keterangan : SS :
(Sangat Setuju)
S
: (Setuju)
N : (Netral)
TS : (Tidak Setuju) STS : (Sangat Tidak Setuju)
No
Pernyataan
SS S
1
Ibu hamil harus memeriksakan kehamilan agar bisa
melahirkan dengan selamat dan sehat
2
Ibu hamil harus melakukan kunjungan pemeriksaan
kehamilan ke Posyandu/ Puskesmas/ Pelayanan
kesehatan lainnya secara teratur
3
Selama kehamilan ibu memeriksakan kehamilan
minimal 4 kali
4
Pemeriksaan kehamilan dilakukan agar dapat
mencegah komplikasi (hal-hal yang membahayakan)
selama kehamilan dan persalinan
5
Sebaiknya ibu hamil melakukan kunjungan
pemeriksaan kehamilan didampingi oleh suami agar
mendapat informasi dan pendidikan kesehatan seputar
kehamilan
6
Pemeriksaan kehamilan tidak harus dilakukan oleh
bidan/dokter/perawat tetapi bisa juga dilakukan oleh
kader/dukun/tukang urut
7
Ibu hamil pergi melakukan kunjungan pemeriksaan
kehamilan jika ada keluhan saja
8
Ibu tidak mau memeriksakan kehamilannya karena
merasa kehamilan yang sebelumnya baik – baik saja
9
Kehamilan ibu tidak mendapat dukungan dari suami,
maka ibu tidak perlu periksa kehamilan
10
Suami tidak harus mengetahui gejala atau tanda-tanda
bahaya dalam kehamilan
N
TS
STS
Output SPSS
Tabel Frekuensi
umur
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
20-35 tahun
53
57.6
57.6
57.6
< 20 tahun dan
> 35 tahun
39
42.4
42.4
100.0
Total
92
100.0
100.0
pendidikan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
tinggi
57
62.0
62.0
62.0
rendah
35
38.0
38.0
100.0
Total
92
100.0
100.0
pekerjaan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
bekerja
37
40.2
40.2
40.2
tidak bekerja
55
59.8
59.8
100.0
Total
92
100.0
100.0
paritas
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
risiko tinggi
49
53.3
53.3
53.3
risiko rendah
43
46.7
46.7
100.0
Total
92
100.0
100.0
dukungan informasi
Frequency
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
baik
51
55.4
55.4
55.4
kurang
41
44.6
44.6
100.0
Total
92
100.0
100.0
dukungan penghargaan/penilaian
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
baik
47
51.1
51.1
51.1
kurang
45
48.9
48.9
100.0
Total
92
100.0
100.0
dukungan instrumental
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
baik
48
52.2
52.2
52.2
kurang
44
47.8
47.8
100.0
Total
92
100.0
100.0
dukungan emosional
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
baik
43
46.7
46.7
46.7
kurang
49
53.3
53.3
100.0
Total
92
100.0
100.0
pengetahuan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
baik
46
50.0
50.0
50.0
kurang
46
50.0
50.0
100.0
Total
92
100.0
100.0
sikap
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid
positif
45
48.9
48.9
48.9
negatif
47
51.1
51.1
100.0
Total
92
100.0
100.0
Kunjungan ANC
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Sesuai standar
49
53.3
53.3
53.3
tidak sesuai standar
43
46.7
46.7
100.0
Total
92
100.0
100.0
puskesmas * Kunjungan ANC Crosstabulation
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
puskesmas
pulo brayan
glugur kota
sei agul
Total
Count
Sesuai standar
Total
15
13
28
% within puskesmas
53.6%
46.4%
100.0%
% of Total
16.3%
14.1%
30.4%
17
16
33
% within puskesmas
51.5%
48.5%
100.0%
% of Total
18.5%
17.4%
35.9%
11
20
31
% within puskesmas
35.5%
64.5%
100.0%
% of Total
12.0%
21.7%
33.7%
Count
Count
Count
43
49
92
% within puskesmas
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Tabel Frekuensi Jawaban Tiap Butir
dukungan informasional-1
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
78
14
92
Percent
84.8
15.2
100.0
Valid Percent
84.8
15.2
100.0
Cumulative
Percent
84.8
100.0
dukungan informasional-2
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
39
53
92
Percent
42.4
57.6
100.0
Valid Percent
42.4
57.6
100.0
Cumulative
Percent
42.4
100.0
dukungan informasional-3
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
53
39
92
Percent
57.6
42.4
100.0
Valid Percent
57.6
42.4
100.0
Cumulative
Percent
57.6
100.0
dukungan informasional-4
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
61
31
92
Percent
66.3
33.7
100.0
Valid Percent
66.3
33.7
100.0
Cumulative
Percent
66.3
100.0
dukungan informasional-5
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
58
34
92
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
dukungan penilaian-1
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
67
25
92
Percent
72.8
27.2
100.0
Valid Percent
72.8
27.2
100.0
Cumulative
Percent
72.8
100.0
dukungan penilaian-2
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
51
41
92
Percent
55.4
44.6
100.0
Valid Percent
55.4
44.6
100.0
Cumulative
Percent
55.4
100.0
dukungan penilaian-3
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
58
34
92
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
dukungan penilaian-4
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
58
34
92
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
dukungan penilaian-5
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
55
37
92
Percent
59.8
40.2
100.0
Valid Percent
59.8
40.2
100.0
Cumulative
Percent
59.8
100.0
dukungan instrumental-1
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
77
15
92
Percent
83.7
16.3
100.0
Valid Percent
83.7
16.3
100.0
Cumulative
Percent
83.7
100.0
dukungan instrumental-2
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
44
48
92
Percent
47.8
52.2
100.0
Valid Percent
47.8
52.2
100.0
Cumulative
Percent
47.8
100.0
dukungan instrumental-3
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
63
29
92
Percent
68.5
31.5
100.0
Valid Percent
68.5
31.5
100.0
Cumulative
Percent
68.5
100.0
dukungan instrumental-4
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
53
39
92
Percent
57.6
42.4
100.0
Valid Percent
57.6
42.4
100.0
Cumulative
Percent
57.6
100.0
dukungan instrumental-5
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
55
37
92
Percent
59.8
40.2
100.0
Valid Percent
59.8
40.2
100.0
Cumulative Percent
59.8
100.0
dukungan emosional-1
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
62
30
92
Percent
67.4
32.6
100.0
Valid Percent
67.4
32.6
100.0
Cumulative
Percent
67.4
100.0
dukungan emosional-2
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
53
39
92
Percent
57.6
42.4
100.0
Valid Percent
57.6
42.4
100.0
Cumulative
Percent
57.6
100.0
dukungan emosional-3
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
52
40
92
Percent
56.5
43.5
100.0
Valid Percent
56.5
43.5
100.0
Cumulative
Percent
56.5
100.0
dukungan emosional-4
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
58
34
92
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
dukungan emosional-5
Valid
ya
tidak
Total
Frequency
42
50
92
Percent
45.7
54.3
100.0
Valid Percent
45.7
54.3
100.0
Cumulative
Percent
45.7
100.0
pengetahuan-1
Valid
benar
salah
Total
Frequency
80
12
92
Percent
87.0
13.0
100.0
Valid Percent
87.0
13.0
100.0
Cumulative
Percent
87.0
100.0
pengetahuan-2
Valid
benar
salah
Total
Frequency
73
19
92
Percent
79.3
20.7
100.0
Valid Percent
79.3
20.7
100.0
Cumulative
Percent
79.3
100.0
pengetahuan-3
Valid
benar
salah
Total
Frequency
77
15
92
Percent
83.7
16.3
100.0
Valid Percent
83.7
16.3
100.0
Cumulative
Percent
83.7
100.0
pengetahuan-4
Valid
benar
salah
Total
Frequency
42
50
92
Percent
45.7
54.3
100.0
Valid Percent
45.7
54.3
100.0
Cumulative
Percent
45.7
100.0
pengetahuan-5
Valid
benar
salah
Total
Frequency
79
13
92
Percent
85.9
14.1
100.0
Valid Percent
85.9
14.1
100.0
Cumulative
Percent
85.9
100.0
pengetahuan-6
Valid
benar
salah
Total
Frequency
68
24
92
Percent
73.9
26.1
100.0
Valid Percent
73.9
26.1
100.0
Cumulative
Percent
73.9
100.0
pengetahuan-7
Valid
benar
salah
Total
Frequency
54
38
92
Percent
58.7
41.3
100.0
Valid Percent
58.7
41.3
100.0
Cumulative
Percent
58.7
100.0
pengetahuan-8
Valid
benar
salah
Total
Frequency
31
61
92
Percent
33.7
66.3
100.0
Valid Percent
33.7
66.3
100.0
Cumulative
Percent
33.7
100.0
pengetahuan-9
Valid
benar
salah
Total
Frequency
52
40
92
Percent
56.5
43.5
100.0
Valid Percent
56.5
43.5
100.0
Cumulative
Percent
56.5
100.0
pengetahuan-10
Valid
benar
salah
Total
Frequency
59
33
92
Percent
64.1
35.9
100.0
Valid Percent
64.1
35.9
100.0
Cumulative
Percent
64.1
100.0
sikap-1
Frequency
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak setuju
Total
1
65
19
6
1
92
Percent
1.1
70.7
20.7
6.5
1.1
100.0
Valid Percent
1.1
70.7
20.7
6.5
1.1
100.0
Cumulative
Percent
1.1
71.7
92.4
98.9
100.0
sikap-2
Frequency
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak setuju
Total
5
34
37
12
4
92
Percent
5.4
37.0
40.2
13.0
4.3
100.0
Valid Percent
5.4
37.0
40.2
13.0
4.3
100.0
Cumulative
Percent
5.4
42.4
82.6
95.7
100.0
sikap-3
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak
setuju
Total
Frequency
12
23
42
9
6
Percent
13.0
25.0
45.7
9.8
6.5
Valid Percent
13.0
25.0
45.7
9.8
6.5
92
100.0
100.0
Cumulative
Percent
13.0
38.0
83.7
93.5
100.0
sikap-4
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak
setuju
Total
Frequency
20
34
18
11
9
Percent
21.7
37.0
19.6
12.0
9.8
Valid Percent
21.7
37.0
19.6
12.0
9.8
92
100.0
100.0
Cumulative
Percent
21.7
58.7
78.3
90.2
100.0
sikap-5
Frequency
Valid
sangat setuju
setuju
netral
tidak setuju
sangat tidak
setuju
Total
8
42
19
13
10
Percent
8.7
45.7
20.7
14.1
10.9
Valid Percent
8.7
45.7
20.7
14.1
10.9
92
100.0
100.0
Cumulative
Percent
8.7
54.3
75.0
89.1
100.0
sikap-6
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
Frequency
21
Percent
22.8
Valid Percent
22.8
14
29
15
13
92
15.2
31.5
16.3
14.1
100.0
15.2
31.5
16.3
14.1
100.0
Cumulative
Percent
22.8
38.0
69.6
85.9
100.0
sikap-7
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
Frequency
21
Percent
22.8
Valid Percent
22.8
19
31
13
8
92
20.7
33.7
14.1
8.7
100.0
20.7
33.7
14.1
8.7
100.0
Cumulative
Percent
22.8
43.5
77.2
91.3
100.0
sikap-8
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
Frequency
16
Percent
17.4
Valid Percent
17.4
14
41
15
6
92
15.2
44.6
16.3
6.5
100.0
15.2
44.6
16.3
6.5
100.0
Cumulative
Percent
17.4
32.6
77.2
93.5
100.0
sikap-9
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
Frequency
14
Percent
15.2
Valid Percent
15.2
23
41
3
11
92
25.0
44.6
3.3
12.0
100.0
25.0
44.6
3.3
12.0
100.0
Cumulative
Percent
15.2
40.2
84.8
88.0
100.0
sikap-10
Frequency
Valid
sangat tidak
setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total
2
Percent
2.2
Valid Percent
2.2
43
42
2
3
92
46.7
45.7
2.2
3.3
100.0
46.7
45.7
2.2
3.3
100.0
Cumulative
Percent
2.2
48.9
94.6
96.7
100.0
Tabel Silang
umur * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
umur
20-35 tahun
Count
Total
29
24
53
24.8
28.2
53.0
% within umur
54.7%
45.3%
100.0%
% of Total
31.5%
26.1%
57.6%
14
25
39
18.2
20.8
39.0
% within umur
35.9%
64.1%
100.0%
% of Total
15.2%
27.2%
42.4%
Expected Count
< 20 tahun dan Count
> 35 tahun
Expected Count
Total
Sesuai standar
Count
43
49
92
43.0
49.0
92.0
% within umur
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Expected Count
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
a
1
.074
Continuity Correction
2.485
1
.115
Likelihood Ratio
3.226
1
.072
3.162
1
.075
Pearson Chi-Square
3.197
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.092
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.23.
b. Computed only for a 2x2 table
.057
pendidikan * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
pendidikan
tinggi
Count
29
28
57
30.4
57.0
% within pendidikan
50.9%
49.1%
100.0%
% of Total
31.5%
30.4%
62.0%
14
21
35
16.4
18.6
35.0
% within pendidikan
40.0%
60.0%
100.0%
% of Total
15.2%
22.8%
38.0%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
26.6
Expected Count
rendah
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within pendidikan
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
1.031a
1
.310
.640
1
.424
1.035
1
.309
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.390
1.019
1
.313
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.36.
b. Computed only for a 2x2 table
.212
pekerjaan * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
pekerjaan bekerja
Count
17
20
37
19.7
37.0
% within pekerjaan
45.9%
54.1%
100.0%
% of Total
18.5%
21.7%
40.2%
26
29
55
25.7
29.3
55.0
% within pekerjaan
47.3%
52.7%
100.0%
% of Total
28.3%
31.5%
59.8%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
17.3
Expected Count
tidak bekerja
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within pekerjaan
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
.016a
1
.900
Continuity Correction
.000
1
1.000
Likelihood Ratio
.016
1
.900
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
1.000
.015
1
Exact Sig.
(1-sided)
.535
.901
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17.29.
b. Computed only for a 2x2 table
paritas * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
paritas
Risiko tinggi Count
(1 atau ≥ 4
Expected Count
orang)
% within paritas
% of Total
Risiko
Count
Rendah (2-3
Expected Count
orang)
% within paritas
% of Total
Total
Count
Sesuai standar
Total
18
31
49
22.9
26.1
49.0
36.7%
63.3%
100.0%
19.6%
33.7%
53.3%
25
18
43
20.1
22.9
43.0
58.1%
41.9%
100.0%
27.2%
19.6%
46.7%
43
49
92
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within paritas
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
4.215a
1
.040
Continuity Correction
3.399
1
.065
Likelihood Ratio
4.244
1
.039
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (1-sided)
.059
4.169
1
.032
.041
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.10.
b. Computed only for a 2x2 table
dukungan informasi * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
informasi
baik
Count
Total
17
34
51
23.8
27.2
51.0
% within dukungan informasi
33.3%
66.7%
100.0%
% of Total
18.5%
37.0%
55.4%
26
15
41
19.2
21.8
41.0
% within dukungan informasi
63.4%
36.6%
100.0%
% of Total
28.3%
16.3%
44.6%
43
49
92
Expected Count
kurang Count
Expected Count
Total
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan informasi
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.262a
1
.004
Continuity Correction
7.098
1
.008
Likelihood Ratio
8.373
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.006
8.172
1
.004
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19.16.
b. Computed only for a 2x2 table
.004
dukungan penghargaan/penilaian * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
penghargaan
/penilaian
baik
Count
15
32
47
25.0
47.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
31.9%
68.1%
100.0%
% of Total
16.3%
34.8%
51.1%
Count
28
17
45
21.0
24.0
45.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
62.2%
37.8%
100.0%
% of Total
30.4%
18.5%
48.9%
43
49
92
Expected Count
Total
Total
22.0
Expected Count
kurang
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
df
8.483a
1
.004
Continuity Correction
7.309
1
.007
Likelihood Ratio
8.615
1
.003
8.390
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
.006
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.03.
b. Computed only for a 2x2 table
.003
dukungan instrumental * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
instrumental
baik
Count
15
33
48
25.6
48.0
% within dukungan
instrumental
31.3%
68.8%
100.0%
% of Total
16.3%
35.9%
52.2%
Count
28
16
44
20.6
23.4
44.0
% within dukungan
instrumental
63.6%
36.4%
100.0%
% of Total
30.4%
17.4%
47.8%
43
49
92
Expected Count
Total
Total
22.4
Expected Count
kurang
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan
instrumental
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
9.673a
1
.002
Continuity Correction
8.415
1
.004
Likelihood Ratio
9.841
1
.002
9.567
1
.002
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.57.
b. Computed only for a 2x2 table
.002
dukungan emosional * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
emosional
baik
Count
13
30
43
22.9
43.0
% within dukungan emosional
30.2%
69.8%
100.0%
% of Total
14.1%
32.6%
46.7%
30
19
49
22.9
26.1
49.0
% within dukungan emosional
61.2%
38.8%
100.0%
% of Total
32.6%
20.7%
53.3%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
20.1
Expected Count
kurang
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan emosional
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.837a
1
.003
Continuity Correction
7.635
1
.006
Likelihood Ratio
9.007
1
.003
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
.004
8.741
1
Exact Sig.
(1-sided)
.003
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.10.
b. Computed only for a 2x2 table
pengetahuan * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
pengetahuan baik
Count
14
32
46
24.5
46.0
% within pengetahuan
30.4%
69.6%
100.0%
% of Total
15.2%
34.8%
50.0%
29
17
46
21.5
24.5
46.0
% within pengetahuan
63.0%
37.0%
100.0%
% of Total
31.5%
18.5%
50.0%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
21.5
Expected Count
kurang
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within pengetahuan
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
9.824a
1
.002
8.558
1
.003
10.011
1
.002
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. Exact Sig. (1(2-sided)
sided)
.003
9.718
1
.002
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.50.
b. Computed only for a 2x2 table
.002
sikap * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
sikap
positif
Count
14
31
45
24.0
45.0
% within sikap
31.1%
68.9%
100.0%
% of Total
15.2%
33.7%
48.9%
29
18
47
22.0
25.0
47.0
% within sikap
61.7%
38.3%
100.0%
% of Total
31.5%
19.6%
51.1%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
21.0
Expected Count
negatif
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within sikap
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.642a
1
.003
Continuity Correction
7.457
1
.006
Likelihood Ratio
8.791
1
.003
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.004
8.548
1
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.03.
b. Computed only for a 2x2 table
.003
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
a
Selected Cases
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
Percent
92
100.0
0
.0
92
0
92
100.0
.0
100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of
cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
tidak sesuai standar
Sesuai standar
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
Observed
Step 0
Kunjungan ANC
Sesuai
standar
Percentage
Correct
tidak sesuai standar
0
43
.0
Sesuai standar
0
49
100.0
Overall Percentage
53.3
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
Step 0
Constant
S.E.
.131
.209
Wald
.391
df
Sig.
1
.532
Exp(B)
1.140
Variables not in the Equation
Score
Step 0
Variables
df
umur
3.197
1
.074
didik
1.031
1
.310
kerja
.016
1
.900
4.215
1
.040
8.105
4
.088
paritas
Overall Statistics
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
Step 1
Step 2a
a
Step 3
df
Sig.
Step
8.409
4
.078
Block
8.409
4
.078
Model
8.409
4
.078
Step
-.008
1
.929
Block
8.401
3
.038
Model
8.401
3
.038
Step
-.852
1
.356
Block
7.549
2
.023
Model
7.549
2
.023
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares
value has decreased from the previous step.
Model Summary
Step
1
2
3
Sig.
-2 Log likelihood
118.739a
118.747a
119.598b
Cox & Snell R
Square
.087
.087
.079
Nagelkerke R
Square
.117
.117
.105
a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter
estimates changed by less than .001.
b. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter
estimates changed by less than .001.
Classification Tablea
Predicted
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
Observed
Step 1
Kunjungan ANC
Sesuai
standar
Percentage
Correct
tidak sesuai standar
20
23
46.5
Sesuai standar
13
36
73.5
Overall Percentage
Step 2
Kunjungan ANC
60.9
tidak sesuai standar
Sesuai standar
18
25
41.9
7
42
85.7
Overall Percentage
Step 3
Kunjungan ANC
65.2
tidak sesuai standar
Sesuai standar
18
25
41.9
7
42
85.7
Overall Percentage
65.2
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
a
Step 1
a
Step 2
Step 3a
S.E.
Wald
df
Sig.
umur
-.825
.449
3.379
1
.066
.438
didik
-.424
.460
.852
1
.356
.654
kerja
.040
.451
.008
1
.929
1.041
paritas
.862
.441
3.828
1
.050
2.369
.409
-.825
-.420
.865
.421
-.798
.534
.449
.457
.440
.517
.445
.589
3.380
.845
3.862
.664
3.221
1
1
1
1
1
1
.443
.066
.358
.049
.415
.073
1.506
.438
.657
2.375
1.524
.450
paritas
.897
.437
4.211
1
.040
2.453
Constant
.124
.400
.096
1
.756
1.132
Constant
umur
didik
paritas
Constant
umur
a. Variable(s) entered on step 1: umur, didik, kerja, paritas.
Variables not in the Equation
Score
Step 2a
b
Step 3
Exp(B)
Variables
df
Sig.
kerja
.008
1
.929
Overall Statistics
Variables
didik
.008
.849
1
1
.929
.357
kerja
.000
1
.990
.857
2
.651
Overall Statistics
a. Variable(s) removed on step 2: kerja.
b. Variable(s) removed on step 3: didik.
Uji Asumsi Multikolinearitas
Variables Entered/Removed
Model
1
Variables Entered
Variables Removed
Method
sikap, paritas, dukungan informasi,
dukungan penghargaan/penilaian,
pengetahuan, umur, dukungan
emosional, dukungan instrumena
. Enter
a. All requested variables entered.
Model Summary
Model
R
.651a
1
Adjusted R
Square
R Square
.424
Std. Error of the
Estimate
.369
.399
a. Predictors: (Constant), sikap, paritas, dukungan informasi, dukungan
penghargaan/penilaian, pengetahuan, umur, dukungan emosional, dukungan instrumen
ANOVAb
Model
1
Sum of Squares
Regression
df
Mean Square
F
9.714
8
1.214
Residual
13.188
83
.159
Total
22.902
91
Sig.
.000a
7.642
a. Predictors: (Constant), sikap, paritas, dukungan informasi, dukungan perhargaan/penilaian,
pengetahuan, umur, dukungan emosional, dukungan instrumen
b. Dependent Variable: Kunjungan ANC
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
B
Std. Error
1
(Constant)
-.083
.120
umur
-.116
.092
paritas
.095
dukungan informasi
Standardized
Coefficients
Beta
Collinearity Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
-.689
.493
-.115
-1.257
.212
.833
1.201
.086
.095
1.104
.273
.934
1.071
.279
.086
.278
3.241
.002
.941
1.063
dukungan penghargaan/
penilaian
.230
.092
.231
2.502
.014
.816
1.226
dukungan instrumen
.167
.095
.167
1.765
.081
.772
1.295
dukungan emosional
.055
.095
.055
.578
.565
.775
1.290
pengetahuan
.247
.088
.248
2.796
.006
.882
1.133
sikap
.250
.084
.250
2.973
.004
.978
1.022
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
B
1
(Constant)
-.083
Std. Error
.120
umur
-.116
.092
paritas
.095
dukungan informasi
Standardized
Coefficients
Beta
Collinearity Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
-.689
.493
-.115
-1.257
.212
.833
1.201
.086
.095
1.104
.273
.934
1.071
.279
.086
.278
3.241
.002
.941
1.063
dukungan penghargaan/
penilaian
.230
.092
.231
2.502
.014
.816
1.226
dukungan instrumen
.167
.095
.167
1.765
.081
.772
1.295
dukungan emosional
.055
.095
.055
.578
.565
.775
1.290
pengetahuan
.247
.088
.248
2.796
.006
.882
1.133
sikap
.250
.084
.250
2.973
.004
.978
1.022
a. Dependent Variable: Kunjungan ANC
dukungan penghargaan/penilaian * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
penghargaan
/penilaian
baik
Count
15
32
47
25.0
47.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
31.9%
68.1%
100.0%
% of Total
16.3%
34.8%
51.1%
Count
28
17
45
21.0
24.0
45.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
62.2%
37.8%
100.0%
% of Total
30.4%
18.5%
48.9%
43
49
92
Expected Count
Total
Total
22.0
Expected Count
kurang
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan
penghargaan/penilaian
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
df
8.483a
1
.004
Continuity Correction
7.309
1
.007
Likelihood Ratio
8.615
1
.003
8.390
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
.006
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.03.
b. Computed only for a 2x2 table
.003
dukungan instrumental * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
instrumental
baik
Count
15
33
48
25.6
48.0
% within dukungan
instrumental
31.3%
68.8%
100.0%
% of Total
16.3%
35.9%
52.2%
Count
28
16
44
20.6
23.4
44.0
% within dukungan
instrumental
63.6%
36.4%
100.0%
% of Total
30.4%
17.4%
47.8%
43
49
92
Expected Count
Total
Total
22.4
Expected Count
kurang
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan
instrumental
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
9.673a
1
.002
Continuity Correction
8.415
1
.004
Likelihood Ratio
9.841
1
.002
9.567
1
.002
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (1sided)
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.57.
b. Computed only for a 2x2 table
.002
dukungan emosional * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
dukungan
emosional
baik
Count
13
30
43
22.9
43.0
% within dukungan emosional
30.2%
69.8%
100.0%
% of Total
14.1%
32.6%
46.7%
30
19
49
22.9
26.1
49.0
% within dukungan emosional
61.2%
38.8%
100.0%
% of Total
32.6%
20.7%
53.3%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
20.1
Expected Count
kurang
Sesuai
standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within dukungan emosional
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.837a
1
.003
Continuity Correction
7.635
1
.006
Likelihood Ratio
9.007
1
.003
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig.
(2-sided)
.004
8.741
1
Exact Sig.
(1-sided)
.003
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.10.
b. Computed only for a 2x2 table
pengetahuan * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
pengetahuan baik
Count
14
32
46
24.5
46.0
% within pengetahuan
30.4%
69.6%
100.0%
% of Total
15.2%
34.8%
50.0%
29
17
46
21.5
24.5
46.0
% within pengetahuan
63.0%
37.0%
100.0%
% of Total
31.5%
18.5%
50.0%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
21.5
Expected Count
kurang
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within pengetahuan
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
9.824a
1
.002
8.558
1
.003
10.011
1
.002
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
Exact Sig. Exact Sig. (1(2-sided)
sided)
.003
9.718
1
.002
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.50.
b. Computed only for a 2x2 table
.002
sikap * Kunjungan ANC
Crosstab
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
sikap
positif
Count
14
31
45
24.0
45.0
% within sikap
31.1%
68.9%
100.0%
% of Total
15.2%
33.7%
48.9%
29
18
47
22.0
25.0
47.0
% within sikap
61.7%
38.3%
100.0%
% of Total
31.5%
19.6%
51.1%
43
49
92
Count
Expected Count
Total
Total
21.0
Expected Count
negatif
Sesuai standar
Count
Expected Count
43.0
49.0
92.0
% within sikap
46.7%
53.3%
100.0%
% of Total
46.7%
53.3%
100.0%
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
8.642a
1
.003
Continuity Correction
7.457
1
.006
Likelihood Ratio
8.791
1
.003
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.004
8.548
1
.003
92
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.03.
b. Computed only for a 2x2 table
.003
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
a
Selected Cases
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
Percent
92
100.0
0
.0
92
0
92
100.0
.0
100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of
cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
tidak sesuai standar
Sesuai standar
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
Observed
Step 0
Kunjungan ANC
Sesuai
standar
Percentage
Correct
tidak sesuai standar
0
43
.0
Sesuai standar
0
49
100.0
Overall Percentage
53.3
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
Step 0
Constant
S.E.
.131
.209
Wald
.391
df
Sig.
1
.532
Exp(B)
1.140
Variables not in the Equation
Score
Step 0
Variables
df
umur
3.197
1
.074
didik
1.031
1
.310
kerja
.016
1
.900
4.215
1
.040
8.105
4
.088
paritas
Overall Statistics
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
Step 1
Step 2a
a
Step 3
df
Sig.
Step
8.409
4
.078
Block
8.409
4
.078
Model
8.409
4
.078
Step
-.008
1
.929
Block
8.401
3
.038
Model
8.401
3
.038
Step
-.852
1
.356
Block
7.549
2
.023
Model
7.549
2
.023
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares
value has decreased from the previous step.
Model Summary
Step
1
2
3
Sig.
-2 Log likelihood
118.739a
118.747a
119.598b
Cox & Snell R
Square
.087
.087
.079
Nagelkerke R
Square
.117
.117
.105
a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter
estimates changed by less than .001.
b. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter
estimates changed by less than .001.
Classification Tablea
Predicted
Kunjungan ANC
tidak sesuai
standar
Observed
Step 1
Kunjungan ANC
Sesuai
standar
Percentage
Correct
tidak sesuai standar
20
23
46.5
Sesuai standar
13
36
73.5
Overall Percentage
Step 2
Kunjungan ANC
60.9
tidak sesuai standar
Sesuai standar
18
25
41.9
7
42
85.7
Overall Percentage
Step 3
Kunjungan ANC
65.2
tidak sesuai standar
Sesuai standar
18
25
41.9
7
42
85.7
Overall Percentage
65.2
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
a
Step 1
a
Step 2
Step 3a
S.E.
Wald
df
Sig.
umur
-.825
.449
3.379
1
.066
.438
didik
-.424
.460
.852
1
.356
.654
kerja
.040
.451
.008
1
.929
1.041
paritas
.862
.441
3.828
1
.050
2.369
.409
-.825
-.420
.865
.421
-.798
.534
.449
.457
.440
.517
.445
.589
3.380
.845
3.862
.664
3.221
1
1
1
1
1
1
.443
.066
.358
.049
.415
.073
1.506
.438
.657
2.375
1.524
.450
paritas
.897
.437
4.211
1
.040
2.453
Constant
.124
.400
.096
1
.756
1.132
Constant
umur
didik
paritas
Constant
umur
a. Variable(s) entered on step 1: umur, didik, kerja, paritas.
Variables not in the Equation
Score
Step 2a
b
Step 3
Exp(B)
Variables
df
Sig.
kerja
.008
1
.929
Overall Statistics
Variables
didik
.008
.849
1
1
.929
.357
kerja
.000
1
.990
.857
2
.651
Overall Statistics
a. Variable(s) removed on step 2: kerja.
b. Variable(s) removed on step 3: didik.
Uji Asumsi Multikolinearitas
Variables Entered/Removed
Model
1
Variables Entered
Variables Removed
Method
sikap, paritas, dukungan informasi,
dukungan penghargaan/penilaian,
pengetahuan, umur, dukungan
emosional, dukungan instrumena
. Enter
a. All requested variables entered.
Model Summary
Model
R
.651a
1
Adjusted R
Square
R Square
.424
Std. Error of the
Estimate
.369
.399
a. Predictors: (Constant), sikap, paritas, dukungan informasi, dukungan
penghargaan/penilaian, pengetahuan, umur, dukungan emosional, dukungan instrumen
ANOVAb
Model
1
Sum of Squares
Regression
df
Mean Square
F
9.714
8
1.214
Residual
13.188
83
.159
Total
22.902
91
Sig.
.000a
7.642
a. Predictors: (Constant), sikap, paritas, dukungan informasi, dukungan perhargaan/penilaian,
pengetahuan, umur, dukungan emosional, dukungan instrumen
b. Dependent Variable: Kunjungan ANC
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
B
Std. Error
1
(Constant)
-.083
.120
umur
-.116
.092
paritas
.095
dukungan informasi
Standardized
Coefficients
Beta
Collinearity Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
-.689
.493
-.115
-1.257
.212
.833
1.201
.086
.095
1.104
.273
.934
1.071
.279
.086
.278
3.241
.002
.941
1.063
dukungan penghargaan/
penilaian
.230
.092
.231
2.502
.014
.816
1.226
dukungan instrumen
.167
.095
.167
1.765
.081
.772
1.295
dukungan emosional
.055
.095
.055
.578
.565
.775
1.290
pengetahuan
.247
.088
.248
2.796
.006
.882
1.133
sikap
.250
.084
.250
2.973
.004
.978
1.022
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
B
1
(Constant)
-.083
Std. Error
.120
umur
-.116
.092
paritas
.095
dukungan informasi
Standardized
Coefficients
Beta
Collinearity Statistics
t
Sig.
Tolerance
VIF
-.689
.493
-.115
-1.257
.212
.833
1.201
.086
.095
1.104
.273
.934
1.071
.279
.086
.278
3.241
.002
.941
1.063
dukungan penghargaan/
penilaian
.230
.092
.231
2.502
.014
.816
1.226
dukungan instrumen
.167
.095
.167
1.765
.081
.772
1.295
dukungan emosional
.055
.095
.055
.578
.565
.775
1.290
pengetahuan
.247
.088
.248
2.796
.006
.882
1.133
sikap
.250
.084
.250
2.973
.004
.978
1.022
a. Dependent Variable: Kunjungan ANC