Pengaruh Kondisi Keuangan, Ukuran Perusahaan, Audit Lag, dan Debt Default Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
PROPOSAL SKRIPSI
PENGARUH KONDISI KEUANGAN, UKURAN PERUSAHAAN, AUDIT LAG, DAN DEBT DEFAULT TERHADAP PEMBERIAN OPINI
AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN
YANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA
OLEHENJELINA HUTAHAEAN
120522046
PROGRAM STUDI EKSTENSI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN2014
ABSTRAK
PENGARUH KONDISI KEUANGAN, UKURAN PERUSAHAAN, AUDIT
LAG , DAN DEBT DEFAULT TERHADAP PEMBERIAN OPINI
AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN YANG TERCATAT DI BURSA EFEK INDONESIA Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan bukti empiris mengenai pengaruh kondisi keuangan, ukuran perusahaan, audit lag, dan debt default terhadap pemberian opini audit going concern pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jenis penelitian ini adalah penelitian sebab akibat dan jenis data yang digunakan adalah data kuantitatif. Data diperoleh dari hasil publikasi Bursa Efek Indonesia mengenai laporan keuangan dan tahunan, laporan auditor independen, serta jurnal, buku referensi, internet dan literatur ilmiah yang berhubungan dengan penelitian. Metode pengumpulan data penelitian adalah metode dokumentasi. Metode analisis yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif dan regresi logistik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kondisi keuangan dan ukuran perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pemberian opini audit going concern, audit lag berpengaruh positif tetapi tidak signifikan signifikan terhadap pemberian opini audit going concern dan debt
default bepengaruh positif dan signifikan terhadap pemberian opini audit going
concern.Kata kunci: kondisi keuangan, ukuran perusahaan, audit lag, debt default, opini audit going concern
THE EFFECT OF FINANCIAL CONDITION, FIRM SIZE, AUDIT LAG,AND DEBT DEFAULT ON THE GOING CONCERN
OPINION OF PUBLIC COMPANIES LISTED IN
INDONESIAN STOCK EXCHANGE The purpose of this study is to obtain the empirical evidence about the effect of financial condition, firm size, audit lag, and debt default on the going concern opinion of public companies listed in Indonesian Stock Exchange. The type of this study is causal research and the type of data is quantitative. Those are obtained from the data published by Indonesian Stock Exchange about financial statement and annual report, independent auditor’s report, journal, reference books, internet, and scientific literature related to this study. Collecting data is documentation method. The analysis methods used is descriptive statistics and multivariate logistic regression. The result of this study shows that financial condition and firm size have a significant negative effect on the going concern opinion, audit lag has positive effect but not significant on the going concern opinion and debt default has a significant positive on the going concern opinion.
Keywords: financial condision, firm size, audit lag, debt default, going concern opinion
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang senantiasa menyertai dengan kasih setia dan berkat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Kondisi Keuangan, Ukuran Perusahaan, Audit Lag,
dan Debt Default Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern Pada
Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.”Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada orangtua tercinta (Edward Hutahaean dan Sanna Redempta Gultom) yang telah menjadi sumber inspirasi dan motivasi bagi penulis untuk selalu berusaha memberikan yang terbaik selama ini, bahkan selama perkuliahan, terlebih dalam penulisan skripsi ini.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, Ak. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak. dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM. Ak. selaku ketua dan sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak. dan Dra. Mutia Ismail, MM. Ak. selaku ketua dan sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Dr. Rina br. Bukit, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembimbing penulis yang telah memberikan bimbingan, koreksi dan masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Ibu Dra. Salbiah, M.Si., Ak. dan Bapak Drs Firman Syarif, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembanding dan Dosen Penguji penulis yang banyak membantu dan memberikan masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Adik-adikku tersayang (Elisabet Hutahaean, Agustina Hutahaean, Andreas Hutahaean, dan Michael Hutahaean) yang telah memberikan dukungan moril dan doa sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.
7. Teman Nyamnyam (Nova, Eka, Windi, Cristin), teman KSB (Ulfa, Tarida, Ayu, dan Sari), teman SMA (Parna, Riska, Tiqa, Yeni) dan teman-teman S1 Akuntansi Ekstensi stambuk 2012 yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang tidak berhenti mendoakan, memberi semangat, dan menghibur selama ini.
Penulis menyadari bahwa setiap manusia tidak luput dari kesalahan dan mungkin skripsi ini banyak memiliki kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak yang membaca.
Medan, Enjelina Hutahaean
NIM : 120522046
DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK ……………………………………………………………. i ABSTRACT
……………………………………………………………. ii KATA PENGANTAR ………………………………………………… iii DAFTAR ISI …………………………………………………………… v DAFTAR TABEL ……………………………………………………… vii DAFTAR GAMBAR…………………………………………………… viii DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………………….. ix
BAB I PENDAHULUAN ………………………………………………
1
1.1 Latar Belakang ……………………………………………
1
1.2 Rumusan Masalah …………………………………………
8
1.3 Tujuan Penelitian ……………………………………………
8
1.4 Manfaat Penelitian …………………………………………
9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ……………………………………….
10
2.1 Uraian Teori ………………….………………………………
10
2.1.1 Teori Keagenan ……………………………………….. 10 2.1.2 Auditing………………………………………………..
11
2.1.3 Opini Audit …………………………………………… 12
2.1.4 Opini Audit Going Concern……...…………………… 12
2.1.5 Kondisi Keuangan…………………………………….. 14
2.1.6 Ukuran Perusahaan …………………………………… 15
2.1.7 Audit Lag …………………………………………….... 16 2.1.8 Debt Default ……………… ……..………………….....
16 2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ……..…………….……...…...
17
2.3 Kerangka Konseptual ………………………………………
21
2.4 Hipotesis …………………………………………………… 22 BAB III METODE PENELITIAN …………………………………….
25 3.1 Jenis Penelitian……………………………………………….
25 3.2 Populasi dan Sampel………………………………………….
25 3.3 Jenis, Sumber, dan Metode Pengumpulan Data ………….….
28 3.4 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel ……………..
28
3.4.1 Variabel Dependen ………………...…………………. 28
3.4.2 Variabel Independen ………………………………….. 29 3.5 Teknis Analisis Data ………………………………………....
32
3.5.1 Analisis Statistik Deskriptif …………………………... 32
3.5.2 Pengujian Data……………….………………. ………. 32 3.5.3 Pengujian Model ………..……………………………..
33
3.5.4 Pengujian Hipotesis ………..………………………… 36
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN………………
38 4.1 Analisis Statistik Deskriptif ………………………………….
38 4.2 Pengujian Data ……………………………………………..
41
4.2.1 Uji Multikolinearitas …………………………………
41 4.2.2 Uji Autokorelasi ………………………………..........
42
4.3 Pengujian Model ……………………………………………
43
4.3.1 Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ………………………………......
43
4.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ……………………
46 4.3.3 Koefisien Determinasi ……………………………….
47
4.3.4 Matriks Klasifikasi ……………………………………
47
4.4 Pengujian Hipotesis …………………………………………
48 4.5 Pembahasan Hasil Penelitian ……………………………….
51
4.5.1 Pengaruh Kondisi Keuangan Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern………………………………
51
4.5.2 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern ……………………..….. 52
4.5.3 Pengaruh Audit Lag Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern ………………………………..
53
4.5.4 Pengaruh Debt Default Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern ………………………………..
54 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN………………………………… 56
5.1 Kesimpulan …………………………………………………
56 5.2 Keterbatasan Penelitian ……………………………………..
56
5.3 Saran DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………….
58 LAMPIRAN ……………………………………………………………
62
DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman
40
4.13 Hasil Hipotesis ………………………………………………
49
48 4.12 Hasil Uji Koefisien Regresi ………………………………….
4.10 Nagelkarke R Square ……………………………………….. 47 4.11 Matriks Klasifikasi …………………………………………..
4.9 Hosmer and Lemeshow ……………………………………... 46
45
44 4.8 Likelihood Block 1 ………………………………………….. ..
4.7 Likelihood Block 0 …………………………………………..
43
4.6 Hasil Uji Autokorelasi ………………………………………
42
4.4 Frequencies Opini Audit Going Concern …………………… 41 4.5 Hasil Uji Multikolinearitas …………………………………..
4.3 Frequencies Debt Default ……………………………………
1.1 Rugi Operasi Beberapa Perusahaan yang Terdaftar di BEI Periode 2010-2012 …………………………………….
40
4.2 Frequencies Penelitian ……………………………………....
38
31 4.1 Statistik Deskriptif Penelitian ………………………………..
27 3.3 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel ……………..
26 3.2 Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian ………………..
3.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria …………………
18
2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu………………………………
5
1.2 Opini Audit Beberapa Perusahaan yang Terdaftar di BEI Periode 2010-2012………………..……………………..
5
49
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul Halaman 2.1 Kerangka Konseptual …………………………………….
21