Pemodelan Analisa Manfaat Biaya Dengan Metode Proses Hirarki Analitik Berbasis Komputer Untuk Pendukung Keputusan Penentuan Prioritas Proyek Pengairan (Studi Kasus Proyek RSJIPBA) - ITS Repository

TUGASAKHIR
PEMODELAN ANALISA MANFAA T BIAYA DENGAN METODE
PROSES HIRARKI ANALITIK BERBASIS KOMPUTER UNTUK
PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN PRIORITAS PROYEK
PENGAIRAN
(STUDI KASUS PROYEK RSJlPBA)

Oleh:
DIAH ASRI SA WITRJ
3 100.100.503

PROGRAM SARJANA (S-1)
JURUSAN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUB NO PEMBER
SURABAYA
2003

.---1'.

rf-~

'-iiJ ~

.. ; rioritas altcmatif dcngan jumlah besar
2.5. PllA untuk pcngambil keputusan oleh kclompok ( Tim)
2.6. An1isa Manfaat 13iaya dcngan PHA
2.6.1. Menstruktur Hirarki Manfaat dan Biaya
2.7. Sistem Bcrbasis Komputcr (Computer Based System )
2. 7. 1. Komponcn Sistcm Berbasis Komputcr

1\

9
12
13
14
IS
15
17
19

2I
23
26
27
28
29
31

BAH Ill I'E.\OJ)

~ LA

'\

3.1. Pro~ck
RSJIPBA
32
3.2. Lmgl..up Pckcrjaan PrO)t:k
33
3.3. Struktur Organis~

Proyck
34
3.4. Mekanisme Usulan Paket Pekerjaan
36
38
3.5. Analisa Manfaat iliaya Pada Pro)ek Pengairan
3.6. l\lodel Analisa Manfaat Biaya dengan PHA berbasis komputer 39
3.6.1. ~1odel
\llanagcment System
42
3.6.2. Penemuan Kritcria
44
3.6.2.1. Rchabilitasi Sungai
45
1.6.2.2. Rehabilitasi Jaringan lrigasi
48
3 6.2.3. 13•aya
50
3.6.3. Penyusunan Hirarki
50

3.6.3.1. I :;;·u;·ki Manfaat
51
3.6.3.2 I lirarki Biaya
52
3.6..:1. Sintcsis
53
3.6.4. I. Sintcsis Kritcria Manfaat
53
3.6.4.2. Sintesis Kriteria Biaya
58
3.6.5. Skala lntcnsitas
59
3.6.6. Menentukan Prioritas Altcrnari fUsulan Pekerjaan
64
3.6. 7. flow Chart Model PI lA Bcrbasis Komputer
68
3.6.8. Data Mantllu anlt~

s i proy~l.

b. Daflar Usulan
Pr~

.

) yek

c. Kritcria yang digunakan nnt uk r>cngambi lan keputusan.
d. Sistcm yaug sclanw ini digunakan.

1.5.3 Studi JlUSiak:J

Scbagai pendukung dalam pcnclitian dilakukan pula studi pustaka yang berhubw1gan
dengan hal-hal benl..ut .
a. Prosedur dan kritcria usulan proyek penga1ran.
b. Konsep Proses ~hraki

1.5.-J \nalisa
Si~

Analitil.

t crn

Pada tahap in1 dtlakukan suatu analisa mengcoai altematif penyelcsaian
berdasarkan pcndckatan ~is t e~n

yang tcrbaik. sesuai dengan sumbcr daya yang

\

-_,

6

Jthllluhl.dll ilal.ul• lfhco·td'~i

I""'' aJ..hi1 tahap im dil1arapkan tcrhcnlukm ;l

m,>J.:I koth..:ptual "'t.:m 1 anl! aJ..,m d1buat -;.:cat a f!lllis bcsar.

LangJ..ah-langJ..ah umuk pcmtx,nuJ..an model konscpwal tersebut adalah melaJ..ukan
analt>a s•stcm )ang ik.'tltpa

a. ldcnulikasi ahcrnatif pen) elcsaian.
i\1dakuJ..an bcrbaf!al pcnd.:katan sistem seba!!Jli altematif mencari pen} clcsaian
ma>alah bcntpa altcmauf model, altcmauf alat bantu (tools )
b. Pemihhan altemau f pcnyclesaian
Pcm thhan ahcmatifmi bcrdasarkan peifu,mansi y~ ng

optimal dari sistem yang akan

dibrut!-,'ll ll bcrdasarkan kriteria wakw, biaya dan tingkat kesulitan.

15.5 Ocsain Model
1.5.5.1 Oesain Model 1\htnaj!emcnt
Pada tahap ini di lakukan pcmodela11 sistcm berdasarkan altemarif penyelsaian yru1g
optimal Model yang di sepakati adalah model analisa maufaat biaya dengan
mcnggunakru1 metodc Prvscs Hirarki Anahtik. HirarJ..i disusm1 dengan memisallkan
runara hirarki manfaat dan biaya, drui hasil analisa didapat prioritas manfaat dan biaya

untuk mendapat rasio dilakukan pembattian terhadap prioritas manfaat terhadap biaya.

1.5.5.2. Oe:,ain Database Managcmt'nl
Dalam desa111 dntaba>e dilakukan perancangan strul-.111r database untuk
mcnyimpru1 data - data usulan proyck dan data - data pendukw1g lainnya yang dapat
dip•tlikan

!

Penjelasan

Dua elemen menvumbana sarna besar pada sifat
Pertimbangan
dan
pengalaman
scdilit
mebvokomt elemen vane satu atas lainnva
Pengalaman atau penimbangan dengan kuat
menvokong satu elemen atas yang lainnya
Saru elemen dcngan kuar dosokong dan

dominanm•a teleh terlihat dalam praktik
Buk'li yang menyokong elemen satu atas yang
lainnya memiliki tingkat pcnegasan tcninggj
Vllllll. munw