Hubungan Karakteristik Sosial Ekonomi Ibu Rumah Tangga dengan Produktivitas Kerja dalam Pembibitan Mangrove Desa Pantai Gading, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat

LAMPIRAN Lampiran 1. Karakteristik Sosial Ekonomi Ibu Rumah Tangga

  6

  3 2 55.341.000 4.611.750,00 1057 21 33

  6

  3 1 54.507.000 4.542.250,00 1435 22 62 6 2 3.630.000 302.500,00 762 23 43

  6

  1 3 47.725.000 3.977.083,33 1132 24 32

  6

  2 1 51.117.000 4.259.750,00 1207 25 33

  6

  2 2 50.165.000 4.180.416,67 1253 26 37

  3 4 55.515.000 4.626.250,00 1287 27 32

  1 1 49.860.000 4.155.000,00 1008 20 42

  6

  2 3 51.117.000 4.259.750,00 1082 28 32

  6

  3 2 53.645.000 4.470.416,67 1480 29 59

  6

  1 4 42.340.000 3.528.333,33 899 30 41

  6

  2 4 61.429.000 5.119.083,33 1145

  Total 1.233 183

  62 65 1.430.246.000 119.187.167 32.987

Rerata 41,1 6,1 2,067 2,167 47.674.866,67 3.972.905,6 1099,567

  6

  No Umur

  (Tahun) Pendidikan

  5 1 61.286.000 5.107.166,67 1176 11 35

  (Tahun) Jumlah

  Tanggungan (Jiwa)

  Lama Mengikuti

  Pembibitan (Tahun)

  Pendapatan Keluarga

  (Rp/tahun) Pendapatan

  Keluarga (Rp/bulan)

  Produktivitas Kerja

  (Unit/HKP) 1 46 6 2 2 52.067.000 4.338.916,67 700 2 33 6 2 2 51.118.000 4.259.833,33 1050 3 46 0 1 2 42.896.000 3.574.666,67 1139 4 45 9 2 2 48.801.000 4.066.750,00 1103 5 39 6 5 2 23.894.000 1.991.166,67 1514 6 29 9 1 1 46.850.000 3.904.166,67 819 7 52 6 2 3 60.905.000 5.075.416,67 1003 8 37 6 3 2 56.168.000 4.680.666,67 1342 9 46 6 2 1 49.827.000 4.152.250,00 945 10 31

  6

  6

  3 1 54.507.000 4.542.250,00 1319 18 50 6 4 3.630.000 302.500,00 800 19 46

  3 2 56.821.000 4.735.083,33 1168 12 26

  6

  3 1 53.645.000 4.470.416,67 1336 13 67

  6

  2 2 40.376.000 3.364.666,67 765 14 29

  6

  1 1 57.761.000 4.813.416,67 917 15 51 6 3 41.884.000 3.490.333,33 852 16 50

  6

  2 4 51.419.000 4.284.916,67 1292 17 29

  9

  6

  Lampiran 2. Data Produktivitas Kerja Ibu Rumah Tangga dalam Pembibitan Mangrove dalam Satu Periode Pembibitan

  No Jam

  Kerja/Hari (jam)

  Total Hari Kerja/Periode

  (hari) Total HKP

  Total Produksi

  (unit) Produktivitas

  Kerja (untit/HKP) 1 5 15 8,57 6000 700

  2 5 13 7,43 7800 1050 3 5 14 7,9 9000 1139 4 5 15 8,57 9450 1103 5 5 13 7,43 11250 1514 6 5 15 8,57 7015 819 7 5 14 7,99 8010 1003 8 5 15 8,57 11500 1341 9 7 12 9,6 9075 945

  10 5 15 8,57 1080 1176 11 6 15 10,27 12000 1168 12 5 15 8,57 11450 1336 13 6 10 6,86 5250 765 14 7 15 12 11000 917 15 7 11 8,8 7500 852 16 6 14 9,6 12400 1292 17 5 15 8,57 11300 1319 18 7 12 9,6 7630 800 19 7 15 12 12100 1008 20 7 15 12 12680 1057 21 5 15 8,57 12300 1435 22 6 15 10,29 7840 762 23 6 15 10,29 11650 1132 24 6 15 10,29 12420 1206 25 5 12 6,86 8600 1253 26 6 15 10,29 13250 1287 27 6 15 10,29 11140 1082 28 5 15 8,57 12680 1479 29 6 15 10,29 9250 899 30 6 15 10,29 11780 1145

  

Total 172 425 277,5 294.400 32.987

Rerata 5,733 14,167 9,25 9813,333 1099,567

  (produktivitas kerja untuk jumlah produksi 250.000 bibit) Dimana: x = Jam kerja y= Hari kerja Produktivitas = Total produksi

  HKP x HKP = ×0,8 × y

  7

  Lampiran 3. Korelasi Rank Spearman antara Umur dengan Produktivitas

Kerja Ibu Rumah Tangga dalam Pembibitan Mangrove

  49 12 26 1 1336 26 -25 625 13 67 30 765 3 27 729 14 29 3 917 8 -5

   = 0,53 t hitung

  Σ di² = 6866 r s

  Rerata 41,1 15,5 1099,567 15,5

  29 59 28 899 7 21 441 30 41 16 1145 18 -2 4 Total 1.233 465 32.987 465 6866

  23 -9,5 90,25 27 32 7 1082 14 -7 49 28 32 7 1480 29 -22 484

  11 10,5 110,25 20 42 17 1057 13 4 16 21 33 10 1435 28 -18 324 22 62 29 762 2 27 729 23 43 18 1132 16 2 4 24 32 7 1207 21 -14 196 25 33 10 1253 22 -12 144 26 37 13,5 1287

  25 15 51 26 852 6 20 400 16 50 24,5 1292 24 0,5 0,25 17 29 3 1319 25 -22 484 18 50 24,5 800 4 20,5 420,25 19 46 21,5 1008

  9 12,5 156,25 10 31 5 1176 20 -15 225 11 35 12 1168 19 -7

  No Umur

  10 17 289 8 37 13,5 1342 27 -13,5 182,25 9 46 21,5 945

  30 -15 225 6 29 3 819 5 -2 4 7 52 27 1003

  17 4,5 20,25 4 45 19 1103 15 4 16 5 39 15 1514

  1 46 21,5 700 1 20,5 420,25 2 33 10 1050 12 -2 4 3 46 21,5 1139

  2

  (Unit/HKP) Ranking di di

  Produktivitas Kerja

  (Tahun) Ranking

   = 3,31

Hasil SPSS Umur Ibu Rumah Tangga Dengan Produktivitas Kerja Nonparametric Correlations

  

Correlations

produktivitas _** umur sampel kerja Spearman's rho umur sampel Correlation Coefficient 1.000 -.532

  Sig. (2-tailed) . .003 _** N

  30

  30 produktivitas kerja Correlation Coefficient -.532 1.000 Sig. (2-tailed) .003 . N

  30

  30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

  Kriteria Pengambilan Keputusan :

• Ho diterima jika nilai signifikansi

  ≥ α Hı diterima jika nilai sifnifikansi < α

• Dari output yang diperoleh, diketahui bahwa koefisien korelasi Rank Spearman adalah sebesar 0,532 atau sebesar 53,2%. Untuk mengetahui apakah hubungan ini signifikan maka kita melihat output signifikansi. Dari hasil diperoleh signifikansi sebesar 0,003. Nilai ini <

  α 0,05. Dengan kriteria ini dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak dan Hı diterima. Dengan demikian diketahui bahwa terdapat hubungan yang nyata antara umur ibu rumah tangga dengan produktivitasnya dalam pembibitan mangrove di daerah penelitian.

  Lampiran 4. Korelasi Rank Spearman antara Pendidikan dengan Produktivitas Kerja Ibu Rumah Tangga dalam Pembibitan Mangrove

  Produktivitas Pendidikan

  2 No Ranking Kerja Ranking Di di

  (Tahun) (Unit/HKP) 1 6 14,5 700 1 13,5 182,25

  2 6 14,5 1050 12 2,5 6,25 3 0 1 1139 17 -16 256 4 9 29 1103 15 14 196 5 6 14,5 1514 30 -15,5 240,25 6 9 29 819 5 24 576 7 6 14,5 1003 10 4,5 20,25 8 6 14,5 1342 27 -12,5 156,25 9 6 14,5 945 9 5,5 30,25

  10 6 14,5 1176 20 -5,5 30,25 11 6 14,5 1168 19 -4,5 20,25 12 6 14,5 1336 26 -11,5 132,25 13 6 14,5 765

  3 11,5 132,25 14 6 14,5 917 8 6,5 42,25 15 6 14,5 852 6 8,5 72,25 16 6 14,5 1292 24 -9,5 90,25

  17 9 29 1319 25

  4

  16 18 6 14,5 800 4 10,5 110,25 19 6 14,5 1008 11 3,5 12,25

  20 6 14,5 1057 13 1,5 2,25 21 6 14,5 1435 28 -13,5 182,25 22 6 14,5 762 2 12,5 156,25 23 6 14,5 1132 16 -1,5 2,25 24 6 14,5 1207 21 -6,5 42,25 25 6 14,5 1253 22 -7,5 56,25 26 6 14,5 1287 23 -8,5 72,25 27 6 14,5 1082 14 0,5 0,25 28 6 14,5 1480 29 -14,5 210,25 29 6 14,5 899

  7 7,5 56,25 30 6 14,5 1145 18 -3,5 12,25 Total

  183 465 32.987 465 3114,5

  Rerata 6,1 15,5 1099,567 15,5 103,82

  Σ di² = 3114,5 s r =0,31 hitung t = 1,73

Hasil SPSS Pendidikan Ibu Rumah Tangga Dengan Produktivitas Kerja Nonparametric Correlations

  

Correlations

produktivitas pendidikan kerja

  

Spearman's rho Pendidikan Correlation Coefficient 1.000 -.032

Sig. (2-tailed) . .868 N

  30

  30 produktivitas kerja Correlation Coefficient -.032 1.000 Sig. (2-tailed) .868 . N

  30

  30 Kriteria Pengambilan Keputusan :

• Ho diterima jika nilai signifikansi

  ≥ α

• Hı diterima jika nilai sifnifikansi < α

  Dari output yang diperoleh, diketahui bahwa koefisien korelasi Rank Spearman adalah sebesar 0,032 atau sebesar 3,2%. Untuk mengetahui apakah hubungan ini signifikan maka kita melihat output signifikansi. Dari hasil diperoleh signifikansi sebesar 0,868. Nilai ini >

  α 0,05. Dengan kriteria ini dapat disimpulkan bahwa Ho diterima dan Hı ditolak. Dengan demikian diketahui bahwa terdapat hubungan yang tidak nyata antara pendidikan ibu rumah tangga dengan produktivitasnya dalam pembibitan mangrove di daerah penelitian.

  Lampiran 5. Korelasi Rank Spearman antara Jumlah Tanggungan dengan Produktivitas Kerja Ibu Rumah Tangga dalam Pembibitan Mangrove

  Jumlah Produktivitas

  2 No Tanggungan Ranking Kerja Ranking di di

  (Jiwa) (Unit/HKP) 1 2 15 700 1 14 196 2 2 15 1050 12

  3

  9 3 1 6,5 1139 17 -10,5 110,25 4 2 15 1103 15 5 5 29,5 1514 30 -0,5 0,25 6 1 6,5 819 5 1,5 2,25 7 2 15 1003 10

  5

  25 8 3 24,5 1342 27 -2,5 6,25 9 2 15 945 9

  6

  36 10 5 29,5 1176 20 9,5 90,25 11 3 24,5 1168 19 5,5 30,25 12 3 24,5 1336 26 -1,5 2,25 13 2 15 765 3 12 144 14 1 6,5 917 8 -1,5 2,25 15 0 2 852 6 -4

  16 16 2 15 1292 24 -9 81 17 3 24,5 1319 25 -0,5 0,25

  18 0 2 800 4 -2

  4 19 1 6,5 1008 11 -4,5 20,25 20 3 24,5 1057 13 11,5 132,25 21 3 24,5 1435 28 -3,5 12,25 22 0 2 762 2 23 1 6,5 1132 16 -9,5 90,25 24 2 15 1207 21 -6

  36 25 2 15 1253 22 -7 49 26 3 24,5 1287 23 1,5 2,25

  27 2 15 1082 14

  1

  1 28 3 24,5 1480 29 -4,5 20,25 29 1 6,5 899 7 -0,5 0,25 30 2 15 1145 18 -3

  9 Total

  62 465 32.987 465 1128

  Rerata 2,067 15,5 1099,567 15,5 37,6

  Σ di² = 1128 s r = 0,75 hitung t = 5,98

Hasil SPSS Jumlah Tanggungan Ibu Rumah Tangga Dengan Produktivitas Kerja Nonparametric Correlations

  

Correlations

jumlah tanggungan produktivitas

• _** keluarga kerja

  Spearman's rho jumlah tanggungan Correlation Coefficient 1.000 .740

  keluarga Sig. (2-tailed) . .000 _** N

  30

  30 produktivitas kerja Correlation Coefficient .740 1.000 Sig. (2-tailed) .000 . N

  30

  30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

  Kriteria Pengambilan Keputusan :

• Ho diterima jika nilai signifikansi

  ≥ α Hı diterima jika nilai sifnifikansi < α

• Dari output yang diperoleh, diketahui bahwa koefisien korelasi Rank Spearman adalah sebesar 0,740 atau sebesar 74%. Untuk mengetahui apakah hubungan ini signifikan maka kita melihat output signifikansi. Dari hasil diperoleh signifikansi sebesar 0,000. Nilai ini <

  α 0,05. Dengan kriteria ini dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak dan Hı diterima. Dengan demikian diketahui bahwa terdapat hubungan yang nyata antara jumlah tanggungan ibu rumah tangga dengan produktivitasnya dalam pembibitan mangrove di daerah penelitian.

  Lampiran 6. Korelasi Rank Spearman antara Lama Mengikuti Pembibitan dengan Produktivitas Kerja Ibu Rumah Tangga dalam Pembibitan Mangrove

  Lama Produktivitas

  Mengikuti

  2 No Ranking Kerja Ranking di di

  Pembibitan (Unit/HKP)

  (Tahun) 1 2 15,5 700 1 14,5 210,25 2 2 15,5 1050 12 3,5 12,25 3 2 15,5 1139 17 -1,5 2,25 4 2 15,5 1103 15 0,5 0,25 5 2 15,5 1514 30 -14,5 210,25 6 1 5 819 5 7 3 23,5 1003 10 13,5 182,25 8 2 15,5 1342 27 -11,5 132,25 9 1 5 945 9 -4

  16 10 1 5 1176 20 -15 225 11 2 15,5 1168 19 -3,5 12,25 12 1 5 1336 26 -21 441 13 2 15,5 765 3 12,5 156,25 14 1 5 917 8 -3

  9 15 3 23,5 852 6 17,5 306,25 16 4 28 1292 24

  4

  16 17 1 5 1319 25 -20 400 18 4 28 800

  4 24 576 19 1 5 1008 11 -6 36 20 2 15,5 1057 13 2,5 6,25

  21 1 5 1435 28 -23 529 22 2 15,5 762 2 13,5 182,25 23 3 23,5 1132 16 7,5 56,25

  24 1 5 1207 21 -16 256 25 2 15,5 1253 22 -6,5 42,25 26 4 28 1287 23

  5

  25 27 3 23,5 1082 14 9,5 90,25 28 2 15,5 1480 29 -13,5 182,25 29 4 28 899

  7 21 441 30 4 28 1145 18 10 100

  Total

  65 465 32.987 465 4854

  Rerata 2,167 15,5 1099,567 15,5 161,8

  Σ di² = 4854 s r = 0,08 hitung t = 0,43

Hasil SPSS Lama Mengikuti Pembibitan (Pengalaman Ibu Rumah Tangga) Dengan Produktivitas Kerja Nonparametric Correlations

  

Correlations

lama mengikuti produktivitas pembibitan kerja

  

Spearman's rho lama mengikuti pembibitan Correlation Coefficient 1.000 -.135

Sig. (2-tailed) . .477 N

  30

  30 produktivitas kerja Correlation Coefficient -.135 1.000 Sig. (2-tailed) .477 . N

  30

  30 Kriteria Pengambilan Keputusan :

• Ho diterima jika nilai signifikansi

  ≥ α

• Hı diterima jika nilai sifnifikansi < α

  Dari output yang diperoleh, diketahui bahwa koefisien korelasi Rank Spearman adalah sebesar 0,135 atau sebesar 13,5%. Untuk mengetahui apakah hubungan ini signifikan maka kita melihat output signifikansi. Dari hasil diperoleh signifikansi sebesar 0,477. Nilai ini >

  α 0,05. Dengan kriteria ini dapat disimpulkan bahwa Ho diterima dan Hı ditolak. Dengan demikian diketahui bahwa terdapat hubungan yang tidak nyata antara lama mengikuti pembibitan (pengalaman ibu rumah tangga) dengan produktivitasnya dalam pembibitan mangrove di daerah penelitian.

  

Lampiran 7. Korelasi Rank Spearman antara Pendapatan Keluarga dengan

Produktivitas Kerja Ibu Rumah Tangga dalam Pembibitan Mangrove

  1

   = 0,41 t hitung

  Σ di² = 2655 r s

  Rerata 3.972.905,6 15,5 1099,567 15,5 88,5

  119.187.167 465 32.987 465 2655

  Total

  1 30 5.119.083,33 30 1145 18 12 144

  7 -1

  1 27 4.259.750,00 14,5 1082 14 0,5 0,25 28 4.470.416,67 19,5 1480 29 -9,5 90,25 29 3.528.333,33 6 899

  1

  23

  25 4.180.416,67 13 1253 22 -9 81 26 4.626.250,00 24 1287

  22 302.500,00 1,5 762 2 -0,5 0,25 23 3.977.083,33 9 1132 16 -7 49 24 4.259.750,00 14,5 1207 21 -6,5 42,25

  1 20 4.611.750,00 23 1057 13 10 100 21 4.542.250,00 21,5 1435 28 -6,5 42,25

  11

  No Pendapatan

  18 302.500,00 1,5 800 4 -2,5 6,25 19 4.155.000,00 12 1008

  1 16 4.284.916,67 17 1292 24 -7 49 17 4.542.250,00 21,5 1319 25 -3,5 12,25

  1 14 4.813.416,67 27 917 8 19 361 15 3.490.333,33 5 852 6 -1

  1

  3

  13 3.364.666,67 4 765

  9 2 4 10 5.107.166,67 29 1176 20 9 81 11 4.735.083,33 26 1168 19 7 49 12 4.470.416,67 19,5 1336 26 -6,5 42,25

  4 4.066.750,00 10 1103 15 -5 25 5 1.991.166,67 3 1514 30 -27 729 6 3.904.166,67 8 819 5 3 9 7 5.075.416,67 28 1003 10 18 324 8 4.680.666,67 25 1342 27 -2 4 9 4.152.250,00 11 945

  1 4.338.916,67 18 700 1 17 289 2 4.259.833,33 16 1050 12 4 16 3 3.574.666,67 7 1139 17 -10 100

  2

  Ranking Di di

  Kerja (Unit/HKP)

  Ranking Produktivitas

  Keluarga (Rp/bulan)

   = 2,38

Hasil SPSS Total Pendapatan Keluarga Ibu Rumah Tangga Dengan Produktivitas Kerja Nonparametric Correlations

  

Correlations

total pendapatan produktivitas

• _* keluarga kerja

  Spearman's rho total pendapatan keluarga Correlation Coefficient 1.000 .409

  Sig. (2-tailed) . .025 _* N

  30

  30 produktivitas kerja Correlation Coefficient .409 1.000 Sig. (2-tailed) .025 . N

  30

  30 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

  Kriteria Pengambilan Keputusan :

• Ho diterima jika nilai signifikansi

  ≥ α Hı diterima jika nilai sifnifikansi < α

• Dari output yang diperoleh, diketahui bahwa koefisien korelasi Rank Spearman adalah sebesar 0,409 atau sebesar 40,9%. Untuk mengetahui apakah hubungan ini signifikan maka kita melihat output signifikansi. Dari hasil diperoleh signifikansi sebesar 0,025. Nilai ini <

  α 0,05. Dengan kriteria ini dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak dan Hı diterima. Dengan demikian diketahui bahwa terdapat hubungan yang nyata antara total pendapatan keluarga ibu rumah tangga dengan produktivitasnya dalam pembibitan mangrove di daerah penelitian.

  

Lampiran 8. Data Besar Kontribusi Pendapatan Ibu Rumah Tangga

terhadap Total Pendapatan Keluarga.

  No Total

  Produksi (unit)

  Pendapatan (Rp)

  Pendapatan Keluarga

  (Rp/bulan) Besar

  Kontribusi (%) 1 6000 180.000 4.338.916,67 4,149 2 7800 234.000 4.259.833,33 5,493 3 9000 270.000 3.574.666,67 7,553 4 9450 283.500 4.066.750,00 6,971 5 11250 337.500 1.991.166,67 16,950 6 7015 210.450 3.904.166,67 5,390 7 8010 240.300 5.075.416,67 4,735 8 11500 345.000 4.680.666,67 7,371 9 9075 272.250 4.152.250,00 6,557

  10 1080 32.400 5.107.166,67 0,634 11 12000 360.000 4.735.083,33 7,603 12 11450 343.500 4.470.416,67 7,684 13 5250 157.500 3.364.666,67 4,681 14 11000 330.000 4.813.416,67 6,856 15 7500 225.000 3.490.333,33 6,446 16 12400 372.000 4.284.916,67 8,682 17 11300 339.000 4.542.250,00 7,463 18 7630 228.900 302.500,00 75,669 19 12100 363.000 4.155.000,00 8,736 20 12680 380.400 4.611.750,00 8,248 21 12300 369.000 4.542.250,00 8,124 22 7840 235.200 302.500,00 77,752 23 11650 349.500 3.977.083,33 8,788 24 12420 372.600 4.259.750,00 8,747 25 8600 258.000 4.180.416,67 6,172 26 13250 397.500 4.626.250,00 8,592 27 11140 334.200 4.259.750,00 7,846 28 12680 380.400 4.470.416,67 8,509 29 9250 277.500 3.528.333,33 7,865 30 11780 353.400 5.119.083,33 6,904

  Total 294.400 8.832.000 119.187.167 357,170 Rerata 9813,333 294.400 3.972.905,6 11,906