Suyanto, Bagong dan Sri sanituti Hariadi ,Krisis Child Abuse : Kajian Tentang kasus Pelanggaran hak anak dan anak anak yang membutuhkan perlindungan khusus ( children in need at special protection) , AUP, 2002

  

DAFTAR PUSTAKA

BUKU Apong, Helina, Ernanti Wahyurini, Srihaningsih, Purnianti, Santi Kusuma Ningrum, Perlindungan Anak Berdasarkan Undang – Undang No 23

  Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak , Jakarta, UNICEF, 2003 Ahmadi, Abu.H, Munawar Sholeh, Psikologi Perkembangan, PT.Rineka Cipta, Jakarta, 2005 Marpaung, Laden, Kejahatan Terhadap Kesusilaan dan Masalah Prevensinya, Sinar Grafika, Jakarta, 2008 Moeljatno, Asas – Asas Hukum Pidana, PT.Rineka Cipta, Jakarta, 2000 Mulyadi, Lilik, Pengadilan Anak di Indonesia teori, praktek, dan permasalahannya , CV. Mandar Maju, Bandung, 2005

  Nashriana, Perlindungan Hukum Pidana Bagi Anak Indonesia, PT.Raja Gravindo Persada, Jakarta, 2011 Supeno, Hadi, Kriminalisasi Anak Tawaran Gagasan Radikal Peradilan Anak

  Tanpa Pemidanaan, PT.Gramedia, Jakarta, 2010 Suyanto, Bagong dan Sri sanituti Hariadi ,Krisis Child Abuse : Kajian Tentang kasus Pelanggaran hak anak dan anak anak yang membutuhkan perlindungan khusus ( children in need at special protection) , AUP, 2002

  Wahid, Abdul, Irfan Muhamad, Perlindungan Terhadap Korban Kekerasan Seksual ( Advokasi Hak Asasi Perempuan) , Refika Aditama, Bandung, 2001 Waluyadi, Hukum Perlindungan Anak, CV.Mandar Maju, Bandung 2009

  ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

  

ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

  Undang – Undang Dasar Tahun 1945 Undang – Undang No 1 Tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana (Berita Negara Republik Indonesia II Nomor 9) mengenai Kitab Undang- Undang Hukum Pidana

  

Undang-Undang No 4 Tahun 1979 mengenai Kesejahteraan Anak ( Lembaran

Negara Republik Indonesia Tahun 1979 Nomor 32, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia 3143 )

Undang-Undang No 8 Tahun 1981 mengenai Kitab Undang Undang Hukum

Acara Pidana (KUHAP) Undang – Undang No 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan Anak (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1995 Nomor 77, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 3614 )

  Undang Undang No 3 Tahun 1997 mengenai Pengadilan Anak (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1997 Nomor 3, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3668 ) Undang – Undang No 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia ( Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 nomor 165, Tambahan Lembaran Negara Nomor 3886 )

  Undang- Undang No 23 Tahun 2002 mengenai Perlindungan Anak ( Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2002 No 109, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4235 )

  WEBSITE

eh Serafina Shinta Dewi.,S.H diposted Kamis 30 Juni 2011

  

ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

oleh M.Syafi’ie

   by forumdoremi in Arti Remaja y Justim3 eh Priyanto Raharjo eh Devi Darmawan’s

eh Guru Cilik Supanto

iposting Rabu 29

Febuari 2012

rkosaan harus dapat perlindungan dan restitusi

Oretan hidup-perlindungan-dan-hak-anak-anak-yang-berhadapan-dengan-

hukum.oleh M.Syafi’ie

Episentrum.com/search/apa pengertian remaja menurut hukum, posted by

forumdoremi in Arti Remaja Makalah perlindungan korban perkosaan, Rhamat Illahi Berri (Ibel) blog.htm,

oleh Khaerudin Agus Mulyadi, rabu 21 September 2011

  ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S AN No. 1161 K/P id .Sus / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G Mahkamah Agung Republik Indonesia

  memer i k sa perka r a p idana khusus da lam t i n g k a t kasas i te l a h memutuskan sebaga i ber i k u t da lam perka r a Terdakwa : N a m a : MARDIANUS al i a s MARDI ; tempa t l ah i r : Jaka r t a ; umur / Tangga l l ah i r : 20 Tahun / 24 Mei 1990 ; j en i s ke l am in : Lak i - l a k i ; kebangsaan : Indones i a ; tempa t t i n g ga l : Ci j an t u ng RT.12 / 009 Kelu r ahan Ci j a n t u ng

  Kecamatan Pasar Rebo Jaka r t a Timur atau

  Ja l an Lewah Rt . 005 / 0 10 No.14 B Pekayon

  Pasar Rebo Jaka r t a Timur ; a g a m a : Katho l i k ; peke r j a a n : Karyawan ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Terdakwa berada d i da lam t ahanan :

  1. Penun tu t Umum se j a k tangga l 20 Oktobe r 2010 sampai dengan tangga l 8 Nopember 2010 ;

  2. Hak im Pengad i l a n Neger i se j a k t angga l 28 Oktobe r 2010 sampai dengan t angga l 26 Nopember 2010 ;

  3. Perpan j angan o leh Waki l Ketua Pengad i l a n Neger i se j a k tangga l 27 Nopember 2010 sampai dengan tangga l 25 Januar i 2011 ;

  4. Waki l Ketua Pengad i l a n T ingg i se j a k t angga l 17 Januar i 2011 sampai dengan tangga l 15 Pebrua r i 2011 ;

  5. Perpan j angan o leh Ketua Pengad i l a n Tingg i se j a k tangga l 16 Pebrua r i 2011 sampai dengan tangga l 16 Apr i l 2011 ;

  6. Berdasa r k an Penetapan Waki l Ketua Mahkamah Agung RI

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Hal . 1 dar i 18 ha l . Put . No. 1161 _Disclaimer K/P i d . Sus / 2 011 No. 785 /2011 /S . 382 . T ah .Sus /PP / 2011 /MA tangga l 19 Apr i l 2011 Terdakwa d ipe r i n t a h k an untuk d i t a han se l ama 50 ( l i ma pu luh ) har i , te r h i t u n g se j a k tangga l

  28 Mare t 2011 ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

  7. Perpan j angan berdasa r k an Penetapan Waki l Ketua Mahkamah Agung RI No.

  786 /2011 /S . 382 . T ah . Sus /PP / 2011 /MA tangga l 19 Apr i l 2011 Terdakwa d ipe r i n t a h k an un tuk d i t a h an se l ama 60 (enam pu l uh ) har i , te r h i t u n g se j a k t angga l 17 Mei 2011 ;

  Yang d ia j u k an d imuka pers i d angan Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusat karena d idakwa :

  Bahwa Terdakwa MARDIANUS a l s MARDI, pada har i Sabtu tangga l 26 Desember 2009 , sek i r a j am 14.00 WIB atau se t i d a k - t i d a k nya pada sua tu waktu da lam bu lan Dese mber 2009 , atau se t i d a k - t i d a k nya pada sua tu waktu da lam Tahun 2009 , ber t empa t d i Warnet Twins J l . Sumur Batu Raya No. 413 Kemayoran , Jaka r t a Pusa t , atau se t i d a k - t i d a k nya pada t empat l a i n yang masih te rmasuk da lam daerah hukum Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t , dengan senga j a melakukan t i p u

  musl i h a t , serangka i a n kebohongan , atau membujuk anak

  melakukan perse t ubuhan dengannya atau dengan orang l a i n , yang d i l a k u kan dengan cara sebaga i ber i k u t :

• Pada sek i t a r bu lan Agus tus 2009 Terdakwa kena l dengan saks i DWI AJENG APRIL IA d i rumah teman saks i DWI AJENG APRIL IA ya i t u NOVI TA DAMAYANTI d i daerah Kal i s a r i Jaka r t a Timur , se l an j u t n y a Terdakwa dan saks i DWI AJENG APRIL IA te r j a l i n hub ungan sebaga i paca r .
• Bahwa pada har i Jumat t angga l 25 Desember 2009 saks i DWI

  AJENG APRIL IA da tang d i rumah NOVITA DAMAYANTI untuk menghad i r i acara nata l , kemudian Terdakwa da tang menga jak saks i DWI AJENG APRIL IA ke Warne t Twins daerah Sumur Batu , Cempaka Put i h , Jaka r t a Pusa t . Sete l a h Terdakwa dan saks i DWI AJENG APRIL IA sampai d i Warne t Twins t e r s ebu t , kemudian Terdakwa memesan kompute r untuk berma in warne t . Pada saa t saks i DWI AJENG APRIL IA

  Disclaimer ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

  ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  berma in warne t , Terdakwa meraba- raba punggung saks i namun saks i DWI AJENG APRIL IA menolak kemud ian Terdakwa dengan ser angka i an kebohongan dengan mengatakan akan menikah i saks i DWI AJENG APRIL IA j i k a mau d i se t u buh i

  Mahkamah Agung Republik Indonesia o leh Terdakwa . Sete l a h i t u kemud ian Terdakwa menc ium

  b ib i r saks i DWI AJENG APRIL IA sambi l tangan Terdakwa

  meraba- raba payuda ra saks i DWI AJENG APRIL IA , kemudian

  saks i DWI AJENG APRIL IA membuka ce l ana pan jang dan ce l ana yang d ipaka i saks i DWI AJENG APRIL IA d iban t u o leh Terdakwa , se l an j u t n y a Terdakwa memasukan j a r i te l u n j u k ke da lam vag i na saks i DWI AJENG APRIL IA kemudian Terdakwa membuka ce l ana pan j ang dan ce l ana da lamnya kemudian pen i s Terdakwa d imasukkan ke da lam vag i na saks i DWI AJENG APRIL IA sebanyak 3 ( t i g a ) ka l i se l ama 5 ( l i ma ) meni t vag i na saks i DWI AJENG APRIL IA menge lua r k an darah dan Terdakwa menge lu arkan sperma dan sperma d i ke l u a r k an d i l an t a i , kemudian Terdakwa menge lap sperma t e rsebu t menggunakan ker t a s dan pada saa t Terdakwa melakukan perbua t annya t e r s ebu t dengan memegang kedua t angan saks i DWI AJENG APRIL IA dan pada pokoknya mengatakan “ j i k a saks i DWI AJENG APRIL IA mengadukan ke orang l a i n maka

Mahkamah Agung Republik Indonesia h idup saks i DWI AJENG APRIL IA t i d a k akan bahag i a "

  Sete l a h Terdakwa melakukan perbua t annya te r s ebu t kemudian Terdakwa dan saks i DWI AJENG APRIL IA memakai ba ju kembal i dan Terdakwa menganta r kembal i saks i DWI AJENG APRIL IA pu l ang kerumahnya . Bahwa Terdakwa melakukan perbua t an menyetubuh i saks i DWI - AJENG APRIL IA pada saa t i t u masih berus i a 15 ( l i ma be las ) tahun dan Terdakwa berus i a 19 (semb i l a n be l as ) tahun dan Terdakwa be lum menikah .

• Bahwa perbua t an Terdakwa menyetubuh i saks i DWI AJENG

  APRIL IA sudah ser i n g d i l a k u kan ya i t u pada tangga l 02 Januar i 2010 , t angga l 20 Janua r i 2010 dan 08 Februa r i 2010 yang d i l a k u kan d i Warne t Twins J l . Sumur Batu Raya No. 413 Kemayoran , Jaka r t a Pusa t dan se t i a p Terdakwa melakukan perbua t an te r s ebu t t i d a k pe rnah member i k a n

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Hal . 3 dar i 18 ha l . Put . No. 1161 _Disclaimer K/P i d . Sus / 2 011 ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id uang kepada saks i DWI AJENG APRIL IA .

  Bahwa berdasa r k an Visum Et Rever t um Pusa t Kr i s i s Terpadu - Untuk Perempuan dan Anak RSUP Nas iona l DR.Cip t o Mangungkusumo No. 159 / 1/PKT / I V / 1 0 t angga l 13 Apr i l 2010

  Mahkamah Agung Republik Indonesia yang d ipe r i k s a dan d i t a n da t a ngan i o leh Dr . Ern i J

  Nelwan , d ipe r o l e h kes impu l an bahwa "Te l a h d ipe r i k s a

  seorang korban , perempuan bernama DWI AJENG APRIL IA berus i a 15 ( l i ma be las ) t ah un. Pada pemer i k s aan d idapa t k an robekan l ama pada s e lapu t dara ak i ba t keke rasan t umpu l (pene t r a s i ) yang mela l u i l i a n g vag i na . Sel an j u t n y a t i d a k d idapa t k an keke rasan l a i n n y a di tubuh " .

  Perbua t an Terdakwa sebaga imana d ia t u r dan d iancam p idana Pasa l 81 aya t (2 ) Undang- Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Ten tang Per l i n d ungan Anak .

  Mahkamah Agung te r s ebu t ; Membaca t un t u t a n p idana Jaksa /Penun t u t Umum pada

  Kejaksaan Neger i Jaka r t a Pusat tangga l 23 Desember 2010 sebaga i ber i k u t :

  1. Menya takan Terdakwa MARDIANUS als . MARDI bersa l a h dengan senga j a melakukan t i p u musl i h a t , serangka i a n kebohongan , atau membujuk anak melakukan perse t u buhan

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  dengannya atau dengan orang l a i n , sebaga imana d ia t u r dan d iancam p idana da lam Pasa l 81 aya t (2 ) UU RI No. 23 Tahun 2002 ten t a ng Per l i n d ungan Anak .

  2. Menja t uh kan p idana te r hadap Terdakwa MARDIANUS als .

  MARDI dengan p idana pen j a r a se l ama 8 (de l apan ) Tahun

  d i ku r ang i se l ama Terdakwa berada da lam tahanan , dengan per i n t a h Terdakwa te t a p l ahan , dan Denda Rp.

  60.000 . 0 00 , - (enam puluh ju t a rup iah ) , subsid i a i r 6 (enam) bulan kurungan.

  3. Meny atakan barang buk t i berupa : NIH I L .

  4. Menetapkan agar Terdakwa d ibeban i b iaya perka r a sebesa r Rp. 2.000 , - (dua r i b u rup i a h ) .

  Membaca pu tusan Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t No. 1906 /P ID .B / 2010 /PN . JKT .PST tangga l 13 Janua r i 2011 yang amar l engkapnya sebaga i ber i k u t :

  Mahkamah Agung Republik Indonesia Disclaimer

  1. Menya takan Terdakwa MARDIAUS Al i as MARDI te l a h te r buk t i seca ra sah dan meyak in kan bersa l a h melakukan t i n d a k p idana "Perse tubuhan dengan anak dibawah umur" ;

  2. Menja t uh kan p idana kepada t e r d akwa MARDIAUS Al i as MARDI te r s ebu t o leh karena i t u dengan p idana pen ja r a se l ama 8 ( de lapan ) Tahun dan denda sebesa r 60 000 .000 , - ( enam pu luh j u t a rup i a h ) dan apab i l a denda te r s ebu t te r dakwa t i d a k b i sa membayar d igan t i dengan p idana pen j a r a se l ama 4 (empat ) bu lan ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

  3. Menetapkan l amanya te r da kwa berada da lam tahanan d i ku r angkan segenapnya dar i p idana yang d i j a t u h k an te r s ebu t ;

  4. Menya takan te r da kwa te t a p berada da lam tahanan ;

  5. Menetapkan barang buk t i yang berupa : Foto Kopy Visum Et Reper t um atas nama Dwi Ajeng Apr i l i a dan Foto Kopy Kut i p an Akta Kelah i r a n atas nama Dwi Ajeng Apr i l i a d i l amp i r k a n da lam berkas i n i ;

  6. Membebankan b iaya kepada Terdakwa sebesa r Rp 2.000 , - ( dua r i b u rup i a h ) ; Membaca pu tusan Pengad i l a n T ingg i Jaka r t a No.

  58/P ID / 2011 /PT .DK I tangga l 22 Pebrua r i 2011 yang amar l engkapnya sebaga i ber i k u t :

• Mener ima permohonan band i ng dar i Penas i ha t Hukum Terdakwa ;
• Menguat kan putusan Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t Nomor 1906 /P ID .B / 2010 /PN . JKT .PST tangga l 13 Janua r i 2011 yang d im in t a kan band i ng te r s ebu t ;
• Memer in t a h kan Terdakwa te t a p d i t a han ; -
• Membebankan b iaya perka r a kepada Terdakwa da lam kedua t i n g k a t pengad i l a n dan untuk t i n g k a t band i ng sebanyak Rp. 2.000 , - (dua r i b u rup i a h ) ; Menginga t akan ak ta ten t a ng permohonan kasas i No.

  19/Ak t a . P i d / 2 0 11 / PN . J k t . P s t yang d ibua t o leh Pan i t e r a pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t yang menerangkan , bahwa pada tangga l 28 Mare t 2011 Terdakwa te l a h menga jukan permohonan kasas i t e r hadap putusan Pengad i l a n Tingg i

  Hal . 5 dar i 18 ha l . Put . No. 1161 K/P i d . Sus / 2 011 _Disclaimer ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  te r s ebu t ; Memperha t i k a n memor i kasas i ber t a ngga l 8 Apr i l 2011 dar i Terdakwa sebaga i Pemohon Kasas i yang d i t e r i ma d i kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusat pada har i i t u

Mahkamah Agung Republik Indonesia j uga ;

  Membaca sura t - su ra t yang bersangku t an ; Menimbang , bahwa putusan Pengad i l a n Tingg i te r s ebu t te l a h d ibe r i t a h u kan kepada Pemohon Kasas i / T e r d a kwa pada tangga l 15 Mare t 2011 dan Pemohon Kasas i / T e r d a kwa menga jukan permohonan kasas i pada t angga l 28 Mare t 2011 ser t a memor i kasas i n y a te l a h d i t e r i ma d i kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t pada t angga l 8 Apr i l 2011 dengan demik i a n permohonan kasas i bese r t a dengan a lasan - a lasannya te l a h d ia j u k an da lam tenggang waktu dan dengan cara menuru t undang - undang , o leh karena i t u permohonan kasas i te r s ebu t fo rma l dapa t d i t e r i ma ;

  Menimbang , bahwa a lasan - a lasan yang d ia j u k an o leh Pemohon Kasas i / Jaksa /Penun t u t Umum pada pokoknya ada lah sebaga i ber i k u t :

  1. KEBERATAN KARENA JUDEX FACTI (T INGKAT PERTAMA DAN TINGKAT BANDING) TIDAK MELAKSANAKAN CARA MENGADILI

  Mahkamah Agung Republik Indonesia MENURUT KETENTUAN UNDANG-UNDANG.

  Bahwa menuru t pandangan kami , ba i k Judex Fac t i t i n g k a t per t ama maupun Judex Fac t i t i n g ka t band ing da lam memer i k sa dan mengad i l i perka r a i n i t i d a k melaksanakan cara mengad i l i menuru t ke ten t uan undang- undang .

  1.1 . Judex Fac t i t i n g ka t band i ng t i d a k

  memper t imbangkan dengan cukup te r hadap da l i l - da l i l kebera t a n sebaga imana d ia j u k an da lam Memor i Band ing ; a. Bahwa ke ten t uan da lam Pasa l 197 aya t (1 )

  KUHAP ya i t u ke ten t u an ten t ang per t imbangan hukum Pengad i l a n Tingka t Per t ama yang harus memuat f ak t a dengan l engkap dan keadaan dengan j e l a s , yang d iu r a i k a n sesua i dengan apa yang d i t emukan da lam pemer i k s aan pers i d angan ; b. Bahwa pengura i a n f ak t a dan keadaan beser t a

  Mahkamah Agung Republik Indonesia Disclaimer

  ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  a la t pembuk t i a n seca ra desk r i p t i f , d i t u angkan seca ra argumenta t i f , baru l a h kemudian t i b a pada kes impu l an , te rmasuk kesa l ahan Terdakwa , dan bahwa se l a i n i t u pembelaan dar i Terdakwa atau Penas i ha t

  Mahkamah Agung Republik Indonesia Hukumnya harus d iu r a i k a n dengan per t imbangan fak t a

  dan keadaan beser t a a la t pembuk t i a n , yang kemud ian d i kon f r o n t i r dengan dakwaan JPU (v i d e M. Yahya Harahap , SH da l am "Pembahasan Permasa lahan dan

  Penerapan KUHAP Pemer i k s aan Sidang Pengad i l a n , Band ing , Kasas i , dan Pen in j a uan Kembal i " , Jaka r t a

  : Penerb i t Sina r Graf i k a , 2005 , ha l aman 362) ; c . Bahwa ada l ah j uga sua t u ke ten t uan yang mengika t bag i per t imbangan hukum da lam sua tu Putusan Pengad i l a n Tingka t Band ing , dengan tambahan , bahwa Pengad i l a n T ingka t Band ing harus j uga memperha t i k a n i s i Memor i Band ing dar i Terdakwa atau Penas i ha t Hukumnya ;

  d. Bahwa akan te t a p i per t i mbangan hukum Maje l i s Hak im Pengad i l a n Tingg i da lam putusannya ha l aman 5 s /d 6, sama seka l i t i d a k memper t imbangkan da l i l - da l i l hukum yang te l a h d i kemukakan o leh Tim

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Penas i ha t Hukum da lam Memor i Band ing ;

  e. Bahwa sesua i dengan ke t en t u an yang t e r dapa t da lam Pasa l 197 aya t (2 ) KUHAP, t i d a k d ipenuh i n y a ke ten t u an da lam Pasa l 197 aya t (1 ) te r s ebu t mengak iba t k an pu tusan bata l demi hukum;

  1.2 . Judex Fac t i te l a h melakukan keke l i r u a n da lam

  merumuskan fak t a - f ak t a hukum yang d ihas i l k a n pers i d angan , fak t a - f ak t a hukum yang ke l i r u i t u kemudian d i j a d i k a n per t imbangan hukum Judex Fac t i untuk menyatakan t e r bu k t i n y a Dakwaan; a. Bahwa kebera t a n te r hadap pu tusan Pengad i l a n

  Tingka t Per t ama ha laman 11 s /d 12 yang menyangku t fak t a - fa k t a hukum pers i d angan ada lah j uga merupakan kebera t a n te r hadap putusan Pengad i l a n Tingg i DKI Jaka r t a , sebaga imana te l a h d i kemukakan

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Hal . 7 dar i 18 ha l . Put . No. 1161 _Disclaimer K/P i d . Sus / 2 011 ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  da lam Memor i Band ing Tim Penas i ha t Hukum Terdakwa ha laman 6 s /d 12 ; b. Bahwa da lam kenya t aannya j i k a d ipe r ha t i k a n fak t a - fa k t a hukum yang menjad i per t i mbangan

Mahkamah Agung Republik Indonesia Maje l i s Hak im Tingka t Per t ama sebaga imana

  d i kemukakan da lam putusan Pengad i l a n T ingka t Per t ama ha laman 11 s /d 12, yang se l u r u hnya d iamb i l a l i h dan menjad i per t imbangan Maje l i s Hak im Tingka t Band ing , sebag i an besa r d iamb i l dar i fak t a - fa k t a hukum sebaga imana t e r d apa t da lam Reku i s i t o i r Penun tu t Umum dan hampi r sepenuhnya mengaba i kan f ak t a - fak t a hukum yang d i kemukakan da lam Nota Pembelaan / Pl ei doi Tim Penas i ha t Hukum Terdakwa ; c . Bahwa semua fak t a - f ak t a hukum t e l a h d i kemukakan o leh T im Penas i ha t Hukum Terdakwa da lam Nota Pembelaan t angga l 3 Janua r i 2011 pada ha laman 22 s / d 31, yang j uga d i kemukakan da lam Memor i Band ing tangga l 9 Pebrua r i 2011 , yang d idukung o leh ke t e r angan saks i , petun j u k , dan ke te r angan Terdakwa , yang semuanya d i susun

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  berdasa r k an t r a n s k r i p s i rekaman ke t e r a ngan saks i - saks i d i pers i d angan , te r n ya t a has i l n y a berbeda dengan yang d i kemukakan Maje l i s Hak im Tingka t Per t ama da lam per t imbangannya ;

  d. Bahwa fak t a - f ak t a hukum yang d i kemukakan o leh Tim Penas i ha t Hukum Terdakwa , ba i k da lam Nota Pembelaan /P l ei doi maupun Memor i Band ingnya dapa t d i s impu l k an sebaga i ber i k u t :

• Bahwa s ta t u s hubungan anta r a Terdakwa dan saks i

  Dwi Ajeng Apr i l i a ada l ah sebaga i sepasang kekas i h ;

• Bahwa saks i Dwi Ajeng Apr i l i a se t i a p har i datang ke tempa t Terdakwa ;
• Bahwa Terdakwa dan saks i Dwi Ajeng Apr i l i a b iasa berpaca r an berempat bersama saks i Yohanes Ampok

  Mahkamah Agung Republik Indonesia Disclaimer

  ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  Andi t y aman dan kakak dar i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;

• Bahwa i n i s i a t i f un tuk berpaca r an dan menentukan tempa t un tuk berpaca r an se l a l u berasa l dar i

Mahkamah Agung Republik Indonesia saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;

• Bahwa pada saa t melakukan perbua t an perse t u buhan bersama saks i Dwi Ajeng Apr i l i a , us i a Terdakwa j uga masih muda ya i t u 19 t ahun ;
• Bahwa da lam berpaca r an saks i Dwi Ajeng Apr i l i a se l a l u bers i k a p agres i f sementa r a Terdakwa bers i k a p pas i f ;
• Bahwa Terdakwa ada l ah paca r ke- 16 bag i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a sementa r a saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ada lah pacar per t ama bag i Terdakwa ;
• Bahwa saks i Dwi Ajeng Apr i l i a se l a l u menjemput

  Terdakwa dengan mengendara i motor mi l i k saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;

• Bahwa ke l ua r ga Terdakwa dan Terdakwa mau ber t anggung j awab atas ke j ad i a n yang menimpa saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;

  e. Bahwa fak t a - f ak t a hukum yang d ipe r o l e h se l ama

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  pemer i k s aan pers i d angan sama seka l i t i d a k menjad i bahan per t imbangan Judex Fac t i dan d iaba i k an beg i t u sa j a , sedang seharusnya Judex Fac t i waj i b member i a lasan yang argumenta t i f , mengapa fak t a - fak t a hukum i t u t i d a k dapa t d i t e r i ma ; f . Bahwa Tim Penas i ha t Hukum Terdakwa menyadar i , bahwa fak t a - fa k t a atau kenya t aan - kenya t aan t i d a k l a h menjad i sasa ran pemer i k s aan kasas i , akan te t a p i Tim Penas i ha t Hukum Terdakwa j uga berpendapa t , bahwa sama ha lnya dengan soa l pembuk t i a n yang bers i f a t penghargaan te r hadap kenya t aan , yang j uga bukan merupakan ruang l i n g k up pemer i k s aan kasas i , te t a p i apab i l a keke l i r u a n i t u merug i k an Terdakwa da lam pembelaannya , keke l i r u a n d imaksud dapa t d ipe r gunakan o leh Mahkamah Agung

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Hal . 9 dar i 18 ha l . Put . No. 1161 _Disclaimer K/P i d . Sus / 2 011 ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  R. I sebaga i dasar untuk membata l k an putusan pengad i l a n yang l eb i h rendah (v i d e Putusan Mahkamah Agung No. 98- 99/K /K r / 1 974 , tangga l 25 Januar i 1975) ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  g. Bahwa semua fak t a hukum yang d ihas i l k a n pers i d angan harus l a h d ipe r t i mbangkan o leh Judex

  Fac t i dan apab i l a masih ada fak t a hukum yang te l a h

  d ipe r o l e h da l am pemer i k s aan pers i d angan t i d a k i k u t d ipe r t i mbangkan , maka ha l i t u dapa t d i j a d i k a n a lasan hukum untuk membata l k an putusan te r s ebu t (v i d e M.H. Si l a ban , SH. , "Kasas i - Upaya Hukum

  Acara Pidana " , Penerb i t Sumber I lmu Jaya , 1997 ,

  ha laman 145) ;

  h. Bahwa ada l ah merupakan kewa j i b a n dar i Judex

  Fac t i untuk member i k an mot i v e r i n g , apakah yang

  menjad i l andasan dar i pu tusannya sebaga imana d imaksud da lam Pasa l 50 aya t (1 ) Undang- Undang Nomor 48 Tahun 2009 ten t ang Kekuasaan Kehak iman , keku rangan mot i v e r i n g dapa t d ipandang sebaga i ke l a l a i a n da lam acara (vo rmve r zu im ) yang dapa t mengak iba t k an ba ta l n y a putusan d imaksud ;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  i . Bahwa berdasa r da l i l - da l i l hukum yang d i kemukakan d i atas , mohon agar Mahkamah Agung da lam pemer i k s aan t i n g ka t kasas i dapa t mempergunakan keke l i r u a n t e r s ebu t sebaga i dasa r untuk membata l k an putusan Pengad i l a n Tingg i DKI Jaka r t a , ser t a berkenan memper t imbangkan f ak t a - fak t a hukum yang te l a h d i kemukakan o leh Tim Penas i ha t Hukum te r s ebu t ;

  1.3 . Per t imbangan Hukum Putusan Pengad i l a n Tingg i DKI Jaka r t a merupakan Per t imbangan Hukum yang t i d a k cukup atau t i d a k l a yak (onvo l d oende gemot i v ee r d ) karena t i d a k memper t imbangkan kebera t a n - kebera t a n yang d ia j u k an da lam Memor i Band ing T im Penas i ha t Hukum Terdakwa , mela i n k an hanya membenarkan dan mengambi l a l i h Per t imbangan Maje l i s Hak im Pengad i l a n Neger i

  Mahkamah Agung Republik Indonesia Disclaimer

  ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  Jaka r t a Pusat , tanpa member i k an per t imbangan send i r i , dengan menggunakan fak t a - fak t a hukum yang sesungguhnya t e r ungkap d i pers i d angan Pengad i l a n ;

  a. Bahwa per t imbangan hukum Pengad i l a n Tingg i

Mahkamah Agung Republik Indonesia DKI Jaka r t a Nomor : 58/P ID / 2011 /PT .DK I , tangga l 22

  Pebrua r i 2011 pada putusannya ha laman 5 s / d 6 yang t i d a k memper t imbangkan dengan l a yak dan cukup kebera t a n - kebera t a n da lam Memor i Band ing T im Penas i ha t Hukum Terdakwa , mela i n k an hanya menya takan dapa t menyetu j u i membenarkan dan mengambi l a l i h per t imbangan putusan Pengad i l a n Tingka t Per t ama menjad i per t imbangan hukum Pengad i l a n Tingg i DKI Jaka r t a send i r i , tanpa memper t imbangkan kembal i f ak t a - fak t a hukum yang sesungguhnya te r u ngkap d i depan s i dang pengad i l a n , ada lah per t i mbangan yang t i d a k berdasa r kan hukum, karena per t i mbangan putusan sanga t t i d a k cukup , atau pengambi l a n putusan t i d a k berdasa r k an per t imbangan yang l a yak menuru t hukum, atau melangga r hukum (onvo l d oende gemot i v ee r d ) ; b. Bahwa t e r hadap putusan Pengad i l a n Neger i

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Jaka r t a Pusat Nomor : 1906 /P ID .B / 2 010 /PN . JKT .PST , tangga l 13 Januar i 2011 te r s ebu t , Tim Penas i ha t Hukum Terdakwa te l a h menga jukan Memor i Band ing yang memuat kebera t an - kebe ra t an yang t e r t e r a da lam ha laman 6 s /d 18 , yang t e r n ya t a o leh Maje l i s Hak im Pengad i l a n Tingg i sama seka l i t i d a k d i s i n ggung , apa lag i d ipe r t i mbangkan ; c . Bahwa pokok - pokok kebe ra t a n Tim Penas i ha t

  Hukum Terdakwa te r s ebu t ada lah menyangku t fak t a - fak t a hukum yang te r ungkap d i pers i d angan dan penerapan hukum, yang sanga t berbeda dan kon t r a d i k t i f dengan fak t a - f ak t a hukum dan penerapan hukum yang d igunakan o leh Maje l i s Hak im Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t da lam pu tusannya ;

  d. Bahwa da lam putusan Pengad i l a n Tingg i DKI

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Hal . 11 dar i 18 ha l . Put . No. 1161 _Disclaimer K/P i d . Sus / 2 011 ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  Jaka r t a Nomor : 58/P ID / 2011 /PT .DK I , t angga l 22 Pebrua r i 2011 , perbedaan pandangan anta r a Maje l i s Hak im Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t dan T im Penas i ha t Hukum Terdakwa mengena i f ak t a - fak t a

Mahkamah Agung Republik Indonesia hukum dan penerapan hukum te r s ebu t , sama seka l i

  t i d a k d ibahas dan t i d a k j e l a s da lam ha l apa sa j a kebera t a n - kebera t a n da lam Memor i Band ing i t u t i d a k dapa t d i t e r i ma o leh Maje l i s Hak im Pengad i l a n Tingg i DKI Jaka r t a , ser t a apa a lasan seh i ngga Maje l i s Hak im sampa i pada putusannya te r s ebu t ; Maje l i s Hak im Pengad i l a n T ingg i DKI Jaka r t a da lam putusannya ha laman 6 hanya menyatakan " . . . b a hwa

  Penas i ha t Hukum Terdakwa te l a h menga jukan memor i band i ng te r s ebu t t i d a k te r dapa t ha l - ha l baru seh i ngga t i d a k per l u d ipe r t i mbangkan l ag i " ;

  e. Bahwa i s i Memor i Band ing Terdakwa bukan t i d a k te r dapa t ha l - ha l baru , mela i n k an memuat kebe ra t an - kebera t a n sebaga i ber i k u t :

• kebera t a n mengena i per t imbangan putusan

  Pengad i l a n Tingka t Per t ama yang d idasa r k an pada fak t a - fa k t a hukum yang t i d a k sesua i dengan

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  fak t a - fa k t a yang d ihas i l k a n pers i d angan (v i d e Memor i Band ing ha laman 6 s /d 11) ;

• kebera t a n mengena i pembuk t i a n unsu r "se t i a p orang " yang ke l i r u da lam penerapan hukumnya (v i d e Memor i Band ing ha laman 12) ;
• kebera t a n mengena i pembuk t i a n unsu r "dengan senga j a melakukan t i p u musl i h a t , serangka i a n kebohongan atau membujuk anak melakukan perse t u buhan dengannya atau dengan orang l a i n , yang ke l i r u da lam penerapan hukumnya (v i d e Memor i Band ing ha laman 12 s /d 16) ;
• kebera t a n mengena i ha l - ha l yang membera t k an

  Terdakwa , yang ke l i r u da lam penerapan hukumnya (v i d e Memor i Band ing ha laman 17 s / d 18) ; f . Bahwa Maje l i s Hak im sama seka l i t i d a k

  Mahkamah Agung Republik Indonesia Disclaimer

  ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  memper t imbangkan kese l u r u han kebera t a n Pemband ing (Te rdakwa) da lam Memor i Band ing te r s ebu t , maka Putusan a quo yang t i d a k atau kurang memper t imbangkan fak t a - f ak t a yang te r ungkap d i

Mahkamah Agung Republik Indonesia pers i d angan t e r s ebu t ada lah pu tusan yang harus

  d iba t a l k a n o leh Mahkamah Agung R. I . ;

  2. KEBERATAN KARENA JUDEX FACTI (T INGKAT PERTAMA DAN TINGKAT BANDING) DALAM PUTUSANNYA TIDAK MENERAPKAN HUKUM ATAU MENERAPKANNYA TIDAK SEBAGAIMANA MESTINYA; Maje l i s Hak im Kasas i Yang Mul i a ; Sela i n pe la ksanaan cara mengad i l i yang t i d a k sesua i dengan undang- undang sebaga imana d i kemukakan d i atas ,

  Judex Fac t i ( t i n g k a t per t ama dan dengan send i r i n y a j uga Judex Fac t i t i n g ka t band i ng ) , da lam per t imbangan

  hukumnya t e r hadap pemenuhan unsu r - unsu r t i n d a k p idana yang d idakwakan te r n ya t a t i d a k menerapkan hukum atau menerapkannya t i d a k sebaga imana mest i n y a ;

  2.1 . Penerapan hukum yang ke l i r u atau t i d a k

  sebaga imana mest i n y a da lam per t imbangan hukum Judex

  Fac t i te r hadap unsu r "Se t i a p Orang" dar i Pasa l 81

  aya t (2 ) Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2002 ten t ang

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Per l i n d ungan Anak ;

  a. Bahwa Tim Penas i ha t Hukum Terdakwa berpendapa t bahwa unsu r "se t i a p orang " da lam rumusan pasa l t i n d ak p idana a quo ada lah bukan merupakan e lemen de l i k i n t i (bes t a nddee l de l i c t ) , o leh karena i t u pembuk t i a n nya te r gan t u ng pada pembuk t i a n unsur - unsu r l a i n n y a dar i rumusan pasa l t i n da k p idana yang d idakwakan . Dengan demik i a n unsu r "se t i a p orang " i n i t i d a k l a h berd i r i send i r i , akan te t a p i baru dapa t d i ke t a hu i dan d ibuk t i k a n se te l a h unsur - unsu r l a i n n y a yang merupakan e lemen de l i k i n t i d ibuk t i k a n t e r l e b i h dahu lu ;

  b. Bahwa da lam kasus i n i , Terdakwa melakukan perse t u buhan dengan saks i Dwi Ajeng Apr i l i a d imu l a i dengan adanya perm in t a an dar i saks i Dwi

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Hal . 13 dar i 18 ha l . Put . No. 1161 _Disclaimer K/P i d . Sus / 2 011 ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  Ajeng Apr i l i a kepada Terdakwa un tuk melakukan perbua t an te r s ebu t , Terdakwa karena ke l uguannya dan baru per t ama ka l i paca ran menjad i penasa ran dan mengiyakan sa j a a jakan te r s ebu t , berbeda

Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan saks i Dwi Ajeng Apr i l i a yang walaupun

  us i anya l eb i h muda d iband i ng kan dengan Terdakwa te l a h menga lam i pacaran sebanyak 15 ka l i sebe l um dengan Terdakwa dan semuanya d i l a k u kan seca ra te r s embuny i tanpa sepenge t ahuan kedua orang tuanya ; c . Bahwa da lam unsur "se t i a p orang " merupakan unsu r subyek t i f yang meleka t pada Terdakwa dan da lam ka i t a n i n i , t i d a k ada kesenga j a an yang d i l a k u kan o leh Terdakwa , Terdakwa hanya melaksanakan ke i ng i n an dar i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a

  d. Bahwa sebena rnya Terdakwa t i d a k dapa t d i ka t a k an sebaga i subyek hukum da lam perka r a i n i , saks i Dwi Ajeng Apr i l i a yang l eb i h tepa t d i ka t a k an sebaga i subyek hukum, d imana Terdakwa ada lah orang yang d ipe rma i n kan o leh saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ,

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Terdakwa o leh ka rena ke l uguannya menjad i korban dar i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;

  2.2 . Penerapan hukum yang ke l i r u atau t i d a k

  sebaga imana mest i n y a da lam per t imbangan hukum Judex Fac t i te r hadap unsu r "Dengan senga j a melakukan t i p u musl i h a t , se rangka i a n kebohongan atau membujuk anak melakukan perse t u buhan dengannya atau dengan orang l a i n " dar i Pasa l 81 aya t (2 ) Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2002 ten t a ng Per l i n d ungan Anak ;

  a. Bahwa se j a k awal t i d a k pernah ada kesenga j aan yang d i l a k u kan o leh Terdakwa un tuk melakukan t i p u musl i h a t , serangka i a n kebohongan atau membujuk saks i Dwi Ajeng Apr i l i a untuk melakukan perse t u buhan ;

  b. Bahwa Terdakwa sama seka l i t i d a k memi l i k i

  Mahkamah Agung Republik Indonesia Disclaimer

  Hal . 15 dar i 18 ha l . Put . No. 1161 K/P i d . Sus / 2 011 _Disclaimer ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

  n ia t untuk melakukan t i p u musl i h a t serangka i a n kebohongan atau membujuk saks i Dwi Ajeng Apr i l i a untuk melakukan perse t u buhan ; c . Bahwa j i k a memang benar Terdakwa memi l i k i n ia t untuk melakukan perse t ubuhan i t u sudah ten t u ada rencana yang d ibua t o leh Terdakwa agar saks i Dwi Ajeng Apr i l i a mau melakukan perse t u buhan , akan te t a p i dar i fak t a - f ak t a pers i d angan j u s t r u saks i Dwi Ajeng Apr i l i a yang memi l i k i i n i s i a t i f untuk melakukannya , sesua i dengan petun j u k yang d idapa t da lam pers i d angan sebaga i ber i k u t :

Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saks i Dwi Ajeng Apr i l i a te l a h berpaca r an 15 ( l i ma be las ) ka l i sebe l um dengan Terdakwa seh i ngga saks i Dwi Ajeng Apr i l i a l eb i h mahi r da lam berpaca r an ;
• Bahwa Terdakwa baru berpaca r an 1 (sa t u ) ka l i ya i t u dengan saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;
• Bahwa saks i Dwi Ajeng Apr i l a se t i a p har i se l a l u datang ke rumah Terdakwa ;
• Bahwa Terdakwa baru per t ama ka l i d i c i um o leh wani t a ya i t u o leh saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;
• Bahwa yang membel a i menc ium pada saa t paca ran ada lah saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;
• Bahwa saks i Dwi Ajeng Apr i l i a saa t berpaca r an bers i k a p sanga t ak t i f (ag r es i f ) sementa r a Terdakwa pas i f ;
• Bahwa i n i s i a t i f untuk berpaca r an se l a l u datang dar i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;
• Bahwa yang memin ta un tuk menjad i paca r ada lah saks i Dwi Ajeng Apr i l i a , yang mengakh i r i dan menyambung kembal i hubungan paca ran an ta r a saks i Dwi Ajeng Apr i l i a dan Terdakwa ada lah j uga saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;
• Bahwa saks i Dwi Ajeng Apr i l i a se l a l u menyembuny i kan dar i kedua orang tuanya mengena i hubungannya dengan pacar - paca rnya h ingga yang

  ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  putusan.mahkamahagung.go.id

  ke- 16;

  d. Bahwa da lam per t imbangan Maje l i s Hak im Pengad i l a n Tingka t Per t ama , yang te rmua t da lam putusan a quo pada ha laman 12 s /d 14 yang d iamb i l a l i h menjad i

Mahkamah Agung Republik Indonesia per t imbangan Maje l i s Hak im Pengad i l a n T ingka t

  Band ing t e r s ebu t , d i sebu t k an bahwa Maje l i s Hak im Pengad i l a n T ingka t Per t ama menyatakan sebe l um te r j a d i perse t u buhan anta r a Terdakwa dengan saks i Dwi Ajeng Apr i l i a , Terdakwa te l a h melakukan gerakan rangsangan ba i k mela l u i tangan dan b ib i r n y a dengan mengatakan apab i l a t e r j a d i sesua t u dan sampai hami l Terdakwa s iap ber t anggung j awab dan sanggup menikah i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;

  e. Bahwa per t imbangan dar i Maje l i s Hak im Tingka t Per t ama t i d a k mel i h a t ke te r angan dar i Terdakwa hanya semata - mata dar i ke te r angan t ungga l saks i Dwi Ajeng Apr i l i a semata , apab i l a d ihubungkan dengan petun j u k dar i fak t a pers i d angan pada but i r c d i atas dan ke t e r angan Terdakwa (V i de Memor i Band ing ha l 14 s / d 16) d idapa t fak t a :

• Bahwa saks i Dwi Ajeng Apr i l i a bahkan

Mahkamah Agung Republik Indonesia

  ber i n i s i a t i f memakai motornya send i r i menjemput Terdakwa d i rumahnya untuk bersama- sama perg i melakukan perse t ubuhan ;

• Bahwa i n i s i a t i f se l a l u da tang dar i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a t e rmasuk i n i s i a t i f menc ium dan memegang tangan Terdakwa un tuk d ia r ahkan kepada vag i na saks i Dwi Ajeng Apr i l i a ;
• Bahwa Terdakwa t i d a k pernah mengatakan kepada saks i Dwi Ajeng Apr i l i a akan ber t anggung j awab dan menikah i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a apab i l a te r j a d i sesua t u dan sampai hami l sebe l um perse t u buhan i t u d i l a k u kan ; f . Bahwa dengan demik i a n t i d a k ada kesenga j a an yang d i l a k u kan o leh Terdakwa da lam melakukan perse t u buhan te r s ebu t , semua i n i s i a t i f se l a l u

  Mahkamah Agung Republik Indonesia Disclaimer datang dar i saks i Dwi Ajeng Apr i l i a , te r u t ama karena saks i Dwi Ajeng Apr i l i a mesk ipun us i anya l eb i h muda dar i Terdakwa t ap i te l a h memi l i k i penga l aman da lam ha l berpaca r an yang sanga t l uas te r buk t i dengan te l a h memi l i k i pacar sebanyak 15 ( l i ma be las ) orang sebe l um berpaca ran dengan Terdakwa ;