Pengaruh Peer Review, Audit Tenure, Ukuran KAP, dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Medan

LAMPIRAN 1
Kuesioner Penelitian Dan
Distribusi Kuesioner

87
Universitas Sumatera Utara

1.

KUESIONER
DAFTAR PERTANYAAN

ANALISIS PENGARUH PEER REVIEW, AUDIT TENURE, UKURAN KAP
DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA
KAP DI MEDAN
A. DATA DEMOGRAFIS
1. Nama Kantor Akuntan Publik .....................................
2. Jabatan/posisi Anda pada KAP saat ini
a. Partner

c. Auditor Junior


b. Auditor Senior d. Lain – lain (Sebutkan) .........................
3. Lama pengalaman kerja di bidang audit sampai saat ini :
...............tahun..............bulan
4. Keahlian khusus yang Anda miliki saat ini disamping :
a. Analisis sistem

C. Konsultan Manajemen

b. Konsultan pajak

d. Lain – lain (sebutkan) .............

5. Lama Anda menekuni keahlian tersebut : ..........tahun .........bulan
6. Tingkat Pendidikan formal Anda
a. Pendidikan Pra Sarjana (setingkat D3, jika ada)
Program/bidang studi (akuntansi/manajemen, dll)
b. Pendidikan Sarjana (S1), gelar (misal : Drs, SE, dll)
Program/bidang studi (akuntansi/manajemen, dll)
c. Pendidikan Strata (S2), gelar (misal : Msi, MM, dll)

Program/bidang studi (akuntansi/manajemen, dll)
d. Pendidikan Strata (S3)
e. Program/bidang studi (akuntansi/manajemen, dll)
7. Apakah Anda mempunyai sertifikat/gelar professional lain yang
menunjang bidang keahlian (selain akuntan publik)
a. Ya, Sebutkan.................................
b. Tidak

88
Universitas Sumatera Utara

B. Pertanyaan Mengenai Pendapat Auditor
Bapak/Ibu/Sdr/i dimohon untuk memberikan tanggapan yang
sesuai atas pertanyaan – pertanyaan berikut dengan memilih skor yang
tersedia dengan cara diceklis (√) dan disilang (x) untuk jawaban pilihan ganda
. Jika menurut Bapak/Ibu/Sdr/i tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban
dapat diberikan pada pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban dapat
diberikan pada pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban adalah sebagai
berikut :
Skor 1 : Sangat Tidak Setuju (STS)

Skor 2 : Tidak Setuju (TS)
Skor 3 : Netral (N)
Skor 4 : Setuju (S)
Skor 5 : Sangat Setuju (SS)

Instrumen Ukuran KAP
1.

Jumlah Auditor di KAP Anda sebanyak:

2.

a. 1 - 50 orang
b. 51 - 60 orang
c. 61 - 80 orang
d. 81 - 100 orang
e. Lebih dari 100 orang
Jumlah rekan di KAP Anda sebanyak:
a. 1 - 2 orang
b. 3 - 4 orang

c. 5 - 6 orang
d. 7 - 10 orang
e. Lebih dari 10 orang

3.

Jumlah Cabang KAP Anda sebanyak :

4.

a. Tidak ada
b. 1 - 2 cabang
c. 3 - 4 cabang
d. 5 - 6 cabang
e. Lebih dari 6 cabang
Selama 5 tahun terakhir, jumlah klien yang diaudit oleh KAP Anda Sebanyak:
a.
b.
c.
d.

e.

1 - 25 klien
26 - 100 klien
101 - 200 klien
201 - 500 klien
Lebih dari 500 klien

89
Universitas Sumatera Utara

5.

Selama 5 tahun terakhir, KAP Anda menghasilkan rata – rata total pendapatan
tahunan sebesar :
a.
b.
c.
d.
e.


Kurang dari 1 miliar Rupiah
1 miliar - kurang dari 10 miliar
10 miliar - kurang dari 50 milliar
50 miliar - kurang dari 100 miliar rupiah
100 miliar rupiah

Instrumen Audit Tenure
6

Apakah KAP Anda mempunyai periode perikatan audit dengan klien yang
sama secara berkelanjutan selama ?
a. Lebih dari 10 tahun
b. 8 – 9 tahun
c. 6 – 7 tahun
d. 4 – 5 tahun
e. 1 – 3 tahun

7.


Apakah KAP Anda mempunyai Partner yang bertindak sebagai penandatangan
laporan auditor pada klien yang sama selama ?

a. Lebih dari 10 tahun
b. 8 – 9 tahun
c. 6 – 7 tahun
d. 4 – 5 tahun
e. 1 – 3 tahun
8.

9.

Apakah KAP anda mempunyai sebuah tim auditor yang melakukan audit pada klien
yang sama secara berkelanjutan ?:
A. Lebih dari 10 tahun (LT)
B. 8 – 9 tahun (MT)
C. 6 – 7 tahun (MT)
D. 4 – 5 tahun (MT)
E. 1 – 3 tahun (ST)
Apakah KAP anda mempunyai partneri yang bertindak sebagai ketua dari tima audit


90
Universitas Sumatera Utara

pada klien yang sama secara berkelanjutan ?:

No.

A. Lebih dari 10 tahun (LT)
B. 8 – 9 tahun (MT)
C. 6 – 7 tahun (MT)
D. 4 – 5 tahun (MT)
E. 1 – 3 tahun (ST)
Pertanyaan

STS

TS

N


S

SS

Instrumen Pengalaman
10.

Banyak klien sudah saya audit,
sehingga audit yang saya lakukan
lebih baik

11.

Walaupun sekarang jumlah klien saya
banyak, audit yang saya lakukan
belum tentu lebih baik dari
sebelumnya.

12.


Jika saya pernah mengaudit klien
perusahaan besar, maka saya dapat
melakukan audit lebih baik

13.

Saya pernah mengaudit perusahaan
yang telah go public, sehingga saya
dapat mengaudit perusahaan yang
belum go public lebih baik.

14.

Saya terbiasa mengaudit perusahaan
yang belum go public, sehingga belum
tentu dapat menyadari kesalahan pada
perusahaan yang telah go public.
Instrumen Pengetahuan


15.

Setiap
akuntan
publik
harus
memahami dan melaksanakan jasa
profesionalnya sesuai dengan Standar
Akuntan Keuangan (SAK) dan
Standar Profesional Akuntan Publik
(SPAP) yang relevan.

16.

Untuk melakukan audit yang baik,

91
Universitas Sumatera Utara

saya perlu memahami
perusahaan klien.

kondisi

17.

Untuk melakukan audit yang baik,saya
membutuhkan pengetahuan yang
diperoleh dari tingkat pendidikan
formal.

18.

Selain pendidikan formal, untuk
melakukan
audit,
saya
tidak
membutuhkan pengetahuan yang
diperoleh dari kursus dan pelatihan
khususnya dibidang audit.

19.

Keahlian khusus yang saya miliki
dapat mendukung proses audit yang
saya lakukan
Instrumen Peer Review

20.

Saya tidak membutuhkan telah dari
klien seprofesi (sesama auditor) dalam
tim untuk menilai prosedur audit yang
telah saya lakukan.

21.

Saya bersikap jujur untuk menghindari
penilaian kurang dari rekan seprofesi
(sesama auditor) dalam tim.
Instrumen Kualitas Audit

22.

Kompensasi yang besar yang saya
terima mempengaruhi saya dalam
melaporkan kesalahan klien

23.

Pemahaman terhadap sistem informasi
akuntansi klien dapat menjadikan
pelaporan audit lebih baik.

24.

Saya mempunyai komitmen yang kuat
untuk menyelesaikan audit dalam
waktu yang tepat.

92
Universitas Sumatera Utara

25.

Saya menjadikan
pedoman
dalam
pekerjaan lapangan.

SPAP sebagai
melaksanakan

26.

Saya tidak mudah percaya terhadap
pernyataan klien selama melakukan
audit.

27.

Saya selalu berusaha hati-hati dalam
pengambilan
keputusan
selama
melakukann audit.
Sumber : Harhinto (2004), Sarwoko (2010)

2. Distribusi Kuesioner
TABEL DISTRIBUSI KUESIONER

No.

NAMA KAP

JUMLAH
KUESIONER
KEMBALI

1

KAP Drs. Biasa Sitepu

2

2

KAP Chatim, Ajeng, Sugeng & Rekan

2

3

KAP Drs. Darwin Meliala

1

4

KAP Dorkas Rosmiaty, SE

1

5

KAP Edward L. Tobing, Madilah Bohori

3

6

KAP Erwin, Zikri & Togar

5

7

KAP Fachruddin & Mahyuddin

4

8

KAP Drs. Hadiawan

-

9

KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil

-

93
Universitas Sumatera Utara

(Cabang)
10

KAP Joachim Poltak Lian Michel & Rekan
(Cabang)

5

11

KAP Drs. Johan Malonda Mustika & Rekan
Cabang)

5

12

KAP Drs. Katio & Rekan

5

13

KAP Liasta, Nirwan, Syafruddin & Rekan
(Cabang)

2

14

KAP Drs. Meilina Pangaribuan

1

15

KAP Kanaka Puradireja & Rekan

5

16

KAP Sabar Setia

-

17

KAP Drs. Selamat Sinuraya & Rekan

3

18

KAP Drs. Syahrun Batubara

5

19

KAP Drs. Syamsul Bahri, MM. Ak & Rekan

17

20

KAP Drs. Tarmizi Taher

2

21

KAP Dr. Wagimin Sendjaja, Ak, CA ,CPA

6

Jumlah Kuesioner Kembali

71

94
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 2
Distibusi Jawaban

95
Universitas Sumatera Utara

TABEL DISTRIBUSI JAWABAN
Res
p.
R1
R2
R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9
R10
R11
R12
R13
R14
R15
R16
R17
R18
R19
R20
R21
R22

P
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

P
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
3
1
2
1
2
3

P
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
3
2
2
3

P
4
2
3
3
3
4
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
3
3
2
2
3
3
3

P
5
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
3
2
2
1
2
2
4
3

P
6
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
2
1
1
1
2
2

P
7
1
1
1
1
1
3
3
3
2
2
2
1
1
2
3
1
2
1
1
1
1
2

P
8
4
1
4
4
1
2
2
2
3
1
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1

P
9
3
1
2
4
1
2
2
2
2
2
1
1
1
2
2
1
2
1
1
1
1
2

P1
0
5
3
5
4
4
4
4
3
4
3
5
4
3
4
5
4
5
4
4
3
4
4

P1
1
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
3
5
3
2
2
2
2
2
2
3
3
4

P1
2
3
3
2
3
3
3
4
3
4
5
5
4
5
5
4
3
4
2
2
3
3
3

P1
3
2
3
2
2
3
3
4
3
2
4
1
2
4
1
3
3
4
2
2
2
3
2

P1
4
2
2
2
2
3
3
2
2
4
3
1
5
3
2
3
3
3
2
2
2
3
3

P1
5
4
5
4
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
5
5
5
4
4
5
4
5
4

P1
6
4
5
4
3
4
5
4
5
4
5
5
5
5
4
5
5
3
4
5
4
5
3

P1
7
4
3
4
4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
2
4
5
4
3
3

P1
8
4
4
3
4
3
2
2
2
4
2
2
3
2
1
5
5
3
4
4
2
3
2

P1
9
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
4
4
5
4
4
4

P2
0
2
3
3
2
2
2
4
2
1
1
2
1
1
1
2
2
2
1
2
4
2
4

P2
1
4
5
4
4
4
4
5
4
4
5
4
3
4
3
3
4
3
4
4
5
4
5

P2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
3
1
3
3
2
2
2
2
3
2
1
2
2

P2
3
5
4
4
4
4
4
4
4
3
4
2
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
4

P2
4
5
3
4
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4

P2
5
5
4
4
4
4
4
3
4
5
5
3
5
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4

P2
6
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
3
3
4
4
4
4
5
4
4

P2
7
5
4
4
5
4
4
4
3
4
5
3
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3

96
Universitas Sumatera Utara

R23
R24
R25
R26
R27
R28
R29
R30
R31
R32
R33
R34
R35
R36
R37
R38
R39
R40
R41
R42
R43
R44
R45
R46
R47

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

3
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1

2
2
2
2
2
3
3
3
1
2
1
1
2
5
2
1
2
2
1
2
3
1
1
1
2

3
3
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
1
2
2
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
2
2
1
2
1
1
1
2
2
1

1
1
2
3
2
5
3
2
1
1
1
2
1
4
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
1

1
1
2
1
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
2
2
1
1
1

1
1
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
2
2
2
1
1
1
2
1
2
1
2
1

3
4
5
4
5
5
3
4
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5
4
5
4
4
5
3

3
2
5
4
4
3
3
4
5
3
5
5
5
5
5
4
4
5
4
2
5
2
4
4
2

3
5
2
3
3
3
3
4
5
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
3
5
4
5
5
3

3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
4
3
2
5
5
3
2
4
5
4
3
4
4
5
2

3
3
4
2
4
3
2
2
3
3
2
3
2
4
3
4
3
3
3
3
2
3
3
2
2

5
5
5
4
5
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5

5
4
5
4
3
4
2
4
4
3
4
4
4
5
4
5
5
5
4
4
5
4
2
2
3

5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
5
4
5
5
4
4
3
4
4

4
5
5
4
2
2
2
2
2
2
3
4
3
3
2
4
2
3
5
4
3
3
2
2
3

5
5
5
5
4
4
5
4
5
5
5
4
4
4
5
4
5
3
5
4
3
5
4
3
5

2
1
1
2
2
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
3
3
3
4
4
3
3
4
4
2

4
3
3
4
3
4
4
4
4
3
3
3
3
4
5
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5

2
1
2
2
2
2
2
3
2
1
1
1
2
2
1
3
2
2
2
1
2
2
3
4
3

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5

4
4
5
4
4
4
4
4
5
3
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5

4
4
5
4
4
3
4
4
4
5
4
5
5
3
5
4
4
3
4
4
3
4
4
5
5

4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5

4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
4
5
5
3
4
4
4
3
4
4
5
5

97
Universitas Sumatera Utara

R48
R49
R50
R51
R52
R53
R54
R55
R56
R57
R58
R59
R60
R61
R62
R63
R64
R65
R66
R67
R68
R69
R70
R71

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
3
3
1
1
1
1
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
3
3

1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
2
2

2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2

1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2
2
2
2
1
2
2
1
1
2
1
1
2
2

1
2
2
2
1
1
1
3
2
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
1
2
1
3
4

1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
1
1
2
2
1
1
1
1
2
4

1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
2
2

4
5
4
3
4
4
5
4
5
4
5
5
5
4
5
4
4
5
3
4
5
4
5
4

4
5
4
3
4
5
4
3
5
5
5
5
4
2
5
5
4
3
2
2
3
4
5
5

4
5
5
3
4
5
4
3
4
5
5
4
4
3
5
4
5
5
3
4
5
5
5
5

1
3
4
3
2
3
3
4
3
2
5
4
5
4
3
4
4
5
2
1
3
4
3
4

3
3
3
2
2
3
3
2
3
2
4
3
4
4
2
3
3
2
2
3
3
3
3
3

4
4
5
4
4
4
4
5
5
5
4
4
5
4
5
4
5
5
5
4
5
5
4
4

4
4
5
5
5
5
5
4
5
5
3
4
5
4
5
3
5
4
5
4
3
3
4
4

4
4
3
5
5
5
5
5
5
5
2
4
5
4
3
3
5
5
5
4
4
4
4
4

4
4
2
2
2
3
2
1
5
5
3
4
4
2
3
2
4
5
5
4
2
3
4
4

4
4
5
4
4
4
4
5
5
5
4
4
5
4
4
4
5
5
5
5
4
5
4
4

3
3
5
1
2
3
3
1
2
4
1
2
2
3
3
3
2
2
2
4
2
1
1
3

5
4
5
3
3
4
3
4
4
5
3
4
5
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
5

3
2
2
2
3
1
3
3
2
2
2
2
3
2
1
1
1
2
2
1
3
2
2
2

5
4
4
3
4
2
4
4
3
3
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
4
4

5
3
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
5
5
3
5
4
4
4
5
4
4
4
4

4
3
4
5
5
3
5
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
5
3
5
4
4
3
4

5
4
4
4
5
5
5
5
3
3
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4

4
4
4
4
5
3
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
4
5
5
3
4
4

98
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 3
Uji Validitas Dan Reliabilitas

99
Universitas Sumatera Utara

3. Uji Validitas dan Reliabilitas
3.1 Uji Validitas dan Realibilitas Peer Review
Correlations
Correlations
P20
P20

P21

Pearson Correlation

1

Sig. (2-tailed)

Pearson Correlation

71

71

**

1

.688

Sig. (2-tailed)

.000

N
Skor_Total

.688

.000

N
P21

Skor_Total
**

Pearson Correlation

.000
71
.884

**

.000
71

71

**

**

1

.884

.000

.000

71

71

N

**

71
.945

Sig. (2-tailed)

.945

71

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliabilitas

Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
71

100.0

71

100.0

a

Excluded
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.806

N of Items
2

100
Universitas Sumatera Utara

3.2 Uji Validitas Dan Reliabilitas Audit Tenure
Correlations
Correlations
Pernyataan 1 Pernyataan 2 Pernyataan 3
Pernyataan 1

Pearson Correlation

1

.182

Sig. (2-tailed)
N
Pernyataan 2

71

Pearson Correlation

.182

Sig. (2-tailed)

.128

N
Pernyataan 3

.332

Sig. (2-tailed)

.365

Sig. (2-tailed)

Pearson Correlation

71

71

71

1

*

**

.298

71

71

*

1

.311

**

.311

.008
71
.612

**

.000
71

71

**

1

.612

71
.774

**

71

71

71

**

**

**

1

.698

.795

.774

.000

.000

.000

.000

71

71

71

71

%
71

100.0

71

100.0

a

Excluded

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics

.660

.000

71

Case Processing Summary

Cronbach's
Alpha

**

**

Reliabilitas

Total

71
.795

.000

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Valid

.000

71

N

Cases

**

.000

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

N

.698

.008

.574

Sig. (2-tailed)

71

.002

N
Skor_Total

.000

71

**

**

.002

.012

71

Pearson Correlation

.574

.005

.298

.005

N
Pernyataan 4

**

.365

Skor_Total

**

.128

.012

71

Pearson Correlation

.332

Pernyataan 4

**

N of Items
4

101
Universitas Sumatera Utara

71

3.3 Uji Validitas dan Reliabilitas Ukuran KAP
Correlations
Correlations
P1
P1

P2

Pearson Correlation

.

P3

a

.

Sig. (2-tailed)
N
P2

71

Pearson Correlation

.

Sig. (2-tailed)

.

Sig. (2-tailed)
N
P4

P5

71

71

71

1

**

.181

.281

*

.000

.131

.018
71

.151

.181

.209

.131

.000

71

71

71

1

**

71
.209

71

71

71

a

*

.181

.018

.131

Sig. (2-tailed)
N

71

1

.131

.

.281

71

a

.753

**

71
.648

**

.364

71

71

**

1

.364

.002
71
.648

**

71

**

1

.000

.000

71

71

71

71

71

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Reliability
Case Processing Summary
%

71

100.0

a

Excluded
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.607

**

71
.672

.000

100.0

.672

.000

.000

71

**

71

.

N

.648

**

.000

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Valid

71
.648

.002

a. Cannot be computed because at least one of the variables is constant.

Cases

.000

71

.

71

**

**

.151

Pearson Correlation

.753

71
.564

.

N

.564

.181

Sig. (2-tailed)

Skor

71

71

.

a

71

a

Pearson Correlation

.

.

71

Sig. (2-tailed)

.

.

.000

.

.

Skor
a

.

.

Pearson Correlation

N

a

.

P5
a

.

a

71

Pearson Correlation

P4
a

.

.

N
P3

a

N of Items
4

102
Universitas Sumatera Utara

71

3.4 Uji Validitas Dan Realibilitas Pengalaman Auditor
Correlations
Correlations
P10
P10

Pearson Correlation

P11
1

.668

Sig. (2-tailed)

.000

N
P11

Pearson Correlation

Pearson Correlation

71

71

**

**

Pearson Correlation

71

**

.564

**

.000
71
.489

**

.657

.000
71
.564

**

71

71

71

71

1

**

**

.566

.566

71
**

**

.000

.000

71

71

71

1

**

.570

.000
71

71

**

1

.570

.663

**

.000
71
.562

**

.000

71

71

71

71

71

71

**

**

**

**

**

1

.734

.640

.663

.000
.562

.000

.000

.000

.000

.000

71

71

71

71

71

Case Processing Summary
%
71

100.0

71

100.0

a

Excluded

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics

.875

.640

.000

.000
.522

.522

Reliability

Cronbach's
Alpha

**

.000

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Total

71
.734

.000

.600

Valid

.000

.000

N

Cases

**

.000

N

N

.600

.000

**

.000

.570

Skor_Total
**

.000

71

.489

P14
**

.000

**

71

Sig. (2-tailed)

**

71

.657

Pearson Correlation

71
.640

**

N
Sig. (2-tailed)

.000

71
.000

Pearson Correlation

.672

.000

.570

Sig. (2-tailed)

.640

P13
**

.000

N

Skor_Total

1

.672

Sig. (2-tailed)

P14

71

**

.000

N

P13

71
.668

Sig. (2-tailed)

P12

P12
**

N of Items
5

103
Universitas Sumatera Utara

71

3.5 Uji Validitas Dan Reliabilitas Pengetahuan Auditor
Correlations
Correlations
P15
P15

Pearson Correlation

P16
1

.804

Sig. (2-tailed)
N
P16

71

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

.804

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

Sig. (2-tailed)

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

71

71

71

1

**

**

**

.822

71
.589

71

71

71

71

1

**

**

71

71

**

1

.579

71
**

**

71
.690

**

.579

.000

**

.556

.820

.000
71
.689

**

.820

.000
71
.613

**

71

1

.613

.000
71
.698

**

71

**

1

.000

.000

71

71

71

71

71

%

71

100.0

Excluded

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.928

**

71
.568

a

Total

.568

.000

.000

100.0

**

71

.000

71

71
.698

**

Case Processing Summary

Valid

.000

71

Reliability

Cases

**

.000

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

N

.689

.000

.000

N

**

.000

71
.000

.690

.000

**

.734

.734

.000

71

71

Sig. (2-tailed)

**

.589

.000

.000

.000

Pearson Correlation

.822

.000

N
Skor_Total

71

.000

.886

**

71

.000

N
P19

**

.556

.000

**

.598

.886

.000

71

71

Pearson Correlation

.598

Skor_Total
**

.000

**

.000

.805

P19
**

.000

71
.805

N
P18

**

P18
**

.000

.000

N
P17

P17
**

N of Items
5

104
Universitas Sumatera Utara

71

3.6 Uji Validitas Dan Reliabilitas Kualitas Audit
Correlations

Correlations
P22
P22

Pearson Correlation

P23
1

Sig. (2-tailed)
N
P23

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

P24

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

P25

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

P26

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

P27

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

Skor_T Pearson Correlation
otal
Sig. (2-tailed)
N

71
.615

P24

.615

**

**

71

71

71

71

1

**

**

**

.905

.000
71

71

**

1

.905

**

71
**

**

**

71

.616

.495

71

**

.000

**

71

71

**

Skor_Total

.616

.000

**

71

**

.000

71

.641

P27

.641

.000

.000

.000

**

.000

.000
.615

P26

.615

.000

**

71

**

.000

.000
.610

P25

.610

.852

.000
71
.845

**

.000
71
.905

**

.839

.852

.000
71
.839

**

71
**

.000
71
.883

**

.000

.905

.000

71
.847

**

71
.883

**

.717

**

.000
71
.623

**

.000

.000

.000

.000

71

71

71

71

1

**

**

.000
.847

.845

.848

.000
71

71

**

1

.848

.000
71
.906

**

.906

.000
71
.848

**

.000
71

71

**

1

.848

.690

**

.000
71
.489

**

.000
71
.746

**

.000

.000

.000

.000

.000

71

71

71

71

71

71

71

**

**

**

**

**

**

1

.495

.717

.623

.690

.489

.000
.746

.000

.000

.000

.000

.000

.000

71

71

71

71

71

71

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

105
Universitas Sumatera Utara

71

Reliability

Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
71

100.0

71

100.0

a

Excluded
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.957

N of Items
6

106
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 4
Uji Asumsi Klasik Dan Uji Regresi
Berganda

107
Universitas Sumatera Utara

3.1 Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Peer_Review
N

Audit_Tenure

Ukuran_KAP Pengalaman Kualitas_Audit

Pengetahuan

71

71

71

71

71

71

6.35

6.24

6.86

17.59

20.25

22.62

1.604

1.996

1.846

2.906

2.247

2.245

Most Extreme Absolute

.157

.163

.157

.112

.178

.192

Differences

Positive

.157

.163

.157

.092

.178

.192

Negative

-.083

-.130

-.083

-.112

-.129

-.140

1.107

1.150

1.107

.791

1.259

1.357

.173

.142

.173

.559

.084

.050

Normal

Mean
a

Parameters

Std. Deviation

Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a. Test distribution is Normal.

Charts

108
Universitas Sumatera Utara

Grafik P-P Plot

3.2 Uji Heterokesdatisitas

Universitas Sumatera Utara

3.3 Uji Regresi Berganda

Variables Entered/Removed

b

Variables
Model

Variables Entered

1

Pengetahuan_1,

Removed

Method

Audit_Tenure,
Pengalaman,

. Enter

Peer_Review,
a

Ukuran_KAP

a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Kualitas_Audit

b

Model Summary

Model

R

1

.966

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

R Square
a

.934

.929

.598

a. Predictors: (Constant), Pengetahuan, Ukuran_KAP, Audit_Tenure,
Pengalaman, Peer_Review
b. Dependent Variable: Kualitas_Audit

b

ANOVA
Model
1

Sum of Squares
Regression
Residual
Total

df

Mean Square

329.466

5

65.893

23.266

65

.358

352.732

70

F
184.088

Sig.
.000

a

a. Predictors: (Constant), Pengetahuan, Ukuran_KAP, Audit_Tenure, Pengalaman, Peer_Review
b. Dependent Variable: Kualitas_Audit

Universitas Sumatera Utara

Coefficients

a

Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1

B
(Constant)

Std. Error
7.998

1.238

Peer_Review

.296

.177

Audit_Tenure

.093

Ukuran_KAP

Coefficients
Beta

t

Sig.

6.460

.000

.212

1.673

.099

.037

.083

2.512

.014

-.033

.043

-.027

-.766

.447

Pengalaman

.315

.083

.408

3.799

.000

Pengetahuan

.339

.097

.375

3.500

.001

a. Dependent Variable: Kualitas_Audit

Universitas Sumatera Utara