TAP.COM - JURNAL - (MSP) IPB
ISSN : 1412-3657
JURNAL
01. 12 No.3: Desember 2011
Vul. 12
Nu.3
145- 223
ISSN
')alu
.
ncscmbcr 2011
1412-3657
,
Vol. 12 No.3: Desember 2011
ISSN : 1412-3657
JURNAL ILMIAH
AgriSains
Penanggung JawablKetua Penyunting
Muh. Basir Cyio
Wakil Ketua Penyunting
Burhanuddin Sundu
Koordinator Penyunting Pelaksana/Editor
Rusdin Dien
Wakil Koordinator Penyunting Pelaksana/Editor
Fachri Lou lembah
Dewan Redaksi
Kaharuddin Kasim
Andi Lagaligo Amar
DamryHB
Tim Penyu n ting/Editor
Muhammad Hamsun
Asrian i Hasanuddin
Marsetyo
Burhanuddin Sundu
Yohan Rusyanlono
Sirajudin Abdullah
Novalina Serdiali
Kesekretariatan
Erfianti
Sri Astuti
Sekretariat Jurnal AgriSains Fakultas Pertanian
Universitas Tadulako, Kampus Bumi Tadulako Tondo-Palu Sulawesi Tengab
Telp. (0451) 429738
ReJ..10r: Prof Dr.lr. Muh Basir Cyio, S.E., M.S. - Dekan Fakultas Pertanian:. Prof Dr. Ir. H. Alam Anshary, M.Si
PR I : Prof H. Hasan 8asri, M.A., Ph.D. - PR II : Prof. Dr. Syahir Natsir, S.E., M.Si.
PR III : Asmadi Weri, S.H., M.H. ｾ＠ PR. IV : Prof lr. Zainuddin Basri, Ph.D. - PR V : If. H. Andi Hasalluddin Azikin, M.Si
PD r: Dr. If. Sakka Samudin, M.P. - PD II : Ir. Uswah Hasanah, M.AgBc., Ph.D. - PO In : Dr. Ir. Isakandar Lapandjang, M.P,
J
U RN
A L
AgriSains
ISSN 1412-3657
Volume 12. Nomor 3. Desember 2011
DAFTAR lSI
Profil Honnon Estrogen dan Progesteron Induk Sapi Silangan Simmental-Peranakan
Ongole dengan Suplementasi Legum sebagai Sumber Fitoestrogen ......................... .
................... Batseha M w.. Tiro , Endallg Ba/iarti, R. Djoko Soetrisno dan Kustono
145 - 153
. ........ .... Padang
154 - 158
Pengaruh Jenis Kelamin terhadap Produksi Karkas Sapi Potong di Sulawesi Tengah
.. .... .. . ..................... .................. . ............................ ... .... ............. Rusdin
159 - 165
Evaluasi Perkembangan Ternak Kambing pada Kelompok Usaha Tani, Bantuan
Pemerintah di Kabupate n Poso ......................................... ....... ... K. Kasim dan l. Laming
166 - 172
Pengelolaan Ekosistem Mangrove Pulau-Pulau Kecil Taman Nasional Bunaken Berbasis
Kerentanan ................................................................ Josizian N. W. Scizadwv,
Fredinan Ylllianda, Dietriech C. Bengen dan Isdradjad Setyobudiandi
173-181
Kesesuaian dan Daya Dlikung Lahan untuk Kegiatan Wisata dan Perikanan di Pantai
Kota Makassar Sulawesi Selatan ........................................................... ... ......................... .
.................................. Hamzah, Achl1lad Fahrlldin, Heffni Efendi dan Ismlldi M llchsin
182 - 191
Optimasi Pemanfaatan Wisata Bahari bagi Pengelolaan Pulau-Pulau Kecil Berbasis
Mitigasi (Kaslls Kawasan Gili Indah Kabupaten Lombok Utara Propinsi Nusa Tenggara Barat)
....... .. Sadikin Amir, Fredinan YllLianda, Dietriech C. Bengen dan lYlenllofati-ia Boer
192-199
Laju dan Kondisi Sedimentasi pada Ekosi stem Terumb u Karang di Pulall Ballang
Lompo Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan .. ........ ... ..... .. ..................... ............
.............. Mutmainnah, Luky Adriallto, Tridoyo Kllsllmastallto dan Fredillan Yulianda
200 - 206
Kapasitas Adaptif Ekosistem Lamun (Seaggrass) di Gugus Pulau Guraici Kabupaten
" Halmahera Selatan ...... .. . ... .... .... . ... .. .... ... ......... ...... .. . ... ... ... ... .. ....... .. ....... .
. .. ...... Riyadi Subllr, Fredinan Yllliallda, Setyo Budi Susilo dan Acl/mad Fahrudin
207 - 215
Kesesuaian Fisik dan Kimia Perairan untuk Budidaya Eucheuma cottoni di Gugus
Kepulauan Salabangka Kabupaten Morowali ............ ........ . ... . Zakira Raihani Ya' La
216 - 223
Pengaruh Jenis Kelamin terhadap Status Faali Kambing Kacang .. .
ｾ Ｇ＾＠
ISSN: 1412-36
J. Agrisains 12 (3): 192 - 199, Desembcr 2011
OPTIMASI PEMANFAATAN WISATA BAHARI BAGI
PENGELOLAAN PULAU-PULAU KECIL BERBASIS MITIGASI
(Kasus Kawasan GHi Indah Kabupaten Lombok Utara
Propinsi Nusa Tenggara Barat)
Sadikin A mil)), Fredinan Yuliandcl), Dietfiee" G,Benge,,]), /Vlenno/atria Hoel)
I)
Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Sekolah Pascasarjana-IPB, 2) Staf Pengajar FPIK-fPB
ABSTRACT
The increasing of tourism acti vities magnified by uncontrolled land use patterns ha
caused coastal ecosystem degradation in Gili Indah. A research on evaluation of land use patter
and optimization of coastal to urism based on a mitigation approach has been done in the are
Research results showed that size of area including in a very suitable category for diving activi
were 21 6.79 ha; 190.84 ha for snorkeling ac.tivity; and 19.83 ha for beach tourism. Based o
carrying capacity analysis the area can support maximum 286 tourists per day or 104.390 touris
annually. Mitigation approach in optimization indicates that the maximum tou rist number in t
area can only be reached if all aspects of carrying capacity namely ecological, economics, soci
and institutional aspect are well considered.
Key words: Carrying capacity, coastal tourism, mitigation, optimization.
ABSTRAK
Meningkatnya jumlah wisatawan yang berkunjung dan melakukan aktifitas wisata
kawasan wisata Gili Matra berdampak pada degradasi ekosistem, selain itu pemanfaatan kawasa
yang tidak te rencana dengan baik telah membuat kawasan wisata ini menjadi tidak terkenda
Tujuan penelitian ini Mengevaluasi bentuk dan kegiatan berbagai pemanfaatan kawasan Gili Mat
berbasis mitigasi serta mengoptimasi pengeloJaan wisata bahari berbasis mitigasi di Kawasan G
Matra. Hasil penelitian menunjukkan bahwa luas kesesuaian untuk wisata selam untuk katego
sangat sesuai seluas 216,79 hektar, wisata snorkeling 190,84 hektar, dan wisata pantai adalah 19,8
hektar. Daya dukung kawasan Gili Indah untuk menampung aktifitas ke tiga wisata terseb
sebanyak 286 oranglhari atau sekitar 104.390 orang pertahun. Analisis optimasi menunjukka
bahwa dengan mempertimbangkan keempat aspek daya dukung (ekologi, ekonomi, sosial,da
kelembagaan) maksimum wisatawan yang dalla! masuk ke kawasan wisata bahari kawasan G
Matra yakni 286 orang per hari (104.390 orang per tahun).
Kata kunci: Daya dukung, mitigasi, optimal isasi, wisata pesisir.
PENDAHULUAN
Kawasan Gili lndah yang terletak di
Kabupaten Lombok Utara Propinsi Nusa
Tenggara Barat ditetapkan sebagai Taman
Wisata Alam Laut (TWAL) dengan luas sekitar
2.954 hektar berdasarkan Surat Keputusan
Menten Kehutanan No. 99IKpts-fJJ2001 tanggal
15 Maret 200 I. Selanjutnya berdasarkan
((epmen OKff f\IO. b'1'MlrM009tangga(
September 2009 kawasan Gili Indah ditetapkan
sebagai kawasan konservasi perairan nasiona!
Sebagai kawasan Taman Wisata Alam Lau
Gili Indah, maka berbagai aktifitas wisata
berkembang di kawasan ini. Kegiatan wi sata
terse but antara lain; Selam (Diving), Renang
(swimming), Snorkling, Selancar (surfing),
BeJjemur (sun Bathing), Memancing (fishing),
192
dan Sunset. Seluruh kegiatan wisata tersebut
ditunjang oleh berbagai fasilitas yaitu hotel ,
bungalow/cottage, restauran, rumah makan,
glass bottom boat, pasar seni, perahu penumpang,
dan tempat hiburan. Sejak tahun seribu sembi Ian
ratus delapan puluhan investor mulai masuk
dan membangun fasilitas wisata yang lebih
bagus dan modern seperti hotel, bungalow,
cafe, restaurant dan fasilitas wisata lainnya.
Hal ini !entu saja berdampak terhadap lingkungan
disekitarnya dan menyebabkan terjad inya
perubahan lingkungan. Perkembangan aktifilas
wisata bahari di kawasan TW AL Gili [ndah
telah menimbulkan berbagai dampak antara
lain adanya kecenderungan sumberdaya laut
dan pesisir semakin terdegradasi.
Tujuan yang ingin dicapai dalam
penelitian ini adalah mengoptimasi pengelolaan
wisata bahari berbasis mitigasi di Kawasan
Gili Indah. Sedangkan kegunaannya adalah
untuk menghasilkan suatu strategi pengelolaan
pulau-pulau kecil khususnya pada pengelolaan
wisata 00hari yang berkelanju1lln dan beri:Gsis mitigasi.
BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan di Kawasan
Taman Wisata Alam Laut (TWAL) Gili Indah
Kabupaten Lombok Utara Propinsi Nusa
Tenggara Barat dan waktu penelitian dilaksanakan
se lama empat bulan pada tahun 2009.
JeDis dan Sumber Data. Penelitian ini
menggunakan jenis data primer dan sekunder.
Data primer merupakan data yang diperoleh
langsung di lapangan yang meliputi data hasil
kondisi ekologi, ekonomi, sosial budaya, dan
kelembagaan masyarakat. Sedangkan data
sekunder merupakan data yang diperoleh
dari kajian terhadap laporan-laporan hasil
penelitian dan hasil kegiatan di lokasi yang
sarna, publikasi ilmiah, peraturan 'daerah,
data dari instansi pemerintah, swasta maupun
lembaga swadaya masyarakat.
Analisis Data
Ana/isis Deskriptij Analisis deskriptif digunakan
untuk menggambarkan karakteristik sumberdaya
di TWAL Gili Indah. Karak'teristik sumberdaya
yang dideskripsikan tersebut yakni kondisi
geografis dan administrasi, kondisi terumbu
karang, ikan dan pantai, karakteristik usaha
wisata bahari, perkembangan kunjungan
wisatawan, karakteristik sosial budaya dan
kelembagaan pendukung kegiatan wisata bahari.
Allalisis Kesesualan Pemallfaatan. Kegiatan
wisata bahari yang akan dikembangkan dan
dike lola hendaknya disesuaikan dengan
potensi sumberdaya dan peruntukannya serta
persyaratan sumberdaya dan lingkungan
(ekologis) yang sesuai dengan obyek wisata
(Depdagri 2009). Proses penyusunan kesesuaian
Iingkungan PPK untuk suatu kegiatan pemanfuatan
dilakukan dengan prinsip membandingkan
kriteria faktor-faktor penentu kesesuaian
lingkungan dengan kondisi eksisting, melalui
teknik tumpang susun (overlay) dan analisis
tabular dengan menggunakan alat (tools) berupa
Sistem Infonnasi Geografis (SIG) dengan
perangkat lunak Arc View (Wahyudi 2006).
selanjutnya menentukan indeks kesesuaian
pemanfaatan lmtuk ekowisata bahari dimodifikasi
dari Index Overlay Model- 10M (Bonham
and Carter 1994; Vinh el al. 2008), dengan
fonnulasi sebagai berikut:
"
'L,(BjS)
[KWB
j=1
N max
xl 00% ...................... (1)
Dimana:
IKWB = Indeks Kesesuaian Wisata Bahari
kategori ke-i, I = 4 kategori
B
= bobot parameter kej
S
= skor setiap parameter kej
Nmax = nilai maksimum bobot dikali skor
per kategori wisata bahari
Kelas kesesuaian kawasan PPK dibedakan
berdasarkan kisaran nilai indeks kesesuaiannya.
Allalisis Daya Dukullg Ekologi Wisala
Bahari. Daya dukung ekologi pada kegiatan
wisata bahari adalah kemampuan alam untuk
mentolerir kegiatan wisata yang dapat mempengaruhi
keseimbangan sumberdaya dan lingkungan,
serta terjaga keasliannya (misalnya kawasan
konservasi). Oaya dukung ekologi ditujukan
untuk menganalis jumlah maksimwn wisatawan
yang melakukan kegiatan wisata bahari di
dalam suatu kawasan lanpa mengganggu
keseimbangan ekosistem lersebut. Gangguan
193
keseimbangan ini diakibatkan oleh kerusakan
biofisik ekosistem secara langsung dan secara
tidak langsung, misalnya melalui pencemaran
(karena limbah). Berdasarkan sumber gangguan
ekosistem tersebut maka pendekatan yang
digunakan adalah pendekatan kawasan obyek
wisata (ekosistem) yang rentan terhadap
kerusakan langsung.
Estimasi daya dukung kawasan konservasi
untuk kegiatan wisata bahari menurut
Bouilon (1985) dalam Libosada Jr (1998)
dan Yulianda (2007), dapat diketahui
melalui persamaan :
DDK = K LpWt ....................... (2)
LtWp
Dimana:
DDK = Daya dukung kawasan
K
= Maksimum wisatawan per satuan
unit area
Lp
= Lu.as area atau panjang area yang
dapat dimanfaatkan
Lt
Unit area untuk kategori tertentu
Wt
Waktu yang disediakan oleh kawasan
untuk kegiatan wisata dalam satu hari
ffP
Waktu yang dihabiskan oleh pengunjung
untuk setiap kegiatan tertentu
Analisis Ekonomi Sosial Budaya dan
Kelembagaan. Daya dukung ekonomi dengan
pendekatan penawaran merupakan suatu
pendekatan yang digunakan untuk menganalisis
besamya potensi ekonomi sumberdaya PPK
yang dimanfaatkan sebagai produk ekowisata
bahari. Perhitungan daya dukung ekonomi
dengan pendekatan penawaran secara mikro
terkait dengan kegiatan pelayanan wisata
oleh perusahaan yang berkonsekuensi pada
biaya produksi.
Analisis sosial yang dilakukan dalam
penelitian ini menggunakan metoda Analisis
Deskriptif, data yang digunakan sebagai dasar
untuk melakukan anal isis ini didapat dengan
melakukan wawancara langsung dengan
stakeholders dan dengan menggtmakan kuesioner.
Informasi yang akan digali dari stakeholders
antara lain: bagaimana persepsi masyarakat
terhadap pengelolaan wisata bahari Gili Indah,
bentuk partisipasi dari masyarakat terhadap
model pengelolaan wisata bahari yang akan
dikembangkan, identifikasi konflik pemanfaatan,
sistem pengelolaan yang diinginkan, serta
kemungkinan dampaknya bagi masyarakat.
Analisis kelembagaan yang dilakukan
dalam penelitian ini juga menggunakan metoda
Analisis Deskriptif, data yang digunakan
sebagai dasar untuk melakukan arialisis ini
didapat dengan melakukan wawancara langsung
dengan stakeholders dan dengan menggunakan
kuesioner. Informasi yang akan digali dari
stakeholders antara lain: bagaimana bentuk
kelembagaan baik formal maupun non formal
yang diinginkan oleh masyarakat terkait
dengan model pengelolaan wisata bahari,
identifikasi semua aturan-aturan (regulasi)
yang terkait yang dapat menunjang model
pengelolaan yang akan dibangun, mengkaji
peranan berbagai institusi dan kelembagaan
yang terkait dengan' model pengelolaan
yang akan dibangun.
Analisis Dinamik Pengelolaan Wisata
Bahari. Penentuan tingkat optimal dari
pengelolaan ekowisata bahari di kawasan
Gili Indah dianalisis menggunakan pendekatan
Sistem Dinamik yang dibangun dengan 'bantuan
perangkat lunak Stella versi 9.0.2. Konsep
utama sistem dinamik adalah bagaimana semua
elemen atau obyek dalam suatu sistem saling
berinteraksi satu dengan yang lainnya melalui
lingkaran (loop) feedback, dimana perubahan
satu variabel akan mempengaruhi terhadap
variabellainnya dalam kurun waktu perencanaan
yang pada akhimya akan mempengaruhi
variabel aslinya, demikian selanjutnya saling
mempengaruhi antar variabel berlanjut sepanjang
kurun waktu perencanaan.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Kesesuaian dan Daya Dukung Wisata
Bahari Gili Indah. Berdasarkan analisis
spasial yang dilakukan, maka diperoleh hasil
bahwa luas kesesuaian untuk wisata selam
untuk kategori sangat sesuai seluas 216,79
hektar atau sekitar 36,98 persen dari luas
keseluruhan lokasi yang sesuai (586,28 hal.
Lokasi penyelaman yang paling disenangi
oleh wisatawan terkonsentrasi di sekitar
Gili Trawangan disamping sebagian di Gili
194
Meno dan Oili Air. Kesesuaian untuk wisata
snorkeling untuk kategori sangat sesuai seluas
190,84 hektar atau hanya sekitar 33,66%
dari luas keseluruhan lokasi yang sesuai. Untuk
kesesuaian wisata pantai di kawasan Oili
Indah menunjukkan bahwa 1uas kawasan yang
termasuk kategori sangat sesuai untuk wisata
pantai di Gili Indah adalah 19,83 hektar atau
39,50% dari luas keseluruhan area yang sesuai
seluas 50,20 hektar.
Mengingat kaj ian pengelolaan wisata
bahari berada di kawasan taman wisata alam
laut, maka kegiatan wisatanya tidak bersifat
mass tourism, dan ruang pengunjung sangat
terbatas, maka penentuan daya dukung kawasan
(DDK) harus mempertimbangkan aspek
kelestarian lingkungan (Yuliancla, 2007). Dasar
kaj ian wisata ini menggunakan Peraturan
Pemerintah Nomor 18 Tahun 1994 tentang
pengusahaan pariwisata aJam di zona pemanfaatan
taman nasional dan taman wisata alam, maka
areal yang diizinkan untuk dike lola yakni
10% dari luas zona pemanfaatan. Sehingga
daya dukung kawasan dalam dalam kawasan
konservasi perlu dibatasi dengan daya dukung
pemanfaatan COOP).
Berdasarkan tabel I, maka daya dukung
pemanfaatan untuk pada kawasan Gili Indah
untuk menampung aktifitas ketiga wisata
terseb ut sebanyak 286 oranglhari atau sekitar
104.390 orang pertahun. Jika memperhatikan
jumlah kunjungan wisatawan pada tahun
2009 yang mencapai 73.624 orang wisatawan
(sekitar 204 orang/hari), maka kondisi saat
ini masih dibawah ambang batas daya dukung.
Namun demikian yang perlu diwaspadai
adalah meningkatnya jumlah wisatawan dari
tahun ke tahun, dimana pada lima tahun terakhir
telah terjadi peningkatan sebesar 44% atau
sekitar 8,7% setiap tahunnya. Jika diasumsikan
pertumbuhan wisatawan ini linear, maka pada
lima tahun ke depan atau tahu n 2014 jumlah
kunjungan wisatawan akan melampaui daya
dukung pemanfaatan dari kawasan wisata
Gili Indah .
Optimasi Pengelolaan Wisata Bahari Gili
Indah. Model konseptual yang dibangun
tersebut diterjemahkan dari model matematis
sederhana dari Casagrandi dan Rinaldi (2002)
yang ditambah dengan beberapa atribut yang
mempengaruhi pengelolaan wisata bahari di
kawasan Gili Indah. Langkah awal pengembangan
model keberlanjutan pengelolaan wisata bahari
di kawasan Gili Indah adalah merumuskan
model secara matematis, lalu memasukkan
nilai-nilai parameter yang diperoleh pada analisis
sebelumnya ke dalam model yang dibangun
dan terakhir dilakukan anal isis model.
Tabel 1. Hasil Analisis Daya Dukung Kawasan dan Daya Dukung Pemanfaatan
No.
1.
2.
3.
Kegiatan wisata dan
kategori kesesuaian
Wisata Selam
a. Sangat sesuai
b. Sesuai
c. Sesuai bersyarat
Jumlah
Wisata Snork1ing
a. Sangat sesuai
b. Sesuai
c. Sesuai bersyarat
Jumlah
Wisa!a Pantai
a. Sangat sesuai
b. Sesuai
c. Sesuai bersyarat
Jumlah
Daya Dukung Kawasan
(orang)
Daya Dukung Pemanfaatan
(orang)
867
1198
279
2344
£6
120
28
234
1526
2668
341
4535
152
267
34
453
476
433
288
1197
48
43
28
119
195
unit biorock
Gambar I. Struktur Basis Model Dinamik Pengelolaan Wisata Bahari Gili Indah
Hasil anal isis optimasi keempat aspek wisatawan meningkat menjadi 88.200 wisataw
daya dukung menunjukkan bahwa dengan pada tahun 2009 atau meningkat rata-rata 7,4
mempertimbangkan keempat aspek daya dukung, pertahun (Disbudpar Kabupaten Lombo
maksimum wisatawan yang masuk ke kawasan Utara, 2009). Diperkirakan pada 25 tahu
wisata bahari kawasan Gili Indah yakni 286 akan datang meningkat menjadi 525.50
orang per hari (104.390 orang per tahun). orang wisatawan. Sejalan dengan peningkata
Nilai daya dukung gabungan ini menunjukkan
. jumlah wisatawan, maka berdampak pad
nilai optimal yang mengakomodir dan marhpu
mengeliminir trade offkepentingan ekologi, degradasi sumberdaya karang dimana pad
sosial, ekonomi dan fisik dalam pengelolaan tahun 2009 luasan area terumbu karang da
ekowisata bahari. Tisdell (1996) dan Wood 216,79 ha akan menurun menjadi 163,63 h
(2002), salah satu prinsip ekowisata dari sisi pada 25 tahun mendatang. Namun demikia
ekonomi adalah pengusaha dan masyarakat j ika memperhatikan hasil anal isis daya dukun
harns beketia sarna dalam pengelolaan kunjungan dimana kawasan Gili Indah hanya bisa menampun
wisata guna memaksimumkan manfaat ekonomi 104.390 orang wisatawanitahun, maka pad
wisata. Manfaat ekonomi masyarakat lokal tahun 2012 Gum lah wisatawan 109.26
dapat dicapai dengan tumbuhnya usaha-usaha orangltahun) sudah melebihi daya dukung.
penginapan baru dan pendukungnya, sebagai
Seiring dengan peningkatan jumla
multiplier effect dari kegiatan ekowisata.
kunjungan wisatawan di kawasan Gili Inda
Secara konseptual kerangka model maka tingkat ekonomi masyarakat lokal jug
basis dinamik yang dibangun beserta atribut akan meningkat dari Rp. 8.803.080.000 menja
dan dimensi penyusunnya dapat dilihat pada Rp. 598.620.105.516 pad a kurun wak
gambar 1.
25 tahun mendatang. Kondisi ini tentu aka
Gambar di atas menunjukkan bahwa memberikan kesejahteraan pada masyarak
berdasarkan hasil optimasi, kunjungan wisatawlln lokal, Jika pada tahun 2009 hanya menyera
ke Kawasan Gili Indah cenderung meningkat 907 orang (25% dari jumlah pendllduk), mak
dari tahlln ke tahlln. Hal ini ditunjukkan oleh pada 25 tahun akan datang dapat menyera
data kunjungan tahun 2004 sebanyak 32.373 5.403 orang (83% dari jumlah penduduk
196
Skenario Optimis. Skenario optimis dalam
penelitian ini dimaksudkan sebagai suatu
skenario kebijakan yang dilakukan dengan
mempertimbangkan keberlanjutan seluruh
dimensi pengelolaan wisata bahari. Pad a
skenario ini dilakukan upaya penurunan laju
degradasi terumbu karang menjadi 0,0 I
melalui serangkaian upaya konservasi dengan
mengembangkan terumbu karang buatan
(artificial reef) sehingga laju pertumbuhan
dapat meningkat 0,045 dan peningkatan
retribusi konservasi menjadi Rp. 100.000
untuk setiap penye lam dari sebelumnya
hanya Rp.50.000/penyelam. Sehingga akan
diperoleh dana yang cukup memadai untuk
melakukan berbagai upaya konservasi swnberdaya
Untuk mengetahui skenario optimis dari
pengelolaan wisata bahari gili Indah dapat
dilihat pada gambar 2 berikut ini.
Gambar 2 menunjukkan bahwa tutupan
terumbu karang yang sesuai untuk kegiatan
wisata bahari pada 25 tahun yang akan dating
dapat meningkat menjadi 226,83 ha dari
216,79 ha pada tahun 2009. Meskipun demikian,
tingkat ekonomi masyarakat lokal menurun
menjadi Rp. 559.360.335.134 pada tahun
ke-25 (pada skenario basis Rp. 598.620.105.516)
yang disebabkan oleh menurunnya jumlah
wisatawan akibat pembatasanjumlah wisatawan.
Demikian pula dengan tenaga keQa yang dapat
bekerja di sektor pariwisata dapat ditingkatkan
menjadi 5.403 orang pada tahun ke-25 atau
sekitar 83 % dari jumlah penduduk pada
tah un ke-25 sebanyak 6.452 orang.
Peningkatan partisipasi masyarakat
lokal dan perbaikan dalam atribut dimensi
..
1: Ekonoml M as )!
Le kal
2: Jumlah Penduduk
kelembagaan (fee konservasi) diperlukan guna
kelestarian sumberdaya, nilai budaya dan
kualitas hidup masyarakat lokal (Damanik
dan Weber 2006). Tisdell (1996) menyatakan
bahwa j ika kegiatan wisala dikombinasikan
secara efektif dengan kegiatan konservasi
dalam kawasan alami secara terencana, akan
meminimalisir dampak kerusakan lingkungan.
Upadhyay et al. (2002), strategi yang dapat
dilakukan untuk tujuan konservasi sumberdaya
dan pencegahan konflik antar pemanfaatan
adalah dengan menetapkan zona kawasan
yang dibagi dalam dua kategori lImum yakni
zona pemanfaatan tradisional dan perikanan
komersil. Katon et al. (2000), dukllngan secara
terus-menerus dari struktur kekuatan politik
legislatif dan eksekutif merupakan suatu
kebutuhan ketika huktun benar-benar dijalankan
dan capaian pengelolaan sumberdaya ingin
tetap lerjaga (berkesinambungan).
Manfaat sosial ekonomi yang diperoleh
dari kegiatan wisata tersebut terkait dengan
penyediaan lapangan kerja melailli optimasi
kegiatan wisata yang telah sesuai. Selain itu
menstimulir peningkatan peridapatan dan
pertumbuhan ekonomi lokal melalui kegiatan
turunan wisala (penginapan, souvenir, jasa
transportasi dan rumah makan), memperlancar
pertukaran mata uang asing, menumbuhkan
diversifikasi usaha, menumbuhkan sistem
tamasportasi dan komunikasi, meningkatkan
permintaan produk lokal, sarana penyedia
ekonomi gun a mendukung pemeliharaan
budaya lokal dan menfasilitasi saling pengertian
dan komunikasi antar budaya (Tisdell 1996).
3: Jum wl sataw an
4: lu as tr karang
66+011.
ｾＮＵＰ＠
350000
235
----- - - -
Ｍ
Ｍ
ｩＭ
Ｚ［
ｾ＠
3&+01 1 .
4500
200000
225
18.75
Page 1
?
Skenario Optimi s Peng slolaan W isata Bahari G ili I ndah
Gambar 2. Skenario Optimis Pengeiolaan Wisata Bahari Gili Indah
197
25 .00
Implikasi Kebijakan dalam Keberlanjutan
Pengelolaan Wisata Bahari. Implikasi dari
skenario alau simulasi yang dilakukan menunjukkan
bahwa diperlukan suatu kebijakan dalam
wujud program yang terpadu. Kebijakan terpadu
dimaksudkan sebagai suatu tindakan dapat
dilakukan secara simultan bagi seluruh dimensi
yang memiliki atribut penting (sensitif) guna
keberlanjutan pengelolaan wisata bahari
(Orams 1999). Keberlanjutan (optimasi)
pengelolaan wisata bahari yang dimaksud
dalam penelitian ini adalah ketercapaian tujuan
pengelolaan sumberdaya PPK (kelestarian
sumberdaya alam, budaya dan peningkatan
kualitas hidup masyarakat dan daerah)'.
Hasil analisis dinamik menunjukkan bahwa
jika atribut upaya konservasi diefektifkan,
upah dan harga produk wisata ditingkatkan,
partisipasi masyarakat lokal ditingkatkan
dan infrastruktur penunjang diperbaikilditambah
akan melestarikan sumberdaya terumbu karang
dan kualita5 hidup (kesejahteraan) masyarakat
loka!' Terkait kondisi tersebut, ada beberapa
pertimbangan dalam penyusunan kebijakan
pengelolaan wisata bahari yang optimal yakni:
1. Pengelolaan wisata bahari sebaiknya
mengutamakan pencapaian tujuan dan
besaran kuantitas (output akhir) keempat
dimensi pengelolaan wisata bahari di
kawasan konservasi. Peningkatan biaya
konservasi dapat melalui retribusi (fee)
wisatawan bagi program konservasi
sumberdaya. Fee yang dikenakan harus
memenuhi prinsip: pengguna dan poluter
yang membayar (user and polluter pay),
biaya bersama (cost sharing), perasaan,
pemilikan dan mengurus bersama, sistim
adaptif dan pendekatan ekosistem
(Greiner el al. 2000).
2. Mengingat daya dukung kawasan wisata
sangat terbatas dalam menampung wisatawan
maka perlu regulasi yang mengatur tentang
pola kegiatan wisatawan, pemitaan kawasan
wisata, dan penegakan aturan.
Berdasarkan pertimbangan terse but,
maka implikasi dad hasil penelitian ini dituangkan
dalam bentuk kebijakan pemerintah melalui
program-program yang terpadu (terintegrasi
dan simultan gLma pencapaian tujuan pengelolaa
wisata bahari yang optimal di kawasan Gi
Indah. Ini berarti bahwa rencana dan pelaksanaa
program aksi pada satu dimensi pembanguna
diharapkan dapat meningkatkan kuantita
dan kualitas dimensi lainnya.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Luas kesesuaian kawasan Gili Inda
untuk wisata selam seluas 216,79 hektar
wisata snorkeling 190,84 hektar dan wisat
pantai adalah 19,83 hektar. Sehingga gay
dukung pemanfaatan baik untuk selam, snorkelin
maupun wisata pantai yang termasuk kategor
sangat sesuai dapat menampung penyelam
sebanyak 286 orang perhari yang lokasi terseba
di kawasan Gili Indah. Dengan demikia
daya dukung kawasan Gili Indah sekita
104.390 orang perlahun. Jika memperhatika
jumlah kunjungan wisatawan pada tahun 200
yang mencapai 88200 orang wisatawa
(sekitar 204 orangihari), maka kondisi saa
ini masih dibawah ambang batas daya dukung
Hasil analisis optimasi keempa
aspek daya dukung menunjukkan bahw
dengan mempertimbangkan keempat aspe
daya dukung, maka maksimum wisatawa
yang masuk ke kawasan wisata bahar
kawasan Gili Indah yakni 286 orang pe
hari (104.390 orang per tahun).
Saran
Disarankan agar pemanfaatan da
pengembangan kawasan wisata di TWAL
Gili Indah, harus memperhatikan aspe
kesesuaian dan daya dukung kawasan sert
optimalisasi pemanfaatan kawasa\l. Fakt
menunjukkan bahwa kondisi saat ini suda
memperlihatkan perkembangan yang tida
terkendali, untuk itu perlu regulasi yang bethubungm
dengan aktifitas wisata, pembangunan saran
dan prasarana wisata.
198
DAFTAR PUSTAKA
Balai Konservasi Sumberdaya A lam NTB 2006. Laporan HasH Inventarisas i Flora Fauna di Kawasan
Konservasi Nusa Tenggara Barat.
Bengen DG 2002. Pengembangan Konsep Daya Dukung Da/am Pengelolaan Lingkungan PlIlau-Pulau Ked/.
Kantor Kementrian Lingkungan Hidup RI dan Fakultas Perikanan dan Kelautan Institut Pertanian Bogar.
Bonham OF, Carter. 1994. Geographic Information Sysrem for Geoscientist; J\;lodeling with GIS. Pergamon,
Ottawa, Ontari o, Canada. 9 : 267 - 313 p.
Casagrandi R, Rinaldi S. 2002. A Theoretical Approach ta Tourism Sustainability. Conservation. Ecology, 6(1): 13.
Dahuri R, J Rais, S P Ointing dan MJ. Sitepu 1998. Pengelo/aan Swnbel' Daya Pesisir dan Laulan SeeG/'a
Terpadll, Pradnya Paramita, Jakarta.
Davis 0, Tisdell C. 1995. Recreational Scuba-diving And Carrying Capacity In Alarine Protected Areas.
Ocean and coastal Manageme nt, 26 (I): 19-40, in. Tisdell C. Tourism economics, the environment
and deve lopment: analysis and policy. Brisbane: Department of Economics Un iversity of
Queensland.
Depdagri (Departemen Dalam Negeri). 2009. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 33 Tahun 2009 tentang
Pedoman Pengembangan Ekowisata di Daerah. Jakarta: Deparcemen Dalam Negeri.
T isdell C. 1996. Ecotourism, Economic, And The Environment: Observation from China. Journa l of Travel
Research, 34 (4): 11- 19. in. Tisdell C. Touri sm economics, the environment and development:
ana lysis and po licy. Brisbane: Department of Economics University of Queensla nd .
Vinh MK. Shrestha R, Berg H. 2008. GIS-Aided marine conservation planning and management: A case
study in Phuquoc Island, Vietnam. International Symposi um on Geo informatics fo r Spatial
Infrastructure Development in Earth and Allied Sciences 2008 .
Wahyudi Y. 2006. Arcview sebagai Perangkat Lunak Analisis Sistem Informasi Geografis (Mod"l Dasar).
Bogar: FPIK IPB dan Pusat Teknologi Inventarisasi Sumberdaya Alam Bidang Teknologi
Pengembangan Sumberdaya Alam BPPT.
Wood ME. 2002. Ecotourism: principles, practices andpoliciesfor 5115tainability. lINEP dan TIES UN Publications.
Yulianda F 2007. Ekoll'isata Bahari Sebagai Alternatif Pemanfaaran Sumberdaya Pesisir Berbasis Konservasi.
Seminar Sains Dept. MSP-FPIK IPB . Bogar.
199
JURNAL
01. 12 No.3: Desember 2011
Vul. 12
Nu.3
145- 223
ISSN
')alu
.
ncscmbcr 2011
1412-3657
,
Vol. 12 No.3: Desember 2011
ISSN : 1412-3657
JURNAL ILMIAH
AgriSains
Penanggung JawablKetua Penyunting
Muh. Basir Cyio
Wakil Ketua Penyunting
Burhanuddin Sundu
Koordinator Penyunting Pelaksana/Editor
Rusdin Dien
Wakil Koordinator Penyunting Pelaksana/Editor
Fachri Lou lembah
Dewan Redaksi
Kaharuddin Kasim
Andi Lagaligo Amar
DamryHB
Tim Penyu n ting/Editor
Muhammad Hamsun
Asrian i Hasanuddin
Marsetyo
Burhanuddin Sundu
Yohan Rusyanlono
Sirajudin Abdullah
Novalina Serdiali
Kesekretariatan
Erfianti
Sri Astuti
Sekretariat Jurnal AgriSains Fakultas Pertanian
Universitas Tadulako, Kampus Bumi Tadulako Tondo-Palu Sulawesi Tengab
Telp. (0451) 429738
ReJ..10r: Prof Dr.lr. Muh Basir Cyio, S.E., M.S. - Dekan Fakultas Pertanian:. Prof Dr. Ir. H. Alam Anshary, M.Si
PR I : Prof H. Hasan 8asri, M.A., Ph.D. - PR II : Prof. Dr. Syahir Natsir, S.E., M.Si.
PR III : Asmadi Weri, S.H., M.H. ｾ＠ PR. IV : Prof lr. Zainuddin Basri, Ph.D. - PR V : If. H. Andi Hasalluddin Azikin, M.Si
PD r: Dr. If. Sakka Samudin, M.P. - PD II : Ir. Uswah Hasanah, M.AgBc., Ph.D. - PO In : Dr. Ir. Isakandar Lapandjang, M.P,
J
U RN
A L
AgriSains
ISSN 1412-3657
Volume 12. Nomor 3. Desember 2011
DAFTAR lSI
Profil Honnon Estrogen dan Progesteron Induk Sapi Silangan Simmental-Peranakan
Ongole dengan Suplementasi Legum sebagai Sumber Fitoestrogen ......................... .
................... Batseha M w.. Tiro , Endallg Ba/iarti, R. Djoko Soetrisno dan Kustono
145 - 153
. ........ .... Padang
154 - 158
Pengaruh Jenis Kelamin terhadap Produksi Karkas Sapi Potong di Sulawesi Tengah
.. .... .. . ..................... .................. . ............................ ... .... ............. Rusdin
159 - 165
Evaluasi Perkembangan Ternak Kambing pada Kelompok Usaha Tani, Bantuan
Pemerintah di Kabupate n Poso ......................................... ....... ... K. Kasim dan l. Laming
166 - 172
Pengelolaan Ekosistem Mangrove Pulau-Pulau Kecil Taman Nasional Bunaken Berbasis
Kerentanan ................................................................ Josizian N. W. Scizadwv,
Fredinan Ylllianda, Dietriech C. Bengen dan Isdradjad Setyobudiandi
173-181
Kesesuaian dan Daya Dlikung Lahan untuk Kegiatan Wisata dan Perikanan di Pantai
Kota Makassar Sulawesi Selatan ........................................................... ... ......................... .
.................................. Hamzah, Achl1lad Fahrlldin, Heffni Efendi dan Ismlldi M llchsin
182 - 191
Optimasi Pemanfaatan Wisata Bahari bagi Pengelolaan Pulau-Pulau Kecil Berbasis
Mitigasi (Kaslls Kawasan Gili Indah Kabupaten Lombok Utara Propinsi Nusa Tenggara Barat)
....... .. Sadikin Amir, Fredinan YllLianda, Dietriech C. Bengen dan lYlenllofati-ia Boer
192-199
Laju dan Kondisi Sedimentasi pada Ekosi stem Terumb u Karang di Pulall Ballang
Lompo Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan .. ........ ... ..... .. ..................... ............
.............. Mutmainnah, Luky Adriallto, Tridoyo Kllsllmastallto dan Fredillan Yulianda
200 - 206
Kapasitas Adaptif Ekosistem Lamun (Seaggrass) di Gugus Pulau Guraici Kabupaten
" Halmahera Selatan ...... .. . ... .... .... . ... .. .... ... ......... ...... .. . ... ... ... ... .. ....... .. ....... .
. .. ...... Riyadi Subllr, Fredinan Yllliallda, Setyo Budi Susilo dan Acl/mad Fahrudin
207 - 215
Kesesuaian Fisik dan Kimia Perairan untuk Budidaya Eucheuma cottoni di Gugus
Kepulauan Salabangka Kabupaten Morowali ............ ........ . ... . Zakira Raihani Ya' La
216 - 223
Pengaruh Jenis Kelamin terhadap Status Faali Kambing Kacang .. .
ｾ Ｇ＾＠
ISSN: 1412-36
J. Agrisains 12 (3): 192 - 199, Desembcr 2011
OPTIMASI PEMANFAATAN WISATA BAHARI BAGI
PENGELOLAAN PULAU-PULAU KECIL BERBASIS MITIGASI
(Kasus Kawasan GHi Indah Kabupaten Lombok Utara
Propinsi Nusa Tenggara Barat)
Sadikin A mil)), Fredinan Yuliandcl), Dietfiee" G,Benge,,]), /Vlenno/atria Hoel)
I)
Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Sekolah Pascasarjana-IPB, 2) Staf Pengajar FPIK-fPB
ABSTRACT
The increasing of tourism acti vities magnified by uncontrolled land use patterns ha
caused coastal ecosystem degradation in Gili Indah. A research on evaluation of land use patter
and optimization of coastal to urism based on a mitigation approach has been done in the are
Research results showed that size of area including in a very suitable category for diving activi
were 21 6.79 ha; 190.84 ha for snorkeling ac.tivity; and 19.83 ha for beach tourism. Based o
carrying capacity analysis the area can support maximum 286 tourists per day or 104.390 touris
annually. Mitigation approach in optimization indicates that the maximum tou rist number in t
area can only be reached if all aspects of carrying capacity namely ecological, economics, soci
and institutional aspect are well considered.
Key words: Carrying capacity, coastal tourism, mitigation, optimization.
ABSTRAK
Meningkatnya jumlah wisatawan yang berkunjung dan melakukan aktifitas wisata
kawasan wisata Gili Matra berdampak pada degradasi ekosistem, selain itu pemanfaatan kawasa
yang tidak te rencana dengan baik telah membuat kawasan wisata ini menjadi tidak terkenda
Tujuan penelitian ini Mengevaluasi bentuk dan kegiatan berbagai pemanfaatan kawasan Gili Mat
berbasis mitigasi serta mengoptimasi pengeloJaan wisata bahari berbasis mitigasi di Kawasan G
Matra. Hasil penelitian menunjukkan bahwa luas kesesuaian untuk wisata selam untuk katego
sangat sesuai seluas 216,79 hektar, wisata snorkeling 190,84 hektar, dan wisata pantai adalah 19,8
hektar. Daya dukung kawasan Gili Indah untuk menampung aktifitas ke tiga wisata terseb
sebanyak 286 oranglhari atau sekitar 104.390 orang pertahun. Analisis optimasi menunjukka
bahwa dengan mempertimbangkan keempat aspek daya dukung (ekologi, ekonomi, sosial,da
kelembagaan) maksimum wisatawan yang dalla! masuk ke kawasan wisata bahari kawasan G
Matra yakni 286 orang per hari (104.390 orang per tahun).
Kata kunci: Daya dukung, mitigasi, optimal isasi, wisata pesisir.
PENDAHULUAN
Kawasan Gili lndah yang terletak di
Kabupaten Lombok Utara Propinsi Nusa
Tenggara Barat ditetapkan sebagai Taman
Wisata Alam Laut (TWAL) dengan luas sekitar
2.954 hektar berdasarkan Surat Keputusan
Menten Kehutanan No. 99IKpts-fJJ2001 tanggal
15 Maret 200 I. Selanjutnya berdasarkan
((epmen OKff f\IO. b'1'MlrM009tangga(
September 2009 kawasan Gili Indah ditetapkan
sebagai kawasan konservasi perairan nasiona!
Sebagai kawasan Taman Wisata Alam Lau
Gili Indah, maka berbagai aktifitas wisata
berkembang di kawasan ini. Kegiatan wi sata
terse but antara lain; Selam (Diving), Renang
(swimming), Snorkling, Selancar (surfing),
BeJjemur (sun Bathing), Memancing (fishing),
192
dan Sunset. Seluruh kegiatan wisata tersebut
ditunjang oleh berbagai fasilitas yaitu hotel ,
bungalow/cottage, restauran, rumah makan,
glass bottom boat, pasar seni, perahu penumpang,
dan tempat hiburan. Sejak tahun seribu sembi Ian
ratus delapan puluhan investor mulai masuk
dan membangun fasilitas wisata yang lebih
bagus dan modern seperti hotel, bungalow,
cafe, restaurant dan fasilitas wisata lainnya.
Hal ini !entu saja berdampak terhadap lingkungan
disekitarnya dan menyebabkan terjad inya
perubahan lingkungan. Perkembangan aktifilas
wisata bahari di kawasan TW AL Gili [ndah
telah menimbulkan berbagai dampak antara
lain adanya kecenderungan sumberdaya laut
dan pesisir semakin terdegradasi.
Tujuan yang ingin dicapai dalam
penelitian ini adalah mengoptimasi pengelolaan
wisata bahari berbasis mitigasi di Kawasan
Gili Indah. Sedangkan kegunaannya adalah
untuk menghasilkan suatu strategi pengelolaan
pulau-pulau kecil khususnya pada pengelolaan
wisata 00hari yang berkelanju1lln dan beri:Gsis mitigasi.
BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan di Kawasan
Taman Wisata Alam Laut (TWAL) Gili Indah
Kabupaten Lombok Utara Propinsi Nusa
Tenggara Barat dan waktu penelitian dilaksanakan
se lama empat bulan pada tahun 2009.
JeDis dan Sumber Data. Penelitian ini
menggunakan jenis data primer dan sekunder.
Data primer merupakan data yang diperoleh
langsung di lapangan yang meliputi data hasil
kondisi ekologi, ekonomi, sosial budaya, dan
kelembagaan masyarakat. Sedangkan data
sekunder merupakan data yang diperoleh
dari kajian terhadap laporan-laporan hasil
penelitian dan hasil kegiatan di lokasi yang
sarna, publikasi ilmiah, peraturan 'daerah,
data dari instansi pemerintah, swasta maupun
lembaga swadaya masyarakat.
Analisis Data
Ana/isis Deskriptij Analisis deskriptif digunakan
untuk menggambarkan karakteristik sumberdaya
di TWAL Gili Indah. Karak'teristik sumberdaya
yang dideskripsikan tersebut yakni kondisi
geografis dan administrasi, kondisi terumbu
karang, ikan dan pantai, karakteristik usaha
wisata bahari, perkembangan kunjungan
wisatawan, karakteristik sosial budaya dan
kelembagaan pendukung kegiatan wisata bahari.
Allalisis Kesesualan Pemallfaatan. Kegiatan
wisata bahari yang akan dikembangkan dan
dike lola hendaknya disesuaikan dengan
potensi sumberdaya dan peruntukannya serta
persyaratan sumberdaya dan lingkungan
(ekologis) yang sesuai dengan obyek wisata
(Depdagri 2009). Proses penyusunan kesesuaian
Iingkungan PPK untuk suatu kegiatan pemanfuatan
dilakukan dengan prinsip membandingkan
kriteria faktor-faktor penentu kesesuaian
lingkungan dengan kondisi eksisting, melalui
teknik tumpang susun (overlay) dan analisis
tabular dengan menggunakan alat (tools) berupa
Sistem Infonnasi Geografis (SIG) dengan
perangkat lunak Arc View (Wahyudi 2006).
selanjutnya menentukan indeks kesesuaian
pemanfaatan lmtuk ekowisata bahari dimodifikasi
dari Index Overlay Model- 10M (Bonham
and Carter 1994; Vinh el al. 2008), dengan
fonnulasi sebagai berikut:
"
'L,(BjS)
[KWB
j=1
N max
xl 00% ...................... (1)
Dimana:
IKWB = Indeks Kesesuaian Wisata Bahari
kategori ke-i, I = 4 kategori
B
= bobot parameter kej
S
= skor setiap parameter kej
Nmax = nilai maksimum bobot dikali skor
per kategori wisata bahari
Kelas kesesuaian kawasan PPK dibedakan
berdasarkan kisaran nilai indeks kesesuaiannya.
Allalisis Daya Dukullg Ekologi Wisala
Bahari. Daya dukung ekologi pada kegiatan
wisata bahari adalah kemampuan alam untuk
mentolerir kegiatan wisata yang dapat mempengaruhi
keseimbangan sumberdaya dan lingkungan,
serta terjaga keasliannya (misalnya kawasan
konservasi). Oaya dukung ekologi ditujukan
untuk menganalis jumlah maksimwn wisatawan
yang melakukan kegiatan wisata bahari di
dalam suatu kawasan lanpa mengganggu
keseimbangan ekosistem lersebut. Gangguan
193
keseimbangan ini diakibatkan oleh kerusakan
biofisik ekosistem secara langsung dan secara
tidak langsung, misalnya melalui pencemaran
(karena limbah). Berdasarkan sumber gangguan
ekosistem tersebut maka pendekatan yang
digunakan adalah pendekatan kawasan obyek
wisata (ekosistem) yang rentan terhadap
kerusakan langsung.
Estimasi daya dukung kawasan konservasi
untuk kegiatan wisata bahari menurut
Bouilon (1985) dalam Libosada Jr (1998)
dan Yulianda (2007), dapat diketahui
melalui persamaan :
DDK = K LpWt ....................... (2)
LtWp
Dimana:
DDK = Daya dukung kawasan
K
= Maksimum wisatawan per satuan
unit area
Lp
= Lu.as area atau panjang area yang
dapat dimanfaatkan
Lt
Unit area untuk kategori tertentu
Wt
Waktu yang disediakan oleh kawasan
untuk kegiatan wisata dalam satu hari
ffP
Waktu yang dihabiskan oleh pengunjung
untuk setiap kegiatan tertentu
Analisis Ekonomi Sosial Budaya dan
Kelembagaan. Daya dukung ekonomi dengan
pendekatan penawaran merupakan suatu
pendekatan yang digunakan untuk menganalisis
besamya potensi ekonomi sumberdaya PPK
yang dimanfaatkan sebagai produk ekowisata
bahari. Perhitungan daya dukung ekonomi
dengan pendekatan penawaran secara mikro
terkait dengan kegiatan pelayanan wisata
oleh perusahaan yang berkonsekuensi pada
biaya produksi.
Analisis sosial yang dilakukan dalam
penelitian ini menggunakan metoda Analisis
Deskriptif, data yang digunakan sebagai dasar
untuk melakukan anal isis ini didapat dengan
melakukan wawancara langsung dengan
stakeholders dan dengan menggtmakan kuesioner.
Informasi yang akan digali dari stakeholders
antara lain: bagaimana persepsi masyarakat
terhadap pengelolaan wisata bahari Gili Indah,
bentuk partisipasi dari masyarakat terhadap
model pengelolaan wisata bahari yang akan
dikembangkan, identifikasi konflik pemanfaatan,
sistem pengelolaan yang diinginkan, serta
kemungkinan dampaknya bagi masyarakat.
Analisis kelembagaan yang dilakukan
dalam penelitian ini juga menggunakan metoda
Analisis Deskriptif, data yang digunakan
sebagai dasar untuk melakukan arialisis ini
didapat dengan melakukan wawancara langsung
dengan stakeholders dan dengan menggunakan
kuesioner. Informasi yang akan digali dari
stakeholders antara lain: bagaimana bentuk
kelembagaan baik formal maupun non formal
yang diinginkan oleh masyarakat terkait
dengan model pengelolaan wisata bahari,
identifikasi semua aturan-aturan (regulasi)
yang terkait yang dapat menunjang model
pengelolaan yang akan dibangun, mengkaji
peranan berbagai institusi dan kelembagaan
yang terkait dengan' model pengelolaan
yang akan dibangun.
Analisis Dinamik Pengelolaan Wisata
Bahari. Penentuan tingkat optimal dari
pengelolaan ekowisata bahari di kawasan
Gili Indah dianalisis menggunakan pendekatan
Sistem Dinamik yang dibangun dengan 'bantuan
perangkat lunak Stella versi 9.0.2. Konsep
utama sistem dinamik adalah bagaimana semua
elemen atau obyek dalam suatu sistem saling
berinteraksi satu dengan yang lainnya melalui
lingkaran (loop) feedback, dimana perubahan
satu variabel akan mempengaruhi terhadap
variabellainnya dalam kurun waktu perencanaan
yang pada akhimya akan mempengaruhi
variabel aslinya, demikian selanjutnya saling
mempengaruhi antar variabel berlanjut sepanjang
kurun waktu perencanaan.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Kesesuaian dan Daya Dukung Wisata
Bahari Gili Indah. Berdasarkan analisis
spasial yang dilakukan, maka diperoleh hasil
bahwa luas kesesuaian untuk wisata selam
untuk kategori sangat sesuai seluas 216,79
hektar atau sekitar 36,98 persen dari luas
keseluruhan lokasi yang sesuai (586,28 hal.
Lokasi penyelaman yang paling disenangi
oleh wisatawan terkonsentrasi di sekitar
Gili Trawangan disamping sebagian di Gili
194
Meno dan Oili Air. Kesesuaian untuk wisata
snorkeling untuk kategori sangat sesuai seluas
190,84 hektar atau hanya sekitar 33,66%
dari luas keseluruhan lokasi yang sesuai. Untuk
kesesuaian wisata pantai di kawasan Oili
Indah menunjukkan bahwa 1uas kawasan yang
termasuk kategori sangat sesuai untuk wisata
pantai di Gili Indah adalah 19,83 hektar atau
39,50% dari luas keseluruhan area yang sesuai
seluas 50,20 hektar.
Mengingat kaj ian pengelolaan wisata
bahari berada di kawasan taman wisata alam
laut, maka kegiatan wisatanya tidak bersifat
mass tourism, dan ruang pengunjung sangat
terbatas, maka penentuan daya dukung kawasan
(DDK) harus mempertimbangkan aspek
kelestarian lingkungan (Yuliancla, 2007). Dasar
kaj ian wisata ini menggunakan Peraturan
Pemerintah Nomor 18 Tahun 1994 tentang
pengusahaan pariwisata aJam di zona pemanfaatan
taman nasional dan taman wisata alam, maka
areal yang diizinkan untuk dike lola yakni
10% dari luas zona pemanfaatan. Sehingga
daya dukung kawasan dalam dalam kawasan
konservasi perlu dibatasi dengan daya dukung
pemanfaatan COOP).
Berdasarkan tabel I, maka daya dukung
pemanfaatan untuk pada kawasan Gili Indah
untuk menampung aktifitas ketiga wisata
terseb ut sebanyak 286 oranglhari atau sekitar
104.390 orang pertahun. Jika memperhatikan
jumlah kunjungan wisatawan pada tahun
2009 yang mencapai 73.624 orang wisatawan
(sekitar 204 orang/hari), maka kondisi saat
ini masih dibawah ambang batas daya dukung.
Namun demikian yang perlu diwaspadai
adalah meningkatnya jumlah wisatawan dari
tahun ke tahun, dimana pada lima tahun terakhir
telah terjadi peningkatan sebesar 44% atau
sekitar 8,7% setiap tahunnya. Jika diasumsikan
pertumbuhan wisatawan ini linear, maka pada
lima tahun ke depan atau tahu n 2014 jumlah
kunjungan wisatawan akan melampaui daya
dukung pemanfaatan dari kawasan wisata
Gili Indah .
Optimasi Pengelolaan Wisata Bahari Gili
Indah. Model konseptual yang dibangun
tersebut diterjemahkan dari model matematis
sederhana dari Casagrandi dan Rinaldi (2002)
yang ditambah dengan beberapa atribut yang
mempengaruhi pengelolaan wisata bahari di
kawasan Gili Indah. Langkah awal pengembangan
model keberlanjutan pengelolaan wisata bahari
di kawasan Gili Indah adalah merumuskan
model secara matematis, lalu memasukkan
nilai-nilai parameter yang diperoleh pada analisis
sebelumnya ke dalam model yang dibangun
dan terakhir dilakukan anal isis model.
Tabel 1. Hasil Analisis Daya Dukung Kawasan dan Daya Dukung Pemanfaatan
No.
1.
2.
3.
Kegiatan wisata dan
kategori kesesuaian
Wisata Selam
a. Sangat sesuai
b. Sesuai
c. Sesuai bersyarat
Jumlah
Wisata Snork1ing
a. Sangat sesuai
b. Sesuai
c. Sesuai bersyarat
Jumlah
Wisa!a Pantai
a. Sangat sesuai
b. Sesuai
c. Sesuai bersyarat
Jumlah
Daya Dukung Kawasan
(orang)
Daya Dukung Pemanfaatan
(orang)
867
1198
279
2344
£6
120
28
234
1526
2668
341
4535
152
267
34
453
476
433
288
1197
48
43
28
119
195
unit biorock
Gambar I. Struktur Basis Model Dinamik Pengelolaan Wisata Bahari Gili Indah
Hasil anal isis optimasi keempat aspek wisatawan meningkat menjadi 88.200 wisataw
daya dukung menunjukkan bahwa dengan pada tahun 2009 atau meningkat rata-rata 7,4
mempertimbangkan keempat aspek daya dukung, pertahun (Disbudpar Kabupaten Lombo
maksimum wisatawan yang masuk ke kawasan Utara, 2009). Diperkirakan pada 25 tahu
wisata bahari kawasan Gili Indah yakni 286 akan datang meningkat menjadi 525.50
orang per hari (104.390 orang per tahun). orang wisatawan. Sejalan dengan peningkata
Nilai daya dukung gabungan ini menunjukkan
. jumlah wisatawan, maka berdampak pad
nilai optimal yang mengakomodir dan marhpu
mengeliminir trade offkepentingan ekologi, degradasi sumberdaya karang dimana pad
sosial, ekonomi dan fisik dalam pengelolaan tahun 2009 luasan area terumbu karang da
ekowisata bahari. Tisdell (1996) dan Wood 216,79 ha akan menurun menjadi 163,63 h
(2002), salah satu prinsip ekowisata dari sisi pada 25 tahun mendatang. Namun demikia
ekonomi adalah pengusaha dan masyarakat j ika memperhatikan hasil anal isis daya dukun
harns beketia sarna dalam pengelolaan kunjungan dimana kawasan Gili Indah hanya bisa menampun
wisata guna memaksimumkan manfaat ekonomi 104.390 orang wisatawanitahun, maka pad
wisata. Manfaat ekonomi masyarakat lokal tahun 2012 Gum lah wisatawan 109.26
dapat dicapai dengan tumbuhnya usaha-usaha orangltahun) sudah melebihi daya dukung.
penginapan baru dan pendukungnya, sebagai
Seiring dengan peningkatan jumla
multiplier effect dari kegiatan ekowisata.
kunjungan wisatawan di kawasan Gili Inda
Secara konseptual kerangka model maka tingkat ekonomi masyarakat lokal jug
basis dinamik yang dibangun beserta atribut akan meningkat dari Rp. 8.803.080.000 menja
dan dimensi penyusunnya dapat dilihat pada Rp. 598.620.105.516 pad a kurun wak
gambar 1.
25 tahun mendatang. Kondisi ini tentu aka
Gambar di atas menunjukkan bahwa memberikan kesejahteraan pada masyarak
berdasarkan hasil optimasi, kunjungan wisatawlln lokal, Jika pada tahun 2009 hanya menyera
ke Kawasan Gili Indah cenderung meningkat 907 orang (25% dari jumlah pendllduk), mak
dari tahlln ke tahlln. Hal ini ditunjukkan oleh pada 25 tahun akan datang dapat menyera
data kunjungan tahun 2004 sebanyak 32.373 5.403 orang (83% dari jumlah penduduk
196
Skenario Optimis. Skenario optimis dalam
penelitian ini dimaksudkan sebagai suatu
skenario kebijakan yang dilakukan dengan
mempertimbangkan keberlanjutan seluruh
dimensi pengelolaan wisata bahari. Pad a
skenario ini dilakukan upaya penurunan laju
degradasi terumbu karang menjadi 0,0 I
melalui serangkaian upaya konservasi dengan
mengembangkan terumbu karang buatan
(artificial reef) sehingga laju pertumbuhan
dapat meningkat 0,045 dan peningkatan
retribusi konservasi menjadi Rp. 100.000
untuk setiap penye lam dari sebelumnya
hanya Rp.50.000/penyelam. Sehingga akan
diperoleh dana yang cukup memadai untuk
melakukan berbagai upaya konservasi swnberdaya
Untuk mengetahui skenario optimis dari
pengelolaan wisata bahari gili Indah dapat
dilihat pada gambar 2 berikut ini.
Gambar 2 menunjukkan bahwa tutupan
terumbu karang yang sesuai untuk kegiatan
wisata bahari pada 25 tahun yang akan dating
dapat meningkat menjadi 226,83 ha dari
216,79 ha pada tahun 2009. Meskipun demikian,
tingkat ekonomi masyarakat lokal menurun
menjadi Rp. 559.360.335.134 pada tahun
ke-25 (pada skenario basis Rp. 598.620.105.516)
yang disebabkan oleh menurunnya jumlah
wisatawan akibat pembatasanjumlah wisatawan.
Demikian pula dengan tenaga keQa yang dapat
bekerja di sektor pariwisata dapat ditingkatkan
menjadi 5.403 orang pada tahun ke-25 atau
sekitar 83 % dari jumlah penduduk pada
tah un ke-25 sebanyak 6.452 orang.
Peningkatan partisipasi masyarakat
lokal dan perbaikan dalam atribut dimensi
..
1: Ekonoml M as )!
Le kal
2: Jumlah Penduduk
kelembagaan (fee konservasi) diperlukan guna
kelestarian sumberdaya, nilai budaya dan
kualitas hidup masyarakat lokal (Damanik
dan Weber 2006). Tisdell (1996) menyatakan
bahwa j ika kegiatan wisala dikombinasikan
secara efektif dengan kegiatan konservasi
dalam kawasan alami secara terencana, akan
meminimalisir dampak kerusakan lingkungan.
Upadhyay et al. (2002), strategi yang dapat
dilakukan untuk tujuan konservasi sumberdaya
dan pencegahan konflik antar pemanfaatan
adalah dengan menetapkan zona kawasan
yang dibagi dalam dua kategori lImum yakni
zona pemanfaatan tradisional dan perikanan
komersil. Katon et al. (2000), dukllngan secara
terus-menerus dari struktur kekuatan politik
legislatif dan eksekutif merupakan suatu
kebutuhan ketika huktun benar-benar dijalankan
dan capaian pengelolaan sumberdaya ingin
tetap lerjaga (berkesinambungan).
Manfaat sosial ekonomi yang diperoleh
dari kegiatan wisata tersebut terkait dengan
penyediaan lapangan kerja melailli optimasi
kegiatan wisata yang telah sesuai. Selain itu
menstimulir peningkatan peridapatan dan
pertumbuhan ekonomi lokal melalui kegiatan
turunan wisala (penginapan, souvenir, jasa
transportasi dan rumah makan), memperlancar
pertukaran mata uang asing, menumbuhkan
diversifikasi usaha, menumbuhkan sistem
tamasportasi dan komunikasi, meningkatkan
permintaan produk lokal, sarana penyedia
ekonomi gun a mendukung pemeliharaan
budaya lokal dan menfasilitasi saling pengertian
dan komunikasi antar budaya (Tisdell 1996).
3: Jum wl sataw an
4: lu as tr karang
66+011.
ｾＮＵＰ＠
350000
235
----- - - -
Ｍ
Ｍ
ｩＭ
Ｚ［
ｾ＠
3&+01 1 .
4500
200000
225
18.75
Page 1
?
Skenario Optimi s Peng slolaan W isata Bahari G ili I ndah
Gambar 2. Skenario Optimis Pengeiolaan Wisata Bahari Gili Indah
197
25 .00
Implikasi Kebijakan dalam Keberlanjutan
Pengelolaan Wisata Bahari. Implikasi dari
skenario alau simulasi yang dilakukan menunjukkan
bahwa diperlukan suatu kebijakan dalam
wujud program yang terpadu. Kebijakan terpadu
dimaksudkan sebagai suatu tindakan dapat
dilakukan secara simultan bagi seluruh dimensi
yang memiliki atribut penting (sensitif) guna
keberlanjutan pengelolaan wisata bahari
(Orams 1999). Keberlanjutan (optimasi)
pengelolaan wisata bahari yang dimaksud
dalam penelitian ini adalah ketercapaian tujuan
pengelolaan sumberdaya PPK (kelestarian
sumberdaya alam, budaya dan peningkatan
kualitas hidup masyarakat dan daerah)'.
Hasil analisis dinamik menunjukkan bahwa
jika atribut upaya konservasi diefektifkan,
upah dan harga produk wisata ditingkatkan,
partisipasi masyarakat lokal ditingkatkan
dan infrastruktur penunjang diperbaikilditambah
akan melestarikan sumberdaya terumbu karang
dan kualita5 hidup (kesejahteraan) masyarakat
loka!' Terkait kondisi tersebut, ada beberapa
pertimbangan dalam penyusunan kebijakan
pengelolaan wisata bahari yang optimal yakni:
1. Pengelolaan wisata bahari sebaiknya
mengutamakan pencapaian tujuan dan
besaran kuantitas (output akhir) keempat
dimensi pengelolaan wisata bahari di
kawasan konservasi. Peningkatan biaya
konservasi dapat melalui retribusi (fee)
wisatawan bagi program konservasi
sumberdaya. Fee yang dikenakan harus
memenuhi prinsip: pengguna dan poluter
yang membayar (user and polluter pay),
biaya bersama (cost sharing), perasaan,
pemilikan dan mengurus bersama, sistim
adaptif dan pendekatan ekosistem
(Greiner el al. 2000).
2. Mengingat daya dukung kawasan wisata
sangat terbatas dalam menampung wisatawan
maka perlu regulasi yang mengatur tentang
pola kegiatan wisatawan, pemitaan kawasan
wisata, dan penegakan aturan.
Berdasarkan pertimbangan terse but,
maka implikasi dad hasil penelitian ini dituangkan
dalam bentuk kebijakan pemerintah melalui
program-program yang terpadu (terintegrasi
dan simultan gLma pencapaian tujuan pengelolaa
wisata bahari yang optimal di kawasan Gi
Indah. Ini berarti bahwa rencana dan pelaksanaa
program aksi pada satu dimensi pembanguna
diharapkan dapat meningkatkan kuantita
dan kualitas dimensi lainnya.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Luas kesesuaian kawasan Gili Inda
untuk wisata selam seluas 216,79 hektar
wisata snorkeling 190,84 hektar dan wisat
pantai adalah 19,83 hektar. Sehingga gay
dukung pemanfaatan baik untuk selam, snorkelin
maupun wisata pantai yang termasuk kategor
sangat sesuai dapat menampung penyelam
sebanyak 286 orang perhari yang lokasi terseba
di kawasan Gili Indah. Dengan demikia
daya dukung kawasan Gili Indah sekita
104.390 orang perlahun. Jika memperhatika
jumlah kunjungan wisatawan pada tahun 200
yang mencapai 88200 orang wisatawa
(sekitar 204 orangihari), maka kondisi saa
ini masih dibawah ambang batas daya dukung
Hasil analisis optimasi keempa
aspek daya dukung menunjukkan bahw
dengan mempertimbangkan keempat aspe
daya dukung, maka maksimum wisatawa
yang masuk ke kawasan wisata bahar
kawasan Gili Indah yakni 286 orang pe
hari (104.390 orang per tahun).
Saran
Disarankan agar pemanfaatan da
pengembangan kawasan wisata di TWAL
Gili Indah, harus memperhatikan aspe
kesesuaian dan daya dukung kawasan sert
optimalisasi pemanfaatan kawasa\l. Fakt
menunjukkan bahwa kondisi saat ini suda
memperlihatkan perkembangan yang tida
terkendali, untuk itu perlu regulasi yang bethubungm
dengan aktifitas wisata, pembangunan saran
dan prasarana wisata.
198
DAFTAR PUSTAKA
Balai Konservasi Sumberdaya A lam NTB 2006. Laporan HasH Inventarisas i Flora Fauna di Kawasan
Konservasi Nusa Tenggara Barat.
Bengen DG 2002. Pengembangan Konsep Daya Dukung Da/am Pengelolaan Lingkungan PlIlau-Pulau Ked/.
Kantor Kementrian Lingkungan Hidup RI dan Fakultas Perikanan dan Kelautan Institut Pertanian Bogar.
Bonham OF, Carter. 1994. Geographic Information Sysrem for Geoscientist; J\;lodeling with GIS. Pergamon,
Ottawa, Ontari o, Canada. 9 : 267 - 313 p.
Casagrandi R, Rinaldi S. 2002. A Theoretical Approach ta Tourism Sustainability. Conservation. Ecology, 6(1): 13.
Dahuri R, J Rais, S P Ointing dan MJ. Sitepu 1998. Pengelo/aan Swnbel' Daya Pesisir dan Laulan SeeG/'a
Terpadll, Pradnya Paramita, Jakarta.
Davis 0, Tisdell C. 1995. Recreational Scuba-diving And Carrying Capacity In Alarine Protected Areas.
Ocean and coastal Manageme nt, 26 (I): 19-40, in. Tisdell C. Tourism economics, the environment
and deve lopment: analysis and policy. Brisbane: Department of Economics Un iversity of
Queensland.
Depdagri (Departemen Dalam Negeri). 2009. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 33 Tahun 2009 tentang
Pedoman Pengembangan Ekowisata di Daerah. Jakarta: Deparcemen Dalam Negeri.
T isdell C. 1996. Ecotourism, Economic, And The Environment: Observation from China. Journa l of Travel
Research, 34 (4): 11- 19. in. Tisdell C. Touri sm economics, the environment and development:
ana lysis and po licy. Brisbane: Department of Economics University of Queensla nd .
Vinh MK. Shrestha R, Berg H. 2008. GIS-Aided marine conservation planning and management: A case
study in Phuquoc Island, Vietnam. International Symposi um on Geo informatics fo r Spatial
Infrastructure Development in Earth and Allied Sciences 2008 .
Wahyudi Y. 2006. Arcview sebagai Perangkat Lunak Analisis Sistem Informasi Geografis (Mod"l Dasar).
Bogar: FPIK IPB dan Pusat Teknologi Inventarisasi Sumberdaya Alam Bidang Teknologi
Pengembangan Sumberdaya Alam BPPT.
Wood ME. 2002. Ecotourism: principles, practices andpoliciesfor 5115tainability. lINEP dan TIES UN Publications.
Yulianda F 2007. Ekoll'isata Bahari Sebagai Alternatif Pemanfaaran Sumberdaya Pesisir Berbasis Konservasi.
Seminar Sains Dept. MSP-FPIK IPB . Bogar.
199