Kepuasan Konsumen Layanan Berita MerapiN (1)
MerapiNews merupakan salah satu newsgroups dalam situs jejaring sosial GupShup
yang menyajikan berita dengan format SMS 140 karakter tentang peristiwa di Yogyakarta
dan Jawa Tengah. Frekuensi update berita MerapiNews adalah satu kali per hari. Bentuk
layanan berupa SMS atau teks (jika memakai aplikasi khusus GupShup) gratis ke gadget
konsumen. MerapiNews sendiri baru terbentuk 15 Januari 2013 lalu.
Riset ini dilakukan untuk memberikan deskripsi mengenai kepuasan konsumen
layanan berita MerapiNews dalam situs jejaring sosial GupShup pada periode 15 Januari
2013 hingga 28 Februari 2013. Responden survei dalam riset ini adalah konsumen yang
merupakan followers MerapiNews.
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi evaluasi bagi administrator
MerapiNews secara khusus dan jejaring sosial GupShup secara umum.
Profil Responden
Berdasarkan data 14 Februari 2013, konsumen atau followers MerapiNews mencapai
130 orang. Namun responden yang berpartisipasi dalam riset ini hanya 11 orang. Angka ini
tentu tidak memenuhi syarat sampel yang sejumlah 57 orang (tingkat kesalahan 10%)
dengan menggunakan rumus Slovin. Generalisasi penelitian hanya dilakukan berdasarkan
11 responden yang ikut mengisi survei dan bukan mewakili pendapat sampel konsumen
layanan MerapiNews. Adapun profil responden yang mengikuti survei adalah sebagai
berikut:
Tabel 1
Profil Responden
Perempuan (%)
Jumlah
Jenis Kelamin
Laki‑Laki
(%)
9 81,8%
2
11 100%
DIY (%)
Propinsi Tempat
Tinggal
7
Jateng
(%)
0 0%
Aplikasi
SMS
9 81,8%
63,6%
18,2%
Non‑DIY & Jateng (%)
Jumlah
4 36,4%
11 100%
Aplikasi khusus GupShup
2
18,2%
Jumlah
11 100%
Sumber: Data Peneliti
Mayoritas responden berjenis kelamin laki‑laki ada sembilan orang (81,8%)
sementara perempuan hanya ada dua orang (18,2%). Sedangkan kebanyakan responden saat
mengisi survei, berdomisili di Yogyakarta (63,6%) disusul di luar daerah DIY dan Jateng
(36,4%). Tidak ada responden yang berasal dari Jawa tengah. Aplikasi SMS paling banyak
digunakan oleh responden, yaitu sebanyak sembilan orang (81,8%). Pengguna aplikasi
khusus dari GupShup hanya ada dua pemakai (18,2%).
Tingkat Kepentingan
Pada bagian ini 11 responden diminta menjawab tingkat kepentingan berdasarkan
faktor‑faktor dalam memilih layanan berita di feature/smartphone. Ada 15 faktor yang
diikutsertakan dalam penelitian ini.
Tabel 2
Tingkat Kepentingan dalam Memilih Layanan Berita di Feature/Smartphone
Faktor‑Faktor
Kemudahan akses
Jawaban Responden (%) Nilai Rata‑Rata
Sangat Penting (54,5%)
Penting (45,5%)
Info penting
Penting (54,5%)
Sangat Penting (36,4%)
Tidak Penting (9,1%)
Dapat dipercaya
Sangat Penting (54,5%)
Penting (45,5%)
Gratis
Penting (54,5%)
Sangat Penting (45,5%)
Info lokal/daerah
Penting (63,6%)
Sangat Penting (36,4%)
Tepat waktu
Sangat Penting (54,5%)
Penting (45,5%)
Kredibel
Sangat Penting (54,5%)
Penting (45,5%)
Kecepatan
Sangat Penting (45,5%)
Penting (45,5%)
Tidak Penting (9,1%)
Kebaruan
Sangat Penting (63,6%)
Penting (36,4%)
Akurasi
Sangat Penting (54,5%)
Penting (45,5%)
Privasi terjaga
Sangat Penting (72,7%)
Penting (27,3)
Jaminan keamanan data konsumen Sangat Penting (72,7%)
Penting (27,3)
Berhadiah
Sangat Penting (45,5%)
Penting (45,5%)
Tidak Penting (9,1%)
Kompensasi
Penting (54,5%)
Sangat Penting (36,4%)
Tidak Penting (9,1%)
Interaksi dengan admin
Sangat Penting (54,5%)
Penting (36,4%)
Tidak Penting (9,1%)
Sumber: Data Peneliti
3,55
3,27
3,55
3,45
3,36
3,55
3,55
3,36
3,64
3,55
3,73
3,73
3,36
3,27
3,45
Dari keseluruhan faktor, privasi terjaga dan jaminan keamanan data konsumen
merupakan faktor yang paling penting menurut responden dalam memilih layanan berita.
Hal tersebut ditunjukkan dengan tingginya nilai rata‑rata yang dimiliki sebesar 3,73
dibandingkan dengan faktor‑faktor lain.
Di samping itu, yang mengejutkan adalah tingkat kepentingan info justru memiliki
nilai rata‑rata paling rendah, yaitu hanya 3,27. Angka ini juga sama dengan yang dimiliki
oleh nilai rata‑rata faktor kompensasi ganti rugi.
Dengan arti lain, 11 responden menganggap faktor pentingnya sebuah info dan
adanya ganti rugi sebagai hal yang tingkat kepentingannya lebih rendah dibandingkan
dengan ke‑13 faktor lain dalam memilih layanan berita. Mereka lebih menganggap penting
privasi mereka selama mendapatkan layanan berita terjaga serta adanya jaminan bahwa
data‑data konsumen seperti nomor ponsel tidak disebarkan kepada pihak lain.
Tingkat Kinerja
Pada bagian ini 11 responden diminta untuk menilai kinerja layanan berita
MerapiNews dalam jangka waktu 15 Januari 2013 sampai 28 Februari 2013. Penilaian
responden dilakukan terhadap 15 faktor yang telah diikutsertakan pada tingkat kepentingan.
Tabel 3
Tingkat Kinerja Layanan Berita MerapiNews
Faktor‑Faktor
Jawaban Responden
Nilai Rata‑
(%)
Rata
MerapiNews mudah diakses
Setuju (63,6%)
3,36
Sangat Setuju (36,4%)
MerapiNews berisi info penting
Setuju (81,8%)
3,00
Sangat Setuju (9,1%)
Tidak Setuju (9,1%)
MerapiNews bisa dipercaya
Setuju (63,6%)
3,00
Sangat Setuju (18,2%)
Tidak Setuju (18,2%)
MerapiNews gratis
Sangat Setuju (63,6%)
3,64
Setuju (36,4%)
MerapiNews berisi info lokal/daerah yang saya Setuju (72,7%)
3,27
cari
Sangat Setuju (27,3%)
MerapiNews dikirim tepat waktu
Setuju (63,6%)
2,82
Tidak Setuju (27,3%)
Sangat Setuju (9,1%)
MerapiNews kredibel
Setuju (81,8%)
3,18
Sangat Setuju (18,2%)
MerapiNews selalu dikirim paling cepat
dibandingkan media lain untuk berita yang
sama
MerapiNews selalu up to date
Tidak Setuju (81,8%)
Setuju (9,1%)
Sangat Setuju (9,1%)
Setuju (63,6%)
Tidak Setuju (27,3%)
Sangat Setuju (9,1%)
2,27
2,82
MerapiNews punya keakuratan tinggi
Setuju (63,6%)
Tidak Setuju (27,3%)
Sangat Setuju (9,1%)
Setuju (63,6%)
Sangat Setuju (36,4%)
Setuju (63,6%)
Sangat Setuju (36,4%)
Setuju (45,5%)
Sangat Setuju (36,4%)
Tidak Setuju (9,1%)
Sangat Tidak Setuju
(9,1%)
Setuju (72,7%)
Sangat Setuju (9,1%)
Tidak Setuju (9,1%)
Sangat Tidak Setuju
(9,1%)
Sangat Setuju (36,4%)
Sangat Tidak Setuju
(27,3%)
Tidak Setuju (18,2%)
Setuju (18,2%)
2,82
Privasi nomor feature/smartphone saya terjaga
selama berlangganan berita MerapiNews
Keamanan data pribadi saya terjamin di
layanan berita MerapiNews
Ada hadiah yang dilombakan di layanan berita
MerapiNews
MerapiNews memberikan kompensasi ketika
saya dirugikan
Saya berinteraksi dengan admin MerapiNews
3,36
3,36
3,09
2,82
2,64
Sumber: Data Peneliti
Responden menilai tingkat kinerja paling tinggi layanan berita MerapiNews adalah
faktor gratis, terlihat dari nilai rata‑rata sebesar 3,64. Sementara tingkat kinerja paling rendah
layanan berita MerapiNews adalah faktor kecepatan dengan nilai rata‑rata hanya 2,27.
Diagram Kartesius Kepuasan Konsumen Layanan Berita MerapiNews
Setelah mendapatkan nilai rata‑rata tingkat kepentingan dan tingkat kinerja masing‑
masing faktor, langkah selanjutnya adalah memplotkan nilai‑nilai tersebut ke dalam diagram
kartesius. Tabel di bawah ini menggambarkan skor rata‑rata tingkat kepentingan dan tingkat
kinerja secara keseluruhan.
Tabel 4
Perhitungan Rata‑Rata dari Penilaian Tingkat Kepentingan dan Tingkat Kinerja pada
Faktor‑Faktor dalam Variabel Kepuasan Konsumen Layanan Berita MerapiNews
Nomor Faktor‑Faktor
Tingkat
Tingkat
X
Y
Kinerja
Kepentingan
1
Kemudahan akses
37
39
3,36 3,55
2
Info penting
33
36
3,00 3,27
3
Dipercaya
33
39
3,00 3,55
4
Gratis
40
38
3,64 3,45
5
Info lokal/daerah
36
37
3,27 3,36
6
7
Tepat waktu
Kredibel
31
35
39
39
2,82 3,55
3,18 3,55
8
9
10
11
12
Kecepatan
Kebaruan
Akurasi
Privasi terjaga
Jaminan keamanan data
konsumen
Berhadiah
Kompensasi ganti rugi
Interaksi dengan admin
Rata‑Rata
25
31
31
37
37
37
40
39
41
41
2,27
2,82
2,82
3,36
3,36
34
31
29
37
36
38
3,09
2,82
2,64
3,03
13
14
15
3,36
3,64
3,55
3,73
3,73
3,36
3,27
3,45
3,49
Sumber: Data Peneliti
Penempatan posisi masing‑masing bisa dilihat pada diagram kartesius. Diagram
kartesius dibagi menjadi empat kuadran dengan garis tengah pembagi berdasarkan nilai
rata‑rata tingkat kepentingan (Y) yaitu sebesar 3,49 dan nilai total rata‑rata tingkat kinerja (X)
sebesar 3,03. Secara lengkap dapat dilihat pada Gambar 1.
A.
Prioritas Utama
Faktor‑faktor pada kuadran A menunjukkan kinerjanya lebih rendah dari keinginan
konsumen. Padahal faktor‑faktor tersebut adalah prioritas utama bagi pengelola
MerapiNews untuk meningkatkan kepuasan konsumennya. Faktor‑faktor tersebut adalah:
1.
Dapat dipercaya (3)
Layanan berita MerapiNews belum mendapat kepercayaan dari 11 konsumennya.
Hal ini bisa jadi karena MerapiNews sendiri baru berjalan satu bulan lebih. Sehingga perlu
waktu untuk bisa menanamkan kepercayaan ke benak konsumen. Untuk ke depannya,
pengelola MerapiNews harus fokus kepada peningkatan kepercayaan konsumen agar
tercipta kepuasan konsumen yang lebih baik.
2.
Tepat waktu (6)
Sebelas konsumen menilai layanan berita MerapiNews belum tepat waktu dalam
mengirimkan beritanya. Semestinya saat kejadian baru terjadi, berita tersebut langsung
dikirim ke ponsel konsumen. Untuk waktu pengiriman, dua responden, Calvin Damas Emil
dan Michael Eko menyarankan MerapiNews mengirim berita saat pagi hari, tepat saat
konsumen melakukan sarapan pagi atau memulai aktivitas. Plus frekuensi pengiriman berita
per hari ditambah menjadi dua kali dan tidak cuma satu kali seperti yang sudah dilakukan
MerapiNews selama ini.
3.
Kebaruan (9)
Sesuai saran salah satu pelanggan, Thomas Adhittya meminta agar berita yang
dikirim selalu up to date. Sepuluh konsumen yang lain juga menilai, layanan berita
MerapiNews belum memaksimalkan faktor kebaruan ini. Berita‑berita yang dikirim rata‑
rata, menurut penilaian 11 konsumen sudah mereka ketahui sebelum menerima konten dari
MerapiNews.
4.
Akurasi (10)
Sebelas konsumen menilai layanan berita MerapiNews belum mempunyai akurasi
tinggi. Kurangnya keakuratan ini kemungkinan ada pada tidak lengkapnya penyebutan
nama pelaku, tempat dan tanggal kejadian, atau kutipan narasumber yang hanya ditulis
sepotong‑sepotong. Untuk diperbaiki hal ini menjadi sulit karena, layanan GupShup terbatas
pada 140 karakter dan memaksa pengelola MerapiNews untuk memotong hal‑hal seperti
yang telah disebutkan sebelumnya.
Selain itu, faktor ketergesa‑gesaan dan kesalahan teknis dalam penulisan berita juga
menjadi sebab kurangnya akurasi layanan berita MerapiNews. Untuk perbaikan, pengelola
MerapiNews harus melakukan pengecekan ulang, baik terhadap teknis penulisan dan fakta
sebelum mengirim konten kepada konsumen.
B.
Pertahankan Prestasi
Faktor‑faktor pada kuadran ini jika dilihat dari tingkat kepentingan dan tingkat
kinerja, keduanya memiliki tingkat yang tinggi pula. Hal ini berarti pihak pengelola
MerapiNews telah melakukan hal tersebut dan dituntut untuk mempertahankannya. Faktor‑
faktor itu adalah:
1.
Kemudahan akses (1)
Kemudahan akses menurut 11 konsumen layanan berita MerapiNews merupakan
hal yang sangat penting. Penerimaan berita via SMS atau aplikasi khusus GupShup dinilai
sudah sangat memudahkan mereka.
2.
Kredibel (7)
Kredibilitas MerapiNews dinilai telah memenuhi kepuasan 11 konsumen layanan
berita MerapiNews. Namun hal ini akan menjadi lebih baik lagi jika di setiap konten berita,
disertakan link menuju berita yang lebih komplit, seperti yang dikatakan salah satu
responden bernama Ricky Christian. Sementara responden lain Michael Eko menyarankan
GupShup perlu punya reporter sendiri dan jangan hanya mengutip pemberitaan dari media
atau kantor berita lain. Karena hal tersebut penting untuk menjaga kredibilitas MerapiNews.
3.
Privasi terjaga (11)
Privasi, dalam hal ini nomor ponsel milik konsumen sangat penting untuk dijaga.
Sedangkan kinerja pengelola MerapiNews dinilai sudah melakukan hal tersebut dengan
baik. Untuk ke depannya, privasi konsumen tetap terjaga sangat penting karena hal ini
berkait dengan kepercayaan konsumen terhadap suatu layanan.
4.
Jaminan keamanan data konsumen (12)
Keamanan data konsumen tidak disebar kepada pihak lain menurut 11 responden
MerapiNews adalah penting. Berdasarkan kinerja, pengelola MerapiNews dinilai telah
melakukan hal tersebut dengan baik. Artinya dari segi ini, kepercayaan konsumen telah
didapat dan pengelola MerapiNews serta GupShup harus terus mempertahankannya.
C.
Prioritas Rendah
Faktor‑faktor pada kuadran ini menunjukkan faktor‑faktor tersebut kurang penting
dalam membangun kepuasan konsumen. Pada kenyataannya juga, kinerjanya rendah.
Konsumen mengabaikan faktor‑faktor ini, sementara pengelola MerapiNews tidak perlu
meningkatkan kinerja pada bagian ini. Faktor‑faktor yang memiliki prioritas rendah adalah
sebagai berikut:
1.
Info penting (2)
Salah satu dari temuan riset yang cukup mengejutkan adalah, 11 konsumen tidak
terlalu mementingkan nilai sebuah info dalam konten berita MerapiNews. Temuan ini sama
dengan yang dikatakan dua responden dalam kolom isian saran mereka, yaitu Vito Adriono
dan Michael Eko. Keduanya meminta konten berita MerapiNews semestinya berisi topik
menarik agar berbeda dari media massa lain.
2.
Kecepatan (8)
Konsumen menganggap kecepatan tidak terlalu penting. Hanya satu responden, Ary
Santoso yang meminta sebaliknya. Begitu pula kinerja mengenai kecepatan berita
MerapiNews jika dibandingkan dengan media massa lain dinilai masih kalah bersaing.
Kemungkinan responden melihat berita yang dikirim cepat namun terburu‑buru dan
menimbulkan kesalahan teknis atau fakta justru hanya akan mengurangi kepuasan
konsumen.
3.
Kompensasi ganti rugi (14)
Kompensasi ganti rugi tidak perlu dilakukan oleh pengelola MerapiNews. Selama
kerugian hanya terletak pada kesalahan teknis atau fakta berita dan bukannya mengurangi
pulsa SMS/internet mereka untuk konten yang salah, 11 responden merasa pihak pengelola
tidak usah melakukan ganti rugi.
4.
Interaksi dengan admin (15)
Sebagai salah satu newsgroups, interaksi dengan admin dirasa tidak begitu penting
oleh 11 responden. Notabene mereka hanya menerima konten berita gratis tanpa
menginginkan berinteraksi dengan si pengirim berita.
D.
Berlebihan
Faktor‑faktor yang berada dalam kuadran ini menurut konsumen berlebihan dalam
kinerja dan tidak terlalu penting. Faktor‑faktor itu adalah:
1.
Gratis (4)
Menurut 11 responden faktor gratis layanan berita MerapiNews perlu
dipertimbangkan lagi. Hal ini bisa jadi membuka peluang bagi GupShup untuk membuka
layanan berbayar. Namun temuan ini cukup mengejutkan, karena justru untuk layanan
yang gratis saja, 11 responden malah menganggap tidak terlalu penting dan dinilai
berlebihan. Ada kemungkinan responden selektif dalam memilih layanan berita di gadget
mereka. Mereka tidak bermasalah jika harus membayar, katakanlah pulsa internet untuk
sekadar browsing detik.com dari gadget mereka. Asalkan media yang mereka browsing
tersebut telah memenuhi kepuasan yang mereka cari (misalnya dari segi berita yang didapat
lebih lengkap atau medianya lebih kredibel).
Tingkat Kepentingan
Sedangkan MerapiNews dari GupShup ini, meski gratis tapi kontennya terbatas
hanya 140 karakter. Sehingga menurut responden hal tersebut belum cukup memuaskan
pengetahuan mereka. Karena info yang didapat sangat minim. Akibatnya, mereka harus
browsing atau mencari media massa lain (yang pada akhirnya membayar) untuk mencari
berita lengkapnya.
2.
Info Lokal/Daerah (5)
Temuan mengejutkan lainnya adalah tidak begitu pentingnya info lokal/daerah yang
diusung MerapiNews. Padahal MerapiNews merupakan kanal khusus berita daerah DIY
dan Jawa Tengah. Ada kemungkinan sejak awal para responden memang tidak memilih
MerapiNews sebagai prioritas utama saluran berita di gadget mereka. Para responden bisa
jadi lebih menyukai newsgroups dengan konten info yang berskala nasional. Menurut saran
dari salah satu responden, Vito Adriono, seharusnya pengelola MerapiNews juga
menanyakan jenis berita yang digemari konsumen.
3.
Berhadiah (13)
Faktor adanya hadiah yang dilombakan dalam layanan berita MerapiNews dirasa
tidak cukup penting dan berlebihan menurut 11 responden. Meskipun, salah satu responden,
Michael Eko meminta sebaliknya. Hal ini bisa menjadi pertimbangan pengelola MerapiNews
ke depannya.
Gambar 1
Diagram Kartesius Kepuasan Konsumen Layanan Berita MerapiNews
3.80
A. Prioritas Utama
11
12
3.70
B. Pertahankan Prestasi
9
3.60
6
3
7
1
10
3.50
15
4
C. Prioritas Rendah
D. Berlebihan
3.40
8
13
5
3.30
14
2
3.20
2.25
Sumber: Data Peneliti
2.50
2.75
3.00
Tingkat Kinerja
3.25
3.50
3.75
Customer Satisfaction Index Layanan Berita MerapiNews
Perhitungan customer satisfaction index mempertimbangkan nilai kepentingan suatu
faktor dalam menentukan tingkat kepuasan faktor tersebut. Kemudian hal tersebut akan
berpengaruh kepada tingkat kepuasan total konsumen layanan berita MerapiNews.
Perhitungan customer satisfaction index ini melalui empat tahap. Tahap pertama
adalah mengetahui nilai rata‑rata tingkat kepentingan dan menjumlahkan nilai total mean
tingkat kepentingan. Tahap berikutnya adalah mencari nilai weighted factors dengan cara
membagi nilai rata‑rata tingkat kepentingan tiap faktor dan membaginya dengan nilai total
mean tingkat kepentingan. Tahap ketiga adalah mencari nilai weighted scores yaitu dengan
cara mengkalikan weighted factors tiap faktor tadi dengan nilai rata‑rata tingkat kinerja
masing‑masing faktor. Tahap keempat adalah membagi nilai total weighted scores dengan
skala maksimum tujuh dan mengkalikannya dengan angka 100. Sehingga didapati nilai
customer satisfaction index sebenarnya. Penjelasan lebih lengkap ada dalam tabel di bawah ini.
Tabel 5
Perhitungan Custoner Satisfaction Index
Faktor‑Faktor
Mean
Weighted
Mean
Weighted
Importance
Factors
Performance
Scores
Scores
Scores
Kemudahan akses
3,55
0,07
3,36
0,23
Info penting
3,27
0,06
3,00
0,19
Dipercaya
3,55
0,07
3,00
0,2
Gratis
3,45
0,07
3,64
0,24
Info lokal/daerah
3,36
0,06
3,27
0,21
Tepat waktu
Kredibel
3,55
3,55
0,07
0,07
2,82
3,18
Kecepatan
Kebaruan
Akurasi
Privasi terjaga
Jaminan keamanan
data konsumen
Berhadiah
Kompensasi ganti
rugi
Interaksi dengan
admin
3,36
3,64
3,55
3,73
3,73
3,36
3,27
0,06
0,07
0,07
0,07
0,07
2,27
2,82
2,82
3,36
3,36
0,06
0,06
3,09
2,82
0,19
0,22
0,15
0,2
0,19
0,24
0,24
0,2
0,18
3,45
52,37
0,07
2,64
Weighted Average
0,17
3,05
Sumber: Data Peneliti
Berdasarkan hasil penghitungan dengan menggunakan rumus Customer Satisfaction
Index ditemukan angka 43,57 persen. Jika didasarkan kepada tabel indeks kepuasan
konsumen, maka angka tersebut masuk ke dalam kategori 0,35‑0,50. Dapat dikatakan secara
umum, indeks kepuasan 11 konsumen layanan berita MerapiNews untuk faktor‑faktor yang
diuji adalah pada kriteria kurang puas.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil temuan dan analisis, kesimpulan penelitian ini adalah:
1.
Responden yang ikut serta hanya 11 orang. Hal ini menjadi kekurangan tersendiri
bagi penelitian yang meminta 57 orang (tingkat kesalahan 10%) sebagai sampel.
Kesimpulan riset ini hanya diperuntukkan bagi suara 11 orang tersebut dan bukan
mewakili keseluruhan konsumen MerapiNews. Mayoritas responden berjenis
kelamin laki‑laki ada sembilan orang (81,8%) sementara perempuan hanya ada dua
orang (18,2%). Domisili responden ada di Yogyakarta (63,6%) disusul di luar daerah
DIY dan Jateng (36,4%). Tidak ada responden yang berasal dari Jawa tengah.
Aplikasi SMS paling banyak digunakan oleh responden, yaitu sebanyak sembilan
orang (81,8%). Pengguna aplikasi khusus dari GupShup hanya ada dua pemakai
(18,2%).
2.
Sebelas responden menganggap faktor pentingnya sebuah info dan adanya ganti
rugi sebagai hal yang tingkat kepentingannya lebih rendah sebagai pertimbangan
dalam memilih layanan berita. Mereka lebih menganggap penting privasi mereka
selama mendapatkan layanan berita terjaga serta adanya jaminan bahwa data‑data
konsumen seperti nomor ponsel tidak disebarkan kepada pihak lain. Sementara,
responden menilai tingkat kinerja paling tinggi layanan berita MerapiNews adalah
faktor gratis. Tingkat kinerja paling rendah layanan berita MerapiNews menurut
responden adalah faktor kecepatan.
3.
Berdasarkan hasil perhitungan diagram kartesius, faktor‑faktor yang dianggap
responden sebagai prioritas utama MerapiNews untuk memperbaiki layanannya
adalah: kepercayaan, tepat waktu, kebaruan, dan akurasi. Faktor‑faktor yang harus
dipertahankan karena kinerjanya sudah baik adalah: kemudahan akses, kredibilitas,
privasi terjaga dan jaminan keamanan data konsumen. Faktor yang memiliki
prioritas rendah dan tidak perlu diperbaiki kinerjanya adalah: Nilai kepentingan
sebuah info, kecepatan, kompensasi ganti rugi dan adanya interaksi dengan admin.
Sementara, faktor‑faktor yang dinilai berlebihan menurut responden untuk sebuah
layanan berita MerapiNews adalah: gratis, info lokal/daerah, dan berhadiah.
4.
Nilai indeks kepuasan konsumen layanan berita MerapiNews adalah 43,57%.
Sehingga dapat disimpulkan konsumen kurang puas terhadap layanan berita
MerapiNews saat ini.
Saran
1.
Untuk meningkatkan kepuasan konsumen, pengelola MerapiNews seharusnya
mempertimbangkan masukan‑masukan konsumen. Karena pada saat ini
MerapiNews dirasa masih kurang memuaskan layanannya.
2.
Untuk menghindari kurang antusiasnya responden dalam mengisi survei, perlu
diberikan stimulus, seperti penggunaan hadiah yang menarik minat. Hal ini penting
di masa mendatang, jika memang akan diadakan lagi survei kepuasan konsumen.
3.
Profil responden masih dirasa kurang memberikan penjelasan detil mengenai
gambaran siapa konsumen layanan berita MerapiNews. Cakupan demografi,
psikografi pada penelitian mendatang harus disertakan. Hal ini penting untuk
mengetahui jenis berita apa yang sesuai dengan karakteristik konsumen.
Hendy Adhitya
Maret 2013
Hp: +62 857 4305 2667
E‑mail: hendiva87@yahoo.com
Twitter: hendiva87
Facebook: Hendy Adhitya