II. Petunjuk Pengisian - Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Pelayanan Dan Psikologis Terhadap Keputusan Pembelian Pada Outlet Teh Es Poci (Kuliner) Di Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau

  Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK, PELAYANAN DAN

  

PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN

PADA OUTLET TEH ES POCI (KULINER) DI

KABUPATEN INDRAGIRI HULU

PROVINSI RIAU

I. Identitas Responden

  Nama : Umur : Jenis Kelamin : Periode Konsumsi : …. x 1 bulan

II. Petunjuk Pengisian

  

Pertanyaan yang terdapat dalam kuesioner ini ditujukan untuk melengkapi

data penelitian dalam penyusunan skripsi saya. Saya mohon kiranya Saudara

dapat membantu saya dalam penelitian ini dengan memberikan pendapat Saudara

pada pertanyaan yang ada. Berikanlah pendapat Saudara dengan memberi tanda

(

√) pada salah satu jawaban yang paling sesuai menurut pendapat Saudara.

Adapun pendapat yang Saudara berikan mempunyai nilai sebagai berikut:

Jawaban Skor

  Sangat Setuju (SS)

  4 Setuju (S)

  3 Tidak Setuju (TS)

  2 Sangat Tidak Setuju (STS)

  1

  No Pernyataan

  4

  3

  2

  1 (SS) (S) (TS) (STS) Harga (X1)

  1 Teh Poci memiliki harga yang terjangkau

  2 Kualitas Teh Poci sesuai dengan harganya

  3 Teh Poci memiliki harga yang lebih murah dibandingkan minuman lain yang sejenis

Kualitas (X2)

  1 Teh Poci memiliki cita rasa yang enak

  2 Teh Poci terbuat dari daun teh yang berkualitas

  3 Kemasan Teh Poci tidak mempengaruhi rasa Teh

Pelayanan (X3)

  1 Karyawan/Penjual Teh Poci handal dalam meracik teh

  2 Karyawan/Penjual Teh Poci melayani pembeli dengan cepat

  3 Karyawan/penjual Teh Poci ramah dalam melayani pembeli

  4 Karyawan/Penjual Teh Poci memiliki penampilan yang bersih

Psikologis (X4)

  1 Saya membeli Teh Poci karena saya membutuhkan teh siap saji

  2 Saya membeli Teh Poci karena popularitasnya yang tinggi

  3 Saya membeli Teh Poci karena saya yakin dengan kebersihannya

Keputusan Pembelian (Y)

  1 Teh Poci sesuai dengan kebutuhan saya

  2 Saya membeli Teh Poci setelah membandingkannya dengan minuman lain yang sejenis

  3 Saya memilih Teh Poci sebagai pertimbangan untuk dikonsumsi

  Lampiran 2

Hasil Pengolahan Data Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Case Processing Summary

  N % Valid 30 100.0

  a

  Cases Excluded .0 Total 30 100.0

  a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's N of Items Alpha

  .907

  16 Item Statistics Mean Std. Deviation N a1 3.9667 .18257

  30 a2 3.9333 .36515 30 a3 3.8667 .57135 30 b1 3.8333 .59209 30 b2 3.8667 .57135 30 b3 3.7667 .77385 30 c1 3.8333 .59209 30 c2 3.7667 .77385 30 c3 3.9667 .18257 30 c4 3.7667 .77385 30 d1 3.8667 .57135 30 d2 3.7333 .78492 30 d3 3.9333 .36515 30 e1 3.8667 .57135 30 e2 3.8333 .59209 30 e3 3.7667 .77385

  30 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's

  Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted a1 57.6000 36.938 .454 .907 a2 57.6333 35.964 .429 .906 a3 57.7000 32.769 .746 .896 b1 57.7333 32.754 .719 .896 b2 57.7000 32.769 .746 .896 b3 57.8000 32.924 .502 .905 c1 57.7333 32.754 .719 .896 c2 57.8000 32.924 .502 .905 c3 57.6000 36.938 .454 .907 c4 57.8000 32.924 .502 .905 d1 57.7000 32.769 .746 .896 d2 57.8333 30.557 .784 .893 d3 57.6333 35.964 .429 .906 e1 57.7000 32.769 .746 .896 e2 57.7333 32.754 .719 .896 e3 57.8000 32.924 .502 .905

  Scale Statistics

  Mean Variance Std. Deviation N of Items 61.5667 37.978 6.16264

  16

Hasil Uji Asumsi Klasik Menggunakan SPSS 20 Uji Normalitas

  One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

  Unstandardized Residual

  N

  98 Normal Parameters

  a,b Mean

  0E-7 Std. Deviation .97819023

  Most Extreme Differences Absolute .077 Positive .040 Negative -.077

  Kolmogorov-Smirnov Z .764 Asymp. Sig. (2-tailed) .604 a. Test distribution is Normal.

  b. Calculated from data.

Heterokedastisitas Coefficients a

  Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta

  1 (Constant) 2.838 1.014 2.798 .006 Harga -.039 .030 -.128 -1.269 .208 Kualitas -.070 .066 -.110 -1.065 .290 Pelayanan -.070 .043 -.169 -1.644 .104 Psikologis -.004 .059 -.006 -.062 .951

  a. Dependent Variable: absut

Multikolinearitas

  

Coefficients

a

  Model Unstandardized Coefficients

  Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics

  B Std. Error Beta Tolerance

  VIF

  1 (Constant) 1.858 1.792 1.037 .303 Harga .195 .054 .327 3.629 .000 .990 1.010 Kualitas .242 .116 .192 2.076 .041 .944 1.059 Pelayanan .161 .076 .196 2.120 .037 .942 1.062 Psikologis .212 .104 .184 2.041 .044 .995 1.005

  a. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian

Analisis Deskriptif Variabel Menggunakan SPSS 20 Harga (X 1 ) a1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  65

  27

  27.6 27.6 100.0 Total 98 100.0 100.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Valid Setuju

  56

  57.1

  57.1

  57.1 Sangat Setuju

  42

  42.9 42.9 100.0 Total 98 100.0 100.0

  b2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Valid Setuju

  66.3

  49.0

  66.3

  66.3 Sangat Setuju

  33

  33.7 33.7 100.0 Total 98 100.0 100.0

  b3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Valid Setuju

  51

  52.0

  52.0

  52.0 Sangat Setuju

  47

  48.0 48.0 100.0 Total 98 100.0 100.0

  72.4 Sangat Setuju

  49.0

  Valid Tidak Setuju

  19.4

  16

  16.3

  16.3

  16.3 Setuju

  46

  46.9

  46.9

  63.3 Sangat Setuju

  36

  36.7 36.7 100.0 Total 98 100.0 100.0

  a2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Valid Tidak Setuju

  19

  19.4

  48

  19.4 Setuju

  37

  37.8

  37.8

  57.1 Sangat Setuju

  42

  42.9 42.9 100.0 Total 98 100.0 100.0

  a3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Valid Tidak Setuju

  23

  23.5

  23.5

  23.5 Setuju

Kualitas (X 2 ) b1

Pelayanan (X 3 ) c1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  19.4

  23

  76.5 Sangat Setuju

  57.1

  57.1

  56

  19.4 Setuju

  19.4

  d2

  19

  Valid Tidak Setuju

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  45.9 45.9 100.0 Total 98 100.0 100.0

  45

  54.1 Sangat Setuju

  23.5 23.5 100.0 Total 98 100.0 100.0

  Valid Setuju

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Valid Setuju

  37.8 37.8 100.0 Total 98 100.0 100.0

  37

  62.2 Sangat Setuju

  62.2

  62.2

  61

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  54.1

  d3

  57.1 57.1 100.0 Total 98 100.0 100.0

  56

  42.9 Sangat Setuju

  42.9

  42.9

  42

  54.1

  53

  Valid Setuju

  Valid Tidak Setuju

  45.9

  45

  19.4 Setuju

  19.4

  19.4

  19

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  65.3 Sangat Setuju

  c2

  40.8 40.8 100.0 Total 98 100.0 100.0

  40

  59.2 Sangat Setuju

  59.2

  59.2

  58

  45.9

  34

  Valid Setuju

  51.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  c4

  32.7 32.7 100.0 Total 98 100.0 100.0

  32

  67.3 Sangat Setuju

  51.0

  50

  34.7 34.7 100.0 Total 98 100.0 100.0

  16.3 Setuju

  16.3

  16.3

  16

  Valid Tidak Setuju

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  c3

Psikologis (X 4 ) d1

Keputusan Pembelian (Y) e1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Tidak Setuju

  16

  16.3

  16.3

  16.3 Setuju

  35

  35.7

  35.7

  52.0 Valid Sangat Setuju

  47

  48.0 48.0 100.0 Total 98 100.0 100.0

  e2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Setuju

  43

  43.9

  43.9

  43.9 Sangat Setuju

  55

  56.1 56.1 100.0 Valid

  Total 98 100.0 100.0

  e3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  Setuju

  45

  45.9

  45.9

  45.9 Sangat Setuju

  53

  54.1 54.1 100.0 Valid

  Total 98 100.0 100.0

Hasil Regresi Linier Berganda a Variables Entered/Removed

  Model Variables Variables Method Entered Removed

  Psikologis,

  1 Kualitas, Harga, . Enter

  b

  Pelayanan

  a. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian b. All requested variables entered.

  Model Summary

  Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Square Estimate

  a

  1 .501 .251 .218 .99901

  a. Predictors: (Constant), Psikologis, Kualitas, Harga, Pelayanan

  a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. b

  Regression 31.032 4 7.758 7.773 .000 Residual 92.815 93 .998

  1 Total 123.847

  97

  a. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian

  b. Predictors: (Constant), Psikologis, Kualitas, Harga, Pelayanan

  a Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.

  Coefficients B Std. Error Beta

  (Constant) 1.858 1.792 1.037 .303 Harga .195 .054 .327 3.629 .000

  1 Kualitas .242 .116 .192 2.076 .041 Pelayanan .161 .076 .196 2.120 .037 Psikologis .212 .104 .184 2.041 .044

  a. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Produk, Lokasi, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Pada Café Roemah Kopi Dolok Tebing Tinggi

4 131 118

Pengaruh Kualitas Produk, Desain Produk, Dan Fitur Produk Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung Pada Staf Wahana Visi Indonesia Jakarta

18 162 94

Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Citra Merek, Faktor Pribadi dan Faktor Psikologis Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sophie Martin pada Bussines Center (BC) B. Martua Napitupulu Medan

9 129 139

Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Pelayanan Dan Psikologis Terhadap Keputusan Pembelian Pada Outlet Teh Es Poci (Kuliner) Di Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau

7 100 100

Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Promosi Dan Popularitas Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Yamaha V-Ixion Pada Mahasiswa Universitas Sumatera Utara

2 131 157

Pengaruh Produk, Harga, Promosi, Dan Cuaca Terhadap Keputusan Pembelian Teh Siap Minum Dalam Kemasan Merek Teh Botol Sosro ( Studi Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara)

13 133 115

Pengaruh Faktor Harga, Lokasi, Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Pada Merica Food Center Plaza Millenium Medan

5 56 112

Pengaruh Produk, Harga, Promosi Dan Tempat Terhadap Keputusan Konsumen Membeli Bingka Al-Fajar Di Kota Pontianak Abstrak - Pengaruh Produk, Harga, Promosi Dan Tempat Terhadap Keputusan Konsumen Membeli Bingka Al-Fajar Di Kota Pontianak

1 1 6

II. Petunjuk Pengisian - Pengaruh Atribut Produk dan Sikap Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian Produk Luwak White Koffie pada Mahasiswa Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara

0 0 11

II. Petunjuk Pengisian - Pengaruh Managerial Skill Terhadap Keberhasilan Usaha Industri Kreatif Di Kota Medan

0 0 11